小浪底案例资料
河南省济源市小浪底水库“6.22”特别重大沉船事故分析
If I had a single flower for every time I think about you, I could walk forever in my garden.整合汇编简单易用（页眉可删）河南省济源市小浪底水库“6.22”特别重大沉船事故分析2004年6月22日19时54分，河南省济源市小浪底明珠岛旅游开发有限公司所属的明珠岛二号客船在黄河小浪底水库距济源张岭码头5.3公里处倾覆，后于20时35分左右沉入水底，船上65名游客、3名导游和1名船员全部落水,造成20人死亡，22人失踪。
一．事故经过2004年6月22日,河南省开封市兴化精细化工厂129名职工到济源市旅游，由事先联系的明珠岛旅行社接待进行游览活动。
按照日程安排，兴化精细化工厂全体人员于当日16时左右到达小浪底水库北岸的济源桐树岭码头。
当时已在附近岸坡船首抵岸的明珠岛二号客船搭载65名开封市兴化精细化工厂职工和3名导游后，即向预定游览航线开航。
留下的64名开封市兴化精细化工厂职工和2名导游于16时45分乘明珠岛一号客船也沿相同路线航行，该船上还有另外1名散客和1名导游乘坐。
此时天气晴好，有微风。
17时30分左右，明珠岛二号抵达预定航线的折返点，开始返航。
18时左右，返航途中的明珠岛二号与后出发的明珠岛一号相遇，左舷会船驶过。
19时30分，明珠岛二号驾驶员李小会接到管理人员刘东武电话，要他减速等待后面的明珠岛一号。
李小会将船速减至最低（约5公里/时）航行。
此时水面开始起风，风力约3-4级。
19时52分左右，在距离桐树岭码头约7公里处，明珠岛一号追上明珠岛二号，从其右舷超过，两船游客互相招手示意。
此时一片强对流云从东南方向刮来，水面降雨界限分明，两船驾驶员都要求游客进入船舱，关闭窗户。
19时54分左右，风雨中的明珠岛二号为将船舶转向迎风方向，驾驶员李小会向右打舵15度左右，同时将两车加到全速。
在这个操作过程中，船舶迅速左倾，向左倾覆，船上69人落水。
小浪底调水调沙20年，库区淤积泥沙31亿m?，排沙效果有多显著？
小浪底调水调沙20年，库区淤积泥沙31亿m³，排沙效果有多显著？黄河是我国著名的多沙河流，水少沙多加剧泥沙淤积，中下游河道形成了“地上悬河”。
为降低泥沙的淤积率，我国在黄河中游最后一个峡谷建造了小浪底水库，通过水库调水调沙重塑水沙关系，黄河的生态出现明显的改观。
1999年10月，小浪底水库下闸蓄水运用，库区当年即出现泥沙淤积；2002年，我国首次在黄河进行调水调沙试验，目标就是冲沙减淤，提高水库的运行年限，并为供水、灌溉、发电等效益提供条件。
经过20年的验证，黄河的调水调沙无疑是成功的：以小浪底水库为核心，排沙减淤超出预期，下游河道主槽稳定，黄河口湿地也成为了生命的天堂。
小浪底水库：水库减淤超出预期，排沙效果有多显著？在三门峡水库之后，小浪底水库因庞大的库容而被寄予厚望，水利专家将其视为治理黄河的骨干工程。
根据规划，小浪底水库按千年一遇的洪水频率设计，万年一遇的洪水校核，总库容多达126.5亿m³，其中：淤沙预留库容75.5亿m³，长期有效库容51亿m³。
不难看出，淤沙库容的占比更大，这也是结合黄河的泥沙现状所做出的特殊设计。
根据水利专家的分析，小浪底水库最终可拦截100亿吨的泥沙，至少为下游河道减少78亿吨的淤积量。
而通过智慧调度，水库实际发挥的作用大大超出了“减淤”的初始设定。
事实上，调水调沙进行4年后就已经初显成效。
从泥沙的冲淤情况来看，小浪底水库并非单纯地减轻了淤积，而且还冲刷了下游的河床，避免了中小洪水对滩区的淹没。
根据水文监测结果，2006年黄河下游的最小平滩流量已从原来的1800m³/s增加到了3500m³/s，这意味着河道主槽改善，过洪能力增强。
更为难得的是，小浪底水库的作用并非局限于“前期”，时至今日仍有成效。
截至2021年，黄河调水调沙运行了20余次，减灾效益愈加明显，下游主槽基本实现了全线冲刷，平滩流量提高到4480m³/s，河床的高程平均下降了2.6m。
小浪底案例分析 Microsoft Office Word 文档
《小浪底案例分析》“参与国际招投标实施FIDIC条件尝试，继鲁布革水电站(日本大成公司以低标底46%中标)又一个参与国际招投标工程尝试”概算总投资400亿，预算350亿方案——下游加高堤防，下游大改道，引汉刷黄滩区改淤等两套方案。
经反复论证——目光投向黄河小浪底水利工程。
极其复杂的地质条件——可供选择的山体由缓倾角的砂岩和粘土质粉砂岩组成——从裸露的断面看，清晰可辨有20多条断层线(千层饼)。
枢纽所有的100多个洞室布置在这‘千层饼’中，现实逼迫我们把山体打成‘蜂窝煤’。
山体内多条隧道立体开挖，引起施工交通干扰，多次开挖对洞体围岩的相互拢动，为了山体的稳定——加固和支护锚杆：12米（3224根），30——40米（578根），排水孔12米以上深（1382个）防渗漏——坝下面筑一道砼防渗墙，长439米，厚1.2米。
最大深度81.9米。
属国内最深。
施工槽孔偏斜率不超过2%，不得偏离设计16cm。
工程建设管理——全面实行项目法人责任制，招标投标制，建设监理制（精心设计，精心组织，精心施工）全方位的与国际接轨进行尝试。
工程引进国际贷款（世界银行）11.09亿美元。
国际招标1标——【意大利英波吉罗公司】为责任放的联营体中标大坝工程。
2标——【德国旭普林公司】为责任放的联营体中标泄洪工程。
3标——【法国杜美兹公司】为责任方的联营体中标发电设备（设施）工程。
以上三家公司又将各自的部分工程——以工程分包或劳务分包的形式，分给了其它外国公司和中国公司。
工地上有51个国家700多名外商和上万名中国建设者。
如此多的国家参加同一个工程的建设——世界建筑史上的罕见。
管理形式：（三种）1 中——外——中2中——外——外3中——外——外——中例如：中——外——中，两头都是中国人，总监是外商。
上层为中方业主，监理单位组成管理和监督机构——决策权，中间层以外商为主的承包商，依照合同组织施工——施工的责任方，基层由中方组成的分包商——提供劳务。
小型水工建筑物设计基本知识—小浪底水利工程
小浪底水利枢纽大坝剖面
三、小浪底水利枢纽工程案例分析
3.拓展思考 （1）骨干水利工程对河流治理的作用？ （2）该水利枢纽与三峡水利枢纽的主要区别？ （3）20世纪90年代黄河经常出现断流的主要原因？
小浪底水利枢纽
小浪底水利枢纽大坝剖面
三、小浪底水利枢纽工程案例分析
பைடு நூலகம்
2.小浪底水利枢纽的组成（续） 泄洪排沙系统（左岸）：由10座进水塔、3条导流 洞改造而成孔板泄洪洞、3条排沙洞、3条明渠泄 洪洞、1条溢洪道、1条灌溉引水洞和3个两级出流 消力塘； 引水发电系统（左岸）：6条发电引水洞、地下厂 房、主变室、闸门室、3条尾水隧洞。
三、小浪底水利枢纽工程案例分析
2.小浪底水利枢纽的组成 由拦河大坝、泄洪排沙系统和引水发电系统三
部分组成。 大坝为壤土斜心墙堆石坝，最大坝高154米。坝
顶长1667米，坝顶宽15米，最大坝底宽864米， 坝体总填筑量5185万立方米。位于壤土斜心墙
底部的混凝土防渗墙宽1.2米，最深处80米，是国 内最深最厚的防渗墙。
一、科学认识黄河
4.大禹精神与黄河文化 大禹治水三过家门而不入 黄河文化是中华文明的重要组成部分，是中
华民族的根和魂。“龙”文化黄河文化的源 头 仰韶文化、齐家文化、龙山文化和大汶口文 化 儒家文化（仁、义、礼、智、信）
02
新时代治黄新思路、新方法
二、新时代治黄的新思路、新方法
1.“节水优先、空间均衡、系统治理、两手发力 ”治水思路
一、科学认识黄河
2. 黄河之水与长江之水主要区别在哪？ 同为水，黄河之水称为”黄河“，长江之
水称为”长江“？ 黄河之水与长江之水主要区别？（含沙量
、水量）
一、科学认识黄河
水利工程施工成就案例
水利工程施工成就案例——以小浪底水库为例我国水利工程施工成就举世瞩目，其中最具代表性的案例之一便是小浪底水库。
小浪底水库位于河南省洛阳市孟津县，是黄河流域最大的水利枢纽工程，被誉为“亚洲第一库”。
它以其巨大的综合效益，成为了水利工程施工成就的典范。
一、工程背景小浪底水库工程以防洪、发电、灌溉、供水为主，兼顾旅游、水产养殖等综合利用。
工程的建设背景主要有两方面：一是黄河流域的洪水威胁，历史上黄河曾多次发生大洪水，给沿线人民生命财产安全带来巨大损失；二是黄河流域的水资源短缺，严重影响着沿线地区的经济发展和人民群众的生活。
二、工程概况小浪底水库工程于1994年开工，2001年建成投运。
水库总库容126.5亿立方米，设计洪水位273米，校核洪水位275米。
水库大坝为混凝土重力坝，坝长1667米，坝高160米。
工程还包括一座装机容量180万千瓦的水电站、一组排沙建筑物和灌溉渠道等。
三、工程施工技术创新小浪底水库工程施工过程中，技术创新取得了显著成果。
首先，在大坝施工中，采用了滑模、串筒、翻板等多种先进的施工技术，大大提高了施工效率。
其次，在水库排水、排沙系统中，发明了多项专利技术，实现了高效、安全的排沙目标。
此外，在工程建设中，还广泛应用了计算机辅助设计、自动化监测等先进技术，确保了工程质量。
四、工程效益小浪底水库工程投运以来，取得了显著的综合效益。
首先，防洪效益显著。
水库建成以来，成功抵御了多次洪水威胁，保护了沿线地区的人民生命财产安全。
其次，发电效益显著。
水库水电站累计发电量超过300亿千瓦时，为沿线地区提供了清洁、廉价的电力资源。
再次，灌溉效益显著。
水库可以向黄河流域调入大量水资源，缓解沿线地区的水资源短缺问题，提高农业产值。
此外，水库还具备旅游、水产养殖等综合利用功能，带动了当地经济发展。
五、结论小浪底水库工程是我国水利工程施工成就的典范，它以卓越的工程质量、显著的效益和先进的技术创新，为世界水利工程树立了标杆。
小浪底西沟坝安全生产事故典型案例剖析
小浪底西沟坝安全生产事故典型案例剖析小浪底西沟坝安全生产事故是一起发生在水库的典型事故，给人们深刻触动。
由于人们对安全生产的重视不够，导致了这起事故的发生。
本文将对该事故进行典型案例剖析，以期引起人们对安全生产的重视，避免类似事故再次发生。
该事故发生在小浪底水库的西沟坝段，该坝是一个由水泥砌块堆砌而成的边坡堆石坝。
根据初步调查，事故的起因是由于西沟坝的边坡出现裂缝，并且裂缝的长度逐渐延伸到坝顶。
在一次降雨后，西沟坝发生坡体滑移，导致坝体出现破裂，进而引发了严重的险情。
事故剖析的第一点是对于安全检查的不及时和不充分。
根据事故发生前的调查，西沟坝的边坡在一段时间内一直存在裂缝，但是没有进行及时的修复。
在事故发生前，没有进行全面的检查，也没有制定相应的修复计划。
这导致了裂缝的逐渐扩大和坝体结构的日益削弱。
第二点是对于防灾减灾工作的缺乏。
在事故发生前，没有制定和实施相关的防灾减灾措施。
在坝体出现裂缝时，应该立即组织人员进行疏散，并采取措施加固坝体，防止进一步扩大破裂。
然而，由于相关措施的缺乏，导致了事故的发生和扩大。
第三点是对于责任意识的缺乏。
在事故发生后，责任方往往会互相推诿，不肯承担责任。
这种对于安全生产责任的推诿行为，导致了事故后续处理的困难。
应该在发生事故之前，加强安全生产教育和培训，提高全员安全意识和责任意识。
总之，小浪底西沟坝安全生产事故是一起典型的事故，其原因主要是由于安全检查不及时、防灾减灾工作不到位以及责任意识的缺乏。
在今后的安全生产工作中，应该加强对于安全检查的重视，及时发现和解决存在的问题。
同时，应该加强防灾减灾工作的制定和实施，确保人员的生命财产安全。
最重要的是，要提高全员的安全意识和责任意识，确保工作的安全进行。
只有这样，才能有效避免类似事故的再次发生。
小浪底高压旋喷灌浆技术及应用实例简述
小浪底高压旋喷灌浆技术及应用实例简述摘要：小浪底高压旋喷灌浆工程选用国际上先进的施工设备和施工工艺，通过现场试验确定施工参数，在先进施工设备的保证下，通过控制施工工艺来保证施工质量．在小浪底工程中，用高压旋喷灌浆技术构筑上游围堰防渗墙、对左岸河床心墙区砂卵石地基加固、进行主坝混凝土防渗墙“老虎嘴”封堵和原1号槽孔修补，均取得了很好效果．关键词：高压旋喷灌浆；围井试验；防渗墙；地基加固；地下工程补救；小浪底水利枢纽工程高压旋喷灌浆技术是使浆液在很高的压力下通过注浆管，从喷嘴高压射出，注入地基，在射流的冲击、切削、搅拌作用下，浆液与原地基混为一体，对地基产生挤压、渗透作用，使旋喷桩及其周围土体的密实度和承载能力得到提高．其主要应用有：①构筑防渗墙体；②加固地基，提高地基承载力；③用于地下构筑物的修补．经过近年来的不断开发和应用，高压旋喷灌浆技术在各个方面都得到很快发展，应用领域不断扩大，适应地层由开始限于中细砂、壤土、淤泥等细颗粒地层，逐渐扩大到包括强透水的砂卵石、卵漂石和堆石渣层、球状体层等在内的整个第四系覆盖层，施工设备、施工工艺不断更新，浆液压力、流量不断增大，提升速度逐渐加快，喷浆设备更趋向于高压力、大流量的二重管、三重管．二重管法是在压缩空气保护下，高压浆液直接喷射到地层中；三重管法是在压缩空气保护下，由高压水开路，同时注入低压浆液进行旋喷．由于高压旋喷灌浆技术对地基防渗与加固处理具有不需明挖、施工场地小等特点，因此，目前仍处在迅猛发展阶段．1 旋喷灌浆设备小浪底高压旋喷灌浆工程由意大利仕纪公司分包施工，主要设备包括高压旋喷机、履带自行式钻机和供浆设备等．履带自行式高压旋喷机型号为SIRIO2SC，本身具有一定的钻进功能，机架高46 m．旋喷钻杆为双重管，内径30 mm，为高压浆液通道，外径90 mm，内、外径之间有12个小孔为压缩空气通道．每节长3 m，装卸方便，密封性好．旋喷机配有钻灌参数自动记录仪，型号为LUT2CL88，全过程自动记录孔深、浆压、气压、转速、提升速度等参数，同时显示于荧光屏上，便于参数的监测和随时调整．履带自行式钻机为Casagrande钻机C8型，自行定位，操作方便，性能稳定，带有偏心钻头，可跟管钻进，对地层适应性强．搅拌机有2台，分别用于搅拌膨润土浆液和水泥浆液，搅拌能力分别为12 m3／h和24 m3／h．2台高压泵型号分别为HT400和7T－450．7T－450型高压泵最大输浆压力可达100 MPa，最大输出流量可达453 L／min，高压泵通过高压管路与旋喷机连接．2 现场围井试验2．1 试验布置及参数围井试验的目的是选定合适的施工参数和浆液配比及验证防渗墙渗透系数．试验区位于旋喷灌浆防渗墙轴线下游侧5 m的一块平整场地上，与旋喷灌浆防渗墙地层一致，上部0～12 m为砂卵石填筑层，下部12～32 m为原河床覆盖层．围井由25个旋喷桩组成，其中16个间距1 m、深32 m的桩组成一个正方形围井，中间有9个同样深度的旋喷桩封底，即仅对这9个桩底部2 m进行旋喷．其布置如图1所示．根据工程类比和室内试验，采用了掺加5％（水泥用量）膨润土的稳定浆液，其水、水泥与膨润土的配比为850∶450∶22，密度1．35g／cm3，马氏粘度35～40s．施工参数：旋喷浆液压力大于40 MPa，空气压力为1．5 MPa；2个喷嘴，直径为3 mm，转速12r ／min，浆液流量225 L／min；提升速度：Ⅰ，Ⅱ序孔原地层为17cm ／min，回填料区为26 cm／min，Ⅲ序孔均为26cm／min2．2 渗透试验2．2．1 试验方法根据有关手册①的规定，试验方法分为定水头法和变水头法．定水头法是指由套管隔离出试验段，维持孔内水位不变，待流量稳定后，读取时间和流量，按公式（1）计算渗透系数；变水头法只能在围井内使用，待围井内注水达到饱和后，停止注水，记录水位下降过程，按公式（2）计算渗透系数．式中∶K为渗透系数，m／s；q为稳定渗透流量，m3／s；F为影响参数；Hc为稳定水头，m；A为所测断面面积，m2；L为所测段长，m；D为所测断面直径，m；T1，T2为时间，s；H1，H2为在时间T1，T2时的水头，m．2．2．2 试验结果围井旋喷桩完成后，在围井内做了8次渗透试验，其中6次是定水头试验，一次是变水头试验，一次是开挖后井内注水试验；围井外共做3次，试验全部为定水头试验，其中有一次未成功．围井外测得2组渗透系数平均值为2．805×10－3cm／s，此数值与地质部门提供的渗透性为36～200 m／d（相当于4．16×10－2～2．3×10－3 cm／s）一致，说明这种方法是合适的．围井内定水头渗透试验结果最大值为1．41×10－5 cm／s，最小值为1．17×10－6 cm／s，平均值为9．62×10－6 cm／s，变水头试验结果为3．705×10－6 cm／s，围井内注水法测得的结果为5．925×10－7 cm ／s．即渗透系数比原地层降低了三个数量级．2．2．3 开挖检查在渗透试验结束后，对围井内部和外部的一侧进行开挖检查，开挖深度内部为6．8 m，外部为5．7 m，露出了4．2 m高的墙体（上部1．5 m没有旋喷）．从外观看，墙体连续性、胶结性都较好．经实测，最大桩径为2．56 m，最小桩径为1．36 m，平均桩径为1．84 m，墙体搭接处最小厚度为0．88 m．3 应用实例3．1 上游围堰旋喷灌浆防渗墙施工上游围堰旋喷灌浆防渗墙作为枯水围堰的主要防渗措施，并作为大坝的一部分起永久防渗作用，河床覆盖层属第四纪河床冲积物，级配不良，中小粒径偏少，局部地段有较大粒径卵石．设计单排桩防渗，桩距1．0 m，胶结强度R28＝1．5～2．2 MPa，渗透系数小于等于10－6 cm／s．防渗墙轴线长400 m，孔底入基岩至少0．5 m，最大孔深51．0 m，共计旋喷桩408个，钻孔总进尺11500 m，喷浆10074 m，成墙面积9897 m2．3．1．1 施工参数在施工中，通过调整提升速度控制桩径来保证墙体的连接，提升速度介于15～26．7cm／min，根据孔序、孔深和孔斜情况调整参数，见表1（表中δ为偏斜率）．3．1．2 施工质量控制及效果旋喷防渗墙体需深入基岩0．5 m以上，保证墙体与基岩的连接．施工时分Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ序孔，按逐序加密的原则施工，将Ⅰ序孔作为勘探孔，每个孔必须作基岩鉴定，对于Ⅱ，Ⅲ序孔根据Ⅰ序孔确定的基岩面确定孔深，但终孔时也需取样鉴定．钻孔偏斜率控制标准为小于1％．钻孔完成后即进行测斜，尽快提交资料．工程师根据孔序、孔深和孔斜情况按表1中的数据调整提升速度，对于偏斜率大于1％的孔，采用降低提升速度来增加桩径或增加附加桩的方法解决．旋喷灌浆防渗墙的施工，减少了基坑渗水量，降低了大坝心墙区施工难度，说明防渗墙有较好的连续性和防渗性．3．2 左岸河床地基加固在主坝左岸坡脚处，横贯心墙区有一近似垂直长约140 m 的岩坎直插入河床，相邻覆盖层属第四系河流冲积物形成的砂卵石层，粒径最大140 mm，砾石成分以硅质、钙质为主，并夹有厚约6 m 的粉细砂层，局部还有类似坡积物块石地层出现．此区域覆盖层沉积条件较差，密度低，不能满足心墙区的承载要求．经过多种方案比较，采用高压旋喷灌浆对此区域基础进行加固．帷幕防渗轴线上、下游两侧边坡陡直，布置旋喷桩间距为1．5 m×1．5 m，其他区域桩间距为2．5 m×2．5 m，并按1∶1的坡度降低旋喷桩高程，最小旋喷桩高度为5 m，形成坡角为45°的地基加固区．为检测旋喷加固地基的效果，由黄河水利委员会勘测设计院物探总队采用“附加质量法”及弹性波速法，对地基物理力学参数进行原位测试．在旋喷地基加固区均匀布置检测点位12处，其中4号、5号、6号和9号点布置于旋喷桩桩位处，其余各点均布置于4个旋喷桩的中心处．1号至5号点位分别作了喷浆前后两次检测，其余各点仅作喷浆后一次检测．检测结果表明：在喷浆前各点位的物性参数相近，地基承载力在342～359 kPa之间，平均值在347．6kPa；原位密度在2．246～2．292g／cm3之间，平均值为2．256 g／cm3；在旋喷灌浆加固后，桩间和桩位上各点物性参数均有不同程度的提高．对于桩位点，地基承载力平均值为3 052 kPa，比加固前提高7．77倍；原位密度平均值为2．456g／cm3，比加固前提高8．87％；对于桩间点，地基承载力平均值为933kPa，比加固前提高1．68倍；原位密度平均值为2．365g／cm3，比加固前提高4．83％．3．3 地下工程的补救3．3．1 “老虎嘴”处理在混凝土防渗墙轴线靠近左岸处有一垂直高约20 m凹向岸坡约6 m的反坡，俗称“老虎嘴”，如全部挖除突出的岩石（约80 m2，承包商所提双轮铣工作效率为0．04 m2／h），需要长时间开挖且影响相邻槽孔的施工，将使处于大坝关键线路上混凝土防渗墙的施工工期施后，且增加较多投资．经多方案比较，采用对突出岩石保持原状基本不开挖，在防渗墙轴线及上、下游侧增加3排旋喷灌浆桩，形成厚约3 m的旋喷防渗墙，有效地堵住“老虎嘴”．在防渗墙底部帷幕灌浆完成后，对此段旋喷灌浆防渗墙打检查孔压水试验，透水率满足技术规范要求，表明此种方案是合适、有效的．3．3．2 防渗墙原1号槽修补混凝土防渗墙分两期施工，第一期原1号槽孔在浇筑混凝土过程中，比设计高程欠浇约11 m，在处理原1号槽孔施工质量问题的过程中，多次发生塌孔，原地层已发生扰动．如果对混凝土的缺陷部位（宽2．8 m、深约11 m），采用支护边坡明挖补浇混凝土，由于受地下水的影响，很可能发生塌方，给施工造成困难．受围井试验的启发，在缺陷部位的周围布置高压旋喷桩，将缺陷部位包在旋喷桩中间．在旋喷灌浆施工完成后，对槽孔缺陷部位开挖至原防渗墙顶部高程，形成了一宽2．8 m、厚1．2 m、深约10 m的槽孔，直接浇筑缺陷部位混凝土．采用这种处理方案，旋喷桩对地层起加固和防渗作用，且无地下水影响，大大降低了施工难度，加快了施工速度．4 结语a．高压旋喷灌浆在小浪底工程中应用于构筑防渗墙、地基加固、地下工程补救上都取得了较好的效果．旋喷灌浆工作需要的场地小，尤其是在工期紧、施工干扰大的情况下，显示出旋喷灌浆工作不需开挖的优势，大大降低了施工难度．b．旋喷灌浆使用了先进的施工设备，旋喷机采用了双重管法，使用大直径的双喷嘴，在压缩空气的保护下，浆液直接喷射到地层中，浆液压力高、流量大，旋喷半径大，使旋喷灌浆工作可在较大粒径的地层中施工，同时采用较高的提升速度，加快了施工进度．c．旋喷灌浆工作采用现场试验来确定参数和工艺，以此作为施工控制的依据，在先进设备的保证下，加上严格的质量控制，确保了施工质量．此经验对类似工程具有较高的指导意义。
小浪底工程如何省下38亿元投资案例10-3
案例10－3 小浪底工程如何省下38亿元投资?被国内外专家称为“世界上最富挑战性”的小浪底水利枢纽，是治理黄河的关键性控制工程，也是世界银行在中国最大的贷款项目。
在长达11年的建设中，工程建设经受了各方面的严峻考验，克服了许多意外的风险因素，难得地节余投资38亿元，占到总投资的近11%。
水利部组织的工程部分初步验收中，专家建议该工程施工质量等级定为优良。
小浪底建管局总经济师曹应超介绍说，预计到工程全部结束，可完成概算投资309.24亿元，比总投资347.24亿元节余38亿元，其中内资24.59亿元，外资1.56亿美元。
这些部分归功于宏观经济环境变好，但主要来自业主管理环节的节余。
其中物价指数下降、汇率变化和机电设备节余等因素，共计节余资金13.98亿元；工程项目管理环节节余27.3亿元，共计41亿元。
减去国内土建工项目因工程设计变更及新增环保项目等因素的3.3亿元超支，共节余38亿元。
在通货紧缩期施工的大型工程，因为物价因素出现节余并不为奇。
但小浪底38亿元的节余中，27.3亿元来自管理环节。
专家分析，这主要得益于小浪底坚持了先进的建设机制。
小浪底是目前国内全面按照“三制”（业主负责制、招标投标负责制和建设监理制）管理模式实施建设的规模最大的工程，以合同管理为核心，从各个环节与国际管理模式接轨，在国内大型水电工程中先走了一步。
（一）出色的工程监理队伍小浪底拥有一支300多人，最多曾达500多人的监理工程师队伍。
他们的工作使合同履行有了严格的保证，也对投资节约起了巨大作用。
监理工程师受业主委托或授权，依据业主和承包商签订的合同，行使控制工程进度、质量、投资和协调各方关系等职能，是业主在现场的惟一项目管理者和执行者。
1991年前期工程开工后，小浪底产生了中国第一代监理队伍。
他们掌握了国际通用的FIDIC（国际工程师联合会）合同条款，认真履行着事前预控和全过程跟踪、监理和管理职责。
1994年5月4日，小浪底工程经世行专家团15次严格检查后正式通过评估，这次评估证实了小浪底的监理工程师队伍，具有驾驭大型国际工程的能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第二部分：小浪底水利枢纽工程图片
21——毛主席1951年10月视察黄河
第二部分：小浪底水利枢纽工程图片
第二部分：小浪底水利枢纽工程图片
23——三门峡大坝
小浪底水利枢纽工程 第三部分：小浪底工程论证过程
第三部分：小浪底工程论证过程
1、小浪底水利枢纽坝址早已受到关注 1）新中国建立前，民国政府历次黄河勘察、调查、规 划报告中，均将小浪底作为建坝坝址。 2）新中国成立后，黄河全面治理的规划开始，1953年 黄委会组织力量进驻小浪底坝址开展勘探和测量工作。 3）1955年7月，一届全国人大二次会议通过《关于根 治黄河水害和开发黄河水利的综合规划》的决议，规划在 黄河干流由上而下布置46座梯级电站，小浪底是第40个梯 级，为径流式电站。
第三部分：小浪底工程论证过程
2、三门峡水库运行方式改变，加速了小浪底的论证 1）1958年8月三门峡工程建设期间，三门峡至花园口 区间出现暴雨，小浪底水文站实测洪水17000秒立方米，黄 河堤防多处出险。使人们认识到：仅靠三门峡水库不足以 保证黄河下游的安全。 2）1960年9月三门峡水库首次蓄水，1961年2月9日坝 前最高水位达332.5米，回水超过潼关，潼关段河床平均淤 高4.3米，致使渭河排水不畅，两岸地下水位抬高，河水浸 没农田，危及关中平原的安全。
3——工程全景（1）
第二部分：小浪底水利枢纽工程图片
4——工程全景（2）
第二部分：小浪底水利枢ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ工程图片
5——拦河大坝（1）
第二部分：小浪底水利枢纽工程图片
6——拦河大坝（2）
第二部分：小浪底水利枢纽工程图片
7——发电厂进水塔
第二部分：小浪底水利枢纽工程图片
8——发电厂地下厂房
第二部分：小浪底水利枢纽工程图片
3、主要工程 1）水库正常高水位275米，设计水位270.5米，坝顶高 程280米； 2）总库容127亿立方米； 3）电站装机6台，单机容量30万千瓦； 4）主体工程主要由大坝、泄洪系统和引水发电系统组 成，共完成土石方挖填9478万m3，混凝土348万m3，钢结构3 万T，安置移民20万人。
第一部分：小浪底工程概况
小浪底案例
小浪底水利枢纽工程 第一部分：小浪底工程概况
第一部分：小浪底工程概况
1、开发目标 1）“防洪、防凌、减淤为主，兼顾供水、灌溉和发电” 2）“综合利用，除害兴利”。 2、地理位置 小浪底水利枢纽工程位于黄河干流（河南孟津和山西恒 曲县交界），处在控制黄河水沙的关键位置。
第一部分：小浪底工程概况
14——鲁班奖获奖证书
第二部分：小浪底水利枢纽工程图片
15——小浪底库区导游图
第二部分：小浪底水利枢纽工程图片
16——小浪底大坝下游风光
第二部分：小浪底水利枢纽工程图片
17——小浪底水库风光
第二部分：小浪底水利枢纽工程图片
18——八里峡（胡同）风光
小浪底水利枢纽工程
19——孤山峡风光
第二部分：小浪底水利枢纽工程图片
9——调水调沙壮景（1）
第二部分：小浪底水利枢纽工程图片
10——调水调沙壮景（2）
第二部分：小浪底水利枢纽工程图片
11——小浪底工程施工专用路
第二部分：小浪底水利枢纽工程图片
12——小浪底工程专用黄河大桥
第二部分：小浪底水利枢纽工程图片
13——1997年10月28日黄河截流
第二部分：小浪底水利枢纽工程图片
4、建设各方 1）建设单位 水利部小浪底水利枢纽建设管理局（黄河水利水电开 发总公司） 2）设计单位 黄河勘测规划设计有限公司 3)监理单位 小浪底工程咨询有限公司 4)科研单位 黄河水利委员会黄河水利科学研究院
第一部分：小浪底工程概况
5)国内施工单位单位 (1)中国水利水电第七工程局有限公司 (2)中国水利水电第十一工程局有限公司 (3)中国水利水电第十四工程局有限公司 6）国外施工单位 （1）以意大利英波吉罗公司为责任方的联营体（一标） （2）以德国旭普林公司为责任方的联营体（二标） （3）以法国杜美兹公司为责任方的联营体（三标）
第一部分：小浪底工程概况
7、建设过程情况 1）小浪底前期准备工程1991年9月12日开始； 2）主体工程1994年9月1日开工； 3）1997年10月28日黄河截流； 4）2000年1月首台机组并网发电 5）主体工程已在2001年12月全部按计划完工，其中三 个土建国际标比原合同工期分别提前7至13个月； 6）2009年4月7日通过由国家发展改革委、水利部主持 的竣工验收。
第三部分：小浪底工程论证过程
3）国务院决定自1962年3月起降低三门峡运用水位， 将水库运用方式由“蓄水拦沙”改为“滞洪排沙”，后进 一步改为“蓄清排浑”。三门峡水库运用方式作此调整， 使其拦蓄三门峡以上洪水、泥沙的能力降低。
4）三门峡以下大洪水无有效控制措施。小浪底是三门 峡以下唯一能够取得较大库容的坝址。1975年8月，山东省、 河南省、水利部联合报告国务院，提出修建小浪底工程。
第一部分：小浪底工程概况
6、投资控制情况 工程总投资315亿元人民币，其中世界银行的贷款10亿 美元。比计划总投资347.2亿元节余32.2亿元。物价指数下 降、汇率变化因素、机电设备节余约14亿元， 工程管理节 余约21.5亿元，减去因因工程设计变更及新增环保项目等 因素的3.3亿元超支，节约投资32.2亿元。
第一部分：小浪底工程概况
8、工程获奖情况 1）国家优质工程 2）中国水利水电第七、第十一、第十四工程有限公司 获得鲁班奖。
小浪底水利枢纽工程 第二部分：小浪底工程图片
第二部分：小浪底水利枢纽工程图片
1——地理位置
第二部分：小浪底水利枢纽工程图片
2——谷歌地图
第二部分：小浪底水利枢纽工程图片
第一部分：小浪底工程概况
5、项目管理及合同管理 项目管理实行业主负责制、建设监理制、招标投标制。 1）按照FIDIC土木工程施工合同条件，对工程实施严 格的合同管理。 2）业主根据世界银行规定的采购程序，以世界范围内 的竞争性招标的方式，选择了三个土建国际承包商联营体， 分别承担大坝、泄洪系统和引水发电系统的施工和建设。 3）小浪底工程咨询有限责任公司作为FIDIC意义上的 “工程师单位” 。 4）世界银行特别咨询专家团、加拿大国际工程管理咨 询公司，小浪底工程建设技术委员会作为业主的咨询机构。