空气中挥发性有机物在线监测技术研究进展
大气VOCs自动在线监测技术研究
大气VOCs自动在线监测技术研究戈燕红，喻继超*(广东盈峰科技有限公司研发部，广东佛山528322)[摘要]挥发性有机物(VOCs)是一种重要的大气污染物，国家已经把它列入到环境空气监测名录中，而我国大气VOCs自动监测技术还不太成熟，与发达国家相比还存在较大差距。
基于此，本文对现有的大气VOCs自动监测技术按方法原理进行了整理分类，并对目前行业内常用的方法进行介绍，探讨了各技术的优缺点，并对不同的方法都进行了详细的比较和分析。
[关键词]挥发性有机物；自动监测；原理；大气[中图分类号]O65 [文献标识码]A [文章编号]1007-1865(2021)05-0211-06Research on Automatic Online Monitoring Technology of Atmospheric VolatileOrganic CompoundsGe Yanhong, Yu Jichao*(R&D Departmentnter Guangdong Infore Technology Co., Ltd., Foshan 528322, China) Abstract: Volatile organic compounds (VOCs) is an important air pollutant, which has been listed in the list of ambient air monitoring.However, The automatic monitoring technology of atmospheric VOCs is not mature, and it is still at the beginning at China. As a result, this paper has sorted out and classified the existing automatic monitoring technologies of atmospheric VOCs according to the method principle, introduced the commonly used methods in the industry, discussed the advantages and disadvantages of each technology, and made a detailed comparison and analysis of different methods.Keywords: Volatile organic compounds (VOCs);；Automatic monitoring technology；Princple；Atmospheric1 概述大气环境中挥发性有机化合物VOCs，是一种具有强烈刺激气味的化学物质，大部分组分对人体健康有直接危害，部分VOC 还会有致癌性[1-2]。
室内空气中总挥发性有机物TVOC的研究
室内空气中总挥发性有机物TVOC的研究室内总挥发性有机物（TVOC）是造成室内空气污染的主要原因之一。
本文研究了热解吸毛细管气相色谱法测定室内空气总挥发性有机物TVOC的分析方法。
通过热解析仪，氢火焰离子化检测器检测，取得较好的结果。
本方法最低检出限为1ug/m3，重复性相对标准偏差良好，加标回收率在100%-110%。
标签：室内空气；TVOC；气相色谱TVOC主要来源是家装所使用的油漆、涂料及其稀料，是被专家确认是严重致癌物质。
这些都导致了室内空气中有害物质无论从种类上或数量上不断增加，从而产生了室内空气污染。
随着社会的发展，现代人的时间9O%左右是在室内度过的，室内空气质量直接影响人们的健康。
当前室内空气质量已成为国内外高度关注的环境问题之一。
本文主要对室内空气中具有代表性的总挥发性有机物（TVOC）的检测方法和结果进行了探讨。
1 检测方法TVOC分析采用GB 50325-2010附录G室内空气中总挥发性有机化合物（TVOC）的测定。
用Tenax吸附管采集一定体积的空气样品，空气中的TVOC 保留在吸附管中。
通过热解吸装置加热吸附管，将TVOC的解析气体随惰性载气进入气相色谱仪分析。
用保留时间定性、峰面积定量。
1.1 实验仪器和试剂GC9900气相色谱仪，氢火焰离子检测器（FID），TVOC50m*0.32mm 4.0Micron毛细管柱；QC-6H大气采样器（北京劳动保护研究所；Tenax-TA吸附管（北京劳动保护研究所）。
TVOC：总挥发性有机物（TVOC）溶液，GBW（E）081154～081156，中国计量院。
1.2 实验条件1.2.1 分析条件柱温：50℃；进样口温度：250℃；检测室温度：250℃；程序升温：50℃保留10min，以8℃/min升至250℃保留2min。
热解吸仪参数：解吸温度300℃，解吸时间5 min，进样时间40s，载气温度。
1.2.2 采样要求TVOC样品采集方法为：用外径6.3mm内径5mm长90mm，管内装有200mg 粒径位0.18～0.25mm的Tenax-TA吸附剂的不锈钢管。
挥发性有机物(VOCs)治理技术研究进展及探讨
挥发性有机物（VOCs）治理技术研究进展及探讨挥发性有机物（VOCs）是指在常温常压下易挥发的有机化合物，其主要来源包括工业生产、交通尾气、油漆涂料、化学品生产等。
这些化合物对人体健康和环境造成严重的危害，因此VOCs治理技术一直是环境领域的研究热点之一。
本文将对VOCs治理技术的研究进展和探讨进行分析和总结。
一、VOCs的危害VOCs具有高挥发性和毒性，对人体健康和环境造成严重的危害。
长期暴露在VOCs环境中容易导致呼吸道疾病、免疫系统紊乱、甚至诱发癌症。
同时VOCs还是大气污染的主要来源之一，对大气环境造成严重的污染。
二、VOCs治理技术研究进展1.物理吸附技术物理吸附技术是利用吸附剂吸附VOCs，常用的吸附剂有活性炭、分子筛等。
物理吸附技术具有操作简单、效果稳定等优点，但是存在着吸附剂再生困难、废气处理成本高等缺点。
2.化学氧化技术化学氧化技术主要包括催化氧化和非催化氧化两种方式，通过氧化降解VOCs。
催化氧化技术具有高效、能耗低等优点，但催化剂的选择和稳定性是一个挑战；非催化氧化技术虽然操作简单，但是对VOCs的选择性较差。
3.生物治理技术生物治理技术利用生物反应器中的微生物降解VOCs，具有处理效率高、成本低、对VOCs选择性较好等优点。
但是生物反应器中的微生物对环境条件要求严格，对VOCs的适用范围有限。
4.膜分离技术膜分离技术通过选择性透过膜的方式分离VOCs，具有操作简单、节能环保等优点。
但是目前膜材料的制备和膜分离工艺的优化仍需进一步研究。
5.催化还原技术催化还原技术是利用还原剂还原VOCs，具有操作简单、成本低等优点。
但是对还原剂的选择和处理后的废弃物处理仍是一个问题。
三、VOCs治理技术的探讨1.多技术联合应用目前针对VOCs治理技术的研究多集中在单一技术的研究上，很少有多技术联合应用的研究。
实际废气排放中VOCs的种类繁多，不同的VOCs可能需要不同的处理技术，多技术联合应用可能是未来的研究方向。
论大气挥发性有机物(VOCs)控制问题和其对策的研究及监测技术的新发展
论大气挥发性有机物（VOCs）控制问题和其对策的研究及监测技术的新发展摘要：挥发性有机物（VOCs）是复合型大气污染的重要前体物，控制VOCs排放是减少灰霾和光化学烟雾的有效措施。
但一直以来，中国对VOCs的管控略显不足，还存在监测未常态化、监测方法不系统、排放源成分谱研究不足、法规滞后、排放标准不健全和管理模式需更新升级等突出问题。
关键词：VOCs；监测技术；监管对策；发展前言：大气挥发性有机物（Volatile Organic Compounds，VOCs）是空气中普遍存在且组成复杂的一类有机污染物的统称，严重威胁人民群众身体健康。
VOCs在以臭氧、细颗粒物和酸雨为特征的区域性复合型大气污染中扮演重要角色，是制约社会经济可持续发展的瓶颈之一。
VOCs污染已然成为困扰我国环保的新问题，日益受到研究与关注。
1中国VOCs管控存在的基本问题1.1 监测未常态化，控制VOCs排放的前提，首先是要对VOCs排放量进行有效监测。
“国十条”明确要求“建立环渤海包括京津冀、长三角和珠三角等区域联防联控机制”。
然而，目前VOCs尚未纳入我国常规监测项目，已有的VOCs监测站点的设置主要以行政区划为单元，且集中在中东部地区，不利于掌握区域VOCs污染扩散的特征和主要污染源的排放情况。
目前，除京津冀、长三角和珠三角地区研究较为深入以外，我国对其它地区VOCs污染状况的监测甚少。
1.2 监测方法不系统，准确的VOCs监测结果对于深入了解VOCs浓度水平、时空分布和化学反应机理，制定和评估各项减排措施实施效果至关重要。
然而，目前我VOCs监测分析结果的可靠性面临两方面的挑战：（1）在开展 VOCs监测工作中，采用的方法多样化，目标化合物也不一致；目前已有的VOCs分类的标准方法为SUMMA罐和吸附管采样，分析方法的目标化合物种类十分有限，难以反映监测区域 VOCs的污染特征和状况；（2）基于国内监测方法的薄弱现状，相关标准方法往往不同程度地照搬国外标准方法，而国外VOCs污染水平及监测目标等方面的差异决定了国外标准方法在国内应用的局限性。
大气环境中挥发性有机物的挥发特性研究
大气环境中挥发性有机物的挥发特性研究大气环境中的挥发性有机物（Volatile Organic Compounds，以下简称VOCs）是造成空气污染和健康问题的主要原因之一。
因此，研究VOCs的挥发特性对于环境保护和人类健康至关重要。
VOCs是一类化学物质，具有低沸点和高蒸气压的特点，可以从液体或固体表面挥发出来进入大气层。
这些物质大多来自汽车尾气、工业排放、家庭化学品等。
它们对空气质量和生态平衡产生了极大影响，甚至对人类健康有潜在威胁。
研究表明，VOCs的挥发特性受多种因素影响。
首先是温度。
温度是影响VOCs挥发的关键因素之一。
随着温度的升高，VOCs分子内部的能量增加，挥发速率也会相应增加。
此外，VOCs的物理性质也会影响它们的挥发速率。
例如，分子量较小和极性较高的化合物具有较高的挥发性，挥发速率更快。
其次，湿度是另一个重要的因素。
湿度对VOCs的挥发性产生重要影响。
高湿度会降低VOCs分子与空气中的水分子之间的吸附作用，从而增加挥发速率。
这也是为什么在潮湿环境中，人们对某些VOCs的气味更为敏感的原因之一。
除了温度和湿度，VOCs的化学性质也对其挥发特性产生影响。
不同的化学物质具有不同的分子结构和化学键，这些因素也会影响其挥发特性。
化学物质的极性、气-液分配系数和自身的物理性质都会对VOCs的挥发性造成影响。
为了研究VOCs的挥发特性，科学家们使用了多种分析方法。
其中，气相色谱质谱联用技术（Gas Chromatography-Mass Spectrometry，GC-MS）是最常用的方法之一。
通过GC-MS的分析，可以准确地确定VOCs的化学组成和浓度，从而掌握其挥发特性。
根据已有的研究成果，科学家们发现了一些重要的挥发性有机物。
例如，苯、甲醛、二甲苯等化合物都是常见的室内污染物，它们的挥发性较高，会对人体健康产生潜在风险。
此外，一些来自工业排放的VOCs也是大气污染的主要源头之一。
为了改善大气环境质量，减少挥发性有机物对环境和健康的影响，我们需要采取有效的措施。
红外分光光度计测量大气中有机污染物的研究进展
红外分光光度计测量大气中有机污染物的研究进展摘要：大气中的有机污染物对人类健康和环境造成了严重威胁。
因此，开发高效、准确、可靠的方法来监测和分析大气中的有机污染物变得尤为重要。
红外分光光度计作为一种常用的分析仪器，已经在大气中有机污染物的检测和测量中发挥了重要作用。
本文将介绍红外分光光度计在大气中有机污染物测量方面的研究进展，包括其原理、应用范围、优点和存在的问题，并展望了未来的发展方向。
第一部分：引言有机污染物是指由碳、氢和其他元素构成的复杂化合物，广泛存在于大气中，包括挥发性有机物（VOCs）、多环芳烃（PAHs）等。
这些有机污染物不仅会对空气质量造成严重的影响，还会对人类健康和环境造成潜在的威胁。
因此，精确监测和测量大气中的有机污染物成为了环境科学研究的重要课题。
第二部分：红外分光光度计的原理红外分光光度计是一种基于分子振动和转动的无损测量技术。
它利用物质分子在红外波段的吸收特性来定量分析样品中的有机污染物。
具体来说，红外分光光度计将样品暴露在红外辐射下，然后通过测量样品吸收或透射的红外辐射强度来确定样品中的有机污染物含量。
红外分光光度计通过测量样品在红外波段的吸光度，利用贝尔－朗伯定律来计算出样品中有机污染物的浓度。
第三部分：红外分光光度计在大气有机污染物监测中的应用红外分光光度计已经被广泛应用于大气中有机污染物的监测和测量。
它具有灵敏度高、操作简便、监测速度快、成本低廉等优点。
此外，红外分光光度计还能够同时检测多种有机污染物，并能够实现实时监测和大气样品在线分析。
这些特点使得红外分光光度计成为了大气环境监测中的重要工具。
第四部分：红外分光光度计的优点和存在的问题红外分光光度计在大气有机污染物监测中具有诸多优点。
首先，它能够高效地对大气中的有机污染物进行测量，不需要样品的前处理和处理。
其次，红外分光光度计具有快速响应和实时监测的能力，可以对大气中的污染物进行连续测量，实现快速判别和及时报警。
红外分光光度计检测空气中挥发性有机物的方法研究
红外分光光度计检测空气中挥发性有机物的方法研究红外分光光度计是一种常用的分析仪器，可以用来测量物质在红外光谱范围内的吸收特性。
在环境监测中，红外分光光度计被广泛应用于检测空气中的挥发性有机物（VOCs），因为VOCs是一类对环境和健康有潜在危害的化学物质。
挥发性有机物是指在常温下易挥发的有机化合物，如甲醛、苯系物、甲苯等。
它们可以来自于工业废气、室内装饰材料、汽车尾气等多种来源。
因此，研究空气中挥发性有机物的方法对环境保护和人体健康非常重要。
红外分光光度计检测空气中挥发性有机物的方法主要包括样品采集、样品预处理和光谱分析三个步骤。
首先，样品采集是获取待测空气中挥发性有机物的第一步。
常见的样品采集方法包括使用固相吸附管（Sorbent Tube）和活性碳吸附管（Activated Carbon Tube）。
固相吸附管通过选择性吸附和富集空气中的目标化合物，为后续分析提供样品。
同时，在采集过程中需要注意采集时间、流量和采集位置的选择，以保证样品的准确性和代表性。
其次，样品预处理是为了去除干扰物质和提高目标化合物的浓度。
常用的样品预处理方法包括气相色谱（Gas Chromatography, GC）和气相色谱-质谱联用（Gas Chromatography-Mass Spectrometry, GC-MS）。
这些方法可以对样品进行化学分离和定量分析，同时还可以通过对标准品的运用来进行定量检测，提高测量的准确性和可靠性。
最后，光谱分析是红外分光光度计检测空气中挥发性有机物的关键步骤。
红外光谱是挥发性有机物和其他化学物质的特征光谱，人们通过测量样品在红外光范围内的吸收强度来确定目标化合物的存在和浓度。
红外分光光度计通过红外辐射与样品间发生的互相作用来测量红外光谱，进而进行浓度分析。
在红外光谱分析中，需要注意的是选择合适的波长范围和红外探测器，以提高测量的准确性和灵敏度。
同时，还需要进行仪器校准和质量控制，确保测试结果的可靠性。
挥发性有机物(VOCs)治理技术研究进展及探讨
挥发性有机物（VOCs）治理技术研究进展及探讨1. 引言1.1 研究背景挥发性有机物（VOCs）是指在常温下易挥发成气体状态的有机化合物，它们广泛存在于涂料、油漆、清洁剂、汽油等各类工业产品和生活用品中。
大量的VOCs排放对环境和人体健康造成危害，诸如对臭氧层的破坏、雾霾的形成、致癌物质的释放等问题引起了人们的高度关注。
目前，全球范围内VOCs的排放已经成为一个迫在眉睫的环境问题。
随着国内外环保意识的提高和相关法规的不断完善，VOCs治理技术也日益成熟和多样化。
各种新型的治理技术不断涌现，包括物理治理技术、化学治理技术、生物治理技术等，各具特点和优势。
仍然存在一些挑战和难点，如治理成本高、技术难度大、效果难以保证等问题，亟待进一步研究和探讨。
对VOCs治理技术的研究进展进行全面深入的探讨，对于促进我国VOCs治理技术的发展，提升治理效率和治理水平具有重要意义。
本文将对VOCs的来源及危害、常见的VOCs治理技术、物理治理技术的研究进展、化学治理技术的研究进展、生物治理技术的研究进展等方面进行详细阐述和分析，旨在为相关领域的研究者和决策者提供参考和借鉴。
1.2 研究意义挥发性有机物（VOCs）是一种对环境和人类健康造成严重危害的有机化合物。
这些化合物通常来自于工业生产、交通运输、建筑施工、家庭用品和化妆品等多个方面。
VOCs对大气和水质造成污染，同时也会引发空气中的细颗粒物形成和光化学反应，加剧空气污染的程度。
针对VOCs的治理技术不断发展和完善，对于减少大气污染、改善环境质量、保护人类健康具有重要意义。
通过研究VOCs治理技术的进展，我们可以更好地了解各种治理技术的优缺点、适用范围和效果，为环境保护政策的制定和执行提供科学依据。
我们有必要深入探讨VOCs治理技术的研究进展，以促进环境保护工作的开展，提高环境质量，保障人类健康。
仅仅依赖于政府的监管和规范已经不足以解决VOCs污染问题，需要不断创新和完善治理技术，实现VOCs的有效控制和减排。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
CHEMICAL INDUSTRY AND ENGINEERING PROGRESS 2008年第27卷第5期·648· 化 工 进 展空气中挥发性有机物在线监测技术研究进展刘景允，孙宝盛，张海丰（天津大学环境科学与工程学院，天津 300072）摘 要：综述了近年来国内外在空气中挥发性有机物在线监测技术上的研究进展，对膜萃取气相色谱、质子转移反应质谱、飞行时间质谱、傅里叶变换红外光谱以及激光光谱等在线监测技术进行了介绍和对比，重点讨论了可调谐激光吸收光谱在线监测技术的优势和不足，并对其发展前景进行了展望。
关键词：挥发性有机物；在线监测；可调谐激光吸收光谱中图分类号：X 831 文献标识码：A 文章编号：1000–6613（2008）05–0648–06Progress in research on on-line monitoring techniques for volatile organiccompounds in ambient airLIU Jingyun ，SUN Baosheng ，ZHANG Haifeng（School of Environmental Science and Technology ，Tianjin University ，Tianjin 300072，China ）Abstract ：V olatile organic compounds （VOCs ）in air do great harm to human health. This paper reviews the progress in research on the on-line monitoring techniques for volatile organic compounds （VOCs ）in recent years at home and abroad. Some on-line monitoring techniques ，including membrane extraction gas chromatography ，proton-transfer-reaction mass spectroscopy ，time-of-flight mass spectrometry ，Fourier transform infrared spectroscopy and laser spectroscopy are introduced and compared. The advantages and shortages of tunable diode laser absorption spectrometry are discussed ，and the prospect of its application is also presented.Key words ：volatile organic compounds （VOCs ）；on-line monitoring ；tunable diode laser absorption spectrometry挥发性有机化合物（volatile organic compounds ，VOCs ）是室内外空气中普遍存在且对环境影响最为严重的有机污染物，主要来源于石油化工生产、污水和垃圾处理厂、汽油发动机尾气以及制药、制鞋、喷漆等行业[1]。
VOCs 组成复杂，含量甚微，其中许多物质有致癌、致畸、致突变性，具有遗传毒性及引起“雌性化”，对环境安全和人类生存繁衍构成严重威胁。
目前世界各国都已在监测项目中增加了VOCs ，美国的光化学自动监测系统中有56种VOCs ，欧洲也有30多种VOCs 被列入。
目前，测量VOCs 的主要手段是气相色谱-质谱（gas chromatography- mass spectrometry ，GC-MS ）[2]。
该技术在精确测量VOCs 方面一直发挥着重要作用，但由于涉及色谱和电子轰击电离，该方法存在很大的局限性：分析监测具有明显的滞后性；复杂的样品预处理耗时费力，需要消耗大量的样品和溶剂；在样品的取样、运输与储存的过程中发生的样品损失以及成分间的交叉污染都会使监测结果出现偏差；样品的采集、浓缩提取与分离提高了单个样品的监测费用，监测样品的数目也受到限制[3]。
现代环境监测工作要求快速准确地得到所需要的分析结果和信息，以便及时采取相应控制措施，因此空气中VOCs 的在线监测技术研究与相关仪器的开发就显得迫在眉睫。
近年来，人们一直致力于VOCs 在线监测方法的研究，出现了多种在线监测技术。
收稿日期：2007–11–05；修改稿日期：2007–12–20。
基金项目：国家高技术研究发展（863）计划项目（2006AA06Z410）。
第一作者简介：刘景允（1985—），男，硕士研究生。
联系人：孙宝盛，副教授，从事环境监测与废水处理方面研究。
E –mailbaosheng_sun@ 。
第5期刘景允等：空气中挥发性有机物在线监测技术研究进展·649·1 VOCs在线监测技术1.1膜萃取气相色谱技术近年来，利用膜技术处理样品已成为很多条件下的首选，主要因为膜萃取过程没有两相间的混合，可以消除乳状液的形成并减少溶剂消耗，样品和萃取剂连续地进行接触，从而保证过程的连续性和实时性，进而实现与其它检测设备的在线连接[4]。
Somenath等[3]利用膜萃取和气相色谱联用在线监测空气中VOCs，空气连续流过中空纤维膜，VOCs 组分有选择性地透过膜流入惰性气体氮气流中，在微阱中VOCs被捕集和浓缩，通过直接电加热形成具有一定时间间隔注射的脉冲导入连续进样。
待测物质在溶剂中的扩散以及透过膜都需要一个过程，因此膜萃取进样一般需要经过一定时间使膜渗透达到稳态再进行测量才能得到准确的结果。
Guo Xuemei等[5]利用脉冲导入膜萃取系统（pulse introduction membrane extraction，PIME）在线监测痕量气体有机物质，在系统没有达到稳态时即进行测定，结果表明该系统在分析单个样品时响应速度更快，检测限低于ppb级，并且具有更高的精密度和更好的线性标准曲线。
1.2质子转移反应质谱技术质子转移反应质谱技术（proton-transfer-reaction mass spectrometry，PTR-MS）是将1966年Munson 和Field提出的化学电离的思想以及20世纪70年代早期Ferguson等发明的流动漂移管模型技术结合起来的新技术[6]。
PTR-MS具有高灵敏度、快速响应速度、高瞬时清晰度及低裂解度等优点[7]，同时不需要对样品进行预处理，不会受到空气中常规组分的干扰，因此成为气体痕量物质在线监测的理想手段，得到了越来越广泛的应用。
Knighton等[8]的研究结果表明PTR-MS是在线监测发动机排放的多种碳氢化合物的可靠定量技术；Simin等[9]对PTR-MS技术在植物散发的VOCs监测方面的应用进行了详细的论述；金顺平等[10]也对PTR-MS技术在城市地区及室内空气中的VOCs组分在线监测方面的应用进行了综述。
但PTR-MS技术采用质谱扫描，通过荷质比区分离子，在区分同分异构体方面存在着困难。
为解决这一问题，有学者利用GC-MS与PTR-MS串并联[11]以及GC与PTR-MS连接使用等技术[12－13]。
Steeghs等[14]在四极质谱仪上连接离子阱，该系统的最佳运动能量参数为95 Td，小于PTR-MS的120 Td，这使得其理论灵敏度比PTR-MS增加了25%，其诱导性碰撞分裂可以识别目标分析组分的分子结构，但检出限却比PTR-MS技术高出了一个数量级。
因此，发展PTR-MS和具有预分离能力的技术联用，如GC等来实现同分异构体的分离，将是PTR-MS 在线监测技术的一个发展趋势。
1.3飞行时间质谱技术飞行时间质谱（time of flight mass spectrometry，TOFMS）是利用动能相同而质荷比不同的离子在恒定电场中运动，经过恒定距离所需时间不同的原理对物质成分或结构进行测定的一种分析方法。
近年来，质子转移反应电离（proton-transfer-reaction，PTR）和单光子紫外光电离（single photon ultraviolet photon ionization，SPUVPI）等软电离技术的快速发展促进了TOFMS在VOCs在线监测方面的应用。
PTR-TOFMS具有很高的检测灵敏度和质量分辨率，检测限可低于ppb级，能更好地区分同分异构体[15]。
Blake等[16]用PTR-TOFMS对室外空气质量进行连续实时监测，系统质量分辨率超过了1000；Hiroshi等[17]采用PTR-TOFMS在线监测大气中VOCs，响应时间约1 min，乙醛、丙酮、苯、甲苯和二甲苯的检测限都达到了ppb级。
但PTR-TOFMS技术的灵敏度远低于PTR-MS技术，而且由于漂移管中空气向空心阴极离子源的反向扩散，导致产生大量干扰离子NO+和O2+，质谱图变得复杂，不利于对目标组分的识别。
单光子紫外光电离采用真空紫外灯作电离源，得到的光子对于痕量VOCs可实现相对的选择性电离，生成的谱图简单，根据分子量可快速进行定量分析[18－19]。
Kuribayashi[20]采用SPUVPI-TOFMS在线监测焚化炉烟气中的痕量氯代烃，用离子阱富集分析物质和分离干扰物质，18 s的分析时间，检测限达到了10 ppt级，并在长达几个月对三氯苯的监测过程中一直保持较高的灵敏度。
但由于真空紫外灯单位时间内生成的光子数量较少，技术的灵敏度仍然较低，这大大制约了SPUVPI技术的应用。
快速和质量范围宽的特点使得TOFMS在痕量VOCs在线监测方面的应用越来越广泛。
开发新的电离技术，进一步提高检测分辨率是其未来发展的方向。
与GC、离子阱等样品预处理技术的联用以及多种分析仪器的结合将成为TOFMS技术研究的热点。
1.4傅里叶变换红外光谱技术傅里叶变换红外光谱（fourier transform infrared spectroscopy，FTIR）技术是大气污染物监测领域应化工进展2008年第27卷·650·用最广泛的技术之一，具有测量速度快、精度高、分辨率高、测定波段宽、杂散光低和信号多路传输等优点，同时还不需要采样及样品的预处理，可以同时对多种气体污染物进行在线自动测量[21]，因此非常适合对空气污染物进行定性或定量的动态分析，尤其是大气中的挥发性有机物质，如丙烯醛、苯、甲醇和氯仿等[22]。