资产减值准则新旧对比及对企业的影响分析
摘
要 ： 着 经 济 的发 展 ， 产 减 值 问 题 越 来越 受 到 重 视 ， 政部 制 定 了一 系列 的 资 产 减 值 会 计 政 策 ， 求 真 实 地 反 映 随 资 财 力
企业 资产的质 量 ， 另是 ２０ 特 ４ ０ ６年 ２月 制 定 的新 会 计 准 则 。 但 是 ， 产 减 值 会 计 在 理 论 和 在 实 务 上 仍 不 是 很 完 善 ， 产 减 值 资 资
Ｓ 和破产 。 Ｔ
按 规定 ， 市 公 司应 当定 期或 者 至少 于 每 年 年度 终 了 上 全 面检 查 各 项 资 产 ， 可 能 发 生 的 各 项 资 产 损 失 计 提 资 产 对 减 值 准 备 。 意 在 促 使 上 市 公 司 遵 循 谨 慎 性 原 则 ， 免 利 润 避 泡 沫的现象 发生 ， 夯实期末 资产 的盈 利 能力 和真 实价 值 ， 降 低财务 风险 。但该 项 规定 对 那 些 利润 小 ， 其 是 逃避 亏 损 尤 现 象 一 类 上 市 公 司则 是 生 死 攸 关 。 这 些 公 司 濒 临 亏 损 的 边 缘 ， 间 费 用 大 幅 度 的 增 加 ， 务 状 况 持 续 恶 化 ， 果 根 据 期 财 如 实 际情况计 提八项 资产 减值 准 备 ， 定 会造 成 当期 的全 面 必 亏损 。只有 将该提 的减 值准 备 不 提或 少 提 ， 能 躲避 破 产 才 的风险 ， 过生死 大劫 。 逃
（） 亏公 司 。 ２巨
根 据 我 国 日前 相 关 证 券 法 规 规 定 ， 果 上 市 公 司 发 生 如 亏 损 ， 股 票 交 易 将 会 受 到 一 定 的 限 制 ， 法 律 规 定 亏 损 的 其 而 企 业 将 会 受 到 很 多 的 限 制 条 件 ， 是 还 是 对 亏 损 的 程 度 有 但 界 限 因 此 ， 在 证 券 市 场 的 监 管 机 构 的 角 度 来 说 ， 上 市 站 对 公 司 的 亏 损 程 度 是 没 有 规 定 的 ， 有 亏 损 与 否 。 因 此 ， 般 只 一 而言 ， 当上市公 司 陈报 亏 损 时 ， 理层 一 般 会夸 大 亏 损 ， 管 因 为 此 时 夸 大 亏 损 不 会 对 管 理 层 造 成 进 一 步 不 利 影 响 。 管 理 层 常用 夸大亏损 的伎 俩 是 巨额 冲销 ， 理层 通 过 注 销大 量 管 的 资 产 ， 还 没 有 发 生 的 费 用 计 人 当 期 费 用 里 面 ， 此 来 提 把 以 高未发 生的盈利 的可能性 。 （ ）盈 利 公 司 。 ３ 西 方实证会 计理 论 分 红假 设 认 为 ： 果其 他 的 条件 保 如 持 不 变 ， 些 采 用 分 红 计 划 的 企 业 ， 些 管 理 层 更 是 把 未 来 那 那 可能发 生的盈 利 提 到本 期 确认 。所 以 ， 方 的那 种 分 红计 西 划 在 我 国 是 行 不 通 的 。 实 证 结 果 证 明 ： 国 上 市 公 司 的 经 我 理 人 员 的 年 薪 并 不 与 企 业 的 业 绩 挂 钩 ， 是 依 靠 公 司 的 所 而 在地 区和公司 规模 。即使 如 此 ， 润 持平 的 现象 在 我 国上 利 市公 司中屡见 不鲜 。 １ ２ 新 准 则 对 新 上 市 公 司 操 纵 利 润 的 遏 制 ． 新 资产减 值 规 定 是 截 断 上市 公 司虚 增 利 润 的一 大 途
会计政 策的选择 成 为有 些上 市公 司操纵利 润的 工具。在上 述分析 的基 础上 ， 最后提 出新会 计 准则 实施 中可能遇 到 的一 些
问题 及 健 全 我 国 资 产 减 值 准 则 的 几 点 建议 ， 我 国 资 产 减 值 准 则 的 进 一 步 完善 提 供 了 一 些 参 考 。 为 关 键 词 ： 产 减 值 ； 旧 准 则 ； 润 操 纵 资 新 利 中 图 分 类 号 ： ２ Ｆ３ 文献标识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ：６ ２３ ９ （０ １２ —２ ００ １ ７— １８ ２ １ ） ２０ １ —１
１ 资产 减值 准 则在 我 国上市 公 司的运 用
１ １ 上 市公 司 资 产 减 值 准 备 操 纵 利 润 的 行 为 表 现 ．
（） 亏公 司。 １避
２ 资产 减值 准则 的 实施可 能 遇到 的 问题
（ ） 用资产减值 进行利润操 纵 。 １利 资产减值会 计一直都是 上市 公 司进行 盈余 管 理 的重要 工 具 ，０ １年 上 市 公 司 全 面 实 施 八 项 计 提 更 是 减 少 了 上 市 ２０ 公 司 的 资 产 水 分 ， 是 也 是 加 大 了 上 市 公 司 的选 择 ， 而 减 但 从 少 了 上 市 公 司 虚 拟 的 减 值 准 备 ， 当年 内 胡 乱 的 调 增 或 调 在 减 利润 ， 亏损 上 市 公 司也 是调 节 资 产 减 值 以求 盈 利 ， 避免
Ｎｏ ２ ２ １ ． ２， ０ １
现 代 商 贸 工 业 Ｍｏ ｅｎＢ ｓ ｅｓ ｒｄ ｎ ｕｔ ｄｒ ｕｉ ｓ Ｔ ａｅＩｄ ｓ ｙ ｎ ｒ
２１ 第 ２ ０ １年 ２期
资产减值 准则新 旧对 比及对企业 的影 响分析
马 祥 山
（ 锦 职业技 术 学院， 宁 盘锦 １４１） 盘 辽 ２ ０ ０
ห้องสมุดไป่ตู้
径 。 目前 ， 多上市公 司都在 利用 减值 准备 来 调增 利润 ， 很 尤 其是那 些 Ｓ Ｔ公 司 ， 常在 前 一年 计 提大 额减 值 准备 常 ， 然后 在第二 年利用各 种 理 由转 回， 制造 假 象 ， 骗 世人 ， 欺 让人 们 以为公 司盈利 ， 实质却 是亏损 的公 司。新 准则一 实 施 ， 回 转 的准备 无法体 现 为 利润 ， 这种 手 段无 疑 将 失 效 。针 对 那些
新会计准则中计提的资产减值损失对企业的影响分析
新会计准则中计提的资产减值损失对企业的影响分析【摘要】新会计准则对企业计提资产减值损失产生了重大影响。
本文首先介绍了新会计准则的背景和资产减值损失的概念，然后分析了会计准则对资产减值的规定，以及计提资产减值损失对企业财务状况和经营决策的影响。
提出了应对措施和建议，以应对新准则带来的变化。
结论部分总结了新会计准则中计提的资产减值损失对企业的综合影响，并提出了企业如何应对新准则规定的变化，展望未来发展趋势。
企业应认真遵守新准则，加强财务风险管理，提高财务透明度，进一步提升企业的竞争力和可持续发展能力。
【关键词】新会计准则、资产减值损失、企业影响、规定、财务状况、经营决策、措施、建议、综合影响、变化、发展趋势1. 引言1.1 新会计准则的背景随着经济全球化和市场竞争加剧，企业管理面临着越来越严峻的挑战。
新会计准则的制定和实施，旨在提高财务数据的精准度和可比性，增强财务信息的透明度，从而更好地满足投资者和其他利益相关方的信息需求，保护他们的合法权益。
新会计准则的制定过程经历了多个阶段的讨论和草案修订，旨在更好地反映企业真实的财务状况和经营绩效。
新会计准则的出台，旨在规范企业的会计核算和报告，提高财务报表的可比性和透明度，从而增强投资者的信心，促进资本市场的健康发展。
对于企业来说，新会计准则的实施将对其经营和管理产生重大影响。
企业需要及时了解并适应新准则的要求，调整自身的会计核算和报告制度，以确保财务报表的准确性和合规性。
新会计准则的出台标志着会计领域的改革和进步，将为企业的财务管理和经营决策带来全新的挑战和机遇。
企业应及时了解和应对新准则的变化，以保障自身的可持续发展和竞争力。
1.2 资产减值损失的概念资产减值损失是指企业的资产（如固定资产、存货、应收账款等）因为某种原因价值低于其账面价值时产生的损失。
在新会计准则下，对于可能发生资产减值的情况，企业需要根据财务报表准则的规定，采取相应的计提措施，将资产的账面价值调整至其可收回金额。
资产减值新旧会计准则比较分析
资产减值新旧会计准则比较分析资产减值是会计核算中的一个重要概念，指的是企业对其资产采取的一种预防性措施，以应对资产可能减值的风险。
资产减值的主要原因包括市场经济环境的变化、自然灾害、科技创新等因素。
为了准确计量资产减值，会计准则对资产减值计提方法提出了一些要求和规定。
而随着会计准则的更新换代，对资产减值计提的要求也有所不同。
本文将对新旧会计准则下的资产减值计提方法和要求进行比较分析。
首先，旧会计准则下，资产减值计提主要依据以下两个准备方向：已发生的资产减值和预计的资产减值。
其中，已发生的资产减值是根据特定事件或情况而确认的资产减值，如长期债权投资因债务违约或破产而导致的资产减值。
预计的资产减值是根据经济环境、市场条件、行业竞争等因素进行的合理估计，如存货价值下降、应收账款逾期等情况。
旧会计准则对每类资产减值计提的比例和方法有所不同，如股权投资计提20%减值准备、应收账款计提坏账准备等。
而新会计准则下，资产减值计提主要依据以下两个准备方向：已发生的资产减值和预计的资产减值。
然而，新会计准则对资产减值计提提出了更严苛的要求。
首先，新会计准则要求企业在资产减值计提前，必须对相关资产进行重大减值测试。
减值测试是企业判断资产是否已经发生减值，并确定减值金额的一个过程。
减值测试主要有两种方法：公允价值减值测试和可收回金额减值测试。
公允价值减值测试是指按资产公允价值与账面价值的差额进行计提，而可收回金额减值测试是指按资产预计未来可产生的现金流量进行计提。
新会计准则规定，在资产减值计提时，应以恢复后的可收回金额替代之前计提的减值金额。
其次，新会计准则对于资产减值的识别和计提时机也有一些变化。
旧会计准则下，企业在确认已发生的资产减值时，一般是在发生减值的特定事件或情况之后进行计提，如应收账款逾期超过一定期限、存货过期等。
而新会计准则要求企业在每个会计期间结束后，对所有重要资产进行减值测试，以识别可能已发生的资产减值并计提相应的减值准备。
资产减值新旧会计准则变更对上市公司的影响
基数，乘以法定进项税额计算比例，作为进项消费税应纳税所得额。
英国、法国等欧盟国家，对起征点做了规定，但不区分一般纳税人和小规模纳税人。
例如，英国对年营业额在79000英镑以下的营业主体可以不登记为增值税的纳税人，无需缴纳增值税。
相较于低税率这无疑是一种更为优惠的办法。
4.出口退税国际上对出口退税常用的办法一是全额免税购买，二是免、抵、退方式。
全额免税购买指企业在购进货物时就彻底免税，不征不退。
免税额度有年度审批法或逐步审批免税额度两种办法。
这种全额免税购买的方式下，出口企业提供由税务部门免税证明批准号码的购货函，供应商凭购货函向出口企业提供免税货物并开具零税率增值税发票。
免、抵、退办法适用于即从事出口贸易，又有国内贸易的企业。
这种方式下，对出口货物免征最后一道环节增值税，以前各环节的应退税款与内销货物税款相抵，不足抵扣不符结转下期抵扣或当期办理退库。
英国、法国等国家对于退税资金都有保障机制。
法国税收制度要求税务部门在3-6个月内退税，先办理退税然后再对企业进行检查以避免退税延迟影响企业生产经营，检查期可追溯10年。
英国税法规定出口企业每月可以申请退税，出口退税要求的资料也非常简单，具体资料都只是留在企业备查，税务机关要在两周内办理退税，否则要按税收滞纳金的标准对企业支付滞纳金。
三、对我国增值税改革的启示和借鉴1.简化税率目前，我国增值税税率较多，对一般货物及劳务采用17%，对部分农产品采用13%的低税率，小规模纳税人采用3%的征收率，对交通运输行业采用11%的增值税税率，对营改增后的大部分现代服务业适用6%的税率。
税率繁多首先给征管带来诸多不便，企业在开具增值税发票时需要仔细区分适用不同税率的产品和服务，开具不同税率的发票。
其次，税率繁多不足以体现增值税的税收中性，可能导致进项税额无法足够抵扣，给进项抵扣也带来诸多不便。
随着营改增的推进，我国增值税的税率也要逐步简化，减少税率档次，配合财政收入的需要，设置一个标准税率和一个低税率。
资产减值损失转回问题对企业利润影响的新旧对比
调节利润
资产减值准备
利用减值准备的利润操纵
01
正向操纵
02
负向操纵
正向操纵
通过减值准备的转回，减少当期费用，做大 当期的利润。 这种情况多见于业绩不佳的上市公司。这些 公司为避免退市，往往采取“巨额计提、大 额转回”方式，实现扭亏为盈。
负向操纵
指通过大幅计提减值准备， 增加当期费用，做小当期利 润。
新准则对资产减值损失转回的规定
资产减值损失已经确认，在以后会计期间内 不得转回。
01 02 03
减值转回、人为调整利润
资产减值损失已经确认， 在以后会计期间内不得转回
一些上市公司企图通过冲回已经计提的减值准备来 操纵利润的计划就落空了
弊端
01 从 长 期 的 角 度 看 ， 一 些 上 市 公 司 企 图 通 过 冲 回 已 经 计 提 的 减 值准备来操纵利润的计划就落空了。但从短期的角度看，既 然该准则是在2007起才开始施行，那么很多公司很可能会 赶在新准则实施之前冲回计划计提的减值准备，从而大幅度 提升利润。所以，第8号准则对于上市公司利润的影响应该 从长短期两个角度来分析：对于想通过资产减值来操纵利润 的上市公司而言，短期利好，长期利空。
其次，2006年度大额冲回减值准备必须提 出充分适当的证据表明原来计提减值准备 的适当性，否则以前年度的计提就是滥用 会计估计的结果，应当按照会计差错处理， 转回的减值不能作为2006年度的利润。
应收账款
谢谢观赏
这种情况多见于一些绩优上 市公司。一些绩优上市公司 往往趁当前生产经营态势较 佳、利润大幅增长的经营背 景，巨额计提各项资产减值 准备，这样即能集中清理、 释放一些历史问题遗留下来 的各种潜在风险，又能以 “谨慎性原则”为借口而低 估资产，从而形成秘密准备 金，为未来的会计期间留下 足够的“业绩储备”。
新会计准则下资产减值对上市公司的影响
新会计准则下资产减值对上市公司的影响引言：资产减值是一种重要的会计处理方法，用于反映企业资产价值下降所产生的损失。
在过去的会计准则中，资产减值的计提主要基于固定公式或固定比例的规定。
然而，随着经济变化的加速和金融危机的发生，财务报表的真实性和准确性受到了质疑，因此，国际财务报告准则组织（IASB）发布了新的会计准则（IFRS9）来改进资产减值计提的方法。
本文将详细分析新会计准则下资产减值对上市公司的影响。
在新会计准则（IFRS9）中，将传统的“发生信用事件时才计提减值”的原则修改为“预测未来资产现金流量时就计提减值”。
这意味着，在新的准则下，企业需要提前根据合理预计的未来现金流量变化来计提资产减值，而不再需要等待实际发生信用事件后再计提减值。
这样做的目的是提高财务报告的准确性和及时性，更好地反映企业的风险状况和财务状况。
影响一：财务报表准确性的提高新会计准则下，企业需要预测未来现金流量变化，并根据预测结果计提资产减值。
这就意味着企业能更准确地反映资产可能出现的风险和损失。
例如，如果企业预计未来现金流量变化可能导致项资产的价值下降，就需要提前计提相应的减值。
这种预测性计提的做法可以更好地反映企业的财务状况，增强了财务报表的可信度。
影响二：风险管理能力的提升新会计准则要求企业在计提资产减值时，考虑到未来的不确定性和风险。
这意味着企业需要更广泛地考虑不同的风险因素，并进行相应的风险管理措施。
例如，在预测未来现金流量时，企业需要考虑到市场变化、行业竞争、政策变化等因素对现金流量的影响。
通过更加细致和全面的风险管理，企业可以更好地保护自身的资产价值，减少损失发生的概率。
影响三：投资者信心的增强新会计准则下，企业需要提前计提资产减值，这可以帮助企业及时地反映风险和亏损的情况，增加财务报表的真实性。
这将增强投资者对企业财务状况的信心，提高投资者信任度和投资企业的意愿。
同时，由于新会计准则要求企业更好地预测未来现金流量变化，企业的财务报表对投资者的决策也更具指导性。
新旧会计准则下企业各项资产减值核算的比较与分析
四 、资产 减 值 损 失 的列 支不 同
计提 的资产减值损 失只是预计金额 ，
并未实 际发生 ， 上称为减值 准备 。资产减 值是 资产 （ 账面价值 ） 化为费用（ 转 或损失） 的一种特 殊形式 ， 它将导 致费用 （ 损失） 或 的增 加 以及 资产 账面 价值 的减少 。 这种 减值 损失如何 列支 ， 是计入 资产 负债表还 是 当 期 损 益 ？按 照 我 国 企 业 会 计 制 度
【 关键词】 资 产 减 值 ；成 本 模 式 ；差 异
一
、
适 用准 则 不 同
流动 资产 与 非流动 资产 、金 业各 项资产减值的核算存在 差异 ， 不可能对各 项资产 减值 的确认 、计 量和相 关 信息披 露 在 同一 项 会计准 则 中进 行规 范 。在 我 国新 的会计准则体 系中 ， 虽有专 门的资产 减值 准则（ 企业会 计准则第 ８号 资产 减值 ）但该 准则主要规 范投 资性房地 产 、 ， 长期股权投 资、固定资产 、无 形资产、商 誉等 长期 资产 减值 的处理 ， 他资产 的减 其 值 则 由其 他相 应准则 规范 。这 种做 法 也
跌价准备 ； 与在 同一地区生产和销售 的产 品系列 相 关 、具 有相 同 或类似最 终 目的
或用途 、且 难与 其他 项 目分 开计 量 的存 货， 可合并计提跌价 准备。 （ 单项 金额 不大或单项金额重大但 二） 未 发生损失的应 收款 项 ， 可按期末余额总 额 或分别不 同账 龄计提 减值损 失。 （ 不能单独 产生现 金流量 的长期 三） 资产 ， 如煤 矿建的铁路专运 线、某个营业 网点等 ， 按资产组进行 减值 测试 、确认 应 减值损 失。
新《资产减值》准则对企业的影响
新《资产减值》准则对企业的影响【摘要】近几年来，某些上市公司利用现有会计准则的漏洞，大玩“减值冲回”游戏，利用减值准备调节利润。
而新会计准则规定：资产减值损失一经确认，在以后会计期间不得转回。
新准则的实施，将结束这一游戏，也会对上市公司的短期利润产生很大影响。
本文主要以新发布的《资产减值》准则为例来介绍新准则对企业的影响。
一、引言近日，财政部会计司陆续发布了新准则体系中的部分准则。
新准则体系一共有39项准则，包括1项基本准则和38项具体准则。
新准则体系对以前的基本准则和16项具体准则做了部分修改，如《存货》准则、《固定资产》准则和《无形资产》准则等都较以前有了或多或少的变化；另外22项则是针对新业务的准则，如《生物资产》准则、《保险合同》准则和《金融资产转移》等相关准则。
新准则的发布将对企业特别是上市公司的利润在短期内产生较大影响。
例如，《企业会计准则第1号——存货》对存货发出的计价方法作了较大修改。
准则第三章第十四条规定：“企业应当采用先进先出法、加权平均法或者个别计价法确定发出存货的实际成本”。
与修订前的存货准则相比，取消了后进先出法。
这对生产周期较长的公司将产生一定影响。
例如，采用“后进先出”法的家电业上市公司，在显像管价格不断下跌过程中，一旦变革为“先进先出”法，后果将是成本大幅上升，毛利率快速下滑，当期利润下降。
反之，对于原料价格缓慢上升的行业来说，取消后进先出法将会使其期末存货成本高于市价，而发出成本偏低，当其利润偏高。
即，修订后的《存货》准则对不同行业公司的利润在近几年将产生不同的影响。
另外，其他准则也会对企业产生影响。
二、新旧准则对资产减值规定的比较（一）新准则发布的背景旧准则规定企业可以计提8项减值准备，并且在以后的会计期间，当减值因素消失时可以转回以前期间计提的减值准备。
而某些上市公司正是利用这一规定，大玩“减值冲回”游戏，利用减值准备调节利润。
尤其是近几年，上市公司通过减值准备的计提和转回操纵利润的问题十分严重。
新旧会计准则中关于各项资产减值准备区别的主要内容
新旧会计准则中关于各项资产减值准备区别的主要内容新会计准则中，资产减值准则作为一项新制定的准则，其实施增强了企业的经营状况的真实性及会计报表的相关性、可靠性，减少了企业管理当局利用资产减值准备冲回进行利润操纵的可能性，极大的规范了企业的资产减值计提行为。
本文拟对该准则与旧准则有关规定之间的差异及作一比较，并提出一些不足之处。
一、新旧会计准则关于资产减值准备的比较（一）相关适用范围的差异现行的企业会计准则要求计提八项资产减值准备，包括应收账款、存货、短期投资、长期投资、委托贷款，固定资产、在建工程和无形资产。
新准则只规范用权益法核算的长期股权投资、固定资产、在建工程、无形资产以及除特别规定以外的其他资产减值的会计处理。
存货、采用公允价值计量的投资性房地产、消耗性生物资产、建造合同形成的资产、递延所得税资产、融资租赁中出租人未担保余值、金融资产及未探明石油天然气矿区权益的减值适用各自相关会计准则的规定。
如存货的减值适用《企业会计准则第1号——存货》，采用公允价值计量的投资性房地产的减值适用《企业会计准则第3号——投资性房地产》。
新准则之所以只限于对用权益法核算的长期股权投资、固定资产、在建工程、无形资产等的减值进行规范，是因为这些资产是企业计提减值准备的主要项目，且在是否发生减值和减值的金额到底有多少等方面的判断上存在很大的操纵空间，为企业操纵利润提供了一个新途径。
所以，专门针对长期股权投资、固定资产、在建工程、无形资产等建立减值准则就显得十分重要。
（二）资产可收回金额计量及资产减值损失确定的差异新准则规定，资产可收回金额应当根据资产的公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值两者之间较高者确定。
其中所谓处置费用，应该包括处置资产相关的法律费用、应缴纳的各种税费、搬运费及为达到预期可销售状态的直接费用等。
资产可收回金额的计量可按以下两个步骤进行：先根据公平交易中销售协议价格减可直接归属于该资产处置费用的金额确定，当上述方法无法予以确定时，再以资产未来预计现金流量的现值作为可收回金额。
【会计实操经验】新会计准则下资产减值有哪些变化？
【会计实操经验】新会计准则下资产减值有哪些变化？一、新旧准则资产减值的差异1.改变了资产减值测试的频率。
原准则要求企业对各项资产应当定期或至少每年年度终了进减值测试;新准则规定企业只有存在资产可能发生减值迹象的情况下，才需要对资产进行减值测试。
但是对于因企业合并所形成的商誉和使用寿命不确定的无形资产以及尚未达到可使用状态的无形资产，无论是否存在减值迹象，每年都应当进行减值测试。
2.明确了资产可收回金额的估计方法。
原准则规定资产可收回金额按照资产的销售净价与资产未来现金流量现值的较高者确定，其中，销售净价为资产销售价格减去处置费用后的余额。
原准则对于如何估计资产的可收回金额(包括销售净价和未来现金流量现值)没有提供具体的指南和方法。
新准则规定，资产可收回金额应当按照资产的公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值两者之间较高者确定，考虑到不少固定资产、无形资产等的销售价格较难获得，因此，将销售价格更改为公允价值，从而更加合理地确定资产的公允价值及其预计处置费用，如何预计资产未来现金流量和折旧率等提供了较为详细的操作指南。
3.引入了资产组的概念。
原准则要求企业以单项资产为基础计提减值准备，确认相应的减值损失。
但是实际工作中，有时单项资产的可收回金额难以确定。
新准则引入了资产组的概念，规定企业难以对单项资产的可收回金额进行估计的，应当以该资产所属的资产组为基础确定资产组的可收回金额。
对于以资产组为基础如何确定资产减值损失，新准则作了较为具体的规定。
4.规定了总部资产和商誉的减值处理。
原准则对于企业总部资产和商誉的减值测试及其处理并不明确，新准则对此作了明确的规定。
要求总部资产应当结合相关的资产组或者资产组组合进行减值测试，确认相应的减值损失。
商誉也应当结合与其相关的资产组或者资产组组合进行减值测试。
这些相关的资产组或者资产组组合应当是能够从企业合并的协同效应中受益的资产组或者资产组组合。
新旧会计准则关于资产减值准备的差异及影响
新旧会计准则关于资产减值准备的差异及影响财政部于2006年2月15日颁布了39项企业会计准则，其中第8号就是资产减值准则（下称新准则）。
相比较财政部2000年发布的《企业会计制度》关于资产减值的准则发生了较大的变化（下称老准则），本文试比较新旧会计准则的差异，并分析对企业的影响。
一、新旧会计准则对资产减值规定差异1、相关定义资产减值：是指资产的可收回金额低于其账面价值。
包括单项资产和资产组。
资产减值准备：根据相关会计准则计提的资产账面价值与可收回金额、公允价值之间差额。
2、相关规定对于资产减值准备，旧的会计准则没有一个专门的《资产减值》会计准则进行具体规定，而是散落在各具体会计准则和《企业会计制度》中。
新的会计准则除有一个专门的《资产减值》准则主要对长期资产减值进行规范外，对流动资产、持有至到期的投资、投资性房地产、生物资产等则由其他具体准则进行规定。
实施新会计准则后，《企业会计制度》不再执行，原会计制度对减值准备规定也就废止了。
3、计提减值的资产项目原会计准则和制度对八大资产项目可以计提资产减值准备，包括短期投资跌价准备、坏账准备、存货跌价准备、长期投资减值准备、委托贷款（减值准备）、固定资产减值准备、在建工程减值准备、无形资产减值准备等8项资产减值准备。
新会计准则对计提减值准备的资产项目同旧准则和制度中规定的8项资产实质内容基本相同，只是由于新会计准则变化，增减了部分资产项目，导致计提减值的资产项目名称略有变化。
上述8项资产减值准备中除短期投资跌价准备因核算科目变化删除外，其他7项资产减值准备继续保留，新增了持有至到期投资减值准备、可供出售金融资产-减值准备（或单独设可供出售金融资产减值准备）、工程物质-减值准备、未担保余值-减值准备、生产性生物资产-减值准备、油气资产-减值准备、商誉-减值准备、递延所得税资产-减值准备等8项资产减值准备科目，另外尚有交易性金融资产-公允价值变动、投资性房地产-公允价值变动等2项可以核算资产减值的新增科目。