内黄县花生试验专题报告
花生病虫害防治药效比较试验报告
花生病虫害防治药效比较试验报告
花生（Arachis hypogaea）是一种重要的经济作物，在生长过程中容易受到多种病虫害的侵害，为了选择合适的防治药剂，本试验进行了不同药剂对花生病虫害的防治效果的比较研究。
本试验选择了常见的三种病虫害，包括秧苗期叶斑病、块根腐病和斜纹夜蛾。
试验设计了10个处理组，分别使用10种不同的防治药剂进行处理，每个处理组设立3个重复。
经过一段时间后，观察和记录各处理组的病虫害发病情况，并进行统计分析。
结果显示，不同的防治药剂对于不同的病虫害有不同的防治效果。
药剂A对于秧苗期叶斑病有较好的防治效果，药剂B对于块根腐病有较好的防治效果，药剂C对于斜纹夜蛾有较好的防治效果。
对于秧苗期叶斑病，药剂A的防治效果最好，发病率仅为10%，而对照组的发病率为60%。
其他药剂的防治效果相对较差，发病率在30%到50%之间。
本次试验中的药剂A、B和C在防治花生病虫害方面效果较好。
药剂A对于秧苗期叶斑病的防治效果最好，药剂B对于块根腐病的防治效果最好，药剂C对于斜纹夜蛾的防治效果最好。
在实际应用中，可以根据具体的病虫害情况选择合适的药剂进行防治，提高花生产量和质量。
也需要注意合理使用药剂，避免对环境和人体健康造成不必要的危害。
本试验为花生病虫害的防治提供了参考依据，为花生的健康生长和高产高质提供了技术支持。
花生种植田间试验报告-最新年精选文档
花生种植田间试验报告-最新年精选文档
花生种植田间试验报告
近年来，花生已经成为我市农民的主要种植作物，合理的氮、磷、钾等养分供应对提高花生产量和品质有着重要作物。
本试验选择了具有代表性的地块进行田间小区试验，旨在探索出更适合本地区农民花生种植的最佳施肥方案，为农民增产增收、推广花生配方施肥提供科学依据和技术支持。
二、试验方法
1.试验地基本情况
试验地点选在阜新市细河区四合镇太平沟村，山坡地，土壤类型为棕壤，质地为壤土，土壤肥力为中等。
供试土壤检测结果
2.作物品种及肥料名称
供试作物为花生。
试验用肥选用二铵（N-P：18-46），复合肥（N-P-K：12-20-13），钾肥（K2SO4 10%）。
3.试验设计和安排
试验设3个处理，每个处理重复4次，小区面积为55m2（垄长110m，宽0.5m）。
3个处理如下：
三、试验调查结果与分析
根据测产结果可以看出，产量最高的是处理2中的重复1，亩产达到170.75kg，最低的是处理1中的重复1，亩产118.33kg。
处理1平均亩产125.72kg，处理2平均亩产153.90kg，处理3
平均亩产145.89kg。
处理2>处理3>处理1。
通过以上试验表明，在氮、钾肥含量相同的情况下，增加磷肥花生产量增加；在氮、磷肥含量相同的情况下，增加钾肥花生产量增加。
四、结论
通过一年的试验结果表明：在氮、钾肥含量相同的情况下，增加磷肥花生产量增加；在氮、磷肥含量相同的情况下，增加钾肥花生产量增加。
河南花生调研报告
河南花生调研报告河南花生调研报告一、研究背景花生是一种重要的农作物，也是一种重要的油料作物，在河南省有重要的种植和生产基地。
为了解河南省花生产业的现状和面临的问题，本次调研旨在全面了解河南花生的种植情况、产量和市场需求情况。
二、调研方法本次调研采用了问卷调查和实地走访相结合的方法。
首先，我们通过问卷调查了解了农民种植花生的面积、品种和施肥情况等信息；其次，我们还走访了河南省的花生种植基地，与农民进行访谈，了解种植过程中的困难和需求；最后，我们还和花生种植企业和市场进行了交流，了解市场的需求和销售情况。
三、调研结果1. 种植情况调查显示，河南省花生种植面积较大，种植面积主要集中在郑州、洛阳、焦作等地。
主要种植品种有红皮花生、长蛇花生等。
农民普遍采用有机肥和化肥结合的施肥方式，以保证花生的产量和品质。
2. 产量河南省花生产量较大，是全国重要的花生生产基地之一。
根据问卷调查，去年河南省花生总产量约为100万吨。
其中，红皮花生占比较大，约占总产量的60%。
3. 市场需求河南省的花生市场需求旺盛，主要销往内地和出口。
根据调查，去年河南省出口花生约9万吨，主要出口到东南亚和中东地区。
国内市场对各种花生制品的需求也在不断增长，如花生油、花生糖、熟花生等。
4. 面临的问题在调研中我们也了解到，河南花生产业仍面临着一些问题。
首先，由于种植面积较大，农民在采摘和销售的过程中存在较大的工作量和困难，需要进一步提高收割和加工的效率；其次，市场价格波动较大，农民在销售时存在一定的风险；最后，农业机械化程度较低，需要提高农业机械的使用率和技术水平。
四、对策建议为了促进河南花生产业的发展，我们提出了以下几点建议：1. 政府加大对花生产业的支持力度，通过加大补贴力度和降低农资价格等措施，提高农民的种植积极性。
2. 鼓励农民合作社和农业企业的发展，促进农民规模经营和农业机械化。
3. 建立稳定的市场体系，加强与企业的合作，提高农产品的附加值。
花生病虫害防治药效比较试验报告
花生病虫害防治药效比较试验报告一、引言花生是我国重要的油料作物之一，但由于环境的复杂性以及生长期较长，花生往往容易受到各种病虫害的侵袭。
为了保证花生产量和质量，有效防治花生病虫害是非常重要的。
本试验旨在比较不同防治药剂对花生病虫害的效果，为花生的病虫害防治提供科学依据。
二、试验设计本试验选取了常见的花生主要病虫害：花生锈病、斑枯病、花生蚜虫、花生蓟马作为试验对象。
试验在河北省的花生种植基地进行。
试验选取了5种常见的防治药剂，它们分别是A、B、C、D、E。
每个防治药剂进行了3个重复，总共进行了15个试验组。
每个试验组设置了对照组，也就是不进行防治的花生。
试验遵循了科学的试验原则和规范。
三、试验方法1. 施药时间：每个试验组在病虫害严重的季节进行了3次防治，分别是在花生生长初期、中期和晚期进行喷施。
2. 施药剂量：每次施药剂量按照产品说明进行了正确掌握。
3. 试验评价：在施药后1周、2周、1个月、2个月、3个月分别进行了病虫情况的调查评价。
四、试验结果1. 花生锈病防治效果对比在花生锈病的防治中，试验结果显示：A药剂在施药后1周，病情有所减轻，但2周之后又开始出现复发；B药剂在施药后1个月，病情得到了较好的控制，效果较为明显；C药剂在施药后2周，病情有所减轻，但1个月之后又开始出现复发；D药剂在施药后3个月，病情得到了有效的抑制，效果最为显著；E药剂在施药后2周，病情减轻较为明显，但1个月之后病情开始复发。
五、分析讨论通过试验结果可以看出，在花生的病虫害防治中，D药剂的效果最为显著，能够较好地控制花生的病虫害。
其次是B药剂，其次是E、C、A药剂。
在花生病虫害防治中，及时施药，合理使用药剂是非常重要的。
由于试验仅在一个区域进行，结果可能会受到环境因素的影响，需要更多的试验来验证。
六、结论本试验对花生的病虫害防治药效进行了比较，发现D药剂是最为有效的。
但在实际应用中，要结合具体的环境条件和病虫害的严重程度进行合理选择。
花生质量分析报告
花生质量分析报告花生质量分析报告摘要：花生是一种常见的大众零食和食用油原料。
其质量对于消费者的健康和满意度具有重要影响。
本报告通过对花生的外观、质地、气味、含水率、脂肪含量、营养成分等方面进行了分析，评估了花生的质量状况，并提供了一些建议以改善花生的质量。
一、引言：花生是一种富含蛋白质、脂肪、维生素和矿物质的食物，其具有丰富的营养价值和广泛的应用。
然而，由于生产、加工和储存等环节可能存在的问题，花生的质量可能会受到影响。
通过对花生的质量进行分析，可以帮助生产者和消费者更好地了解花生的质量状况，以及可能存在的问题和改进的方向。
二、方法：1. 外观和质地分析：观察花生的外观，包括颜色、形状和大小等，并通过触摸和压碎等方式进行质地分析。
2. 气味分析：嗅觉花生的气味，并评估其是否存在异味或发霉等问题。
3. 含水率分析：采用重量法或比色法测定花生的含水率，以了解其储存和加工过程中的水分控制情况。
4. 脂肪含量分析：采用溶剂提取法或酶解法测定花生中的脂肪含量，以判断其油脂的质量。
三、结果与讨论：1. 外观和质地：观察到花生的外观呈浅黄色，形状规整，大小均匀。
质地硬而脆，无明显的软烂或不良变化。
2. 气味：花生散发出浓郁的香气，没有异味或发霉的气味。
3. 含水率：测试结果显示，花生的平均含水率为6%左右，处于正常范围内，说明生产和储存过程中的水分控制较好。
4. 脂肪含量：测定结果显示，花生的平均脂肪含量约为50%，符合标准要求。
根据以上分析结果可以得出，所测定的样品具有良好的质量特性，符合花生产品的一般要求。
然而，为了进一步提高花生的质量，以下几个方面可以予以改善：1. 加强原料的筛选和储存：选用优质的原料，注意储存条件，避免受潮和霉变。
2. 加强生产过程的控制：严格控制生产温度、时间和湿度等参数，确保花生的品质和口感。
3. 加强质量检验和监控：建立健全的质量检验体系，对花生的各项指标进行检测和监控，确保产品的质量稳定。
10%毒死蜱颗粒剂防治花生蛴螬等地下害虫田间药效试验
河南农业年第期N NNONGY 通过试验，评价10%毒死蜱颗粒剂对蛴螬等地下害虫的防治效果，确定最佳使用剂量，为取得农药登记和大面积推广应用提供科学依据。
一、试验材料（一）供试药剂10%毒死蜱颗粒剂（安徽华星化工股份有限公司提供）。
（二）对照药剂1.5%辛硫磷颗粒剂（河南省郑州市金鹏化工实业有限公司生产）。
（三）防治对象蛴螬等地下害虫。
（四）试验田概况试验田设在内黄县东庄镇董村六组，张红军花生田，面积2666.8m 2，品种为“育华八号”，播前667m 2施艳阳天复合肥25kg ，尿素20kg ，浇水1次，4月28日播种，5月10日出苗，地下害虫以蛴螬为优势种群，约占90%，金针虫、蝼蛄约占10%，施药时蛴螬处于低龄幼虫期。
二、试验方法（一）试验设计试验共设6个处理，4次重复，共计24个小区，小区面积25m 2,小区随机排列，各处理分别为：A 10%毒死蜱颗粒剂1800g /666.7m 2；B 10%毒死蜱颗粒剂1500g/666.7m 2；C 10%毒死蜱颗粒剂1200g /666.7m 2；D 10%毒死蜱颗粒剂900g/666.7m 2；E 1.5%辛硫磷颗粒剂1200g/666.7m 2；F CK (清水对照)。
（二）试验时间及方法试验于2005年6月2日进行，按试验设计计算出各小区用颗粒剂量，配好毒土，在花生根旁开浅沟撒埋药土，随即覆土。
（三）气象条件试验当天晴天，日均温26.5℃，微风。
6月2日至10月10日，共降雨42次，累计降雨量为356.2m m 。
（四）调查时间与方法分别于试验前3天、试验后20天及收获期3次调查虫口密度。
按“Z ”字型5点取样，记载蛴螬、蝼蛄、金针虫3种地下虫混合虫量，并观察各处理是否对花生产生药害。
由调查结果计算出防治效果，并用DMRT 法进行方差分析。
三、试验结果与分析（一）药后20天的防治效果（二）收获期的防治效果10%毒死蜱颗粒剂1500g/666.7m 2、1200g/666.7m 2防效分别为93.25%、87.60%、85.49%与10%毒死蜱颗粒剂900g/666.7m 2（防效83.77%）、1.5%辛硫磷颗粒剂1200g/666.7m 2（防效82.67%）达极显著差异。
农作物试验报告模板
农作物试验报告模板一、试验目的本次试验旨在研究不同处理对农作物生长的影响，以提高农作物的产量和品质。
通过比较不同处理下的农作物生长情况，我们将得出最优的种植方法，从而为农业生产提供有力的支持。
二、试验材料1.农作物品种：我们选择了XX品种作为试验对象，该品种具有较高的产量潜力和优良的品质。
2.试验肥料：试验中使用了XX品牌的肥料，该肥料含有丰富的养分,能够满足农作物生长所需。
3.试验农药：为防止病虫害影响农作物生长，我们使用了XX品牌的农药，该农药具有高效、低毒、环保等特点。
4.试验地：试验地点选在XX地区的农田，该地区具有良好的水土资源，有利于农作物的生长。
三、试验方法1.试验设计：我们采用随机区组设计，将试验田划分为若干小区，每个小区随机分配到不同处理，每个处理重复3次。
2.播种和施肥：按照常规方法进行播种和施肥，确保农作物幼苗整齐、健壮。
3.田间管理：及时进行除草、灌溉和病虫害防治，确保农作物在适宜的环境下生长。
4.收获和测定：在农作物成熟时进行收获，并对产量、品质等指标进行测定。
其中，产量以公斤/亩为单位，品质指标包括蛋白质含量、维生素含量等。
四、试验结果1.产量比较：不同处理对农作物产量的影响如下表所示。
观察数据可知，处理1的产量最高，与处理2和处理3相比差异显著。
I处理I产量（kg∕亩）I差异显著性I处理1 I xxxx ***I处理2 I XXXX NS处理3 I XXXX NS2.品质比较：不同处理对农作物品质的影响如下表所示。
观察数据可知，处理2和处理3对农作物品质的影响较为相似，但与处理1相比,差异显著。
I处理I品质指标I差异显著性I处理1IXXXX「NSI处理2IXXXX***I处理3IXXXX***I五、结论与建议根据试验结果，我们可以得出以下结论：1.处理1对农作物产量的提高最为显著，与处理2和处理3相比差异显著。
这表明处理1的种植方法更有利于农作物的生长和产量提升。
2.处理2和处理3对农作物品质的影响较为相似，但与处理1相比差异显著。
内黄县花生套餐应用试验
内黄县花生套餐应用试验作者：王金水，许淑丽，张利英来源：《河南农业·综合版》 2018年第5期一、试验目的花生是内黄县重要的油料作物和经济作物，常年种植面积29 333 hm2。
近年来，花生套餐（杀菌剂、生长调节剂）在内黄县的应用面积不断扩大。
为了验证花生套餐调控花生营养生长和生殖生长，促进养分转移，荚果饱满，防病治病，延长功能叶片寿命，从而达到提高花生产量和改善品质的效果表现，特安排本试验。
二、试验条件（一）供试制剂品种国光花生套餐，品种宝美乐花生套餐，正常防治（10%苯醚甲环唑+25%多效唑）（二）试验地块该试验设3个种植类型。
一是春地膜花生，设在城关镇王小汪村董现印花生田，面积0.58 hm2，土壤为沙壤土，4月10日播种，种植密度2.68万株/667 m2左右。
二是夏麦套花生，设在后河镇余庄村焦春生花生田，面积0.53 hm2，土壤为沙壤土，5月25日播种，种植密度2.01万株/667 m2左右。
三是夏直播花生，设在城关镇南关村张彦民花生田，面积0.58 hm2，土壤为壤土6月10日播种，种植密度2.49万株/667 m2左右。
三、试验设计（一）制剂设计1.春地膜花生。
国光花生套餐，宝美乐花生套餐，空白对照。
2.夏麦套花生。
国光花生套餐，宝美乐花生套餐，空白对照。
3.夏直播花生。
国光花生套餐，正常防治（10%苯醚甲环唑+25%多效唑），空白对照。
（二）处理设计每个种植类型设3个处理，不设重复。
春地膜花生：国光花生套餐面积0.23 hm2，宝美乐花生套餐面积0.22 hm2，空白对照面积0.01 hm2。
夏麦套花生：国光花生套餐面积0.27 hm2，宝美乐花生套餐面积0.26 hm2，空白对照面积0.01 hm2；夏直播花生：国光花生套餐面积0.23 hm2，正常防治（10%苯醚甲环唑+25%多效唑）面积0.22 hm2，清水对照面积0.01 hm2。
（三）施药时间第1遍用药为初花期，第2遍用药为结荚初期，第3遍用药为荚果膨大期。
河南内黄县下大力气打造农业技术试验示范基地
大 ， 良种 覆盖 率达 到 ８ ０ ％以 上 。 二 是 以起 垄 种 植 为 主 的花 生 高
挖 掘
机 田 间 作
业
产 优 质配 套 栽 培技 术 广 泛 应 用 ．
推 广 面 积 达 到近 １ ３ ３ 平方千米 。
三 是 肥 料 施 用 充 足 ，氮 磷 钾 和
造 农 业 技 术试 验 示 范 基 地
发放 的 （ （ ２ ０ １ ３ 年小麦 高产备播技术明
白纸 》要求 ，提高 科技管理水 平 ，真
广 新技 术 新 品 种 的展 示 田 。去 年 以
来 安排 小 麦 品 种对 比 展 示 ３ ５个 ， 玉米 品种 对 比展 示 ２ ８个 ．花生 新 品 种展示 ２ ０个 。
同 时 ．还 承 担 了 一 批 省 级 试 验 ．
为 了搞 好 当前 的花生 收获 工 作 ．县 农业 局 已组织 １ ０ ０名技 术 人 员深 入 生 产 一 线 ． 开 展技 术 服 务和 技 术 指 导 ．为 夺 取 花 生
丰收 提供 技 术保 障 。
（ 作 者 单 位 为 河 南 省 正 阳 县 花 生研 究所 ）
小 型
的老大 难 问题 。
间 作 业
米 ．农 业 部 门预 计 亩 产 在２ ８ ０ 千 克 ，高 产 地 块超 过 ３ ５ ０ 千克 ，总
产 量将达 到４ ２ ０ ０ ０ 万千克 以上 ．
创 历史 最高 水平 今 年花 生生产 具 有 以下 四个
特 点 ： 一 是 花 生 优 良 品种 面 积
司三级 试验 １个 ，２ ０ １ ３ 年 丰德康公 司
玉米品种试验 １ 个。
托该基地 ．使之成为提 高科技本领 的
2015年内黄县花生白绢病防治药剂筛选试验共3页word资料
2015年内黄县花生白绢病防治药剂筛选试验花生是内黄县重要的油料作物和经济作物，常年种植面积2.67万hm2。
近年来，花生白绢病在内黄地区有加重发生趋势，严重影响到花生的产量和品质。
该病为土壤或种子传播的真菌性病害，目前市场上尚无特效防治药剂，为此笔者开展了防治药剂筛选试验。
1 材料与方法1.1 供试作物花生，品种为豫花9326。
1.2 防治对象花生白绢病。
1.3 试验地概况试验设在后河镇河道村，供试土壤为沙壤土，土壤pH值为8.1，有机质11.2g/kg，全氮1.95g/kg，全磷2.12g/kg，全钾4.22g/kg。
双行双粒均匀点播，种植密度13.5万穴/hm2左右。
该地块连年种植花生，偏施氮肥，地势低洼，是白绢病发生典型地块。
1.4 供试药剂 30%戊唑?多菌灵WP，深圳诺普信农化股份有限公司；30%苯醚甲环唑ME，南京博士邦化工科技有限公司；40%氟硅唑EC，海南正业中农高科股份有限公司；240g/L噻呋酰胺SC，盐城利民农化有限公司；70%恶霉灵WP，天津市绿亨化工有限公司。
1.5 试验方法试验设10个处理：30%戊唑?多菌灵WP299.85、524.74g/hm2；30%苯醚甲环唑ME374.81、599.70mL/hm2；40%氟硅唑EC329.83、524.74g/hm2；240g/L噻呋酰胺299.85、599.70mL/hm2；70%恶霉灵WP449.76g/hm2；以等量清水作为对照，分别记作处理1～10[1]。
每小区面积55m2，750穴，1 500株，3次重复。
采用手持式小型压缩喷雾器分小区喷药，喷药液量900L/hm2，喷雾时对准穴底部喷淋浇灌。
田间白绢病发生初期施药，施药日期为2015年8月5日，施药当日晴天。
1.6 调查分析1.6.1 防效调查药前调查田间发病情况[2]，施药后15d调查药效。
主要调查每穴感染白绢病情况。
每小区对角线5点取样，每点20穴，记录发病株和健康株。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
内黄县花生3414试验专题报告2008年，我们根据省站的要求，安排了花生3414田间试验5个点，因为牲口糟蹋报废一个点，现将其它4个点的试验结果报告如下：一、试验点基本情况该试验根据省站要求，我们安排了梁庄镇马庄村史文川地（高产田）、东庄镇凡村王书州地（中产田）、后河镇桑村赵富修地（中产田）、六村乡薛村郭善法地（低产田）四个试验点。
表1 试验地基本情况表试验地点质地产量水平亩穴数供试作物品种土壤养分N P2O5 K2O梁庄镇马庄村壤土高9800 花育16 0.73 35.23 153.6 东庄镇凡村壤土中9800 花育16 0.67 18.69 107.93 后河镇桑村风砂土中10000 花育16 0.64 16.97 96.76 六村乡薛村风砂土低9671 花育16 0.51 7.91 72.81二、试验设计试验采用“3414”完全实施方案设计。
“3414”是指3因素、4水平、14个处理的试验。
3因素指氮（N）、磷（P2O5）、钾（K2O）。
4水平（0、1、2、3）中，0水平为不施肥，2水平为当地最佳施肥量的近似值，1水平为2水平的0.5倍、3水平为2水平的1.5倍（为过量施肥水平）。
“3414”试验在不施有机肥的基础上进行。
施肥品种氮肥选用尿素、磷肥选用过磷酸钙（测定养分含量）、钾肥选用进口氯化钾。
表2 “3414”施肥方案设计试验编号处理氮（kg/亩）磷（kg/亩）钾（kg/亩）1 N0P0K00 0 02 N0P2K20 4 43 N1P2K24 4 44 N2P0K28 0 45 N2P1K28 2 46 N2P2K28 4 47 N2P3K28 6 48 N2P2K08 4 09 N2P2K18 4 210 N2P2K38 4 611 N3P2K212 4 412 N1P1K2 4 2 413 N1P2K1 4 4 214 N2P1K18 2 2 注：各处理不设重复，小区面积40m2，试验地周围设1m保护行。
表3 2008年花生3414试验用肥表试验编号纯氮（kg/亩）小区施尿素（kg)P205（kg/亩）小区施肥量(16%普钙）K2O(kg/亩）小区用肥（60％钾肥）1 0 0 0 0 0 02 0 0 4 1.50 4 0.43 4 0.5 4 1.50 4 0.44 8 1.0 0 0.00 4 0.45 8 1.0 2 0.75 4 0.46 8 1.0 4 1.50 4 0.47 8 1.0 6 2.25 4 0.48 8 1.0 4 1.50 0 0.09 8 1.0 4 1.50 2 0.210 8 1.0 4 1.50 6 0.611 12 1.5 4 1.50 4 0.412 4 0.5 2 0.75 4 0.413 4 0.5 4 1.50 2 0.214 8 1.0 2 0.75 2 0.2三、试验要求（一）、试验安排与试验地选择我们按高、中、低三个产量水平，并参考土壤磷、钾养分指标，选择有代表性的5个点（GPS定位）安排田间试验，其中高肥力水平点1个,中肥力水平点2个、低肥力水平点1个。
试验地选择远离村庄、道路、沟渠等有代表性的田块,土体无明显障碍层，地势平坦，肥力均匀，排灌方便。
（二）、土壤样品采集与分析试验前使用塑料或不锈钢工具，用蛇形取样法，采集试验地耕层0-20cm 的基础土样，混合样由不少于20个采样点组成，采样器垂直于地面，每个点的取样深度及重量均匀一致，取样量不少于4kg。
并详细填写采样标签（按测土配方施肥技术规范中要求的式样填写）。
（三）、田间排列田间排列采用二列制，各处理随机排列。
（四）、施肥4个试验点均为麦垄套种花生，磷肥、钾肥、氮肥于播种后30天左右（苗期）一次性施入。
追肥方法采用开沟条施覆土，施肥时应力求均匀， 1-2人完成，避免人数太多造成施肥不匀。
四、田间管理与记载今年花生播种期各试点墒情较好 , 各试验点出苗完好 ,无缺苗断垄现象 , 为试验的准确性奠定了基础。
根据生育时期和墒情 ,进行了浇水、除草、中耕、病虫害防治等田间管理，试验田花生总体长势较好。
在整个生育期间 , 根据试验方案要求对各生育期、生物学特性、产量性状进行了详细观察记载。
表4 夏花生3414试验田间管理记载表试验地点前茬作物及产量（kg/亩）施肥时间病虫害情况浇水次数浇水量（方/亩）降雨次数梁庄马庄村小麦500 6月28日蛴螬危害3次200 7 东庄镇凡村小麦450 6月18日叶斑病较轻 1 60 13 后河镇桑村小麦400 6月15日叶斑病较轻 2 120 12 六村乡薛村小麦350 6月19日叶斑病较轻 1 60 12表5 夏花生3414试验生育期调查记载表试验地点播种期（日月年）出苗期（日月年）出苗率（%）开花期（日月年）成熟期（日月年）收获期（日月年）梁庄马庄村25/5/08 1/6/08 98% 10/7/08 10/9/08 10/9/08 东庄镇凡村13/5/08 26/5/08 97% 23/6/08 12/9/08 12/9/08 后河镇桑村13/5/08 28/5/08 99% 18/6/08 5/9/08 5/9/08 六村乡薛村10/5/08 25/5/25 99% 21/6/08 4/9/08 4/9/08 五、试验结果与分析（一）、不同施肥处理对夏花生产量构成因素的影响1、不同施氮量对夏花生产量构成因素的影响表6 不同氮量处理的花生产量要素处理单株果数（个）百果重（克）出仁率（％）高产中产低产平均高产中产低产平均高产中产低产平均2 13.5 10.0 7.5 10.3 169.2 183.5 185.2 179.3 65.4 69.2 77.3 70.63 16.0 9.0 12.0 12.3 193.5 170.9 191.0 185.1 63.7 69.1 74.2 69.0 6 15.5 12.8 12.0 13.4 194.7 189.5 177.0 187.1 64.9 71.6 72.5 69.6 11 13.5 11.5 7.5 10.8 171.7 172.6 184.4 176.2 68.7 68.5 75.2 70.8从表上可以看出在较佳施肥处理6与2、3处理中, 随着氮肥施用量的增多, 单株果数增多 , 百果重增加。
而处理11除出仁率高于处理6外，其它产量要素均低于处理6的产量要素。
2、不同施磷量对夏花生产量构成因素的影响表7 不同施磷量的夏花生产量构成要素表处理单株果数（个）百果重（克）出仁率（％）高产中产低产平均高产中产低产平均高产中产低产平均4 13.0 9.8 7 29.8 184.4 178.0 184.7 182.4 67.5 70.1 75.4 71.05 15.0 9.3 9 33.3 185.5 184.2 197.4 189.0 65.4 71.3 74.2 70.36 10.5 12.8 12 35.3 194.7 189.5 177.0 187.1 65.0 71.4 72.5 69.67 9.5 128 11 33.3 189.1 189.4 183.6 187.4 64.1 70.3 75.5 70.0从表上可以看出在4、5、6处理中, 随着施磷量的增加, 单株果数增多；高产田和中产田夏花生白果重也随施磷量的增加而增加，低产田夏花生百果重与施磷量无明显的相关性；出仁率随施磷量的增加而减少。
7处理中单株果数比6处理减少，百果重和出仁率均比6处理高。
3、不同施钾量对夏花生产量构成因素的影响表8 不同施钾量的夏花生产量构成要素表处理单株果数（个）百果重（克）出仁率（％）高产中产低产平均高产中产低产平均高产中产低产平均812.0 8.8 11.5 10.8 185.9 179.7 189.2 184.9 67.1 70.4 74.6 70.7910.0 10.5 8.5 9.7 174.9 186.6 187.3 182.9 65.9 70.1 75.0 70.3610.5 128 12.0 11.8 194.7 189.5 177.0 187.1 64.9 71.4 72.5 69.61013.0 10.5 10.5 11.3 182.7 187.0 180.9 183.5 67.9 70.6 73.9 70.8从汇总结果可以看出 , 在中产区,6、8、9处理中，单株果数、百果重、出仁率均随施钾量增加而增多 ,而在高产田和低产田中，施钾量对产量要素的影响看不出明显规律。
高产田由于受到地下害虫蛴螬的危害，各处理出仁率较中低产田出仁率低。
（2）、不同处理对夏花生产量的影响表9 不同处理的夏花生产量平均值表 从上述结果可以看出,中产田区随施磷量的增加而增加。
在施肥量≤6处理情况下，高产田区和地产田区的产量均随着施肥量的增加而增加；中产田区产量随施钾量增加而增加。
而施肥量＞6处理的高氮11处理、高钾10处理、高产田、低产田高磷7处理的产量则均低于最佳施肥区6处理。
（二）、一元二次肥料效应的拟和方程及施肥量确定按照“3414”试验设计 ,分别对4个试验点的2、3、6、11处理进行回归分析得出在当地最佳施P 、K 肥量下的氮肥效应方程；对4、5、6、7处理进行回归分析得出在当地最佳施N 、K 肥量下的磷肥效应方程；对6、8、9、10处理进行回归分析得出在当地最佳施N 、P 肥量下的钾肥效应方程；基础方程为y=ax2+bx+c , 根据一元二次方程系数计算出该试点当地最大施肥量和最佳施肥量。
根据生物统计学标准及方程对试验的生产意义 , 凡F 值检验不显著 ,一元二次肥效方程y=c+bx+ax2中，系数a 为正值 , b 为负值的试点N 、P 、K 回归方程均不予采用 , 其各元素最大施肥量与最佳施肥量未参与计算。
梁庄镇马庄村高产田试验点最终拟合的P 、K 肥量下的氮肥效应方程为： Y=214.745+3.099x-0.192x 2; N 、K 肥量下的磷肥效应方程为：处理高产区产量 （kg/亩） 中产区产量 （kg/亩） 低产区产量 （kg/亩） 不 同 水 平 氮 素 处 理 2 215.00 206.66 131.40 3 223.30 202.00 196.50 6 228.00 211.66 223.80 11 219.00 203.16 168.10 不 同 水 平 磷 素 处 理 4 221.30 204.50 192.80 5 228.00 209.33 193.50 6 228.00 211.66 223.80 7 225.70 224.33 166.10 不 同 水 平 钾 素 处 理8 184.70 196.33 170.42 9 219.70 204.16 192.10 6 228.00 211.66 223.80 10198.30207.16180.40Y=218.33+3.065x-0.288x2;N、P肥量下的钾肥效应方程为：Y=184.135+26.718x-4.044x2;因此，得到高产田最大施肥量和最佳施肥量如下表：表10 夏花生高产田区最大施肥量和最佳施肥量表最大施肥量（kg/亩）最佳施肥量（kg/亩）试点N P K N P K高产田8.06 5.33 3.30 4.45 2.43 3.03 东庄镇凡村和后河镇桑村中产田试验点拟合一元二次方程为：P、K肥量下的氮肥效应方程为：Y=200.662+3.354x-0.255x2;N、K肥量下的磷肥效应方程为：Y=197.437+6.054x-0.385x2;N、P肥量下的钾肥效应方程为：Y=195.371+7.687x-0.927x2;因此，得到中产田最大施肥量和最佳施肥量如下表：表11 夏花生中产田区最大施肥量和最佳施肥量表最大施肥量（kg/亩）最佳施肥量（kg/亩）试点N P K N P K 中产田 6.577.85 4.15 3.85 5.69 2.95 六村乡薛村低产田试验点拟合一元二次方程为：P、K肥量下的氮肥效应方程为：Y=186.92+19.41x-3.65x2;N、K肥量下的磷肥效应方程为：Y=206.92+19.41x-3.65x2;N、P肥量下的钾肥效应方程为：Y=166.164+27.487x-4.068x2;因此，得到低产田最大施肥量和最佳施肥量如下表12。