张维迎博弈论class6

合集下载

博弈论讲义完整版

博弈论讲义完整版

同样的情形发生在: 公共产品的供给 美苏军备竞赛 经济改革 中小学生减负 ……
第一章 导论-囚徒困境

囚徒困境的性质:
个人理性和集体理性的矛盾; 个人的‚最优策略‛使整个‚系统‛处于不利 的状态。

思考:为什么会造成囚徒困境 是否由于‚通讯‛问题造成了囚徒困境? ‚要害‛是否在于‚利己主义‛即‚个人理 性‛?
第一章 导论-囚徒困境
通俗地讲:
纳什均衡的含义是:给定别人战略情况下,没有 任何单个参与人有积性选择其他战略,从而没有人 有积极性打破这种均衡。
第一章 导论-囚徒困境 一只河蚌正张开壳晒太阳,不料,飞来了 一只鸟,张嘴去啄他的肉,河蚌连忙合起两张 壳,紧紧钳住鸟的嘴巴,鸟说:‚今天不下雨, 明天不下雨,就会有死蚌肉。‛河蚌说:‚今 天不放你,明天不放你,就会有死鸟。‛谁也 不肯松口,有一个渔夫看见了,便过来把他们 一起捉走了。
不开发
1000,0 0,0
开发商A
博弈的战略式表述
一 、博弈的基本概念及战略表述

需求小时,售价7千万;
如果市场上只有一栋楼 需求大时,可卖1.8亿 需求小时,可卖1.1亿
一 、博弈的基本概念及战略表述
需求大的情况 开发商A 开发 不开发 需求小的情况 开发 不开发
开发商B 开发 不开发
4000,4000 0,8000 8000,0 0,0
开发商B
开发
-3000,-3000 0,1000

第一章 导论
注意两点: 1、是两个或两个以上参与者之间的对策论 当鲁滨逊遇到了‚星期五‛

石匠的决策与拳击手的决策的区别
第一章 导论
2、理性人假设 理性人是指一个很好定义的偏好,在面临定的约束条 件下最大化自己的偏好。 博弈论说起来有些绕嘴,但理解起来很好理解, 那就是每个对弈者在决定采取哪种行动时,不但要根 据自身的利益的利益和目的行事,而且要考虑到他的 决策行为对其他人可能的影响,通过选择最佳行动计 划,来寻求收益或效用的最大化。

张维迎《博弈论与信息经济学》部分课后习题答案

张维迎《博弈论与信息经济学》部分课后习题答案

1.5 1.6假定消费者从价格低的厂商购买产品,如果两企业价格相同,就平分市场,如果企业i 的价格高于另一企业,则企业i 的需求量为0,反之,其它企业的需求量为0。

因此,企业i 的需求函数由下式给出:i i i i i i i i p pi p p p p 0)/2Q(p )Q(p q −−−>=<⎪⎩⎪⎨⎧=从上述需求函数的可以看出,企业i 绝不会将其价格定得高于其它企业;由于对称性,其它企业也不会将价格定的高于企业i ,因此,博弈的均衡结果只可能是每家企业的价格都相同,即p i =p j 。

但是如果p i =p j >c 那么每家企业的利润02i i j i p c q ππ−==>,因此,企业i 只要将其价格略微低于其它企业就将获得整个市场的需求,而且利润也会上升至()()22i i i i p c p c Q p Q p εε−−−−>,()0ε→。

同样,其它企业也会采取相同的策略,如果此下去,直到每家厂商都不会选择降价策略,此时的均衡结果只可能是p i =p j =c 。

此时,企业i 的需求函数为2i a c q −=。

1.82.32.42.9(1)由于古诺博弈的阶段均衡是1i a c q n −=+,此时的利润为21a c n −⎛⎞⎜⎟+⎝⎠;若各家企业合作垄断市场,则此时的最优产量是()arg max i i i a nq c q ∈−−×,可求得2i a c q n −=,此时的利润为24a c n −⎛⎞⎜⎟⎝⎠,此时若有企业i 背叛,其产量就是()124jj i i a c q n q a c n ≠−−+==−∑,其收益为()2214n a c n +⎛⎞−⎜⎟⎝⎠。

下面我们来看重复博弈下的古诺博弈。

在这个博弈中,有两个博弈路径,我们分别进行讨论。

首先,在惩罚路径上,由于每个阶段参与企业选择的都是最优的产量,因此能够获得最优的收益,因此是均衡的。

张维迎《博弈论与信息经济学》-第12章-演进博弈与自发秩序

张维迎《博弈论与信息经济学》-第12章-演进博弈与自发秩序

感情型
1,1
0,0
感情型
0,0
2,2
谁将生存?
假定总人口中,物质型的比例为x,感情 型的比例为(1-x); 那么,对任何一个个体而言,物质型的 预期支付:x1+(1-x)0=x; 感情型的预期支付:x0+(1-x)2=2(1-x); x=2/3
均衡
如果x>2/3, 物质型更适合生存,将演化 成稳定均衡; 如果x<2/3, 感情型更适合生存,将演化 成稳定均衡; 如果x=2/3, 两类人有同样的适应性,但 这一(二元)均衡是非稳定的; 演化均衡不一定是帕累托最优均衡.
TFT:动物界的合作
Manfred Milinski (1987): among certain small fish that face an iterated PD;
当一条大鱼进入一群小鱼的池塘时,一条或更多的小 鱼将接近它侦探它有危险.这种掠夺侦察活动对这些 侦探者是有风险的,但整个鱼群是有好处的:如果侵 入者不是掠夺者或者不是特别饥饿,小鱼无须疏散. PD:每个个体都有很强的动机背叛,让其他鱼完成侦 察;但是如果所有的鱼都背叛,就不可能获得侵入者 的信息.而完全的合作可以最小化总的风险,因为如 果不能集中与单个目标,入侵者将被迷惑.
鹰-鸽博弈
HAWK HAWK -1,-1
DOVE
1,0
DOVE
0,1
0.5,0.5
生存能力
假定鹰派的比例是x,鸽派的比例是1-x; 鹰派的支付:-x+(1-x)=1-2x; 鸽派的支付: 0x+0.5(1-x)=0.5(1-x); 1-2x>0.5(1-x); x<1/3
均衡
如果x<1/3, 鹰派占优势;不稳定 如果x>1/3, 鸽派占优势;不稳定 如果x=1/3,同样的适应性;稳定; 稳定均衡是POLYMORPHIC;

《博弈论与信息经济学》张维迎版 课件

《博弈论与信息经济学》张维迎版 课件

博弈与博弈论
博,大通也。——《说文》。
博弈
弈,围棋,通“奕”。 饱食终日,无所用心,难矣哉。不有博弈者 乎?为之尤贤乎己! ——论语〃阳货篇
Game: a physical or mental competition conducted according to rules with the participants in direct opposition to each other.
是理解制度、文化等非传统经济学问题的有
效途径
1994年 约翰· 福布斯· 纳什 (John F. Nash Jr.) 美国人 (1928-2015 ) 约翰· 海萨尼 (John C. Harsanyi) 美国人 (1920- ) 莱因哈德· 泽尔腾 (Reinhard Selten) 德国人( 1930- ) 这三位数学家在非合作博弈的均衡分析理论方面做出了开 创性的贡献,对博弈论和经济学产生了重大影响。
2012年
埃尔文· 罗斯(Alvin Roth)与罗伊德· 沙普利(Lloyd Shapley)。
2014年
让· 梯若尔(Jean Tirole),因在“对市场力量和监管的分析” 方面的贡献而获奖。
为什么要学习博弈论?
在 博 弈 论 中 , 优 超 战 略 均 衡 (Dominant Strategy Equilibrium) 总是纳什均衡么?纳什均衡总是优超战略均衡 么?
学习方法,重要!
博学之,少看课件; 审问之,突破常识;
慎思之,由浅入深;
明辨之,碰撞思想; 笃行之,笔耕不辍。
第1章 博弈基本构成要素 与表示方法
本章导引
第1节 博弈的基本构成要素
参与人、行动、信息、策略、支付和均衡。

张维迎博弈论class4

张维迎博弈论class4

4. 展开型博弈的纯策略Nash均衡
定义:纯策略组合s*是展开型博弈的纯策略 Nash均衡,如果在给定局中人i的对手策略s*i时,每一个局中人i的策略s*i使他的条件盈利 达到极大化。
h1 1

h12 A 2
右 2 C
h22 D
B
(3,1) (5,6) (4,2) (2,7)
(A,C)
左 右
(A,D)
每个行动赋予概率 A(hi)上所有概率分布的全体记为:Δ(A(hi)) 局中人i的行为策略bi是 hiHiΔ(A(hi))的一个元素。 N个局中人的行为策略组合为: B=(b1,b2,…,bn)
完美回忆中混合策略与行为策略的等价性 完美回忆:在博弈过程中,没有一个局 中人在任何时候忘记他曾知道的信息, 且所有局中人都知道他们以前已经采取 过的行动。 等价性:两个策略称做等价的,如果对 于其他局中人所有策略所形成的各种结 局上它们导致相同的概率分布。
• 结论:σ
1 、σ 2 、b 是等价的 2 2 2
• 定理(Kuhn,1953):在完美回忆博弈中,混 合策略与行为策略是等价的。
5. Nash均衡的存在性
结论:有限展开型博弈至少存在Nash均 衡(可能是混合型)。
第二部分 完全信息动态博 弈
第四章 展开型博弈
三、完美信息有限博弈
后退归纳法:Stackelberg 博弈
(左,a,c) (左,b,c) (右,a,c)
(右,a,d)
1,2 0,3 2,1 0,0
1,2 0,3 -1,1 3,2
3,1 -1,4 2,1 0,0
3,1 -1,4 -1,1 3,2
4. 混合策略与行为策略
混合策略:纯策略空间
Si= hiHiA(hi)

第5章 委托-代理理论(I)(张维迎-博弈论与信息经济学)

第5章 委托-代理理论(I)(张维迎-博弈论与信息经济学)
(IR) u(s(x(a, )))g( )d c(a) u
30
三、委托-代理理论的分析思路和框架
激励相容约束: 给定委托人不能观测到代理人的行动a和自然状态θ,
在任何激励合同下,代理人总选择使自己的期望效用最大化的 行为a,因此,任何委托人希望的a只能通过代理人的效用最大 化行为来实现。换言之,如果是a委托人希望的行动,a' A 是代理人可选择的任何行动,那么只有当代理人从选择a中得 到的期望效用大于从选择a’中得到的期望效用时,代理人才 回选择a。
2、同一交易可能涉及多个模型的讨论,如雇主和雇员的关系 中,如果雇主知道雇员的能力但不知道其努力水平,是( ) 问题;如果雇主和雇员本人签约时都不知道雇员的能力,而雇 员在工作中发现了自己的能力(而雇主仍不知道),是( ) 问题;如果雇员一开始就知道自己的能力而雇主不知道,是 ( )问题;如果雇员一开始就知道自己的能力而雇主不知道, 并且,如果雇员在签约之前就获得教育证书,是( )问题; 相反,如果雇员在签约后根据工资合同要求去接受教育,是 ( )问题。
这样的定义背后隐含的假设是:知情者的私人信息影响不知情 者的利益,或者,不知情者不得不为知情者的行为承担风险。
12
二 信息经济学的基本分类

非对称信息发生的内容

隐藏行动
隐藏信息
称事 信前 息 发
3、逆向选择模型 4、信号传递模型 5、信息甄别模型
生 事 1、隐藏行动的道德 2、隐藏信息的道德风
的 后 风险模型
11
二 信息经济学的基本分类
委托人
代理人
博弈中不拥有私人信息的参 与人
交易中没有信息优势的一方
博弈中拥有私人信息的参 与人
交易中有信息优势的一方

博弈论张维迎经典课件

博弈论张维迎经典课件

( )
∈ Θ ,信号 m ∈ M ,行动 a ∈ A ,参 与人i获得支付 u i (m, a, θ ) ,i = 1,2 。
ps
。若 p b
≥ p s ,则以价格
p = 0.5( pb + p s ) 成交,否则不成交。设买方对货物的估价为 vb
卖方的估价为 v s ,并设相互知道对方的估价标准分布于[0,1]区 为 p − v s 。若没成交,双方得益为0。求贝叶斯NE。 间上。若双方以价格p成交,则买方的得益为 vb − p ,卖方的得益
求贝叶斯均衡。
8
例4 不完全信息古诺模型 例5 不完全信息下公共品的提供问题 例6 消耗战 有两种动物为一个目标展开争斗,各自在单位时间内由于争斗 而付出的成本均为1。若其中一个首先停止争斗,另一个将获得 该目标。若同时停止争斗,谁也不能获得该目标。两博弈方应 如何选择争斗停止时间?即两个局中人同时选择一个停止时间
任意博弈方i和他的每一种可能的类型 t i ∈ Ti ,s i* (t i ) 所选择的 行动 a i 都能满足: * max ∑ {u i s1* (t1 ), L , s i*−1 (t i −1 ), a i , s i*+1 (t i +1 ), L , s n (t n ); t i , t − i p i (t − i t i )}
时装

足球 0,0 1,3+th
16
时装 足球
2+tw,1 0,0
第五章 不完全信息动态博弈
一、精炼贝叶斯NE 要求1:在各个信息集,轮到选择的博弈方必须具有一个关于 要求 博弈达到该信息集中每个节点可能性的判断。对多节点信息集, 一个判断就是博弈达到该信息集中各个节点可能性的概率分布, 对单节点信息集,则可理解为判断达到该节点的概率为1。 要求2:给定各博弈方的判断,局中人的策略必须是序列理性 要求 的。即在各个信息集,给定轮到选择博弈方的判断和其它博 弈方的后续策略,该博弈方的行为及以后阶段的后续策略, 必须使自己的得益或期望得益最大。此处所谓后续策略即相 应的博弈方在所讨论的信息集以后阶段中,针对所有可能情 况如何行为的完整计划。

张维迎版博弈论 部分习题答案

张维迎版博弈论 部分习题答案

张1.5张1.6假定消费者从价格低的厂商购买产品,如果两企业价格相同,就平分市场,如果企业i 的价格高于另一企业,则企业i 的需求量为0,反之,其它企业的需求量为0。

因此,企业i 的需求函数由下式给出:ii i i i i i i p pi p p p p 0)/2Q(p )Q(p q --->=<⎪⎩⎪⎨⎧=从上述需求函数的可以看出,企业i 绝不会将其价格定得高于其它企业;由于对称性,其它企业也不会将价格定的高于企业i ,因此,博弈的均衡结果只可能是每家企业的价格都相同,即p i =p j 。

但是如果p i =p j >c 那么每家企业的利润02i i j i p c q ππ-==>,因此,企业i 只要将其价格略微低于其它企业就将获得整个市场的需求,而且利润也会上升至()()22i i i i p cp c Q p Q p εε---->,()0ε→。

同样,其它企业也会采取相同的策略,如果此下去,直到每家厂商都不会选择降价策略,此时的均衡结果只可能是p i =p j =c 。

此时,企业i 的需求函数为2i a c q -=。

张1.8张2.3张2.4张2.9(1)由于古诺博弈的阶段均衡是1i a cq n -=+,此时的利润为21a c n -⎛⎫⎪+⎝⎭;若各家企业合作垄断市场,则此时的最优产量是()arg m ax i i i a n q c q ∈--⨯,可求得2i a cq n -=,此时的利润为24a c n -⎛⎫ ⎪⎝⎭,此时若有企业i背叛,其产量就是()124jj ii a c q n q a c n ≠--+==-∑,其收益为()2214n a c n +⎛⎫- ⎪⎝⎭。

下面我们来看重复博弈下的古诺博弈。

在这个博弈中,有两个博弈路径,我们分别进行讨论。

首先,在惩罚路径上,由于每个阶段参与企业选择的都是最优的产量,因此能够获得最优的收益,因此是均衡的。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

z1 z1 z1 z1 z5 z6 z3 z3
z2 z2 z2 z2 z7 z8 z4 z4
行为策略的定义
• 给定局中人i的混合策略i,对于局中人i的每一个信 息集hi,该局中人的纯策略si与其他局中人的纯策略si 构成纯策略组合s。 • Ri(hi):使得s=(si,s-i)的路径包含hi的纯策略si的集 合。
2 l w 2 2 ( ) ( w ) 2
l w 2 ( ) ( ) 2
2
w l
*
• 倒推回去得:
2 l w * 2
l ( l ) 2 l
卢卡斯供应曲线
yt yt a( t te )
n
a 0
• 表明实际经济增长等于潜在经济增长加 上非预期通货膨胀的影响。
yt yt a( mt m )
e t n
a 0
中央银行的决策目标
2 A 2 t minEc0 ( y * y ) t t t yt 2 2 t 0 ( 1 r )
雇主
wt
πt
lt
工人的决策目标
• 劳动力供给曲线:
l s rt
• 雇主最终选择的雇佣增长率水平l,最大 的劳力供给于l相差无几是工人的愿望, 因为这预示着工人的空闲或失业可能减 少而实际收入有所提高。因此选择货币 工资增长率w,极大化其效用函数:
uw (l (w ))2
当p r 1 p 3r ( p r ) (1 2r ) 0 当p r 1 r 3 p (r p) (1 2 p) 0 max(u2 ( L), u2 ( R)) 1 p r 0 当p r 1 0 当p r 2
• 定理:在可观察行动的无限多阶段博弈 中,策略组合s是 s是子博弈完美 s满足一阶段偏离条件
第六章 宏观金融博弈模型
1、完全信息宏观金融博弈分析
• 分析前提 ( 1 )博弈双方 —— 货币政策制定者和公众在博 弈中及其对手的特征、策略空间、支付函数以 及经济的实际运行状况都具有准确的知识,没 有任何不确定性。 ( 2 )博弈双方均能在其客观的约束条件下,作 出能最优的实现其决策目标的理性决策,即博 弈分析的对象是理性人的理性行为及其均衡。
(3)决策时序为:在每一周期开始时,公众根 据自己拥有的知识和信息形成该时期的通货膨 胀预期πe,并据此调整自己的经济行为,签定 名义工资、利率和价格合同;然后中央银行视 通货膨胀为给定的,选择能够最优化自己目标 函数的货币供给增长率m。 (4)中央银行对货币供给具有完全的控制能力, 实际货币供给增长率m等于计划货币供给增长 率mp。 (5)不存在真实供给冲击和货币流通速度变化 的影响,通货膨胀率π等于货币供给增长率m, 通货膨胀预期πe等于货币供给增长率预期me。
2、保留效用(reservation utility)
• 定义:又称最小最大值(minmax value),局 中人i的保留效用为
vi min[max gi (ai , ai )]
a i ai
• 令 mi-i 表示局中人 i 的对手使上式达到最小值的 策略,称 mi-i 为针对局中人 i 的最小最大组合 (minmax profile)。对应地,令mii为此时局中 人i的策略,因此 gi(mii, mi-i)= vi
当博弈具有多重Nash均衡时
L
局中人2 M R
5,0 4,4
0,0
U 局中人1 M D
1,1 0,5
0,0
0,0 0,0
3,3
• 子博弈完美均衡:(U,L), (U,L);(U,L), (D,R) (D,R),(U,L); (D,R),(D,R)
当博弈具有多重Nash均衡时
L
局中人2 M R
5,0 4,4
v1 0
局中人2
L R
1,-2 -2,2 0,1
• 设局中人1取U的概率为
p,取M的概率为r,取D 的概率为1-p-r 。那么: • u2(L)=2p-2r+1-p-r =2(p-r)+(1-p-r) • u2(R)=-2p+2r+1-p-r =-2(p-r)+1-p-r
U 局中人1 M D
-2,2 1,-2 0,1
局中人2
L M
0,1 3,3
1,1
R
0,0 1,1
3,3
U 局中人1 M D
3,3 1,0
0,0
6,6 4,3
3 ,3
3,4 6,6
4,4
3,3 4,4
6,6
第七章 重复博弈
第二节 无限重复博弈
1、无限重复博弈模型
• • • • 模型为可观察行动的重复博弈 G={A1, A2,…,An; g1, g2,…, gn)为阶段博弈 at=(at1,…atn)表示t周期的行动 ht=(a1,a2,…,at-1)表示t周期开始时的历史
i i
1 U L z1 R 2 D L z2 h12 R h22 h32 R2 z8
L1 2
L2 z5
1 b2 ( L / h2 )
2 R1 L1 z3 L2 z7
R1 z4
R2
z6
1 b2 ( R / h2 )
0.5 /(0.5 0.5) 0.5
2 2 b2 ( R1 / h2 ) 0.5 / 0.5 1 b2 ( L1 / h2 ) 0 / 0.5 0 3 2 b2 ( L2 / h2 ) 0.5 b2 ( R2 / h2 ) 0.5
• 定理:如果阶段博弈 G 有唯一的 Nash 均衡, 那么对任意有限次 T,重复博弈 G(T) 有唯一 的子博弈完美结局:在每一阶段取 G 的 Nash 均衡策略。 • 注 1 :定理中要求的唯一 Nash 均衡可以是混 合策略均衡。如猜谜游戏。 • 注2:阶段博弈G可以不是静态的,假如阶段 博弈 G 是完全且完美信息动态博弈时,且具 有唯一的“后退归纳”结局,那么G(T)有唯 一的子博弈完美结局。
观察结果
• 结论:如果阶段博弈G有m个静态Nash均 衡{aj, j=1…m},那么令j(t)为时间周期t到 指数 j 的一个任意映射,策略组合 { 周期 t 采取行动aj(t)} 是子博弈完美均衡。
整体博弈与真子博弈间的关系
• 定理:在可观测行动无限重复博弈中, 每一个真子博弈是策略同形的,或者说, 在不同的真子博弈的策略空间之间存在 着1-1对应。 • 定理:对应于所有 Nash 均衡的持续盈利 向量集合在重复博弈的每一个真子博弈 (包括整体博弈)中均为相同。
bi (a i / hi )
i (si ) si Ri ( hi )且si ( hi ) ai

i
si Ri ( hi )
bi (ai / hi )
(s )
i
如果对所有的si Ri (hi ),混合策略 i 均赋予零概率,此时
si ( hi ) ai
( s )
中央银行的决策目标
• 中央银行关心就业增长率水平与通货膨 胀这两个因素,试图利用它的政策手 段—π—指导就业增长率水平与通货膨胀 率趋于它们的目标值。最大化其效用函 数:
uc (l l )2 ( )2
雇主的决策目标
• 劳动力需求曲线:
l d rt
• 雇主的策略是选取就业增长率水平l,极 大化其效用函数:


• 完全信息静态博弈中中央银行的最优决 策为
A 2 A * n e mt ( y y ) m t t t 1 2 A 1 2 A
公众的理性预期

e t
t
Nash均衡解
te mt A( yt* ytn )
• 由于期望经济增长率大于潜在经济增长 率,说明完全信息条件下相机选择的货 币政策具有通货膨胀倾向。
2、宏观动态经济博弈
• 局中人:工人、中央银行、雇主 • 博弈类型:完美信息动态博弈 • 先后次序:在第一时期,工人选取他们 将在第二时期工作的货币工资增长率, 他们是在不知道下一期间的价格水平情 况下作出决策的;在第二期间的开始时, 中央银行选择通货膨胀率;然后雇主选 取就业增长率水平。
工人
中央银行
2
l * ( * w* ) 0
宏观经济动态模型子博弈完美均衡解
* w l * l l* 0
第七章 重复博弈
第一节 有限重复博弈
有限重复博弈定义
• 定义:令G={A1, A2,…,An; u1, u2,…,un)表示n 个局中人的完全信息博弈,对 G 重复若干次, 称G为阶段博弈。 给定阶段博弈G,令G(T)表示G 实施T(T为 大于 1 的整数)次的重复博弈。在某次阶段 博弈开始之前,所有已采取过的前面阶段的 行动都可以观察到。局中人在G(T)的盈利函 数或效用简单的为来自 T 个阶段博弈盈利现 时值之和。
• 中央银行选择通货膨胀率π,使得下式极 大化:
uc (l l )2 ( )2
( ( w) l ) 2 ( ) 2
l 2 w 2
*
• 工人选择货币工资增长率w,极大化其效 用函数:
uw (l ( w ))2 ( ( w ) ( w ))2
局中人2 L R
U 局中人1 M D
-2,2 1,-2 0,1
1,-2 -2,2 0 ,1
• 设局中人2取L的概率为q,取R的概率为1-q。 那么: u1(U)=-2q+1-q=-3q+1 u1(M)=q-2(1-q)=3q-2 u1(D)=0
相关文档
最新文档