高校产学研合作现状及绩效评价研究
基于集对分析的高校产学研合作项目绩效评价方法与模型研究

收稿日期: 2012 - 04 - 24 ,修回日期: 2012 - 06 - 13 基金项目: 全国教育科学 “十一五” 规划 2010 年度教育部重点课题 “地方本科高校产学研合作模式与绩效评价研究” ( DFA100学研合作项目绩效评价方法与模型研究
( 绍兴文理学院科研处,浙江绍兴 312000 )
摘要: 在论述产学研合作项目绩效评价指标设 计 原 则 基 础 上, 从 投入与 产 出 两 方 面 设 计 项目绩 效 评价指标,进 而运用集对分析的思想方法建立高校产学研合作项目绩效评价的方法与模型,并举例说明其初步应用。 关键词: 高校; 产学研合作项目; 绩效评价; 集对分析 中图分类号: G648 ; G322. 23 ; F272. 5 文献标识码: A 文章编号: 1000 - 7695 ( 2013 ) 2 - 0085 - 04
2013 年第 2 期 doi: 10. 3969 / j. issn. 1000 - 7695. 2013. 2. 022
科技管理研究 Science and Technology Management Research
2013 No. 2
基于集对分析的高校产学研合作项目绩效评价方法与模型研究
李新荣
1. 1
评价指标设计原则 第一,系统性原则。 产学研合作系统主要由合 作投入系统和合作产出系统构成, 要求针对不同类
别产学研合作项目设计不同的绩效评价指标, 既要 有产出方面的指标, 也要有投入方面的指标, 并且 注重指标间的有机联系, 从而实现对其实施系统的 分类绩效评价。例如 “技术开发类 ” 合作项目, 其 主要成果形式是: 专利、 新材料、 新工艺、 新产品 等,对其合作绩效评价侧重于评价经济效益、 专利 ; “应用对 申请与授权情况、项目成果水平及应用等 策类” 合作项目, 其主要成果形式是: 论文、 调研 报告等,对其合作绩效评价侧重于评价论文被引用 情况、调研报告被采用情况等。 第二,科学性与层次性原则。 设计的指标要能 够反映产学研合作的本质属性, 即形式上能够尽可 [2 ] 能反映实际内容 。 按照从粗到细的原则将评价指 标分为若干层次,使绩效评价尽可能科学合理。 如 投入指标 中 的 “研 究 人 员 ” 可 分 为 “高 级 职 称 人 ; 产出指标中的 员、中级职称人员、初级职称人员” “发表论文” 可分为 “ SCI 等检索期刊、 中文核心 期刊、一般期刊” 论文等。 第三,可操作性原则。 设置评价指标时, 应该 考虑评价的可操作性, 考虑到数据的获得难易程度 [3 ] 和指标的量化问题 。 既要有定量评价指标, 又要 设置定性评价指标, 把定量评价与定性评价有机结 合起来。例如项目的研究方法、 创新程度及社会效
《产学研合作模式对企业创新绩效的影响》范文

《产学研合作模式对企业创新绩效的影响》篇一一、引言随着科技的迅速发展和经济全球化的不断推进,企业面临的环境变得越来越复杂。
在这种环境下,产学研合作成为了众多企业发展的重要模式。
本文旨在深入探讨产学研合作模式对企业创新绩效的影响,并以此分析其在现代企业战略规划中的重要性。
二、产学研合作模式的定义及意义产学研合作模式,指的是产业界、学术界和研究机构之间的合作。
这种模式可以充分发挥各方的优势,通过资源共享、知识转移和互补优势,提升企业创新能力,实现科技成果的转化。
在新的经济发展形势下,产学研合作不仅是提升企业核心竞争力的关键,也是推动经济社会发展的关键力量。
三、产学研合作模式对企业创新绩效的影响1. 促进技术创新产学研合作可以充分利用学术界和研究机构的技术知识,帮助企业掌握先进的技术信息,加速技术创新的步伐。
同时,企业可以将学术研究成果转化为实际生产力,形成具有市场竞争力的产品或服务。
2. 提升研发能力产学研合作模式通过集合各方资源,能够有效地提高企业的研发能力。
通过与高校和研究机构的合作,企业可以获得更多的研发人才和研发设备,从而提高研发效率和质量。
3. 拓宽市场视野学术界和研究机构往往具有更广阔的视野和更深的洞察力,他们可以为企业提供更多的市场信息和趋势预测。
这有助于企业更好地理解市场需求,制定出更符合市场需求的战略和产品策略。
4. 降低创新风险产学研合作模式可以通过资源共享和知识转移,降低企业的创新风险。
在合作过程中,各方可以共同承担研发风险,共享研发成果,从而降低企业的创新成本和风险。
四、案例分析以某科技公司为例,该公司与多所高校和研究机构建立了产学研合作关系。
通过这种合作,该公司不仅引进了先进的技术和人才,还得到了丰富的市场信息和趋势预测。
这使得该公司在技术创新、产品研发和市场拓展方面取得了显著的成果,成为了行业内的领军企业。
五、结论与建议通过对产学研合作模式的分析,我们可以看出其对企业创新绩效的积极影响。
广西产学研合作创新的绩效评价分析

综合 分析 可得 ,广西 产学 研合作 创新 产 出绩效
与科 技机构 数 、 R & D经 费 内部 支持 相对 较大些 , R & D人员 、 政府支出 、 企业支 出对产出绩效影响稍
小 一点 , 而G D P与产 出绩效 关联 性最 小 。 这说 明 , 政
府需要在产学研合作 中加大端科技人才。广西属于西部省份 , 属于经 济欠发达地区 , 低G D P限制了政府对产学研的资金
投入 , 也 限制 了高新 企业 的落 户 。 要 想从 根本 上提 高
产学研合作创新 的绩效 , 首先必须提高广西的 G D P
总量 , 然 后政 府加 强 引导 , 企业 加大 科研 投 资经 费 以 及科 研人 才 的 引进 。 2 广西 产学 研 合作创 新 的绩效 评 价
绩效指标 , G D P 、 R & D人员数、 R & D经费内部支 出、 政府支 出、 企业支 出、 科技机构数 为投入指标 。从 2 0 0 4 -2 0 1 1 年 《 中国统计年鉴》 、 《 中国科技统计年 鉴》 及《 广西统计年鉴》 取得原始数据 , 建立灰色关联 模型 , 分析广西产学研合作创新绩效的影响因素之 间的关联 。分析 国内三种专利授权数 、 技术市场合 同成交额 、新产品收入 / 主营收入与影 响因素 的关 联性 , 分别 以国内三种专利授权数 、 技术市场合同成 交额 与新产 品 / 主营收入 为参 考序列 , G D P 、 R & D 人员数 、 R & D经费内部支出 、 政府支 出、 企业支 出、 科技机构数为比较序列 。根据灰色关联模型得出结
人员 相关 性 最大 ,其 中 , G D P对 技术 市 场合 同成交
1 . 2建 立灰 色关 联模 型
产学研合作运行机制与绩效评价

总结词
详细描述
创新型人才培养的重要性
创新型人才培养是产学研合作的重要任务之一,对于推动经济发展、增强国家竞争力具有重要意义。
创新型人才培养的实践经验与启示
创新型人才培养的实践经验包括加强实践教学、鼓励学生参与科研项目、建立产学研合作教育基地等。这些经验可以为其他高校和企业提供借鉴和启示。
总结词
流程
为保证合作顺利进行,产学研各方需遵守一定的行为规范,包括知识产权保护、商业机密保密、利益分配公平等。
规范
保障
为确保产学研合作的顺利进行,需要政府、企业、高校及科研院所等多方共同努力,提供政策、资金、技术等全方位的保障。
激励
为提高各方参与产学研合作的积极性,需要建立完善的激励机制,包括政策激励、市场激励、文化激励等多种手段。
03
CHAPTER
产学研合作绩效评价
客观性原则
评价方法应科学、合理,反映产学研合作的本质和规律。
科学性原则
可操作性原则
导向性原则
01
02
04
03
评价应具有导向作用,引导产学研合作向更高水平发展。
评价应基于实际数据和事实,避免主观臆断和偏见。
评价指标应具有可操作性,方便实际评价和操作。
合作项目数量与质量
拓展合作领域
随着技术的发展和市场需求的变化,产学研合作领域将不断拓展,涵盖更广泛的应用领域。
提高合作效益
通过优化合作机制和加强资源整合,可以提高产学研合作的效益和成果转化能力。
促进产业升级与创新
产学研合作将推动产业升级和创新发展,为国家经济发展和社会进步做出贡献。
03
02
01
05
CHAPTER
产学研合作案例分析
产学研合作绩效评价的文献综述

总而言之 ,国内外学者对与产学研合作的研究 已经取得了不少的成
果 ,对于合作过程 中的一系列 问题都进行 了研究 ,并提出了相应 的改善
措施 ,但是由于产学研合作 的复杂性和不确定性 ,要想全 面准确 的把握 和论述仍然存在着很多的困难 ,现有的产学研合作主要集 中在合作的必 要性以及合作模式、合作机制 的角度进行理论研究 , 研究 的范围过于宽
泛 ,同时由于研究偏向于定性研究 ,因此研究结果带有很大 的主观性 , 对于提出的政策建议也缺乏严谨性。
究S a n  ̄ r o在 2 O O O年利用在合作过程中获得的论文数目、专利数目 及新
产品和新工艺数量这些指标来衡量合作的绩效 。 衡量合作绩效采用指标
方面 ,主要用客观指标和主观指标来进行评价 。用客观指标来进行合作
绩 效的衡 量,是指 比较容易量化的指标 ,衡量方式是经过数据来反映合
作的绩效 , 包括合作研发专利产 出、新产品数 目、 新 工艺数 目、发表的 论文数 目 等等。相对来说 ,较有代表性的研究 S a n t o m在 2 0 O O年利用在 合作过程 中得的论文数 目、专利数 目及新产品和新工艺数量这些指标 来衡量合作的绩效 。 c e n ' G 0 o d I n a l l ( 1 9 9 7 ) 在他们的研究 中也有类似 的观点 , 同时他们还指出 ,衡量产学研联盟失败的指标有联盟终止 的速度、对 大
产学研合作绩效评价的文献综述
颜 龙
广 东工业大学管理 学院
东 广州
5 1 0 5 2 0
【 摘 要 】产学研合作研究是推动企业技术创新 的重要途径 ,也是高校 和科研院所之 间进行 研究 的强大推动力 , 有效 的合作模式 能减少合作创新过 程 中的不确定性与风 险,提 高产学研合作创新的效果 ,本文试 图对产学研绩效评价 的文献进行一 个归纳梳理 ,以期对产 学研研究有 所促进。 【 关键词 】产 学研合作 文献综述 绩效评价 ●
产学合作对高校创新绩效的空间计量研究——基于组织层次和省域跨层次的双重视角

经济管理产学合作对高校创新绩效的空间计量研究——基于组织层次和省域跨层次的双重视角王晓红1张少鹏1张奔2(1.哈尔滨工业大学经济与管理学院,黑龙江哈尔滨150001;2.哈尔滨理工大学经济与管理学院,黑龙江哈尔滨150080)[摘要]为研究产学合作与高校创新绩效的影响关系,基于2008-2017年的省域和高校统计数据,采用动态广义空间模型,从组织层次和省域跨层次的双重视角出发进行实证分析。
结果 显示:(1)高校创新绩效存在显著的正向空间溢出效应;(2)组织层次产学合作对高校创新绩效存在显著倒U型影响;(3)省域跨层次产学合作对高校创新绩效具有明显的正向影响;(4)产学合作对高校创新绩效水平的影响针对不同高校类型、创新资源集聚程度和地理分布特征存在异质效应。
基于以上研究结论,对高校产学协同创新机制建设及其对科研创新绩效的作用提出管理启示。
[关键词]产学合作;创新绩效;异质性影响;动态广义空间模型[DOI编码]10.13962/ki.37-1486/f.2021.01.0H[中图分类号]F49[文献标识码]A[文章编号]2095-3410(2021)01-0125-13一、弓I言产学研合作能够实现高校和企业间的知识互动和资源优势互补,对企业和高校的技术创新、国家和地区的经济发展起着重要作用,也是建设创新型国家的重要战略支撑(张新刚, 2017[1];陈红春等,2019[2])o因此,长期以来,建设产学研协同创新机制、深化产学研深度融合体系一直是我国社会各界关注的重大热点问题(李文娟、朱春奎,2018)[3]。
与此同时,产学合作作为产学研协同创新机制中的重要组成部分,越来越受到政府、高校和产业三方的重视。
最为明显的表现就是,我国高校获得的校外企事业单位的经费支持始终处于增长趋势(王晓红、张奔,2018)⑷。
在此背景下,政府和学术界愈加关注高校的产学合作行为及其对科技创新的作用。
当前在产学合作与高校创新绩效的关系研究中,国内外学者主要有以下3种观点:其一是产学合作对高校创新绩效存在促进效应,如Huang和Chen(2017)[5]基于中国台湾高校数据,发现在组织层次的产学合作体系中,有产学合作的高校创新绩效会更高。
“产学研合作”及其对高校教师的培养绩效研究

1 来 ,我 国高 校 紧 紧 围绕 国 民经 济 建 设 的 需要 ,在 高 校 8年
截 止 到 2 1 , 高 校 共 创 办 科 技 型 企 业 数 千 个, 控 股 与 0 0年
建 设 了一批 研 发 和 产业 化 基 地 。 截 至 2 1 ,全 国 高 校 共 有 研 参股 的上市公司有几十家,年销售 收入 5 0 00年 0 0多亿元,实现利润 发机 构 6 0 0 0多 个 ,固 定 资 产 原 值 达 3 0多 亿 元 , 国 家 重 点 实 近 千亿元 ,创造就 业岗位 2 0 0多万个,企业开发生产 的重点新产
“ 学研 合作 又称 “ 产 产学 研 一体化 ”或 “ 产学 研 结合 ” 此后,这种 “ , 产学 研合 作”新机 制不断深入 拓展,取得了更 加 是指企业、 高等学校和科 研机构三方面本着优势互补、 互利互 惠、 突出的成效。 共 同发展 的原则所进 行的合作与交流 。对于 高等学校 来说 ,加 强“ 产学研 合作” 至少应 达至两个 目标 : 一是促 进科 技成果 的
验 室有 2 0多个,国家工程 ( 0 技术 )研 究中心 10多个。此 外, 0
品数达 2 0 3 0多个。在参与企业技术开发和技术创新方面,高校
高 校与企 业 和地 方政府 共 同建立 了大 批 “ 产学 研 合作 ” 中心、 9 % 的成 果是通 过 “ 5 产学 研合 作”实现转 化和产业化 的,在科 技术开发中心和研 究开发 院等科技基 地 。这 些研发和产业化 基 技攻 关、技术 转移、技 术培训等 方面与行业部门合 作,加快 了 地在行业共性 关键技术开发、用高新技 术改造传 统产业、促 进 科 技成果 的转化速 度,为企 业带 来了巨大的经济 效益 ,为我 国 经济与产业结构战略性 调整和行业 技术进 步方面成绩显著。
产学研合作绩效综合评价研究——基于广东省部院产学研合作项目的实证

及 面广 , 不 同项 目的性 质 和 规 模 差 异 较 大 , 部 分 评 价 指
合作关 系与合作持续性 , 进 而 影 响 产 学 研 合 作 效 用 。 根据 系统 理 论 , 省 部 院 产 学 研 合 作 项 目绩 效 评 价 包 括 投入 、 转换 、 产出3 个 基 本环 节 。T i n a B a r n e s 等 通 过 实证 研 究 指 出 , 有 效 的项 目管 理 是 影 响 产 学 ( 研) 合 作
基 于 广 东省 部 院产 学 研 合 作项 目的实 证
梁耀 明 , 张 叶平 , 王 浩
( 华 南农业 大学 经济管理 学 院 , 广 东 广州 5 1 0 6 4 2 )
摘 要 : 通过构 建省 部 院产 学研 合作 项 目绩效 评价 指标 体 系 , 采 用灰 色关联 分 析方 法 , 对 广 东省 2 4个 产 学 研合 作项 目进 行 绩效评价 。结 果表 明 , 广 东省部 院产 学研 合作 项 目绩 效水 平分 布较 集 中, 总体 处 于 中等 至
0 引 言
产 学 研 合 作 作 为 创 新 体 系 的 核 心 部 分 ] , 是 实 现
系 及 所 涉 行 业 不 够 全 面 等 问 题 。在 这 一 情 形 下 , 本 文 试 图 以广 东 省 部 院产 学 研 合 作 项 目为 研 究 对 象 , 从 政 府 的视 角 完 成 指 标 体 系 构 建 及 对 应 的 评 价 方 法 选 取 。
国家 和 区域 科 技 、 教育 和产业资源 高度整合 , 增 强 自主
创 新 能力 和综 合 竞 争 力 的 有 效 机 制 。各 国政 府 在 产 学
同时 , 对涉及 电子器 件 、 电子信 息 、 陶瓷 、 机械 、 环 目绩 效 评 价 开 展 实 证 分 析 , 为 了解 广 东 省 产 学 研 合 作 项 目的 总 体 实 施 状 况 、 相 对 绩效水平及优 劣次 序分 布 , 及 时 制 定 有 关 政 策 措 施 和
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
高校产学研合作现状及绩效评价研究
高校产学研合作是指高校、产业界和科研机构之间,通过共同研究和开发,为促进产业发展和科技进步做出贡献的一种合作形式。
近年来,在国家创新驱动战略的支持下,高校产学研合作得到了快速发展。
然而,由于缺乏完善的绩效评价机制,高校产学研合作中仍然存在的瓶颈问题和难点问题,进一步阻碍了高校产学研合作的深入发展和优化。
一、现状分析
(一)政策支持。
国家政策一直是促进高校产学研合作发展的重要保障。
目前,政府已经逐渐完善了高校产学研合作的政策环境,为其提供了一系列的扶持政策。
(二)研究机构。
高校产学研合作需要有足够的科研机构参与其中,只有这样才能保证研发成果的稳步提升。
因此,建立适当的研究机构对于推动高校产学研合作至关重要。
(三)技术支持。
作为合作的一方,产业界需要向高校提供一定的技术支持,这样才能不断提高高校的研究和开发水平。
(四)专业知识。
高校需要具备一定的专业知识和技能,这样才能参与到产学研合作中,促进合作成果的达到。
二、难点问题
(一)合作意愿。
在高校产学研合作的推进过程中,产业界的合作意愿会对合作的深入进行产生巨大的影响。
因此,需通过加强交流,增加互信,提高双方的合作意愿,保证合作的顺利开展。
(二)人才流动。
人才流动是高校产学研合作中一个十分棘手的难点问题。
比如,在一些研究机构中,人才流动较为频繁,这会降低合作进程的稳定性。
(三)绩效评价。
如何对高校产学研合作的绩效进行科学评价,是当前一个比较困难的问题。
如果产学研合作的绩效评价不能达到一个高效、系统的标准,就不能真正推动高校产学研合作的有效开展。
三、绩效评价准则
(一)合作效果。
在高校产学研合作中,最终需要达到的是合作效果的提升。
因此,合作效果评价准则是评价高校产学研合作绩效的关键指标之一。
(二)科研水平。
高校在产学研合作中需要展示的不仅是教学水平,还需要展现其科技研究能力。
因此,科研水平评价准则也是高校产学研合作的重要指标之一。
(三)转化效果。
高校产学研合作除了要取得科技成果,还必须注重成果的实际转化效果。
因此,转化效果评价准则也是高校产学研合作的必要准则之一。
四、结论
高校产学研合作的发展是高校实现创新和科技进步的必然结果。
然而,高校产学研合作存在的一些瓶颈问题和难点问题,需要我们通过改进合作模式和加强绩效评价来一一解决。
只有坚持推动高校产学研合作真正成为为深化产业和科研之间的联系,促进科技进步和推进经济发展的有效途径,才能真正实现高校产学研合作的深入发展。
五、改进措施
(一)拓宽合作领域和方式。
高校产学研合作需要进一步拓宽合作领域和方式,注重将学术成果转化为具有商业性和实用性的产品和服务。
例如,可以通过合作创办科技公司、共同开发研究平台、共建科研联合实验室等方式来加强合作。
(二)建立更完善的评价标准。
目前,高校产学研合作的绩效评价仍面临许多问题,如评价指标不完善、评价方式不科学等。
因此,需要建立更完善的评价标准,包括合作效果、科研水平、转化效果等方面,以便更好地评价合作的具体效果。
(三)加强人才培养。
在高校产学研合作中,人才的作用至关重要。
因此,需要加强人才培养,包括学生、教师和产业界人士的培训和交流,提高人才的综合素质和专业技能,以更好地适应产学研合作的要求。
(四)加强交流沟通。
高校产学研合作需要加强交流沟通,促进双方的合作意愿和信任,提高合作效率和质量。
可以通过组织交流会议、定期开展联合研究等方式来加强交流沟通。
六、总结
高校产学研合作是推动中国创新驱动发展战略实施的重要手段之一。
虽然在实践中仍存在诸多问题和挑战,但是通过改善合
作方式、建立评价标准、加强人才培养和交流沟通,高校产学研合作可以不断完善和深入,为国家的科技创新和产业升级做出更大的贡献。
尤其随着国家创新力的日益提升和科技水平的不断进步,高校产学研合作的发展前景也越来越广阔。
因此,我们应该进一步加强高校产学研合作的重要性认识,积极加强合作平台建设和创新机制的优化,推动全社会对高校产学研合作的支持和参与。
只有这样,我们才能够真正实现产学研优势互补,共同推进高质量发展的目标,为实现科技创新驱动发展战略再创新的辉煌。