如何开展审计理论研究基于课题申报及撰写
内部审计科研课题范例
内部审计科研课题范例摘要：一、内部审计科研课题的重要性二、内部审计科研课题的范例1.审计署内部审计科研课题2.某中央部委直属科研事业单位内部审计科研课题三、内部审计科研课题的实施1.制定审计科研课题计划2.组织实施审计科研课题3.审计科研成果的总结和应用四、内部审计科研课题的意义1.提升内部审计工作的质量和效率2.促进内部审计理论体系的完善和发展3.为内部审计实践提供有力支持正文：内部审计科研课题是促进内部审计工作发展的重要手段之一。
通过开展内部审计科研课题，可以提高内部审计工作的质量和效率，促进内部审计理论体系的完善和发展，为内部审计实践提供有力支持。
本文将介绍内部审计科研课题的重要性，并提供两个内部审计科研课题的范例，最后探讨内部审计科研课题的实施和意义。
一、内部审计科研课题的重要性内部审计科研课题的重要性体现在以下几个方面：1.提升内部审计工作的质量和效率：通过开展内部审计科研课题，可以针对内部审计工作中的难点和痛点进行深入研究，提出有效的解决方案，从而提升内部审计工作的质量和效率。
2.促进内部审计理论体系的完善和发展：内部审计科研课题可以推动内部审计理论的研究和探索，促进内部审计理论体系的完善和发展，为内部审计工作提供理论指导。
3.为内部审计实践提供有力支持：内部审计科研课题的研究成果可以应用于内部审计实践，为内部审计工作提供有力支持，帮助内部审计机构更好地完成审计任务。
二、内部审计科研课题的范例以下是两个内部审计科研课题的范例：1.审计署内部审计科研课题：审计署每年都会发布内部审计科研课题，旨在推动内部审计工作的创新发展。
例如，审计署曾发布《关于内部审计工作转型升级的调研报告》等课题，对内部审计工作转型升级进行了深入研究。
2.某中央部委直属科研事业单位内部审计科研课题：该科研事业单位针对内部审计工作中的难点和痛点，开展了多个内部审计科研课题。
例如，该单位曾开展了《内部审计信息化建设研究》等课题，对内部审计信息化建设进行了深入研究，提出了有效的解决方案。
内部审计科研课题范例
内部审计科研课题范例内部审计是指组织内部对其运营、控制和治理过程进行独立和客观的评估，以提供改进建议和增强效率的活动。
科研课题是指在特定领域进行研究和调查的主题。
下面是一个内部审计科研课题的范例：课题名称，内部审计在企业风险管理中的作用和效益研究。
1. 研究背景：随着全球商业环境的不断变化和竞争的加剧，企业面临着越来越多的风险。
内部审计作为一种重要的风险管理工具，对于企业的可持续发展具有重要意义。
本研究旨在探讨内部审计在企业风险管理中的作用和效益，为企业提供改进和优化内控机制的建议。
2. 研究目的：分析内部审计在风险识别、评估和控制方面的作用；探讨内部审计对企业治理和决策的影响；评估内部审计对企业经济绩效和声誉的影响；提出改进建议，以提高内部审计的效益和贡献。
3. 研究方法：文献综述，对相关领域的学术文献、专业期刊和研究报告进行综合分析，了解内部审计在风险管理方面的理论基础和实践经验。
实证研究，选择一定数量的企业作为研究对象，通过问卷调查、访谈和数据分析等方法，收集和分析内部审计在企业风险管理中的实际运用情况和效果。
4. 研究内容：内部审计的定义、目标和职责；内部审计在风险识别、评估和控制方面的作用；内部审计对企业治理和决策的影响；内部审计对企业经济绩效和声誉的影响；内部审计的改进和优化建议。
5. 研究意义：增强企业风险管理能力，研究结果可以帮助企业更好地认识内部审计的作用，提高风险管理能力，减少潜在风险对企业的影响。
优化内部控制机制，通过研究，可以发现内部审计存在的问题和不足，提出改进建议，优化内部控制机制，提高企业的效率和竞争力。
促进内部审计理论研究，研究结果可以为内部审计领域的理论研究提供实证依据和新的研究视角。
以上是一个内部审计科研课题的范例，通过综合分析文献和实证研究，可以全面探讨内部审计在企业风险管理中的作用和效益，并提出改进建议。
当然，具体的课题内容和方法选择可以根据实际情况进行调整和补充。
内部审计科研课题范例
内部审计科研课题范例1. 引言内部审计是组织内部对风险管理、控制和治理过程的独立和客观的评估。
科研课题的选取对于内部审计的发展和进步至关重要。
本文将以内部审计科研课题为例，介绍如何选择一个合适的科研课题，并对其进行全面详细、完整和深入的研究。
2. 选择科研课题在选择科研课题时，应考虑以下因素： - 组织的需求：考虑组织的战略目标、业务风险和内部控制需要，选择与之相关的科研课题。
- 时效性：选择具有时效性的课题，能够及时解决当前或未来可能出现的问题。
- 可行性：考虑课题的可行性，包括数据获取、研究方法和资源投入等方面的可行性。
3. 科研课题范例以下为一个内部审计科研课题的范例：“内部审计在信息技术风险管理中的应用研究”3.1 背景与意义信息技术在现代组织中扮演着重要的角色，但也带来了一系列的风险。
内部审计在信息技术风险管理中的应用具有重要的意义。
本研究旨在探讨内部审计在信息技术风险管理中的作用，为组织提供有效的风险管理和控制措施。
3.2 研究目标•分析内部审计在信息技术风险管理中的应用现状；•探讨内部审计在信息技术风险管理中的优势和挑战；•提出提升内部审计在信息技术风险管理中的效果的方法和建议。
3.3 研究方法本研究将采用以下研究方法： - 文献综述：对相关文献进行综述，了解内部审计在信息技术风险管理中的应用现状。
- 实证研究：通过案例分析或问卷调查等方式，收集数据并进行分析，探讨内部审计在信息技术风险管理中的优势和挑战。
- 提出建议：根据研究结果，提出提升内部审计在信息技术风险管理中的效果的方法和建议。
3.4 预期结果通过本研究，预期可以得出以下结果： - 分析内部审计在信息技术风险管理中的应用现状，了解其在实践中的具体应用情况。
- 确定内部审计在信息技术风险管理中的优势和挑战，为组织提供参考。
- 提出提升内部审计在信息技术风险管理中的效果的方法和建议，为组织改进风险管理和控制提供指导。
审计方面的研究论文.doc
审计方面的研究论文审计方面的研究对于审计人员提升自己的审计工作能力有十分重要的指导作用。
下面是我推荐给大家的审计方面的研究论文，希望大家有所收获。
审计方面的研究论文一［摘要］随着经济的快速发展，内部审计在公司中的地位越来越重要。
与传统的经营导向相比，现代内部审计已经进入由战略导向的增值型审计的新纪元。
战略导向对于内部审计的公司价值增值目标的实现具有重要的促进作用。
只有以战略为导向，在公司治理层和高管层的大力支持下，在公司所有部门的全力配合下，在内部审计部门自身的不断努力下，通过建立审计协作制度，建立科学高效的内部审计管理系统，形成公司审计文化，成功构建增值型的内部审计模式，才能为公司经营管理查找弱点，弥补漏洞，帮助公司规避风险，从而实现价值增值的目的。
［关键词］内部审计;战略导向;价值增值与传统内部审计相比，现代内部审计目标已经由监督评价改变为增值和改善管理，内部审计工作重点也开始从注重审计内部控制转变为监控公司未来风险，内部审计已然进入一个由战略导向的增值型审计的新纪元。
战略对于公司的持续健康发展具有重要的意义。
只有战略正确，公司才能真正做到价值增值。
素有公司免疫系统之称的内部审计，其终极目标是实现组织价值增值。
因此，对内部审计而言，不能脱离战略去空谈公司价值增值目标的实现。
本文拟从内部审计价值增值的内涵入手，探讨战略导向对增值型内部审计促进作用，并在此基础上试图指出成功构建战略导向的增值型内部审计模式的方法及保障措施。
一、增值型内部审计的提出随着经济的发展，国内外关于对内审的内涵及其目标的认识也在逐步发展。
最早对内部审计进行定义的是被称为内部审计之父的索耶。
他认为内部审计是对组织中各类业务和控制进行独立评价，以确定是否遵循公认的方针和程序，是否符合规定和标准，是否有效和经济的使用了资源，是否在实现组织目标。
1941年成立的国际注册内部审计师协会(简称IIA)当属目前国际最权威的内部审计组织。
审计课题申报指南
审计课题申报指南
一、课题背景和意义
简述审计课题的背景和研究意义，强调其对学术领域和实践应用的重要性。
二、研究目标
明确课题的具体研究目标，例如探究审计质量的影响因素、审计风险评估方法等。
三、研究内容
详细描述课题的研究内容，包括但不限于相关理论和方法的综述、实证研究、案例分析等。
四、研究方法
说明拟采用的研究方法，如文献回顾、问卷调查、数据分析等，并解释选择这些方法的原因。
五、预期成果和贡献
阐述课题预期的成果，如发表学术论文、提出改进审计实践的建议等，以及对学术和实践领域可能产生的贡献。
六、研究计划和时间安排
制定具体的研究计划和时间安排，包括各个阶段的任务和时间节点。
七、申报要求
说明申报此课题的条件和要求，如申请人的资质、申报材料的要求等。
基于审计主题的审计学科体系创新研究
基于审计主题的审计学科体系创新研究【摘要】本研究旨在探讨基于审计主题的审计学科体系创新方法。
通过分析审计学科体系的演变，了解了审计学科的发展历程。
然后，对审计主题进行定义与分类，为后续研究奠定基础。
接着，提出了基于审计主题的审计学科体系创新方法，并结合案例分析进行实证研究。
通过理论探讨，总结了研究成果并展望了未来研究方向。
本研究对审计学科的发展具有一定的理论和实践意义，为审计学科体系的创新提供了新的视角和方法。
【关键词】审计学科体系、审计主题、审计创新、研究背景、研究目的、审计演变、理论探讨、案例分析、研究成果总结、未来研究展望.1. 引言1.1 研究背景审计学科体系的演变是审计领域长期发展的产物，经历了不同阶段的变迁和完善。
随着社会经济的不断发展和改变，审计的范围和内容也随之不断扩展和深化，从最初的财务审计逐渐扩展到绩效审计、合规审计、风险审计等多个领域。
在这样的背景下，如何构建一个完整、科学的审计学科体系显得尤为重要。
审计主题作为审计研究的核心内容，具有重要的理论和实践意义。
通过对审计主题的深入研究和分类，可以更好地解析审计实践中的问题和挑战，为审计学科体系的创新提供理论支持。
基于审计主题的审计学科体系创新研究成为当前审计学术界的热点话题。
本文旨在通过对审计学科体系的演变、审计主题的定义与分类、基于审计主题的审计学科体系创新方法、案例分析和理论探讨，探讨如何构建一个更加完善和科学的审计学科体系，为审计学科的发展提供新的思路和方向。
本文还将总结研究成果并展望未来的研究方向，为审计学科的持续发展和创新做出贡献。
1.2 研究目的审计学科体系的演变经历了长期的发展和演进过程，随着经济社会的不断发展和变化，审计学科也呈现出了新的发展趋势。
在这一背景下，基于审计主题的审计学科体系创新研究显得尤为重要。
本文旨在通过对审计主题的定义与分类、审计学科体系的演变、基于审计主题的审计学科体系创新方法、案例分析和理论探讨等方面进行深入研究，揭示审计学科体系创新的重要性和必要性，为审计学科的发展提供理论支撑和实践指导。
审计理论研究方法的探讨
审计理论研究方法的探讨【摘要】本文探讨了审计理论研究方法的应用，包括定性研究方法、定量研究方法、混合研究方法、案例分析方法和实证研究方法。
通过对不同方法的优缺点进行分析，提出了在审计理论研究中应选择合适的研究方法。
对未来研究提出建议，包括加强实证研究方法的应用和深入探讨审计理论的发展方向。
结论指出，审计理论研究方法的选择应根据具体问题和研究目的而定，以取得更加准确和有效的研究结果。
通过本文的分析和讨论，对审计理论研究方法的选择和应用提供了一定的参考。
【关键词】审计理论，研究方法，定性研究，定量研究，混合研究，案例分析，实证研究，选择，建议，结论1. 引言1.1 背景介绍审计理论研究方法的探讨引言现有的文献中对于审计理论研究方法的探讨相对零散，缺乏系统性和整合性。
本文旨在对当前主流的审计理论研究方法进行梳理和分析，探讨各种方法的优缺点，旨在为后续审计理论研究者提供理论支持和方法指导，促进审计理论研究的深入发展和完善。
1.2 研究目的审计理论研究方法的探讨审计理论是审计研究的核心内容，为了更好地探讨审计理论，需要借助一定的研究方法。
本文旨在探讨不同的审计理论研究方法，包括定性研究方法、定量研究方法、混合研究方法、案例分析方法以及实证研究方法。
通过对这些方法的应用和优缺点的比较，可以更好地了解和分析审计理论的发展和应用。
本文也将讨论审计理论研究方法的选择标准，为今后从事相关研究的学者提供参考。
最终，通过对不同研究方法的综合讨论，本文旨在为审计理论研究提供一定的启示和帮助，推动相关领域的发展和进步。
2. 正文2.1 定性研究方法的应用定性研究方法是审计理论研究中常用的一种方法。
定性研究方法以获取深入的理解和详细描述为目的，通常通过采访、观察和文献分析等手段来收集数据。
在审计理论研究中，定性研究方法可以帮助研究者深入了解审计实践中的现象和问题，揭示其中的内在规律和机制。
定性研究方法的应用也有其局限性，比如容易受主观因素影响、难以量化结果等。
科研课题审计方案
科研课题审计方案1. 引言科研课题审计是评估和审核科研项目的过程，用于确定课题的合法性、科学性和可行性。
审计的主要目标是确保科学研究的质量，保证研究经费的合理使用，并减少科研项目中可能存在的风险。
本文将介绍科研课题审计方案的基本步骤和注意事项。
2. 审计步骤2.1 确定审计目标在进行科研课题审计之前，需要明确审计的目标和范围。
审计目标通常包括以下几个方面：•评估课题的科学性和创新性•检查课题经费使用是否合理•确保研究结果的准确性和可靠性•评估课题组织管理的有效性2.2 收集相关资料在进行科研课题审计时，需要收集相关的资料和文件。
这些资料可能包括科研项目申请书、课题研究计划、经费使用报告、实验数据、论文发表情况等。
审计人员应仔细审查这些资料，评估课题的合法性和科学性，以及经费的使用情况。
2.3 进行现场调查除了收集资料外，审计人员还需要进行现场调查，与课题组的成员进行面对面的交流。
现场调查可以帮助审计人员更好地了解课题组织管理的情况，并获取更多的信息。
在现场调查过程中，审计人员可以采用以下方法：•面谈课题组负责人和成员，了解科研项目的进展情况和困难•参观实验室，检查仪器设备的运行情况和维护记录•检查实验室的安全措施是否到位2.4 分析和评估数据收集完相关资料和进行现场调查后，审计人员需要对数据进行分析和评估。
这包括评估研究结果的可靠性和准确性，检查经费的使用是否合理，以及评估课题组织管理的有效性等。
根据数据分析的结果，审计人员可以提出改进建议和意见。
2.5 撰写审计报告最后，审计人员需要撰写审计报告，总结审计的结果和发现。
审计报告应包括以下内容：•课题的背景和目标•审计的目标和范围•收集的资料和进行的现场调查•数据分析和评估的结果•改进建议和意见3. 注意事项在进行科研课题审计时，需要注意以下几个方面：•审计人员应具备专业的科研背景和审计知识，以便对科研课题进行准确评估。
•课题组应积极配合审计工作，提供相关的文件和资料，并配合进行现场调查。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第二部分 科研课题申报与撰写 ——课题论证申报与撰写结项
一、科研课题论证申报的相关问题 二、科研课题撰写结项的相关问题
一、科研课题论证申报的相关问题
1.课题名称
课题名称，是申请课题内容的高度总结，它是作者在对所研 究问题的理论、内容及方法，经过全面细致思考，反复酝酿后 拟定的。
课题名称，要简明、具体、新颖、醒目，一般题目控制在30 个字数之内。
七、课题申请有技巧吗？
1、提前准备 2、滚动式申请 3、留心新技术新方法 4、注意在工作和科研中发现问题 5、平时注重积累 6、多参加本领域的活动，广泛接触同行专
家
7、写好的标书请专家修改 8、总结经验完善标书
二、科研课题撰写结项的相关问题
1.课题报告的内容要素
(1)前言 (2)文献综述 (3)研究方法 (4)研究结果 (5)研究结果分析及讨论 (6)结论 (7)参考文献 (8)附录
下面列举一些著名学者和学者型官员关于审计理论定义的表述：
1. 美 国 学 者 莫 茨 （ Robert K.Mautz ） 和 埃 及 学 者 夏 拉 夫 （Hussein A. Sharaf）
2.美国学者C·W.尚德尔 3.英国学者弗林特（David Flint） 4.加拿大学者安德森（Anderson） 5.我国学者王文彬和林钟高 6.我国学者萧英达 7.我国学者蔡春 8.我国学者石爱中 审计理论定义应当从哲学角度进行探求，审计理论内容应当 涵盖三类审计主体的全部审计实践活动升华，既包括抽象的审 计概念和假设，也包括审计规范和方法，并且在强调审计理论 体系完整性的同时，更要承认个别的和局部的审计理论研究的 重要性。
四、我国审计理论研究中存在的主要问题 1.基础理论研究不够扎实，应用理论研究比较 浮浅 2.审计理论研究没有跟上审计实践的发展步伐 3.审计理论研究方法没有掌握或没有恰当运用
五、坚持实践、掌握方法，提高审计理论研究水平
理论是从实践活动中总结和概括出来的。要想保持理论的前沿性，就必须 关注当今的审计实践，必须深入现在的审计实践，从现实的审计实践出发。
二、为什么要研究审计理论
审计理论是人们在审计实践中对审计事物感性认识 不断积累与升华而产生的理性认识。它来源于审计实 践，同时又高于审计实践，对审计工作具有重要指导 作用。
1.审计理论研究是完善和发展审计学科的需要 2.审计理论研究是支撑审计职业发展的需要 3.审计理论研究是提高审计工作水平的需要
课题名称，所反映的内容必须与申报内容相符合。
风险导向内部审计（若干）问题研究 面向为组织增加价值服务的内部审计模式研究 治理导向下的内部审计与国家审计关系研究 高校内部控制优化路径与评价机制研究
2.立项依据
介绍本课题，研究背景，对新的研究领域，应做一些必要的 科普介绍，以使评审者能对课题先“入门了解”，作出客观的 判断。
注意事项 ①要提炼出问题来。 ②关键问题和关键技术不能等同起来。 ③列出的关键问题要能通过本研究得以解决。
六、课题申请中经常出现哪些问题？
1、形式审查不合格（硬伤） 2、缺乏创新性 3、参考文献陈旧 4、细节上错误较多 5、标书可读性差 6、过分渲染 7、过分依赖合作单位 8、技术路线设计不合理 9、缺乏研究基础 10、涉及研究内容太多
问卷调查法 案例分析法 实验研究法 专家访谈法 统计分析法
三、规范法与实证法在审计理论研究中的关系 （一）规范法与实证法在审计理论研究中的区别
1.研究的性质不同 2.研究的对象不同 3.研究的手段不同 4.研究的功能不同
（二）规范法与实证法在审计理论研究中的联系 1.规范研究指导实证研究的进行 2.实证研究弥补规范研究的不足
必需的数据是否足够？
(4)研究结果 选题研究的结果及其得出的真实背 景和条件。 需回答以下问题： 得出将要分析的数据是什么？ 研究结论和讨论的基础是什么？
(5)研究结果分析及讨论
指出结果对现有知识及论述的贡献及其局限与不足，提出有 争议的论点并进行辩论。
需回答以下问题：
①研究结果意味着什么？与假设的关系？是完全还是部分或
如何开展审计理论研究——基 于课题申报与撰写
安徽财经大学：安广实 教授 E-mail：ags1789@
第一部分 审计理论研究意义——当前的问题与对策 一、什么是审计理论 二、为什么要研究审计理论 三、国外审计理论研究的突出成果 四、我国审计理论研究存在的主要问题 五、坚持实践、掌握方法，提高审计理论研究水平
（一）研究什么：形成研究问题（选题） 1.研究的问题来源 2.研究的问题确定 3.研究的问题考量
（二）如何研究——进行研究准备（计划） 1.收集阅读资料 2.构建研究工具 3.确定研究方法 4.选择研究样本 5.提出研究方案
（三）执行研究——撰写研究报告（成果） 1.分析整理资料 2.细化研究提纲。 3.撰写研究报告
2.课题报告的结构要求
(1) 前言 占全文的10%； (2) 文献综述 占全文的20%； (3) 研究方法 占全文的15%； (4) 研究结果 占全文的22%； (5) 研究结果分析及讨论 占全文的20%； (6) 结论 占全文的12%； (7) 参考文献 占全文的1%； (8) 附录
是不支持假设？
因素来建立假设，运用统计和数学方法对收集的数据进行检验
以判断假设的有效性，研究事物“是什么”，“不是什么”，
力求解释和预测实务的一种定量研究方法。
所谓解释，是指描述事物是怎样的和为所观察到的实务提供
理由。
所谓预测，则是在分析现有实务成因的基础上，据以预测未
来的行为及其影响。
（二）审计理论研究中的实证方法
一、什么是审计Biblioteka 论“定义是基石，是人们研究每一门学科及其理论的基础。一旦建立起了 恰当的定义，知识的本体就能够得以确定。而理论，包括它的假设、结构、 原则、标准等就可遵循一般哲理分析方法而建立起来。”
——摘自美国著名审计学家，C·W.尚德尔的《审计理论：评价、调查和 判断》一书的绪论
尽 管 定 义 如 此 重 要 ， 然 而 中 外 学 术 界 和 实 务 界 对 审 计 理 论 （ Auditing Theory）的定义至今也没有一个统一的认识和公认的解释。
(1) 前言 对课题报告将研究什么进行合理性解释，以使课题 报告的内容成为有机整体。 需要回答以下问题：
研究对象是什么？ 研究问题及其研究方法是什么？ 选题意义及其缘由是什么？ 研究假设是什么？ 研究贡献及其局限或者不足是什么？
(2) 文献综述 批判性地分析他人在选题方面已有的论述和不足， 证明本选题所研究的问题尚未解答，并因何原因值得 解答。 这部分需要回答以下问题： 他人的有关论述是什么？ 选题已知什么？ 他人和你对选题的思考是什么？ 你将做出什么贡献？ 确定研究解决了什么问题、填补了什么空白？ 课题报告建立的分析研究框架是什么？ 需调查研究的变量是什么？
三、国外审计理论研究的突出成果
【英】F.W.皮克斯利：审计人员——他们的义务与职责 【英】L.R.迪克西：审计学——审计人员的实务手册 【美】R.K.莫茨、【埃及】H.A.夏拉夫：审计理论结构 【美】美国会计学会（AAA）：基本审计概念说明 【美】C.W.尚德尔：审计理论——评价、调查和判断 【美】R.H.蒙哥马利：审计理论与实务（第七版更名为蒙哥马 利审计学） 【美】V.Z.布林克：内部审计——秩序的性质、职能和方法 （第三版更名为现代内部审计,第五版更名为布林克内部审计学） 【美】L.B.索耶：现代内部审计实务（第三版更名为索耶内部 审计）
其内容主要是阐述通过本课题研究将达到什么
目标，其理论意义，学术价值，直接或潜在的
应用价值。
注意事项
①目标要具体，不要太大、太空。 ②有些与成果混淆，如获什么奖，发多少
论文等。
③目标不宜太多，2～4个。
4.研究内容 研究内容，包括课题研究的范围、内容和可供考核 的指标等。 要求：内容具体、完整、紧扣主题，使评审者了解 拟做哪些工作，是否值得做，这样做是否能达到申请 者提出的目标。
研究方法
在审计学发展进程中,审计学方法论问题越来越受到重视,并逐 渐形成了审计学研究的两大基本方法:
规范法（Normative approach） 实证法（Positive approach）
本专题以“审计理论研究方法”为研究对象，其内容主要包括：
一、规范研究方法 二、实证研究方法 三、规范法与实证法在审计理论研究中的关系 四、我国审计理论研究方法存在的问题及其现实选择
注意事项
①你准备从哪几个方面的研究来论证你提出的问
题，即本课题由哪些分题深入扩展。
②明确从哪个角度、哪些范围、哪个水平进行研
究。
③每个方面或分题计划选择什么样的可供考核的
技术或经济指标。
④不要写成方法。
5.拟解决的关键问题 拟解决的关键问题，即整个研究要解决的主 要科学问题。在标书中，要说明这个问题是值 得研究解决的。
介绍本课题，研究的现状、水平和最新技术成就，必要时包 括不同学派的观点及其比较。
介绍本课题，当前国内外研究的动向和趋势着重阐述未解决 的问题，分析未能解决的原因，在分析存在问题的基础上，找 出本课题研究领域中的空白点、难点，确立本课题的着眼点， 表明你准备在哪一方面展开研究。
3.研究目标
研究目标，即通过研究要达到的具体目的。
一、规范研究方法 （一）规范研究方法概念 规范法（Normative approach）是以特定的价值判断为出发 点，运用归纳和演绎分析为主要手段，研究事物“应该是什 么”，“不应该是什么”，力求概括出最优实务范式，进而指 导和优化实务的一种定性研究方法。
所谓归纳法(Inductive approach)是通过对大量现象进行观
察，概括出其共性和内在联系，表达为具有普遍性的结论。
所谓演绎法(Deductive approach)是从归纳概括出的一般结