近代中国救国道路之探索--维新变法与辛亥革命之比较

近代中国救国道路之探索

——维新变法与辛亥革命之比较学号：专业：姓名：王东

国之富强，在于不断除旧布新。马克思主义哲学中指出：世界上的一切事物都处在永不停息的变化发展之中，都有其产生、发展和灭亡的历史。发展的实质就是事物的前进和上升，即新事物的产生和旧事物的灭亡。

同时，马克思主义发展观还指出：事物发展的方向是前进的上升的，事物前进的道路是曲折迂回的。正如近代中国，虽然不断遭到西方列强的侵略，但同时许多自强不息的中国人也不断开始了对中国富强道路的探索。其中最具代表性的诸如地主阶级的洋务运动和资产阶级的维新变法和辛亥革命。

但是，最终两个阶级的探索救国的方式都失败了，都没能让中国走上富强的道路。为什么会出现这样的情况呢？这是个值得我们深思的问题。那么现在就让我们来对维新变法和辛亥革命进行比较，从中找到原因。

下面，我们先来看看维新变法和辛亥革命的相同点。

在历史背景方面：帝国主义与封建主义双重压迫，导致社会矛盾加剧。自1840年鸦片战争起，列强不断对中国进行经济侵略，商品输出和殖民化统治，导致中国的民族化不断危机加重。而此时，腐败

无能的清政府依然不能看清世界形势，仍然盲目自大和闭关锁国。同时清政府为了维护自己腐朽的封建统治，不断压榨民族资本主义，压迫资产阶级的发展。而十九世纪九十年代以后，中国的民族资本主义还是有了初步发展，并且在洋务运动后民族资本主义有了进一步的发展。新兴的民族资产阶级为了进一步发展，挣脱外国资本主义和国内封建势力的压迫和束缚，也为了为中国的富强和民族资本主义的发展开辟更为广阔的空间。同时也是新兴的资产阶级在寻求一条适合中国的发展道路。

目的方面：在内忧外患的冲击和中西文化的碰撞过程中，为了避免亡国灭种和救亡图存，一些先进的爱国人士纷纷探寻不同的途径来挽救中国的危亡。同时，他们也共同要求发展民族资本主义。

领导阶级相同：不管是维新变法中康有为和梁启超为代表的资产阶级维新派，还是辛亥革命中以孙中山为代表的资产阶级革命派，他们都是新兴的民族资产阶级，都代表的是新兴资产阶级的利益。

领导阶级的共同特点：既有反帝反封建的革命要求，又有对帝国主义封建势力的软弱妥协。不管是维新变法还是辛亥革命，都担负着发对帝国主义侵略和反对封建统治的双重历史任务，这是由于中国特殊的国情决定的。但是，二者又对帝国主义和封建势力进行妥协。维新变法根本就没有提出反对帝国主义的口号，辛亥革命也没有明确提出反帝反封建的口号。但为什么还说他们都担负着反帝反封建的双重历史任务呢？他们要求在中国发展民族资本主义，这在某种程度上就已经反对了帝国主义对中国的经济侵略。但是，由于民族资本主义发

展不充分，导致民族资产阶级发展不充分，资产阶级力量弱小，因而不敢明确的反帝反封建。

最终结果及其原因：都没能改变中国半殖民地半封建的社会性质，都没能使中国走上民主富强的道路。不管是维新变法还是辛亥革命，最终都没有完成反帝反封建的双重历史任务，也没能摆脱帝国主义的侵略，中国的民族危机依然深重，可以说最终都失败了。他们为什么会失败呢？这是由于资产阶级的软弱性、妥协性和资产阶级脱离广大人民群众。民族资本主义并不是在本国内在经济发展到一定程度产生，而是在外国资本主义进入后受外资的影响才产生的。民族资本主义自在中国产生后，一直受到外资和封建官僚资本主义的双重压迫。可以这样说，民族资本主义的发展先天不足，后天畸形。这也就导致了民族资产阶级的软弱和妥协。还有，不管是维新派还是革命派，他们都脱离了广大的人们群众。没有广泛的群众基础，使得根基显得薄弱，最终只能失败。

历史意义方面：都促进了资本主义的发展，符和历史发展的潮流，具有爱国和进步意义。维新变法和辛亥革命为民族资本主义的发展提供了更为广阔的发展空间，符和历史发展的潮流，具有爱国和进步意义。同时，维新变法和辛亥革命引进西方先进的文化，解放了思想，起到了思想启蒙的作用。

上面简单分析了维新变法和辛亥革命的相同点，下面我们来分析维新变法和辛亥革命的不同点。

历史背景方面的不同点：维新变法是在甲午中日海战失败后，民

族危机加深，新兴民族资产阶级要求学习西方资本主义的政治制度和思想文化。而辛亥革命则是民族危机加深，社会矛盾激化，帝国主义列强加强了对中国的商品输出和资本侵略，清政府的腐朽统治，以及中外反动势力的联合镇压，清政府的预备立宪激化了社会矛盾，资产阶级知识分子在民族危机加深的情况下，开始摸索救国救民的新道路。

代表阶层不同：维新变法代表的是中国民族资产阶级上层的利益，辛亥革命代表的是民族资产阶级中下层的利益。虽然维新变法和辛亥革命都代表资产阶级的利益，但是，从其本质来说，他们却代表不同的社会阶层。

主张（政治纲领）不同：维新变法的领导阶级是维新派（资产阶级上层）他们的理论依据是进化论，这就导致了他们的目的是在保留清政府统治的前提下，实行君主立宪制。而辛亥革命的领导阶级是革命派（资产阶级中下层），他们的指导思想是孙中山先生提出的三民主义，即民族、民权、民生。所以他们的目的是推翻清政府统治，建立资产阶级共和国。

维新变法和辛亥革命的手段及其性质不同：维新变法是靠皇帝进行自上而下的改革，资产阶级性质的改良运动。辛亥革命则是采取自下而上的武装斗争，是比较完整意义的反帝反封建的资产阶级民主革命。维新变法要求在不变更封建制度的前提下实行君主立宪制，从而走上发展资本主义的道路。而辛亥革命则是彻底推翻封建主义的统治，建立资产阶级民主共和国。

结果不同：维新变法的法令基本被废除。辛亥革命最后推翻帝制，建立资产阶级共和国，但胜利果实被袁世凯窃取。由于维新变法的内容危害到封建统治和以慈禧为代表的封建顽固派的实力过于强大，维新变法最终失败，而维新变法的内容也基本被废止。辛亥革命虽然最终推翻了封建帝制，推翻了清王朝统治，建立资产阶级共和国，但是由于资产阶级自身存在的软弱性的妥协性，致使革命的的成果被袁世凯窃取，最终导致失败。

历史意义的不同：维新变法是一次爱国救亡运动，不仅贯穿着强烈的爱国主义精神，而且推动了中华民族的觉醒。维新变法是一场资产阶级性质的政治改良运动，突破了洋务派“中体西用”的思想局限，主张改革君主专制制度，提倡开议院兴民权的主张，在政治经济等领域一定程度上冲击了封建制度。同时，维新运动更是一场思想启蒙运动，维新派大力传播西方资产阶级的社会政治学说和自然科学知识，宣传自由平等，社会进化观念，批判封建纲常伦理，从而把封建思想壁垒打开一个缺口，有利于人们的思想解放。同时，新式学堂和教育制度也推动了中国教育近代化的不发。

辛亥革命推翻了封建势力的政治代表、帝国主义在中国的代理人清王朝的统治，沉重打击了中外反动势力，使中国反动统治者在政治上乱了阵脚，从而为中国人民斗争的发展开辟了道路。辛亥革命结束了中国两千多年的封建君主专制制度，建立了中国历史上第一个资产阶级共和政府，是民主观念深入人心。辛亥革命给人们带来了一次思想上的解放，激发了人们的爱国热情和民族觉醒，打开了思想进步的

阀门。辛亥革命促使社会经济、思想习惯和社会风俗等方面发生了新的积极变化。同时，辛亥革命不仅在一定程度上打击了帝国主义的侵略势力，而且推动了亚洲各国民族解放运动的高潮。

失败的局限性和教训不同：维新变法不敢否定封建主义，只能打着孔子的旗号托古改制；维新派对帝国主义抱有幻想，幻想西方列强能帮助自己变法维新，结果只能落空；维新变法惧怕群众，维新派的活动基本局限于官僚士大夫和知识分子的小圈子，脱离了广大人民群众，没有广泛群众的支持，最终只能失败。而革命派则没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领，甚至幻想以妥协换取帝国主义的支持和承认；不能充分发动和依靠群众，农民是革命的主力军，失去了他们，革命的根基就显得相当薄弱；不能建立坚强的革命政党；革命派的软弱性和妥协性是他们导致这些错误的根源。

维新变法与辛亥革命由于诸多的联系，辛亥革命是维新变法的继续和发展，是对中国富强道路的又一次探索。虽然两次探索都失败了，但是，中国人民的爱国热情却不会因此而受到影响，反而会越烧越旺。

马克思主义发展观告诉我们，在历史发展过程中，我们既要看到前途是光明的，我们要对未来充满信心，积极发展壮大，又要做好充分的思想准备，不断克服前进道路上的困难和挫折，问鼎事业的辉煌。正如中国近代以来对于富国强兵的不断，虽然一次次的失败，但是一代代不屈的中国人仍然进行不断的探索洋务运动、维新变法、辛亥革命、新文化运动、新民主主义革命等等。并以此形成了以爱国主义为核心的伟大民族精神。

唐太宗李世民曾经说过：以铜为镜，可以正衣冠；以人为镜，可以知得失；以史为镜，可以知得失。通过对维新变法和辛亥革命的比较，我们从中得出：我们既要反对拔苗助长、急于求成的维新变法，还要克服优柔寡断、缺乏信心的辛亥革命。以史为鉴，这样，我们才能取得更高的成就。

辛亥革命

浅谈辛亥革命【论文摘要】辛亥革命是中国近代史上,中国人民为救亡图、振兴中华而奋起革命的一个里程碑，它使中国发生了历史性的巨变，具有伟大的历史意义。它是在以孙中山为首的资产阶级领导下以反对君主专制制度、建立资产阶级共和国为目的的伟大革命。尽管革命最终失败，但是这次改革尝试给中国带来了深远的影响。【关键词】封建民主孙中山成功失败一、辛亥革命爆发的历史条件 1、民族危机加深，社会矛盾激化。戊戌变法失败后，以孙中山为代表的革命派在中国掀起了一场资产阶级革命运动。这场革命的发生，是当时民族危机加深、社会矛盾激化的结果。 20世纪初，帝国主义列强对中国的侵略日益扩大。他们迫使中国签订《辛丑条约》之后，加强了对清政府的政治控制，多方扩展在华经济实力。外国在华投资规模急速扩张，包括扩大设厂规模和给清政府大量高息贷款，而铁路、矿山的权利更成为帝国主义掠夺的重要目标。中国的民族危机进一步加深了。 2、资产阶级革命派的阶级基础和骨干力量中国的资产阶级民主革命是以孙中山为代表的资产阶级革命派首先发动的。随着民族资本主义企业数量的增多和规模的扩大，民族资产阶级及与他相联系的社会力量也有了明显的发展。民族资产阶级为了冲破帝国主义、封建主义的桎梏，发展资本主义，需要自己政治利益的代言人和经济利益的维护者。这正是资产阶级革命派形成的阶级基础。二、辛亥革命的爆发及破产 1911年清政府“铁路国有”的政策点燃了辛亥革命的导火索。1911年10月10日，驻军武昌的新军工程第八营的革命党人打响了起义的第一枪。一月之内，有十三个省宣布脱离清政府的统治，使中国延续了两千多年的封建帝制终于覆灭。1911年11月初十，孙中山以16票的绝对多数当选为中华民国第一任临时大总统。1912年元旦，孙中山宣誓就职，宣告中华民国成立。3日，中华民国临时政府孙中山成立；28日，各省代表会议改组为临时参议院，成为临时政府的最高立法机关。1912年3月.临时参议院颁布了《中华民国临时约法》。这是中国历史上第一部具有资产阶级共和国宪法性质的法典。然而，由于革命党的软弱性和妥协性，革命的果实终究被军阀势力所窃取。三、辛亥革命的影响 1、辛亥革命在政治上的影响辛亥革命被认为是中国近代历史上第一次也是唯一的一次比较完全意义上的资产阶级民主革命，是中国旧民主主义革命的高峰。其推翻了清王朝的反动统治，结束了中国长达两千多年的封建君主制统治，建立了民主共和国，在中国历史上第一次举起了民族民主革命的旗帜，开辟了中国历史的新纪元。辛亥革命期间建立了中国历史上的第一个资产阶级共和政府，是民主共和观念开始深入人心。尽管后来民主共和的规则受到北洋军阀多次不同程度的破坏，甚至一度有短暂制帝的复辟，如袁世凯洪宪帝制，但都是昙花一现，最终都以失败而告终。他们都不能从根本上颠

1、近代中国人民是如何探索救国救民道路的

一、近代中国人民是如何探索救国救民道路的？为什么最终选择了马克思主义中国近代史，既是资本主义列强侵略中国，勾结中国封建统治者把中国变为半殖民地半封建社会的屈辱史；也是中国人民不断反抗外国资本主义侵略和反抗本国的封建统治的抗争史；同时更是中国社会各阶级、各阶层、各政治派别探索国家出路的探索史。这种抗争与探索，对外以反侵略、捍卫民族独立为旗帜；对内以反专制独裁、争取社会进步为核心，抗争与探索互相交织，推动中国社会不断向前发展. 鸦片战争后，中国沦为半殖民地半封建社会的深渊，中华民族被列强欺凌，先进的中国人开始探索救国救民的道路。首先奋起抗争的地主阶级的先进知识分子，如林则徐、魏源，他们疾呼“开眼看世界”，主张向西方学习先进的科学军事技术，抛弃“天朝上国”的包袱，掀起“师夷长技以制夷”的新思潮。后来，地主阶级的洋务派把林、魏的思想付诸实践，掀起一场轰轰烈烈的洋务运动。由于洋务运动没有否定阻碍中国社会发展的封建制度，因此，它的命运只能是失败。地主阶级救国救民的道路不可行。但不屈不挠的中国人又开始了新一轮的抗争。这次领导救国救民斗争的是中国民族资产阶级。如康有为，梁启超等领导维新变法，主张学习日本，在中国实现君主立宪。由于中国封建顽固势力异常强大，这种尝试失败了；孙中山主张向美国法国学习，在中国推翻君主专制，建立资产阶级共和国，领导了辛亥革命，达到了初步目标。可是，由于中国民族资产阶级力量弱小，反动势力勾结，辛亥革命的胜利果实被封建军阀窃取。由此，地主阶级之后，在中国实行资产阶级民主制度的尝试也失败了。中国人陷入深深的困惑当中。后来，陈独秀等激进知识分子认识到中国思想文化是阻碍社会进步的罪魁祸首。于是，他领导了新文化运动，打出了“打倒孔家店”的旗帜，把西方的“民主”与“科学”作为挽救中国的最后一根稻草。正在新文化运动轰轰烈烈进行当中，俄国十月革命的一声炮响，传到南方的中国，中国人民顿时受到启发，找到了一条救国救民的道路。于是，先进的中国人开始在中国宣传马克思主义。在这部屈辱的血泪史、（选择马克思主义的分析）一部中国的近代史是中国人民屈辱的血泪史，也是中华民族抗击帝国主义侵略的抗争史，在苦难的日子里，中国的知识分子时时刻刻都在思考着救国之路，那么，为什么最后中国人民选择了以马克思主义思想为指导的中国共产党呢？这是中国人民经过实践作出的历史性的选择。太平天国运动和义和团运动的失败证明了农民阶级领导的革命不能救中国。百日维新和戊戌变法的失败证明了不触动封建统治根基的改良运动不能救中国。辛亥革命的失败证明了资产阶级的民主革命不能救中国。最后能够在苦难和黑暗中拯救中国的就只有马克思主义指导下的中国共产党了，最终中国共产党解放了全中国，成立了中华人民共和国。因此，中国人民选择马克思主义，选择中国共产党是实践和历史必然的结果

辛亥革命和戊戌变法之比较

辛亥革命和戊戌变法之比较 10级国贸班汪铃怡 15100121 19世纪90年代以后，中国民族资本主义有了初步发展。新兴民族资产阶级迫切要求挣脱帝国主义和国内封建主义的束缚。在此基础之上，爆发了戊戌变法和辛亥革命。经过学习，不难发现，戊戌变法和辛亥革命之间有联系，又有区别。在历史背景方面: 戊戌变法的历史背景是甲午战争惨败，民族危机加深；新兴民族资产阶级要求学习西方资本主义的政治制度和思想文化；新兴资产阶级改良思想的传播。而辛亥革命的历史背景是民族危机加深，社会矛盾激化；帝国主义列强加强了对中国的侵略；清政府的腐朽统治，中外反动势力的联合镇压；清政府的预备立宪激化了社会矛盾；资产阶级知识分子在民族危机加深的情况下，开始摸索救国救民的新道路。同时，我们也可以看到，两次运动在历史背景方面的相同点。帝国主义与封建主义双重压迫，社会矛盾加剧。民族资本主义的发展，民族资产阶级作为新的力量登上历史舞台。民族资产阶级是两次运动的阶级基础。在革命与改良方面：戊戌变法是资产阶级改良派领导的一场资产阶级改良运动，主张学习西方的政治制度，实行君主立宪制。康有为，梁启超等人主张实行自上而下的改良，采取了“公车上书”，著书立说，办学会，设学堂，办报纸等行动宣传维新变法。改良派反对土地国有，反对平均地权，认为不存在社会革命的可能性。而辛亥革命是资产阶级革命派领导的一场资产阶级革命运动，主张学习西方政治制度，实行民主共和制。孙中山决心以革命方法推翻清王朝统治，发动了武昌起义，建立中华民国，颁布了《中华民国临时约法》，提出三民主义。革命派认为必须通过平均地权，实现土地国有，在进行政治革命的同时实现社会革命，才能避免贫富不均等社会问题的出现。在历史意义方面：戊戌变法是一次爱国救亡运动，贯穿着强烈爱国主义精神，而且推动了中华民族的觉醒；戊戌变法运动是一场资产阶级性质的改良运动，在政治经济领域冲击了封建制度；戊戌变法运动更是一场思想启蒙运动，有利于民主思想的传播。而辛亥革命的历史意义体现在推翻了封建势力的政治代表清王朝的统治，沉重打击了中外反动势力的联合镇压；结束了中国两千多年的封建君主专制制度，建立了第一个资产阶级共和政府，使民主公共观念深入人心；辛亥革命给人们带来一次思想解放，使社会经济，思想习惯和社会风俗等方面发生了新的积极变化。同时，我们可以看到戊戌变法和辛亥革命在历史意义上也有共同点。两个运动都在一定程度上打击了帝国主义的侵略，促进了民族资本主义的发展。两个运动都以失败而告终，戊戌变法是因为保守势力的扼杀而失败，辛亥革命的果实被袁世凯窃取，也失败。在失败的原因和教训方面：戊戌变法的失败是因为维新派自身的局限性和以慈禧太后为首的反对派的镇压；民族资产阶级力量的弱小，封建势力的强大；维新派没有去发动群众，依靠没有实权的光绪帝。另外，维新派不敢否定封建主义，对帝国主义抱有幻想，脱离人民群众。而辛亥革命失败的原因是革命派没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领；没有充分发动群众，不能建立坚强的革命政党，作为团结一切革命力量的强有力核

论辛亥革命

2010-2011年第二学期《中国近现代史纲要》科目考查卷专业：班级：任课教师：姓名：学号：成绩：论辛亥革命辛亥革命是中国历史上最伟大的事件之一，它的意义不仅仅在于推翻了皇帝，结束了中国二千余年的专制统治，而是为中国传统社会划了一个句号，使19世纪中叶开始被迫进入近代的中国相对说来抛却了旧传统的束缚，为中国现代化的进程开辟了一条通路，斩断了中国社会任何后退的可能。辛亥革命推翻了中国的封建帝制制度，影响深远，意义重大。客观准确的审视辛亥革命的历史功绩，是正确批评辛亥革命成败的前提，当然不能把辛亥革命与中国资产阶级革命混为一谈。自1840年鸦片战争以来，中国一步一步地沦为半殖民地半封建的国家。资本帝国主义侵略的加深和封建压迫的加重，使中国民族矛盾和阶级矛盾日趋激化，中国人民反帝反封建的民族民主革命运动因而不断高涨。中国人民为了国家的独立、民主、富强，用了整整一个世纪的时间，进行前仆后继，英勇不屈的斗争。在革命斗争中，一个阶段接着一个阶段，每个阶段又充满着胜利和失败，前进和暂时的后退。近代中国由旧民主主义革命向新民主主义革命发展是一个完整的过程，前一阶段是后一阶段的准备，后一阶段是前一阶段的继续和发展。一切为中国独立、民主、富强而奋斗牺牲的烈士都永垂不朽，一切为中国革命作出过贡献的人都受到人民的崇敬和怀念。辛亥革命是1911年在中国爆发的反帝反封建的资产阶级民主革命。辛亥革命是中国近代历史上的一次伟大的资产阶级民主革命，是反对君主专制制度、建立资产阶级共和国为目的的革命。它是在清王朝日益腐朽，帝国主义侵略进一步加深，中国民族资本主义初步成长，中国思想的启蒙与近代化的基础上发生的。其目的是推翻清朝的封建专制统治，挽救民族危亡，争取国家的独立、民主和富强。这次革命

专题四：救国救民道路的探索

2014年南通市初中毕业、升学历史专题复习测试四（?近代中国各阶层救国救民道路的探索?专题）本试卷分第Ⅰ卷（选择题）和第Ⅱ卷（非选择题）两部分，共50分，考试时间为45分钟。第Ⅰ卷（选择题共26分）本卷共13小题，每小题2分，共26分。在每小题列出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的，请把该项选出来填写在答题纸规定处。 1.右图是马星驰先生所作的漫画《民气一致之效果》，它揭示了五四运动取得初步胜利的主要原因是 A．商人罢市的推动 B．工人阶级参加斗争的巨大作用 C．各阶层人民的联合斗争 D．北伐战争胜利的鼓舞 2.某班历史兴趣小组计划赴中共“一大”旧址参观，该小组应去的城市是、 A.北京 B.浙江 C.上海 D.瑞金 3.中国共产党人从来就是孙中山先生革命事业的坚定支持者、合作者、继承者。下列史实最能说明“合作者”这一观点的是 A．南昌起义 B．秋收起义 C．北伐战争 D．武昌起义 4.实现民族复兴的中国梦，是近代以来中华民族肩负的历史使命。中国共产党诞生后，勇敢担当起这一使命，开创了一条“农村包围城市”的中国特色革命道路。与这一革命道路的开创密切相关的是 A.中共一大的召开 B.南昌起义的发动 C.井冈山根据地的建立 D.遵义会议的召开 5.挽救了党、挽救了红军、挽救了革命，是党的历史上生死攸关的转折点的会议是 A.南昌起义 B.遵义会议 C.中共一大 D.中共十一届三中全会 6.毛泽东于1935年10月著诗《七律·长征》：“红军不怕远征难，……三军过后尽开颜”。红军长征胜利的意义是 A.使中国革命转危为安 B.是中国新民主主义革命的开端 C．使中国革命面貌焕然一新 D.是中华民族由衰败到振兴的转折点 7.在特定的历史阶段，脍炙人口的口号、标语往往有着巨大的政治感染力，具有明显的时代气息。下列口号、标语按其出现的先后顺序排列正确的是 ①星星之火，可以燎原②打倒列强，除军阀 ③誓死力争，还我青岛④红军不怕远征难，万水千山只等闲 A．①②③④ B．③②①④ C．②①③④ D．④①③② 8.“红色战士志气昂，好比东方升起的太阳，不怕牺牲，英勇杀敌猛如虎，冲锋陷阵，无坚不摧谁敢当。”这是红军长征期间出现的一首战斗歌曲。以下长征途中发生的重大历史事件，按时间先后顺序排列正确的是 ①湘江战役②巧渡金沙江③吴起镇会师④飞夺泸定桥⑤甘肃会师⑥爬雪山，过草地 A.①②④⑥③⑤ B.①②⑤③④⑥ C.②①④⑥⑤③ D①③④②⑥⑤ 9.清末状元张謇认为：“救国为目前之急，……譬之树然，教育犹花，海陆军犹果也，而其根本则在实业。”在此，张謇认为解决“目前之急”的关键是

辛亥革命胜利的历史意义及其局限性

辛亥革命的历史意义及其局限性历史意义：辛亥革命是一次比较完全意义上的资产阶级民主革命，是中国人民救亡图存、振兴中华的一个里程碑，具有伟大的历史意义。首先，辛亥革命给封建专制制度以致命的一击。它推翻了统治中国二百六十多年的清王朝，结束了中国两千多年的封建君主专制制度，建立起资产阶级共和国，推动了历史的前进。辛亥革命使人民获得了一些民主和共和的权利，从此，民主共和的观念深入人心。在以后的历史进程中，无论谁想做皇帝，无论谁想复辟帝制，都在人民的反对下迅速垮台。其次，辛亥革命推翻了“洋人的朝廷”也就沉重打击了帝国主义的侵略势力。辛亥革命以后，帝国主义不得不一再更换他们的在华代理人，但再也找不到能够控制全局的统治工具，再也无力在中国建立比较稳定的统治秩序。第三，辛亥革命为民族资本主义的发展创造了有利的条。民国建立以后，国内实业集团纷纷成立，开工厂、设银行成为风气。民族资本主义的经济力量在短短的几年内就有了显著的增长，无产阶级队伍也迅速壮大起来。

第四，辛亥革命对近代亚洲各国被压迫民族的解放运动，产生了比较广泛的影响，特别是对越南、印度尼西亚等国的反对殖民主义的斗争起了推动作用。这一时期，亚洲出现了民族解放运动的高潮。资产阶级革命或资产阶级民主革命，很难说有完全彻底的。所谓彻底，只能说是基本彻底。自沉阶级革命成功的结果足以资本主义制度代替封建制度，即以新的剥削制度代替旧的剥削制度，而剥削制度的更替，并不需要新旧完全彻底决裂，他们可以在很多方面妥协、融合、并存。许多发达的资本主义国家至今尚保存君主制和贵族头衔，此即革命不彻底的明显例子。辛亥革命作为中国的资产阶级民主革命，虽然没有完成反帝反封建的根本任务，其成就远逊于西欧、北美的资产阶级革命，但在彻底铲除封建帝制这一点上，远胜于包括法国在内的欧洲各国。辛亥革命一声炮响，不仅赶跑了清朝皇帝，还是中国绵延两千余年的封建帝制从此永绝。从民元到民六，其间虽经袁世凯帝制自为、张勋复辟，但只不过是两场短暂的闹剧，并没有使民国中断，更没有像法兰西那样出现两次帝国、三次共和国的波折。所以说，辛亥革命在一定程度上是成功的。局限性：没有反帝国主义，没有完成反帝反封建的任务；没有改变中国社会的性质；资产阶级具有软弱性和妥协性；辛亥革命成功得仓促，到手的乃是不彻底的胜利，所以不可避免具有很强的局限性。

浅谈辛亥革命的历史意义及教训

浅谈辛亥革命的历史意义及教训聂冰晨（辽宁大学外国语学院辽阳111000）内容提要：辛亥革命是中国历史上一次伟大的革命，他对中国的发展起到重要的历史作用。辛亥革命已过去百年，百年之中，对于它的评价层出不穷，褒贬不一。无论成功还是失败，它已成为过去。我们应当以史为鉴，只有从其中借鉴到避免我们再次重蹈覆者的经验，才是我们学习、评论辛亥革命最应该做的事情。关键词：辛亥革命历史成败借鉴学习功过自有后人评辛亥革命已过百年，当年之人，或许都已远逝，他们或留名历史或无闻于人们心中或被人们唾骂，但百年之后，他们都已化作尘土；当年之物，或孤独的陈列于博物馆或湮没在历史长河中，或留下了一段往事的印记或抹去了这段历史的踪迹；当年之事，流传至今，一代又一代的人去思索、去总结。历史终归历史，后人之论或以偏概全，或无中生有，或模棱两可，不一而足，但终究是后人之作，无法亲身经历当时之事，不能感受当时之情，只能以现代的思想、背景以及历史事件其后的发展来评论，对错不知，褒贬由心。功过自有后人评，可后人又怎能身临其境的评价当时之事呢？不管辛亥革命成功还是失败，也不管辛亥革命在一方面促进了中国发展还是在另一方面阻碍中国进步。无论平民还是伟人评价辛亥革命，无论从全局还是从某一方面讨论辛亥革命。最重要的是在历史上发生过辛亥革命！为我们这些后人留下一段不能抹灭的印迹，让我们记得辛亥革命的存在。辛亥革命给中国带来了历史巨变不论从全局上辛亥革命推翻了清王朝的统治，建立了中华民国，还是从政治、经济、文化推动中国发展。也不论辛亥革命最终未完成反帝的目标、民主难以实现，还是辛亥革命政治不稳、经济不能维持、思想混乱。但总而言之，没有辛亥革命，或许中国的进步还得推迟几年，也或许中国受奴役的现实一直存在，中国终究由大变小，由强变弱。也同样由于辛亥革命，中国陷入军阀割据混战的局面。是是非非，我们无法客观的评价辛亥革命，我们也就只能谈谈它的功，议议它的过。功过不相抵，它的发生改变了什么，造成了什么，我们后人只能叙述而不能妄下结论。或许他的发生根本没有成功对错之分，不身临其境，不大局旁观，我闷又怎能正确的评价它。大谈，空谈，漫谈，它依旧发生，结果是不变的，我们妄加议论又有何用。历史为鉴，我们后人不需要一个结论，而是一个过程，一个让我们后人有所感有所悟有所想的过程，一个让我们能有前车之鉴的过程，而不是一个无价值、无意义的结论。1910年3月21日孙中山向黄兴提议再次发动广州起义。 1910年3月孙中山在旧金山设美洲同盟总会(又称同盟会美国总支部)。同年6月16日湖北革命党人改群治学社为振武学社。同年9月18日资政院开院。同年10月3日《民立报》在上海创刊。同年10月11日国会请愿代表团发起第二次请愿，分别向资政院和载卫上书。同年10月清廷发布上谕，将预备立宪期限由九年改为五年。同年11月4日孙中山在槟榔屿召集黄兴、赵声、胡汉民等会议，布置广州起义。同年1月同盟会在香港成立统筹部，负责筹划和组织广州起义。同年4月8日温生才击丝广州将军孚琦，温被捕遇害。同年4月27日黄兴等发动广州(黄花岗)起义。同年10月10日凌晨，彭楚藩，

中国近代救亡图存的探索

中国近代救亡图存的探索中国近代史是一部中国人民探索救国救民道路的探索史，而八年级上册第二单元《近代化的起步》即是讲中国近代化的探索历程。这一单元在中国近代史上占有举足轻重的地位，也是每年中考必考的内容之一。因此在复习时既要加强对基础知识的记忆，如领导阶层、代表人物、主张（口号、纲领）、结局等，又要加强对重点知识的理解与运用，如维新派、革命派、先进知识分子，各派主张与实践活动的差异，从而把握中国近代化进程的历史特征与作用，进而以史为鉴，从中国近代化的过程中得到启示和感悟。我校是乡镇学校，学生见识少，学习自觉性和学习基础差，对历史学科又不重视的特点，我在复习时重在对学生形成历史知识体系，主要分以下几步系统复习这一主题：一、中国近代化的含义：中国近代化，也称现代化，是指19世纪中期以来，在各种因素影响下，中国的思想、经济、政治等方面开始摆脱封建桎梏，向大机器生产下的社会形态迈进的历程。包含经济上的工业化；政治上的民主化、法制化；思想文化上的近代化、先进化。经济工业化是核心，政治近代化是保证，思想近代化是前提。二、中国近代化的任务：一是民族、国家独立；二是实现工业化，使中国走上繁荣富强之路三、中国近代化的时间范围：从1840年鸦片战争开始到改革开放的今天。四、中国近代化的过程： 1、抢分必会（本目主要是梳理基础知识，夯实基础，也是本主题复习的重点，当时的社会环境分析得出) （1）外国资本主义的阻挠、破坏；（2）封建专制统治的阻碍； 3、从上述事件可得出中国近代化的历程有何特点？与西方的近代化有何不同？特点：由器物层面到制度再到文化心理，层层递进，由表及里，逐渐深入与西方的不同：西方近代化是从思想变革——政治革新——经济变革五、中国近现代化的感悟： ①、中国人民具有勇往直前的探索精神，不屈不挠的抗争精神，具有忧患意识，进取精神，对国家和民族的责任感和使命感。这段探索的结果是失败，说明无论是地主阶级还是资产阶级都不能救中国，只有共产党才能救中国。②、要实现国

试述辛亥革命的历史意义和局限性是什么

辛亥革命的历史意义和局限性一、辛亥革命的意义辛亥革命“是中国皇权专制社会向近代民主社会转折的关键，是中华民族走向民族独立，建设现代国家的重要开端，是亚洲民族解放运动的重大标志，是一个世界性的重大历史事件。它突破了历代王朝的循环演进机制，打碎了传统中国整个政治体制，因此也震动了传统社会的各条政治神经，是政治制度与社会思想的一次大飞跃。近代中国的政治构架、政体规范和行政运作程序的转型”都是从“辛亥革命否定了以君主专制政体为核心的‘朝代国家’形态开始的。不仅如此，辛亥革命对于中国社会转型的重要影响，认为正是这次革命，“中国在完全意义上开始了民主主义（资本主义）的社会转型。因此辛亥革命有一下几点历史意义：第一，完全打乱了传统的统治秩序。皇帝被拉下马了，皇帝是旧统治秩序中的头，辛亥革命砍掉了这个头，整个旧秩序就全乱了套。此后，旧社会势力再也建立不起一个统一的比较稳定的统治秩序来。第二，民众对自己在国家中所处的地位，从观念上发生了巨大变化。帝制下的中国老百姓被称作“子民”或“蚁民”，民国里的老百姓觉得自己是国家主人了，孙中山将政府官员称作“人民之公仆”，人民将民国比作一公司，老百姓是公司的主人。第三，它使中国人在思想上得到一次大解放。皇帝都可以被打倒，还有什么陈腐的东西不可以被怀疑、不可以被打破的呢？这是一种无形的力量，为五四运动奠定了深厚的思想基石。二、辛亥革命的局限性亥革命后大盗窃国，帝制复辟，中国又陷入北洋军阀的黑暗统治下，有识之士仍在黑暗中摸索。也有人认为辛亥革命失败了。革命党人提不出一个彻底的、明确的反帝反封建的革命纲领来，依靠并发动群众严重不足，尤其是同广大下层民众的脱离，同盟会又是一个十分松散的组织，成员十分复杂，导致这场革命并“没有解决近代中国社会的根本矛盾，使中国从此走上独立、民主和富强的道路，实现人们原先对它的期望”。

辛亥革命和戊戌变法的异同

辛亥革命和戊戌变法的异同戊戌变法和辛亥革命，是中国民族资产阶级登上历史舞台后所进行的两次著名的政治运动，在中国近代史上具有极其重要的地位和深远的影响。分析历史事件，就是为了得到启发，从而更好地发展当今社会。通过对这两场政治运动的比较，我们能有所感悟。有些不同点浮于表层，我们能一眼透析，有的是深层次根本性质方面的我们要善于挖掘，往往是不同中显现出差别。 1.代表阶层：以康有为为代表的维新派代表资产阶级上层，他们极力接近封建社会上层人物，更多地体现了资产阶级的软弱性和妥协性。以孙中山为代表的革命派代表了中小资产阶级，他们紧紧依靠华侨、小资产阶级知识分子等，较大程度上体现了资产阶级革命性。 2.群众基础：戊戌变法得到民族资产阶级上层、开明地主和爱国知识分子支持。辛亥革命群众基础是会党、新军、民族资产阶级中下层。 3.思想主张：维新派把西方资产阶级的政治学说同传统的儒家思想相结合，在维护孔子的名义下，批判封建的因循守旧思想。革命派直接用西方资产阶级革命时期的天赋人权、自由平等学说作为思想武器，宣传资产阶级民主革命思想。 4.变革的目的：维新派主张维新变法，实行君主立宪制，要求发展资本主义，但未触及封建土地制度。革命派按照资产阶级共和国的方案，反对实行君主立宪制，主张推翻清朝统治、改变封建土地制度，提出了“平均地权”的土地纲领。 5.手段：维新派主张用和平和改良的方式，幻想实行自上而下的改革。革命派主张以暴力革命推翻封建统治。 6.方式:维新派上书皇帝，建立维新团体，创办学堂、报刊，同顽固派论战，宣传变法。1898年，在光绪帝支持下，进行维新变法。革命派出版刊物、书籍，宣传民主革命思想。建立革命团体、政党，采取武装斗争方式，推翻清王朝统治。 7.性质：戊戌变法是资产阶级的改良运动，辛亥革命是资产阶级革命。 8.结果:戊戌变法被顽固派镇压失败。辛亥革命推翻清政府，但胜利果实被窃取。 9.实际影响：戊戌变法的法令基本被废除，其主要功绩是在社会上起了

浅谈对辛亥革命的感悟

浅谈对辛亥革命的感悟 ————《1911再读辛亥》观后感辛亥革命，是中国人民为救亡图存、振兴中华而奋起革命的里程碑。毋庸置疑，其意义和影响是历史性的，其作用是空前的。而我想谈的，只是自己对辛亥革命的一点感悟而已。戊戌变法失败后，民族危机加深，社会矛盾激化，人民生活处于水深火热之中。而软弱无能的清政府则已经成为帝国主义在华利益的代理人，加紧收刮民脂民膏，地方官吏也趁火打铁。因而各地的反抗斗争也日益渐起，反洋教斗争，抗捐、抗税、工人罢工、商人罢市，还有些会党的起事，拒俄等爱国运动，保路运动等等。在一些运动中，资产阶级开始作为主要角色登上政治舞台，一场资产阶级革命应运而生。可以说，辛亥革命个爆发是必然的，以孙中山为首的热血青年开始探索中国的道路。他们学习西方先进的政治思想，对世界形势和国内民族危机有了更敏锐的认识。孙中山提出的“三民主义”，是一个比较完整的而明确的资产阶级民主革命纲领，对推动革命的发展产生了重大的影响。孙中山领导的同盟会不仅提出革命纲领，还从事革命活动，先后发动多次武装起义，其中影响最大的就是广州起义。革命的时机渐渐成熟，革命者决定发动大规模起义，由于各种原因，起义一再更改，这也说明同盟会内部组织松懈、派系纷杂，这也间接导致了辛亥革命

的失败。武昌起义成功打响了武装起义的第一枪，而后，他们却不敢发动群众保卫已经获得的政权，这又表明了资产阶级革命党的软弱性和妥协态度，革命的内部和外部都潜伏着深刻的危机。孙中山回国后，建立了中华民国，颁布了《中华民国临时约法》。辛亥革命结束了中国两千多年的封建统治，推翻了清王朝的统治。沉重的打击了中外反动势力，给人们带来一次思想上的解放运动，激发了人们的爱国热情，促使社会经济、思想习惯、和社会风俗发生了新的积极变化。辛亥革命取得巨大的成功后，由于资产阶级本身的局限性，妥协性以及软弱的态度，使得辛亥革命的胜利果实被袁世凯篡夺了，而起初，孙中山企图用《临时约法》来约束袁世凯，这充分显示了资产阶级的软弱和妥协。而同盟会内部的松懈的组织，没有统一稳定的领导核心，没有充分发动广大人民群众，没能让真正水深火热中的人民站起来，使得辛亥革命最终走向失败。辛亥革命虽然失败了，但革命先驱的不折不挠的精神，为中国近代革命史写下了光辉的一页，对于他们的缺点，更让后来的革命者从中汲取经验教训。

如何理解近代中国各阶层的先进人物在探索救国救民道路上所做出的

中国近代史的复兴之路广州大学松田学院 11级5.1.3工作室近代中国各阶层的先进人物在探索救国救民道路上所做出了各种历史贡献，其中包括工业救国，教育救国，科学救国等主张，并为此进行过努力，对中国近代社会的进步作出了一定的贡献。但是，在民族不独立、国家不统一、人民无权利的半殖民地半封建社会里，这些主张并不能从根本上给频临危亡的中国指明正确的出路。由于这些良好的愿望在实践中不断碰壁，他们中的许多人终于放弃了这些幻想，毅然走上了争取民族独立和人民解放的斗争道路。一、民族意识的觉醒帝国主义的侵略给中华民族带来了巨大的灾难。但是，列强发动的侵华战争以及中国反侵略战争的失败，从反面教育了中国人民，极大地促进了中国人的思考、探索和奋起。鸦片战争以后，先进的中国人开始睁眼看世界了;中日甲午战争以后，中国人民的民族意识开始普遍觉醒。以林则徐、魏源为代表的地主阶级抵抗派翻译了各种外文书籍，在《海国图志》中，魏源提出了“师夷长技以制夷”的思想，主张学习外国先进的军事和科学技术，以期富国强兵，抵御外国侵略，开创了中国近代向西方学习的新风。二、农民阶级起义长期以来，中国广大农民在封建地主的压迫、剥削下，过着极其贫困和不自由的生活。再加上鸦片战争后赋税加重，浮收勒扣，横征暴敛，农民的负担更加加重。面对着残酷的压迫和剥削，广大人民尤其是农民群众走上反抗斗争的道路。由农民阶级为主的大平军对清政府腐朽统治和地主阶级压迫、剥削发起了正义的战争。太平天国运动动摇了清王朝封建统治的基础，有力地打击了西方资本主义侵略者，但由于农民阶级的局限性，他们最终是失败了。他们提出了《天朝田亩制度》、《资政新编》的纲领，虽然这些纲领不能得以实现，却反映了当时人民对经济、政治一种美好设想，为后人探索之路提供了参考。三、洋务运动的兴衰为了挽救清政府的统治危机，封建统治阶级中的部分成员组成“洋务派”。他们主张引进、仿造西方武器装备和学习西方的科学技术，兴办近代企业，建立新式海陆军，创办新式学堂，派遣留学生。洋务运动对中国早期工业和民族资本主义的发展起了某些促进作用，但由于洋务运动有着自身的局限性，导致了洋务运动的失败。四、维新运动的兴起和夭折 19世纪90年代以后，中国民族资本主义有了初步发展，正是代表民族资本主义发展要求的知识分子，以康有为、梁启超、谭嗣同、严复等为主要代表人物的资产阶级维新派，开展了维新变法运动。他们主张君主立宪来救国，具体为：要求抵抗帝国主义的侵略，摆脱民族危机；反对封建专制统治，主张兴民权，实行君主立宪；发展资本主义经济；学习和传播西方科学文化。戊戌维新运动是一次爱国救亡运动，是一场资产阶级性质的政治改良活动，更是一场思想启蒙活动。它传播了资产阶级新文化、新思想，批判封建主义旧文化、旧思想，又是一次思想启蒙运动．它有利于资本主义发展和西方科学技术的传播，为资产阶级思想的传播奠定了基础。它对资本主义参与政权，发展资本主义经济，传播资本主义思想是十分有利的。然而当时民族资本主义经济力量还十分薄弱，民族资产阶级的政治代表维新派的势力也很弱小，不敢否定封建主义，对帝国主义抱有幻想，而且脱离了人民群众，再加上以慈禧太后为首的旧势力的反对，维新变法的失败是必然的。五、资产阶级革命派 20世纪初，帝国主义加紧了对中国的经济侵略，民族危机更加严重，在被逼迫签订了《辛丑条约》后，加强了对清政府的政治控制，多方扩展在华经济势力。孙中山主张向美国

中国近代史纲要——近代中国人民的救国探索路

2010-2011年广东石油化工学院第2学期《中国近现代史纲要》科目考查卷专业：测控技术班级：测控09-1 任课教师：卢诚姓名：CHNlyt 学号：090340101YT 成绩：近代中国人民的救国探索路中国近代史，既是资本主义列强侵略中国，勾结中国封建统治者把中国变为半殖民地半封建社会的屈辱史；也是中国人民不断反抗外国资本主义侵略和反抗本国的封建统治的抗争史；同时更是中国社会各阶级、各阶层、各政治派别探索国家出路的探索史。这种抗争与探索，对外以反侵略、捍卫民族独立为旗帜；对内以反专制独裁、争取社会进步为核心，抗争与探索互相交织，推动中国社会不断向前发展。中国的近代，从治经由乱再到治，这是经历了一个周期的过程，也即所谓“始衷终”的发展变化。中国的近代，又是一个急剧变化加速发展的过程，翻天覆地的大变化，即所谓“亘古未有之巨变”。无论是农民阶级自发的反帝反封建斗争,地主阶级的洋务运动,还是资产阶级建立西方式资产阶级共和国的努力,都无法实现中国的民族独立和国家富强.对近代中国出路的早期探索都没有结合中国国情,因为近代对中国出路的探索都是想把中国发展成为英国式的资本主义的君主立宪制国家,而没有考虑在半封建半殖民地的中国是走不通资本主义路线的,所以注定要失败。地主阶级抵抗派(改革派)

鸦片战争中，清政府的溃败，使一些地主阶级的爱国知识分子从“天朝上国”的梦幻中惊醒，开始注目世界、关心时局、寻求强国御侮之道其主张是“师夷长技以制夷”。可是，最终因清政府统治者的腐败和自大、闭关政策和地主阶级的局限性而没明显实效，草草地结束了这一阶段的改革。地主阶级抵抗派主张的提出使中国萌发了一股向西方学习的新思潮，激励着中国人为挽救民族危亡积极探索强国御侮之道，中国人开始为中华民族的安危奔波。由于实践有限，没有产生实际的效果。农民阶级太平天国定都天京之后，为了调动农民革命的积极性和把革命推向深入，颁布《天朝田亩制度》。通过这一方案，想要建立“有田同耕，有饭同食，有衣同穿、有钱同使，无处不均匀，无人不饱暖”的理想社会。由于农民阶级的局限性、战争环境的紧张和平均分配土地与生产、生活资料统归圣库等规定，违背了社会发展规律而使这一方案没有真正实行过。最终，农民阶级探求救国之路在封建主义和帝国主义的扼杀下以失败收场。太平天国运动废除封建地主阶级的土地所有制，具有反封建的革命性；主张小私有制，废除商品经济，具有违背社会发展规律的落后性；平均分配土地与生产、生活资料统归圣库等都是无法实施的，有空想性。地主阶级洋务派在两次鸦片战争和太平天国运动的双重打击下，面对内忧外患，清政府统治集团在如何解决内政外交上的众多危机时发生分歧，形成了顽固派和洋务派。洋务派主张利用西方先进技术维护清朝统治，即“师夷长技以自强”。由于外国重重阻挠，加上封建顽固势力的破坏、内部力量的分散等导致洋务运动破产。

辛亥革命的必然性及偶然性

辛亥革命爆发的必然性与偶然性摘要：辛亥革命的发生到底是历史的必然，还是只是偶然使然？在辛亥革命的发生问题上，学者们有的坚持偶然发生论，还有的讲推迟发生论。我认为，辛亥革命的发生既具有必然性，也具有偶然性，它们在这个事件里具有相同的重要性。必然性虽然占着统治地位，但是也必须要有偶然性作为其补充和表现形式的，二者共同创造了历史。关键字：辛亥革命必然性偶然性预备立宪思想转变距离1911年的辛亥革命已经过去100多年了，但是后人对它的讨论仍然很多，很多人在纠结一个问题：辛亥革命的发生到底是历史的必然，还是只是偶然使然？所以在辛亥革命的发生问题上，学者们有的坚持偶然发生论，还有的讲推迟发生论。所谓的偶然发生论，即辛亥革命是由一些偶然事件造成的，其实是可以避免的；推迟发生论则认为辛亥革命肯定是会发生的，但是可能不是辛亥年发生，可能会等到时机更成熟一些再发动。我认为辛亥革命的爆发既不是单纯的历史必然，也不全是偶然事件。辛亥革命应该是偶然性与必然性的共同作用导致的。（一）辛亥革命发生的必然因素：张波先生说过：“近代中国的革命不是一个个孤立的事件”。【1】毛泽东也说：“中国人民的民族革命斗争，从1840年的鸦片战争算起，已经有了整整一百年的历史了；从1911年的辛亥革命算起，也有了三十年的历史了。这个革命的过程，现在还未完结。”【2】由此我们

可以将近代中国的革命看成一种过程，而辛亥革命则是中国革命积累到一定程度的产物，并不是终点站。下面我们来看一下，是什么导致革命必须发生的。 1.改良、改革到“革命”的转变鸦片战争以后，中国初步沦为半殖民地半封建社会。社会上的有识之士提出各种思想、主张，力图改变中国积贫积弱的现状。如地主阶级提出的“小变则小革，大变则大革；小革则小治，大革则大治”的改革思想；魏源等人提出的“师夷长技以制夷”的思想；洋务派以“自强”、“求富”为目的的洋务运动等，都是具有进步意义的改革或改良的思想或活动。但是，由于清政府和旧中国社会积弊太深，这些改革要求或运动都未能解决当时中国社会亟需解决的问题。就拿洋务运动来说，整个洋务运动缺乏一个健全、有力的领导核心，力量分散且有限。洋务运动官员自身的现代化修养不足，对办洋务运动经验不足、管理方法不当，期间中饱私囊现象很多。另外，西方列强不想中国富强，他们不会让中国掌握真正的先进技术。洋务派聘请的洋匠利用中国官员不懂技术，进行敲诈勒索，牟取暴利，使洋务企业难以发展顽固派的百般阻挠也使洋务运动步履维艰。洋务运动最终终于失败。甲午战争以后，国人逐渐认识到，光学习西方的技术还是不够的，没有相应的社会制度与之相协调，技术是很难发展的。于是，人们的探索方向转到政治制度上来。他们总结甲午海战中日本胜利中国战败的原因是：日本实行的是君主立宪制，而中国没有进行政治制度改革。

辛亥革命胜利的历史意义和其局限性

我看辛亥革命__中国近代史论文

作为民主革命，辛亥革命成功推翻了清朝的统治，结束了中国的帝制，开启了民主共和新纪元，使共和观念深入社会中上层人士思想中。作为民族革命，辛亥革命的成功也对中国国内的民族关系及同时期亚洲其他国家的民族解放运动产生了重要影响。辛亥革命前后的一系列事件不仅结束了此前立宪派实行君主立宪的努力，而且对此后中国宪政与法治发展，中央及地方政治，中央与地方关系等都起到了关键的影响。辛亥革命后议和后产生的北洋政府，北洋政府在坚定维护国家统一和领土完整，在取消不平等条约和提高国家地位方面的取得巨大成就，苏俄在十月革命后，于1919年7月25日和1920年9月27日两次发表宣言，宣布废除沙皇俄国与中国签订的一切不平等条约，放弃在中国的一切特权。在北洋政府主导下，中国加入协约国参与第一次世界大战，并以战胜国的身分出席巴黎和会，改变了清朝后期长达70多年的腐败屈辱历史。1925年6月24日，北京政府正式再向各国政府发出修改不平等条约的照会，要求召开华盛顿会议确定的关税会议和法权会议。同年10月26日，关税特别会议在北京召开，共13个西方国家参加。11月19日会议第二委员会通过决议：“承认中国享受关税自主之权利，允许解除各该国与中国间现行各项条约中所包含之关税束缚，并允许中国国定关税率条例于1929年1月1日发生效力。” 一战胜利不仅使中国获得以战胜国的身份参加1919 年巴黎和会的荣誉，而且因此成为国际联盟的会员国，后来还被选为国联行政院六个非常任会员之一。首次进入就成为国际社会重要成员，极大地提升了中国的国际地位！辛亥革命被中国共产党称为是“中国历史上一次伟大的资产阶级民主革命”，推翻了满清政府及中国实行二千余年的封建皇权制度，建立了亚洲第一个民主共和国——中华民国。在此之前的中国的历次起义都是以一个朝代代替另一个朝代而结束，但辛亥革命却彻底推翻帝制，并试图建立新的政治体制——共和制。尽管后来民主共和的规则受到北洋军阀多次不同程度的破坏，甚至一度有短暂帝制的复辟，但他们都不能从根本上颠覆众望所归的共和国体。当时成功的中国革命党人并没有一个确切的治国方案，遂按照美国宪法，美国政治体制，实行总统共和制。尽管因为现实社会条件的限制和统治者们对约法的蔑视，例如孙文为约制袁世凯而随意更改《民国约法》，袁世凯后来又因称帝而中止了约法，民国初年民主共和体制并未真正贯彻实施，但这毕竟是中国首次试图实行民主共和政体，推动了民主共和观念在中国的传播，使民主共和的价值观得到了确立，具有划时代的历史意义。在辛亥革命后相当长的时间内，二千余年的帝制、专制思想都没有在中国完全消除，而且还一度具有相当的社会基础。尽管中国共产党声称在1949年建立的人民民主专政的中华人民共和国实现了“真正的人民当家作主”，但一些人则认为，在实际运作上，所谓“真正的民主共和”还从来