最新浅谈市场价格机制的缺陷及主要对策
目前市场存在的问题和不足之处
目前市场存在的问题和不足之处一、市场存在的问题市场作为经济活动的主要场所，不可避免地存在一些问题和不足之处。
本文将针对目前市场存在的问题进行分析和探讨。
1. 消费者信息不对称市场中存在着消费者信息不对称的情况。
消费者往往面临众多产品与服务选择，但缺乏足够的信息来做出理性判断和决策。
缺乏透明度和真实性的商品信息，可能使消费者陷入误导或被欺骗，造成经济损失。
2. 不完全竞争当前市场一些领域中存在垄断或寡头垄断现象，即少数厂商或机构控制着行业规模较大的市场份额，限制了其他竞争者进入市场并获得利润。
这种情况下产生的高价、低质等问题损害了消费者权益及整个市场环境。
3. 物价波动、操纵在商品和金融市场中，物价波动是一个经常出现的问题，尤其是当供求关系不平衡时。
物价波动给企业、消费者以及整体经济带来很大困扰，不稳定的价格水平会产生恶性循环。
4. 缺乏市场监管某些领域的市场监管薄弱，容易出现舞弊、假冒伪劣等问题。
因为缺乏有效的监管机制，一些企业可能存在违法行为，侵害消费者权益和整体市场秩序。
这种缺失导致市场信任度下降，使得正常经济交易受到威胁。
二、市场存在的不足之处除了问题所带来的困扰外，市场本身也存在一些不足之处。
以下将从几个方面探讨这些不足。
1. 市场波动性与风险市场经常受到政策、经济和自然等多种因素的影响而呈现出波动性。
这种波动对投资者及整个经济体都会带来风险，尤其是在政治或金融危机期间。
缺乏稳定性与持续性使得投资者难以预测和规避风险。
2. 不公平分配资源在一部分发达地区或特定行业中，资源（包括人力、财力等）集中且倾斜分配。
一小部分人享受较多的资源和利益，导致资源配置不公平现象。
这使得一些弱势群体难以获得公平机会与待遇，增加社会不稳定因素。
3. 低效率、恶性竞争市场环境中存在着恶性竞争现象。
企业为了争夺有限市场份额、提高自身收益，常常采取价格战、恶意诋毁竞争对手等手法。
这种行为会降低整体市场效率和质量，并且影响到行业内的可持续发展。
不完美市场下的定价机制分析
不完美市场下的定价机制分析在市场经济中，价格是商品资源交换的基础和导向，市场的供求关系是决定商品价格的最重要因素。
然而，在现实中，市场往往并不完美，供求关系也可能不稳定而变化，导致商品价格出现明显的波动。
因此，在不完美市场下，如何制定合理的定价机制，成为了经济学研究的重要问题。
一、不完美市场的表现在完美市场中，每个市场参与者都有完全的信息，市场价格也会充分反映商品的真实价值和供求关系。
但在现实中，经济主体之间的信息不对称、交易成本的存在等因素，使市场出现了不完美的情况。
信息不对称是指交易双方所拥有的信息水平有所不同，导致市场价格不能充分反映商品的真实价值。
例如，在二手车市场上，销售者可能了解车辆的缺陷和故障情况，而购买者则可能欠缺这些信息。
由于购买者无法判断车辆的真实价值，销售者可能会将车辆的价格抬高，而购买者也可能会低估车辆的实际价值。
交易成本是指进行交易所需要的各种费用和努力。
例如，在劳动力市场上，求职者需要花费时间和金钱投入到求职活动中，而雇主则需要花费时间和金钱筛选求职者。
这些交易成本会影响市场的供求关系，导致商品价格不能完全反映供给和需求的关系。
二、定价机制的形成在不完美市场下，定价机制的形成通常由市场结构和市场情况决定。
市场结构是指市场上的供给和需求关系，市场情况则包括参与者的行为和政策的影响。
在垄断市场中，由于存在一家或少数几家供应商控制市场，这些供应商可以通过设定高价格来获得更高的利润。
在垄断市场中，政府可能采取干预措施，例如设定价格上限或规定最低价格来保护消费者利益。
在寡头市场中，市场上有多个供应商，但由于市场结构和其他因素的限制，市场仍然不能达到完美状态。
在这种情况下，供应商之间可能会通过协议或抱团取暖的方式，联合起来设置高价格，以获得更高的收益。
政府也可能通过法规来监管市场，防止价格垄断和不正当竞争的行为出现。
在双边市场中，两个不同的市场主体需要通过交互来实现交易。
例如，出租车市场上，出租车司机和乘客需要通过交互来达成交易。
浅谈影响商品价格因素及市场中商品价格的缺陷
关于对商品价格的浅谈在购物时，我们不难发现，在不同的地方购物，同样一种商品却存在不同的价格。
在网上购物时，例如一件售价105元，但却在专卖店或者商场买时却是255甚至是更多，如果一件衣服的成本为55元，那么商家从中获得的利益分别为55和200元。
同样是房价，成都市中心的房价在20000—40000元之间，而在北京，200000—400000元，当然北京房地产商从中获取的利益远远胜与成都，北京的物价远远高于成都。
从上面的现象中我们发现，同一种商品，商家却从中获取的利益相差甚远。
为什么会出现这种现象？1 房租的需要。
财大东门各个服装店，据调查，一年需要10万的房租，如果想要只从正常的盈利中解决房租问题，显然不现实，风险很大，因此只能将高额的房租“分摊”给每位消费者；2 提供购物的便捷程度。
在学生宿舍楼下的各个超市，价格较校外的贵一些，因为它们提供更便捷的购物服务；3 交易成本的差异。
在如今网络非常普及的时代，网诺购物成为当下最具优势的消费行为，因为其低成本，网络销售相对于传统销售渠道而言，一个最大的优势就是低交易成本。
例如e-mail（电子邮件）和通过电话联络，Internet比以前的传统工具，如传真、信函、国际长途，降低了成本和交易费用，并且节省了时间。
例如，从中国往美国寄一封信大约需要7天，至少要5元邮资，如用传真，少则几十元，而用e-mail则花不了1元，而且对方当时就能收到。
再如，中国至美国的国际长途18.4元／分钟，用因特网电话却不到0.4元／分钟。
正是由于网络销售使得销售成本大幅度下降，前所未有的低价吸引了空前众多的顾客（根据经济学原理，顾客需求与价格成反比）。
这繁荣景象在极大地刺激了消费的同时，也给企业注射了一针强心剂。
4 进货的渠道不同。
据调查显示，连锁超市商场直接从厂家进货，因此价格比较便宜，而小店到批发市场进货，价格较贵。
5 老板对利润的要求不同。
6 服务态度的不同。
某种商品，商家送货上门，这样商家的成本自然就高，价格也就高。
浅析市场价格监管存在问题及对策
浅析市场价格监管存在问题及对策随着我国市场经济体制的日臻完善和市场经济培育的不断成熟，相关的市场经济体制及其法律法制建设也得到不断的完善，我国的市场价格体制经过多年的改革，也得到了不断的完善。
尤其是《价格法》的出台，更是给我国的市场价格调控奠定了基础，起到了一定的促进和保障作用。
当前，在市场经济条件下，绝大部分商品和服务价格已经放开，价格形成机制发生了重大变化，95%以上的商品和服务价格由市场调节、由经营者自主定价，因此，作为政府价格监管职能，我们物价部门的工作任务就变得非常艰巨，而且工作着力点也相应的逐步转移到加强市场价格监管，制止不正当的市场价格竞争，维护公平的市场价格秩序上来。
本文主要试着通过对当前市场价格监管的现状以及价格监管部门在执行权利时存在的问题进行初浅分析、探讨，并提出相应的意见或者说是相应的对策。
一.价格监管属于市场经济监督体系的有机整体经济在不断的发展，我们的经济体制也同时在不断的完善，所以我们的价格监管体系也应相应的进行改革。
在当前的市场经济条件下，价格主管部门要切实合理发挥价格监管职能，解决市场经济中所出现的价格矛盾，要实现这一目标，我们要尽可能的了解当前的市场经济状况。
据网络信息，在一些经济发达的国家，他们的政府不会直接对市场的经济进行监督强制控制，政府对价格的管理是间接的，而在我国，因为经济发展的模式和发展特色经济的特殊性，我们一贯依赖于政府部门对价格的监督管理。
国外一些发达国家对价格的监管主要是对一些特殊行业。
所以对于一些利润较小的行业，私人企业根本不想投资,导致社会上所需要的产品和一些服务不能够得到人们的满足。
这就是西方国家经济的局限性。
为了解决这一问题，西方国家提出了一系列的理论，建议政府要对市场价格进行监督管理，制定出一套完善的法律体系。
对于国内的发展情况，我国特殊的经济体制要求我国一直对市场的经济有着一定的控制权。
所以国家对市场价格的监督管理研究主要是从理论和实践两个方面来进行研究。
目前市场存在的问题及对策分析
目前市场存在的问题及对策分析一、目前市场存在的问题1.价格波动过大目前市场上的一大问题是价格波动过大。
不同商品的价格不断变动，给消费者造成了购买的困扰。
有时候价格会突然上涨，有时候又会大幅下跌，这给消费者的购买决策带来了一定的不确定性。
2.信息不对称市场中存在着信息不对称的问题。
一些商家会故意隐瞒商品的质量问题或者虚假宣传，这样消费者就很难得到准确的信息。
导致消费者在购买商品时容易受到欺诈，也无法正确评估商品的价值。
3.假冒伪劣产品市场上还存在大量的假冒伪劣产品，给消费者的权益保护带来了困难。
一些商家为了追求利润最大化，制造出了质量低下的商品。
这些假冒伪劣产品给消费者的健康造成潜在威胁，并影响了消费者对市场的信心。
4.竞争不公平市场中的竞争环境往往不公平。
一些大型企业或者垄断企业通过资金、技术等优势，形成了市场的垄断。
这样小型企业很难在市场中生存和发展，导致市场竞争不公平，限制了市场的活力。
5.售后服务不完善部分商家在售后服务上存在缺陷，不给予消费者足够的支持和保障。
一旦消费者在购买商品后遇到问题，往往无法得到及时纠正或者补偿。
这给消费者的权益保护带来了困扰，并影响了消费者对市场的信任。
二、对策分析1.加强市场监管为解决市场上价格波动过大的问题，政府需要加强市场监管，建立起完善的价格监测体系。
政府可以通过发布价格指导价格，引导市场价格稳定，并对不合理的价格行为进行监督和惩处。
2.加强信息披露为解决信息不对称的问题，企业应该积极主动地披露商品信息，包括商品的质量、安全性等方面的信息。
同时，政府应当加大对虚假宣传的打击力度，加强对广告宣传的监管，保障消费者能够获得真实、准确的商品信息。
3.加强假冒伪劣产品的打击对于假冒伪劣产品问题，政府应该加大打击力度，加强监管力度，加强对生产企业和销售渠道的抽检力度，打击制售假冒伪劣产品的企业。
同时，消费者也应该提高对假冒伪劣产品的识别能力，选择有口碑和信誉的商品。
中国粮食价格机制的缺陷及及完善
中国粮食价格机制的缺陷及及完善【摘要】中国粮食价格机制在我国农业经济发展中扮演着至关重要的角色。
当前中国粮食价格机制存在多种缺陷，如缺乏市场竞争机制、政府干预过多、信息不对称以及粮食价格波动大等问题。
为了完善中国粮食价格机制，可以考虑加强市场监管、提高粮食市场透明度、引入市场竞争机制等措施。
通过这些建议，我们可以促进粮食生产与流通的有效性，提高粮食价格的稳定性，推动农业经济的健康发展。
加强市场监管可以有效遏制不正当的价格操纵行为，提高粮食市场的公平性和透明度；提高粮食市场透明度可以增加市场参与者的信息获取渠道，减少信息不对称的问题；引入市场竞争机制可以激发粮食生产者的积极性，推动我国粮食市场朝着健康、稳定的方向发展。
通过这些措施，我们可以更好地建立一个有利于粮食产业发展的价格机制体系。
【关键词】中国粮食价格机制、缺陷、完善、市场竞争机制、政府干预、信息不对称、粮食价格波动、市场监管、透明度、建议。
1. 引言1.1 中国粮食价格机制的重要性中国粮食价格机制在国家经济发展中扮演着至关重要的角色。
粮食是人类的基本生活必需品，粮食价格的稳定直接关系到人民群众的生活水平和社会稳定。
中国作为世界上最大的粮食生产国之一，粮食价格的波动不仅影响着国内市场的供需关系，也对全球粮食市场产生着重要影响。
建立健全的粮食价格机制对于保障粮食生产者的利益、维护粮食市场秩序、促进粮食产业的发展具有重要意义。
中国粮食价格机制的运行情况直接影响着粮食生产者的积极性和生产效率。
通过调节粮食价格，可以引导农民选择合理的种植结构，提高粮食生产的效益。
稳定的粮食价格也能够保障农民的合法权益，增加农民的收入，促进农村经济的发展。
粮食价格的稳定还能够保障城市居民的基本生活，并且对控制通货膨胀、维护社会稳定也有着积极的作用。
完善中国粮食价格机制，保障粮食市场的稳定和供应充足，对于国家经济的健康发展具有重要意义。
2. 正文2.1 中国粮食价格机制的缺陷中国粮食价格机制缺乏市场竞争机制。
当前农村市场价格存在的问题及对策
当前农村市场价格存在的问题及对策价格是配置社会资源的主要手段，合理的价格水平、良好的价格环境有利于促进新农村建设；反之，则不利于新农村建设的顺利推进。
当前，新农村建设面临不少价格问题。
从我们调查的情况看，主要表现在以下几个方面：一、农村市场价格波动频繁。
近年来，我国建立了以粮食储备、粮食最低收购价格、对种粮农民直接补贴为主的粮食生产保护制度，比较有效地稳定了粮食价格，保障了农民的种粮收益。
但农产品保护范围偏小，生猪等大宗农产品的保护制度尚未建立，农村市场价格波动比较频繁。
据对湘西北澧县的调查，农民反映20XX年上半年当地生猪市场低迷，农民养猪不仅无利可图，还要亏损。
在新农村建设中整治村容村貌、进行道路硬化，增加了水泥、红砖、砂石等商品的需求，其价格不断上涨。
据涔南乡曾家河村农民反映，20XX 年每50千克水泥价格上升了5元，每块红砖的价格由0.XXX元上涨到0.XXX元，有的地方价格上涨到0.XXX元仍买不到砖。
农村工匠的工价也在迅速攀升，如涔南乡曾家河村泥水工工价由每天XXX 元涨到了每天50-XXX元。
受油价上涨的影响，农村机械耕作费用上升，涔南乡曾家河村农民反映，目前当地每亩水田的机械耕作费上升到50至XXX元。
二、农业生产资料价格上涨。
近两年来，农业生产资料价格上涨幅度较大，农业生产面临多重市场风险的压力。
在调查中，农民普遍反映种植粮食的增收部分大多被农业生产资料价格上涨因素冲抵了。
20XX年与20XX年相比，澧县尿素价格平均上涨12.5，复混肥等上涨30，农药价格普遍上涨。
澧县农民反映，随着农业生产资料价格上涨，农民种一亩水稻早、晚二季的收入不到XXX元，农民来自种田的人均收入在XXX元左右。
如果没有最低收购价格的支撑，撂荒现象还会出现。
三、农民教育收费负担较重。
调查反映，农民认为农村义务教育阶段（小学和初中）实行两免一补后，乱收费现象减少，其教育负担减轻了，但非义务教育阶段的教育负担仍然偏高。
我国市场价格监控中存在的问题与应对策略
我国市场价格监控中存在的问题与应对策略xx1xx2作者单位:1、xx 理工学院经法学院2、xx 汉内容摘要：面对我国市场价格监控的现状，结合西方国家市场价格监控的经验和我国各地价格部门的实践探索，要加强市场价格的监控，需转变观念、完善立法、优化机制、创新手段。
关键词：市场价格行为价格立法监管调控面对当前的市场价格形势，为防止价格结构性上涨演变为明显通货膨胀，2007 年以来，国家出台了一系列政策，采取了一些措施，各地也针对本地经济社会发展和价格管理的实际进行了加强市场价格监控的实践探索。
正确认识我国市场价格监控的现状和问题，及时总结各地市场价格监控的实践经验，并参考西方国家市场价格监控的做法，完善我国市场价格监管、调控体制，是摆在价格部门和学界面前的一个重要课题。
我国市场价格监控的现状与问题在向市场经济体制转轨的过程中，由于市场本身不完善和规范市场主体行为的各种法律制度、约束机制尚不健全，不正当价格行为还以各种各样的形式表现出来，扰乱价格市场和市场经济环境，甚至影响社会的和谐与稳定。
（一）对市场价格监控还没形成共识目前，社会各界存在两种对立的认识。
一种认为:市场调节价既然是通过市场竞争形成的价格，那么就应该由经营者根据生产经营成本和市场供求状况确定，政府没有必要再进行任何形式的管理。
另一种认为：国家不应该把餐馆、住宿、旅游、粮食、农资等行业的价格全部放开由市场调节，到头来吃亏的、受骗的还是广大消费者。
这两种把市场调节价与价格监控完全对立起来的认识，使价格监控部门及其工作人员的思想认识产生困惑，存在着“不敢管”或“不善管”的现象。
（二）市场价格监控的立法不完善首先，在价格法律体系中，条文的规定过于原则，缺乏操作性，给价格检查、执法带来了很大难度。
《价格法》第七条规定：经营者定价，应当遵循公平、合法和诚实守信的原则。
然而这个原则更多的是从道德的层面要求经营者诚实定价。
法律虽然赋予了企业自主定价的权利，但仅依靠道德来约束其定价行为，如果企业唯利是图，就很难做到诚实定价。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈市场价格机制的缺陷及主要对策
【论文摘要】价格是运行的综合反映，是各方面经济活动主体利益关系的调节机制，是市场的棱心。
本文首先对从市场价格机制的形成进行了剖析，指出了市场价格机制存在的缺陷，最后提出了政府在价格上的相关建议。
【论文关键词】市场经济;价格机制;宏观调控
一、市场价格机制的形成
价格形成于市场，是市场上供给和需求双方力量作用的结果。
价格在市场形成的机理及其运行就构成了市场价格机制，市场机制包括供求、价格、竞争、风险四个机制，而价格机制是核心。
在通常情况下，形成价格的市场是竞争性市场，市场是充分竞争的，这一市场所应具备的条件为：
一是自利原则。
市场是建立在各方面自利原则的基础上的，人们从事各种各样的经济活动，是由于受到自身利益的驱动，生产者追求利润最大化和消费者追求效用最大化。
二是完全信息。
在市场中，生产者和消费者双方都掌握完全的市场信息，双方对于商品的价格和质量都完全了解。
三是资源可以流动。
各种经济资源可以任意选择，自由流动。
而且生产者没有准人限制，可以自由进入或者退出某一行业。
具备以上三个基本条件的市场就是充分竞争的市场。
在这一市场中，供求变动是价格变化的基本因素，价格波动是市场机制发挥作用的基本前提，市场的自我平衡机制使价格成为优化资源配置的有效手段。
这一市场条件下的价格是不需要政府干预管理的。
这时的价格，就像一只看不见的手，
决定着生产什么、如何生产和为谁生产的问题，调节着整个经济活动。
然而，现实经济的市场是复杂的，充分竞争市场的条件并非完全具备。
如信息的不对称、资源的不充分流动性等等因素，使价格不能真实地反映生产者和消费者双方的利益和意愿，从而背离价格的本性，这就是所谓的市场价格存在着缺陷。
二、市场价格机制缺陷的主耍表现
1.垄断问题
主要表现：一是禁止竞争者进入产生的垄断。
如烟草专卖。
二是专利、版权、商标权使其它竞争者无法竞争。
三是自然垄断，生产要素的不可分割性。
如自来水。
在存在垄断的情况下，破坏了价格机制平衡配置资源的功能，会出现低效率的资源配置状态。
2.信息不完全问题
信息不对称在不同市场上的分布是有规律的。
在产品市场和劳动市场上，一般来说，信息偏在卖方;而在资本市场上，则信息偏在买方。
3.市场不能解决外部效应问题
外部是指交易双方之外的第三者，外部效应分正负外部效应。
负效应，如工厂施放的污染物，工厂虽获利了，但整个社会却为此而承担外部。
正效应，如某发明，产生更大的效益，发明者获得一定的收益，社会则获益更大。
无论是正、负外部效应，都会造成市场价格机制的失灵。
4.市场不能提供或只能少量提供物品问题
公共物品包括纯公共物品(如国防)和准公共物品(如高速公路)。
在这里，市场不再是竞争的，从而市场价格机制就失灵了。
5.农产品(粮食)问题
粮食生产从客观上来讲，其生产周期长，使得市场价格机制的调节作用受到限制;从主观上来讲，国家的粮食安全、脆弱的农民利益、的基础地位、农业的弱质特性等观点和主张也使得许多国家都没有把粮食生产完全交给市场。
6.生产要素问题
这里的生产要素是指工资、资本利息、土地租金及货币的价格(汇率)等，市场价格机制在这些要素市场上的作用是不充分的。
如政府采取工资最低保障、市场汇率的制约等。
7.价格总水平问题
市场机制通过价格自发波动调节资源配置，结果必然导致经济周期性波动，引发资源浪费、通货膨胀和收入分配不公等问题，进而造成价格总水平的不稳定。
三、条件下的价格
(一)政府价格管理的目标
价格本质体现为价格本身属于交换的范畴，它实质上反映着人与人之间的交换关系，反映着商品交换中经济主体之间的物质利益关系。
从本性上看，价格反映资源的稀缺程度，它是一种激励因素，作为经济活动参与者相互沟息的方式而形成于市场。
因此可以说，价格管理实际上就是对市场价格机制的修补，政府价格管理的目标主要应包括两个方面：
一是通过管理充分发挥市场价格在合理配置资源方面的基础性作用，健全现代市场体系，保证价格能灵敏地反映市场供求变动和资源稀缺程度，向传递正确的资源导向信号，合理调整各方面的经济利益，给企业以优化配置资源的压力和动力; 二是使价格的作用与国民经济的总体目标相一致，通过加强和完善宏观调控，矫正、弥补市场价格的缺陷，保证社会经济稳定协调发展。
(二)政府如何实施价格管理
通过前面的分析，表明了市场经济是通过组织而达到有序的，市场经济有组织得力于一只“看不见的手”。
然而，这只手却不是万能的，必须在宏观经济领域导入政府的作用，要求政府适当干预以弥补市场缺陷。
1.力口强和改善价格调控，努力保持价格总水平基本稳定
政府对于价格进行宏观调控是价格管理的主要内容，要通过建立健全价格监测、预警机制，加强价格走势的研判，正确把握经济形势，才能有效地进行价格总水平的调控，使经济良性运转。
目前的价调基金制度、临时干预等措施调控还较单一，要进一步健全价格宏观调控系统，丰富调控措施和加大调控力度。
2.力口强特殊行业产品的价格管理
这里的特殊行业，是指市场价格机制的作用受到限制的领域。
如自然垄断行业、产品生产领域以及等，资源稀缺的少数商品、(权力)垄断等商品也包括在内。
政府要通过科学界定特殊产业分别采取不同的管理政策。
一方面，把自然垄断行业中的非自然垄断业务从自然垄断业务中剥离出来，引入竞争机制，实现价格形成市场化。
另一方面，对于纯自然垄断业务及行政垄断行业则通过建立约束机制，提高企业效率，有效发挥优化配置作用来推动产业发展和保护消费者的利益。
3_加强价格法制建设，进一步提高价格管理水平政府定价实际上是以行政指令代替市场规则，政府制定的价格尤如看不见的另一只手，作用市场的效果更大。
因而，对政府行政行为进行规范是必要的，要以程序的规范来保证定价的合理性和稳定性。
政府价格主管部门要按照《价格法等法律、法规有关规定的要求，建立一系列相应的成本监审、价格听证、专家咨询、集体和定期审价等制度，使政府价格行为向法制化、科学化、化不断迈进。
4.正确履行在价格管理中的职能
充分发挥市场机制的作用是现代市场经济发展的要求。
改革需要进一步搞活市场，放开价格。
但价格放开并不等于价格不需要管理，而放任自流。
现代市场经济是有限自由的市场经济，市场机制还存在着“垄断失灵”、“外部性失灵”、“公共性失灵”、“宏观性失灵”等缺陷。
因此，现代市场经济需要政府干预和宏观调控。
政府部门在现代市场经济领域的定位就是要履行“定规则、当裁判、搞服务”的职能。
(1)定规则。
政府要为市场价格机制的有效运行定制度框架。
市场价格机制的有效运行依赖于一定的制度框架，政府要通过制定价格政策、宏观调控措施、注重在实践中不断加强立法及相应法规规章和工作制度的制定，来维护市场公平竞争秩序，使市场价格机制有效运行。
(2)当裁判。
使放开后的市场实现放而不乱，活而有序，生产经营者的价格行为不断得到规范。
政府就要通过加强价格行政执法，依据各项价格法律、法规对市场主体价格行为进行监督和裁决，确保价格行为游戏规则得到有效遵守和正常运作。
既要对合法价格进行依法保护，又要对违规价格行为进行依法处罚。
但要注意的是，价格主管部门介入解决市场价格出现的问题时，应注意把握时机和力度，并注重运用符合市场经济要求的方法和手段。
要着眼于发展大局，支持和促进公平、公开、合法的市场竞争，当一个合格的裁判员。
(3)搞服务。
政府的价格管理行为要融入市场价格运行机制中。
政府的价格管理对市场价格行为进行有效地引导和规范，最简捷的方式就是提供价格公共服务。
政府的公共服务工作具有较强的外部经济性，把它融入市场价格运行机制中去，就会使众多的市场经济主体及广大消费者从中受益。
政府部门主要通过发表价格。