走出传统语文教学的误区

合集下载

走出语文阅读教学的误区

走出语文阅读教学的误区

教学远未能达到素质教育所期望 的 目标 。 在语文 阅读教学中是 “ 授
之 以鱼 ” 还是“ 授之以渔” , 答案 已昭然若揭。叶圣陶说 : “ 教是为了

二、 教师 少标提 出的一个要求 , 《 义务教育语文课程标 准》 指出“ 提倡少做题 , 多读书” 。 阅读是学生 的个性化行为 , 不应 以
生机 。
知识 , 在读一遍课 文之后 , 马上直奔 主题 的讨 论 , 此课 表 面的“ 繁
在语文教学 中特别强调 了“ 读” 和“ 写” 的重要性 , 这也是 由语 华” , 实际难掩其 “ 萧条 ” 。那么 , 怎样才能走 出语 文阅读教学 的误 文这门工具性学科 的母语地位所决定 的。阅读教学 的主要 目标是 区?下 面谈一谈本人的几点粗浅的见解 : 让学生“ 具有独立阅读 的能力 , 注重情感体验 , 有较 丰富的积累 , 形 成 良好 的语感 。 学会运用多种阅读方法 。” 但是在语 文教学 中存在
由此发现的问题不能不令人担忧 。急功近利的思想加上侥 幸 鱼捉虾” , 如果那样的话 , 便只有“ 翻船” 。 心理 , 使很多老师失去了引导学 生学 习欣赏美文的兴趣 , 他们 在语 段训练上耗尽 心血 , 在猜题揣 摩教研员 的“ 爱与憎 ” 上下 了不少苦 参考文献 : 张德伟 , 何 晓 芳. 新课 程 与教 学 改革 [ M] . 1版 . 北京 出版社 ,
如, 在 教《 生命的意 义》 时介绍他 们看《 钢铁 是怎样 炼成 的》 、 教学
《 阿长与( 山海经) 》 时指导他们看《 朝花夕拾 》 ……指导学生在 阅读 得一次考试刚刚结求 , 有一位同事狂 奔而 出 , 逢 人便讲 : “ 不用说课 中揣摩字词 , 品味优美 的句子 , 将课堂上学到 的知识灵活运用 到课

浅淡传统语文教学的误区

浅淡传统语文教学的误区

在《 语文课程标准》 明确指 出, 作 文 教 学 要让 学 生 “ 自南地 表 达” , “ 有 创 意地 表 达 ” , 这应 该是 作 文教 学 的理 想境 界 。当然 , 这“ 自 由地表 达 ” 的“ 自由 ” . 是应 当精 神 的 自由 . 是 思想 表 达 的 自 由 . 是 张 扬 个性 的 自南 。作 为 教 师 , 就是 要 设 置美 好 而 自由的 情境 . 使 学 生 真正进入到思维敏捷 、 思路开阔 、 文思流畅 、 语 言 自然 的 “ 自由自 在” 的作文 境 界 。 。 我个 人认 为 要 改变 这种 局 面 , 切 实 提高 学 生 的作 文 水平 要 从 以下 几个 方 面着 手 : 重 视 阅读 。 读 书破 万 卷 。 下 笔 如有 神 “ 读书 破万 卷 . 下 笔如 有神 。 ” 学生 满 腹诗 文 . 在 写作 时 , 自然 就 会 洋 洋 洒洒 , 以 至一 挥 而就 。反 之 , 则 捉襟 见 肘 . 成 无 米 或 少 米 之 炊。 近年来 . “ 大文 科 ” 的 观念 很流 行 . 意思 是 文史 哲不 分 家 , 你 中有 我, 我 中有 你 . 这种 观 点 很有 见 地 。其 实 数理 化 与 文史 哲 义何 曾分 家 了? 写作 虽 然 是学 文 的人分 内之事 . 但 实 际上 却需 要 各方 面 的知 识, 而 且都 要 活 学活 用 。博 古 通 今 , 学贯 中西 . 嘻 笑怒 骂 皆成 文 章 , 这 是 许多文 人 的最 高理 想 . 但要 做 到又 谈何 容 易 ? 中学 生 只有 多读 书, 不 论文 理 , 只要 是 自己 喜 欢 的 书籍 。开 卷 有 益 , 绝 不是 一 句 空 话 , 读得书多了, 自然 在 写 作 时左 右 逢 源 。 政治原理 , 历史典故 。 源 源而 至 。 欲 罢不 能 . 同 时你 的思 维也 会 因此 发散 开 来 。 要 做 到这 个 . 没有 丝 毫取 巧 的可 能 , 只有 多读 书 , 读 什 么书 ?读 你 喜欢 渎 的书 。 二、 重视 积 累 。 融入 生活 。 收 集 写作 素材 巧妇 难 为无 米 之炊 . 学 生 只 有头 脑 里有 大 量 积 累存 储 的信 息 . 写 作文 的 时候 才会 像 电影 一 样 , 一幕 幕浮 现 于眼 前 。 “ 长期 积 累 . 偶 然得之” . 这 也 是 培养 灵 感 的 基本 条件 古 人说 “ 无 一 物 不 可以入 文” , “ 遵 四时 以叹 逝 . 瞻 万物 而 思纷 ” , 能 收集 并 写 出文 章 的事 物 可 谓 浩如 烟海 , 写 作 信 息无 可 限量 。叶 圣陶 说 : “ 生 活 犹 如泉 源 , 文 章 犹 如溪 流 , 泉 源 丰盈 , 溪 流 自然 活泼 泼 地昼 仅 不 息 ” 。 要 善 于 引 导 和诱 发 学 生去 融 人生 活 、 体验 , j 活。 生 活 是 作 文 的根 本 . 脱 离 了生 活 的作 文 . 犹 如无 源之 水 . 无 本 之 木 。鲁迅 在 《 作 文秘 诀 》 一文叶 1 说道 , 写 作要 “ 有真意 , 去 粉饰 , 少 做作, 勿卖 弄 ” 。 因 为写 作 如无 真情 实 感 , 岂非 无病 呻 吟 , 故作 卖弄 ? 能 有感 人 魅 力? 因 此 , 失去了“ 真意” , 也 便失 去 了 作文 的根 本 。那 么, “ 真意” 应从 何 而来 呢 ? 这 是大 家都 明了 的事 , 应从 生 活 中来 。 实 际情 况 也 应 是 如 此 . 学生作作文 . 大 多数 是 记 真 人 , 写真事 . 描 真 景, 状 实物 , 谈 已见 . 抒 真情 的 要 写 这 “ 真” . 就 要感 悟 和体 察 乍 活。 礼会 是 一 本大 的 活 的教科 书 , 它 内蕴 丰 富 . 包 罗万 千 , 是 我们 取 之 不尽 . 用 之 不竭 的 源泉 。 通 过 深入 生 活 、 观察 生 活 , 从 而认 识 生 活 、 感悟生活 , 获取 直 接 的生 活材 料 。由此 而 来 的文 章 . 才 能情 真 意切 , 枝繁 叶茂 。 所 以在 平 l的教 学 中 .我很 重 视 让学 生 从 生活 中积 累素 材 .把 生 活 中 的点 E 滴 —— 所 闻 、 所见 、 所感 及时 写下 来 . 不断 的充 实头 脑资 料 库 。这样

走出小学语文教学中的误区

走出小学语文教学中的误区

走出小学语文教学中的误区摘要语文教学存在听得太多,说得太少;说的形式单一;不深究读书的目的;读和写不紧密联系等误区。

尝试由学生提出问题,其他学生帮助回答,不同意见的学生给予反驳、补充;充分利用“积累运用”中的“口语交际”对学生进行直观性“说”的训练,巧用“看图作文”中的插图培养学生说的能力;重视感知阅读、理解性地读、读出品位、读中培养好习惯;注重学生写的训练等教学策略,努力开创教育教学的新局面。

关键词语文教学误区尝试提高小学语文教学大纲明确规定了语文教学的目的:“指导学生正确运用祖国的语言文字,使学生具备基本的听说读写能力;在听说读写的过程中,进行思想品德的教育,发展学生的智力,培养学生养成良好的学习习惯。

”每一位语文老师在明确了教学目的后,是否都切实按照语文教学大纲的要求,把听说读写等训练落实到实处了呢?为什么长期以来语文教学的质量不高,或者说提高的成效不大?下面结合语文教学自身的特点和教学实践,谈谈小学教师在语文教学中的几个误区及对策。

误区一:听得太多,说得太少。

课堂上经常是学生被动地听老师讲,出现“不讲不学,少讲少学,多讲多学”的局面,忽视了学生听课的效果。

老师讲多了,学生只顾听,缺少独立思考、自主学习的时间,被老师“牵”着走,无形中剥夺了学生学习的自主权。

学习是一项复杂的劳动。

课堂是学生自主学习的主阵地。

20世纪60年代,叶圣陶先生明确提出了“凡为教,目的在达到不需要教”的著名论点。

1978年叶先生再次提出:“教师教任何功课,‘讲’都是为了达到用不着‘讲’,换个说法,‘教’是为了用不着‘教’。

”这句具有辩证思想的名言使我们受到启发,教学目标必须由原来的重知识传授转向对学生能力的培养。

因此,课堂上不能只关注学生听讲,认为学生只要注意听就行,而是要让学生自己会学、会讲。

课堂上,我尝试着由学生提出问题,其他学生帮助回答,另外,有不同意见的学生可给予反驳、补充。

教师只是在适当的时候给予点拨,收效较好。

走出语文传统教学误区论文

走出语文传统教学误区论文

走出语文传统教学的误区提要:在践行课程改革中,语文教学从观念和行为上都发生了很大变化,语文课程标准指出:语文教学要面向全体学生,因材施教,提高每一名学生的语文素养。

这项要求必然对传统的教学提出挑战,需要我们放弃旧有的教学观念,践行新的教学理念,积极应对,用新的教学方式走出以往课堂教学的误区。

主题词:课堂改革走出误区应对措施近几年,在践行课程改革中,语文教学从观念和行为上都发生了很大变化,语文课程标准指出:语文教学要面向全体学生,因材施教,提高每一名学生的语文素养。

这项要求必然对传统的教学提出挑战,需要我们放弃旧有的教学观念,践行新的教学理念,用新的教学方式走出以往课堂教学的误区。

一、走出误区之一:摒弃旧的讲读教学的模式;要在师生之间对话的基础上,培养学生与学生之间、学生与文本之间的对话。

“一言堂”是前些年常见的教学模式,后来变为教师一边自己讲,一边对学生提一些死板的价值不大的问题。

旧的教学模式就是当拿到一篇文章的时候,遵循读课文扫清生字障碍、解词、分段、逐段“分析”、中心思想中心意思,写作特点一系列固定模式,还有些教师在大屏幕上打出很多问题,学生逐一回答。

把文章弄得支离破碎,使学生眼花缭乱,难以应付,阅读文章变得索然无味。

这种模式必定限制学生的求知欲,使学生丧失参与的积极性。

这样做有悖于学生的求知习惯,使学生提不起精神来,甚至丧失了对阅读的兴趣。

新课标提出要让学生主动进行探究学习,倡导自主、合作、探究的学习方式,教师应该尊重学生的求知欲,不要一味按照自己设定的教学程序施教,不能用自己对文章的理解代替学生对文章的理解,要从学生主体发展的内在需要出发,而不是外加的灌输。

指导学生在游泳中学会游泳。

应对的措施是:在重视师生之间对话的基础上,培养学生与学生之间、学生与文本之间的对话。

如何才能在这三者之间展开对话呢?教师在备课时要站在某一高度,对所教文章有一个整体的把握。

牢牢把握住文章的主脉,用一个切中文章主旨的问题引发学生的探知欲望和讨论热情。

初中语文教学中的误区及改善方法

初中语文教学中的误区及改善方法

初中语文教学中的误区及改善方法
一、误区:
1、误认为语文学习就是灌输:由于语文学习过程常常以记忆为主,大部分教师和家长都把它当作灌输、死记硬背,完全忽视学生思维、分析、写作能力的培养和发展。

2、误用单一的表现形式:把朗读课文、书法练习、背诵课文等单一表现形式用在语文教学中,忽视了多元思维的培养、原始创作的锻炼。

3、以学生缺乏学习兴趣为由:在说学生对学习语文没有兴趣时,有些中学语文教师把自己的无能与懒惰藏匿在这种说法中。

二、改善方法:
1、改变教学模式:摒弃传统的死记硬背教学模式,探索现代化的、活跃的、多元的教学模式,使学生的思维活跃,积极投入到学习中去。

2、健全评价体系:由于传统的语文评价方法弊端大,因此教育部也提倡要完善语文评价体系,避免只偏重对学生记忆技能的考察,而忽视学生的主动创新思维能力的发展。

3、激发学生学习兴趣:主动调动学生语文学习的积极性,结合历史、
文学、语文等多学科融合表演、集体活动,在课堂教学中不断引起学生的兴趣,丰富语文教学课内容,增强学生的学习兴趣。

走出语文教学误区 实施全面开放教学

走出语文教学误区  实施全面开放教学

走出语文教学误区实施全面开放教学新课标给语文教学带来了新的活力。

课堂上,教师不必拘泥于教参上的答案,也不必受考试内容的拘束,手脚一放开自然就有了新鲜的活力。

课堂上教师不必拘泥于教参的答案,也不必受考试内容的拘束,手脚一放开自然就有了一份潇洒,课堂形式也随之多了起来,演讲小品表演、辩证会……层出不穷的授课方式,让语文课有了盎然生机。

“以学生发展为本”“坚持全体学生的全面发展”“关注学生个性的健康发展和可持续发展”的理念已根植与教师的心田,然而理念如何转化为教师教学行为,这成为课改推进中的最大问题。

一、启而能发不容易,发而能收更不容易与过去语文教学不同,新课程标准强调阅读理解要尊重学生独特的个性化体验,而不强调统一的标准答案,这样一来,教师和学生上课时都有解脱了紧箍咒的感觉,而变得随意自在。

一节课上完,教师的心情是轻松、愉快的,学生也没有了必须如何理解的强制性烦恼。

这种没有统一答案的上课方式已经被老师和学生普遍接受,学生上课大多数能大胆发言,且常有自己独创的见解。

记得刚接触新教材时,有个别学生就曾经问过我:老师,你上课总是鼓励我们大胆地说,却从来没有告诉我们哪个同学的是标准答案。

一节课下来我不知该记哪个同学的答案。

不象小学教师那样给标准答案。

听到这样的问话,我没有感到惊奇,这么多年的标准化教学模式,不是早就使我们的学生熟门熟路了吗?标准答案已经成了他们手中的拐,离开了它,路该怎么走?这以后的一段时间,我和学生们就新课程标准下语文教学特点和要求,展开了几次学习和讨论,现在学生们已经普遍适应了没有标准答案语文课堂。

一篇文学作品,允许有多样化的体会和理解。

学习一篇课文,教师应鼓励学生各抒已见。

然而,不是所有的问题应该提倡不同的理解呢?如果在教学中只一味地提倡个性而否定共性的话,学生对文本的解读恐怕大多只能保留在肤浅的层面,而难以提出有深度的问题。

当然,我这是所说的共性,与过去所说的标准答案是截然不同的。

我认为共性是指在个性化体验的基础上得出的一种最能贴近作品的体会和感悟内容。

细心故事,让你的工作得心应手

细心故事,让你的工作得心应手
1 . 开展研究 性学 习 , 以教材 为基础 向外 延伸 。 在夯实教材基础 2课上课下采取合作探究法进行小组合作学习。 . 3 . 充分利用网络资源 , 拓宽学生 的阅读面。 网络是一 座取 之不尽 , 之不竭的矿山 , 用 因而 , 要让学生利 用
我认为从以下几方 面人手较好 : 教 师要 打破沉 闷的缺乏生气的传统教学法 , 对传统 的教育 观 侧重 向学生传授获取知识 的方法。
心, 负责任。 这样才能有利 于学生 的发展。 俗语说 :无规矩不成方 那 学 生 学 习 起来 也 没 有 劲 头 。 得在 初 一 的时 候 , 级 地 上 的纸 无 “ 记 班
圆。” 所以, 在工作中 , 无论什么时候都是立规矩为先 , 这样才能让 人拣 , 然而现在地上 已经见不到碎纸屑了。
用什么方法最 容易吸引学生的注意力 。要尝试创新教学激发学生 现代信息技术 , 向网络攫取具有时代性 的知识。事实上 , 网络上有 的兴趣 , 发挥学生的主观能动性 , 引导学生破疑。同时教师还要克 大量的电子书籍和文章 , 如果学生有了一定的辨识能力 , 是可以引
服教材本 身的束缚 , 因时 制宜 , 大胆取舍 , 不求 面面俱到 , 万无 一 导他们去涉猎 的。 失; 但求 突破 一点 , 学有所获 。要及时 了解 语文教学动态 , 针对学
的, 也是有失公允的。事实上 , 旧语 文教材和现实生活严重脱节 , 活处处有语文。 教学 观念 的陈旧落后 ,现代 中高考指挥棒 的语文考纲 的误导 , 怎 么不会使语 文老师困惑无奈 , 无所适 从呢?要想使语文教学焕发 新 的青春活动 , 就要努力走 出传统语 文教学 的误 区。
镊 杏林 园地
2 1 年 1 8日 02 月
走 出 传 统 语 文 教 学 的 误 区

回归本源,突破语文教学的几个误区

回归本源,突破语文教学的几个误区

回归本源,突破语文教学的几个误区摘要:随着新一轮课程改革的不断深入,教师们的教学观念、教学方式都在悄悄地发生变化。

但不少教师未能真正领会新课标的核心价值,在语文课上鼓励质疑,却没有教给学生质疑的方法;对语言文字的分析太浅,对思想内容的分析过于空泛;非语文活动出现在课堂上,使语文教学偏离了中心。

这些问题的存在,使语文教学丧失了本色,某种程度上出现了错位,在课程改革中,唯有转变认识上的偏差,突破教学误区,还语文课堂固有的本色,才能切实提高语文教学质量。

关键词:本源;语文;教学误区语文课堂应该是润泽生命的春雨,她”随风潜入夜,润物细无声”,语文课堂应该是哺育文化的田园,她洋溢着浓厚的语文情趣,弥漫着浓厚的语文气息。

在课堂上,教师的教学应该简单、朴实,杜绝浮华,删繁就简,而融听、说、读、写于一体,回归语文教育的本色。

一、摒弃空泛,引导聚焦我们每一个教师都应充分认识到,在教学中我们要培养学生学会学习,要让学生想问、敢问,更应该让他们会问。

如:《桥之思》这篇课文,从生活中各类样式、材料、功能的路桥,到象征尊重、谅解、关注和信任的心桥,重点是让学生理解“无形的桥”的深刻含义,让学生知道路桥虽不可少,但心桥更为可贵的道理。

如果在学生阅读过程中,教师不加以正确引导,就会出现上面的情况。

引导学生提出高质量的问题,可以采用以下几种方法:1.点评法学生每提一问,教师就要加以点评,如:“这是从什么角度思考的?”以矫正学生思维的方向。

2.展示法当有高质量问题出现时,教师加以追问:“你是怎样想到这个问题的?”让学生展示思维过程,使其他同学从中也习得思维方法。

3.比较法将不同深浅度的问题同时板演出来,“你认为哪个问题提得好?为什么?”在比较中明理导行。

如教授此课时,可比较学生的提问,“还有哪些材质的桥?”“无形的桥”的深刻含义?第一个问题在书上就能找到答案,而第二个问题是需要学生花精力去思考、探索的与课文重点相关的问题,显然第二个问题优于第一个问题。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

走出传统语文教学的误区
调查表明,有大量学生对语文有厌烦情绪,教育界人士对传统语文教学也贬多褒少,大加挞伐,认为传统的语文禁锢了学生的个性发展,无法培养学生的创新能力,传统的语文教育只会造就一些高分低能的书呆子。

于是,语文成了过街老鼠,人人喊打,甚至一些语文教育者也跟着鼓噪。

似乎传统语文教学真的一无是处,语文老师也真成了不思变通的代名词。

一、走出重课上交流轻作前准备的误区
现下语文课堂上,为开启学生思维,拓展习作思路,教师很注重创设机会,引导学生相互交流,以期待学生补充思路,交流感悟,丰富见闻. 为什么会出现如此情况呢?我以为,很重要的是,我们忽视了一点:学生没有进行充分的素材准备、思路准备、话语准备。

写作来源于生活,需要经验的准备,需要在内心反复进行思索,才能在思考上达到较为完备程度。

缺乏了作前准备,学生的发言当然零散,不全面。

尽管课上有所交流,但所得到的习作信息还没有形成整体视野,习作结果自然差强人意。

只有充分的作前准备,学生在课堂的交流才会流畅、深入,才能达到胸中有话,笔下自然流溢,文章才能较好地体现个性,富有感染力。

二、挣脱旧的教学镣拷,走出“一心只教圣贤书,两耳不闻窗外事”的误区。

语文老师能否顺应时代的发展,说到底,还是教育观念更新的问题,旧的观念不转变,新的教学思想就无法浸淫。

套用一句话说就
是语文老师要做到与时俱进,永远能与时代合拍。

据说有的老教师几时年来都机械地抄旧教案上课,内容上不做翻新,甚至闹出父子两代人同听一种讲义的笑话。

有的老师仅凭旧经验上课,教学内容陈旧,教学手段落后,教学思想僵化,教学过程机械,如此教学,又如何调动学生的兴趣呢?又怎么能提高学生的语文素质呢?作为一个有创新精神的语文教师,他是不会囿于常法的。

敢对传统说不的老师才是好老师,而不敢跃雷池一步的循规蹈矩的老师是无法传承创新意识的。

三、双基受到忽视,教学目标定位不准确
提到新课程倡导的三维目标,大家都不陌生,即:知识和技能、过程和方法、情感、态度和价值观。

在传统教学中由于过分注重知识与技能目标,而忽略了其他两个方面的教学目标,这的确制约了学生的发展。

但在新课改中我们又看到许多课堂过分强调后两个方面的目标,而忽视了知识技能目标的教学,大大减少了学生技能技巧的训练时间,导致学生计算能力、解题能力的削弱,而忽略了传统教学的精髓。

四、语文老师要指导学生改变单一从课堂获取知识的途径,走出只向课堂摄取信息的误区。

知识比重却不尽相同。

语文学科课外获取的知识量更是随时代发展不断扩大。

因此,必须让学生改变单一从课堂获取知识的途径,走出只向课堂摄取信息的区。

语文老师不能把自己当成传授“固有知识”的机器而应该侧重向学生传授获取知识的方法,这就是授之
以渔。

我们由于条件所限,可能“捕到的鱼”总是无法满足学生的需要呢,谁都知道要给学生一滴水自己要有一桶水的道理,但要给学生一桶水呢?我们未必有千万桶水啊。

可见,教师不仅要克服知识贫乏造成的尴尬,不断地充实自己,教师更应改变角色,宁可做一个牧羊人,把学生引向知识的原野,也不能只做一个割草人,因为你很可能满足不现代的学生。

笔者在教学中按以下方法操作,取得了一定的教学效果。

(一)、重视指导学生开展研究性学习,以课本为载体,向课外延伸语文课本的文章,我们只能把它当成一个例子,教师讲课时,不能眼光只盯住课内,要注意以篇引类,拓宽语文的空间。

我们在学习每一篇课文,每一单元课文时,注重的应该是交给学生学习这一类文章的方法。

(二)、采用合作探究法,引导学生学习名篇名著。

为了改变许多学生阅读面狭窄的现状,我们的《语文教学大纲》明确规定了中学生应该涉猎的名著名篇。

比如:曹雪芹《红楼梦》、罗贯中的《三国演义》、钱钟书的《围城》、巴金的《家》,鲁迅的《呐喊》,莎士比亚的《哈姆雷特》、雨果的《巴黎圣母院》、托尔斯泰的《复活》、屠格涅夫的《猎人笔记》泰戈尔的《泰戈尔诗选》、海明威的《老人与海》以及我国古代许多著名诗人的代表作。

当然学生们一次读完,是不可能的。

而且,高中生课业负担过重。

不读,却是语文学习的一大忌。

为了能使学生的语文学习能更上一个台阶,我们应该把合作探究法引到名著的阅读中
(三)、充分利用网络资源,拓宽学生的阅读面。

网络是一座取之不尽用之不绝的矿山,要让学生利用现代信息技术,向网络攫取具有时代性的知识。

事实上,网络上有大量的电子书籍和文章,如果学生有了一定的过滤能力,是咳以引导他们去涉猎的。

宽带拉近了人与世界人与社会,人与自然人与文学的距离我们有什么理由拒绝现代文明的成果呢?
五、语文老师要走出只追求形式的华而不实的教学误区
语文教改应走“提高学生的综合素质,尤其是发展学生的智力,提高学生的创新能力的路子。

语文老师不能只去追求形式而不求效果的花里胡哨的做法,这种务虚的教法是行不通的,必然会贻误学生。

教学是实实在在的事,来不得任何的弄虚作假。

教师要在认真钻研教纲的基础上,认真研究阅读,口语交际和作文等专项研究,要博采众长。

事实上,我们当代也涌现出多少语文教育家,有很多都是值得我们借鉴的大师。

像魏书生,钱梦龙,余漪张富等,都是在教改上很有建树的名家。

我们要避免固步自封,虚心的借鉴别人成功经验,使自己也能在教学上形成独特的风格。

以上这些课堂教学问题的出现和解决,用一个简单的字来概括,就是要把握好一个“度”。

要寻找继承传统教学与新课程改革的最佳结合点,使教学与生活完美地融合,更好地促进学生个性的发展。

在教学改革中永不停步,更新教育观念,求实务新,与现代教学技术接轨,不断提高业务素质和驾驭现代信息技术的能力,才能在未来的教育竞争中立于不败之地。

相关文档
最新文档