内蒙古普惠金融发展问题研究——以内蒙古农村信用社为例
《内蒙古普惠金融水平对城乡二元结构的影响研究》范文

《内蒙古普惠金融水平对城乡二元结构的影响研究》篇一一、引言随着中国经济的快速发展,普惠金融已成为解决城乡二元结构问题的重要途径。
在内蒙古自治区,由于其特殊的地理位置和资源条件,城乡经济发展存在显著的不平衡性,导致城乡二元结构特征尤为明显。
在此背景下,普惠金融作为连接城乡经济的重要桥梁,其发展水平对缓解城乡二元结构具有重要影响。
本文旨在研究内蒙古普惠金融水平对城乡二元结构的影响,以期为促进内蒙古地区经济协调发展提供参考。
二、内蒙古普惠金融发展现状近年来,内蒙古普惠金融发展迅速,金融服务覆盖面不断扩大,金融服务产品日益丰富。
政府通过出台一系列政策措施,如鼓励金融机构向农村地区延伸服务网络、推动互联网金融发展等,为农村地区提供了更多的金融服务机会。
此外,随着移动互联网的普及,内蒙古普惠金融逐渐实现了数字化、智能化发展。
三、内蒙古城乡二元结构特征内蒙古地区城乡经济发展不平衡,主要表现为农村地区经济发展滞后,农民收入水平较低,城乡收入差距较大。
此外,农村地区金融服务供给不足,导致农民获取金融服务难度较大。
这些因素加剧了城乡二元结构的形成。
四、普惠金融对城乡二元结构的影响1. 促进农村经济发展:普惠金融的发展为农村地区提供了更多的金融服务机会,如小额信贷、农村支付结算等,有助于提高农民收入水平,促进农村经济发展。
2. 缩小城乡收入差距:普惠金融通过为农民提供更多的投资理财渠道,使农民有机会分享经济增长的红利,从而缩小城乡收入差距。
3. 优化金融服务供给:普惠金融的发展推动了金融服务供给的优化,使农村地区金融服务更加便捷、高效。
同时,互联网金融的发展为农村地区提供了更多创新性的金融服务产品。
4. 推动城乡经济一体化:普惠金融的发展有助于打破城乡经济分割的局面,推动城乡经济一体化发展。
通过为农民提供更多的金融服务机会,促进农村地区的产业发展,进而带动城市与农村的经济互动。
五、内蒙古普惠金融发展的政策建议1. 加大政策支持力度:政府应继续加大对普惠金融的扶持力度,出台更多有利于普惠金融发展的政策措施,如降低金融机构在农村地区的运营成本、提高金融服务风险补偿等。
普惠金融在我国北方农村牧区的发展现状与建议——以内蒙古锡林郭勒盟地区为例

普惠金融在我国北方农村牧区的发展现状与建议——以内蒙古锡林郭勒盟地区为例发布时间:2021-04-21T02:21:52.451Z 来源:《中国科技人才》2021年第6期作者:姜艳奇梁春利王慧[导读] 我国正在全力推进乡村振兴战略,此战略的实施离不开政府政策的全方位扶持,也离不开金融体系在资金与信用等方面的服务和援助。
中国人民银行锡林郭勒盟中心支行内蒙古自治区锡林郭勒盟 026000摘要:目前,我国正在全力推进乡村振兴战略,此战略的实施离不开政府政策的全方位扶持,也离不开金融体系在资金与信用等方面的服务和援助。
农村地区的经济特征导致了农村金融体系存在诸多问题,制约了农村普惠金融的发展,而互联网技术的迅猛发展成为新的契机。
本文以研究我国北方农村牧区普惠金融发展现状为基础,深入分析发展过程中所面临的问题,提出相关建议。
关键词:普惠金融;农村牧区;互联网金融。
引言:普惠金融是将金融服务以可负担的成本提供给那些难以获得金融服务的群体,特别是小微企业、农民、城镇低收入人群等弱势群体。
对于小微企业来说,如果仅依靠自身的积累进行扩张,不仅速度慢,且发展规模也会不同程度受限。
在当前信用经济中,无法通过信用方式筹集资金也意味着绝对的劣势,会造成经济体系中不稳定性因素的增加。
因此提升地区竞争力,解决金融服务不匹配问题亟待解决。
1普惠金融在锡盟地区发展现状锡林郭勒盟位于内蒙古中部、北京正北方。
北与蒙古国接壤,西与乌兰察布市交界,南与河北省毗邻,东与赤峰市、通辽市、兴安盟相连。
是距京津冀经济圈最近且具有浓厚蒙古风情、民族文化和特色旅游的多民族聚集地,总面积20.3万平方公里,辖9旗2市1县和1个管理区。
目前,全盟银行业金融机构27家,营业网点304个,从业人员4739人。
其中:农村合作金融机构17家,包括农村合作银行2家、农村商业银行2家、新型农村金融机构5家(村镇银行4家、农村资金互助社1家);非银行业金融机构52家,包括保险公司24家、证券公司2家、小额贷款公司26家。
内蒙古普惠金融发展现状、存在问题及政策建议

构新增贷款的市场份额明显上升 ,新增本外币 贷款 6 1 5 . 5 2 亿元 , 占全区银行业 的 3 5 . 7 %, 占比
上升 7 个百分点 , 是近年来的最高水平 。
( 三Байду номын сангаас 信 贷投 向持 续优 化 。全 区金 融机 构 信
普惠金融的概念是动态演化 的过程 ,从最 初小额的信贷贷款到小微金融 ,最终到普惠金 融体系。 普惠金融现象最早 出现意大利 , 是天主 教堂建立的为穷人服务贷款 ,抵制高利贷的方 式, 2 0 世纪孟加拉格莱美银行小额信贷将这一 实践逐步扩大。 2 0 0 5 年, 联合国在“ 2 0 0 5 年 国际 小额信贷年” 上正式提出包容性金融 的概念 , 其 基 本含 义是 能 够 以可负 担 的成本 ,及 时有 效地
一
为社会各 阶层和群体提供所需要 的金融服务。 强调金融体系要为所有人服务 ,特别是让贫弱 群体享有平等的金融权利 ,让金融服务惠及所
有贫困阶层 。包容性金融的概念最终在 中国翻 译成 普 惠金 融 。 比较传统金融而言 ,普惠金融的特点主要
有三个方面: 一是“ 普” , 就是普惠金融服务的外 延重点 向欠发达地 区和社会低 收入群体延伸 ;
务形成 交叉 。
二、 内蒙古 普惠 金融发 展现 状 ( 一) 组 织体 系 日益 完善 。 2 0 1 3年末 , 全 区有 政策 性银 行 2家 , 大 型商业 银 行 5家 , 股 份制 银
[ 5 ] 赤峰市昭乌达妇女可持续发展协会网站 : h t t p : / /
W N N . c z w s d a . o r g . c n /
发 展协会为例 [ J ] .内蒙古农 业大学学报 , 2 0 1 2 , V o 1 . 1 4
内蒙古贫困地区发展普惠金融的困境与对策

内蒙古贫困地区发展普惠金融的困境与对策作者:包玉珍来源:《实践·思想理论版》 2019年第3期贫困地区缺少产业发展资金,加之财政提供的支持有限,亟需金融扶贫手段作为补充。
普惠金融是一种注重培养自我发展能力,可以为贫困农牧户提供合理有效服务的金融模式。
“十三五”规划将普惠金融上升为国家战略,对促进贫困地区经济与金融协调发展、持续推进农村基础设施建设将起到重要的支撑作用。
一、贫困地区发展普惠金融的困境缺乏金融机构主体,存在金融抑制。
当前,面向贫困农牧户的金融资源供给非常有限。
设置在农村牧区的金融机构少,服务难以满足需求。
农业发展银行直接面对农牧户的业务较少。
在乡镇等基层农村牧区几乎没有国有银行,股份制商业银行和国家政策性银行等银行业金融机构的营业网点都设在县城以上的地区,对金融扶贫的积极性不高。
近年来,我区农村牧区虽然陆续出现了小额贷款公司、村镇银行、农村资金互助社等新型金融机构,但相比贫困农牧户的金融需求,新型金融机构数量少且发展不够成熟,特别是村镇银行等新型农村金融机构严重缺少。
目前,我区贫困地区的金融机构仍以农村信用社为主,其贷款对象主要集中在优质客户(高收入农牧户)上,经营上以吸收存款为主,使得贫困地区的资金大量流出,从而造成了贫困地区的金融抑制。
金融产品种类单一,实现抵押担保比较困难。
目前我区农村牧区金融信贷产品仅有农牧户小额信贷、小额存单质押贷款、小组联保贷款以及担保抵押贷款的形式,要贷款必须提供抵押担保,但农村牧区贷款可抵押担保物却非常有限。
当前,房产和分散的土地草牧场是贫困农牧户的主要资产,而农村牧区的房产因为变现困难不能作为抵押物;土地和草牧场是集体所有,也不能作为抵押物。
近年来,内蒙古虽然在个别地区开展了土地草牧场“三权分置”改革,但很多贫困地区还没有落实该政策,贫困农牧民依然不能以土地草牧场作为抵押物来获得贷款。
金融生态环境落后。
首先是信用体系不健全。
贫困地区的社会信用体系建设起步较晚、不够成熟,农牧户和涉农中小企业的诚信程度和契约意识普遍不高,容易发生逃避税费、故意拖欠银行贷款等事件,金融债权维护难度大,致使金融机构扶贫积极性不高。
《内蒙古普惠金融水平对城乡二元结构的影响研究》范文

《内蒙古普惠金融水平对城乡二元结构的影响研究》篇一一、引言内蒙古作为我国的重要地区,其经济发展对全国经济有着举足轻重的影响。
近年来,普惠金融的兴起和发展对内蒙古的经济结构产生了深远的影响,特别是对城乡二元结构的影响更为显著。
本文旨在深入探讨内蒙古普惠金融水平对城乡二元结构的影响,以期为内蒙古乃至全国的金融发展和城乡协调发展提供参考。
二、内蒙古普惠金融的发展现状普惠金融是指以可负担的成本为有金融服务需求的社会各阶层和群体提供有效的金融服务。
在内蒙古,普惠金融的发展主要体现在农村和城市地区的金融服务覆盖面扩大、金融服务便利性提高以及金融服务成本降低等方面。
随着互联网金融、移动支付等新兴金融业态的兴起,内蒙古的普惠金融水平得到了显著提升。
三、内蒙古城乡二元结构的现状城乡二元结构是指城市和农村在经济发展、社会结构、文化教育等方面的差异和不平衡。
在内蒙古,城乡二元结构表现得尤为明显。
城市地区经济发达,金融服务完善;而农村地区经济发展相对滞后,金融服务覆盖面有限。
这种城乡之间的差距在一定程度上制约了内蒙古的经济发展和社会进步。
四、普惠金融对城乡二元结构的影响(一)促进农村经济发展普惠金融的发展为农村地区提供了更多的金融服务,如小额贷款、农业保险等,有效推动了农村经济的发展。
这些金融服务降低了农民的融资成本,提高了农业生产效率,促进了农村产业的多样化发展。
同时,普惠金融的发展也带动了农村地区的消费升级,进一步推动了农村经济的发展。
(二)缩小城乡经济差距普惠金融的发展使得城市和农村地区的居民都能享受到便捷、廉价的金融服务,从而缩小了城乡之间的经济差距。
一方面,普惠金融通过为农村地区提供更多的金融服务,促进了农村地区的经济发展;另一方面,普惠金融也为城市地区的居民提供了更多的投资和创业机会,推动了城市经济的繁荣发展。
(三)推动社会公平与和谐普惠金融的发展有助于实现社会公平与和谐。
通过为农村地区提供更多的金融服务,普惠金融使得更多的农民能够分享经济发展的成果,提高了农民的生活水平。
内蒙古地区数字普惠金融对乡村产业振兴的影响研究

内蒙古地区数字普惠金融对乡村产业振兴的影响研究1. 研究背景与意义随着中国经济的快速发展,数字普惠金融已经成为推动乡村振兴战略实施的重要手段。
内蒙古地区作为中国北方的一个重要区域,拥有丰富的自然资源和独特的地域文化,乡村产业发展具有很大的潜力。
由于历史原因和地理环境等因素,内蒙古地区的乡村产业在发展过程中面临着诸多挑战,如资金短缺、技术落后、市场萎缩等。
研究内蒙古地区数字普惠金融对乡村产业振兴的影响具有重要的现实意义。
研究内蒙古地区数字普惠金融对乡村产业振兴的影响有助于揭示数字普惠金融在乡村振兴中的作用机制。
通过对数字普惠金融在内蒙古地区乡村产业振兴中的实践案例进行分析,可以为其他地区提供有益的经验和借鉴。
研究内蒙古地区数字普惠金融对乡村产业振兴的影响有助于优化政策设计。
政府和相关部门可以通过对本研究的结果进行参考,有针对性地制定和完善支持乡村产业振兴的政策措施,提高政策的有效性和针对性。
研究内蒙古地区数字普惠金融对乡村产业振兴的影响还有助于提高社会各界对乡村产业发展的认识和关注。
通过本研究的成果传播和宣传,可以引导更多的社会力量参与到乡村产业发展中来,形成全社会共同推动乡村产业振兴的良好氛围。
研究内蒙古地区数字普惠金融对乡村产业振兴的影响具有重要的理论价值和现实意义。
通过对这一问题的研究,有望为我国乡村振兴战略的实施提供有益的启示和借鉴。
1.1 乡村产业振兴的背景随着国家对乡村振兴战略的深入推进,乡村产业振兴已成为我国农村经济发展的重要方向。
乡村产业振兴旨在通过发展壮大乡村产业,提高农民收入,促进乡村经济结构优化升级,实现城乡融合发展。
在这一背景下,数字普惠金融作为一种新兴的金融服务模式,为乡村产业振兴提供了有力支持。
内蒙古地区作为我国西部地区的重要组成部分,拥有丰富的自然资源和独特的地理优势。
内蒙古地区政府高度重视乡村产业振兴,积极推动农业现代化、农村一二三产业融合发展,努力实现农业农村高质量发展。
《内蒙古农村信用社金融支持新农村新牧区建设研究》范文
《内蒙古农村信用社金融支持新农村新牧区建设研究》篇一一、引言随着我国新农村新牧区建设的深入推进,内蒙古作为重要的农牧业发展区域,面临着经济转型升级的巨大机遇和挑战。
农村信用社作为支持“三农”及牧区发展的重要金融机构,其金融支持对于促进当地经济发展、改善民生具有不可替代的作用。
本文旨在研究内蒙古农村信用社金融支持在新农村新牧区建设中的角色、现状及存在的问题,并提出相应的对策建议。
二、内蒙古农村信用社金融支持的现状与角色(一)金融支持现状内蒙古农村信用社以服务“三农”、支持牧区经济建设为己任,积极拓展金融业务,加大信贷投入,优化金融服务,为新农村新牧区建设提供了坚实的金融支持。
其信贷规模逐年扩大,金融服务范围逐步扩大,金融服务水平不断提升。
(二)金融支持的角色1. 信贷支持:内蒙古农村信用社通过提供低息贷款、小额贷款等信贷方式,支持农村牧区基础设施建设、农业产业升级和农民创业就业。
2. 金融服务:提供存款、汇兑、支付结算等金融服务,满足农村牧区居民的金融需求。
3. 风险防控:通过建立风险防控机制,防范金融风险,保障金融安全。
三、金融支持面临的问题及挑战(一)资金来源问题当前,内蒙古农村信用社资金来源相对单一,主要以吸收存款为主,缺乏多元化资金来源渠道,影响了其支持新农村新牧区建设的力度。
(二)信贷风险问题由于农村牧区经济基础相对薄弱,信贷风险较高,加之部分农户和牧民的信用意识不强,信贷风险防控难度较大。
(三)金融服务水平问题虽然内蒙古农村信用社的金融服务水平不断提升,但仍存在金融服务不够完善、服务质量不高等问题,需要进一步加强信息化建设和服务能力提升。
四、对策建议(一)拓宽资金来源渠道鼓励内蒙古农村信用社拓宽资金来源渠道,通过发行债券、引进战略投资者等方式增加资金来源。
同时,引导其加大对小额贷款、低息贷款等政策性金融业务的投入。
(二)加强信贷风险管理建立健全信贷风险防控机制,加强与政府部门的沟通协调,共同推进农村信用体系建设。
《内蒙古普惠金融发展对城乡收入差距影响的实证研究》范文
《内蒙古普惠金融发展对城乡收入差距影响的实证研究》篇一一、引言随着中国经济的快速发展,金融服务的普及和普惠性已成为衡量一个地区经济发展水平的重要标志。
内蒙古作为中国的一个重要的经济区域,其普惠金融发展对城乡收入差距的影响日益凸显。
本文旨在通过实证研究,深入探讨内蒙古普惠金融发展对城乡收入差距的影响,以期为推动内蒙古地区的金融发展和社会经济发展提供理论依据和政策建议。
二、文献综述普惠金融是指通过金融服务的普及和普惠性,使更多人享受到金融服务,促进经济发展。
近年来,国内外学者对普惠金融发展对城乡收入差距的影响进行了大量研究。
普遍认为,普惠金融发展有助于缩小城乡收入差距,促进地区经济发展。
然而,关于普惠金融发展对城乡收入差距的影响机制和路径仍需进一步研究。
三、研究方法与数据来源本研究采用实证研究方法,以内蒙古地区为例,分析普惠金融发展对城乡收入差距的影响。
数据来源于内蒙古统计年鉴及相关金融数据。
通过建立计量模型,运用描述性统计、相关性分析、回归分析等方法,对普惠金融发展与城乡收入差距的关系进行实证研究。
四、普惠金融发展现状及影响因素分析(一)普惠金融发展现状内蒙古地区普惠金融发展迅速,金融服务覆盖面不断扩大,金融服务产品日益丰富。
然而,与发达地区相比,内蒙古地区普惠金融发展仍存在一定差距。
(二)影响因素分析普惠金融发展的影响因素包括政策支持、金融服务覆盖率、金融服务产品创新、金融市场开放程度等。
其中,政策支持是推动普惠金融发展的重要因素。
五、实证研究结果与分析(一)描述性统计通过对内蒙古地区的数据进行描述性统计,发现城乡收入差距较大,普惠金融发展水平在城乡之间存在一定差异。
(二)相关性分析通过相关性分析,发现普惠金融发展与城乡收入差距之间存在显著的相关性。
具体表现为普惠金融发展水平较高的地区,城乡收入差距相对较小。
(三)回归分析通过建立计量模型,运用回归分析方法,发现普惠金融发展对城乡收入差距具有显著的负向影响。
普惠金融减贫效应研究——来自内蒙古的实证
!!收稿日期"#"!$#-$!'基金项目 国家自然科学基金项目!-!&'##!%"&内蒙古哲学社会科学规划项目!"#!&P Y 7#.%"%作者简介 尹璐!!&&.$"#女#内蒙古人#内蒙古农业大学经济管理学院研究生在读#研究方向$农村金融%通讯作者 刘玉春!!&-'$"#男#内蒙古人#教授#管理学博士#就职于内蒙古农业大学经济管理学院教授#主要研究领域$金融学,农业区域发展%普惠金融减贫效应研究 来自内蒙古的实证尹!璐#刘玉春"内蒙古农业大学经济管理学院#内蒙古呼和浩特!#!##!%$!!摘!要就内蒙古农牧区实地调研数据适用Y O ,方法对普惠金融减贫效应进行了分析#研究表明$农户利用金融贷款的减贫效率不高#金融支持对农户的减贫作用从规模收益来看总体上处于递增阶段#最后提出了政策建议%关键词 普惠金融&减贫效率&Y O ,&内蒙古!!中图分类号 )("(*%&)%("*!!""."!文献标识码 ,!文章编号 !##-'.&"!!"#"""#"'##(.'#'!!1乡村振兴战略规划""#!%年+"#""年$2提出加大金融扶贫力度#把打好精准脱贫攻坚战作为实施乡村振兴战略的优先任务%金融普惠增强了贫困人口的资金可得性#对贫困问题的持续解决起到了重要作用%国内外相关组织致力于金融机构扶贫业务的开发#普惠金融的实践也证明了通过为有需要群体提供恰当有用的金融服务#为贫困家庭供应资金扶持#扩大投资与生产#提高自身收入水准#能够达到减贫的效果%自"##D 年联合国提出普惠金融概念以来#普惠金融成为各国学术界和政界高度关注的一个新的重要范畴%"#!(年#中国正式提出发展普惠金融#通过资金在金融媒体上的有机良性流动#利用金融支持促进农民收入增长#抑制农民贫困回退%金融是经济的血液#经济的发展离不开资金的流转融通%我国一直大力发展脱贫事业#不断加大金融扶贫力度#至"#"#年底我国完成脱贫攻坚任务%恶劣自然环境状态下的贫困人口在"#"#年全面脱贫以后#面临了诸多新的问题与挑战&进入后脱贫时代#贫困人口的脱贫效果能否保持/金融扶贫的效果是否能持续为积极正向的/环境恶劣条件下的贫困人口对于金融的需求怎么满足/所以进入后脱贫时代#脱贫工作更需要思考金融支持如何发挥作用%内蒙古位于我国西北部#纬度高(属于半干旱干旱气候地区%内蒙古农牧交错带的降水量低#风沙大#自然生态环境脆弱#资源环境的承载力低#生产生活条件相对较差#农牧民生产方式单一#经济来源较少#经济生活抗风险能力薄弱#致贫返贫可能性大#是我国集中的贫困地带%要想实现可持续脱贫#持续的金融支持必不可少%笔者基于实地调研#采用Y O ,方法#测算了内蒙古农牧区普惠金融减贫效应#为内蒙古农牧区普惠金融减贫策略提出政策建议#为后脱贫时代的普惠金融减贫发展提供思路%!!文献综述中国作为发展中国家#人口多(收入低#金融需求潜力大"星焱#"#!D$)!*#有关普惠金融减贫效应的相关研究较为丰富%闫述乾等""#!D $分析甘肃省财政支持和金融支持的效果后发现农民使用自有资金的农村扶贫效果最显著#其次是财政支持#最后是金融支持)"*%郭小卉#冯艳博""#"#$探索了后脱贫时代金融扶贫向普惠金融的转型问题#指出现有扶贫模式的核心在于政府主导#金融为辅助#脱贫成效显著但在可持续发展方面能力不足)(*%薛曜祖等""#!&$研究发现#投入规模不足和创新不足制约了我国农村金融扶贫效率#导致我国各区域农村金融扶贫效率差异显著#空间上呈现-中部"西部"东部"东北.的格局)'*%金融包容性对减少贫困和增加收入的影响具有异质性#非贫困地区农村金融减贫效果明显高于贫困地区#贫困地区金融政策明显抑制农村金融扶贫效果#贫困程度越深抑制程度越大#总体上农村金融有利于扶贫但部分贫困县扶贫效果不显著%"王汉杰等#"#"#'郑秀峰#朱一鸣#"#!&$)D #.*%在研究方法和构建指标体系上#张晴#龚亮""#"#$采用工具变量双固定效应模型#利用基于扶贫县的普惠金融指数实证分析了金融普惠政策对减贫的异质效应#认为普惠金融政策对增加农村可支配收入具有正向作用#定向扶贫贷款政策更有益于减贫'非贫困县(省级贫困县和国家级贫困县的减贫力度呈下降趋势)-*%黄敦平等""#!&$基于中国金融普及指数"L )L $构建了农村贫困人口扶贫理论框架#指出中国金融普及水平在"#!#年+"#!.年期间不高但呈上升趋势#金融普及发展水平达到拐点值后#其递增效应减弱)%*%马菲#杜朝运""#!-$利用我国各省"##D 年+"#!(年的数据构建普惠金融指数#认为通过促进普惠金融增长可以对减贫起间接作!.(!"#""年!月内蒙古科技与经济J 89:85K "#""第期总第期. All Rights Reserved.用)&*%武丽娟#徐璋勇""#!%$运用模糊断点回归方法对农村普惠金融扶贫和经济增长效果进行了实证验证%结果表明&东部地区金融普及的发展在降低绝对贫困和相对贫困程度的同时还促进了经济增长'在中部地区#发展普惠金融有利于降低绝对贫困水平和相对贫困水平#但促进经济增长的作用并不明显'在西部地区#发展普惠金融有助于降低绝对贫困水平#但相对贫困增加#抑制经济增长)!#*%所以在农村金融普及过程中应注意区域差异#最大限度地发挥金融的积极作用#这也印证了前人的观点%卢盼盼等""#!-$基于贫困家庭空间结构#构建了理论分析框架#分析表明享受普惠金融服务的贫困家庭可以跨越贫困线进入非贫困家庭#无法获得金融服务的贫困家庭就会陷入-贫困陷阱.%从各个维度来看#增加贷款密度的扶贫效果更加明显)!!*%因此#要更好地发挥金融普及在扶贫中的积极作用#适当发挥金融服务的普及效应%研究者们对于普惠金融减贫问题从不同领域(方法(理论分别印证了普惠金融帮助穷人增收的积极作用#普惠金融是发展经济学和金融发展理论的重要延伸%现有的文献在理论和实证上奠定了一定基础#但是仍有很多问题值得我们深入思考&普惠金融减贫对于农牧户而言是否切实有效/普惠金融在中国进入后脱贫时代以后怎么可持续地发挥作用/ "!普惠金融减贫发展金融扶贫的最终呈现方式是金融机构向农户发放贷款#农户减贫依赖于农业产业的发展与振兴#农户向产业所需的固定资产投资量是发展产业的重要支撑#因此金融机构涉农贷款数额和农户固定资产投资完成额可以反映金融减贫投入的指标%贫困发生率可以直接反映出多年来农户减贫的动态变化趋势#贫困地区农村居民人均可支配收入与人均消费支出可以检验贷款是否带动了农户家庭经济增长和生活水平的提高%表!!!"#!"年 "#!%年内蒙古农牧区普惠金融减贫情况年份金融机构涉农贷款余额"亿元$农户固定资产投资完成额"亿元$贫困发生率/贫困地区农村居民人均可支配收入"元$贫困地区农村居民人均消费支出"元$"#!"(-D#*-.!".!&*-DD D!D'%D "#!('.(#*D-!'D!.*!.D'D.'.-"#!'DD-&!D'!(*'-(-D-"(" "#!D.D D&!-(*!&*(%"#!-%%. "#!.-'&"*!.!%.*!.*.&##D%(--"#!-%(.(*#(!%D*('*%&%D"&!!" "#!%&!&#*!'!..!*&!#&.D!#"#.!!数据来源 中国金融年鉴 中国农村贫困监测报告 内蒙古统计年鉴"#!"年+"#!%年#随着内蒙古金融机构涉农贷款力度不断加大#农户固定资产投资程度总体持续加深#贫困地区农村居民人均可支配收入和消费支出不断上升#贫困发生率快速下降#普惠金融减贫效果明显%截至"#!%年末#照现行国家农村贫困标准测算#内蒙古农村牧区贫困人口为!'万人比"#!-年减少"(万人'贫困发生率为!*#/#比"#!-年下降!*-个百分点#减贫速度为."*-/#是近年来减贫速度最快的一年%内蒙古(!个扶贫开发工作重点县农村牧区贫困人口为!(万人#比"#!-年减少"#万人'贫困发生率为!*&/#下降"*&个百分点%内蒙古贫困地区农村牧区常住居民人均可支配收入突破万元大关#达到!#&.D元#同比增长!!*(/#增速比"#!-年提高!*D个百分点%表"!"#!%年内蒙古贫困地区农牧民人均可支配收入情况指标名称金额"元$比上年增长"/$占可支配收入比重"/$拉动可支配收入增长"/$人均可支配收入!#&.D!!*($$工资性收入"#&D!(!&*!"*'经营性收入D--(!!*D D"*..*!财产净收入""."*("*!#*!转移净收入"%-!!#*'".*""*-!!数据来源 中国农村贫困检测报告"#!%年#内蒙古贫困地区农牧民人均可支配收入增速比全区农牧民人均可支配收入高!*.个百分点'收入水平比全国贫困地区农村平均水平高D&'元%十八大以来#内蒙古贫困地区农牧民可支配收入累计增加D(&D元#累计增长&.*&/#年均增长!#*"/#高于同期全区农牧民人均可支配收入增速"*#个百分点#保持了较快的增长速度%与全区农牧民收入差距进一步缩小#收入比由"#!"年的!j !*'(下降为!j!*".%内蒙古贫困地区农牧民人均工资性收入"#&D元#同比增长!(*#/#占可支配收入的比重为!&*!/#拉动可支配收入增长"*'个百分点'人均经营净收入D--(元#同比增长!!*D/#占可支配收入的比重为D"*./#拉动农牧民可支配收入增长.*!个百分点'人均财产净收入"".元#同比增长"*'/#止跌回升#拉动可支配收入增长#*!个百分点'人均转移净收入为"%-!元#同比增长!#*'/#占可支配收入比重".*"/#拉动可支配收入增长"*-个百分点%(!普惠金融减贫效应的Y O,分析Y O,是一种线性规划模型方法#计算结果是产出对投入的比值%得到!##/效率的一些单位被称为相对有效率单位#而另外的效率评分低于!##/的单位称为无效率单位%笔者采用Y O,中7++模型#假定规模收益可变#把技术效率深入分解为规模效率和纯技术效率的乘积%相比应用同样广泛的++B模型#7++模型应用范围更贴合实际#而且有利于判断目前我国农村金融扶贫效率是受纯技术因素的影响还是受规模因素的影响%此外#Y O,模型在实际运用过程中#导向选择包括以投入为导向"产出一定$和以产出为导向"投入一定$#根据本研究目的为测度普惠金融减贫效应#优化内蒙古农牧区金!-(!尹璐#等!普惠金融减贫效应研究+++来自内蒙古的实证"#""年第"期. All Rights Reserved.融扶贫资源投入#实现农村金融扶贫资源最佳的投入产出比#以期提升内蒙古农村金融扶贫资源利用效率#所以选择以投入导向的7++模型作为内蒙古农牧区金融扶贫效率分析模型%7++模型原理为假设有9个评价单元#每个评价单元都有C 种输入变量以及6种输出变量#V 1;"V 1;"##1S !#"#,#C $表示第;个评价单元的第1种输入的投入量#K 5;"K 5;"##5S !#"#,#6$表示第;个评价单元的第5种输出的产出量#那么第;个评价单元的投入变量可记为V ;S "b !;#b ";#,#b C ;$<(产出变量可记为U ;S "K !;#K ";#,#K 6;$<#;S !#"#,#9#得到Y O ,的7++模型如下&$*#'$S !#"#,#6':T S #':$S ## (?!;26 S ) $ "@9:$T @9:T $*:*8* 6$S !A $ $T:$S A # 6$S !B $ $$:T S B # 6$S !$S! $*#'$S !#"#,#6':T S #':$S ## (?!式中& 为有效值#:T (:$分别表示产出(投入松弛变量%根据模型#指标中9S D (D %笔者从农户角度出发#利用内蒙古农牧区农户调研数据分析"#!%年度普惠金融对农户减贫的效应%(*!!数据来源与样本描述笔者选取内蒙古农牧区农户作为本次研究样本#所用数据来自内蒙古中东部农牧区实地调研的D (D 份有效问卷#调研期间通过访谈真实具体的了解了农户贷款脱贫减贫情况%总体上#该区域自然条件局限#农户收入以农业(畜牧业为主#农牧区的农村基础建设基本完整但村里无农村信用社(村镇银行(小额贷款公司(农村资金互助社(邮储等金融机构%调研的农户中#年龄在(!岁#D #岁占比D ./#D !岁#-#岁占比'!/#!%岁#(#岁占比(/'男性占比(%/#女性占比."/'能决策人数占比%"/'接受过技能培训的农户仅(!/'风险厌恶者占(!/'风险偏好者仅占!!/#绝大多数农户的风险偏好处于保守稳健状态%距离最近的金融机构均在!#E C 以内#到达所花时间在(#C 19以内#农户的借贷业务办理完毕整体所花费时间长达到"*D>%农区农民的主要家庭收入来源多为种植业和养殖业'牧区牧民的主要家庭收入来源为养殖业%农户经营蔬菜大棚和养殖牛的资金来源基本完全来自银行贷款#借款渠道单一%借款规模集中于!万#(万#D 万#!#万这两个区间#具有借款规模小(还款期限短(借贷频率高的特点%(*"!指标选取调研地区农户主要收入来源为自家农业(畜牧业收入#贷款用途主要为农业或畜牧业持续投资#因此农户家庭年收入总额作为金融支撑产业的投入指标'除生产以外#金融机构贷款用途占比第二位的是生活需求方面#因此金融机构借款数额作为另一个投入指标%对应的#资金流出即消费支出作为产出指标#具体由农户家庭年支出情况表征%(*(!实证分析运用Y O ,X ""*!$软件#基于7++模型的输入导向型#计算D (D 份农户调研问卷%表(!农户调研问卷Y O ,计算结果样本综合效率纯技术效率规模效率规模效应变化!#*##!#*!-"#*##'156"#*##(#*#D "#*#.!156(#*#!!#*!"(#*#%-156'#*##'#*#'&#*#&(156D #*##&#*#%%#*!#'156.#*##(#*#!-#*!.%156-#*##!#*!#*#!156%#*##!#*#%-#*#!(156&#*##"#*#!"#*!(D 156!##*#"-#*!!-#*"((156,,,,,&&#*##.#*#%%#*#.%156!###*."(#*-!(#*%-D =56!#!#*##&#*#&&#*#&156!#"#*!#%#*"&%#*(.!156,,,,,!&&#*##-#*#-!#*#&D 156"###*#!!#*(#"#*#(-156"#!#*##(#*!#(#*#(156,,,,,"&&#*##!#*!"'#*#!!156(###*#""#*"D %#*#%'156(#!#*##(#*#&'#*#(156(#"#*##!#*#''#*#""156,,,,,(&&#*##"#*#'%#*#(.156'###*#((#*!.%#*!&-156'#!#*##&#*#D #*!--156'#"#*##(#*#(!#*#%'156,,,,,'&&#*&!"!#*&!"156D ###*("(#*'#D #*-&-=56D #!#*#%"#*"#(#*'#(156,,,,,D ((#*#".#*!#(#*"D "156D ('#*#"&#*'!-#*#-156D (D #*##-#*"#*#(-156表'!样本效率平均值综合效率纯技术效率规模效率#*#(-#*!&&#*!%.!%(!总第'&"期内蒙古科技与经济. All Rights Reserved.!!根据YO ,计算结果表示#综合效率等于!占(*#/#纯技术效率等于!占(*-/#规模效率等于!占(*#/%由此可知&从纯技术效率来看#金融支持对于(*-/的农户来说是Y O ,有效的'又由于综合效率受规模效率的影响#从综合评价角度来看#金融支持对于(*#/的农户来说是Y O ,有效的%即金融支持对农牧户的减贫效率在金融机构贷款获得情况的有效率为(*-/#在此基础上考虑具体借款数额因素后#减贫效率降低了#*-/%样本效率平均值的综合效率(纯技术效率和规模效率均小于!#总体上非Y O ,有效%图!!规模收益变化占比情况根据表(得到金融对农户减贫效率的规模收益变化#如图!所示&规模收益递增占%&*!/#规模收益递减占-*&/#规模收益不变占(*#/%对于近&#/的农户来说#金融支持增加导致消费支出的增加程度更大'而对于-*&/的贫困户来说#金融支持没有带来更多的消费能力'剩下(*#/的贫困户#金融支持力度和消费支出能力变化持平%'!研究结论与政策建议'*!!研究结论笔者基于Y O ,方法对内蒙古农牧交错带普惠金融减贫效率进行测评研究#通过实地调研数据分析得出以下结论&农户利用金融贷款减贫程度不高#综合考量效率仅为(*#/#金融支持对农户的减贫作用从规模收益来看总体上处于递增阶段#需要加大金融支持力度是帮助减贫的首选方式%'*"!政策建议为提高内蒙古农牧区普惠金融减贫效率#结合研究结果提出以下政策建议%'*"*!!加大财政支持力度%扶贫工作是一项公益性强(长期性强的社会工作#财政是扶贫工作的核心和不可缺少的支撑力量%完善财政扶贫政策#整合利用金融发展支持资金特别是扶贫专项资金#防止挪用和滥用%财政扶持基金由单纯补贴贫困群体向多种形式(综合补贴发展#培育和提高贫困家庭自我发展能力#促使农户减贫能力内生化%'*"*"!加大金融支持力度#加强涉农贷款金融支持和担保%金融机构应降低贫困家庭贷款的门槛#鉴于金融贷款(利率高的现象#实施相应减少金融部门和财政资金贴现利息的措施#以减轻贫困地区和贫困人口的贷款压力#增加生产发展的积极性%金融机构灵活调查和运用其他担保手段#对质押困难的贫困家庭发放贷款#建立和完善信用评估制度以避免信息不对称造成的损失%从实际出发#严格审慎审批-三农.金融贷款#解决资金不能及时满足需求(贫困地区融资难等问题%鼓励金融涉农资金投向有利于增加农民收入(保证高产的经济作物(畜牧业等产业%'*"*(!强化农户财务管理意识#促进农户合理使用自有资金%除了住宅(医疗(教育等必要的投资外#种植业(养殖业也需要相当大的投资%减贫很大程度上依赖于产业产生的收入#引导农民合理利用贷款资金进行生产投资是实现农民从单纯的-输血.向自我-造血.转变的重要途径%反贫困是一项持续性的工作#农民自身生产能力的提高是其核心%因此#要加强农村教育培训#逐步消除知识贫困(文化贫困(观念贫困#提高农民自身发展能力#避免出现反贫困现象%参考文献!!"!星焱*普惠金融的效用与实现'综述及启示!J "*国际金融研究$"#!D %!!&'"'$(.*!""!闫述乾$范武迪$丰中静*甘肃省财政金融支农政策对农村减贫效果研究!J "*上海农业学报$"#!.$("%D &'!D .$!."*!("!郭小卉$冯艳博*后脱贫时代金融扶贫模式的转型探索###以河北阜平县为例!J "*金融理论与实践$"#"#%D &'!!#$!!%*!'"!薛曜祖$毕洁颖$包盛*金融支持(扶贫效率与区域优化###基于中国(!个省区市面板数据的实证分析!J "*华东经济管理$"#!&$((%.&'(.$''*!D "!王汉杰$温涛$韩佳丽*贫困地区农村金融减贫的财政政策协同效应研究!J "*财经理论与实践$"#"#$'!%!&'&($&&*!."!郑秀峰$朱一鸣*普惠金融(经济机会与减贫增收!J "*世界经济文汇$"#!&%!&'!#!$!"#*!-"!张晴$龚亮*普惠金融减贫异质效应的实证!J "*统计与决策$"#"#$(.%.&'!(.$!(&*!%"!黄敦平$徐馨荷$方建*中国普惠金融对农村贫困人口的减贫效应研究!J "*人口学刊$"#!&$'!%(&'D "$."*!&"!马 菲$杜朝运Q 普惠金融指数测度及减贫效应研究!J "Q 经济与管理研究$"#!-$(%%D &''D $D (*!!#"!武丽娟$徐璋勇*我国农村普惠金融的减贫增收效应研究###基于'#"(户农户微观数据的断点回归!J "*南方经济$"#!%%D &'!#'$!"-*!!!"!卢盼盼$张长全*中国普惠金融的减贫效应!J "*宏观经济研究$"#!-%%&'(($'(*!!""!/中国农村贫困监测报告#"#!&0编委会成员Q 中国农村贫困监测报告!0"*北京'中国统计出版社$"#!&''*!&(!尹璐#等!普惠金融减贫效应研究+++来自内蒙古的实证"#""年第"期. All Rights Reserved.。
内蒙古西部地区普惠金融发展状况研究
内蒙古西部地区普惠金融发展状况研究内蒙古西部地区地域广阔,资源丰富,但在经济发展中仍面临着诸多挑战。
普惠金融作为一种致力于为社会各阶层和群体提供有效、全方位金融服务的理念和实践,对于促进该地区的经济发展、社会公平具有重要意义。
一、内蒙古西部地区普惠金融发展的背景内蒙古西部地区包括包头、鄂尔多斯、乌海等城市,是内蒙古自治区重要的工业和资源基地。
然而,长期以来,该地区的经济发展存在不平衡、不充分的问题,中小微企业融资难、融资贵,农村金融服务薄弱,贫困人口金融可获得性低等问题较为突出。
在这样的背景下,发展普惠金融成为解决这些问题的重要途径。
二、内蒙古西部地区普惠金融发展的现状(一)金融服务覆盖面不断扩大近年来,内蒙古西部地区的金融机构网点数量不断增加,尤其是在农村和偏远地区,银行、信用社等金融机构通过设立助农取款服务点、流动服务车等方式,为当地居民提供了基本的金融服务,如存取款、转账、缴费等。
同时,随着互联网金融的发展,电子支付手段得到广泛应用,进一步提高了金融服务的便利性和可获得性。
(二)金融产品和服务创新不断涌现为满足不同客户群体的需求,金融机构推出了一系列创新的金融产品和服务。
例如,针对小微企业的“循环贷”“税易贷”等信贷产品,有效缓解了小微企业的资金周转压力;针对农民的“农地抵押贷款”“活体牲畜抵押贷款”等,拓宽了农民的融资渠道;针对贫困人口的扶贫小额信贷,为贫困家庭提供了发展生产的资金支持。
(三)政策支持力度不断加大为推动普惠金融发展,内蒙古西部地区各级政府出台了一系列支持政策。
包括财政贴息、税收优惠、风险补偿等,引导金融资源向普惠金融领域倾斜。
同时,建立了金融监管协调机制,加强对普惠金融业务的监管和指导,防范金融风险。
三、内蒙古西部地区普惠金融发展面临的问题(一)金融基础设施建设仍需加强尽管金融服务覆盖面有所扩大,但在一些偏远地区,金融基础设施仍然薄弱,网络通信不畅、金融服务终端设备缺乏等问题依然存在,影响了金融服务的效率和质量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
—
—
内蒙古农村信用社 为例
内蒙古 自治 区联 社 课 题 组
(内蒙古农村信用社联合社 呼和浩特 010010)
内容摘 要 :本 文重点以 内蒙古农村信 用社 为例 ,在 简要 回顾 普惠金融发展历程 和 系统 梳 理我 国普惠金融相 关政 策和 学术研 究成果的基础上 ,运用定性分析与定 量分析相 结合 方法 ,全 面总结“十二 五”期 间内蒙古普 惠金 融取得 的成绩和存在 的 问题 ,针 对可能影 响 内 蒙古深入推进普 惠金融发展 的不利 因素 ,从政 府 、金 融监 管 当局 和金 融机构 三个层 面 ,提 出建议 。
一 、 “普 惠金 融”相 关政 策 与学术 背 景 普 惠金 融 起 源 于 20世 纪 70年 代 孟 加 拉 、
巴西等国家出现的小额贷款 ,最初服务对象为
社会 最底 层 农村 妇 女 。普 惠金 融概 念 源 于英 文
incl 性 金 融
描 述 性 统 计
其他 省区市暂 无据此得 出 的相关测 度结 果 ,因而 无法进行 有效 的纵 向和横 向比较 ,并作 出评价 。
此 外 ,调研 组 还采 取 分层抽 样 法 (类 型抽 样 法 ),就 全 区普 惠 金 融 供需 现 状 进 行 _r实 地 调 研 :将 全区分为城 区 、农区 、牧 区 、农牧交错 区 、 林 区 、荒漠 区和 工矿 区 7个类 区 。从 每 个类 区 中 各选取 1个旗县区(分别是赤峰市红 山区,巴彦 淖 尔市 五原 县 ,锡林 郭 勒盟 东 乌珠 穆 沁旗 、太 仆 寺 旗 ,呼伦 贝尔 市 根 河 市 ,阿 拉 善 盟 额 济纳 旗 , 乌海 市海南区 )作为实地走访调研和问卷调查 地 区 。从上 述 7个 旗县 区 中选取 部 分 涉农 银 行 业金融机构高管人员 ,随机抽取一般金融消费 者及 社会 公众 、小微 企 业 主和老 弱 病残 孕 等特 殊人 群 三类金 融 服 务对 象进 行 问卷 调查 ,并通 过 召 开座 谈 会 一E门走 访 ,广 泛 收集 意 见 建 议 , 深 入 查找 问题 ,努力 摸 清 内蒙古 普 惠金 融供 给 侧 和需求侧真实现状 。经过对调查问卷进行 整 理 分析 ,得 出如下 结 论 :
奎 【 社会发展到一定阶段不可阻挡 的时代潮流 ,具
融 1 有内在合理性和客观必然性 。
/
内蒙古 自治 区作为边疆少数 民族地 区 、经
0 济欠发达地 区和全 国总面积第三大省 区,发展
J
普惠金融意义重大、任务艰 巨。加强相关 问题研
究 ,为 内蒙古持续深入推进普惠金融发展提供
(体系 )”,是 2005年联合 国开展 “国际小额信贷
年 ”推广 活 动 时使用 的宣传 用 语 ,其基 本 含义 是
能有效 、全方位地为社会所有 阶层和群体提供
金融服务。此后 ,“普惠金融”一词频繁出现在 国 际主流媒体 。
“普 惠 金 融 ”是 一 个 发展 的概 念 (易 刚语 ), 最初发 端于 “小额 信贷 ”,而后 经历 了“微型金 融 ”,发 展至 今其 内涵 和形 态 较最 初发 生 显 著 变 化 ,已经包括但仍不仅限于信贷 、账户 、储蓄 、支 付 、保险 、理财 、证券等各类金融产品和服务以 及 与之 相关 的金融 基 础设 施 建设 、金 融 消费 者 权益 保 护等 。
(一 )普惠金融发展水平测度。中国人 民银 行 于今 年 9月 14日公 布 了二 十 国 集 团杭 州 峰 会 财 金 渠道 重要 成果 文件 (G20普 惠 金 融指 标 体 系升 级版 》(以下 简称 《升级 版》)。《升级 版》从 供 、需 两 侧 ,“金 融 服务 的 可得性 ”“金 融服 务 的 使 用情 况 ”“金 融 产 品与服 务 的质 量 ”三 个维 度 , 形 成 19大 类 35个 指 标 。尤 其 值 得 注 意 的 是 , 《升级 版》充分吸纳 了中国政府意见 ,增加了用 于衡 量 数字 普 惠金 融 服务 发 展 的新指 标 ,更 加 有益 于政 府部 门全面监 测普 惠 金融 发 展程度 。
二 、内蒙古 普惠 金融 发展 现 状分 析 认清形势 ,找准差距 ,并据此做 出政策调
整 ,是 推 动 内蒙 古 普 惠金 融持 续健 康 发 展 的重 要前 提 和基 础 。基于 这一认 识 ,调研 组 采取 定量 分析 与定 性 分析 相 结合 方式 ,对 内蒙 古 普惠 金 融发 展现 状进 行 了测度 、分 析 和评 价 。
调研组 以《升级版》为基础 ,基 于数据可得 性 、可靠 性 和维 度全 面性 原 则 ,选取 其 中部分 指 标 ,借助分布于人民银行和统计部 门的既有报 表体系和数据资源 ,对 2015年末 内蒙古普惠金 融 发展 水平 进 行 了测度 。结 果如 表 l。
表 1内蒙古 自治区普 惠金 融发展 水平指标测度及
关键词 :普惠金融 发展水平 三农 三牧 金 融服 务 中图分类号 :F832.0 文献标识码 :A 文章编号 :1003—7977(2017)02—0082—07
近年来 ,我 国“普惠金融热”持续升温 ,展现
出广阔前景 ,这既是政策导 向作用结果 ,亦是
北 { “三期 叠 加 ”背景 下 中 国金融 业 防范 化 解金 融 风 右 f 险、谋求可持续发展的理性选择 ,更是中国经济
目前 ,学术 界 普遍 认 为 ,现 阶段 中国发 展 普 惠 金融 至 少具 有 三个 方 面积 极 意 义 :一 是有 利 于促进经 济全 面 、均衡 、可持续 和包容性增 长 , 解决经济增长 内生动力不足 问题 ;二是有利于 改善民生 ,促进就业 ,消除贫困,缩小贫富差距 , 实 现共 享 、协 调 发展 ,维 护社 会 和谐稳 定 与公 平 正义 ;三是有利于防范化解金融风险 ,夯实金融 业长期发展基础 ,推动金融业持续健康发展。学 术界主流观点还认为 ,普惠金融不是慈善金融 、 救济金融 。立足于商业可持续原则 ,努力在商业 性 和公益性之间找到平衡点 ,从而实现社会效 益与经济效益有机统一 ,是普 惠金融发展理想 模 式 。
理 论支 撑 和实践 参考 ,具有 重 要现 实 意义 。
2016年 ,内蒙古 自治区农村信用社联合社
(以下 简 称 “自治 区联 社 ”)组 成 调 研 组 ,就全 区
普 惠金 融 发展 情 况开 展 调查 研 究 ,试 图在 摸 清
情况基础上 ,就内蒙古普惠金融发展 ,提 出意见
和建议 。