技术侦查措施批准程序是怎样的？
技术侦查措施批准程序是怎样的？
对于不需要继续采取技术侦查措施的，应当及时解除；对于复杂、疑难案件，期限届满仍有必要继续采取技术侦查措施的，经过批准，有效期可以延长，每次不得超过三个月。
公安机关和人民检察院在执行一些特定案件的时候需
要通过技术批准程序，那么技术侦查措施批准程序该如何通过?小编整理了相关资料，希望对您有所帮助，详细请阅读下文。
▲一、技术侦查措施批准程序
我国刑事诉讼法第149条规定，(技术侦查措施的)批准决定应当根据侦查犯罪的需要，确定采取技术侦查措施的种类和适用对象。
批准决定自签发之日起三个月以内有效。
对于不需要继续采取技术侦查措施的，应当及时解除;对于复杂、疑难案件，期限届满仍有必要继续采取技术侦查措施的，经过批准，有效期可以延长，每次不得超过三个月。
由此可见，技术侦查措施需要经过严格的批准程序，但是具体如何适用，需要最高人民检察院和公安机关作出详细的解释。
技术侦查措施的有效期限为三个月，对于复杂、疑难案件，可以根据案情需要并经过批准延长，但每次不得超过三个月。
▲二、什么样的案件技术侦查措施会被批准
▲(一)公安机关技术侦查措施的适用范围
根据公安机关办理刑事案件程序规定第254条[1] ，技术侦查措施适用的范围为以下案件：
1、危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、重大毒品犯罪案件;
2、故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质等严重暴力犯罪案件;
3、集团性、系列性、跨区域性重大犯罪案件;
4、利用电信、计算机网络、寄递渠道等实施的重大犯罪案件，以及针对计算机网络实施的重大犯罪案件;
5、其他严重危害社会的犯罪案件，依法可能判处七年以上有期徒刑的。
6、公安机关追捕被通缉或者批准、决定逮捕的在逃的犯罪嫌疑人、被告人，可以采取追捕所必需的技术侦查措施。
▲(二)人民检察院技术侦查措施的适用范围
根据人民检察院刑事诉讼规则(试行)[2] 第263条，技术侦查措施适用的范围为以下案件：
1、人民检察院在立案后，对于涉案数额在十万元以上、采取其他方法难以收集证据的重大贪污、贿赂犯罪案件以及利用职权实施的严重侵犯公民人身权利的重大犯罪案件，经过严格的批准手续，可以采取技术侦查措施，交有关机关执
行。
2、本条规定的贪污、贿赂犯罪包括刑法分则第八章规定的贪污罪、受贿罪、单位受贿罪、行贿罪、对单位行贿罪、介绍贿赂罪、单位行贿罪、利用影响力受贿罪。
本条规定的利用职权实施的严重侵犯公民人身权利的
重大犯罪案件包括有重大社会影响的、造成严重后果的或者情节特别严重的非法拘禁、非法搜查、刑讯逼供、暴力取证、虐待被监管人、报复陷害等案件。
3、人民检察院办理直接受理立案侦查的案件，需要追捕被通缉或者批准、决定逮捕的在逃的犯罪嫌疑人、被告人的，经过批准，可以采取追捕所必需的技术侦查措施，不受本规则第二百六十三条规定的案件范围的限制。
由此可见技术侦查措施要通过严格的批准程序，并且需要最高人民法院各公安机关根据对符合条件的案件作出详
细解释，可见▲技术侦查措施批准程序是一个严谨度和针对性极高的程序。
如果您还想了解更多的知识，可以咨询的在线律师。
技术侦查措施主要用于哪些案件?
刑事侦查原则都有哪些。
浅议技术侦查措施实施的必要性及审批程序的构建
一
文献 标识 码 ： Ａ
文 章编 号： １ ０ ０ ９ — ０ ５ ９ ２ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ３ — １ ６ ３ － ０ ２ 机关 打击犯 罪 ， 维 护社会 稳定 的任 务十分 繁重 。 在 当前 形势 下技
侦 查措 施是现代 高 科技 的产物 ， 具有较 高 的技 术含 量； （ ２ ） 该 种侦 视 科 学技术在 案件侦破 过程 中的作用 ， 提高运用 技术手 段侦破案
查措 施是秘 密进行 的 ， 开 进行 的高科技 侦查措施 不属于我 们讨 件 的技能 ， 增强侦 查工 作 的科 技含 量 。 论 的技术侦 查措施 的范 畴： （ ３ ） 该种侦 查措施 是一种特 殊的侦 查手 查措 施 也不是我 们所 要 时论 的技术侦 查措施 。 根 据上述 特 点， 笔
除 了技 术侦 查外 ， 还 包括诸 如诱 惑侦 查、 秘 密侦 查在 内的其 他侦 样 才 能总体 上有 一个 明显提 高 ， 多年 经验 给我们 启示 ， 即早应用 查 措施 。 技术 侦查 措施 的 内涵 不 能仅仅从 字面 理解 ， 而应作 限制 先进技 术手段 ， 运 用 智慧提高破 案水 平， 依靠科 技增强 战斗能力 。 性解 释 。 即技术 侦查 措施 的内涵 应当 同时符 合 以下 条件 ： （ １ ） 该种 这 就 要求侦 查机 关转变 传统 的侦 查观念 ， 在 办案 实践 中， 充分重
一
虚拟 空间 展开秘 密侦 查的一 类手 段的统 称 。（ ７ ） 密搜密 取 ， 即
公安机关技术侦查措施适用问题
技术侦查措施的展望
完善法律法规
提高技术水平
为了规范技术侦查措施的使用，需要进一 步完善相关法律法规，明确使用条件、程 序和权利义务等。
不断提高技术侦查设备的研发和更新，提 高技术侦查人员的专业素质和技术能力， 以适应日益复杂的犯罪形势。
加强国际合作
强化监督制约
加强与其他国家和地区的技术侦查合作， 共同打击跨国犯罪和网络犯罪等。
震慑效果
通过技术侦查措施，犯罪嫌疑人能够感受到公安机关的侦查能力 和手段，产生震慑效果，从而促使其放弃抵抗和逃跑念头。
证据收集效果
技术侦查措施可以收集到犯罪嫌疑人的相关活动和行为等证据，为 后续的案件审理提供有力支持。
突破案件瓶颈
在一些复杂或难以突破的案件中，技术侦查措施可以提供新的突破 口和线索，帮助公安机关攻克案件。
对其他公民的效果
维护社会安全
01
技术侦查措施的适用可以有效地打击犯罪行为，维护社会安全
和稳定。
增强公民法律意识
02
技术侦查措施的合法使用可以增强公民的法律意识，让公民了
解到法律的重要性和公安机关的执法权威。
提高公民参与度
03
在合法的前提下，技术侦查措施的适当公开可以增加公民对公
安机关工作的了解和参与度，促进警民合作和互动。
技术侦查措施的适用范围
技术侦查措施主要适用于危害国家安 全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质 组织犯罪等重大犯罪案件的侦查。
在执行技术侦查措施时，必须严格按 照法定程序进行，确保合法合规。同 时，必须对技术侦查措施的使用进行 严格管理，确保其不被滥用。
CHAPTER 02
技术侦查措施的适用原则
必要性原则
审批时限
审批技术侦查措施一般应 当在收到申请后24小时内 完成。
技术侦查措施 规定
技术侦查措施规定概述技术侦查措施是一种用于调查犯罪、获取证据和保护信息安全的手段。
本文档旨在规定在进行技术侦查时应采取的措施和遵守的规定，以确保侦查活动的合法性、效果性和道德性。
背景随着信息技术的快速发展和普及，犯罪活动也在网络上呈现出日益复杂的态势。
为了有效打击犯罪，技术侦查成为了现代刑侦工作中不可或缺的一部分。
然而，在进行技术侦查时，必须严格遵守相关法律法规，并依据一定的程序和规定进行操作，以确保侦查活动的合法性和效果。
目的本文档的目的是为技术侦查人员提供明确的规定和指导，包括数据获取、数据分析、数据存储和数据保护等方面的措施，以确保技术侦查活动的合法性、可操作性和效果性。
技术侦查措施规定以下是我们在进行技术侦查时应遵守的一些规定和措施：1. 侦查授权在进行技术侦查之前，必须获得相关部门或机构的侦查授权。
未经合法授权，不能进行任何形式的技术侦查活动。
2. 数据获取（1）数据获取必须严格按照法律法规的要求进行，不得侵犯他人的合法权益。
（2）数据获取应确保采用合法的手段和方法，不得使用非法的黑客手段进行攻击或入侵。
（3）在数据获取过程中，应注意保护被侦查对象的隐私权和个人信息安全，避免泄露和滥用。
3. 数据分析（1）数据分析应基于合法获取的数据进行，不得使用非法手段篡改数据或故意混淆数据。
（2）数据分析应遵循科学、客观和严谨的原则，不得进行盲目猜测和主观判断。
（3）数据分析应结合其他证据和信息，进行综合研判和推断，确保判断的准确性和可靠性。
4. 数据存储（1）数据存储应采用安全可靠的方式和设备，确保数据的完整性、保密性和可追溯性。
（2）数据存储应按照相关法律法规的要求进行，如有特殊要求或限制，应加以遵守。
（3）数据存储应定期进行备份和归档，以防数据丢失或损坏，同时确保数据的长期保存和可使用。
5. 数据保护（1）在进行技术侦查过程中，必须保护被侦查对象的合法权益和隐私权，不得滥用、泄露或非法使用数据。
公安机关办案程序规则是什么
If the heart is tired, a person loses his soul, and does not have a mind to do things, and everything in the world seems to have nothing to do with him.整合汇编简单易用（页眉可删）公安机关办案程序规则是什么1、接受案件：面对控告、自首、报案、扭送、其他，应接受案件。
2、审查：可以选择移送有关机关、立案或不予立案。
3、立案：选择侦查或送往检察机关。
4、侦查5、破案6、采取强制措施7、继续侦查完善证据8、侦查终结：销案或移送审查起诉。
9、移送审查起诉。
公安机关是国家的公权力机关，代表人民行使国家赋予其权力，维护公民的人身及财产安全，是我国国家机构中必不可少的重要组成部分。
公安机关在行使公权力的同时，一定要遵守我国法律为其设定的程序规则，否则会造成公权力滥用，那么公安机关办案程序规则是什么，将在接下来的内容里为您解答。
一、公安机关办案程序规则是什么1、接受案件：面对控告、自首、报案、扭送、其他，应接受案件。
2、审查：可以选择移送有关机关、立案或不予立案。
3、立案：选择侦查或送往检察机关。
4、侦查5、破案6、采取强制措施7、继续侦查完善证据8、侦查终结：销案或移送审查起诉。
9、移送审查起诉二、公安机关办理刑事案件主要程序(一)职权《刑事诉讼法》(下同)第3条对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。
检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。
审判由人民法院负责。
除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。
(二)管辖第18条第1款刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。
(三) 强制措施1、传唤、拘传2、刑事拘留3、逮捕4、取保候审5、监视居住6、期限(四)侦查1、立案2、侦查(1)一般规定第113条公安机关对已经立案的刑事案件，应当进行侦查，收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。
技术侦查措施的实体性制约及程序
技术侦查措施的实体性制约及程序随着科技的不断发展，技术侦查在犯罪侦查和安全防范中扮演着越来越重要的角色。
然而，技术侦查并非一项可以随意进行的活动，它受到着严格的实体性制约及程序。
本文将从实体性制约和程序两个方面来探讨技术侦查措施的相关内容。
一、实体性制约。
实体性制约是指技术侦查措施在使用过程中受到的物质和条件限制。
这些限制来自于法律、伦理、技术和资源等方面。
1. 法律制约。
在进行技术侦查时，首先要遵守法律的规定。
不同国家和地区对技术侦查的法律规定各有不同，但普遍的原则是技术侦查必须遵守法律的规定，尊重公民的隐私权和个人信息保护。
例如，在美国，技术侦查需要得到法院授权，而且必须符合第四修正案的规定。
在欧洲，技术侦查也必须符合欧盟的《数据保护条例》等相关法律法规。
2. 伦理制约。
技术侦查人员在进行侦查活动时，需要遵守伦理规范，尊重被侦查对象的人格和权利。
他们不能滥用技术手段，泄露侦查对象的隐私信息，或者违反职业操守。
在进行技术侦查活动时，必须严格遵守伦理规范，维护侦查活动的合法性和公正性。
3. 技术制约。
技术侦查的实施还受到技术条件的限制。
技术侦查需要借助各种技术手段，如网络监控、电话监听、数据恢复等，但这些技术手段的使用需要具备相应的技术条件和设备支持。
技术侦查人员需要具备专业的技术知识和技能，才能有效地进行侦查活动。
4. 资源制约。
技术侦查需要消耗大量的人力、物力和财力资源。
侦查人员需要投入大量的时间和精力，使用各种设备和工具，甚至需要支付一定的费用。
这些资源制约也是技术侦查活动的一个重要限制因素。
二、程序。
除了实体性制约外，技术侦查措施还受到严格的程序规定。
这些程序规定主要包括侦查程序、审批程序和监督程序等方面。
1. 侦查程序。
技术侦查活动需要按照一定的程序来进行。
侦查程序包括侦查计划、侦查实施、侦查报告等环节。
在侦查计划阶段，侦查人员需要制定详细的侦查方案，明确侦查目标、侦查手段和侦查范围等内容。
2019年司法《刑事诉讼法》预习知识点：技术侦查的程序和要求
2019年司法《刑事诉讼法》预习知识点：技术侦查的程序和要求司法考试频道为大家推出【】考生可点击以下入口进入免费试听页面！足不出户就能够边听课边学习，为大家的取证梦想助力!【手机用户】→点击进入免费试听>>1.技术侦查措施的使用主体只能是公安机关和国家安全机关。
根据刑事诉讼法的规定，公安机关、国家安全机关自行决定与执行技术侦查措施的适用，同时赋予人民检察院自侦部门决定权，但执行权由公安机关或者国家安全机关行使。
2.根据刑事诉讼法第148条的规定，技术侦查的适用范围包括三种情况：公安机关、国家安全机关侦查过程中，“在立案后，对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、重大毒品犯罪或者其他严重危害社会的犯罪案件”能够采取技术侦查措施;检察机关在办理自侦案件过程中，“在立案后，对于重大的贪污、贿赂犯罪案件以及利用职权实施的严重侵犯公民人身权利的重大犯罪案件”能够采取技术侦查措施;被通缉或者被批准、决定逮捕的在逃的犯罪嫌疑人、被告人，经过批准，能够采取追捕所必需的技术侦查措施。
3.采取技术侦查措施，必须严格按照批准的措施种类、适用对象和期限执行。
批准机关理应根据侦查犯罪的需要作出采取技术侦查措施决定，并确定采取的措施种类和适用对象。
批准决定自签发之日起3个月以内有效。
对于不需要继续采取技术侦查措施的，理应即时解除;对于复杂、疑难案件，期限届满仍有必要继续采取技术侦查措施的，经过批准，有效期能够延长，每次不得超过3个月。
4.为了维护无关信息的安全性，侦查人员对采取技术侦查措施过程中知悉的国家秘密、商业秘密和个人隐私，理应保密;对采取技术侦查措施获取的与案件无关的材料，必须即时销毁。
并且采取技术侦查措施获取的材料，只能用于对犯罪的侦查、起诉和审判，不得用于其他用途。
5.相关单位与个人的配合义务。
刑事诉讼法规定，公安机关依法采取技术侦查措施，相关单位和个人理应配合，并对相关情况予以保密。
关于新刑诉法中“技术侦查措施”规定的理解
务类别 。 从 严 格意 义上 讲 ， 这 三种 侦查 措施 是密 侦措 施 而非完 全 的技术 侦查 措施 。 因为 它们不 是 以 科 学技 术 手段 为 主要 内容 的侦查 行 为 ， 是 间接 的技 侦方式 （ 侦查 活 动有 时要 采用 一 些技 侦方 法 ） 而 非 直接 的技 侦手 段 。当然 ， 立法 上作 了规 定 ， 我 们应 当照此 执行 。 即我 国法 定 的技术 侦查 措施 有 十 种 。立 法 上所 以这样 规定 ， 我 以为 是 为 了简 化密 侦措 施 与技术 侦查 措施 的 繁琐分 类 ． 方便 于适 用方
Ｖ０ １ ． ２ ５ ＮＯ ． ２
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｓ ｉ ｃ ｈ ｕ ａ ｎ Ｐ ｏ ｌ ｉ ｃ ｅ Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ
关于
邹 明理
（ 西 南 政法 大 学 重 庆 ４ ０ ０ ０ ３ １）
这 一含 义 反映 了技 术 侦查措 施 的五 个基 本特 点 。一 是实 施 主体是 特 定 的侦查 机关 ， 二 是适 用
范 围是 特定 的犯 罪 案件 ． 三 是侦 查行 为必 须 是依 法 的 、 秘密的。 四是技 术侦 查措 施 种类 应 当是 特殊 的而非 常规 的技术 措施 。 五是技 术 侦查 措施 的 内容应 当具 有 现代 科技 含量 而不 是 一般 技术 。五个 特 点 缺少其 中任 何一个 。 都 不能 构成 法定 的技 术侦查 措施 。 （ 二） 技术 侦查措 施 的种类 。 新刑 诉 法对 技 术侦 查 措施 的种类 只有名 称 而未 规定 类 别 范 围 。根 据 前述 技 术 侦查 措 施 的 特
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ２ 一 ｌ １ 一 ｌ ３
作者 简介 ： 邹 明理 ， （ １ ９ ３ ５ 一 ） ， 男， 四川 广 安 人 ， 西 南 政 法 大 学 教授 ， 硕 士研 究 生 导 师 ， 研究方向 ： 侦 查 学 与 物 证 技术 学 。
技术侦查措施的批准
技术侦查措施的批准引言技术侦查是一种重要的手段，用于收集和获取证据以支持调查和审判活动。
为了保护个人隐私和确保侦查措施的合法性，技术侦查措施的使用必须受到严格的监管和批准。
本文档将探讨技术侦查措施的批准流程和考虑因素。
技术侦查措施的定义技术侦查措施是指通过使用计算机技术和网络资源来获取、处理和存储相关数据和信息，以提供有关调查事项的证据和信息。
这些措施可能包括但不限于网络监视、数据采集、通信拦截、设备追踪等。
批准流程技术侦查措施的使用必须经过严格的批准程序，以确保其合法性和合规性。
以下是一般性的技术侦查措施批准流程：1.提出申请：调查人员必须向主管机构或法院提交技术侦查措施的申请。
申请应包括相关调查事项的描述、需要采取的具体措施以及预期的结果。
2.审查申请：主管机构或法院将对申请进行审查，评估其合法性、合规性和必要性。
审查过程可能包括对调查目的进行核实、对申请人的身份进行验证以及评估申请的合理性。
3.批准申请：一旦审查通过，主管机构或法院将下达批准决定。
这意味着调查人员可以开始实施技术侦查措施。
4.实施措施：调查人员必须按照批准决定的要求和限制，对技术侦查措施进行实施。
他们必须遵守相关法律和政策，并确保侦查行为的合法性和合规性。
5.监督和报告：主管机构或法院将对技术侦查措施的实施进行监督，并要求调查人员定期提交报告。
这些报告应包括实施措施的详细情况、所获得的证据和信息以及对隐私权和数据保护的影响进行评估。
考虑因素在批准技术侦查措施之前，主管机构或法院将考虑以下因素：1.合法性：技术侦查措施必须符合当地法律和政策的规定。
主管机构或法院将评估申请人是否拥有合法权力进行侦查，以及所提出的措施是否符合法律规定。
2.合规性：技术侦查措施必须符合相关法律和政策的要求。
主管机构或法院将评估申请人是否已经考虑到隐私权和数据保护等方面的合规性问题，并采取相应的措施来保护个人权益。
3.必要性：技术侦查措施必须是必要且合理的手段，以便获取相关证据和信息。
技术侦察措施
授权与控权：技术侦查措施的法治化[陈磊]——(2012-4-27) / 已阅1568次新刑事诉讼法在“侦查”一章中增设了“技术侦查措施”一节五个条文，规定了秘密监控、乔装侦查和控制下交付三类特殊的侦查措施，意义重大且深刻:一方面，明确对技术侦查措施予以授权，结束了技术侦查措施“秘而不宣”的立法状态，破解了技术侦查措施“证据合法性”的司法困境。
另一方面，面对技术侦查措施不得不使用的“现实必要性”，以及技术侦查措施对公民隐私权和自治权构成天然威胁的“现实危险性”的两难局面，通过立法严格限制技术侦查措施的适用，为控制犯罪而授权，为保障人权而控权，以授权实现真正有效的控权，实现犯罪控制和人权保障两大价值目标的平衡。
一、提升法律位阶的明确授权技术侦查措施以往并非无法可依，只是依据不足。
1993年国家安全法第10条和1995年人民警察法第16条分别授权国家安全机关、公安机关:为侦查犯罪活动(危害国家安全行为)的需要，根据国家有关规定，经过严格的批准手续，可以采取技术侦察措施。
这两条简单的概括性授权条款赖以实施的细则，主要是公安部制定的部门规章，包括2000年公安部颁布的《关于技术侦察工作的规定》等。
技术侦查措施是对公民通信自由和通信秘密权、住宅安宁权的干预和限制，对公民隐私权构成极大威胁。
国家安全法和人民警察法均是全国人大常委会制定的普通法律，根据法律位阶理论——对社会重大利益的调整和保护应由全国人大制定的基本法律授权，技术侦查措施由普通法律授权的方式有违立法的基本原理。
而且，具体的执行规范由公安机关内部掌握对外保密，浓厚的部门色彩使其重犯罪控制、轻人权保障。
规制秘密手段的规范本身也是秘密的，这既违背了公开原则，也难以实现有效的监督。
上述规范只赋予了公安机关、国家安全机关使用技术侦查措施的权力，检察机关技术侦查措施的适用缺乏明确的法律依据。
尽管1989年最高人民检察院、公安部联合颁发了《关于公安机关协助人民检察院对重大经济案件使用技侦手段有关问题的通知》(下称《通知》)，规定检察机关在侦办自侦案件时，对贪污贿赂案件与重大经济犯罪案件经过严格的审批，可以由公安机关协助使用技术侦查手段。
技术侦查措施的实施及规制
技术侦查措施的实施及规制新刑诉法的颁布无疑是诉讼法学界的一大盛事，而本次修法中关于技术侦查的规定当是其中极其亮眼的一笔。
立法重要，司法更为重要，当前形势下，如何能够更好的将技术侦查贯彻于司法实践中，应当是法学界长期关注的问题，对技术侦查措施的规制，应当分别从程序，监督等方面加以完善。
标签：技术侦查实施规制据报道，美国执法人员每年实施的监听大约在200万件左右，而且近年来还有上升的趋势。
在我国规定技术侦查手段无疑是明智且顺应国际潮流和现实需要的。
但是，法律上加以规定不难，难在如何将其按照立法者的意图得以具体地在侦查活动中实施，以实现立法目的。
笔者认为，对于刑诉法中关于侦查手段运用在今后的司法活动中，应当主要从一下几个方面加以规制，以期使其实施收到良好的法律和社会效果。
由于公权力天然具有扩张性，若无配套的规制手段，非但不能达到人们所欲追求的效果，反而会对公民的隐私权等合法权利造成重大伤害。
首先来说，我国一直以来都有“党内不可使用技术侦查”的传统，为的便是防止部分领导干部在政治斗争中为了排除异己而肆意对其他政治对手或党内同志使用侦查手段，导致公权私用，国家机关中人人自危。
司法实践中也证明该担心并非空穴来风，2004年 1 月，陕西榆林市府谷县发生的县公安局政委随意命令电话监听县公安局局长、县人大主任事件，从一个侧面说明了监听等技侦手段存在极易被滥用于政治斗争的可能。
其次，侦查对象及手段方面的特点也要求严格控制技侦手段的运用。
技术侦查措施不但干预对象具有重大性，权利干预程度也要远重于常规手段：其一，技术侦查中被侦查者与案件无关的活动也将在侦查人员的视野下；其二，与被侦查者有日常社会活动接触的人也不可避免地被警方监控干预；其三，监控不分地点，不论多么隐秘的场所都会被监控，“侦查对象的广泛以及程度之深使得被监控者处于透明人的状态”，对公民权利的侵害是必然的，若得不到合适的规制而超出必要限度，其弊将远大于利。