演化博弈
演化博弈方法
演化博弈方法演化博弈方法是一种理论工具，用来描述在多个个体、组织之间互动的过程中，在适应和合作之间寻求平衡的方式。
演化博弈方法可以帮助我们理解复杂的生物和社会系统，以及它们如何演化和适应。
演化博弈方法的基本概念演化博弈方法的基本概念包括两个相互关联的概念：演化和博弈。
其中演化是指一个物种或个体针对环境的适应性变化，博弈则是指互动参与者追求最大利益的过程。
演化博弈方法的步骤演化博弈方法主要包括以下步骤：1. 设定基本模型演化博弈方法的第一步是确定基本模型。
模型中需要包括参与者的数量、行为选项、收益函数和演化规则等信息。
2. 计算策略的收益演化博弈方法通过计算策略的收益，来分析策略是否能够稳定存在或者演化。
这个过程中需要考虑到参与者的互动和环境的变化。
3. 推导出一组稳定策略在经过多次迭代和优化之后，演化博弈方法可以推导出一组稳定策略，这些策略可以在长期的互动中获得最大利益。
这些策略通常被称为纳什均衡。
4. 分析演化路径演化博弈方法还可以用来分析演化路径，即为什么一种策略会取代另一种策略，以及这个过程是如何进行的。
演化博弈方法的应用演化博弈方法在生物和社会学等领域中都有广泛的应用。
在生物学中，演化博弈方法可以用来研究有机体之间的互动和自然选择。
例如，通过使用演化博弈方法可以研究动物之间的搏斗、求偶和繁殖等行为。
在社会学中，演化博弈方法可以用来研究群体行为和社会结构的演化。
例如，通过使用演化博弈方法可以研究社交网络中的合作、竞争和共存等现象。
总之，演化博弈方法是一种有用的理论工具，可以帮助我们理解复杂的自然和社会系统。
它的应用领域包括生物学、心理学、社会学、经济学等。
演化博弈_精品文档
演化博弈演化博弈是一种研究群体中个体之间的相互作用和演化途径的理论模型。
它是组成生物系统的个体在互相竞争、合作和适应环境中展现演化规律的数学模型。
在生物学、社会学、经济学和计算机科学等领域都有广泛的应用。
演化博弈理论起源于20世纪60年代，由数学家John Maynard Smith和动物学家George R. Price提出，并在之后的几十年里得到了持续的发展和应用。
它的核心思想是探索演化过程中个体间竞争和合作的策略选择与结果，以及这些策略在不断变化的环境中的生存优劣。
演化博弈的研究对象可以是动物、植物、微生物甚至人类社会中的个体或群体。
通过建立数学模型，研究者可以模拟不同类型的策略和环境条件下个体间的互动和适应过程。
在演化博弈中，个体的策略选择通常基于直接或间接相互作用的效果。
直接相互作用是指个体与其竞争对手之间的直接对抗或合作，而间接相互作用则是指通过与其他个体的互动间接影响自己的结果。
个体根据效益值来评估自己的策略选择，并根据效益值的优劣来决定是否调整策略。
演化博弈理论研究了许多不同类型的博弈，其中最经典的是囚徒困境。
囚徒困境是指两个被捕的罪犯面临合作或背叛对方的选择。
如果两个罪犯都合作，他们都会获得较轻的刑罚；如果一个背叛，而另一个合作，背叛者将获得更轻的刑罚，而合作者将获得较重的刑罚；如果两个都背叛，他们都将面临较重的刑罚。
在囚徒困境中，合作是理性的选择，但是当面临一次性选择时，个体往往会选择背叛。
演化博弈理论的研究内容也包括混合策略、进化稳定策略和协同演化等。
混合策略是指个体在不同的时间点选择不同的策略，以降低被对手预测和利用的风险。
进化稳定策略是指在给定环境下能够稳定存在并不易被替代的策略。
协同演化是指不同演化过程之间的相互影响和演化路径的依赖关系。
在演化博弈的研究中，重要的概念是演化稳定策略（ESS），也称为进化稳定策略。
ESS描述了在特定环境中一个策略的演化结果，即该策略在种群中的比例能够稳定存在且不易被其他策略替代。
演化博弈方法
演化博弈方法
演化博弈方法是一种研究生物或社会系统中个体或群体行为演化的方法。
该方法主要基于生物进化论以及博弈论的理论，通过对个体或群体的适应度、策略等方面进行建模和分析，研究其中的动态演化规律和稳态均衡状态。
在生物学方面，演化博弈方法可以用于研究物种间的竞争、合作以及共生关系等。
例如，对于一个群体中的两种不同的行为策略，通过演化博弈方法可以模拟它们之间的竞争，并研究它们最终的稳态均衡状态。
在社会学方面，演化博弈方法可以用于研究人类社会中的合作、竞争以及冲突等。
例如，在一个社交网络中，通过演化博弈方法可以模拟每个人的社交策略，研究它们之间的博弈动态，以及最终的社交网络结构。
总之，演化博弈方法可以为我们提供一种新的研究生物和社会系统动态演化规律的方法，并且在解决一些现实问题中也具有重要的应用价值。
- 1 -。
演化博弈名词解释
演化博弈名词解释
演化博弈是指博弈论中的一个重要研究领域，它研究在自然选择、适者生存和进化的背景下，博弈参与者的策略如何随时间变化和演化。
演化博弈理论试图理解个体在选择策略时如何在更大的演化系统中相互作用和影响。
在演化博弈中，参与者被称为“生物种群”或“策略集”，其中每个参与者都选择一种策略（通常是有限的）来与其他参与者互动。
策略集通常包括三个组件：基因（个体的特征）、环境（包括其他参与者的行为和特征）和适应度函数（度量个体在某种环境下成功的程度）。
演化博弈的一个核心观点是自然选择和适者生存。
在这种竞争激烈的环境中，成功的个体将有更高的适应度，他们的后代将更有可能存活并继承这些特征。
随着时间的推移，选择过程会导致策略的多样化和优化，最终使得参与者能够更好地适应环境。
演化博弈研究方法通常包括以下几个步骤：
1.设定博弈场景，确定参与者、策略、适应度函数以及其他参数。
2.计算每个参与者的适应度函数值，评估他们在竞争中的表现。
3.通过自然选择和适者生存的原理，分析策略的演变和优化过程。
4.根据演化博弈理论，预测未来策略的变化趋势。
演化博弈在生物学、经济学、社会学和其他领域都有广泛的应用。
这种理论有助于我们理解复杂系统中策略和行为的动态变化，为研究合作、竞争和演化过程提供了有价值的视角。
演化博弈理论的原理和应用
演化博弈理论的原理和应用1. 理论简介演化博弈理论是一种理论框架，用于研究多个个体之间相互作用的行为和策略选择。
它是从进化生物学中发展而来，吸收了经济学和社会学等学科的理论和方法，在研究社会行为和经济决策中具有重要应用。
2. 原理概述演化博弈理论主要基于以下几个原理：2.1. 演化机制演化机制是指在一群个体中，通过个体之间的相互作用和遗传机制的作用，使得个体的某种特征或行为在群体中逐渐传播和积累。
这种演化机制可以通过模拟进化算法和遗传算法进行建模和研究。
2.2. 博弈模型博弈模型是演化博弈理论的核心工具，它描述了多个个体在特定环境中的策略选择和收益获取。
著名的博弈模型包括囚徒困境、合作博弈和非合作博弈等。
通过博弈模型的构建和分析，可以揭示个体之间的相互影响和策略的动态演化。
2.3. 演化稳定策略演化稳定策略是指一种策略，在给定环境下，个体之间的策略选择在长期演化过程中保持相对稳定。
演化稳定策略是博弈模型中的重要概念，它可以用来解释和预测实际生活中的社会行为和经济现象。
3. 应用领域演化博弈理论在多个学科和领域中都有广泛的应用，以下列举了一些典型的应用：3.1. 经济学演化博弈理论在经济学中被广泛应用于研究市场竞争、价格形成、企业战略等问题。
例如，通过建立博弈模型，可以分析不同企业之间的竞争策略选择和市场份额变化。
3.2. 生态学演化博弈理论在生态学中被用于研究动物群体中的策略选择和社会行为。
例如，通过建立博弈模型，可以分析动物之间的资源争夺、合作行为和繁殖策略选择。
3.3. 社会科学演化博弈理论在社会科学领域也有重要的应用。
例如，在社会网络中，个体之间的互动和合作行为可以通过演化博弈理论进行建模和分析。
此外，演化博弈理论还可以解释和预测社会行为中的合作与竞争现象。
3.4. 计算机科学演化博弈理论在计算机科学中也有广泛的应用。
例如，在人工智能领域，通过演化博弈理论的方法，可以设计和优化智能体的决策策略，提高系统的性能和适应性。
演化博弈
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
预先规定好的要素博弈如何确定？既然大家 都是有限理性，那由谁来规定要素博弈的结 构和规则（是人为设计的，还是自发演化形 成的） 现有的一些学习模型是否与现实中群体的理 性水平相符？ 对于超出2维空间的动态系统以及非线性系 统难于进行稳定性分析（恰好体现了人的认 知能力有限理性）。
我们以一个简单的“签协议博弈” 为例，说明学习速度很慢、理性层次较 低的有限理性博弈方通过模仿学习博弈 和调整策略的复制动态和策略稳定性。
经济活动中的各种合作都可以用签协 议来代表，因为一旦签订协议，那么重 要的经济合作就有了保证。下图中得益 矩阵表示的就是一个关于签协议的博弈。
博弈方2
同意 博 弈 方 1 同意 不同意 不同意
有限理论博弈的有限分析框架是有限理论博弈方构成的， 一定规模的特定群体内成员的某种反复博弈。 例如某个由缺乏足够预见性的个体组成的小群体，其成 员都对当前局面做出反应，或者相互学习、模仿邻居的 优势策略的情况。也可以是在大量博弈方组成的群体中 成员之间随机配对的反复博弈，相当于现实经济中对象 或伙伴不固定的，多个或大量个体之间的较长经济关系。 这些分析框架通常假设博弈方有一定的统计分析能力和 对不同策略效果的判断能力，但没有事先的预见能力和 预测能力。这种分析框架和人们在享受决策活动中的实 际行为模式是比较接近的。
有限理性意味着博弈方往往不会一开始就找到 最优策略，会在博弈过程中学习博弈，必须通 过试错寻找较好的策略；有限理性也意味着均 衡是不断调整和改进而不是一次性选择的结果， 而且即使达到了均衡也可能再次偏离。
三、有限理性下的博弈分析
1、有限理性博弈分析的目标
A.放宽参与者严格的理性要求，分析有限理性 的参与者通过各种学习过程，如何达到稳定的 均衡状态。 B.有限理性博弈分析主要解决：不同条件下具 体的学习过程（构建的学习模型体现了理性的 不同要求）、学习调整过程中均衡的稳定性 （运用稳定性理论，分析原Nash均衡是否收 敛）。
sd演化博弈模型
sd演化博弈模型
SD演化博弈模型（Stochastic Dynamic Evolutionary Game Model）是一种用来描述群体中个体行为演化过程的数学模型。
该模型结合了演化博弈论和随机性的因素，允许个体的行为在一定程度上发生变异和随机选择，从而更真实地反映现实生活中的群体行为演化过程。
在SD演化博弈模型中，每个个体会被赋予一定的策略（也称
为行为）来参与博弈。
个体的策略选择将决定其在博弈中的收益或者支付。
随着时间的推移，个体根据自身的策略和其他个体的策略的效果，可能会调整或者改变自己的策略，以谋求更高的收益。
与传统的演化博弈模型不同，SD演化博弈模型引入了随机性
的因素。
这种随机性可以是由外部环境的不确定性或者个体之间的随机交互所引起的。
随机性使得个体在选择策略时不仅受到自身的收益和其他个体策略的影响，还有一定的随机因素的干扰。
这种随机性的引入可以使模型更能真实地反映群体行为的波动和变化。
SD演化博弈模型在研究群体行为演化的过程中有广泛的应用。
例如，研究不同类型的策略在群体中的竞争优势、稳定状态、持续演化等问题。
这种模型可以帮助我们更好地理解群体行为的形成和演化机制，为实际问题的解决提供理论指导。
演化博弈 两个解
演化博弈两个解抽象：在进化生物学和博弈论领域，演化博弈是一种研究生物个体通过策略选择和适应性进化来达到最优结果的方法。
演化博弈可以用来解决个体行为和群体结果之间的矛盾。
本文将讨论演化博弈的两个解。
第一部分：演化博弈的基本概念演化博弈是通过模拟生物个体之间相互作用的策略选择来研究群体行为的方法。
在一个演化博弈模型中，个体通过与其他个体的交互来选择最佳策略，该策略可以使个体在演化过程中获得更大的适应度。
适应度在演化过程中被认为是生存和繁殖成功的度量标准。
第二部分：纳什均衡解纳什均衡解是演化博弈中常用的解决方法之一。
纳什均衡是指在一个博弈中，每个参与者选择的策略是其他参与者策略确定的情况下，自己无法通过单方面改变策略来获得更好的结果。
在演化博弈中，纳什均衡解是指一个策略组合，在该组合下，没有个体可以通过改变自身策略来获得更高的适应度。
纳什均衡解可以解释为演化过程中的稳定态。
第三部分：演化稳定策略解除了纳什均衡解，演化博弈还有一个解是演化稳定策略解。
演化稳定策略解是指在演化过程中，如果大多数个体都采用某一策略，并且这些个体在与其他不同策略个体的交互中能够获得更高的适应度，那么这个策略就是一个演化稳定策略。
演化稳定策略解描述了个体在演化过程中能够稳定存在的策略选择。
结论：演化博弈是研究生物个体行为和群体结果之间关系的一种方法。
纳什均衡解和演化稳定策略解是演化博弈中常用的解决方法。
纳什均衡解描述了个体在策略选择中无法通过单方面改变来获得更好结果，而演化稳定策略解描述了个体在演化过程中通过与其他个体的交互来选择更优策略的过程。
两个解在不同的情况下对个体行为和群体结果的解释有所不同，但都是有效的方法来理解演化博弈。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基于历史记忆的雪堆博弈
1、模型规则 将N个个体放置与某种网络的节点上 每一轮相互连接的个体同时博弈 个体的总收益是根据收益矩阵与所有邻居
博弈收益之和 一轮博弈结束后个体选择最佳策略更新 个体对于最佳策略具有记忆性，选择某个
策略取决于该策略在记忆中的数量
假设个体的记忆长度有限，长度为M，即上 一时刻到M时刻以前的历史最佳策略，个体 依据自身的历史记忆进行决策：
其中,pc为选择策略c的概率，NC和ND分别为策略C和D的数量 个体不断更新记忆，不断重复博弈，整个系统就会演化下去。
2、二维网格上的演化博弈
（1）主要研究变量
合作频率 fc
记忆长度M 收益参数r
（2）二维网格模拟
网络规模为1000，初始策略C和D各占50%, 并且在网络中随机分配
每个个体的初始记忆随机分配，并且个体 记忆对系统最终稳定行为没有任何影响
2、雪堆博弈
假设铲雪的代价为c, 每个人的好处量化为b，b>c,那么双 方收益矩阵为：
合作
B 背叛
合作 A
背叛
b-c/2, b-c/2 b-c ,b
b ,b-堆博弈中，遇到背叛时选择合作的收益大于 双方都背叛的收益，遇到背叛则选择合作； 个体的最佳策略取决于对手的策略； 相比囚徒困境，合作在雪堆博弈中更容易涌现。
复杂网络上的演化博弈
主要内容
1、群体博弈简介 2、基于历史记忆的雪堆博弈 3、演化博弈动力学与网络结构的共同演化
群体博弈简介
1、囚徒困境
囚徒的选择策略有：合作（坦白）、欺骗（抵赖）
我们可以得到的博弈矩阵为：
囚徒b
T>R>P>S
合作
欺骗
2R>T+S合作
R,R
S,T
囚徒a
欺骗 T,S
P,P
对囚徒困境的说明 在囚徒困境中双方的合作是不稳定的； 该模型反映了个体理性和集体理性的矛盾；
当个体更新策略之后，一个新个体加入网 络中，并选择m个已存在的老节点相连，节 点被连接的概率正比于已存在节点的收益 ：
新加入的节点随机选择策略，并且老节点 在下一轮博弈开始时保持原来的策略
重复以上步骤，网络规模就会逐渐增加。
2、模拟网络演化与合作行为的演化结果 （1）节点的度分布P(k)与累积度分布Pc(k)
（3）利用局域稳定方法求分段点
局域稳定时，背叛与合作取得的收益是相同的， 即：
r=rc
假设在K配位网格上，一个节点有m个节点选择C策略，那么就有K-m个 节点选择D策略，那么对于这个节点来说，选择合作的收益为：
m*R+(K-m)(1-r) 选择背叛的收益为：
（1+r）*m+0 由于背叛和合作收益相等可以解得：
(4)M与fc的关系
存在特殊区域使得M对fc起不同的作用
当M=1时，系统存在大的震荡，这是由于一部分个 体同时转变策略造成的
（5）合作者与背叛者占据的平均度<ks>与r的关系
演化博弈动力学与网络结构的共同 演化
本节主要从动态讨论演化博弈动力学与网络 结构的相互作用和共演化。
1、模型规则
模型采取雪堆博弈
rc=（K-m）/K
3、无标度网络上的博弈行为
（1）主要研究变量 平均度
合作率 fc
收益参数r
(2)模拟图像
(3)相关结论 与规则网络不同，无标度网络上fc是r的非单调函数
，并存在一个最优值。 合作曲线是分段结构，连续段的数量对应平均度 图像对于坐标点（0.5,0.5）呈180度旋转对称 记忆长度M不影响不连续点r的值，只影响fc的值。
累积收益与节点度的相关性
假设一个度为k的节点平均有kPc个合作的 邻居和k(1-Pc)个背叛的邻居，该节点自己 合作与背叛的概率分别Pc和1-Pc。那么在t 时刻度为k的节点的收益为：
在雪堆博弈中，假设双方合作的收益为R=1， 一方合作另一方背叛，合作的收益为S=1r,背叛的收益为T=1+r,相互背叛的收益都 为P=0。
初始节点有m0=10个节点随机连接，每个节 点的初始状态随机赋予C和D策略
所有个体同时博弈并根据收益矩阵计算收 益，然后任意节点i随机选择一个邻居j来 更新自己的策略
节点i学习j策略的概率取决于他们之间的 收益差别，即：
该公式源于统计力学中的费米函数,其中,κ 为环境中的噪声等不确定因素,设为0.1。
带入收益函数得到：
从而得到累积收益的表达式：
通过前面的偏好连接的分析，新节点加入连 接正比已存在节点上个体的收益：
解关于ki(t)和t的微分方程得到：
ki(t)服从 =1（/ 2+ w ）的幂律分布
pc(2 pc)
模拟是在4配位和8配位网格上进行
（3）二维网格上模拟图像
（3）二维网格相关结论
合作频率具有分段结构
图像对于坐标点（0.5,0.5）呈180度旋转 对称
记忆长度对不同段的合作率影响不同
对于很大的收益r，系统仍然表现出较高合 作水平，这表明个体为了自身利益最大化 而做出决策，合作在欺骗收益很高情况下 仍然能够产生和持久。
(2)模型的小世界效应
（3）模型的相配混合系数A
（4）网络结构改变对合作行为的作用
3、共同演化模型模拟财富分配
（1）目的
试图讨论模型是否适合描述经济系统中的行为， 财富分配是否符合Pareto定律
（2）不同参数下个体累积收益Pc的分布
（3）模型的解析（基于个体累积收益与个体 所占节点度之间关系）