中国近现代史历史分期及基本线索

导言—中国近代历史的发展线索和分期

1927—1949年
国共两党十年对峙，在抗战中，两党二次合作，
组成抗日民族统一战线，赢得了抗日战争的胜利。
抗战结束后，蒋介石政府继续实行独裁专制，违
背人民意裁专制。建立了新中国。
清政府完全成为帝国主义统治中国的工具，并为挽救自己的统治做最后的挣扎，“新政”和“预备立宪”，但加速了其灭亡。民族资产阶级掀起维新变法运动，在辛亥革命中推翻了清朝统治。
1912—1927年
北洋军阀专制独裁统治开始，孙中山及革命党对此进行了坚决斗争，但都以失败告终。
“五四运动”后，无产阶级成为革命的主力军，国共两党进行了首次合作，掀起了第一次国民革命运动。国民党右派背叛革命，运动失败。民族资本主义发展的春天
维新变法运动辛亥革命五四运动 1919
抗争史
政治制度的现代化
1919
1949
1840
1860
1895
1912
1927
新三民主义三大政策指导下的国民大革命
维新变法运动、君主立宪辛亥革命、民主共和国。
反对独裁专制的人民解放战争
1840—1860年
两次鸦片战争，中国的各项主权遭到破坏，开始进入半殖民地半封建社会。中国人尚未真正觉醒，仍沉迷在“天朝上国”的迷梦中。
八国联军侵华战争
1912 辛丑条约
1919 日本侵华战争 1949 1927
天津条约
北京条约
甲午中日战争
1937
太平天国运动 1851—1864
义和团运动 1900-1901
北伐战争 1926
解放战争
1946
1840
1860
1895

中国近代史分期和基本线索问题

中国近代史分期和基本线索问题中国近代史分期和基本线索问题是中国近代史上重要的理论问题之一。

20 世纪五六十年代和八九十年代出现过两次对这一问题的研究和论辩, 推动了中国近代史理论的建设。

20 世纪五六十年代1954年胡绳《中国近代历史的分期问题》 (《历史研究》1954年第1期)最早提出中国近代史分期问题。

胡绳提出以阶级斗争为标准探索中国近代史基本线索和分期问题,提出“三次革命高潮”理论, 进而引发中国近代史分期问题的论战。

戴逸、章开沅、荣孟源等人亦赞同以阶级斗争为标准进行中国近代史分期, 但他们的具体分期主张又意见相左。

孙守任和范文澜。

主张以近代社会主要矛盾变化为标准的分期法。

金冲及主张以社会经济表征和阶级斗争表征结合为标准的分期法。

还有刘大年主张以综合的标志为标准的分期法。

五六十年代中国近代史分期的论辩，如下几个论断：1、“三次革命高潮”的论断。

胡绳提出并为多数人接受的一种理论观点。

胡绳指出:太平天国革命运动是第一个革命运动的高涨；甲午战争以后出现第二次革命运动的高涨；义和团失败后开始的第三次革命运动的高涨归结为辛亥革命。

强调中国近代史三个革命高涨时期。

太平天国运动动摇了清王朝的统治基础。

义和团运动彻底粉碎了帝国主义瓜分中国的迷梦。

辛亥革命则结束了中国两千多年的封建统治。

强调中国近代反帝反封建的任务。

肯定人民是历史的创造者。

2、中国近代史基本内容：所谓的八大事件, 即鸦片战争、太平天国革命、中法战争、中日战争、戊戌变法运动、义和团运动、辛亥革命、五四运动等。

这八件大事是中国近代史最重要的事件和内容。

从反帝反封建的层面和阶级斗争的角度勾画出中国近代历史发展的基本线索, 反映了中国近代历史社会主要矛盾的发展状况、社会经济的发展状况、阶级斗争的发展状况。

3、20世纪50年代以后编着的中国近代史教材和论着就其思想旨趣和体例内容而言都体现了“三次革命高潮”理论的特点。

以阶级斗争为主线、以“三次革命高潮”为标志的学科理论的影响, 充分展示了中国近代史分期问题讨论所产生的实践意义。

中国近现代史考试资料

近代史大体的线索一．中国近代史时期：民主革命时期（1840年——1949年）1．开始：1840年鸦片战争爆发。

结束：1949年中华人民共和国成立。

2．性质：半殖民地半封建社会。

3．主要矛盾：外国资本主义和中华民族的矛盾（最主要矛盾）封建主义和人民大众的矛盾。

4．任务：反对外国侵略，同时反对本国封建统治者。

5．分期：旧民主主义革命时期（1840—1919年）新民主主义革命时期（1919—1949年）二．旧民主主义革命时期（1840—1919年）1．开始：1840年鸦片战争爆发。

结束：1919年五四运动爆发。

2．领导阶级：资产阶级3．分期：（1）清朝后期的统治（1840—1912年）（2）北洋军阀统治时期（1912—1928年）4．清朝后期的统治。

四次战争：鸦片战争（1840—1842年）第二次鸦片战争（1856—1860年）甲午中日战争（1894—1895年）八国联军侵华战争（1900—1901年）六大运动或革命：太平天国运动：1851—1864年[农民阶级]洋务运动（19世纪60—90年代）[封建地主阶级洋务派]维新变法运动（1895—1898年）[资产阶级维新派]义和团运动（1898—1900年）[农民阶级]辛亥革命（1911年）[资产阶级革命派]新文化运动（1915年开始）[激进的民主主义者]三．新民主主义革命时期（1919—1949年）1．开始：1919年五四运动爆发。

结束：1949年10月中华人民共和国成立。

2．领导阶级：无产阶级3．任务：反对帝国主义、反对封建主义、反对官僚资本主义。

4．分期：（1）建党时期（1919—1924年）（2）国民革命时期[大革命时期]（1924—1927年）（3）土地革命战争时期（1927—1937年）（4）抗日战争时期（1937—1945年）（5）解放战争时期（1945—1949年）5．建党时期：（1）五四运动（1919年）（2）中国共产党成立[中共一大召开]（1921年） 6．国民革命时期（大革命时期、第一次国内革命战争时期）（1）开始：1924年国民党一大的召开。

中国近现代史纲要1

中编（1919-1949）：新民主主义革命
●中共成立和大革命时期 1919-1927 中国共产党领导中国人民实现民族独立和人民解放的历史
●土地革命时期 1927-1937
●抗日战争时期 1931-1945 ●解放战争时期 1945-1949
下编
中国现代史（1949-至今）
中国共产党领导中国人民实现国家富强和人民共同富裕
八国联军入侵北京后，美国士兵在午门外。
二 .侵略表现（阅读教材第一节）军事侵略政治控制经济掠夺文化奴役
三 . 殖民侵略给中国带来了什么
(批判“殖民侵略带来社会进步”的谬论) 自鸦片战争开始，外国资本主义乃至帝国主义对中国的肆意侵略和奴役，无疑是造成近代中国一切社会灾难的总根源。
仅以历次不平等条约中赔款一项为例，便可足见中国所受灾难之深重。
康有为
梁启超
2、百日维新
1898年（戊戌年）6月11日，光绪下达 “明定国是”诏，宣布实行变法。新法的主要内容有：政治方面，裁撤冗员，澄清吏治，准许官民上书言事，准许开办报馆、学会；经济方面，编制预算，整顿财政，设立农工商总局和矿务铁路总局，保护和鼓励农工商业的发展，奖励工艺创造和技术发明；军事方面，裁减绿营，用西法精练军队；文化教育方面，改革科举制度，废除八股，提倡西学。
二.地主阶级自救的洋务运动
洋务派在清政府中的代表机构 ——总理各国事务衙门
洋务运动又称“同光新政”,是指19世纪60-90年代洋务派从事交涉和签订条约,购买洋枪洋炮轮船机器聘请洋人,雇佣外国军官，依洋法操练军队,用西法开矿筑路设厂建造,兴办航运,电报业,以及学习外洋科学技术,兴办船政, 水师学堂,派遣留学生等一系列活动.

历史分期中国近代史

会矛盾（民族、阶级矛盾并存）中国人民同美蒋反动派的矛盾禁烟，战争鸦片战争中积极防御等国不中第二次鸦片战争抗击洋枪队反没断华侵有加民略阿古柏侵占新疆抗灭收复新疆深族亡危甲午中日战争机邓世昌等抵抗八国联军侵华义和团抗击
中国现代史
新中国成立和过渡时期（1949——1956年底）任务：巩固政权，建立社会主义制度全面建设社会主义时期（社会主义建设在探索中曲折前进1956底——1966）
文革时期（1966——1976）社会主义建设新时期（1978——至今）任务：探索社会主义建设
近代史线索：1列强的侵略（鸦、二鸦、边疆、甲午、八国、日本侵华） 2中国人民的抗争与探索（主观努力）近代化的探索（客观发展）（经济、政治、思想文化等）
中国近代史： 1840年鸦片战争—— （反侵略）实现民族独立 1949年新中国成立中国现代史： 1949年——至今国家富强（伟大复兴）
任务：
资
旧民主主义革命时期中（1840年鸦片战争— 国 —1919年五四运动）中共创立和国民革命时近期（1919——1927）新民主义革命时期代国共十年对峙时期（ 1919 年 — 史无 —1949新中（1927——1937）抗日战争时期国成立）（1937——1945）新旧区别：领导阶级不同解放战争时期（1945——1949）民主革命：反帝反封民主革命（任务相同）（性质相同）

中国近代史(1840————1949)

中国近代史(1840————1949)鸦片战争爆发新中国成立前夕一.概况：1.中国近代史1840—1919 旧民主主义革命时期(1840—1949) 1919—1949 新民主主义革命时期2.社会性质：半殖民地半封建社会3.革命任务：反侵略反封建4.知识线索：西方列强侵华中国各阶级、阶层的反抗斗争和近代化旧民主主义革命（1840——1919）第一单元侵略与反抗一.鸦片战争(1840---1842)——中国近代史开端1.背景：①国际局势：中：封建制度衰落外：工业革命完成—资本主义发展——英成为最强大资本主义国家扩大市场,掠夺原料（根本原因）②鸦片输入危害: 白银外流, 加剧中国贫弱.③禁烟运动代表：林则徐（道光年间）——民族英雄（直接原因）措施：缉拿烟贩并强迫外商交出鸦片虎门销烟—是禁烟运动的伟大胜利，是中国人民反侵略的伟大胜利2．结果：签订中英《南京条约》1842年①割香港岛给英国——破坏中国领土主权②赔款2100万元——增加了中国人民的负担，开勒索赔款恶例③开放广州、厦门、福州、宁波、上海五处为通商口岸——便利列强经济侵略，门户洞开（闭关政策被打破）④英商进出口货物缴纳的税款，中国须同英国商定（协定关税）——破坏关税自主权（此款最能体现英国发动鸦片战争的根本目的）3．影响：①鸦片战争是中国近代史开端，中国历史转折点社会性质变化：开始沦为半殖民地半封建社会社会矛盾变化：外国资本主义——中华民族（民族矛盾是最主要矛盾）封建主义——人民大众（阶级矛盾）革命任务变化：反侵略反封建（进入旧民主主义革命时期）思想领域变化：萌发向西方学习的新思想，主张“师夷长技以制夷”（魏源《海国图志》）②将中国纳入资本主义世界体系，使中国经济开始卷入世界资本主义市场二．第二次鸦片战争（1856——1860）1、英法联军火烧圆明园18602、沙俄获益最多：150多万km2 《瑷珲条约》、《北京条约》3、太平军抗击洋枪队，击毙华尔，打击了列强的侵略气焰4、影响：半封建化程度进一步加深三．收复新疆1．背景：主要资本主义国家向帝国主义过渡，侵略加剧，造成边疆危机阿古柏入侵新疆，建伪政权，英俄支持沙俄侵占伊犁地区2．经过：左宗棠力主收复新疆（塞防、海防并重）19世纪70年代中期打败阿古柏收复新疆19世纪80年代初，中俄签约，又收复伊犁3．结果：收复新疆，粉碎英俄分裂新疆的阴谋1884年，清政府在新疆设行省附：新疆与中央政权的关系西汉：汉武帝派张骞通西域公元前60年，设西域都护，总管西域事务。

中国近代史的分期问题和历史的基本线索

关于近代史的起点的一些说法：
1·十六世纪中叶说：也就是从明中叶开始的，这是从经济基础这方面出发的，认为要想认识中国近代史，我们不能够不考虑这个社会形成的物质基础，我们必须认识到1840年以前在我们内部自身孕育的资本主义的萌芽的发展。（关于这种说法呢，我是不赞同的，因为我们不能以一种社会制度他的萌芽来作为划分时代的标准，因为一种社会制度的萌芽他可以很早就孕育了，但是她的存在是很微弱的，他不能够对当时的时代产生某种有重大意义的影响力，他只能够在这样的环境中慢慢的发展，经过这样一个量变的过程，当他达到质变的时候，我觉得从那时起来作为历史的分期则是合适的。）
2.1644年清军入关：1640年因果爆发了资产阶级革命，标志着世界近代史的开端。那么中国近代史的起点应与世界近代史起点相适宜。
3.1840年说：一般我们认为中国虽然没有独立发展的资本主义的历史，但是有一个属于资本主义范畴的半殖民地半封建社会。在政治上的半殖民地社会，经济上的半封建社会，这是一个在西方列强侵入之下，打破了本国资本主义独立发展的状态；也就是随着列强的侵入，随着社会性质的变化，将我国纳入了世界资本主义的体系之内。也就是从这是起，我们的社会性质，社会矛盾等上都发生了变化。那么也就决定了在这前后的历史发展中所具有的社会历史的特征是不同的，所以应该把这一年作为近代史的起点。
关于近代史的下线，主要有1919年五四运动说和1949年新中国成立。
关于中国近代史的下线，应该依据社会的性质和革命的性质来划分。那么我们如果从1919年段，主要是依据的是民主革命的性质的变化------从旧明主到了新明主革命。有的人认为在进入新明主主义革命的时候，半殖民地半分建设会已经开始崩溃了，也就是说认为一旦在中国的社会内部出现了一些新的因素，那么社会性质也就在开始发生变化了，那么也相应的中国的现代是就产生了。此时，工人阶级开始登上历史舞台。也就是列林说过的话，列林他区分不同时代的标准就是根据哪一个阶级为时代的中心，认为这个阶级就决定着这个社会的性质，认为所谓的近代史就是以资产阶级为中心的历史，现代史就是以无产阶级为中心的时代。的确，从1919年开始，无产阶级以及农民成为了时代的中心，也可以说，是开始了工人的战斗的新篇章，但是在这个时候我的社会性质没有发生根本的变化，也就是哲学上所讲的量变和质变的关系，在1919年的这个时间里，我们可以说是一个开始，是一个起点，但是他当时所达到的程度还不足以让我们的社会性质来发生改变。但是我们考究从1949年的这个时间点，似乎作为一个时间的断点有更多的分层性，因为1949年我们建立的是一个社会主义的国家，我们完成了社会性质的转变。正如前面所说的，历史的发展本来应该具有连贯性，不应该是分成一段一段的，但是我们时常为了研究的方便，就会以某种突出的特征把我们的社会历史的发展认为的划分为一段一段的。那么我们考究1949年这个时间段，之前时间里（确切的应该是指到1840年鸦片战争），我们的社会性质是半殖民地，半封建社会，1949年新中国的成立意味着我们社会性质发生了改变；这必然决定了我们此后的历史所具有的特征和之前的历史是不一样的。而且，如果1919年作为近代史的下限，我们会发现我们把民主革命划分在了两段历史时间段之中，那么这也是不妥的。