气水比对废水吹脱除氮效果的影响
气水比对曝气生物滤池SND的影响

气水比对曝气生物滤池SND的影响杨长生【摘要】The two-stage BAF process for treating municipal sewage, and the influence of air/water ratio on the treatment effectiveness of the reactors have been investigated. When the hydraulic loading for stage A is 0.81 m/h and air/ water ratio 3:1, the operational state of the reactor is analyzed when the air/water ratio for stage B is 3∶1,2∶1 and 1∶1, respectively. The results show that the reactor in stage A basically has no removal effect on TN, because the partial oxidation of NH/-N makes the mass concentration of NO2--N in the effluent range from 0.45 to 0.70mg/L and that of NO3--N range from 26.09 mg/L to 41.04 mg/L. When the air/water ratio for stage B is 2∶1 ,the removal efficiency of TN is the best. The average removal rate is 50.02%. The content of nitrate achieves the minimum.%采用两段BAF处理城市污水,探讨了气水比对反应器处理效果的影响.在A段水力负荷为0.81 m/h、气水比为3∶1时,分析了B段气水比分别为3∶1、2∶1和1∶1时反应器的运行情况.结果表明:A段反应器对TN基本上没有去除效果,因NH4+ -N的部分氧化使得出水中NO2--N质量浓度介于0.45~0.70 mg/L 之间,NO3- -N质量浓度则介于26.09~41.04 mg/L;B段反应器气水比为2∶1时,TN的去除效果最好,平均去除率为50.02%,出水中硝酸盐含量达到最小值.【期刊名称】《工业水处理》【年(卷),期】2011(031)008【总页数】4页(P63-66)【关键词】气水比;同步硝化反硝化;曝气生物滤池【作者】杨长生【作者单位】成都航空职业技术学院,四川成都610021【正文语种】中文【中图分类】X703.1曝气生物滤池(BAF)是近30 a在欧洲发展起来的新型污水生物处理技术,能有效地去除污水中的 NH4+-N、BOD5、SS、CODCr等。
封闭循环水系统生物滤池气水比对水质净化效能的影响

工业设计备考一建学习计划一、学习目标分析学习目标:1. 掌握工业设计的基本理论和知识;2. 提高绘图、建模和模型制作能力;3. 增强对设计思维和创新能力的培养;4. 加强对设计行业的了解,包括历史、当前状况和未来发展趋势。
二、学习内容分析基本理论和知识:包括设计原理、设计方法、设计流程、设计思维和创新、设计史和文化等方面的知识。
绘图、建模和模型制作:学习各种绘图软件的使用,如Photoshop、Illustrator等,学习CAD、Rhino等建模软件的使用,学习模型的制作技巧。
设计思维和创新:学习如何思考和解决问题,如何挖掘用户需求,如何进行创新设计。
设计行业的了解:包括设计理论、设计教育、设计实践等方面的了解。
三、学习方法分析1. 系统学习通过阅读相关教材、课外书籍和专业期刊,了解工业设计的基本理论和知识。
2. 实践操作通过绘图、建模和模型制作的实践操作,提高技能。
3. 交流学习参加相关的讲座、研讨会和展览,与其他同学和专业人士进行交流学习。
4. 实地考察到设计工作室、设计企业、设计学院等地进行实地考察,了解设计实践和行业情况。
四、学习计划安排1. 基础理论学习- 每周阅读相关教材和专业期刊,了解工业设计的基本理论和知识。
2. 绘图、建模和模型制作- 每周进行绘图、建模和模型制作的训练,提高技能水平。
3. 设计思维和创新- 每周参加相关讲座和研讨会,了解设计思维和创新的理论和实践。
4. 实地考察和交流学习- 每月安排一次实地考察和交流学习活动。
五、学习资源准备1. 书籍资料- 工业设计基本理论的相关教材和专业期刊。
2. 软件工具- 绘图软件和建模软件的安装和学习使用。
3. 模型制作工具- 必要的模型制作工具和材料。
4. 实地考察和交流学习- 相关设计工作室、设计企业、设计学院等的联系和预约。
六、学习过程中的注意事项1. 注重实践操作在学习过程中,要注重实践操作,多进行绘图、建模和模型制作的练习和实践。
气水比对曝气生物滤池处理生活污水的影响研究

I mp a c t o f Ga s— — Wa t e r Ra t i o o n Tr e a t me n t o f Do me s t i c
李志峰 ,张志宏 ,李 宏 ,郑舒绮
( 甘 肃省核 与 辐射安 全 局 ,甘 肃 兰州 7 3 0 0 2 0 ) 摘 要 :采用曝气生物滤池工艺对某小区生活污水的处理效果进行试验研究和理论分析。对曝气生物滤池处理性能进行分
析研究 ,重点研究气水 比对 曝气生 物滤 池处 理性 能的影响。试 验表明气 水 比对 C O D的去 除影 响较 小 ,而对 氨氮 的影 响却较大 ,针 对该污水较合适 的气 水 比为 2: l 一 3: l 。
第4 l 卷第 1 6 期
2 0 1 3年 8月
广 州 化 工 G u a n g z h o u C h e m i c a l I n d u s t r y
V0 1 . 41 N o . 1 6
Aug u s t . 2 01 3
气 水 比对 曝气 生物 滤 池 处 理 生 活 污 水 的影 响研 究
f o c u s e d o n t h e e f f e c t o f g a s— — wa t e r r a t i o p r o c e s s i n g p e fo r r ma n c e o f b i o l o g i c a l a e r a t e d i f l t e r .E x p e r i me n t s s h o w e d t h a t t h e
气水比对多级曝气生物滤池深度强化污水处理效能的影响研究

气水比对多级曝气生物滤池深度强化污水处理效能的影响研究陶涛【摘要】在好氧生物滤池水力负荷为3.0m3/(m2·h),温度为20-25℃,缺氧柱投加碳源量为60mg/L时,将气水比分别控制为1:1、2:1、3:1、4:1,以污水厂二级出水为进水水源,考察了气水比对多级曝气生物滤池系统去除CODα、氨氮、TN等效果的影响.结果表明:气水比对一级好氧生物滤池系统处理效能影响显著.当气水比从1:1提高到3:1时,一级好氧生物滤池对CODα、氨氮的去除率明显提高,分别从22.26%提高至34.46%和35.06%提高至63.98%;对TN的去除率明显降低,从8.6%降低至4.8%;当气水比继续增大到4:1时,CODα、氨氯及TN的去除率基本保持稳定,分剐为36.66%、68.66%和4.7%.【期刊名称】《重庆建筑》【年(卷),期】2011(010)010【总页数】4页(P48-51)【关键词】气水比;多级曝气生物滤池;强化污水处理【作者】陶涛【作者单位】中国煤炭科工集团重庆设计研究院重庆400016【正文语种】中文【中图分类】TU993.1城市污水经处理后作为中水回用已经是国际公认的“城市第二水源”,可广泛用于市政用水、杂用水等[1]。
但常规的城镇二级处理工艺对N、P等污染因子的去除率不高,它们作为营养物质会助长受纳水体中藻类的生长繁殖;如将城镇污水厂的二级处理出水排放水体作为景观用水,藻类的大量滋生会严重影响水体的景观效果和实用价值,同时如果进入下游给水水源后会使下游城镇给水处理厂的滤池运行产生较大困难。
因此,对城镇污水处理厂二级出水需要进行深度处理,达标后才能回用或排放水体。
曝气生物滤池是集生物接触氧化与过滤于一体的新型污水处理技术,具有出水水质好、能源消耗少、运行费用低、占地面积小、基建投资低等特点,其特性使得曝气生物滤池应用广泛。
N.Terauchi等人[2]研究了生物过滤在饮用水处理中对臭味的去除,生物过滤对色度、浊度和COD的去除效果较好;宿程远等人[3]研究了生物砂滤柱对微污染水源水浊度的去除效果后指出有机物指标越高,则出水浊度越高;较多的研究认为[4]-[5],气水比与KLa成正比关系。
废水除氨氮工艺比较知识讲解

国内高浓度氨氮废水处理常见工艺物化法国内外处理高浓度氨氮废水的物理化学方法很多,主要有空气吹脱法、蒸汽汽提法、折点加氯法、离子交换法、化学沉淀法、催化湿式氧化法和烟道气治理法等,这些方法各有优缺点,可用于不同条件的废水处理。
1.2.1.1空气吹脱法空气吹脱法是使废水作为不连续相与空气接触,利用废水中组分的实际浓度与平衡浓度之间的差异,使氨氮由液相转移至气相而去除。
废水中的氨氮通常以离子铵(NH4+)和游离氨(NH3)的状态保持平衡而存在,将废水pH值调节至碱性时,NH4+转化为NH3,然后通入空气将NH3吹脱出来。
NH4++ OH-→ NH3+ H2O在吹脱过程中,废水pH 值、水温、水力负荷及气水比对吹脱效果有较大影响。
一般来说,pH值要提高至10.8~11.5 ,水温一般不能低于20℃,水力负荷为2.5~5 m3/(m2 · h),气水比为2500~5000 m3/m3,此时氨氮去除率在80%~95%。
空气吹脱法工艺流程简单,但NH3-N仅从溶解状态转化为游离态,并没有彻底除去,需要相应的回收装置,否则易造成二次污染;当温度低时,NH3-N吹脱效率大大低,不适合在寒冷的冬季使用。
另外,在当前越来越严格的排放要求条件下,作为一种较为简单粗糙的氨氮废水处理工艺,空气吹脱法由于无法达到排放要求(如15 mg?L-1 以下),加上氨的回收利用上受到限制,因此采用它的改良方法。
1.2.1.2蒸汽汽提法蒸汽汽提法是利用蒸汽将废水中的游离氨转变为氨气逸出,处理机理与吹脱法一样,即在高pH值时使废水与气体密切接触,从而降低废水中氨浓度的过程。
其传质过程的推动力是气体中氨的分压与废水中氨的浓度相当的平衡分压之间的差值。
延长汽水间的接触时间及接触紧密程度可提高NH3-N 的处理效率,用填料塔可以满足此要求。
由于采用蒸汽作为工作介质,氨自废水进入蒸汽中,然后在塔顶蒸馏成浓氨水、浓氨气或者液氨回收,或是采用酸吸收成为相应的铵盐。
吹脱法处理高氨氮废水关键因素研究进展

性条件下使用空气 吹脱 , 由于在 吹脱过程 中不断排出气 体, 改变了气相中的氨气浓 度 , 从而使 其实 际浓度始 终 小于该条件下的平衡浓度 , 最终使废水 中溶解 的氨不断
穿过气液界面 , 使废水 中的 NH。 一N 得 以脱 除 , 常以空 气作 为载体 。氨吹脱是一个传质过程 , 推动力来 自空气
中氨 的 分压 与废 水 中氨 浓 度 相 当 的平 衡 分 压 之 间 的差 ,
3 影 响 吹脱 法 去 除效 率 的关键 因 素
3 . 1 p H 值 对 吹 脱 效 率 的 影 响
水 中的氨氮, 大 多 以氨离子 ( NH ) 和 游 离 氨 ( NH 。 ) 保 持 平 衡 的状 态 而 存 在 , 吹 脱效 率 与水 中游 离 氨 含 量 直 接 相 关 。其 平 衡 关 系式 如 下 :
摘要: 指 出 了近 年 来 随 着 我 国工 业废 水 排 放 量 增 大 , 氨 氮 引起 的 水 污 染 事 件 频 发 , 急 切 需 要 经 济有 效 的 脱
氮技 术, 以提 高脱氮效率、 减缓水体富 营养化 , 介绍 了吹脱法处理 高氨氮废 水的 内在机理 , 讨论 了 p H值、 温
p H 值 不 变 。空 气 中 氨 的分 压 随 氨 的 去 除 程 度 增 加 而
增加 , 随气 水 比增 加 而 减 少 。影 响 吹脱 法 处 理 氨 氮 废 水
指标 中, 氨 氮 排 放 总 量 控 制 目标 要 求 比 2 0 1 0年 减
少 1 0 。
去 除 率 主要 是 p H值、 温度、 气 液 比/ 吹脱水 位深 度 、 吹
使 具 有 大 表 面 积 的 填 充 塔 来 达 到 气一 液 间 充 分 接 触 。 常用填料有纸质蜂窝、 拉西环 、 聚丙烯鲍尔环 、 聚丙 烯 多 面空 心 球 等 。废 水 被 提 升 到填 充 塔 的塔 顶 , 并 分 布 到 填 料 的整 个 表 面 , 水 通 过填 料往 下 流 , 与 气 流 逆 向流 动 , 废 水在离开 塔 前 , 氨组 份 被 部 分汽 提 , 但 需 保 持 进 水 的
水中氨氮的去除方法

水中氨氮的去除方法废水中的氮常以合氮有机物、氨、硝酸盐及亚硝酸盐等形式存在。
生物处理把大多数有机氮转化为氨,然后可进一步转化为硝酸盐。
水中氨氮的去除方法有多种,但目前常见的除氮工艺有生物硝化与反硝化、沸石选择性交换吸附、空气吹脱及折点氯化等。
下面我们详细介绍一下这几种水中氨氮的去除方法:一、生物硝化与反硝化(生物陈氮法)(一)生物硝化在好氧条件下,通过亚硝酸盐菌和硝酸盐菌的作用,将氨氮氧化成亚硝酸盐氮和硝酸盐氮的过程,称为生物硝化作用。
生物硝化的反应过程为:由上式可知:(1)在硝化过程中,1g氨氮转化为硝酸盐氮时需氧4.57g; (2)硝化过程中释放出H+,将消耗废水中的碱度,每氧化lg氨氮,将消耗碱度(以CaC03计)7」g。
影响硝化过程的主要因素有:(1)pH值??当pH值为8.0〜8.4时(20C), 硝化作用速度最快。
由于硝化过程中pH将下降,当废水碱度不足时,即需投加石灰,维持pH值在7.5以上;⑵温度??温度高时,硝化速度快。
亚硝酸盐菌的最适宜水温为35C,在15C以下其活性急剧降低,故水温以不低于15C为宜;(3)污泥停留时间??硝化菌的增殖速度很小,其最大比生长速率为 =0.3〜0.5d-1(温度20C, pH8.0〜8.4)。
为了维持池内一定量的硝化菌群,污泥停留时间必须大于硝化菌的最小世代时间。
在实际运行中,一般应取 >2,或>2 ;⑷溶解氧??氧是生物硝化作用中的电子受体,其浓度太低将不利于硝化反应的进行。
一般,在活性污泥法曝气池中进行硝化,溶解氧应保持在2〜3mg/L以上;(5)B0D负荷??硝化菌是一类自养型菌,而BOD氧化菌是异养型菌。
若BOD5负荷过高,会使生长速率较高的异养型菌迅速繁殖,从而佼白养型的硝化菌得不到优势,结果降低了硝化速率。
所以为要充分进行硝化,BOD5负荷应维持在0.3kg(BOD5)/kg(SS).d 以下。
(二)生物反硝化在缺氧条件下,由于兼性脱氮菌(反硝化菌)的作用,将N02--N和N03--N 还原成N2的过程,称为反硝化。
mbbr工艺 气水比

mbbr工艺气水比【原创版】目录1.MBBR 工艺简介2.气水比的定义和影响因素3.MBBR 工艺中气水比的控制方法4.气水比对 MBBR 工艺的影响5.结论正文一、MBBR 工艺简介MBBR(Moving Bed Biofilm Reactor)工艺,即移动床生物膜反应器工艺,是一种新型生物膜法污水处理技术。
与传统的生物膜法相比,MBBR 工艺具有更高的处理效率、更好的脱氮除磷效果以及更稳定的运行性能。
在 MBBR 工艺中,载体被用作生物膜的支撑物,使生物膜能够随着水流在反应器内自由移动,从而实现高效的生物膜更新和传质。
二、气水比的定义和影响因素气水比(气体流量与水流量之比)是 MBBR 工艺中一个重要的参数,直接影响到生物膜的生长状态、反应器的处理效果和能耗。
气水比的定义较为简单,但在实际操作中,受到多种因素的影响,如:气体的溶解度、水流速度、生物膜的厚度、载体的空隙率等。
三、MBBR 工艺中气水比的控制方法在 MBBR 工艺中,气水比的控制主要通过调节气体流量和水流量来实现。
在运行过程中,需要根据实际情况定期监测气水比,并进行相应的调整。
此外,还可以通过改变载体的空隙率、调节水流速度等方式来间接影响气水比。
四、气水比对 MBBR 工艺的影响1.对生物膜生长状态的影响:适当的气水比有利于生物膜的生长,过高或过低的气水比都可能导致生物膜的脱落或过度生长,影响处理效果。
2.对处理效果的影响:合适的气水比可以使生物膜保持良好的活性,实现高效的有机物去除和脱氮除磷效果。
气水比过高或过低,都可能导致处理效果下降。
3.对能耗的影响:气水比对 MBBR 工艺的能耗也有一定影响。
过高的气水比会增加气体的能耗,而过低的气水比则可能导致生物膜更新不畅,影响反应器的运行效果。
五、结论综上所述,MBBR 工艺中的气水比是一个重要的参数,对反应器的处理效果和运行性能具有重要影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
四川环境 2000 年第 19 卷第 1 期
有助于氨气从废水中逸出 。同时 ,轴流风机分别从塔 顶抽吸空气和从塔底向上吹送空气 ,使水 、气对流而充 分接触 ,呈气态的游离氨则从废水中转移释放到空气 中 ,从而达到废水脱氨的效果 。 试验用氨氮吹脱塔高 3110 米 ,直径 0163 米 。吹 脱塔由塔顶轴流风机 、收水器 、进水布水器 、填料 、集水 器 、进风管以及进风管轴流风机组成 ,如图 2 所示 。填 料采用水泥制 50 毫米 ×50 毫米格子填料 ,以促进水 滴与空气的相互接触 。 213 测试方法与测试仪器
pH 进水 出水
10152 10143 10152 10142 10152 10127 10152 10129 10150 10140 10152 10127 10152 10123 10152 10119
— 34 —
2 材料与方法 211 试验用废水水质
试验用废水采用河南省淅川县化肥厂的含氮造气 污水 ,其水质情况见表 1 。
表 1 造气污水水质情况
废水种类
pH
N H4 - N ( mg/ l) 水温 ( ℃)
造气废水
8188~9116
500~550
3210~3315
212 试验方案与工艺流程
表 2 测试方法与测试仪器
序号
测试项目
测试方法与测试仪器
1
废水流量
L ZB - 50 型玻璃转子流量计
2
空气流速
QDF - 3 型热球式风速仪
3
氨氮
蒸馏法
4
pH
PHS - 4 型酸度计
5
水温
水银温度计
图 1 试验流程图
3 试验结果与分析
311 试验结果 含 氨 造 气 废 水 在 各 种 不 同 的 p H 值 ( 8188 ~ 11188) 、布水负荷率 (1192m3 ( m2·h) ~4181m3 ( m2·h) 和气水比 (758m3/ ( m3·h) ~5428m3/ ( m3·h) 条件下吹 脱的试验结果分别见表 3 、表 4 和表 5 。各种工况条件 下气水比一氨氮去除率关系图分别见图 3~图 5 。吹 脱试验时废水水温为 32 ℃~3315 ℃。
四川环境 2000 年第 19 卷第 1 期 文章编号 :1001 - 3644 (2000) 01 - 33 - 04
气水比对废水吹脱除氮效果的影响
— 33 —
杨 健 吴一繁 陈 杰
(同济大学环境科学与工程学院 上海 200092)
摘 要 :废水中含有的氨氮可通过游离氨的挥发作用加以去除 。通过加碱提高废水的 PH 值 ,可将废水中绝大部分的氨氮转化 为游离氨而被吹脱 。化肥厂氨氮废水的中型吹脱试验表明 :当废水的水温 、p H 值 、布水负荷率以及吹脱塔填料形式一定时 ,氨氮吹 脱塔的气水比在所试验工况条件下均影响氨氮的去除效果 ,但其影响程度在不同的 p H 值和布水负荷率条件下也有所不同 。当吹 脱塔布水负荷率为 214m3/ m2·h) ,废水 p H = 11188 ,水温 3210 - 3315 ℃,吹脱气水比从 1755m3/ ( m3 ·h) 提高至 5428m3/ ( m3 ·h) ,吹 脱后氨氮的出水浓度从 272mg/ l 降至 96mg/ l ,氨氮去除率从 4614 % ,提高至 8111 %。 关键词 :氨氮 吹脱 p H 控制 气水比 布水负荷率 中图分类号 : X703 文献标识号 :A
水样 编号
1 2 3 4 5 6 7 8
水量 ( M3/ h)
1150 2125 1150 0175 2125 1150 0175 0175
风量 ( M3/ h)
1137 1755 2109 1135 3986 3986 2109 3986
表 3 直接吹脱 (p H = 8188~9116) 的试验结果
风量 ( M3/ h)
1366 1846 3257 2438 1366 3257 2438 3257
表 4 调整 p H = 10152 时吹脱的测试结果
布水负荷率 m3/ ( m2·h)
4181 4181 7121 4181 2140 4181 2140 2140
气水比 m3/ ( m3·h)
911 1231 1488 1625 1821 2171 3251 4343
果表明 ,含氨废水在各种不同的 p H 值 (8188~11188) 和布水负荷率 (1192m3/ (m3·h) ~4181m3/ (m3·h) 条件 下 ,其吹脱除氮效果与试验范围内的气水比 ( 758m3/ (m3·h) ) - 5428m3/ (m3·h) ) 均有密切关系 ,气水比较 大 ,吹脱除氮效果也较好 。例如 ,从表 4 和图 4 可以看 出 ,当吹脱塔布水负荷率为 214m3/ (m3·h) ,废水 p H = 10152 ,水温 3310 ℃,吹脱气水比从 1821m3/ ( m3·h) 提 高至 4343m3/ ( m3 ·h) , 吹脱后废水的氨氮浓度可从 315mg/ l 降至 138mg/ l ,氨氮去除率可从 3814 %提高 至 7310 % , 气水比对于氨氮去除率的影响十分明显 。 同时 ,试验结果也表明气水比对于氨氮去除率的影响 程度在不同的 p H 值和布水负荷率条件下也有所不 同。
布水负荷率 m3/ ( m2·h)
4181 7121 4181 2140 7121 4181 2140 2140
气水比 m3/ ( m3·h)
758 780 1406 1513 1772 2657 2812 5315
pH 进水 出水
8188 8175 8188 8178 9116 8180 8188 8170 9116 8196 9116 8156 9116 8168 9116 8136
图 2 氨氮吹脱塔构造图
吹脱除氮试验分别按 (1) 造气废水直接吹脱与 (2) 将废水 p H 值调整至 10152 ,11188 后吹脱等工况条件 进行 ,试验工艺流程见图 1 。试验采用氢氧化钠作为 碱剂将调节池中废水的 p H 值进行调整 ,然后由水泵 将废水提升至吹脱塔的上部喷淋到填料上形成水滴 。 废水刚形成水膜时的表面张力最小 ,单位体积废水的 气态氨释放量最大 ;一旦形成水滴后 ,气态氨的转移量 也就增加很少 ,因此通过适当的布水负荷率和填料使 含氨废水在自上而下的喷淋过程中反复形成细小水滴
N H4 - N ( mg/ l) 进水 出水 去除率
537 503 613 % 537 514 413 % 510 488 413 % 537 496 716 % 510 424 1619 % 510 434 1419 % 510 473 713 % 510 390 2315 %
收稿日期 :1999 - 06 - 14 第一作者 :杨 健 ,男 ,46 岁 ,1977 年 2 月毕业于同济大学 ,环境科学与
工程学院博士研究生 ,副教授 。
影响废水的氨气从水中向大气转移的主要因素之一 。 从理论上进行分析 ,废水和空气中气态氨的浓度差是 废水中气态氨向空气中释放传质的直接推动力 ,为了 最大限度地加快废水中氨气的释放转移 ,吹脱工艺必 须将吹脱空气快速循环 ,使之所含氨气浓度尽可能低 , 接触和搅动废水水滴的机会尽可能多 。 吹脱氨所需的气水比理论值可根据亨利定律和吹 脱塔中气 、水的物料平衡关系进行计算 ,理论上 20 ℃ 时氨氮完全吹脱所需的最小气水比为 2280m3/ ( m3 · h) 。但实际所需气水比还取决于废水的水温 、p H 值以 及吹脱塔的高度 、布水和布气的方式 、填料形式等诸多 工程因素 。本试验设计了氨氮吹脱时不同的 p H 值 、 布水负荷率和气水比条件 ,探讨和研究在各种工况条 件下吹脱气水比对废水脱氮效果的影响 。
1 前 言 含氨氮废水中的氨氮多以氨离子 (B H4+ ) 和游离
氨 (N H3) 的状态存 在 , 其 平 衡 关 系 为 : N H3 + H2O = N H4+ + O H - [1 ] 。当废水的 p H 为 7 左右时 ,氨氮多以 N H4+ 的状态存在 。随着 p H 的升高 ,游离氨所占比例 逐渐增大 。当 p H 升至 11 以上时 ,游离氨所占比例可 达 90 %以上[2 ] 。此时利用空气吹脱等物理作用便可 易于促使废水中的氨气从水中向大气转移 ,从而达到 废水脱氮的目的 。当废水的水温 、p H 值 、布水负荷率 以及吹脱塔填料形式一定时 ,氨氮吹脱塔的气水比是
水温 ( ℃) 进水 出水
3210 2710 3210 2710 3315 2610 3215 2610 3315 2710 3315 2516 3315 2418 3315 2412
水样 编号
1 2 3 4 5 6 7 8
水量 ( M3/ h)
1150 1150 2125 1150 0175 1150 0175 0175
图 3 直接吹脱时气水比 - N H4 - N 去除率关系图 图 4 p H 调 10152 时气水比 - N H4 - N 去除率关系图
四川环境 2000 年第 19 卷第 1 期
— 35 —
图 5 p H 调至 11188 时气水比 - N H4 - N 去除率关系图
312 吹脱气水比与氨氮去除率的关系 根据文献报道 ,吹脱气水比在 5000m3/ ( m3·h) 以 下时 ,减少气水比则氨氮去除率明显降低[3 ] 。试验结
The Effects of Air - to - Liquid Ratio on Removal of Ammonia by Air Stripping Yang Jian Wu Yifan Cheng Jie
( Tongji U niversity , S hanghai ,200092) Abstract :The effects of air - to - liquid ratio on removal of ammonia by air stripping ,in t he treatment of wastewater wit h N H4 - N concentration of 500mg/ l - 540mg/ l and temperature of 3210 ℃~3315 ℃,was investigated1 The N H3 stripper operated at different p H con2 trol in t he range of 8188~11188 ,different hydraulic loading rate in t he range of 1192m3/ (m2·h) ~4181m3/ (m2·h) and different air - to - liquid ratio of 758m3/ (m3·h) ~5428m3/ (m3·h) 1It has been found t hat t he ammonia removal efficiency and t he effluent quality of t he stripper were improved evidently when air - to - liquid ratio increased1 The experimental results demonstrated t hat t he rate of ammonia transfer is enhanced from 4614 % to 8111 % by raising air - to - liquid ratio from 1755m3/ (m3·h) to 5428m3/ (m3·h) wit h hydraulic load2 ing rate of 214m3/ (m2·h) and p H control of 111881 Key Words :Ammonia nitrogen , air stripping ,p H control ,air - to - liquid ratio ,hydraulic loading rate1