由西方环境保护引发的对中国环境保护的思考
浅析西方绿地系统规划思潮演变对中国城市绿地系统规划的影响
浅析西方绿地系统规划思潮演变对中国城市绿地系统规划的影响作者：何菲楠李玲来源：《城市建设理论研究》2013年第20期摘要：在对西方城市绿地系统规划思潮演变的研究和总结的基础上，探索中国自身的城市绿地系统规划演变过程。
通过几个具有代表性的城市的研究，对城市绿地系统规划的概念、发展历程、存在的问题以及近年来涌现的绿地系统规划新思想进行了归纳总结。
同时就我国城市绿地系统规划提出了基于“山水城市”的新思想，展望发展的必然性。
关键词：城市绿地系统规划；城市绿地；山水城市中图分类号：F291.1 文献标识码：A 文章编号：城市绿地系统规划是城市总体规划的专业规划，是对城市总规的深化和细化。
其主要任务，是在深入调查研究的基础上，根据城市总规中的城市性质、发展目标、用地布局等规定，科学制定各类城市绿地的发展指标，合理安排城市各类园林绿地建设和市域大环境绿化的空间布局，达到保护和改善城市生态环境、优化城市人居环境、促进城市可持续发展的目的。
国外城市绿地系统规划思想主要经历了四个阶段。
一，启蒙阶段--西方最早对城市的构思和设计大多出于哲学家、思想家和政治家的理想模式。
这个时期的城市中出现的园林绿地，没有统一的空间规划，主要依据设计者或所有者的审美观和喜好而定，从形式到内容都是感性的产物。
这个时期的城市设计往往接近理想状态，城市绿地规划处于思想萌芽阶段。
二，思想形成阶段--随着西方资本主义制度的建立，新兴的资产阶级统治者没收了封建领主及皇室的财产，把大大小小的宫苑和私园向公众开放，并统称为公园。
在英国，最早进行了有规划的城市公园建设。
英国人霍华德在1898年发表的《Garden Cities of Tomorrow》描绘了一幅对未来田园城市生活方式的设想。
这一城市规划思想，对以后的城市园林绿地规划带来了深远的影响。
1915年，芬兰建筑师沙里宁提出“有机疏散论”，其中的城市与自然的有机结合原则，对以后的城市绿化建设具有深远影响。
在环境保护方面,中国和另一个国家有怎样的差异？
在环境保护方面，中国和另一个国家有怎样的差异？在环境保护方面，不同国家之间存在着很大的差异，这些差异往往会导致环保政策制定和执行方面的不同。
这篇文章将重点介绍中国与另一个国家在环境保护方面的差异。
一、中国的环保政策受到社会压力的影响中国是世界上人口最多的国家之一，随着经济的快速发展和城市化进程不断加快，中国的环境问题愈加严重。
在这种背景下，中国政府不断推出各种环保政策来缓解压力。
但是中国政府的环保政策通常需要通过协商、讨论、采取社会行动等手段得以实施，因为压力来自于社会公众和各种环保组织。
这种模式在其他国家往往不同，环保政策更多是政府单独制定，公众的反响和意见相对较少。
二、其他国家的环保政策更注重企业的自主责任相比中国政府在环保政策上“呼风唤雨”的作用，其他国家往往更依赖企业自主责任。
在美国，比如，政府的环保政策较少，而企业内部的环保意识和外部舆论的影响更占主导地位。
当企业进行环境损害时，公众往往会痛批并发出巨大的声音，这种压力能够迫使企业更加积极地采取环保行动。
三、不同国家对于环境监管的力度不同在对环境保护的监管力度上，不同国家之间也存在很大的差异。
在美国，对于企业的环境检查和处罚比较严厉，如果企业被确定为有环境问题，会受到很大的罚款。
而在中国，监管力度虽然有所加强，但某些问题仍需要改进，环境违法行为的处罚力度还不够严厉。
四、发达国家对环境卫生的重视程度相对较高在发展中国家，由于经济发展和城市规模的不断扩大，环境卫生问题受到了一定的忽视。
而在发达国家，人们对于环境卫生的重视程度相对较高，会对生活在城市中的环境造成影响的问题格外注意。
五、在能源消费方面，中国存在较大差异作为一个发展中国家，中国在能源消费方面还存在较大差异。
中国的能源消费规模仍然很大，煤炭、油气等传统能源仍是主要能源。
而在其他国家，比如日本和德国，已经在不断推广可再生能源和节能减排技术，减少了对于传统能源的依赖。
结论：总之，不同国家在环境保护方面的政策与执行差异很大，各国的经济、文化发展背景、社会制度等因素不同，导致了环保政策的实施上的不同。
环境安全国际讨论应当引起我国重视
-------------------------------------------------------------------------------- 环境安全国际讨论应当引起我国重视日前西方国家以及北约、欧安组织等重要国际组织正在进行关于环境与安全问题的讨论和研究，并提出了一些值得我国注意的观点。
例如，部分国家认为，一国内部的环境问题可能对该地区乃至世界安全构成威胁，为了国际安全，应当建立对其他国家内部环境问题的国际干预机制，包括必要的军事干预。
一些西方学者还对中国的环境与安全问题做了专门研究。
我国是一个发展中的环境大国，正面临着发展经济与保护环境的双重任务。
为了防止其他国家或国际组织以环境问题为借口实行干涉，必须对有关环境与安全的国际讨论引起必要的警觉。
一、西方国家近年来关于环境与安全问题的讨论十分活跃冷战结束后，对国际安全的非军事性威胁因素日益引起西方国家关注，环境退化及其可能引起的暴力冲突则被视为非传统的重大安全威胁之一。
围绕环境与安全的相互关系，近年来在西方讨论十分热烈。
其中比较活跃的国家为美国、英国、德国和加拿大等国；讨论比较积极的组织则有北约、欧洲安全与合作组织、欧盟、联合国环境规划署，以及斯德哥尔摩国际和平研究所等欧美有关大学和研究机构。
同时还产生了一批代表性研究报告和著述，如《国际背景下的环境与安全》（北约）、《环境和安全：通过合作预防危机》（德国）、《环境变化和安全项目报告》（美国）、《环境、短缺和暴力》（加拿大）。
在有关国家内部，参与讨论的部门除研究单位外，主要包括环境、外交、国防等部门。
如在美国，根据有关公开资料，白宫、国务院、国防部、能源部、中央情报局、环保局、国防大学以及南方军区、中央军区，都是环境与安全问题讨论的重要角色，表明美国对这一问题高度关注。
美国国防部1993年成立了“环境安全办公室”，并自1995年起每年向总统和国会提交关于环境安全的年度报告。
美国前国防部长佩里1996年11月20日还特别指出：“一个强有力的环境规划，是一个强有力的国防的有机组成部分。
国际形势的演变和对中国的影响
国际形势的演变和对中国的影响随着全球化的发展，国际形势的演变对中国的影响愈发显著。
在全球化背景下，国际形势的演变既给中国带来了机遇，也带来了挑战。
本文将从多个维度分析国际形势的演变对中国的影响。
一、经济全球化促进了各国经济体系的互联互通，促进了经济的国际化，但也加剧了经济的波动性和不稳定性。
2008年的全球金融危机就是一个典型例子。
中国在全球经济大潮中扮演了重要的角色，成为了全球最大的贸易伙伴和世界第二大经济体。
然而，与此同时，全球经济下行压力和贸易保护主义的抬头也给中国经济带来了一定的影响。
解决这些问题的关键在于推进贸易自由化和加强贸易合作，提高中国的国际贸易竞争力，同时加强金融监管和风险防范，推动经济转型升级。
二、文化全球化加速了文化的多样化和交流，但也对中国本土文化带来了一定的挑战。
西方文化的渗透和国际化影响着中国年轻人的价值观和生活方式，社会文化的转型增强了对传统文化的冲击和破坏。
在此背景下，中国需要保护自身的文化传承与创新，弘扬中华文化、传播中文和汉字文化，同时吸收和借鉴其他文化的优秀元素，实现文化的多元共存、包容和发展。
三、政治在政治层面上，全球化深刻影响着国际政治格局和国家利益诉求。
多极化、经济全球化和贸易保护主义的矛盾日益突出，一些发展中国家对西方主导的全球治理体系提出了质疑和反对。
在此背景下，中国就需要积极参与全球治理和国际事务，为建立更加公正、合理、稳定的国际政治体系发挥更大的作用。
四、安全随着全球化和恐怖主义的威胁加剧，安全问题日益成为世界关注的焦点。
由于自身安全面临的诸多挑战，中国也成为了全球安全局势中一极。
中国急需加强国家安全战略、全球安全治理体系和反恐怖主义合作，应对网络安全和海外安全威胁，确保国内安全和国际稳定。
五、环境随着全球化和人口的增长，环境问题日益引发重视。
中国也面临着巨大的环境压力和挑战。
空气污染、水资源危机和气候变化等问题已成为制约中国可持续发展的重要瓶颈。
生态现代化理论与我国生态文明建设
与自然出现了不和谐因素。为了获得经济的可持续发展，生活模式和现代化模式 的生态转型成为必然。生态现代化建设，是追求一种人类发展的崭新模式，即要 求在环境友好的状况下，追求经济的可持续发展和实现社会公平正义。西方生态 现代化理论对我国可持续发展和生态文明的建设具有极大的借鉴意义。生态现代 化的概念是德国学者胡＇ｉｎ矛ｕ简尼克在２０世纪８０年代提出来的，其核心内容是以 发挥生态优势推进现代化进程，实现经济发展和环境保护的双赢，体现了一种新 的发展理念。建设生态现代化，必须把经济增长与环境保护综合起来考虑，把生 态建设看成是发展之义、发展之举，走可持续发展之路，加快推进发展模式由先 污染后治理型向生态亲和型转变，决不能以牺牲环境为代价来换取一时的发展。 许多国家纷纷将理论转为实践，探索出自己的生态之路，这些理论探索和实践经 验将给予我们有选择性的推进生态现代化以帮助和启示，特别是在十七大上，胡 锦涛总书记提出将“建设生态文明”作为中国实现全面建设小康社会奋斗目标的 新要求之一，对我国生态现代化的战略目标有了明确的要求，吸取适用的经验， 找到一条实现生态现代化的合理路径是本文写作的主要目的。
关键词：生态现代化、生态文明、社会主义和谐社会 【中图分类号】Ｆ２０５
Ａｂｓｔ ｒａｃｔ
Ｔｈｅ ｔｈｅｏｒｙ ｏｆ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｍｏｄｅｍｉｚａｔｉｏｎ ｗａｓ ｐｒｏｐｏｓｅｄ ｔｏｗａｒｄｓ ｔｈｅ ｅｎｄ ｏｆ ｔｈｅ ２０ｔｈ ｃｅｎｔｕｒｙ ｉｎ ｓｏｍｅ ｄｅｖｅｌｏｐｅｄ ｃｏｕｎｔｔｉｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｗｅｓｔ．Ｉｔ ｒｅｆｌｅｃｔｅｄ ｔｈｅｉｒ ｓｈｉｆｔ ｏｆ ａｔｔｅｎｔｉｏｎ ｔｏ ｅｃｏｌｏｇｙ ｉｎ ｓｏｃｉａｌ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｓｙｓｔｅｍ．ｐｏｌｉｃｉｅｓ ｏｆ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ， ｓｏｃｉａｌ ｍｅｎｔａｌｉｔｙ ａｎｄ ｉｄｅｏｌｏｇｙ．Ｔｈｉｓ ｔｈｅｏｒｙ ｅｍｐｈａｓｉｚｅｓ ｈｏｗ ａｎ ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅ．ａ ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ．ｎｏｎ．ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔａｌ ｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎｓ ａｎｄ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓ ｃａｎ ａｄｊ ｕｓｔ ｔｈｅｉｒ ｂｅｈａｖｉｏｒｓ ｗｈｅｎ ｆａｃｅｄ ｗｉｔｈ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｐｒｏｂｌｅｍｓ．Ｉｔ ｐｏｉｎｔｓ ｔｏ ａ ｎｅｗ ａｐｐｒｏａｃｈ ｔｏ ｅｃｏｌｏｇｉｃ ｉｓｓｕｅｓ ｆｏｒ ＵＳ，ｔｈａｔ １Ｓ，ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ，ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓ，ｎｏｎｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔａｌ ｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎｓ ａｎｄ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓ ｉｎ Ｃｈｉｎａ ｓｈｏｕｌｄ ｉｎｔｅｇｒａｔｅ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｗｉｔｈｉｎ ｔｈｅ ｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌ ｆｒａｍｅ ｏｆ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｍｏｄｅｒｎｉｚａｔｉｏｎ．Ｔｈｅ ａｕｔｈｏｒ ｃｏｎｃｌｕｄｅｓ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｔｈｅｏｒｙ ｏｆ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｍｏｄｅｒｎｉｚａｔｉｏｎ ｏｆｆｅｒｓ ａｎ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ ｆｏｒ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｉｎ Ｃｈｉｎａ．Ｔｈｅ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｍｏｄｅｍｉｚａｔｉｏｎ ｔｈｅｏｒｉｅｓ ｉｎｄｉｃａｔｅｓ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｕｎｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｅｃｏｎｏｍｉｃａｌ ｍｏｄｅｒｎｉｚａｔｉｏｎ ａｎｄ ｔｈｅ ｅｃｏｌｏｇｙ ｍｏｄｅｒｎｉｚａｔｉｏｎ ｎｏｔ ｏｎｌｙ ｊＳ ｄｅｓｉｒａｂｌｅ．ａｌｓｏ ｉＳ ｆｅａｓｉｂｌｅ．Ｆｏｒ Ｃｈｉｎａ ｔｏ ａｃｈｉｅｖｅ ｔｈｅ “ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ”，ｏｒ“ｇｏｏｄ ａｎｄ ｆａｓｔ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ”ｓｔｒａｔｅｇｉｃ ｇｏａｌｓ，ｔｈｅ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｍｏｄｅｒｎｉｚａｔｉｏｎ ｔｈｅｏｒｉｅｓ ｉＳ ｏｆ ｇｒｅａｔ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ ｆｏｒ ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ．
由西方环境保护引发的对中国环境保护的思考
由西方环境保护引发的对中国环境保护的思考近年来，由于全球变暖和环境恶化等问题，西方国家对环境保护提出了越来越高的要求。
这引发了对中国环境保护的思考。
作为世界上人口最多的国家之一，中国的环境保护责任重大。
下文将从政策层面、行动层面和公众参与层面分析西方环境保护对中国环境保护的思考。
首先，西方国家在环境保护方面的政策和法规非常完善。
它们对工业排放、能源消耗和自然资源的利用等方面都有具体的限制和要求。
例如，欧盟实施了碳排放交易体系，通过设置碳排放权的限额，激励企业减少二氧化碳排放。
这种政策可以鼓励企业转向更环保的生产方式，减少对环境的损害。
与此相比，中国在环境保护方面的政策还有很大的提升空间。
虽然中国已经出台了一系列环境保护法律法规，但在实际执行和执法力度上仍存在一定问题。
因此，中国可以借鉴西方国家的经验，进一步完善环境保护政策和法规，加大对环境违法行为的处罚力度，确保环境保护法律的有效实施。
其次，西方国家在环境保护方面采取了一系列具体的行动。
例如，德国通过推广可再生能源和能源高效利用技术，已经成功实现了能源消耗的减少和碳排放的降低。
此外，西方国家还大力支持环境绿色产业的发展，并提供相应的补贴和奖励政策。
这些行动为其他国家提供了有益的参考。
中国作为世界上最大的温室气体排放国之一，迫切需要加大对清洁能源和能源高效利用的投入。
中国政府已经意识到这一问题，并制定了“碳达峰”和“碳中和”的目标。
然而，要实现这些目标，需要从根本上改变能源消耗和生产方式。
因此，中国可以学习西方国家的经验，在加大对环保技术研发和推广的同时，积极引导和鼓励企业加强环境投资，推动清洁能源的普及和推广。
最后，西方国家注重公众参与环境保护事务。
他们积极开展环境教育和宣传活动，提高公众对环境问题的认识和意识。
此外，一些国家还鼓励市民参与环境保护组织和项目，积极参与环保行动。
中国在环境保护方面也已经意识到公众参与的重要性，并采取了一些措施来鼓励和支持公众参与。
全球化对我国生态环境的影响及对策
摘要：全球化对生态环境(以下简称环境)的消极影响和积极影响相互交织、颇为复杂。
一方面全球化加重了环境问题，另一方面全球化又为解决环境问题提供了新的视野。
全球化在为中国提供发展机遇的同时，也使我国付出了巨大的环境代价。
为减少全球化对环境的不利影响，充分利用全球化对中国环境的积极作用，我国必须走“内外兼修”的路径：对内，必须探索和实践一种适合中国的有益于环境和人类的经济发展模式；对外，要通过国际合作广泛参与全球环境治理。
关键词：全球化；环境；影响莱维特(Levitt)于1985年在《市场的全球化》一文中首次使用“全球化”一词来概括1985年以前20年间国际经济发生的巨大变化。
从那以后，全球化成为人们概括资本、技术、资源、信息、劳动力等在全球范围内流动、重组、配置而导致全球经济和社会日益融合化、一体化现象最常用的词汇。
全球化是一个复杂的动态过程，有很多具体的表现形式，包括以资源、投资、劳动力、技术、贸易、消费的国际流动为特征的经济全球化，以知识交流、观念互动、信息共享、技术流动为特征的知识全球化，以国际协议和机构为平台开展的治理全球化，等等。
不同表现形式的全球化对改进人类总体福利提供了很多机会，也产生了很多挑战，在环境方面表现得尤为突出。
一、全球化对环境的影响全球化(尤其是全球化的不同表现形式)对环境的影响有消极影响和积极影响，而且二者相互交织、颇为复杂。
一方面全球化加重了环境问题，另一方面全球化又为解决环境问题提供了新的视野。
(一)全球化对环境的消极影响1 扩大了环境危害的范围。
自由贸易拓展了人类攫取资源的范围，扩大了生态环境破坏的范围。
如，木材的国际贸易对热带雨林的损害；濒危动植物及其制品的非法国际贸易对生物物种生存的威胁；贸易范围的扩大使异地物种侵入他乡，导致当地物种及生物遗传资源多样性的丧失；国际贸易的发展还增加了大量有害物质、危险化学品的交易而引发跨国界环境污染和生态破坏的风险。
2 加剧了全球资源消耗，加深了全球范围内环境和生态危害的程度。
中国与另一个国家的环保政策有何异同？
中国与另一个国家的环保政策有何异同？随着全球环境问题越来越严重，各国环保政策也越来越重要。
在环保方面，中国和其他国家之间存在一些共性与差异。
下面将从环境保护目标、治理模式、技术手段以及政策实施等方面，分析中国和另一个国家的环保政策异同，以期为读者提供更为全面的了解。
一、环境保护目标中国和其他国家的环境保护目标有所不同。
中国在实施环保政策时，主要是为了促进经济发展和社会稳定，而环境保护常常被视为“附带任务”，或者是为了避免由于环境问题引发的社会不稳定。
而在发达西方国家，环保政策则更加注重自然生态环境的可持续性和人民的身体健康。
例如，欧盟对燃油车的限制就是为了减少车辆排放对环境的污染和对人体健康的影响。
而中国在此方面的政策倾向更多是对经济利益的维护和发展。
这种差异主要源于国家的政治、文化、经济发展阶段等方面不同。
二、治理模式在环保治理方面，中国和另一个国家的治理模式也存在明显差异。
相比之下，发达国家在组织、管理和实施环保政策方面更加成熟和科学。
在政策制定和实施方面，中国通常采取层级管理、行政强制等强制手段，强调区域协调和政策一致性，但也缺乏一定的法制保障和民主参与。
而发达国家则倡导科学决策、公众参与、社会共治等形式，重视市场机制和民间力量的作用。
例如，欧洲国家采用了税收和经济激励政策来引导企业加强环境保护，较少使用行政强制和监管手段。
这表明治理模式在很大程度上影响了环保政策的实施效果。
三、技术手段在环保技术方面，中国和其他国家之间的差距也逐渐缩小，但仍存在一定的差距。
发达国家一般拥有先进的环保技术和设备，例如欧洲国家的废弃物处理技术、日本的环保材料和生产技术等，这些技术可以在减少污染、整治环境等方面发挥重要作用。
相比之下，中国的技术手段在某些方面仍然较为薄弱。
例如，垃圾处理方面，目前许多城市仍采用填埋或焚烧的方式，而这些方式在环境保护方面反而会对环境产生更多伤害，而在发达国家，则普遍采用更为环保的回收再利用技术。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
由西方环境保护引发的对中国环境保护的思考通过学习生态文明这门课，引发了我对生态的一些思考。
我所学的专业是资源环境与城乡规划管理，也会接触到一些有关环境方面的问题和知识，其中很多内容和生态文明这门课有相通之处，所以每当我看到相似的内容，都会有种亲切的感觉，甚至会莫名地兴奋和激动。
生态文明这门课每节都会讲不同方面的内容，至今仍令我印象深刻的是朱洪强老师的那节课，是生态文明的第一章，主要讲的是西方的环境保护运动。
谈到西方的环境保护，首先要从环境问题的产生说起。
运用我们环境概论所学的知识，环境问题按产生原因可以分为两类：原生环境问题和次生环境问题，也称第一类环境问题和第二类环境问题。
自然界固有的不平衡性，以及不同地区自然条件的差异都会引发第一类环境问题。
比如太阳辐射的变化造成干旱和洪涝，地球热力和动力作用导致火山爆发、地震活动等。
人类的社会生产活动也会对自然环境造成不良影响，这种影响不仅涉及地球表面和岩石圈，而且涉及地壳，这些现象被称为第二类环境问题。
例如，人类对森林的滥伐、对草原的过度放牧会造成水土流失和沙漠化；交通量的猛增，带来巨大的空气污染；不适当的农业灌溉会引起土地退化等。
第一类环境问题在某些程度上无法避免，人类虽然具有改造自然的能力，但终究无法战胜自然。
其实所有的环境问题中，绝大部分都是第二类环境问题，因而在环境问题的产生过程中，人起着主导作用。
可以说，环境问题是人类文明演替进程中的必然产物，是随着人类社会的迅速发展而产生并加剧的。
西方的环境问题是伴随着工业文明产生的。
英国第一台蒸汽机的诞生，标志着人类历史进入了一个新纪元——工业文明时代。
从此机器大工业生产代替了传统的工场手工业，而资本主义不断扩大再生产的方式更使人类加快了掠夺自然的速度，生产力裂变式提高。
工业革命使人与自然的关系发生了根本性转变，“人类中心主义”甚嚣尘上，自然与人类发展处于完全敌对的状态，征服自然是人类显示其力量的主要途径，人类发展走上了一条高能耗、高污染、高消费的发展道路。
人类大规模的攫取行为，违背了自然的规律，损害了地球的生态系统，其后果只能是不断受到自然的报复。
比较有名的“八大公害事件”相信很多人都熟知：马斯河谷烟雾事件、洛杉矶光化学烟雾事件、多诺拉烟雾事件、伦敦烟雾事件、日本水俣病事件、日本四日事件、富山骨痛病事件以及日本的米糠油事件。
这些都是由于有些国家不惜代价，盲目地增加国民生产总值，甚至不顾一切地挖掘自然资源，破坏生态环境，最终尝到了恶果。
一系列环境污染对人类生活产生了严重影响，从而推动环境保护运动的开展。
其实早在19世纪末20世纪初，美国就率先开展了资源保护运动，以约翰·缪尔的超功利自然保护主义和吉福特·平肖的功利性资源保护主义为代表。
被誉为“环境保护先知”的缪尔认为，应该超越自然的经济、环境效益，将自然看作人类体验自然之美、休憩闲适的场所，人类在自然面前应该“无所作为”。
平肖认为，上帝创造了人和自然万物，人的责任就是消灭那些对自己无用的物种，发展对自己有用的物种，应该“明智利用”资源来发展经济。
平肖的功利性资源保护主义迎合了当时统治阶级的利益要求，成为20世纪初资源保护运动的基本原则。
世界性环境保护浪潮是从六七十年代的西方发达国家开始的。
首先必须提到的一个人就是美国学者蕾切尔·卡逊，她所著的《寂静的春天》一书，分析了自第二次世界大战以来一直被广泛使用的高效杀虫剂——DDT的聚集过程，它既杀死害虫，也严重危害人类生存环境。
卡逊本想向人类社会提出农药潜在危害的警告，呼吁人们保护环境，却遭到了与杀虫剂利益攸关的生产与经济部门的猛烈抨击。
作为一个学者与作家，卡逊所遭受的诋毁和攻击是空前的，但她所坚持的思想终于为人类环境意识的启蒙点燃了一盏明亮的灯。
后来经调查证实卡逊提出的警告是正确的，于是美国环境保护局成立。
有人曾说：“《寂静的春天》的出版应该恰当地被看成是现代环境运动的肇始。
”环境保护意识的推动往往是通过一些环境保护论著推动发展的。
1968年美国学者奥尔多·利奥波德发表《沙乡思考》一书, 大声疾呼环境危机。
他在书中从美学、文化传统、道德和土地道德四个方面论述。
同一年，美国斯坦福大学教授普尔·埃利希写了《人口爆炸》一书, 强调人口过剩不仅是环境危机的加速剂, 也是更大环境危机的前兆。
1971年美国学者巴里·康芒纳在《封闭圈》一书中提出:“生态系统在更大程度上是社会利益而不是私人利益, 生态系统需要的是一个社会的道德准则, 而不是私人的道德准则。
”环保著作的发表，一方面提高了公众的环境保护意识，一方面也引起了政府部门对环境保护的重视，从而推动了一系列环保运动的开展和环保政策的出台。
1970年4月22日，美国3000万人走向街头，参加了规模空前的群众环境宣传的集会，以唤起人们对环境问题的注意。
从此，4月22日成了全球的“地球日“，拉开了人类环境保护的序幕。
1972年6月5日，“联合国人类环境会议”在瑞典首都斯德哥尔摩召开，会上提出了“只有一个地球”的口号。
这是联合国史上首次研讨保护人类环境的会议，也是国际社会就环境问题召开的第一次世界性会议，它标志着全人类对环境问题的觉醒，是世界环境保护史上的里程碑。
为了纪念大会的召开，当年联合国作出决议，把6月5日定为“世界环境日“。
1992年，联合国环境与发展大会在巴西里约热内卢举行，会议通过了《地球宪章》和《21世纪议程》这两个纲领性文件，标志着促进环境与发展之间的协调已成为全球共识和各国的政治承诺，“可持续发展”理念被广为接受。
这次会议是世界环境与发展问题的最高级别的一次国际会议，是环境保护思想的又一次革命。
1997年，在日本京都通过了“以二氧化碳排减为主题的”《京都议定书》，迈出了人类保护地球气候稳定、关键的一步。
2002年8月，约翰内斯堡可持续发展世界首脑会议通过了《可持续发展执行计划》，确认经济发展、社会进步与环境是可持续发展的三大支柱。
可见，自工业文明带来环境污染问题以来，西方国家乃至世界越来越提高对环境保护的重视。
20世纪60年代开始被生态环境危机所困扰的西方国家，经过20年来自各方面的努力，到80年代它们基本控制了污染，普遍较好地解决了国内环境问题。
20世纪90年代以来，发达国家成为了生态文明实践的先驱者。
走进绿色，拥抱森林，营造人与自然和谐相处的生态文明城市，是全球化时代城市发展的新潮流。
绿色城市意味着污染全部控制、资源高效利用、人与自然和谐相处。
西方国家在绿色城市建设方面也树立了诸多典范。
比如鼓励环保交通工具的阿姆斯特丹，以氢气为燃料、风力发电的芝加哥，征收车辆“环保税”的伦敦，建绿色建筑、发展轻轨的波特兰和以LED照明系统、深层湖水冷却系统为特色的多伦多等。
在十八大提出建设“美丽中国”的今天，我们有必要通过学习西方先进国家环境保护的经验，来完善我们的环保体制，形成自己的环境保护体系。
在世界性的环保运动进行得如火如荼之时，我们国家也参与到其中，参加了多次世界级的环境保护大会，并将环境保护制定为一项基本国策。
在每次的全国环境保护会议上，都会提出纲领性的制度和措施。
从可持续发展战略到科学发展观，再到今天的建设美丽中国，也体现了我们国家对人类与环境可持续、协调发展的高度重视。
但不得不承认，我国的环境现状总体来说是不容乐观的。
我国由于人口众多，对环境的压力很大，环境极易遭受污染和破坏；中小型工业的发展，给环境造成了很大冲击；能源以煤为主，对环境污染严重；经济不发达，在较长时间内环境投资困难；科学技术和文化落后，公众缺乏环境保护的意识等都是造成我国环境问题的原因。
要想改善我国的环境问题，实行可持续发展战略是必须的，另外还要采取有效措施防治工业污染；提高能源利用率，改善能源结构；推广生态农业，大力植树造林；提高全民环境保护意识；推进科技进步，积极发展环保产业；健全环境法制，强化环境管理等。
发达国家为我们树立了很多绿色典范，我们要结合国情，从中学习一些先进思想和经验应用到实践当中。
比如，我们可以学习芝加哥，大规模推行“屋顶绿化”储存太阳能和过滤雨水，从而节省能源。
学习阿姆斯特丹鼓励环保交通工具，以减少汽车尾气排放带来的环境污染，虽然我们现在也强调绿色出行，但毕竟只有少数人在做，如果在全国形成一种全民共识，我想效果一定是十分惊人的。
还有一点比较容易做到的，就是像多伦多一样推广LED照明系统，从而节省用电，在维护夜景的同时，减少城市的光污染。
在我国的大城市，光污染现象普遍严重，不仅对人体造成危害，也破坏了一些鸟类的正常生活，如果将LED照明推而广之，一定卓有成效。
我们国家的一些地方在环境保护这方面做得比较好，值得在全国范围内推广学习。
比如说台北市，在台北的街上没有垃圾桶，这是因为在台北人们已经形成认同，即在公共场合吃完零食的袋子、瓶子都会收到专门的分类垃圾袋中。
如果没有专门垃圾袋，便拿回家中再分类处理。
台北以前有垃圾桶，现在除了少数特定地点外，已经不再设了，主要是为了防止大家乱丢，提高市民环保意识。
台北市民如果要丢垃圾，就必须购买专门的垃圾袋，把垃圾处理的部分费用随袋征收。
公共场所有活动时会设临时的分类回收处。
在减少碳排放方面，台北规定任何公共场所的空调房内不得低于26℃。
他们还推广公共交通。
台北市还向市民发放免费的省水垫片，安装在水龙头和马桶上，一年省出了一个水库的水量。
我想单就垃圾分类这点谈一下我的感受。
台北的“垃圾不落地”政策规定，居民要先把垃圾分成五类，再装入政府规定的垃圾袋里，然后定时、定点地把垃圾送到环保部门派来的垃圾车上。
投放垃圾时会有专人抽样检查居民的垃圾袋，如果发现没有按规定分类，会被罚款1200元到6000元新台币。
由于措施得力，现在所有台北市民养成了自觉将垃圾分类的习惯。
在日常生活中，我们随处可见垃圾箱，垃圾箱上总会有垃圾分类回收的标志，分为可回收垃圾和不可回收垃圾，但周围几乎所有人包括我在内，都不清楚垃圾分类，很多垃圾我都不知道它到底可不可以回收。
从生活中这个小细节就可以看出，我国在垃圾分类回收这方面虽然付诸行动，但没取得很好的效果，原因在于没有在全民范围内普及垃圾分类的知识。
台北可以说是垃圾分类回收这方面的杰出代表，我们可以以此为榜样，学习它的强制垃圾分类措施，在全国形成一种全民意识。
我国是一个人口大国，很多小的问题乘以十四亿就会变成一个很大的问题，就像我们的环境问题，如果大家在生活中都不注意一些环保的小细节，那我们的环境到最后只会惨不忍睹，甚至我们也无法生存。
所以，我们每个人都应该在生活中处处留心环保细节，有的时候甚至只是举手之劳，这样的话乘以十四亿，我们周围的环境将会更加美好。
“美丽中国”的实现要靠全社会共同努力，要靠我们每个人的双手来建设，我相信只要每个人心中有绿，我们的山川将更绿，河流将更清澈，我们的生活也将更加美好。