浅谈我国目前收入分配中存在的问题

合集下载

我国收入分配问题及解决办法

我国收入分配问题及解决办法

浅谈我国收入分配的问题及解决办法摘要:改革开放以后,随着社会主义市场经济的不断发展,我国居民的物质和精神生活水平得到了很大的提高。

但是近年来收入分配差距的扩大已成为影响我国社会稳定和经济发展的重要问题。

因此,相关部门必须采取措施,解决收入分配不公平的现象,缓解社会矛盾,为构建和谐社会打下坚实的基础。

关键词:分配现状,收入差距,政策建议一、收入分配背景及现状分析改革开放以前,中国实行计划经济,制定了吃大锅饭,平均分配的政策。

在改革开放以后,随着经济体制改革的深化,分配制度发生根本性变化,尤其是资本、技术等生产要素明确参与分配,收入差距明显拉开。

而且由于实行了”让一部分人先富起来,先富带动后富”的政策,个体经济和私营经济得到了迅猛的发展,新的财产关系开始出现,人民之间的收入差距开始逐渐拉大,并开始影响到社会稳定和经济的健康发展。

那么,当前我国个人收入分配差距究竟有多大呢?国际上衡量贫富收入差距一般采用基尼系数来表示。

基尼系数低于0.3,属于收入分配过分均等;0.3~0.4属于收入分配正常差异状态;高于0.4属于收入分配差距过大;超过0.45则反映收入分配极度不平等,极易出现社会不稳定。

据统计,2010年我国城乡居民合计的收入基尼系数为0.458,已经超过了0.4的警戒线,属于收入分配差距过大的国家。

导致这种情况出现的主要原因是什么呢?回顾我们国家的发展历程可以发现改革开放20多年来,随着社会经济的发展,人民生活水平不断提高,特别是城镇居民生活质量较以往有了质的飞跃。

而反观广大的农村区域,农民收入增长缓慢,这样一来,不仅拉大了农村内部之间的收入分配差距,而且与城镇居民的收入差距拉得更大,从而使得目前我国居民收入分配两极化趋势异常严重。

二、我国居民收入分配差距拉大的原因我国居民收入差距的不断扩大,是众多因素的结果,但大体上可以归结为以下几个方面:第一,经济体制改革带来了收入差距的扩大。

改革开放以前,我国实行的是计划经济,人民之间的收入分配比较平均,差距不是很大。

浅谈当前居民收入分配差距的根源及应对措施

浅谈当前居民收入分配差距的根源及应对措施
保 障 体 系对 缓 解 收 入 差距 的扩 大 起 着 重 要 的作 用 。 从 以 上分 析可 以看 出 ,遏 制 中 国居 民收 入 分 配 差 距 不 断扩

蚕 -

首 先 。 富差 距 过 大对 社 会 经 济 发 展 具 有 很 大 的 负 面 影 响 , 贫
消 费不 足 使 买 方 市 场 的生 产 竞 争 加 剧 ,许 多 实 力 较 弱 的 中 小企
通 过 加强 再 分 配 . 节 过 高 收入 , 范 分 配秩 序 。 调 规
最后 , 立对 低 收 人 群 体 保 护 机 制 , 善 社 会 保 障 体 系 。近 建 完
年 来 . 方 面 下 岗人 员 增 多 , 工 收 入 增 幅 下 降 , 致 社 会 中低 一 职 导
东 向西 的经 济 推 进 序 列 和 区域 不 平 衡 发 展 战 略 更 加剧 了这 种 差
最 大
福利 保 障水 平 等 , 是 缩 小 城 乡 收入 差 距 的最 好 方式 。 这
首 先 . 重 城 乡 经 济 的 协 调 发展 , 决 城 乡 居 民 收 入 差距 问 注 解
题 。 为从 总体 上 消 除城 乡之 间经 济 和 社 会 发 展 的差 距 应 努力 做
到 : 是 注 重 城 乡 经 济 协 调 发 展 , 速 推 进 城 镇 化 进 程 ; 是 加 一 加 二
业 减 员 减 产 , 至 停 产 破 产 , 业 效 益下 降 。 二 , 资 信 心 及投 甚 企 第 投
资 总量 的减 少 使 社 会 就 业 岗位 减 少 , 样 会 使 大 量 贫 困 、 业 和 这 失 待业 的低 收 入 者 就业 提高 收 入 的 途 径受 阻 。 三 , 会 经 济 增长 第 社 的放 缓 , 国家 财政 收入 增 长 可能 会 随之 减 慢 , 而使 财政 转 移 支 进

国有企业工资收入分配制度存在问题及对策

国有企业工资收入分配制度存在问题及对策

浅谈国有企业工资收入分配制度存在的问题及对策摘要:当前,我国国有企业的改革目标就是要建立健全现代化的企业管理制度,而这其中一项非常重要的组成部分就是建立和完善科学合理的企业现代化的工资收入分配制度。

本文就我国现阶段中国有企业在工资收入分配制度上存在的一些常见的问题进行分析和讨论,并提出相应的对策措施,从而更好的促进我国国有企业的建设发展。

关键词:国有企业;工资收入分配制度;问题;对策中图分类号:f244 文献标识码:a 文章编号:1001-828x(2013)02-00-01自改革开放这三十年以来,我国对国有企业的优化改革工作取得了巨大的成效,对经验管理中的工资分配制度也进行了较大的改变和调整,并取得了积极的作用。

然而,从总体上来看,对工资收入分配制度的改革在实质上并没有取得突破性的进展,就其主要原因则是因为没有对制度系统进行深层次问题的改革和调整,使得国有企业现行的分配制度和企业的产权制度在改革进程上不统一,从而造成其对分配制度的改革只是流于表面。

一、国有企业现行工资收入分配制度中存在的问题1.企业内部存在严重的分配平均主义思想。

由于受到过去计划经济的巨大影响,目前,在我国许多的国有企业当中都存在较为严重的平均主义的分配思想,没有根据工作的性质和劳动的付出强度在工资收入上将经营管理岗位、重要岗位、关键岗位以及普通岗位之间进行区分,严重影响到职工的工作积极性和主动性。

2.没有明确确立企业内部分配主体的地位。

当前,我国的许多国有企业中都没有将分配主体的地位真正的确立起来。

这一问题具体表现在:自我国实行确定了社会主义市场经济体制的总目标之后,国有企业虽然在内部分配自主权上拥有了较大的自由,但其工资的总额决定权依旧是掌握在我国有关的政府职能部门的手里,工资分配模式依旧是政府运用行政手段对国有企业进行工资总额包干或者工效挂钩的方法。

3.缺乏较强的自我约束力,对分配行为的规范不严。

这一问题主要体现在下面的几个方面,即:(1)缺乏合理的职工工资资结构,补贴、津贴、奖金等名目过于复杂且比重太大,造成职工的工资外收入部分呈不断上升的趋势。

我国收入分配的现状

我国收入分配的现状

我国收入分配的现状改革开放以来,我们根据现有国情,对所有制结构进行了较大的改革和调整。

将我国的基本经济制度调整、确定为以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的所有结构形式。

在这同时,对分配制度也进行了改革与调整。

与所有制结构相配套的分配制度是:“实行按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。

”新的分配制度把按劳分配和按生产要素分配结合起来,坚持效率优先、兼顾公平,提倡允许一部分地区、一部分人先富起来,带动和帮助后富,逐步实现共同富裕。

实行这样一种分配制度,是由我国目前生产力发展水平及所有制性质和结构所决定的。

自此以后,我国国民经济发生了深刻的变化。

通过一系列的改革措施,已初步建立了社会主义市场经济体制,从而为经济增长和经济效率的提高开辟了广阔的空间。

以按劳分配为主、按劳分配和按生产要素分配相结合的分配体制极大地调动了广大人民群众的生产经营积极性,城乡居民的收入和、生活水平得到显著提高。

然而,城乡居民收入增加的同时,居民的消费水平和储蓄存款也大幅增加。

在经济迅速增长和人民生活不断提高的同时,收入分配也出现了分化的趋势。

1、要在改革开放的大背景下分析分配制度改革中出现的一些问题。

不能否认,社会成员之间收入差距过大是分配制度改革中出现的负效应。

但是我们也应该看到,中国的改革目前正处于规律性的改革负效应释放期。

任何经济改革,一定会有一个正效应释放期和负效应释放期,在改革开放的前二十年中,社会经济集中体现的主要是正效应,如经济增长、收入提高等,一些负效应还处于积累阶段,并没有集中释放。

但是到近两年,我们的改革开始进入一个新的阶段,在这个阶段,改革的一些负效应开始显现和释放,尤其是在未来的一段时间内,这些负效应的释放可能会比较显著,中国的总体经济改革开始进入负效应释放期,分配制度表现出的一些问题是这些负效应的表现之一。

2、分配制度改革中应该坚持效率优先,注重社会公平。

在分配制度改革中,在坚持市场取向的改革方向,坚持“各种生产要素参加分配”的同时,要更加注重解决起点、机会、过程的不公平。

我国当前收入分配不公平分析

我国当前收入分配不公平分析

从经济学角度分析收入分派不公摘要:劳动报酬在初次分派中所占比重和居民收入在国民收入分派中所占比重都偏低,资本所得不断上升,劳动所得不断下降,目前经济发展中浮现旳不少突出矛盾和问题都与此有关。

从主线上看,经济发展旳不均衡,二元经济构造特性,是收入差距扩大旳深层因素。

要解决收入分派不合理问题,就必须从初次分派开始,从主线上提高劳动者在收入分派中旳比重,弱化权力在要素市场旳支配关系,减少政府对经济生活旳干预,通过公共决策减小既得利益制度化旳几率等。

核心词:国民收入;劳动报酬;居民收入;分派改革开放30数年来,中国经济社会获得了举世瞩目旳成绩。

与此同步,某些问题也逐渐暴露出来,表目前收入分派方面,国民收入分派浮现了较为严重旳失衡,收入分派构造不合理,两极分化有逐渐加大旳趋势;在国民收入分派中,资本所得不断上升,劳动所得不断下降,目前经济发展中浮现旳不少突出矛盾和问题都与此有关。

这种状况不仅成为中国构建和谐社会旳重要障碍,也将严重影响到将来中国经济发展旳速度与质量。

一、收入分派中存在旳突出问题(一)居民收入差距两极分化资料显示,过去二三十年,我国正经历着收入差距逐渐扩大旳趋势,不同人群之间、城乡之间、地区之间,都发现了收入差距扩大旳现象。

1988-,收入最高10%人群和收入最低10%人群旳收入差距,从7.3倍上升到23倍。

有专家断言,目前占全国20%旳人占有所有财富旳80%虽无从讲究,但众多迹象表白,这种断言实不为过。

(二)劳动报酬和居民收入在整个分派中旳比重过低劳动报酬在初次分派中所占比重和居民收入在国民收入分派中所占比重都偏低,前者由1990年旳53.4%下降到旳41.4%,后者由1995年旳67.3%减少到旳57.5%。

1996-间居民可支配收入占GDP旳比重下降了10.93个百分点,其中有4.6个百分点是劳动者报酬下降导致旳。

数据显示,1997-,我国GDP比重中,政府财政收入从10.95%升至20.57%,公司盈余从21.23%升至31.29%,而劳动者报酬却从53.4%降至39.74%。

浅谈我国收入分配现状、影响及对策

浅谈我国收入分配现状、影响及对策

收入差距却呈扩大趋势 , 其根本原 因是农 民收人基数低 , 同时 受 国 民 收入 分 配 格 局 的影 响 。农 民收 入 的 增 长 速 度 低 于 国 民 经济的增长速度和城镇 居民人均可支配收入 的增长速度。城 镇居民人均可支配 收入 与农村 居民人均纯收入之 比,0 3 2 0 年 为 3 31 2 0 . :。 0 7年扩大为 33 :。 2 . 1 同期 , 3 绝对差距 由 5 5 8 0元上 升到 2 o o 7年的 9 4 。根据 国家 统计 局发布的《0 9年国 66元 2o 民经济 和社会发展统 计公报》 2 0 ,o 5年城镇居 民人均可 支配 收入为 14 3元 , 村居民人均纯 收人为 3 5 09 农 25元 , 乡收入 城 比为 32 :。2 0 . 1 0 9年 城镇 居 民人均 可支配收入为 1 15元 。 2 77 农村居 民人均纯收人为 5 5 1 3元 ,城乡收入 比扩大到 33 :, . 1 3 而世界城乡差异 的一般水平却只有 21 :。 ( ) 区 间 收入 差 距 增 大 三 地 由 于地 理 资 源 及 生 产 力 发 展 水 平 不 均 衡 , 国 中 、 、 我 东 西 部 地区经济规模 差异较大 。 根据相关统计数据以人均 G P为 D 例 ,0 2年 中、 、 20 东 西部人 均 G P比为 1 6 26 : , 19 D . :. 1 较 90 2 3 年的 1 7 1 : 。 . :. 1 地区间差 异逐步扩 大 , 1 9 尤其是 东、 西部地 区
相差 18倍 。 2 “0 1 2 1 京华 财经薪酬 公平度报 告” 系列报道中指 出垄 断
而影 响社会的健康 发展 。因此 ,构建公平合理的收入分配秩 序, 既是市场经济正常运行的 内在要 求 , 又是经济社会协调发 展 , 面实现小康社会 目 状 分 析

我国目前收入分配问题的现状及对策

我国目前收入分配问题的现状及对策

我国目前收入分配问题的现状及对策当前,中央提出了建设和谐社会、小康社会的总体目标,但近年来收入分配差距的扩大已成为影响我国社会稳定和经济发展的重要问题。

邓小平同志在1992年就指出,“什么时候突出地提出和解决这个问题,在什么基础上提出和解决这个问题,要研究。

可以设想,在本世纪末达到小康水平的时候,就要突出地提出和解决这个问题。

”本文对如何解决该问题提出几点看法。

一、收入分配领域的矛盾和问题已经充分显现我国收入差距拉大过程,如果从1985年算起,已经持续20年了,差距继续拉大的趋势已经非常明显。

到目前为止,差距拉得过大已是不争的事实。

从居民收入情况看,基尼系数已从1995年的0.389上升到2002年的0.435,超过了国际公认的0.4的警戒线。

城乡差距从1985~2003年的18年间快速扩大,农民人均纯收入年均增长4.3%,而城市人均可支配收入年均增长8.7%。

2004年城乡居民收入差距是3.2∶l,加上各种福利差距,实际达到6∶1。

尽管去年中央采取了多项重大措施,使农民人均收入增加了300元,但城市人均收入增加900元,城乡差距仍在继续扩大。

从地区差距看,2003年东部地区人均GDP分别相当于中部和西部地区的1.91倍和2.38倍。

公务员的工资在不同地区、不同行业、不同单位差别也太大。

二、造成我国居民收入差距拉大主要有以下几个方面原因1、体制不完善造成的差距。

如一些行业搞垄断性经营,取得了过高收入。

2、地域差别造成的差距。

由于区位环境、历史文化、基础条件、人口素质、生产力水平等差异以及政策因素,我国区域经济发展不平衡,从总体上看,东部地区发展较快,中西部特别是西部地区发展较慢。

3、再分配手段不完善造成的差距。

目前的再分配领域中,无论是对高收入者的税收调节,还是对低收入者的保护都还不完善,致使初次分配中形成的较大差距缓解比较慢。

4、非法收入造成的差距。

由于管理的疏漏和一些现行政策法规的不完善、不配套,给非法收入提供了滋生的土壤。

社会主义市场经济下个人收入分配问题

社会主义市场经济下个人收入分配问题

浅谈社会主义市场经济下个人收入分配问题摘要:推进收入分配制度改革,是各级政府一直积极推进的一个目标,要实现社会公平的目标,就要建立一种机制,实现按要素分配结果进行调整的收入再分配。

关键词:市场经济;个人收入分配问题中图分类号:f123.9 文献标识码:a 文章编号:1001-828x(2012)02-00-01收入分配问题是一个牵涉面广,甚至可以说是民生的根本问题,搞好收入分配问题,实际上解决了许多民生问题,缓解了许多社会矛盾。

近年来,推进收入分配制度改革,是各级政府积极推进的一个目标,这表明,在改革开放的背景下,如何让全民分享社会经济快速发展的成果,成为继续推进改革开放必须重视,而且还要解决好的问题。

目前,我国收入分配中存在以下问题:(1)从宏观角度来看,个人收入在国民生产总值中的比重扩大,国家收入在国民生产总值中的比重下降;(2)中国1%的家庭掌握全国41.1%的财富;(3)少数人的个人银行储蓄额已达到相当的程度;(4)职工工资外收入在个人收入中比重扩大;(5)城乡收入差距扩大;(6)地区之间居民收入差距扩大。

近些年来,在我国主要是通过基尼系数来衡量收入整体上的差距。

我国的基尼系数一直呈上升趋势。

国际一般标准是:基尼系数<0.2:收入绝对平等;在0.3-0.4中间表示是正常状态;大于0.4就算警戒状态,表示绝对不平均;如果超过0.6时,则表示收入分配出现明显的两极分化,会引起众多的社会问题。

据我国国家统计局相关数据资料显示,近几年我国居民个人收入的基尼系数呈现逐年攀升的态势,2003年升至0.458,超过国际公认的警戒线0.4,而2005年这一指标则逼近0.47,2011年为0.55,目前我国的基尼系数已超过了0.5。

这表明我国居民收入基尼系数在攀升,这就需要政府运用调控手段、加大调控力度,使个人收入分配趋于合理化。

下文就从政策、法律、税收、财政等调控手段进行阐述。

一、深化政治体制改革,完善市场制度和收入政策在我国,市场制度及收入分配不仅仅是简单的、局部的利益分配和政策问题,而是具有全局性的、根本性的社会问题,这就需要不断深化政治体制改革,在完善社会主义市场制度的同时不断调整分配机制,保证低收入社会群体更多的享受到分配政策的优惠措施。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档