发电厂主要危险有害因素的辨识和分析
发电项目危险有害因素辨识分析
发电项目危险有害因素辨识分析一、生产过程中存在的危险、有害因素辨识与分析根据《企业职工伤亡事故分类》（GB6441-1986）综合考虑起因物、引起事故的诱导性原因、致害物、伤害方式等，将事故分为20类：物体打击；车辆伤害；机械伤害；起重伤害；触电；淹溺；灼烫；火灾；高处坠落；坍塌；冒顶片帮；透水；放炮；火药爆炸；瓦斯爆炸；锅炉爆炸；容器爆炸；其他爆炸；中毒和窒息；其它伤害。
发电项目涉及到的主要危险有害因素：中毒和窒息、火灾、锅炉爆炸、容器爆炸、触电、灼烫、淹溺、起重伤害、机械伤害、物体打击、高处坠落、车辆伤害等。
根据《职业病危害因素分类目录》（卫法监发[2002]63号）对职业病危害因素方面进行辨识。
发电项目主要包括煤气系统、锅炉系统、汽轮机系统、发电机及电气系统、热工自动化系统、化学水处理系统等。
现对各个系统存在的危险有害因素分析如下：1、煤气系统危险有害因素辨识与分析表1 煤气系统危险有害因素分析表2、锅炉系统危险有害因素辨识与分析表2 锅炉系统危险有害因素辨识与分析表3、汽轮机系统危险有害因素辨识与分析表3 汽轮机系统危险有害因素辨识分析表4、发电机及电气系统危险有害因素辨识与分析表4 发电机及电气系统危险有害因素辨识分析表5、热工自动化系统危险有害因素辨识与分析表5 热工自动化系统危险有害因素辨识分析表6、化学水处理系统危险有害因素辨识与分析表6 化学水处理系统危险有害因素辨识分析表二、公用工程及辅助设施危险、有害因素辨识与分析公用工程及辅助系统包括供配电系统、水工系统及消防系统，采暖、通风等系统。
1、供配电系统危险有害因素辨识与分析表1 供配电系统危险有害因素辨识分析表2、水工及消防系统危险有害因素辨识与分析表2 水工及消防系统危险有害因素辨识分析表3、采暖、通风系统危险有害因素辨识与分析表3 采暖通风系统危险有害因素辨识分析表（注：文档可能无法思考全面，请浏览后下载，供参考。
可复制、编制，期待你的好评与关注！）。
光伏发电站生产过程中危险、有害因素辨识与分析
光伏发电站生产过程中危险、有害因素辨识与分析一、触电光伏发电站有光伏发电系统、逆变系统、就地升压系统、备用电源系统、控制系统、电气保护系统等，电气设备及其系统较为复杂，存在漏电、触电等潜在危险性，在电气运行、操作、维护、检修中存在较多不安全因素。
触电的主要形式可分为电击和电伤两大类。
电击指电流通过人体内部器官时，破坏人的心脏、肺部、神经系统等，使人出现痉挛、呼吸窒息、心颤、心跳骤停甚至死亡。
触电时间越长，人体的损伤越严重。
低电压电流可使心跳停止（或发生心室纤维性颤动），继之呼吸停止。
高压电流由于对中枢神经系统强力刺激，先使呼吸停止，再随之心跳停止。
电击是最危险的一种伤害，绝大多数(大约85%以上)的触电死亡事故都是由电击造成的。
电伤是指电对人体外部造成局部伤害，即由电流的热效应、化学效应、机械效应对人体外部组织或器官的伤害，如电灼伤、金属溅伤、电烙印。
触电伤亡事故中，纯电伤性质的及带有电伤性质的约占75%(电烧伤约占40%)。
尽管大约85%以上的触电死亡事故是电击造成的，但其中大约70%的含有电伤成分。
对专业电工自身的安全而言，预防电伤具有更加重要的意义。
引起触电事故的主要原因，除了电气设备缺陷、设计不周等技术因素外，大部分是由于违章指挥、违章操作等人为因素引起的。
常见的有：1.不办理操作票或不执行监护制度，不使用或使用不合格绝缘工具和电气工具；2.检修电气设备工作完毕，未办理工作票终结手续，就对检修设备恢复送电；3.在带电设备附近进行作业，不符合安全距离的规定要求或无监护措施；4.倒闸操作不核对设备名称、编号、位置状态；5.跨越安全围栏或超越安全警戒线；工作人员走错间隔误碰带电设备；携带金属超高物体在带电设备下行走；6.装设地线不验电；7.工作人员擅自扩大工作范围；8.使用手持电动工具，电源侧未加装漏电保护器；9.在潮湿地区工作时不穿绝缘鞋，无绝缘垫，无监护人；10.电气作业的安全管理工作存在漏洞。
发电厂岗位危险点分析及控制措施
发电厂岗位危险点分析及控制措施发电厂岗位危险点分析及控制措施岗位危险点分析及控制措施姓名某某岗位机组长危险点1、就地巡检、操作，容易发生高空坠落及高空落物伤害。
2、主再热、给水等高温高压管道，发生泄漏易发生人身设备损害。
3、操作量较大，易发生误操作。
4、管路繁杂处，容易发生绊倒等伤害。
5、外部设备无伴热，冬季易发生冻结。
6、锅炉厂房内温度较低，冬季易发生冻结。
7、锅炉冷渣器落渣管经常漏渣，巡检时易发生人身安全。
8、冬季开式水塔盆、空冷岛易发生冻结。
9、省煤器灰斗输灰管路及炉膛不严密漏灰处，易发生高温灰烫伤。
10、锅炉厂房内粉尘浓度大，产生粉尘伤害。
11、大功率转机处噪音大，对人身造成伤害。
习惯性违章1、不能正确审核工作票中安全措施的正确性。
2、正常运行时，有违规下达及违规操作现象。
3、有时操作不能严格按照操作票执行的违规现象。
防范措施1、加强“两票三制”的监督、管理工作，两票合格率达到100%，认真查处并纠正习惯性违章行为。
2、对值长下达的正确操作命令应要严格执行，并做好记录。
3、当班发现的重大设备缺陷，要及时汇报值长、机组长，并采取必要的安全措施。
4、加强专业技术业务的学习。
5、自己不要下达错误的命令，保证人身安全及设备安全。
6、监盘应认真对待，发现问题及时有效的处理，并汇报，就地巡检应保质保量。
7、多与设备部、维护部、部门沟通联系，及时掌握机组运行情况及设备消缺状况。
8、发现问题，及时联系检修处理并认真总结，是人为操作造成的还是设备原因。
9、严格要求主值、副值、巡检认真监盘、巡检，要保质保量。
10、应对部门下达的技术措施及要求应认真学习执行。
11、当班期间，保持良好精神状态。
如何改正1、认真执行防范措施，勤于思考，加强学习。
2、多与设备部、维护部、部门沟通联系，及时掌握机组运行情况及设备消缺状况。
发电厂危险源辨识及风险评价清单
发电厂危险源辨识及风险评价清单1. 前言发电厂属于高风险的行业，对危险源进行辨识和风险评价是保障工人和设备安全的重要措施。
本文将详细介绍发电厂危险源辨识和风险评价清单的相关内容。
2. 危险源辨识危险源辨识是指通过对工厂设备、作业流程和工作条件等进行分析和评价，识别出可能产生事故或损害的因素，为采取相应的控制和管理措施提供科学依据。
下面是发电厂常见的危险源：1.高温、高压设备：例如锅炉、汽轮机、发电机等。
这些设备在运行过程中会产生高温或高压的情况，如果处理不当，容易造成汽油泄漏、爆炸等危险。
2.电气设备：包括发电机和变电设备等，这些设备在操作时容易引起电击，如果管理和维护不当会带来严重后果。
3.火灾：发电场所室内大量电气设备运转时有可能发生火灾，还有可能爆炸等情况。
4.伤害：针对发电厂工人，需要更加注重人员伤亡的危险因素。
针对高空、高温等高危的作业环境，以及设备故障等因素触发的伤害等。
通过对上述危险源进行严谨的分类和辨识，可以从源头上控制和减小潜在的隐患，保证工作和生产场所的安全。
3. 风险评价风险评价是通过对危险源进行全面评估，确定损害的可能性和严重程度，分析影响因素，制定预防策略，有选择地识别可能存在的风险。
发电厂的风险评价分为定性评价和定量评价。
3.1 定性评价定性评价通过对危险源在设计、运营等各个方面的偏差程度、对人员和设备的损坏程度、与生产和质量相关的风险和危险因素等进行评估，将其分为等级。
主要包括：•极高风险：危险源极其严重，存在极高的可能性，可能会导致重大的损失，需要立即评估和控制。
•高风险：危险源存在一定的可能性，可能会导致重大的损失，需要及时评估和控制。
•中风险：危险源可能会引起一定程度的损失，需要评估和控制。
•低风险：危险源存在的可能性很小，风险较小，可以依照常规流程进行操作。
定性评价通过对危险源进行分级，有利于从源头上加强管理和控制，减少其对发电厂运行安全的影响和损害。
3.2 定量评价定量评价是采用数学模型对危险因素的概率及其后果进行定量分析。
发电厂主要危险有害因素的辨识和分析
安全性评价是对被评价单位的设备设施、劳动安全和作业环境、安全生产管理三个方面安全状况做出全面的、量化的分析和评估。
安全性评价分为安全预评价、安全验收评价、安全现状综合评价和专项安全评价，其基本原则是具备国家规定资质的安全评价机构科学、公正和合法地自主开展安全性评价。
安全性评价工作是传统安全管理模式的一种变革，由原来的事后管理转化为事先管理，是一种较为先进的安全管理方法。
在企业发生安全问题之前，经过全面分析、评估，找出问题，予以整改；通过改善劳动环境，健全规章制度，深化安全管理，防止安全事故的发生，提高企业安全生产的基础。
《中华人民共和国安全生产法》第二十四条规定，“生产经营单位新建、改建、扩建工程项目（以下统称建设项目）的安全设施，必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投入生产和使用。
”国家安全生产监督管理局和国家煤矿安全监察局于2003年发布了《安全评价通则》、《安全预评价导则》，加强生产经营单位新建、改建、扩建工程项目安全设施“三同时”工作，规范建设项目安全预评价行为。
现在新上马的火力发电厂，包括企业自备电厂，都必须在可行性研究以后进行安全预评价，由安全生产主管机关对安全预评价报告组织评审通过后，电厂才可以申请开工建设。
1. 安全预评价的程序安全预评价是根据建设项目可行性研究报告的内容，分析、预测该建设项目存在的危险、有害因素的种类和程度，提出合理可行的安全技术设计和安全管理的建议。
安全预评价程序一般包括：准备阶段；危险、有害因素识别与分析；确定安全预评价单元；选择安全预评价方法；定性、定量评价；安全对策措施及建议；安全预评价结论；编制安全预评价报告。
2. 发电厂主要危险有害因素的辨识和分析2.1 重大危险源辨识和分析根据《关于开展重大危险源监督管理工作的指导意见》（安监管协调字且额定蒸发量大于等【2004 】5 6 号）的要求，额定蒸汽压力大于2.5Mpa于10t/h 的蒸汽锅炉即构成重大危险源。
风力发电机组危险有害因素辨识分析
液压系统
（1）液压系统漏油，发现不及时，遇明火或高温可能造成火 灾事故。
（2）液压系统失灵可造成刹车保护失灵、运行失控、飞车等。
变桨系统
（1）变桨电机线路问题：接触不良导致频繁虚报故障。 （2）变桨电机功率不足，导致变桨系统失灵。 （3）变桨轴承损坏，导致变桨失效。 （4）变桨距电机发热损坏，变桨失灵。 （5）开关松动或者倾斜，无法正常反射。 （6）变桨控制柜整流桥损坏。 （7）位移传感器、终端开关质量不好，造成拒动或误动。
风轮系统
（1）风力发电机组容易遭受强烈的旋风和切变风速的破坏； 风速和风向的剧烈变化，不仅使风力发电机组运行不稳定，而 且会使机组叶片承受较大的风载荷，如果变桨系统故障或控制 系统故障，轻则极大地降低风力发电机组的使用寿命，重则毁 坏机器。 （2）风轮叶片和发电机组有可能受到雷击的可能。 （3）桨叶设计制造不平衡，制造质量不良，运行严重振动或 易损坏。 （4）风轮和桨叶运行中因材料疲劳问题发生损坏，极端天气 造成折桨、断桨事故。 （5）有害因素有噪声、振动等。 （6）风机超速保护板主要装配在发电机启（起）动控制箱中， 如果失控，可能发生超速。
风力发电机组的基础及塔架
（1）基础沉降不均可能引起风力发电机组运行振动等。 （2）桩基基础无防腐或防腐能力较差、施工过程中无检测 （3）桩基基础无防洪（潮）标高、无防冲刷措施 （4）施工质量差，基础质量不良。 （5）基础地基处理不当、设计不当、基础质量不良或地震等自 然灾害造成风力发电机组倒杆 。 （6）风机基础设计载荷达不到要求，地基基础承载力不够。导 致基础不牢。 （7）钢制塔架防护不当造成腐蚀。 （8）极端恶劣天气造成倒塔、折塔、基础松动等事故。 （9）塔架设计不良、材料问题、强度不够，导致运行中振动、 折塔、倒塔。 （10）由于安装问题，倒塔、折塔
光伏发电站主要设备设施危险、有害因素辨识与分析
光伏发电站主要设备设施危险、有害因素辨识与分析一、光伏发电系统1.热斑效应太阳电池组件安装在地域开阔、阳光充足的地带。
在长期使用中难免落上飞鸟、尘土、落叶等遮挡物，这些遮挡物在太阳电池组件上就形成了阴影，由于局部阴影的存在，太阳电池组件中某些电池单片的电流、电压发生了变化。
其结果使太阳电池组件局部电流与电压之积增大，从而在这些电池组件上产生了局部温升。
太阳电池组件中某些电池单片本身缺陷也可能使组件在工作时局部发热，这种现象叫“热斑效应”。
在一定条件下一串联支路中被遮蔽的太阳电池组件，将被当作负载消耗其他有光照的太阳电池组件所产生的能量。
被遮蔽的太阳电池组件此时会发热，这种效应能严重的破坏太阳电池。
2.逆变器故障（1）逆变器质量不过关，运行过程中将导致逆变器损坏。
（2）逆变器主要元件绝缘栅双极型晶体管若失效，将导致逆变器损坏，其失效原因如下。
1）器件持续短路，大电流产生的功耗将引起温升，由于芯片的热容量小，其温度迅速上升，若芯片温度超过硅本征温度，器件将失去阻断能力，栅极控制就无法保护，从而导致绝缘栅双极型晶体管失效。
2）绝缘栅双极型晶体管为PNPN4层结构，因体内存在一个寄生晶闸管，当集电极电流增大到一定程度时，则能使寄生晶闸管导通，门极失去控制作用，形成自锁现象，这就是所谓的静态擎住效应。
发生擎住效应后，集电极电流增大，产生过高功耗，导致器件失效。
3）瞬态过电流绝缘栅双极型晶体管在运行过程中所承受的大幅值过电流除短路、直通等故障外，还有续流二极管的反向恢复电流、缓冲电容器的放电电流及噪声干扰造成的尖峰电流。
若不采取措施，瞬态过电流将增加IGBT的负担，可能会导致绝缘栅双极型晶体管失效。
4）过电压造成集电极发射极击穿或造成栅极发射极击穿。
（3）逆变器由于功率较大，发热亦大。
若逆变器散热设备损坏或安装不当，内部热量不能及时散出，轻则影响元器件寿命，重则有产生火灾的危险。
（4）逆变器接入的直流电压标有正负极，若光伏电池与逆变器相连输电线接错，将导致逆变器故障。
火力发电项目安全评价报告危险有害因素辨识分析的要点
火力发电项目安全评价报告危险有害因素辨识分析的要点火力发电项目安全评价报告是对火力发电项目运行中可能存在的危险和有害因素进行辨识分析，以便采取有效的预防和控制措施，保障工作人员的生命安全和设备的正常运行。
本文将针对火力发电项目安全评价报告中危险有害因素辨识分析的要点进行详细阐述。
1. 火力发电项目概况需要对火力发电项目的概况进行详细描述。
包括项目的规模、设备类型、生产能力、运行状态等信息。
这些信息对于后续的危险有害因素辨识分析具有重要的参考价值。
2. 火力发电项目的工作流程及关键环节对于火力发电项目的工作流程进行详细的描述，包括原料采购、燃烧过程、发电过程、废气排放等关键环节。
通过对工作流程的分析，可以更好地识别潜在的危险和有害因素。
3. 可能存在的危险和有害因素针对火力发电项目的工作流程和关键环节，对可能存在的危险和有害因素进行详细描述。
包括火灾、爆炸、放射性物质泄漏、化学毒物泄漏、电气事故等。
并对每一种危险和有害因素进行定性和定量分析，确定其潜在风险的大小。
4. 影响因素及风险评估结合火力发电项目的实际情况，分析影响危险和有害因素的各种因素，包括人的因素、物的因素、环境因素等。
并对危险和有害因素进行风险评估，确定其可能造成的损失和影响程度。
5. 预防控制措施根据对危险和有害因素的辨识分析，提出相应的预防控制措施。
包括技术措施、管理措施、应急措施等内容。
重点针对影响因素进行控制，减少可能的风险。
6. 安全管理措施对于火力发电项目中的安全管理措施进行详细分析，包括安全培训、安全意识提升、安全管理体系建设等内容。
并对安全管理措施的有效性进行评估，提出改进建议。
7. 应急预案对于火力发电项目中可能发生的紧急情况，制定相应的应急预案。
包括火灾、爆炸、泄漏等各种情况的应对措施，确保在紧急情况下能够做出正确的响应。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
安全性评价是对被评价单位的设备设施、劳动安全和作业环境、安全生产管理三个方面安全状况做出全面的、量化的分析和评估。
安全性评价分为安全预评价、安全验收评价、安全现状综合评价和专项安全评价，其基本原则是具备国家规定资质的安全评价机构科学、公正和合法地自主开展安全性评价。
安全性评价工作是传统安全管理模式的一种变革，由原来的事后管理转化为事先管理，是一种较为先进的安全管理方法。
在企业发生安全问题之前，经过全面分析、评估，找出问题，予以整改；通过改善劳动环境，健全规章制度，深化安全管理，防止安全事故的发生，提高企业安全生产的基础。
《中华人民共和国安全生产法》第二十四条规定，“生产经营单位新建、改建、扩建工程项目（以下统称建设项目）的安全设施，必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投入生产和使用。
”国家安全生产监督管理局和国家煤矿安全监察局于2003年发布了《安全评价通则》、《安全预评价导则》，加强生产经营单位新建、改建、扩建工程项目安全设施“三同时”工作，规范建设项目安全预评价行为。
现在新上马的火力发电厂，包括企业自备电厂，都必须在可行性研究以后进行安全预评价，由安全生产主管机关对安全预评价报告组织评审通过后，电厂才可以申请开工建设。
1. 安全预评价的程序安全预评价是根据建设项目可行性研究报告的内容，分析、预测该建设项目存在的危险、有害因素的种类和程度，提出合理可行的安全技术设计和安全管理的建议。
安全预评价程序一般包括：准备阶段；危险、有害因素识别与分析；确定安全预评价单元；选择安全预评价方法；定性、定量价；安全对策措施及建议；安全预评价结论；编制安全预评价报告。
评2. 发电厂主要危险有害因素的辨识和分析2.1 重大危险源辨识和分析根据《关于开展重大危险源监督管理工作的指导意见》（安监管协调字且额定蒸发量大于等【2004 】5 6 号）的要求，额定蒸汽压力大于2.5Mpa于10t/h 的蒸汽锅炉即构成重大危险源。
根据粗略计算，一般功率超过1500kW的机组所配套的锅炉参数均超过这个标准，因此都构成重大危险源。
锅炉点火助燃使用的轻柴油因闪点较高大于5 5 ℃)，不在G B 8218-2000 所列的易燃物质名单中，却在安监管协调字[2004]56号文规定的范围内，且在火电厂中储量较大一般大于1 000t)，应把点火油罐区划为重大危险源管理；有些大型新建电厂的启动锅炉容量较大，运行时间较长，也应该列为重大危险源。
锅炉是具有爆炸危险的特种设备，受国家特种设备监察机构监管。
火力发电厂锅炉一般在较高压力下运行，其使用的燃料为煤粉，点火燃料使用易燃易爆的0 ＃～20 ＃轻柴油，工程配套设备、管线阀门多，工艺复杂。
一旦设备、管线、阀门发生破裂，燃料泄漏，锅炉运行操作不当，极易导致自燃、火灾、爆炸、爆管等事故发生；供煤系统也有煤粉尘发生火灾、爆炸的可能性。
同时，还存在触电、机械伤害、灼烫、烟气中毒等危险因素。
2.2 主要危险因素辨识和分析根据发电厂工程设备的特点，存在锅炉、汽轮机、蒸汽管道、压力容器等高压设备，变配电等电气设备，以及煤粉、油类、危险化学品（如盐酸、烧碱、氨水等）等危险物质，生产过程中存在着火灾、爆炸、触电、机械伤害、灼烫、中毒、高处坠落、车辆伤害等危险因素。
这些危险有害因素主要存在于：电站锅炉系统；汽轮机系统；电气一次系统；热工自控系统；化学制水系统（包括制氢站）；除灰渣系统；脱硫系统；燃煤贮运系统；燃油贮运系统；压缩空气系统等。
对电站锅炉系统，应重点对供煤系统火灾爆炸、点火油系统火灾爆炸、锅炉爆炸、触电、机械伤害、灼烫、中毒、高处坠落、车辆伤害等进行分析；对汽轮机系统，应重点对润滑油系统和抗燃油系统火灾、触电、机械伤害、灼烫、高处坠落、轴承振动、化瓦、动静磨擦、超速、大轴弯曲等进行分析；对电气一次系统，应重点对发电机火灾、密封油系统火灾、变压器火灾、电缆火灾、触电、机械伤害、高处坠落、发电机轴承振动、化瓦、动静磨擦、大轴弯曲、绕组变形烧毁等危险因素进行分析；对热工自控系统，应重点对由于热控系统（DCS、DAS、MCS、SCS、FSSS ）故障可能引起火灾、爆炸、设备损坏，触电、静电、电磁辐射等危险因素进行分析，还应对M IS SIS 系统等，的网络安全的危险因素进行分析；对化学制水系统（包括制氢系统），应重点对火灾爆炸、触电、机械伤害、灼烫、中毒、高处坠落等危险有害因素进行分析；对除灰渣系统，应重点对触电、机械伤害、灼烫、高处坠落等危险有害因素进行分析；对脱硫系统，应重点对触电、机械伤害、灼烫、中毒、高处坠落等危险有害因素进行分析；对燃煤贮运系统，应重点对火灾爆炸、触电、机械伤害、车辆伤害等危险因素进行分析；对燃油贮运系统，应重点对火灾爆炸、触电、机械伤害、高处坠落、车辆伤害等危险因素进行分析；对空气压缩系统，应重点对触电和机械伤害等危险因素进行分析。
2.3 主要有害因素辨识和分析生产过程中存在噪声、振动、高温、毒物、粉尘等有害因素。
产生噪声和振动的主要部位有风机、管道阀门的节流、空压机、破碎机、振动筛、磨煤机、机泵、汽轮机、发电机以及励磁机等，作业人员长时间接触，会受到噪声职业危害；锅炉及汽轮机的部分区域，环境气温较高，有的部位甚至超过4 0 ℃，长期高温作业可能会高血压、心肌受损、消化功能障碍等病症；生产过程中，有毒危害部位主要是在化学水处理站中加次氯酸钠和给水系统中的加联胺、除氧加氨调整PH值，若操作不当或者防护用具使用不当，会对人员产生中毒危害；煤炭的运输、转运、制粉、输粉过程中产生的粉尘，脱硫过程中产生的石灰石粉尘，电除尘器放灰、出灰、灰渣的输送中的扬尘，以及在清扫燃烧室、烟道、过热器、省煤器、空气预热器、除尘器等设备的过程中产生的灰尘，除可能引起火灾、爆炸外，也会对人体产生危害，长期吸入可能产生尘肺病。
3. 发电厂安全预评价单元的划分评价单元就是在危险、有害因素分析的基础上，根据评价目标和评价方法的需要，将系统分成的有限、确定范围进行评价的单元。
根据电厂生产过程的特点，按照评价单元的划分原则，以及生产工艺的实际情况，一般将项目划分为四个单元：即电站锅炉单元、汽轮机单元、电气设备单元、辅助单元。
电站锅炉单元主要包括锅炉、燃料供应系统、水处理系统、灰渣处理系统等。
汽轮机单元主要包括汽轮机及其辅机设备等。
电气设备单元主要包括发电机、电气一次设备、电气二次设备、供油系统、热工设备等。
辅助单元主要包括燃煤、燃油贮运系统、公用系统等。
4. 发电厂安全预评价方法的选择在《安全预评价导则》中，事故致因因素安全评价方法有1 3 种，能够提供危险度分级的安全评价方法有21种，可以提供事故后果的安全评价方法有2 6 种。
在电厂安全预评价中，常用的评价方法有安全检查表法、预先危险性分析法、事故树分析法、道化学公司火灾爆炸危险指数评价法、重大危险源辨识方法、作业条件危险性评价法等。
5. 危险有害因素的定性、定量分析安全检查表（S afety Check List 简称S CL ）是系统安全工作的一种最简便、广泛应用的系统危险评价方法。
安全检查表是对分析对象进行详细分析和充分讨论，列出检查单元和部位、项目、要求等内容的表格。
对系统进行评价时，对照安全检查表进行逐项检查，查找隐患。
在电厂安全预评价中，利用安全检查表，对厂区地理置、场地条件、工艺设备、土建、电气、综合安全卫生管理等进行检查，对《可行性研究报告》符合要求、不符合要求以及未提及的项目逐一区分，最后进行统计汇总，以便在以后的工程设计中采取措施。
预先危险性分析法（Preliminary Hazard Analysis, PHA ）又称初步危险分析，主要用于对危险物质和装置的主要工艺区域等进行分析。
它对项目装置可能出现的危险性类别、条件及可能造成的后果作分析，防止潜在危险发展成事故。
在电厂安全预评价中，一般对锅炉、汽机、发电机等工艺单元的危险因素采用PHA 进行分析，如锅炉供油供煤系统火灾、锅炉炉膛爆炸和四管爆漏、汽轮机油系统火灾、汽轮机超速、大轴弯曲、动静磨擦、化瓦、发电机氢冷系统火灾爆炸、绕组烧损、电缆火灾、变压器或互感器火灾爆炸、以及这些工艺中的触电、机械伤害、灼烫、中毒、高处坠落、车辆伤害等。
事故树（Fault Tree Analysis,FTA ）也称故障树，是一种描述事故因果关系的有方向的逻辑树图形，它把事故作为顶上事件，分析与顶上事件有关的原因。
在电厂安全预评价中，一般采用事故树法分析锅炉的四管爆漏事故、皮带运输机绞伤事故、汽轮机超速事故、触电事故、电缆火灾事故等。
利用事故树计算出引起该事故的基本事件，以便采取防范措施。
道化学公司火灾爆炸危险指数评价法是一种定量分析评价，求出对危险单元采取安全措施进行补偿后，爆炸的破坏力。
一般对电厂制氢站采用这种方法进行分析。
重大危险源辨识方法，用于确定重大危险源。
在电厂中，除锅炉外，一般危险物质的数量不会超过临界数量，不够成重大危险源。
作业条件危险性评价法，通过分析发生事故或危险事件的可能性，作业人员暴露于危险环境的频率，以及发生事故危险事件的可能结果，计算出危险性分值，以便根据情况采取防护措施。
事故案例分析，列举出各个评价单元可能发生的典型事故案例，并进行简单的分析。
6. 安全对策措施和建议对照经过分析后提出的应该采取的安全对策措施，以及可行性研究报告中已经提出的安全对策措施，提出应该补充的安全对策措施和建议。
其中应该包括总图布置和建筑方面的安全对策措施，工艺和设备、装置方面的安全对策措施，安全工程设计方面的对策措施，以及安全管理方面的对策措施。
其中，安全工程设计方面，应提出防火防爆及消防措施，防雷和保护接地措施，防机械伤害及坠落伤害措施，防中毒设计，采暖、通风和空气调节等方面的安全对策措施。
安全预评价中还应该提出编写事故应急预案的对策措施。
对发电厂可能出现的严重事故，如火灾、爆炸、全厂停电、重大设备损坏、洪灾等，应明确提出编写事故预案的要求。
7. 结论电力行业是资金密集型和技术密集型行业，又是公共服务行业，其安全关系到国计民生的大局。
随着电力建设投资多元化的发展，从项目建设初期就进行安全预评价，以便未雨绸缪，采取适当的对策措施避免事故的发生，是提升电力生产安全的新的要求。
安全预评价，以及各项安全性评价的广泛开展，必将对电力安全生产产生巨大的积极作用。