学习“枫桥经验”,推进社会治理
深化“枫桥经验”实践,打造基层社会治理新格局
深化“枫桥经验”实践，打造基层社会治理新格局“枫桥经验”是指浙江省温州市乐清市枫桥镇的一种基层社会治理实践经验，以“枫桥经验”为代表的新型基层社会治理模式，是基于中国社会主义制度特点和中国国情形成的一种新型社会治理模式。
它深刻反映了中国特色社会主义的基本精神，是新时期推动基层社会治理创新的成功范例。
本文通过学习枫桥经验，深化实践，探讨如何打造基层社会治理的新格局。
要深入了解“枫桥经验”是如何产生的。
当地政府和社会组织在积极探索基层社会治理的新路子时，发现以“信用建设”为核心的社会治理新模式可以有效解决一些矛盾和问题。
他们发现通过建设信用体系，激发社会各方的自觉自治和自我调节能力，推进社会和谐稳定，促进经济发展，增强公共文化服务等方面均取得良好效果。
他们在生产实践中创新了教育、文化、卫生、环保、公共安全和信用建设相结合的基层社会治理工作模式。
这种新的模式在枫桥镇蔚然成风，被人们称为“枫桥经验”。
要认真总结“枫桥经验”的内涵。
枫桥经验的核心是信用建设。
信用是社会关系中的一种特殊资产，是社会发展的重要资源。
信用建设是促进社会和谐稳定的有效途径，有着长远的意义。
枫桥镇用信用建设的理念引领全镇工作，积极推动“信用枫桥”建设。
一方面，通过宣传教育和监督管理，引导居民自觉遵守法律法规、文明礼仪和诚实守信的社会公德，形成了良好的社会风气。
通过建立信用档案，激励居民提高自身的社会信用，塑造了一个守信者有好处、失信者有代价的社会氛围。
与此枫桥镇推进环境整治、食品安全、社区治安和文明城市创建等方面工作，有效提升了公共安全水平和城市品位。
要在实践中不断深化“枫桥经验”。
枫桥经验的成功得益于枫桥镇的创新实践和不断深化。
在今后的基层社会治理工作中，我们也应该不断深化枫桥经验的实践，创新社会治理工作模式。
要进一步强化信用建设，推动社会信用体系建设。
加强对社会信用建设的宣传教育工作，引导居民自觉遵守法律法规，提高社会信用意识。
桥枫经验在基层社会治理中的作用
桥枫经验在基层社会治理中的作用
“桥枫经验”在基层社会治理中的作用主要体现在以下几个方面：
1.促进基层社会的和谐稳定：“桥枫经验”通过群众自治和基层调解的方式，化
解了许多矛盾和纠纷，避免了社会矛盾的激化和升级，为社会和谐稳定作出了贡献。
2.积极预防纠纷：在基层治理中，“桥枫经验”不仅解决了现有的社会矛盾和纠
纷，还在预防纠纷方面发挥了作用。
3.多元性的社会规范：“桥枫经验”之所以能积极预防和解决社会矛盾，其中一
个重要原因是其基于基层社会，充分考虑习俗、法律、道德等多方面的因素，采用情、理、法等多种手段来解决冲突和纠纷。
这种多元化的纠纷解决方式迎合了群众的心理，妥善平衡了各方利益。
4.多元性的治理主体：“桥枫经验”强调社会治理机构的平等参与以及各治理主
题在治理社会方面的合作，动员群众积极参与，体现了社会治理的民主化。
5.提高治理效率：“桥枫经验”通过激活基层治理“神经末梢”，将社会治理重
心向基层下移，使行政服务更加亲民便民。
这不仅提高了治理效率，也激发了群众自我管理、自我服务、自我提升的热情。
“桥枫经验”为基层社会治理提供了重要的参考和借鉴，其在促进基层社会的和谐稳定、提高治理效率、预防和解决社会矛盾等方面发挥了重要作用。
1/ 1。
创新运用“枫桥经验” 深度融入社会治理
33国家战略National Strategy 边建琳浙江诸暨农商银行创新运用“枫桥经验” 深度融入社会治理诸暨农商银行通过共联共建、信用评价、对接乡贤、文明讲堂、爱心活动等方式有效融入城乡社区治理，加快建立覆盖全域、普惠群众的“金融+文明实践”运作体系，有效助力乡村振兴乡村是国家治理体系的“神经末梢”，也是实现乡村振兴、国泰民安的基石。
2020年5月，诸暨市被中宣部、中央文明办确定为全国10个之一、浙江省唯一的新时代文明实践“先行试验区”。
身处“枫桥经验”发源地，诸暨农商银行创造性发展运用“枫桥经验”，打造“文明实践银行”，将金融治理有效融入城乡社区治理，加快建立覆盖全域、普惠群众的“金融+文明实践”运作体系，有效助力乡村振兴。
丰富共联共建模式，乡村发展有活力近日，诸暨农商银行与同山镇政府举行“醉美同山情”文化金融生态示范镇共建及党建联盟签约仪式。
当天，诸暨农商银行为同山镇丽坞底村、边村等14个村（社区）集体授信各5000万元，以支持农户生产经营和日常消费，并为同山烧酒业协会授信2亿元，累计授信9亿元。
同山镇地处诸暨西南山区，以盛产“同山烧”白酒闻名，近年来走出了休闲旅游与观光农业相结合的发展新路子。
2020年，受疫情影响，休闲旅游、白酒销售等业态受到较大影响，诸暨农商银行主动与乡镇对接，积极搭建党建联盟平台，通过深化与同山镇的战略合作，探索建立镇村银企定期会商机制，收集汇总辖区村（社区）、企业的融资需求，着重解决企业、农户复工复产和扩大生产的资金问题，推出更多类似“原酒贷”的“靶向”金融产品和服务。
通过金融撬动，同山镇积极探索白酒产业升级、美丽乡村建设、生态富民路径，把绿水青山的资源转变为金山银山的收入。
截至目前，诸暨农商银行同山支行已为2010户农户及企业提供了2.88亿元信贷支持。
与同山镇党委共建的党建联盟是诸暨农商银行492个党建联盟中的典型代表，也是诸暨农商银行结合实际，以党建为纽带，统筹各方力量，为老百姓提供更加全面、多元、精准服务的一次有益实践。
深化“枫桥经验”实践,打造基层社会治理新格局
深化“枫桥经验”实践，打造基层社会治理新格局“枫桥经验”是指我国江苏省吴江市枫桥镇在基层社会治理方面所采用的一套经验和方法，具有可复制、可推广的特点。
近年来，我国各地正在深化“枫桥经验”实践，打造基层社会治理新格局。
一、认真学习“枫桥经验”，强化基层治理能力打造基层社会治理新格局，首先需要对“枫桥经验”进行深入学习和认真总结。
各地要结合实际，迅速行动起来，在推进思想政治工作、社会管理、公共服务、社会建设等方面不断探索创新，推广先进做法，在实践中不断完善，逐步形成适合本地区、适应时代需要的基层社会治理模式。
二、加强社会参与，形成多元共治格局“枫桥经验”最大的特点就是加强基层社会组织和群众自治，形成多元共治格局。
各地要充分依托基层组织和社区、村级委员会，发挥社会力量的积极作用，在社会治理中形成广泛的、多元的参与格局，不断推动社会治理职能向社会力量转移。
三、深化信息化建设，提升基层治理效能建设信息化基层治理系统，是落实“枫桥经验”的关键举措之一。
各地要加强基础设施建设，利用互联网、大数据、人工智能等现代信息技术，优化基层社会管理工作流程，提升基层治理效能，进一步提高基层干部的治理水平和服务质量。
四、加强法治引领，规范基层社会治理行为法治引领是加强基层社会治理的核心要素。
各地要贯彻依法治理原则，强化法律意识，加强对基层干部的法律培训和监督，推动基层社会治理行为规范化、法治化。
同时，要注重宣传普及法律知识，提高企业和群众的法律素养，为建设法治基层提供坚实支撑。
五、注重突出特色，依托文化优势各地要注重突出地方特色，充分发挥文化优势，挖掘具有代表性的“枫桥经验”，融入地方文化和乡土气息，提高基层社会组织和社区治理的凝聚力和影响力。
同时，要建设和整合基层社会治理的公共文化设施，促进社区和谐发展，打造具有地方特色的社区文化品牌。
总之，要深化“枫桥经验”实践，打造基层社会治理新格局，需要各方共同参与、不断创新。
只有不断完善和提升基层社会治理能力，才能更好地维护社会稳定、促进经济繁荣、提高民生福祉。
申论范文：借鉴枫桥经验 创新社会治理
申论范文：借鉴枫桥经验创新社会治理申论范文：借鉴枫桥经验创新社会治理随着中国社会的不断发展和进步，人民群众对社会治理的要求也在不断提高。
然而，传统的社会治理模式已经无法适应当今社会的发展需求，亟需创新和改革。
在这个背景下，借鉴枫桥经验成为一种迫切的需求。
本文将以借鉴枫桥经验为切入点，探讨如何创新社会治理，以满足人民群众日益增长的需求。
首先，我们需要了解什么是枫桥经验。
枫桥经验是江苏省苏州市相城区枫桥镇通过在解决社会问题中的实践总结和经验总结，形成了一套适合自己实际的社会治理经验。
这一经验的最大特点是注重基层民主和群众参与，通过“枫桥模式”来充分调动群众积极性和主动性，形成全社会参与社会治理的良好局面。
借鉴枫桥经验，我们需要关注以下几个方面的创新。
首先是加强基层组织建设和民主决策。
基层是社会治理的基石，只有加强基层党组织建设和民主决策，才能真正实现社会治理的创新。
可以借鉴枫桥经验中的社区居民委员会制度，建立健全基层民主组织，推动社区居民广泛参与社会治理，真正实现群众自治和群众监督。
其次是加强社会共治和社会服务。
社会治理中离不开各个社会主体的参与，只有充分发挥各界力量的作用，才能实现社会治理的创新。
可以借鉴枫桥经验中的“志愿者+社区警务”模式，组织志愿者参与社会治理，加强社区巡逻和矛盾纠纷化解，提供更加优质的社会服务。
再次是加强信息化建设和智慧城市建设。
随着科技的发展和进步，信息化建设和智慧城市建设成为推动社会治理创新的重要手段。
可以借鉴枫桥经验中的“数字枫桥”项目，通过建立信息化平台和智慧城市系统，实现信息共享和智能化管理，加强社会治理的科学性和精细化。
最后是加强学习和交流，形成一种良好的社会治理创新氛围。
借鉴枫桥经验，其核心是总结实践经验并加以推广，只有通过学习借鉴，才能不断提高社会治理的水平和能力。
可以设立专门的机构或平台，定期组织经验交流和研讨，加强社会治理的创新思维和方法论的研究。
综上所述，借鉴枫桥经验创新社会治理是当今社会发展的需要和人民群众的需求。
积极学习“枫桥经验”加强和创新社会管理
积极学习“枫桥经验”加强和创新社会管理随着中国经济的不断发展，社会管理变得愈加复杂，需要不断提高管理水平和能力。
而“枫桥经验”作为一种具有代表性的社会管理经验，对于加强和创新社会管理具有重要的意义。
因此，本文将从积极学习“枫桥经验”入手，探讨如何加强和创新社会管理。
一、积极学习“枫桥经验”“枫桥经验”是指江苏省无锡市的“枫桥村”在探索和解决群众利益问题方面的一种成熟经验。
其主要特点是通过充分发挥群众的民主权利，依据法律程序和程序规则，形成一整套群众自治、具有时代特色的组织管理体系与工作模式。
在学习“枫桥经验”时，我们需要注重以下几个方面：1、深入了解“枫桥经验”所代表的理念。
这一点是最为基础的，只有了解其背后的核心思想，才能真正理解“枫桥经验”的内涵和外延。
2、学习“枫桥经验”所采取的管理方式。
学习“枫桥经验”要了解它的主要管理方式和手段，包括民主制度、人防、耕田、志愿服务等等。
3、了解“枫桥经验”的不同层面。
作为一种成功的社会管理经验，“枫桥经验”具有很强的全面性和系统性，需要从不同的层面进行学习和了解，如组织架构、管理流程、制度建设等等。
通过积极学习“枫桥经验”，我们可以更好地认识社会管理的核心要素和关键因素，形成创新思维和创新能力，从而为加强和创新社会管理打下更加稳定和扎实的基础。
二、加强社会管理社会管理作为现代化城市治理的基本要素，需要不断提高管理水平及能力，加强社会管理的目的在于保护群众的利益，构建和谐、安全、稳定的社会环境。
我们可以从以下几个方面加强社会管理：1、完善和强化城市管理主体。
城市管理主体是城市管理的具体执行者和责任主体，要实现高效的城市管理，需要完善和强化城市管理主体的能力和素质。
2、提高城市管理效率。
城市管理效率是城市管理成败的重要标志，提高效率需要从管理流程、管理制度、管理机制等方面入手，特别是要加强信息化建设，采用信息技术来提高管理效率。
3、加强城市管理规范化。
规范化管理是城市管理的基础，只有将规范化管理作为城市管理的基本要求，才能实现城市管理的质的飞跃，做到管理的科学化和自主化。
深化“枫桥经验”实践,打造基层社会治理新格局
深化“枫桥经验”实践，打造基层社会治理新格局随着中国社会的不断发展和进步，基层社会治理成为社会稳定和和谐的关键所在。
为了更好地解决基层社会治理中的问题，不断深化“枫桥经验”实践，打造基层社会治理新格局，已成为当前社会治理领域的重要课题。
为了实现这一目标，有必要深入挖掘“枫桥经验”的内涵，发挥其在基层社会治理中的积极作用，有针对性地探讨解决当前社会治理中的难题，从而推动形成基层社会治理新格局。
一、深化“枫桥经验”实践“枫桥经验”是一种基于中国传统的社会组织和自我管理方式，是一种以人民群众的自治和自我管理为核心的基层社会治理模式。
它的核心思想是“依法治理、民主参与、社会协同、源头治理”，在基层社会治理中具有很高的可操作性和实践性。
深化“枫桥经验”实践，实际上就是要把“枫桥经验”作为基本思路和原则，贯穿到基层社会治理的方方面面，不断丰富和发展“枫桥经验”的内涵和实践路径。
要在基层社会治理中完善“枫桥经验”的相关制度。
包括完善基层自治组织和民主管理制度，加强基层立法和自治条例制定，强化社区自治等方面，从法制和制度层面推动“枫桥经验”的深化实践。
要依托“枫桥经验”，推动基层社会治理创新。
包括依托社会化管理、志愿服务组织、社会组织等，发挥“枫桥经验”的特点和优势，推动基层社会治理模式的创新和实践。
要从基层干部和群众中培养和壮大“枫桥经验”的实践力量。
通过加强基层干部和群众的培训教育，提高他们的法治观念、参与意识和社会责任感，不断壮大“枫桥经验”的实践力量。
二、打造基层社会治理新格局要发挥基层自治组织的作用，加强社区治理。
社区作为基层社会治理的重要单元，要充分发挥社区居民委员会和社区居民自治组织的作用，推动社区治理的社会化和专业化，建立健全社会信用体系等，从根本上提升基层社会治理的水平和效果。
要强化基层社会治理的协同合作。
要建立健全“政府引导、社会参与、公众监督”的基层社会治理新机制，尊重和保障社会组织和社会力量的参与权利，充分发挥社会的协同治理作用，形成政府、市民和社会组织共同参与的基层社会治理新格局。
2023国家公务员考试申论范文：借鉴枫桥经验 创新社会治理
2023国家公务员考试申论范文：借鉴枫桥经验创新社会治理2023国家公务员考试申论范文：借鉴枫桥经验创新社会治理近年来，我国社会面临着越来越多复杂多变的问题，社会治理形势也日益严峻。
面对这样的挑战，我们需要寻求一种创新的社会治理模式，以更好地解决社会问题，维护社会稳定。
在这种背景下，借鉴枫桥经验，探索新的社会治理方法成为了当务之急。
枫桥经验，即苏州枫桥社区的治理模式，得以广为人知的原因在于它的成功之处。
枫桥经验在当地实践中积累了丰富的治理经验，它以社区为基础单位，强调民主参与，倡导公共服务，建立和谐社会关系，构建了一个相对稳定和谐的社区生态。
这种治理模式的成功，不仅是因为它适应了当地社会的特点，更重要的是它注重了问题的根源解决和社会的整体利益。
作为一种借鉴的经验，枫桥经验可以为全国范围内的社会治理提供启示。
首先，我们需要积极推动社区治理的发展。
社区是社会治理的基本单元，加强社区治理意味着加强整个社会的治理能力，有效解决社会问题。
我们要鼓励居民参与社区事务，发挥居民自治的积极性，提高社区自治组织的能力和效率。
其次，我们需要进一步加大对公共服务的投入。
公共服务是社会治理的重要组成部分，也是促进社会公平正义的关键环节。
我们要建立起一套完善的公共服务机制，提高公共服务质量，在基本公共服务领域形成共享共赢的格局，让每个人都能公平享受到社会服务的红利。
另外，我们还要注重解决社会问题的根本因素。
社会问题的复杂性往往由多个因素共同造成，只有解决了这些根本问题，才能真正解决社会问题。
我们要深入调查研究，找出社会问题的症结所在，针对性地制定解决方案，并通过政策措施来加以落实。
同时，我们还要引导社会各界形成合力，共同解决社会问题，以达到问题的根除和社会稳定的目标。
此外，社会治理需要注重公平与效率的统一。
公平和效率是社会治理的两大原则，在推进社会治理时必须保持平衡。
只有在公平和效率相互促进的基础上，社会治理才能达到最佳效果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
近期,滑县认真贯彻落实习近平总书记重要指示精神，积极探索社会治理新思路、新举措，推进新时代“枫桥经验”——“三治融合”模式落地生根，率先打造了滑县枣村乡在深化“三治融合”工作方面的典型案例，以形成乡级政府治理、社会调节、居民自治的良性互动的局面。
“枫桥经验”的历史脉络和精髓
“枫桥经验”始于1963年，其旨在妥善处理社会治安综合治理的问题，经验的主要内容是“发动和依靠群众，坚持矛盾不上交，就地解决；实现捕人少，治安好”。
毛主席当年在了解到“枫桥经验”之后，非常重视，亲笔作出了如下批示：“要各地仿效，经过试点，推广去做。
”55年来，“枫桥经验”不仅为枫桥镇、浙江省，乃至全国相关工作提供了宝贵的借鉴和参考。
2018年11月12日，在浙江绍兴举行的纪念毛泽东同志批示学习推广“枫桥经验”55周年暨习近平总书记指示坚持发展“枫桥经验”15周年大会上，习近平总书记就坚持和发展“枫桥经验”作出重要指示，各级党委和政府要把“枫桥经验”坚持好、发展好，把党的群众路线坚持好、贯彻好。
新时代“枫桥经验”的主要内容是在开展社会治理中实行“五个坚持”，即：坚持党建引领，坚持人民主体，坚持“三治融合”，坚持“四防并举”，坚持共建共享。
枣村乡“三治融合”的先进做法
枣村乡位于滑县东北部，距县城10公里，总面积85平方公里，耕地面积9.1万亩，共辖37个行政村，42个自然村5.1万余人。
近年来，在各级党委、政府的坚强领导下，乡村两级干部共同努力，学习新时代“枫桥经验”的典型——即自治、法治、德治合一“三治融合”的桐乡经验，使得枣村乡的各项社会事业实现了健康持续发展。
全乡社会大局和谐稳定，人民群众幸福感不断提升，特别是综治信访、平安建设等工作都处以全县领先行列。
其中，综治信访、平安建设等工作连续3年被安阳市委、市政府评为先进乡镇；连续六年被滑县县委、县政府评为先进单位；党的十九大召开期间，还被县委、县政府评为“维稳信访先进集体”。
他们的先进做法是：
抓组织建设，健全体制机制。
乡党委成立了由党委书记任组长，乡长及主抓副职任副组长，相关部门一把手为成员的“三治融合”工作领导小组，在各村设立了由村两委干部和村内德高望重的老党员、老干部担任成员的民调小组。
同时，建立健全了例会制度、通报制度等规章制度，为此项工作的成功开展奠定了坚强的组织基础和制度保障。
抓阵地建设，强硬件支撑。
投资10万余元高标准建设了枣村乡综治中心，购买了电脑、电话、办公桌椅等设备，并专门设置了人民调解室。
在40个行政村建设了标准化综治中心，同时配有村内民调室，同步实现了乡、村两级“三治融合”阵地配置建设，为扎实做好“三治融合”工作提供了强大的硬件支撑。
抓排查调解，确保大局稳定。
进一步整合了乡派出所、司法所、信访办、土地所、武装部等相关部门力量，健全了人民调解、司法调解、行政调解三调联动工作机制，全乡形成了统一接访、归口办理，统一归档、统一督办的工作格局，
学习“枫桥经验”，推进社会治理
—— 周 霞 ——
作为148万人口的豫北农业大县滑县，
如何在新时期基层治理过程中将“枫桥经验”与自身传统农区的治理特点相结合，
在新时代推进社会治理进程中走出一条新的基层治理方法，其经验做法尤为必要。
社会瞭望37
坚持要求各村每半月开展一次矛盾纠纷排查活动。
对于排查出的矛盾纠纷，进行分类，及时化解。
近年来，全乡共排查矛盾纠纷145起，化解140起，化解率为96%，切实实现了小事不出村，大事不出乡，问题不上交。
开展法治、道德教育宣传，提升群众自治水平。
枣村乡司法所、派出所、信访办等部门以“法治宣传月”为契机，通过广播、标语、宣传车、宣传栏等多种形式向群众进行法治宣传教育，切实提高了广大干群的法律意识；依托文明创建活动，积极组织各村开展“两好两孝”“身边好人”“星级文明户”等先进典型评选活动，不断提升基层群众道德自治水平，促进基层社会和谐稳定。
深化“三治融合”存在的问题及建议
以枣村乡为例，在“三治融合”中虽取得了一定的成绩，但存在的问题也很明显且具有普遍性：一是“三治融合”的内生动力不足，由于长期按照上级硬性指标办事，导致群众思维被协商、被决策的现象较重，依赖性、懒惰性强，“政府推一推，群众动一动”，积极性和内生动力不足；二是“三治融合”的主体年龄偏大，大部分村民是“留守老人”“留守妇女”，他们参与协商议事的积极性不高，而少数留守的中青壮年劳动力虽有心参与协商议事，但是话语权不足、信心不足；三是协商议事的水平不高，留守村民知识结构、法律知识、能力、威望普遍不高，再加上事前一些工作如通知、征求意见不到位等问题，造成协商会议上交流的少，议事质量下降，让大家信服的事情少，效果有待提高；四是“人情化”社会弊端突出、协商议事制度化建设缺少具体指导等造成在推广“三治融合”中存在一定的困难，“枫桥经验”推广普及率较低。
对此建议：
以制度建设为基石，构筑协同推进格局。
根据省、市相关要求，结合当地实际，应由政法部门牵头，与司法局、妇联、文明办等相关部门对接协商，制定《自治、法治、德治“三治融合”基层社会治理体系建设推广工程实施方案》,筹建“三治融合”基层社会治理体系建设领导小组，不断完善提高“三治融合”基层社会治理体系制度化建设，逐步实现按制度、按程序、按流程开展“三治融合” 基层社会治理体系模式，切实杜绝“人情化”、指导性不强和协商议事的水平不高等问题，为“三治融合”提供组织保障和推进路径。
以民主法治村创建为载体，提升基层自治水平。
结合美丽乡村建设、乡村振兴战略等工作，持续推进民主法治村创建和亮牌提升工程，帮助修订完善村规民约，规范村级红白理事会章程及内容，积极践行“4+2”工作法，切实发挥村民自治作用，全面提升基层“自治”水平。
以法律服务建设为抓手，推进基层法治建设。
加大法律法规宣传力度，深化村级公共法律平台建设，健全各村(社区)公共法律服务点，积极将法治元素、法治文化充分融入农村日常生活，并利用已建成的农村文化舞台广泛开展群众喜闻乐见的“送法下乡”、文艺会演等法治宣传活动，推动农村文化舞台成为村(居)民学法用法的主阵地。
充分发挥党校教师、律师、人民调解员的作用，以党性教育课、法治课、现场咨询、座谈会等形式提供服务菜单，全面提升广大群众信法、懂法、依法办事能力。
同时，进一步在硬件建设和人员配置上下功夫，切实加强基层人民调解制度化、规范化、年轻化建设，全面提升基层内部解决矛盾纠纷的工作能力，实现将矛盾纠纷最大限度化解在基层的工作要求。
以美丽乡村建设为载体，全面打造浓厚的德治文化氛围。
十九大报告提出实施乡村振兴战略工作要求，在下一步工作中，国家对农村建设的支持力度和资金投入会逐步加大，广大农村要充分结合自身实际，用好用活目前开展的好儿子、孝媳妇、好闺女、孝女婿“两好两孝”评选活动，培育选树一批群众公认、具有示范引领作用的“两好两孝”典型事迹，编排一批具有当地特色的美德宣传节目，大力弘扬传统美德，进而形成良好的家风、村风和民风，降低矛盾发生率。
要求各村主要以新时代孝道文化、选树的德育典型家庭或个人及中国传统孝道美德为主题，打造一个主题鲜明、图文并茂、以德育人、以德治村的德治文化广场或德治文化墙，并通过文化广场等阵地作用，以德治宣讲、说唱等群众喜闻乐见的各种宣传形式，讲好各村故事，展示良好形象，全面营造浓厚的“德治”文化氛围，为积极引导广大群众向善、向好起到潜移默化的良好效果。
（作者系中共滑县县委党校讲师、河南省第二批青年理论宣讲专家）
社会瞭望38。