斯威齐及其理论贡献
斯威齐模型
斯威齐模型斯威齐模型也被称为弯折的需求曲线模型。
该模型由美国经济学家斯威齐于1939年提出。
这一模型用来解释一些寡头市场上的价格刚性现象。
图 弯折的需求曲线模型该模型的基本假设条件是：如果一个寡头厂商提高价格，行业中的其他寡头厂商都不会跟着改变自己的价格，因而提价的寡头厂商的销售量的减少是很多的；如果一个寡头厂商降低价格，行业中的其他寡头厂商会将价格—下降到相同的水平，以避免销售份额的减少，因而该寡头厂商的销售量的增加是很有限的。
在以上的假设条件下可推导出寡头厂商的弯折的需求曲线。
现用图加以说明。
图中有某寡头厂商的一条dd 需求曲线和一条DD 需求曲线，它们与分析的垄断竞争厂商所面临的两条需求曲线的含义是相同的。
dd 需求曲线表示该寡头厂商变动价格而其他寡头厂商保持价格不变时的该寡头厂商的需求状况，DD 需求曲线表示行业内所有寡头厂商都以相同方式改变价格时的该厂商的需求状况。
假定开始时的市场价格为dd 需求曲线和DD 需求曲线的交点B 所决定的P ，那么，根据该模型的基本假设条件，该垄断厂商由B 点出发，提价所面临的需求曲线是dd 需求曲线上的dB 段，降价所面临的需求曲线是DD 需求曲线上的BD 段，于是，这两段共同构成的该寡头厂商的需求曲线为dBD 。
显然，这是一条弯折的需求曲线，折点是B 点。
这条弯折的需求曲线表示该寡头厂商从B 点出发，在各个价格水平所面临的市场需求量。
由弯折的需求曲线可以得到间断的边际收益曲线。
图中与需求曲线dB 段所对应的边际收益曲线为d MR ，与需求曲线BD 段所对应的边际收益曲线为D MR ，两者结合在一起，便构成了寡头厂商的间断的边际收益曲线，其间断部分为垂直虚线FG 。
利用间断的边际收益曲线，便可以解释寡头市场上的价格刚性现象。
只要边际成本SMC 曲线的位置变动不超出边际收益曲线的垂直间断范围，寡头厂商的均衡价格和均衡数量都不会发生变化。
譬如，在图中的边际收益曲线的间断部分FG ，当1SMC 曲线上升为2SMC 曲线的位置时，寡头厂商仍将均衡价格和均衡产量保持在P 和Q 的水平。
影响世界的50位经济学家简介
影响世界的50位经济学家简介1.亚当·斯密(1723～1790年)出生于苏格兰伐夫郡。
号称古典经济学的鼻祖，主要研究领域包括政治哲学、伦理学、经济学，在古典经济学、现代自由市场、劳动分工等领域有重大学术贡献。
2.大卫.李嘉图(1772～1823年)英国古典政治经济学的代表。
生于犹太人家庭，父亲为证券交易所经纪人。
12岁到荷兰商业学校学习，14岁随父从事证券交易。
1793年独立开展证券交易活动，25岁时拥有200万英镑财产，随后钻研数学、物理学。
1799年，读亚当·斯密《国富论》后开始研究经济问题，参加了当时关于黄金价格和谷物法的讨论，1817年发表《政治经济学及赋税原理》。
3.马尔萨斯(1766～1834年)出生于英格兰一个土地贵族家庭。
1784年，入剑桥大学；1798年，加入英国教会的僧籍，任牧师；1799年，到欧洲一些国家调查人口问题；1805年，任黑利伯里学院历史和政治经济学教授；1819年，当选为皇家学会会员；1798年，出版了一本颇具影响的小书，题目是《人口原理》(Principle of Population)。
4.圣西门(1760～1825年)法国哲学家，经济学家，空想社会主义者。
圣西门出身贵族，曾参加法国大革命，还参加过北美独立战争。
他抨击资本主义社会，致力于设计一种新的社会制度，并花掉了他的全部家产。
在他所设想的社会中，人人劳动，没有不劳而获，没有剥削、没有压迫。
5.萨伊(1767～1832年)生于里昂一个商人家庭。
少年时代即开始经商。
曾在英国伦敦附近一所商业学校学习，在此期间了解到英国工业革命进程并接触到斯密的学说。
1789年法国爆发大革命时，他正在一家人寿保险公司任职，拥护当时大资产阶级的执政，积极参加政治活动并一度从军。
雅各宾派上台后转而反对革命。
1794～1799年任《哲学、文艺和政治旬刊》主编，于该刊发表经济文章，批评国民大会活动，后受拿破仑一世重视被委任为法官，又被派往财政委员会工作。
激进经济学派概述
激进经济学派激进经济学派是在本世纪50年代后期形成的一个新的经济学流派。
激进经济学派主要分布在美国和一些欧洲国家，他们试图用马克思主义经济学的基本观点和方法来分析、研究当代经济问题，同资产阶级经济学的正统学派分庭抗礼，特别是对当代资本主义、发展中国家的贫困根源、不发达国家和发达国家之间的经济关系等重大问题作了有意义的探索。
但是，激进经济学派至今还没有形成一个统一的思想体系，并且在某些方面，违背了马克思主义的立场、观点，作出厂一些不符合客观实际的结论。
在这一章中，我们将介绍激进经济学派形成的历史背景和他们在有关当代资本主义经济、帝国主义、发达与不发达等重大问题上的理论观点，并作出简要评价。
一、激进经济学派的形成、社会信念和主要代表人物作为资产阶级经济学正统学派竞争对手的激进经济学派、是在60年代后期最后形成的，它是资本主义经济和政治危机在理论和思想意识上的产物。
早在60年代以前，在西方和一些发展个国家，有一些学者对正统资产阶级经济学就持批判态度，他们从马克思主义经典作家的经济学说中获得武器，使用不同干资产阶级经济学传统的方法和分析工具，对资本主义经济及其发展作了大量的研究。
在这些学者中影响较大的有保罗·巴兰、保罗·斯威齐、哈里·马格多夫和莫里斯·多布等人。
西方学术界称这些激进经济学家为“老左派”。
大约在50年代后期开始的美国黑人反歧视、反迫害的斗争和稍后兴起的美国大学生的进步运动，特别是在60年代后期，由于美国侵越战争的升级，在西方世界促成了一股反对“权势”的运动即“新左派”运动。
在“新左派”运动中，一些激进学生和学者倾向于马克思主义，试图用马克思主义来分析批判当代资本主义的政治与经济，揭露当代资本主义的矛盾相弊端，并向往社会主义。
正是在这种历史条件下，终于在美国和一些欧洲国家形成丁一股新的思想体系，即“新左派”思潮，形成了激进经济学派。
从60年代到70年代初期，这个学派的成员不断增加，昔日的一些青年学生和研究生，今天已经在大学里取得了副教授和教授的席位。
斯威齐模型概念
斯威齐模型概念解析1. 概念定义斯威齐模型（Pareto distribution），又称为洛伦兹曲线（Lorenz curve），是一种描述不平等分布的概率分布模型。
该模型是由意大利经济学家维尔弗雷多·斯威齐（Vilfredo Pareto）于1896年提出的，用于描述经济和社会领域中收入、财富、权力等指标的分布情况。
斯威齐模型的数学表达为：f(x)=k x k+1其中，x是一个正数，k是一个正参数，f(x)是x的概率密度函数。
2. 关键概念2.1 洛伦兹曲线洛伦兹曲线是斯威齐模型的可视化表示方法，用于展示不平等分布情况。
在洛伦兹曲线上，横坐标表示累积人口或累积收入比例（从小到大排列），纵坐标表示相应累积总收入比例。
通过绘制洛伦兹曲线可以直观地看出不同群体之间收入或财富的分布情况。
2.2 基尼系数基尼系数是衡量不平等程度的指标，通常与洛伦兹曲线一起使用。
基尼系数的取值范围为0到1，数值越大表示不平等程度越高。
基尼系数通过计算洛伦兹曲线下方面积与对角线下方面积的比值得到，公式如下：G=A A+B其中，A表示洛伦兹曲线下方面积，B表示对角线下方面积。
2.3 斯威齐指数斯威齐指数是斯威齐模型中的一个重要参数，用于描述分布的形状。
斯威齐指数越大，说明不平等程度越高。
斯威齐指数可以通过对斯威齐模型进行参数估计得到。
2.4 少部分财富或收入集中现象斯威齐模型描述了财富或收入在社会中的不平等分布情况。
根据该模型，少部分人拥有了大部分的财富或收入，而大多数人只能分享剩余的少部分。
这种现象被称为少部分财富或收入集中现象，也是斯威齐模型的核心概念之一。
3. 重要性3.1 揭示社会不平等问题斯威齐模型能够客观地描述经济和社会领域中财富、收入、权力等指标的分布情况。
通过洛伦兹曲线和基尼系数，可以直观地展示出不同群体之间的不平等程度，揭示出社会中存在的不公平现象。
3.2 政策制定依据斯威齐模型为政策制定提供了重要依据。
一般行政管理理论的代表人
一般行政管理理论的代表人一般行政管理理论的代表人不要标题,且文中不能有标题相同的文字,字数不少于6000字以上行政管理是一个复杂而广泛的领域，涵盖了许多方面，包括公共政策制定、组织管理、人力资源管理和绩效评估等。
在许多国家，行政管理被视为一种具有独特特征和规律的学科，许多学者致力于研究和探索行政管理的理论与实践。
在行政管理理论的发展过程中，涌现出了许多重要的代表人物，他们的理论观点和学术成就对行政管理的演进产生了深远的影响。
本文将介绍一些代表性的行政管理理论家，探讨他们的学术观点及其对行政管理理论的贡献。
理论家一：马克斯·韦伯（Max Weber）作为行政管理领域的开创者之一，德国社会学家马克斯·韦伯对行政管理理论的形成和发展产生了深远影响。
韦伯在其著作《政府及其工作原理》中提出了著名的官僚理论，系统地阐述了现代官僚制度的组织结构、运作机制以及官僚管理的特点。
韦伯认为，官僚制度是一种理性化的组织形式，具有稳定的结构和明确的层级关系。
官僚管理通过规范化、制度化和法律化的方式，实现了对权力的有效控制和合理运作，从而保证了组织的效率和运行的正当性。
韦伯的官僚理论对行政管理理论产生了深远的影响，引发了学术界对官僚管理模式的深入探讨和研究，同时也为管理实践提供了重要的理论参考。
理论家二：弗雷德里克·泰勒（Frederick Taylor）泰勒是科学管理学派的代表人物，他提出了工业管理的基本原则和方法，奠定了现代管理学的基础。
泰勒通过对工作过程的科学分析和实验，提出了一系列关于工作效率和生产力提高的具体建议和方法。
泰勒的科学管理理论强调了工作的标准化、流程优化和劳动分工，提出了“科学管理”的理念和实践方式。
他的理论观点对于企业管理和生产组织具有重要的指导意义，激发了管理科学的发展和应用。
理论家三：玛丽·帕克·福利特（Mary Parker Follett）福利特是20世纪美国管理学领域的重要代表人物，她主张组织管理应该注重人的因素和协调合作的内在动力，提出了许多关于领导与组织行为的理论观点。
斯威齐及其理论贡献
需求曲线所能允许的范围之外进行高定价。并于 １ ９ ３ ９ 年发表 了《 寡头条件下 的需求》 一文 ， 这在微 观经济学
和 产业 组 织 经济 学 中是一 个 很重 要 的 贡献 。
二、 斯 威 齐对 马 克 思主 义 的理 论 贡献
济学原理》 （ １ ９ ４ ２ ） 、 《 垄 断资本》 （ 与保罗 ・ 巴兰合著 ，
１ ９ ６ ６年 ） 、 《 论 向社会主义过 渡》 （ １ ９ ７ ２ ） 等 。这些论著 有着极为广泛 的影 响。故此 ， 日本现代经 济研 究会 曾 把他列为 自魁奈以来 ３ ０ 位大经济学家之一 。
斯 威 齐 的经 济 思 想 十 分 丰 富 ， 极 大 地 促 进 了 马 克
一
的 是 寡头 垄 断 企 业 因其 定 价 权力 而 能 够 在 正 常 的平 滑
志《 每月评论》 ， 并任该刊主编直至辞世。几十年来 ， 他
在《 每月评论》 杂志社 ， 同几位志同道合者共事 ， 发表 了 大量揭露 和批判现代资本 主义 的文章 和专 著 ， 其 中最 为著名的有《 资本 主义发展论——马克思 主义政治经
Ｎｏ ． １
第 １期
斯威齐及其理论贡献
于 阳 阳
（ 南开大学马克思主义教育学院 ， 天津 ３ ０ ０ ０ ７ １ ）
［ 关键词 ］ 斯威齐 ； 消 费不足 ； 垄断资本
［ 摘
要］ 以斯威齐 的经典著述为线索 ， 系统梳理对西方主流 经济学和马克思主义经济学的主要理论 贡献 ， 重点阐释他 ［ 文献标 识码 ］Ａ ［ 文章编号 ］１ ０ ０ ８— ５ ９ ５ ５ （ ２ ０ １ ５ ） ０ １ — ０ ０ １ ３—０ ４
哈佛 大 学 的 多 年 教 学 生 涯 。他 于 １ ９ ４ ９年 创 办 左 翼 杂
经济思想的思考与启示.docx
经济思想的思考与启示保罗·斯威齐（1910-20XX年代之后的滞胀时期，斯威齐抛弃了经济剩余的说法，也承认了金融资本在资本主义中的重要意义，但一直以来他对于垄断因素的强调和理论立场从未改变，对于资本主义的阶段划分也从未改变。
这里特别要指出的是，斯威齐在19XX年《金融资本的胜利》一文中认为金融上层建筑支配着整个国家的经济，但这不代表着对垄断阶段的否定，实际上是暗含着资本主义的发展过程是从竞争阶段到垄断阶段再到垄断—金融阶段，但斯威齐已没有时间和精力来对新的资本主义阶段展开研究和论述，而这一思想认识后来被福斯特所继承和发扬，即福斯特的“垄断-金融资本理论”。
第二点共性因素则是斯威齐对于资本主义制度的未来命运的坚定看法，即他始终认为资本主义制度从长期来看终将面临经济危机乃至长期停滞，并最后被社会主义所取代。
具体来说，在其经济思想的萌芽时期，分析资本主义发展过程中的垄断与竞争相互关系时，斯威齐就简单但坚定的写到，生产过剩导致的经济危机难以避免，考虑到当时的国际形势，甚至世界大战也是无法避免的，整个资本主义制度难以永存。
[3]在《资本主义发展论》中，斯威齐在论述他的消费不足经济危机理论时，立场同样坚定，认为消费不足的趋势必然会导致经济危机和生产停滞，并进一步研究了历史现实中抵消消费不足趋势的不同力量，但这些力量的抵抗作用是有限的，最终资本主义的长期停滞仍然是不可避免的。
同样地，在《垄断资本》中，借助经济剩余的概念、规律和理论研究，斯威齐和巴兰力图证明，资本主义制度无法吸收掉日益增长的经济剩余，或者说为经济剩余提供一条合理的出路，因此终将难逃长期停滞乃至最终毁灭的命运。
最后，在后“垄断资本”时期，就美国的滞涨等问题与马格多夫一起展开一系列研究时，斯威齐始终以“垄断资本主义制度面临长期的停滞趋势”为理论前提和关键要素，一以贯之的坚持着他的这一思想观点和学术信仰。
因此，这种贯穿始终的、一致而坚定的信仰，这也就是霍华德和金在纪念斯威齐的范文中，称赞他的学术生涯是“杰出的”的原因所在。
微观论述(1)
斯威齐模型: 由于寡头厂商会意识到相互依赖的关系,因此,当一个寡头厂商提价是,其竞争对手并不提价,以保持市场份额，但当一个寡头厂商降价时，其竞争对手也降价，以避免市场份额减少，由此形成有特点的需求曲线——折弯的需求曲线斯威齐模型中，因为厂商的需求曲线是弯折的，所以其边际收益曲线是间断的，故只要边际成本曲线的位置变动不超过边际收益曲线的垂直间断范围，就仍然可以在同样的产量水平与边际收益相等，即均衡数量和均衡价格不变，所以可以保持价格不变。
但是如果MC上涨超出MR 的间断范围，那么企业必须调整价格以应对，这里的MC是整个行业的边际成本，所以如果其他企业不跟着涨价，就会造成利润为负值，此时市场份额增加越多，企业亏损越多。
完全竞争市场实现一般均衡时即达到帕累托效应：首先，经济效率所衡量的是资源配置的最优化问题，一种竞技状态达到了资源的最优化配置，我们就说这种状态是有经济效率的，而帕累托最优状态是指如果对于某种既定的资源配置状态，所有的帕累托改进均不存在，即在该状态上任意改变都不可能是至少有一个人的状态变好而又不是任何人的状态变坏，责成这种资源配置状态为帕累托最优。
因此可以这样认为，当资源最有效配置时，即最有经济效率时，就达到了帕累托最优状态。
其次，完全竞争的市场复合帕累托最优状态，因为在完全竞争的条件下能够实现帕累托最优状态的三个条件，即对于任意两个消费者来说，任意两种商品的边际替代率相等；商品的均衡价格可以实现生产和交换的帕累托最优状态，因为任意两种产品的边际替代率和边际转换率相等。
再次，一般均衡是指当整个经济的价格体系恰好使所有的商品供求相等时市场所达到的均衡，完全竞争的经济假定在一定条件下存在着一般均衡状态，即存在一组价格使得所有的商品的需求和供给恰好相等。
综上所述，完全竞争的经济在一般均衡的条件下是有效率的，因为此时达到了帕累托最优状态。
弯折的需求曲线模型是如何解释寡头市场上的价格刚性现象的。
1.弯折的需求曲线模型主要是用来解释寡头市场上价格的刚性的。
解释斯威齐模型
解释斯威齐模型
嘿，咱今天来聊聊斯威齐模型哈！你知道不，这玩意儿就像一个奇妙的经济拼图！比如说吧，市场就好比一个大舞台，各个企业就是在上面表演的角色。
斯威齐模型说的就是在寡头垄断市场中，那些企业之间的一种特殊关系。
想象一下，这些企业可不是单打独斗，它们相互之间会有影响呢！有些企业提高价格，其他企业可能不会马上跟风，为啥呢？因为怕失去顾客呀！这就好像一场拔河比赛，大家都在较劲呢！
咱就拿手机市场来说吧，几家大的手机厂商，它们在定价上就得特别小心。
一家要是突然大幅涨价，那其他家会咋整？肯定得好好琢磨琢磨，不会轻易跟着涨。
这就是斯威齐模型所描述的那种价格粘性。
再想想，要是其中一家厂商突然搞个大促销，那其他家是不是也得紧张起来？会不会也跟着采取行动呢？这就是市场的奇妙之处呀！
斯威齐模型还告诉我们，在这种市场环境下，企业的决策可不是那么简单的。
它们得考虑竞争对手的反应，得权衡各种利弊。
这就跟咱平时做决定一样，得思前想后呀！
你说，这斯威齐模型是不是挺有意思的？它让我们看到了经济世界中那些复杂又有趣的关系。
我觉得啊，了解斯威齐模型能让我们更好地理解市场的运行，对我们分析经济现象可有帮助啦！
总之，斯威齐模型就是这样一个神奇的东西，让我们能从另一个角度去看待经济和市场。
你现在对它是不是有了更深的认识呢？。
保罗·斯威齐“革命后社会”理论探究
保罗·斯威齐“革命后社会”理论探究张维昊（中共济南市委党校经济学教研部，山东济南250100）一、引言保罗·斯威齐（1910—2004）是二十世纪美国最具学术和社会影响力的经济学家之一，著名的马克思主义者，欧美马克思主义经济学的先驱和代表性人物。
众所周知，在20世纪20~30年代大萧条之后，西欧和美国逐渐成为了马克思主义经济学研究的中心。
其中斯威齐是第一位系统地、有影响力地将马克思的经济理论介绍到北美的经济学家，之后凭借其对美国资本主义的分析又成为了新左派的思想源泉，对欧美马克思主义经济学的发展起到了重要作用。
因此，对斯威齐的相关经济思想进行研究，有助于把握欧美马克思主义经济学的理论特征与发展脉络，具有重要的理论意义。
[1]在这一理论背景下，纵观国内外相关研究成果，大部分文献聚焦于斯威齐对资本主义制度的综合分析，包括且不限于消费不足理论、经济剩余概念和垄断资本理论等，但基本都忽视了斯威齐在社会主义制度领域的研究。
总体而言，在1966年《垄断资本》出版之后，斯威齐逐渐将研究视域从资本主义制度扩展到社会主义制度，提出了一系列经济思想，其中最有代表性的就是他的“革命后社会”理论。
在该理论中，斯威齐将研究对象聚焦于“社会主义”国家本身，主要研究了东欧诸国特别是苏联的种种现实问题。
考虑到按照之前和当下的分析结果，这些“社会主义”国家实际上早已不是真正的社会主义了，因此斯威齐选择使用中立的纯属记述性的“革命后社会”这个术语，他相应的经济思想也就称之为“革命后社会”理论。
二、斯威齐论马克思主义的理论危机斯威齐首先借用美国科学哲学家托马斯·库恩的理论来说明马克思主义的当前危机以及为什么需要一个“革命后社会”的理论。
库恩在他的最重要的代表作《科学革命的结构》中提出了“范式”的概念，斯威齐则将库恩的主要范式思想概括为：当在某个科学理论体系中出现并存在某个范式时，它就为或长或短的时期内的“常规科学”提供了生存的空间，随着时间的推移，这一范式会逐渐得到加强与完善，以至于可以容纳伴随着原有范式出现的各种“异常”，但整个容纳异常的过程发展到临界点时就会导致科学发展的“危机”，并最终带来一场目的是建立一个新的范式的科学“革命”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
率 下降的规律 ” ， 提 出了一些抵 消消费不足 的因素等 思想 ， 无疑是 对马 克思理论 的创新 发展 ， 对后世 产 生 了深远 影
响， 值 得研 究 学 习。 关键词 ： 斯威 齐； 消 费 不足 ； 垄 断 资 本 中图分类号 ： Ｆ ｌ １ ４ 文献标志码 ： Ａ 文章编号 ： １ ６ ７ ３ — ２ ９ １ Ｘ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ７ — ０ ０ ２ ２ — ０ ２
斯 威齐于 １ ９ ４ ２年 出版《 资本主义发 展论》 ， 这 本书奠 定
ｒ 他 作 为 一 个 马 克思 主 义 经 济 学 家 的 地 位 ， 由 于 其所 持 有 的 丌 Ｊ 克 思 主义 经 济 学 的立 场 ， 也 结 束 了他 在 哈佛 大学 的 多年 教
阐 释 了 他 所 理解 的 社 会 主 义 的 基 本 特 征 。可 见 ， 斯威 齐 对 马 克 思 主 义 的发 展 做 出 了卓 越 的 理 论 贡 献 。
（ 一） 《 资本主义发展论》 —— 消费不足危机论
斯 威 齐 进 入 马 克 思 主 义 经 济 学 之 后 的 第 一 个 理 论 贡 献 就是 １ ９ ４ ２年 出版 的 《 资本 主 义发 展论 一 马 克思 主 义政 治 经 济 学 原理 》 （ 简称《 资 本 主 义发 展 论 》 ） 。 在这本书中 ， 斯 威 齐 对
引 起 了危 机 。 斯 威 齐对 此 持 批 判 态 度 ， 因 为他 认 为 ， 由资 本 有 机 构 成 的提 高 引 起 的利 润 率 下 降是 一 个 长期 的现 象 ， 有 着 极
其 缓 慢 的发 展 过 程 ， 很难把这一现象看成是产生周期性危机
二、 斯 威 齐对 马克 思主 义 的理论 贡献
学生涯 。 他于 １ ９ ４ ９年创办左翼杂志《 每月评论》 ， 并任该刊主 编直至辞世 。 几十年来 ， 他在《 每 月评论》 杂志社 ， 同几位忐同
道合者共事 ， 发 表 了大 量 揭 露 和４ ｔ Ｌ Ｎ现 代 资本 主 义 的 文 章 和
专著 。 这些 论著有着极 为广泛 的影 响。 故此 ， 日本现代经济研 究会 曾把他列为 自魁奈以来 十位大经济学家之一 。
产 部 门 之 间 的 比例 失调 而产 生 的 危机 ； 消 费不 足 ｌ 起 的危 机 。 第一种 危机是根 据马克思 的“ 利 润率下降趋 势的规律 ”
问题 ｊ ： 提 出了一 种新 的解 释 ， 称 为“ 折弯 的需 求 曲线 ” ， 这种 需求 曲线 的折 弯指 的是寡头垄 断企业 因其 定价权力 而能够
为“ 实现危机” 而 与 第 一 种 危 机加 以 区别 。 而 第 种 由消 费 不 足 引起 的危 机 才 是 资 本 主 义经 济 的典 型 危 机 ． （ 二） 《 资 本 主 义 发展 论 》 — — 帝 同 主 义论 帝 国主义现象是 “ 严 肃 的 和 真 正 的 北 美 牌 马克 思 主 义 ”
在 正 常 的平 滑 需 求 曲线 所 能 允 许 的 范 同 之 外进 行 高定 价 。 并
于 １ ９ ３ ９年 发表 了《 寡头 条件下 的需求 》 一文 ， 这在微 观经济
学 和产 业 组 织 经 济 学 中是 一 个 很 重 要 的 贡 献 。
而来的 。马克思认 为， 利Fra bibliotek率的下降影 响了资本的积累 ， 从而
摘
要： 首 先 简要 地 介 绍 斯 威 齐 的 生 平 及 其 主 要 著 作 ， 然后 以斯威 齐的经典著述 为线 索， 系统 梳 理 其 对 西 方 主
流 经 济 学和 马 克 思主 义 经 济 学 的 主要 理 论 贡 献 ， 重 点 阐释 他 对 马 克 思 主 义 经济 理 论 的 继 承 与 发 展 ， 尤其是他 的消 费 不 足 危 机 论 和 垄 断 资 本理 论 ， 填 补 了马 克 思 主 义理 论 的 不 完备 之 处 。 斯 威 齐 用“ 剩 余 增 长 的规 律 ” 取代 马克思“ 利 润
一
马克思 主义经 济学 ， 特别是 《 资本论 》 ， 进行 了有说服力 的创
新 性 解 释 。 他 不 是 在 马 克 思 的 思 想 框 架 内兜 圈子 ， 而 是 继 承 并发展 了马克思的经济思 想 ， 提 出 了 自己 的 见解 ， 最 终 形 成 了 不 同 于 马 克思 的 以资 本 积 累为 动 因 的 消 费不 足危 机 论 。
的原 因 。第 二 种 危 机 与 马 克思 对再 生 产 公式 的 考 察 有 关 ， 是
南生产资料和消费资料之 间的比例失调而引起的危机。 第
种 危机 是 因 为忽 视 大 众 有 一 定 限 度 的 消 费 能 力 而 无 限 制 地
扩大生产 。 第二和第三种危机都是 因为剩余价值在商品流通 过程 中没有顺利地 实现利 润而产生的 ， 所 以斯威齐把它们视
２ ０ １ ５年 第 ７ 期
经济研究导刊
ＥＣＯＮ０Ｍ Ｉ Ｃ ＲＥＳ ＥＡ ＲＣＨ ＧＵＩ ＤＥ
Ｎｏ． ７． ２ ０ｌ ５ Ｓ ｅ ｒ ｉ ａ ｌ Ｎｏ ． ２ ６ １
总第 ２ ６ １ 期
斯 威 齐 及 其 理 论 贡 献
于 阳 阳
（ 南开大学 ， 天津 ３ ０ ０ ０ ７ Ｉ ）
斯 威齐的经济思想十分丰 富， 极 大 地 促 进 了马 克 思 主 义 经 济学 的 发 展 首先 ， 斯威齐通过分析马克思危机理论 的二 ｔ 要素 ， 住 １ ９ ４ ２年 出版 的 《 资本主 义发展论》 中提 ｍ 了 小 同于 Ｉ ５ 克思 的 以 资本 积 累 为动 凶 的 消 费不 足 危 机 论 。并 在此 基 础 卜， 提 出 了帝 国 主 义理 论 ， 这 一 理 论 也 是 贯穿 斯 威 齐 政 治 经
、
斯威 齐 对西 方主 流经 济学 的理 论贡 献
斯威齐在攻读博 士学位期间 ， 在寡 头 垄 断 企 业 定 价 这 一
马克思并 没有 系统 地阐释危机 理论 ， 只是散见 于《 资本 论》 中， 但学术界形成 了统一 的观点 ， 即在 马克思的危机理论 中， 有＿ ＿ 二 个不同的要 素 ： 与利润率下 降趋势有关 的危机 ； 因生