几种农药防治棉花铃期盲蝽象的药效试验

合集下载

几种新型杀虫剂对棉盲蝽的防治效果

几种新型杀虫剂对棉盲蝽的防治效果
中 国棉 花 ・几 种 新 型 杀 虫 剂 对 棉 盲 蝽 的 防 治效 果 ・ 2 O 1 3 , 4 0 ( 2 ): 3 1 ~3 2
几 种 新 型 杀 虫剂 对棉 盲 蝽 的 防 治效 果
马亚 杰 , 马 艳 , 马小 艳 , 奚 建平 , 姜伟 丽 , 李希 风
( 中国农 业科 学 院棉 花 研 究所/ 棉 花 生物 学 国家重 点实验 室 , 河南 安阳 4 5 5 0 0 0 )
4 5 0 g・ h m ( 江苏 腾龙 生 物药业 有 限公 司) ; ( 4 )
9 7 9 / 5 乙酰 甲胺磷 WG 有效 成分 6 7 5 g・h m ( 印 度 联合 磷化 物有 限公 司 ) ; ( 5 )4 5 马拉 硫磷 E C有 效 成分 7 4 2 . 5 g・h m ( 连 云港 立 本 农 药 化 工 有 限 责 任公 司 ) ; ( 6 )2 . 5 高效 氯 氟 氰 菊 酯 E C有 效 成分
随机 区组排 列 。施 药 时 间 为 2 0 1 2年 8月 6日, 施
所 试 验农 场对 近 年来 登 记 防 治 棉 盲蝽 的 6种 药 剂
进 行 田间药效 试验 , 比较不 同药剂 对 棉 盲蝽 的 田间
药 器械 为 “ 没 得 比” 背 负式手动 喷雾器 , 喷 雾 量 为
7 5 0 L・ h m 药液 , 喷 雾时 使 叶片正反 面均 匀着 药 。 1 . 2害虫种 类及 试验 田概 况 棉 盲蝽 为 田问 自然 发生 种 群 , 主要 种 类包 括 绿
Ef f i c a c y o f S e v e r a l Ne w Ki n d s o f Pe s t i c i de s t o Co n t r o l Co t t o n Pl a nt Bu g s

不同药剂防治棉花盲蝽蟓田间药效试验

不同药剂防治棉花盲蝽蟓田间药效试验

4 %氯噻啉水分散粒剂( 0 江苏南通江山农药公司生产 )
13 试 验 设 计 .
显 著性 差 异 。 理 B的 药效 最 好 , 效 为 7 . , 次 是 处 处 防 91 其 %
理 C, 防效 为 7 .%, 65 以处 理 D的 防效最 差 , 防效 为 3 . 87 %。 药后 3d, 剂 防 效 开 始上 升 , 理 B、 理 C、 理 A、 药 处 处 处 处 理 E、 理 D 的 防 效 分 别 达 到 9 .% 、4 3 、 3 3 、 处 6 7 9 .% 9 .% 8 .%、41 1 4 7 .%;以 处 理 E上升 最 快 ,防 效 从 5 .%上 升 到 68 8 .%, 1 4 以处理 D防效最 差 。 理 B与处 理 C、 理 C与处 理 处 处 A间 差 异 不显 著 , 理 B与 处 理 A间 差异 显 著 , 理 B、 处 处 处 理 C与 处理 E、 理 D间呈极 显著 性差 异 。 处 药 后 7d 处理 B与 处 理 C间 差 异 不显 著 , 者 与处 理 , 二 A、 理 E、 理 D间差 异显 著 , 理 A、 处 处 处 处理 E、 处理 D 间差 异 不显 著 。 理 B、 理 C 处 理 A、 理 E、 处 处 、 处 处理 D 的防效 分 别 为 9 .%、83 、37 9 .% 、26 , 85 9 .% 9 .%、38 9 .% 以处 理 B防 效 最
虫 加 重并 上 升 为危 害棉 花 的主要 害 虫 。 年来 , 盲蝽 连 年 近 棉
15 调 查 内 容 与 方 法 .
每 小 区中 间行 随机 取 样挂 牌 固定 5点 , 点 固定 5株 , 每 共2 5株 , 于药 前及 药 后 13 7d清晨 调查 整 株棉 花上 盲 蝽 、 、 蟓 的成 、 若虫 数量 。 据 药 前虫 口基 数 和药 后 各天 存活 虫 口 依

棉盲椿性诱集防控与化学药剂防治的效果及效益比较

棉盲椿性诱集防控与化学药剂防治的效果及效益比较

棉盲椿性诱集防控与化学药剂防治的效果及效益比较棉盲椿是棉花的重要害虫之一,其主要以棉花的嫩叶、蒴果和花朵为食,造成棉花生长发育不良,产量减少,严重影响了棉花的生产。

随着棉花种植规模的扩大和棉田面积的增加,棉盲椿的危害也日益严重,给棉农的生产带来了巨大的损失。

探索一种有效的防治方法成为了当前棉田管理的重要课题之一。

本文将从生物性诱集防控和化学药剂防治两个方面来探讨棉盲椿防治的效果及效益比较。

一、生物性诱集防控生物性诱集防控是指利用生物诱集剂来吸引害虫,从而达到控制害虫数量的目的。

在实际生产中,常用的生物诱集剂主要有性信息素和食物诱集剂两种。

对于棉盲椿这类重要农作物害虫来说,性信息素诱集防控能够更好地发挥作用,因为性信息素可以模拟雌性成虫的信息,引诱雄性成虫前来交配,从而达到传播防治措施的目的。

目前,国内外已经开发出多种性信息素诱集剂,其中最为常见的是通过合成方法得到的诱集剂,在棉田防治棉盲椿方面已经取得了一定的效果。

生物性诱集防控的优势在于,它能够减少农药的施用量,减轻化学农药对环境的污染,降低了农药的残留,同时也减少了农药对益虫的影响,降低了生态环境的破坏。

生物性诱集防控还可以提高农产品的品质和安全性,对于出口农产品来说具有重要的意义。

生物性诱集防控在棉田管理中受到了越来越多的重视。

生物性诱集防控也存在一些不足之处。

生物性诱集防控的效果不稳定,受到外界环境的影响较大,天气等因素会影响到诱集剂的扩散和传播效果。

生物性诱集防控需要较长的周期才能达到理想的效果,需要在田间不断地进行观察和调整。

生物性诱集防控的成本较高,需要投入大量的人力和物力,对于一些小农户来说难以承担。

二、化学药剂防治化学药剂防治是目前棉田管理中普遍采用的一种防治措施。

化学药剂在杀虫效果上有着明显的优势,能够迅速有效地杀灭害虫,减轻害虫对农作物的危害。

对于棉盲椿这类重要害虫来说,常用的化学药剂包括有机磷类、拟除虫菊酯类和氨基甲酸酯类等。

不同药剂防治棉花盲蝽蟓田间药效试验

不同药剂防治棉花盲蝽蟓田间药效试验
分别计 算 各处 理 区和对 照 区的虫 口减退 率和 防
治效 果 。
特 ) 分散粒剂 、0 水 4 %氯 噻啉水分 散粒 剂 、4 2 %螺
乙虫酯悬 浮剂( 旺特 ) 亩 间呈极显 著性 差异 ,8 4% 毒死蜱乳 油与 4 %氯噻 啉水 分散粒剂 、4 0 2 %螺 乙
虫酯悬浮剂( 亩旺特 ) 间呈极显著性 差异 。 2 % 以 6
作者 简介 : 汪品三( 9 4 )男 , 艺 师 , 17 一 , 农 主要 从事 农业技 术推广 。

2 — 5
Hale Waihona Puke 普瑞兰 l 三 嘲 北 楫 绿
21 0 2年第 3 期 总第 1 1期 3
试 验 砷 究
量均 为 5 k / 7 2 药 当天平均 温度 2 .℃, 0 g6 m 。施 6 99
试验研究
嘲 比 楫 保
21 0 2年第 3期 总第 1 1 3 期
不同药剂防治棉花盲蝽蟓 田间药效试验
汪品三 梅 金安 潘学艺 2 刘诗 晴 翟 中兵
(. 1黄州 区农业局 中图分类号 : 4 ¥8 4 8 0 ; 2武穴市现代农业示范中心 3 00 . 45 1 34 5)
散 粒 剂 三 者 具有 较 强 的速 效 性 , 效 长 ;4 持 2 %螺 乙 虫酯 悬 浮 剂( 旺特 ) 4 %氯噻 啉 水分 散 粒 剂 二 者 施 亩 和 0
药后 防 效 增加 速 率平 缓 、 药性释 放 均衡 。
关 键 词 : 剂 ; 盲 蝽 蟓 ; 治 效果 药 棉 防
棉 盲蝽 属半翅 目He it a盲蝽科 Mide mpe r ra, i 我省棉 区发生 的主要有绿盲蝽L g suou Me y u l rm — c yr u 和 中黑盲 蝽A e h cr s r iJk ve , e— r d dl ooi t as ao l p s u l v

盲蝽象的发生规律及药剂防治

盲蝽象的发生规律及药剂防治

盲蝽象的发生规律及药剂防治作者:王学江陈娟来源:《安徽农学通报》2014年第13期摘要:调查了盲蝽象在滁州市的年生活史、种群数量消长动态等,并开展了3种有代表性农药的田间药效试验。

结果表明,盲蝽象在滁州市1a发生5代,发生时期较长,种群生长中后期世代重叠严重;生产中可主选毒死蜱和甲维盐等药剂进行防治。

关键词:棉花;盲蝽象;发生规律;药剂防治;滁州地区中图分类号 S43 文献标识码A文章编号1007-7731(2014)13-88-02近些年来,由于转基因抗虫棉的推广应用,使棉铃虫的发生危害得到了有效的控制,但随着棉田用药量的减少及品种结构的变化,棉盲蝽象发生数量呈逐年上升趋势,目前已成为影响棉花生产的主要害虫之一。

笔者调查了盲蝽象在安徽省滁州市的年生活史、种群消长动态,并开展了3种有代表性农药防治盲蝽象的田间药效试验,对盲蝽象预测预报及选择高效、低毒、环境友好的防治药剂具有重要指导意义。

1 盲蝽象的发生与活动规律1.1 调查内容1.1.1 年生活史 2013年4~10月,选择在滁州市来安县施官镇仙山村常年种植转基因Bt棉花的区域作定点,采用随机5点取样方法调查。

根据来安县植保站多年调查经验,确定4~5月、9~10月重点调查定点区域其他作物及田埂上杂草,5~9月以调查转基因Bt棉花为主。

每5d进行1次系统调查,记录虫态和龄期,以确定盲蝽象的发生周期与年生活史。

1.1.2 数量动态调查地点、调查方法同上,记录转基因Bt棉花上绿盲蝽和中黑盲蝽混合种群的数量。

1.2 结果与分析1.2.1 年生活史调查期间发现,中黑盲蝽发生量较少,因此本文仅以绿盲蝽为例阐明盲蝽象年生活史。

滁州市棉区绿盲蝽第1代(越冬代)卵于4月上旬开始孵化,成虫羽化高峰在5月中下旬至6月初;第2代卵于5月下旬孵化,羽化始期在6月上旬,羽化高峰在6月下旬至7月初;第3代卵于6月中下旬孵化,羽化始期在7月上旬,羽化高峰在7月下旬至8月初;第4代卵于7月中旬孵化,羽化始期在9月上旬,羽化高峰在9月下旬至10月初;第5代卵于9月中旬开始孵化,10月下旬开始羽化,11月上旬开始产卵,并以卵越冬。

不同药剂防治棉花盲蝽蟓田间药效试验

不同药剂防治棉花盲蝽蟓田间药效试验

不同药剂防治棉花盲蝽蟓田间药效试验棉盲蝽属半翅目(Hemiptera)盲蝽科(Miridae),湖北省棉区发生的主要有绿盲蝽(Lygus lucorum Meyer-dur)和中黑盲蝽(Adelphocoris sturalis Jakovlev),是棉花苗期至蕾期的主要害虫[1-2]。

随着转基因抗虫棉的推广普及,棉田内昆虫种群发生了根本性的变化,以棉铃虫为代表的鳞翅目靶标害虫得到了有效抑制,造成生态位缺失,致使棉盲蝽等次生害虫加重并上升为危害棉花的主要害虫。

近年来,棉盲蝽连年暴发,常造成蕾铃大量脱落,破头、破叶和破枝丛生,严重时整株棉花没有铃,成为“公棉花”,一般可造成减产10%~20%,重的达30%以上,对棉花产量影响很大[3-5]。

为筛选防治棉盲蝽的有效药剂[6],特进行本田间药效试验。

1材料与方法1.1试验概况试验设在武穴市现代农业示范中心,试验地土质为壤土,pH值6.0~6.1,有机质含量1.32 g/kg,肥力中等。

前茬为小麦,棉花4月15日播种,5月15日移栽,供试棉花品种为鄂杂棉29,密度为2.25万株/hm2。

各小区栽培管理条件一致,棉花长势基本一致,盲蝽蟓危害程度一致。

1.2供试药剂供试药剂有:5%氟虫腈(锐劲将)(德国拜耳公司生产);26%氯氟·啶虫咪(尽打)水分散粒剂(济南仕邦农化有限公司生产);48%毒死蜱乳油(浙江新农农药股份有限公司生产);24%螺乙虫酯悬浮剂(亩旺特)(德国拜耳公司生产);40%氯噻啉水分散粒剂(江苏南通江山农药公司生产)1.3试验设计试验共设6个处理,分别为:5%氟虫腈(锐劲特)悬浮剂1 250倍液(A);26%氯氟·啶虫咪(尽打)水分散粒剂12 500倍液(B);48%毒死蜱乳油550倍液(C);24%螺乙虫酯悬浮剂(亩旺特)5 000倍液(D);40%氯噻啉水分散粒剂1 250倍液(E);以喷清水为对照(CK)。

4次重复,随机区组排列,各小区面积50 m2,试验田四周及小区间设有保护行。

杀虫剂对棉盲蝽的药效思考

杀虫剂对棉盲蝽的药效思考

杀虫剂对棉盲蝽的药效思考随着抗虫棉种植面积的扩大,棉田施药防治棉铃虫次数降低,棉盲蝽因兼治失控而成为抗虫棉田主要害虫,需对其单独施药进行防治[1]。

目前生产上防治棉盲蝽的药剂防效一般,对天敌杀伤力大,且持效期短,各代发生盛期均需多次施药,才能控制棉盲蝽为害。

为此选取了一些高效低毒的新农药,对棉盲蝽进行室内药效试验筛选[2],以便为大田防治棉盲蝽新农药应用提供依据。

现将试验结果报道如下。

1材料与方法1.1供试药剂及处理各参试药剂按照厂方在药剂包装上标定的使用剂量设置各试验药剂所用药液浓度。

处理1:24%螺虫乙酯SC1500倍(拜耳作物科学公司提供);处理2:80%丁醚脲WP2500倍(江苏瑞邦农药厂有限公司产品);处理3:10%阿维氟酰胺SC1000倍(拜耳作物科学有限公司产品);处理4:20%氯虫苯甲酰胺SC3000倍(上海杜邦农化有限公司产品);处理5:10%乙虫腈SC750倍(拜耳作物科学公司提供);CK1(药剂对照):80%氟虫腈WG15000倍(拜耳作物科学公司提供);CK2(空白对照):清水。

1.2供试虫源在当年未施用农药的棉田,用玻璃试管套捕棉盲蝽,种类包括中黑盲蝽Adelphocorissuturalis(Jakovlev)、绿盲蝽Apolyguslucorum(Meyer-Dür)、杂毛合垫盲蝽Orthotylus(Melanotrichus)flavosparsus(Sahlbtrg)及苜蓿盲蝽Adelphocorislineolatus(Reuter)[3]。

1.3试验方法2011年7月13日采集未施药田块的棉花顶部嫩尖,分别放置于已配好的药液中浸1min左右,拿出后用滤纸吸干表面药液,将嫩尖分别插入含有配好的规定稀释浓度药液的小瓶中(小瓶为装医用抗菌素粉剂废弃瓶),然后将小瓶放在长15cm×宽15cm×高10cm的聚丙烯透明保鲜盒中,保鲜盒用医用纱布覆盖,防止盲蝽逃逸。

棉花田盲蝽象的发生种类、危害特征、生活习性及防治技术

棉花田盲蝽象的发生种类、危害特征、生活习性及防治技术

棉花田盲蝽象的发生种类、危害特征、生活习性及防治技术近年来,棉铃虫由主要害虫下降为次要害虫,而盲蝽象由次要害虫上升成为主要害虫,同时在棉区造成了较重的危害。

本文针对棉花田盲蝽象的发生种类、危害特征、生活习性,提出了盲蝽象防治新技术,供大家参考。

1、盲蝽象的形态识别1.1优势种类聊城市棉田盲蝽象以绿盲蝽与中黑盲蝽为优势种类。

苜蓿盲蝽与三点盲蝽也有发生[2]。

1.2成虫识别绿盲蝽:全体绿色。

中黑盲蝽:停歇时在背上有1条黑色纵带。

苜蓿盲蝽:黄褐色,前胸背板前方有2个明显的黑斑。

三点盲蝽:中胸小盾片与前翅2个楔片形成3个黄绿(或白)色三角形斑。

1.3若虫龄期识别棉田盲蝽象若虫分5龄,主要通过翅芽分龄。

2龄若虫翅芽极微小;3龄若虫翅芽生长,末端达到腹部第1节中部;4龄若虫翅芽为绿色,末端长至腹部第3节;5龄若虫中胸翅芽末端达到腹部第5节。

绿盲蝽若虫全体绿色,体型呈洋梨型,触角比体短。

中黑盲蝽若虫的触角较体长,基部2节为淡褐色,端2节为深红色,足部红色;腿节及胫节部位生黑色小疏点;跗节端节呈黑色。

苜蓿盲蝽若虫为深绿色,布黑色刚毛,着生于毛基片上,故为绿色而杂有黑点。

三点盲蝽若虫的触角为黑褐色,第2~4节基部均为黄白色。

2、危害部位及症状2.1顶尖若棉苗真叶初现时盲蝽象为害生长点基部,则受害部位全部变黑焦枯,只留2片肥厚子叶,被称为“公棉花”或“无头苗”;如为害真叶幼嫩部分,则致使主茎端部枯死,并于棉株基部出现不定芽,形成“破头疯”棉花。

2.2叶片在棉花整个生育期内,棉株嫩叶受害后,首先出现小黑点,随着叶片生长,被害部位的小孔变成不规则的孔洞,称为“破叶疯”。

2.3棉蕾盲蝽象在植株现蕾后大肆为害,导致幼蕾脱落、棉铃稀少,成为“扫帚苗”(整株形状类似扫帚菜)。

小棉蕾受害后,首先在被害处出现黑色小斑点,2~3d全蕾灰黑色,干枯脱落。

受害脱落的幼蕾基部向外突出而呈凹凸不平或小瘤状,为黑色、落痕很小;而自然脱落的落痕大、凹陷且色浅。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

参考 文 献
[ 】 丰 月莫 . 文华. . 1 徐 等 江苏 沿海榔 珏梆 蝽 的分布转 移规律 [ 棉花 病 虫害鳙 合防治 及研 究进展 . 京 中 国科技 出 咖 北
版 社 . 9 0, 一 枷 19 柳
[ ] 张 莫键 . 2 等 [ ] 七 惠. 4 等
中黑 盲蝽 对棉花 的 为害及损麦研 览[ ] 植特 保护 学报. 97 1 ( )2 7 2 1 J. 1 .4 4 :4 - 5 8 中黑盲蝽对 花铃期 棉花危 害 的掘 生 因素分析 [ ] 植特 保护, 99 6 2 - 3 J. 1 .


JA J

a] I

、 . 1 No 6 H 2 . De . 1 9 c,99
19 9 9年 1 2月

试 验 研 究 ・
fc 71 几种 药防 棉 铃 盲 象的 效 验 农 治 花 期 蝽 药 试
[ ] 丰月莫 . 文华, . 3 橹 等 江苏 沿海梆 区盲蝽末 为害棉花 幼 锋 消爱 观律 [] 中国棉 花, 9 5翌 ( )1 ~2 J 19 . 1 :9 0 0 [ ] 丰月莫 . 文华, . 田盲蝽的 发生量 与幻锋 受害 的 关系[] 工苏农 学院 学报, 9 5 1 ( )3 - 3 5 括 等 棉 J. 19 .6 1 : 7 8
使 用处理具 有一定 的 增垃作 用。
关 词 生 竖 £ 直} 苎 键 堕 孳 期 一 刍堕 一
中国分 类号 :4562 9 ¥ 3. . 2 文 献标讽 码 _ ^
文章蚺 号 ;0 一0 (99∞一∞ 1一∞ 1 嘶 4 19 ) 7
江苏沿海 棉 区. 由于 生态条 件复 杂. 田外寄 主植物 繁 多, 因而 以中黑盲蝽 象 ( :l :s A lv , e ̄ t l sl as a) u r r与绿盲蝽 (聊 suo w ̄ yD ) uh J I cr l u . .为主要种类的棉盲蝽群体发生量大 、 分布广 、 取食 周期长、 为害损失大, 已经成为棉 花生产上的一大害虫…。幼铃是盲蝽象 嗜好取食并能最直 接 造成棉花产量损失的器官之一 】8 , 月中旬至 9月中旬是 棉花幼铃盛期 , 时棉花枝叶茂盛 , 此 花蕾铃重叠, 亦是 盲蝽 的为害高峰, 而且取食 晚 隐蔽 , 一般药剂 防治都难 以凑 效。为 了有 效 地控制棉花铃期盲蝽象的发生为害 , 达到保铃增 产和 压低盲蝽象 越冬基数的 目的,9 5 97 19 ~19 年. 者收 集和 筛选 了几种 国内防治铃期盲 蝽象 的农 药 品种 和配 方. 作 进行 田间药效试 验, 取得 较好的 防治效果。现将有关结果报告如下。
12 试 验 方 法 .
试验设 置在盐城市城郊南洋镇光荣村, 属沿海垦 区沙性轻盐土, 值 中性 , 弭f 土壤有机质含 量 11 %、 .9 容重 13 ・n 孔隙度 5 %, . d ~、 g 0 前茬大麦 。于三 、 四代 盲蝽象 2 3龄若 虫高峰 期, 、 即 分别在棉花小铃期 ( 月 9日) 铃期 ( 8 和 9月 6日) 择长势平衡—致 的棉 田进行药效试验 . 选 试验
表2
3 小 结 与 讨 论
从 上 述 试 验 结 果 可 以 看 出 , 种 农 药 剂 型 及 新 配 方 对 棉 花 铃 期 盲 蝽 象 均 具 有 较 好 的杀 虫 几 保铃效果。 在 棉 花 小 铃 期 , 5 % 甲基 10 以 0 6 5乳 油 70 -m~,0 5mlh 2 %灭 多 威 10 ・m。 +4 5mlh 0%久 效 磷 乳 油 3O lh 、Omlh +35 -m 、5 -m +52 ̄-m 四 个 处 理 的 防 治 效 果 高 0r -m lO ・m a 7mlh 7mlh 6r h 且残效期长 。
徐 ,永 忠 武 : 安 z 志 z 桂 z 戚 奎, 义, 权 国, 远, 喜 吴 辜 陈 万
( 江 苏 海地 区农业科 学研 究所 . 苏 1 江 擒耍 盐城 2 40 ; 20 2 2 江苏 盐城 2. O ) 2O O 4 - 田问小 区药垃试骚 蛄秉表 明. 持有 垃成静 计鼻, 每公 顷 以 5 %甲基 1 5 油 7( 、0 高渗 丸垃磷 乳 油 0 ( 乳 1 0 5  ̄1 % 2 2 5 3 0 , 4 %辛丸轧 油 30 40 [ 2 - 0w 、0 l  ̄ - 5m 等荆量进行 单用 或者混 配使用 , 防治棉麓 锌 期 宙蝽 采的 垃秉 均在 0 . % 3 3 以上 , 持垃期 超过 7 其 玮垃 和特 垃优于或接 近 柏%丸 垃磷乳 油 6 处理 ;0 出 。 2 %灭 威 单用防 垃较 高但持 垃期 蛀 ; 久t 磷 或侍 处理的 持t 期长千各 辛琉 辟处理 ; 丸 乳油 备 膏 , 旨 + 4 灭 最 十丸t 磷 处理螂 较 同 荆t 枉 曲单 膏 4
裹 1 几种药 剂及配 方对 小铃 期棉 田盲 螬象 的防 效
22 铃 期 盲蝽 象 的防 效 及保 铃 效 果 .
试验结果表明,0 4 %辛久乳油 与 4 %久 效磷 和 5 %辛 硫磷乳 油单 用 同剂 量 比较, 棉花 0 0 对 铃期盲蝽象防 治 有一 定 的增效 作 用, 每 公 顷有 效 成 份 计 算, 0 按 4 %辛久 乳 油 25 l3O l 2m 、0 r 、 a 4( l 5 n 处理药后 5 对盲蜡象 的防效分别为 6 . %、4 0 %和 8 . %, 4 %久效磷 每公 顷 k d 68 2 7 .7 02 4 而 0 有效成份 4( l 5 %辛硫磷 52 l 5 n和 0 k 6m 两处理当 日的 防效仅 为 7 .4 28 %和 7 . %, 4 %久效 03 7 但 0 磷 40 l 5r 有效 量处 理的残效稍长 于 4 %辛 久乳 油处理 。2 %高渗久 效磷 1 k l 2r 、0r n 0 0 5 n、9 n 3O l ( Z5 l a
在棉花铃期, 4 %辛久 乳 油有 效量 3O lh 40 lh ,0 用 0 0 r ・m 2 5m ・m 4 %高渗久 效磷 25 l a 2m - h m~、0r - n 3O lh 。和 4 %久 效磷乳油 40 ・m。等处理 的杀虫 、 a 0 5ml h “ 保铃效果较高。 以 述 几 类 药 剂 和 配 方 均 可 作 为 棉 花 中后 期 盲 蝽 象 防 治 的备 选 药 剂 , 生产 上 推 广 并 交 在 替使用。
维普资讯
总第 8 6期
徐文华等 : 几种农药 防治棉花铃期盲蜡象 的药效 试验
-1 . 9
三 个 浓度 处理 对 盲 蝽 的杀 虫 效 果 亦 较 好 , 随 用 药 量 的 递 增 而 表 现 出梯 度 效 应 。 经 方 差 分 析 且
和多重 比较证 明, 各药 剂处理 与对照 药剂 4 %久效磷 乳油 40 l 5 %辛硫磷 乳油 52 l 0 5m 和 0 6 m 处 理 间差异不显著 ; 但各参试 处理的杀虫、 保铃效果与清水对照 间的差异达极显著水平 ( 2 。 表 )
处理的效果均高达 9 .5 ~10 药 后 8 ,0 36 % 0 %; d2 %灭 多威 +5 %甲基 10 乳 油各 处理、O 0 65 4 %久
效 磷 乳 油 4( l 6O l 用 、0%甲基 10 油 70 单 用等 处理 的 防效 都 降 到 6 % 以下 ; 5k 和 0r 单 n a 5 65乳 5ml 0 其 余 处 理 的 防 效 在 6 .3 ~7 .5 83 % 49 %之 间 , 多 威 与 久 效 磷 复 配 使 用 处理 表 现 出一 定 的 增 效 灭 作 用 。 ( 1 表 )
退 率计算校正 防效 . 并对铃期 试验后 5 d防效和 7 的保铃效果作方差分析。 d
2 结 果 与分 析
2 1 小铃 期盲 蝽 象 的防 治 效 果 .
据试验 资料 , 小铃期盲蝽象 防效试验 , 其药后 2 各 药剂 处理 的杀 虫效 果均达 9 .7 d 3 1%以
上 . 每 公 顷 有 效 成 份 用 药 量 计 算 , 中 的 2 % 灭 多 威 1(n +5 % 甲基 10 按 其 0 5 l o k 6 5乳 油 3 50 和 7r _ 1 7rl 5kl 0%久 效 磷 单 用 6 O l 2 %灭 多 威 7rl 0 5n+7( 、 n4 0r 及 0 a 5n+4 %久 效磷 6O l 0r 四个 处 理 的 防 效 a 高 达 10 ; 后 5 , 2 %灭 多威 +5 % 甲基 10 乳 油 的 多 数 处理 防效 在 9 % 以下 外 , 余 0% 药 d除 0 0 65 O 其
・ 收稿 日期 :9 9 9 8 19 —0 —0
维普资讯
1 8

西


19 9 9年 第 6期
处 理 见 表 1表 2 每 处 理 重 复 3次 , 区面 积 2 , 区 间随 机 区组 排 列 。 每 区挂 牌 固定 5 、 , 小 小 0株 棉 花 . 药 前调 查 定 点 棉 株上 盲 蝽象 的成 、 虫 基 数 , 后 隔 日调 查 定点 株上 的残 留活 虫 数 , 施 若 药 四 代 期 还 在 药 前 摘 除 受 盲 蝽 象 为 害 的 幼铃 , 后 一 次 查 虫 时 兼 查 受 害 铃数 。 以 施 药 前 后 虫 口减 最
l 材 料 与 方 法
2 %灭 多威乳油 ( 0 无锡惠 山农 药厂 ) 5 %甲基 1 5 油 ( 州化工 集 团) 4 %久效磷 乳 ;0 6 乳 0 苏 ;0 油( 南通农药厂 )2 %高 渗久 效磷 乳油 ( ;0 南通 市丰 田化工 厂) 4 %辛久 乳 油 ( 通农 药厂 ) ;0 南 ; 5 %辛硫磷乳油 ( 0 连云港 第二农药厂 ) 。
相关文档
最新文档