俾斯麦对俄外交政策再评析

合集下载

浅析德国统一战争中俾斯麦的外交思想

浅析德国统一战争中俾斯麦的外交思想

浅析德国统一战争中俾斯麦的外交思想摘要奥托·冯·俾斯麦(1815~1898),十九世纪德国最伟大的政治家和外交家,是普鲁士王国的首相(1862~1890),德意志帝国宰相(1871~1890),在执政期间主张采取“铁”与“血”的政策,故被称为“铁血宰相”。

十九世纪是欧洲国际舞台风云变幻的一个世纪,俾斯麦在其中利用自己深谋远虑的眼光和纵横捭阖的外交手腕,通过自上而下的三次王朝战争,统一了德国,并形成了自己的一套外交思想。

俾斯麦作为一个伟大的外交家,他的外交思想即使在21世纪,也有着非常深刻的借鉴意义。

关键词俾斯麦;外交思想;国家利益之上;王朝战争;启示一、俾斯麦外交思想的形成(一)个人背景俾斯麦出生于1815年德国的一个容克家庭,他有一位参加过战争立下战功却非常厌恶战争的渴望安安静静生活的父亲,有一位很有主见好出风头还喜欢宫廷的母亲。

他的母亲简直跟他的父亲格格不入,他的父亲只希望平静的过日子,但是他的母亲却很不安分。

俾斯麦的性格上有些矛盾,我想,这跟他的家庭不无关系。

俾斯麦的理性,他的深入而不为情所动的睿智,都是母亲遗传给他的,但是他的脾气,大概是从父亲那里遗传过来的。

后来,俾斯麦深陷政坛,但是却经常写信给他的妻子,说希望和她能够过上田园的生活,一起在田野上骑马,在树林里打猎。

俾斯麦家族数位亲人都参加过战争,立下过赫赫战功,这使得俾斯麦对军事非常的了解,而他的母亲家族门肯氏一百多年来一直是法律或历史的教授,并且他的母亲受到影响,一直希望俾斯麦往外交界或政界发展,在父母亲的双重影响下,是俾斯麦成为了一个具有军事手腕的外交家,政治家。

也正是这样强硬的方式,在欧洲局势混乱的时代,对内控制局势,强大国家,对外使用纵横捭阖的外交,带领普鲁士一步一步,用自己的方式,完成了德国统一大业,并形成了自己的一套外交思想。

俾斯麦的童年时期的教育是不成功的。

“直到晚年,他还念念不忘令自己懊恨的柏林柏拉曼学校所浪费的八年时光。

俾斯麦外交政策的特点及其局限性

俾斯麦外交政策的特点及其局限性

俾斯麦外交政策的特点及其局限性罗月娥;孔凡立【摘要】俾斯麦外交政策的主要表现是"铁血政策"和"大陆政策".其外交政策的特点是:强烈的现实主义观;务实机变,不拘于形式;均势思想等.俾斯麦的外交政策有着鲜明的个人特征:过于片面强调国家间的冲突和斗争,忽视合作的可能性.【期刊名称】《大庆师范学院学报》【年(卷),期】2011(031)002【总页数】3页(P120-122)【关键词】俾斯麦;铁血政策;大陆政策;现实主义;均势思想【作者】罗月娥;孔凡立【作者单位】苏州大学,政治与公共管理学院,江苏,苏州,215123;苏州大学,政治与公共管理学院,江苏,苏州,215123【正文语种】中文【中图分类】K516.4俾斯麦是德国历史上著名的铁血宰相,其外交实践有着显著的俾斯麦式的特点。

在他的领导下,近代德国实现了统一,在一定时期内维护了欧洲的均势与和平。

但是俾斯麦的外交政策也有着不可避免的局限性。

一、俾斯麦外交政策的主要内容(一)铁血政策十九世纪五六十年代的德国资本主义经济迅速发展,但是政治上处于四分五裂的状态,各邦各自为政。

1862 年,俾斯麦担任普鲁士宰相,顺应历史的要求,开始实行逐步统一德意志的计划。

他在上台之初即公开宣布:“德国不能寄希望于普鲁士的自由主义,而要寄希望于它的武力。

当代的重大问题不是通过演说与多数决议所能解决的——这正是1848 年和1849 年所犯的错误——而是要用铁和血来解决。

” [1]这就是俾斯麦著名的铁血政策。

俾斯麦抓住当时国内外的有利时机,通过三次王朝战争,实现了国家的武力统一,即1864年的普奥与丹麦战争,1866年的普奥战争以及1870至1871年的普法战争。

在战争过程中,俾斯麦把铁血政策付诸实践,并运用了一套成功的外交策略。

(二)大陆政策德意志成立之后,欧洲大陆的力量对比发生了很大的变化。

“德意志帝国处于中心和无屏障的地理位置,国防线伸向四面八方,反德联盟很容易形成”[2]。

论俾斯麦统一德国过程中的外交政策

论俾斯麦统一德国过程中的外交政策

论俾斯麦统一德国过程中的外交政策摘要:30年战争后,德国的统一已“不光是德国的问题”,而是一个牵涉到欧洲政治格局变化的国际性问题。

普鲁士的“铁血”宰相俾斯麦在以统一德国为目的的三次王朝战争中,依据形势的剧烈变化,变通现实政治的主张,改变外交策略,有效的防止了反普同盟的出现,成功地完成德意志的统一。

关键词:俾斯麦;外交;现实政治俾斯麦的哲学是:“强权胜于真理”。

他在推行“铁血政策”,武力统一德国的同时,外交上他在对地缘政治深刻认识的基础上制定了以“现实政治”为原则的外交政策,精心谋划各种策略,充分考虑到各列强对德国统一运动可能采取的态度以及普鲁士的相应对策。

德国统一是通过俾斯麦领导的1864年丹麦战争、1866年普奥战争及1870-1871年普法战争完成的,结束了德意志的长期分裂割据。

这三次王朝战争的胜利,都是与俾斯麦的“现实政治”的外交策略分不开的,可谓匠心独运。

本文以三次王朝战争为线索,剖析俾斯麦在统一过程中的外交政策。

1.丹麦战争普鲁士统一德国的第一次王朝战争是1864年的丹麦战争。

这次战争祸起于丹麦政府违背了国际公约。

在这一争端中,俾斯麦的目标很明确:利用有利时机,吞并三公国,作为统一德国的第一步。

俾斯麦展开了纵横的外交,以争取各国的中立。

如俾斯麦认为俄国的立场是至关重要的,为取得彼得堡内阁的中立,他利用1863年波兰起义同沙皇做交易。

他还利用在克里木战争后尖锐起来的俄国同克里木联盟(英法奥)之间的矛盾,强调霍亨索伦王朝同罗曼诺夫王朝间的轻骑和友谊关系。

由于俾斯麦的狡猾手腕,以及如他所预料的欧洲其它大国见勾心斗角的矛盾,原指望回得到俄英等国援助的丹麦政府,没有得到一兵一卒的支援。

俾斯麦运用现实政治的外交策略,漂亮的完成了德国统一的第一步,也为迈出统一的第二步做了铺垫。

无怪乎俾斯麦在十四年后仍得意地说:“石勒苏益格—荷尔斯泰因是我最大的外交成就。

”2.普奥战争俾斯麦极力利用列强的矛盾和弱点,以争取他们在普奥正在中再次采取中立立场。

评德意志帝国宰相俾斯麦的外交政策_承庆昌

评德意志帝国宰相俾斯麦的外交政策_承庆昌

山西师大学报(社会科学版)第26卷第1期 1999年1月评德意志帝国宰相俾斯麦的外交政策承庆昌提要 俾斯麦在任职宰相二十年间,依据形势的剧烈变化,变通现实政治的主张,改变外交策略,成功地建立了错综复杂的外交体系,有效地防止了反德同盟的出现。

他的外交的成功关键是他在对地缘政治深刻认识的基础上所制定的自制政策。

关键词 俾斯麦 外交政策 现实政治 地缘政治 自制政策德国的统一破坏了欧洲的均势,促成了欧洲列强之间地位的急剧变化,导致欧洲的重心逐渐向柏林转移。

这个突如其来的巨变引起邻国的焦虑和恐慌。

深谙地缘政治的铁血宰相俾斯麦认识到,欧洲均势的任何改变都会激起列强的联合抵制。

鉴此,俾斯麦从1871年接任帝国宰相到1890年被迫辞职的二十年间,自我节制,极力改变锋芒逼人的形象,以稳建温和的风格扮演维持现状的角色,稳定欧洲的秩序,缓和紧张局势。

本文拟就俾斯麦的外交政策出台的背景,外交政策的目标、策略的演变、作用以及弱点等问题,谈一点粗浅的看法。

一军事力量强大的德意志帝国是在欧洲大陆心脏地带兴起的,因此,对欧洲的政治和外交格局的冲击格外严重。

德国统一后,国势与日俱增,边缘地区的列强所感受的压力也随着日益加重,因而列强互相接近结盟对付新生德国的可能性也日渐增大。

俾斯麦时代的德国缺乏稳定的外交基础,活动余地相当狭小。

从地缘政治角度来考虑的话,德国是天生被包围了的国家。

俾斯麦对德国客观环境的局限曾经深有感触地说:“我们位于欧洲中部。

我们至少有三条会遭到进攻的战线,而法国却只有一条东部的国界,俄国在西部的边界上有遭到进攻的可能。

此外,根据世界历史整个发展情况,我们的地理位置以及根据德意志民族的内部联结与其他民族相比也许相当松散这一特点,我们比任何一个别的民族更容易遭到别人联合起来对付我们的危险。

”①俄国外交官彼得·舒瓦洛夫伯爵曾经一针见血地指出,俾斯麦因德国地位易受威胁而忧虑,不断受到敌对列强“结盟的恶梦”②的纠缠。

俾斯麦外交政策的特点及其局限性

俾斯麦外交政策的特点及其局限性
上 台 之 初 即公 开 宣 布 : 德 国 不 能 寄 希 望 于 普 鲁 士 “
主 要 采 取 孤 立 和 打 击 的 政 策 。 英 国 在 欧 洲 五 强 中
有着举 足 轻重 的作 用 , 英 国也希望 欧洲 大陆 出现 且

个 能 够 遏 制 法 俄 的 力 量 , 此 对 英 国 主要 采 取 友 因
俾 斯 麦 是 德 国 历 史 上 著 名 的铁 血 宰 相 , 外 交 其
德 国要 选 择 适 当 的 国 家 与 之 结 盟 , 保 护 自 己 。 俾 以 斯 麦 推 行 的 所 谓 “ 陆 政 策 ” 括 两 层 含 义 :一 是 大 包
实 践 有 着 显 著 的俾 斯 麦 式 的 特 点 。 在 他 的领 导 下 ,
王 朝 战 争 , 现 了 国家 的 武 力 统 一 , 1 6 实 即 8 4年 的 普 奥 与 丹 麦 战 争 , 8 6年 的 普 奥 战 争 以 及 1 7 至 16 80
尔 维 亚 签 订 一 项 条 约 , 马 尼 亚 在 1 8 年 通 过 一 罗 83
项秘 密条 约与 德 奥 又 组成 三 国 同盟 。俾 斯 麦操 控
忽视 合 作 的可 能性 。
关键词 : 俾斯麦; 铁血政策 ; 大陆政策; 现实主义 ; 均势 思想 作者简介 : 罗月娥 (9 5 ) 女 , 18 - , 江苏盐城人 , 苏州大学政治 与公共管理学 院2 0 09级硕士研 究生 , 从事 中国对外战略
与对 外关 系研 究 。 中图 分 类 号 : 5 64 文献 标 识 码 : 文 章 编 号 :0 5 0 6 (0 1 0 — 10 0 收 稿 日期 :0 0 1 — 5 K 1. A 29 — 0 3 2 1 ) 2 02 — 3 2 1— 0 1

德国统一时期的俾斯麦外交

德国统一时期的俾斯麦外交

德国统一时期的俾斯麦外交斯麦的确是他那个时代鲜见的具有自觉大战略意识极为高明的外交家和政治家。

本文以下将通过对俾斯麦在德国统一时期的外交战略和策略的分析,来彰显俾斯麦的外交风格和战略风采。

一、统一德国:根本战略目标的确立是时,普鲁士王国的国家根本对外目标应该是什么?看起来答案可以有很多种——1. 维系现状、满足于梅特涅体系所带来的在神圣罗马帝国内与奥地利相当之特殊地位;2. 像俄国一样尽可能的开疆掠土,实行霸权政策,建立足够大的泛日耳曼人的共同帝国;3. 当然,普鲁士也可以像英国和其他殖民国家一样把目光放到海外,进行扩张,夺取发展空间;4. 依据相对谨慎温和的德意志民族主义,统一德意志邦联为帝国,当然“一山不容二虎”,要完成此目标必须或者并吞奥地利或者排除其出德意志。

这几种国家根本目标在近现代的德国历史上都有很突出的表现,每一种政策目标都貌似合理,对某些人具有相当大的吸引力。

那么为什么俾斯麦会选择第四个而不是其他三个呢?很多史家认为德国的统一作为不言自明的历史义务会很自然的落到普鲁士的头上,这显然是简单化的历史决定论,普鲁士国王除非自觉、否则完全没有必要把德国统一的“义务”大包大揽下来,事实上确实有多位君主满足于其在邦联中的地位而对所谓义务不屑一顾,直至威廉一世执政才有了根本性的改观。

威廉作为一位有作为的君主,掌权后就决定以武力统一全德,但是君主的野心通常没有节制,容易滑向把第2方案作为国家的根本战略目标。

所幸,他任命谨慎自制的俾斯麦为宰相使国家的根本目标始终维系在第4方案的周围而不致相去甚远。

至于方案3,对当时的普鲁士而言,既无强大的海军作为实力支撑,又没有早期殖民活动的优势基础,更由于其处于欧陆中心的地缘位置,使其既无能力也无意愿加以实施,当然德国统一、尤其是威廉二世上台后德国能力和意愿以及国际环境的变化导致了与彼时完全不同的国家根本目标。

如果我们用大战略的基本理论来加以审视,则可以更加清楚俾斯麦所制定之普鲁士国家根本目标的高明和适切。

俾斯麦的外交政策及其对中国的启示

俾斯麦的外交政策及其对中国的启示

俾斯麦的外交政策及其对中国的启示2010053 zhuxiaoxian 20101764俾斯麦是德国近代史上杰出的政治家和外交家,被称为“铁血宰相”。

他从1871年接任德意志帝国宰相职位到1890年被迫辞职的二十年间,俾斯麦依据现实政治原则,审时度势,调整外交策略,成功地建立了庞大而又错综复杂的欧洲外交体系,有效地防止了反德同盟的出现。

铁血宰相俾斯麦深谙地缘政治,于是他意识到,欧洲的均势中任何改变都会激起列强的联合抵制。

因此,俾斯麦从1871年接任帝国宰相到1890年被迫辞职的二十年间,自我节制,力求改变锋芒逼人的铁血形象,以其稳健、温和的风格扮演一种维持现有状态的角色,我们可以发现俾斯麦的外交之所以去的成功,固然和他高潮的谋略与娴熟的外交手腕具有重大的关系。

他为德国制定了自制政策,巧妙地实行自制政策,利用俄英两国的敌对关系,谨慎而灵活地与他们周旋,既以结盟方式套牢俄国,同时又不与英国失和,如愿以偿地孤立了法国并避免反德同盟的梦魇成为现实。

中国的外交政策与俾斯麦的外交政策有几个相似之处,俾斯麦发动的魅力攻势弥补了德国作为劫掠者的形象,减轻了外界对德进攻性的担忧。

正如今天正在发展中的中国,将自己描述为一个亚洲国家不应惧怕的良性大国。

铁血宰相给中国的当权者提供了绘制中国的战略工具。

中国一直坚定不移地高举和平、发展、合作的旗帜,一如既往地奉行独立自主的和平外交政策,坚持在和平共处五项原则基础上与世界各国友好往来。

维护中国发展的重要战略机遇期,争取和平稳定的国际环境、睦邻有好的周边环境、平等互利的合作环境和客观友善的舆论环境,为全面建设小康社会服务。

正如“俾斯麦从1871年接任德意志帝国宰相到1890年被迫辞职的二十年间,自我节制,力求改变锋芒逼人的铁血形象,以此稳定欧洲的秩序。

”中国也将继续推动世界多极化、国际关系民主化和发展模式多样化,促进经济全球化,朝着有利于各国共同繁荣的方向发展,积极倡导多边主义,反对霸权主义和强权政治,反对一切形式的恐怖主义,推动建立公正合理的国际新秩序。

简论俾斯麦的外交政策

简论俾斯麦的外交政策

简论俾斯麦的外交政策摘要:奥托·冯·俾斯麦(1815 - 1898年),德国容克阶级的最著名的政治家和外交家,他用灵活的外交政策和“铁血”手腕,而不是只从自上而下的统一德国的分裂,同时也为德国未来的发展作出了巨大贡献。

他的各种外交手段并留下了很多东西值得深思的东西。

关键词:俾斯麦;外交政策;评价中图分类号:K811Analysis on Bismark’s Foreign PolicyAbstract :Otto von Bismarck (1815 - 1898) was the most famous politician and diplomat of German Junker class, he used a flexible foreign policy and "Jagged" wrist, he not just uniformed the division of Germany from the top to down, but also made a great contribution for the future development of Germany. His various diplomatic means left a lot of things worth pondering.Keywords :Bismark; foreign policy;assessment简论俾斯麦的外交政策一、前言研究俾斯麦的外交政策这一问题属于世界近代史的一部分,现在研究俾斯麦本人的著作比较多,而对他的外交政策的研究重视不够。

总体来说,现在对俾斯麦外交政策缺乏系统性的研究,研究的学者比较少,而关于这一方面的论文和专著比较则更少。

现在的研究成果主要是美国艾伦•帕麦尔的《俾斯麦传》,德国艾米尔•鲁特维克的《俾斯麦》,英国A.J.P泰勒的《俾斯麦:凡人与政治家》等。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

俾斯麦对俄外交政策再评析
作者:靳艳
作者单位:西北民族大学,历史文化学院,兰州,730030
刊名:
甘肃社会科学
英文刊名:GANSU SOCIAL SCIENCES
年,卷(期):2010(4)
1.威廉?冯?施特恩堡;许右军从俾斯麦到科尔 1997
2.杭大历史系德国史组对俾斯麦问题的争论--评介《一九四五年以后历史学中的俾斯麦问题》 1979(04)
3.基辛格;顾淑馨大外交 1998
4.恩格斯俄国沙皇政府的对外政策
5.邢来顺论俾斯麦统一德国过程中的外交策略 1994(06)
6.朱听昌论基辛格的均势理论及其在外交实践中的运用[期刊论文]-国际政治研究 2005(01)
7.俾斯麦思考与回忆 2006
8.俾斯麦思考与回忆 2006
9.李元明世界近代国际关系史(上) 1988
10.恩斯特?恩格尔贝格;陆世澄俾斯麦 1992
11.杨国顺论俾斯麦"大陆政策"外交的客观环境 1990(05)
12.王开明评德意志第二帝国的对外战略--从俾斯麦到威廉二世[期刊论文]-国际问题研究 2002(03)
1.关勋夏略论俾斯麦"三次战争"的性质[期刊论文]-华南师范大学学报(社会科学版)2003(3)
2.王存胜俾斯麦外交思想析论[期刊论文]-淮北煤炭师范学院学报(哲学社会科学版)2006,27(3)
3.刘应华俾斯麦的外交政策与德意志帝国的崛起[期刊论文]-世界华商经济年鉴·高校教育研究2009(8)
4.庄艳.谷瑞雪评俾斯麦1871~1890年的外交政策[期刊论文]-邢台学院学报2010,25(2)
5.关勋夏俾斯麦罢官原因浅析——兼驳资产阶级史学的有关观点[期刊论文]-华南师范大学学报(社会科学版)2000(6)
6.靳艳试析俾斯麦对俄外交政策的基础[期刊论文]-史学月刊2007(8)
7.陈从阳.CHEN Cong-yang国外关于俾斯麦海外殖民原因研究撮要[期刊论文]-商丘师范学院学报2005,21(4)
8.缪建论阿尔萨斯和洛林问题对俾斯麦外交体系的影响[期刊论文]-前沿2006(9)
9.陈从阳俾斯麦非洲殖民原因探析[期刊论文]-江汉论坛2004(1)
10.周庆建刚柔相济的政治艺术——浅析俾斯麦时期的德国外交政策[期刊论文]-法制与社会2008(32)
本文链接:/Periodical_gsshkx201004060.aspx。

相关文档
最新文档