试卷质量检查评价表.doc
最新语文试卷分析表

汪沟中心小学学校四年级三班语文期中考试试卷分析表年月日对试卷的分析和评价应考虑以下一些因素:⑴、试题类型、整体结构、题量、难易程度;各题型覆盖基本知识、基本技能和考查综合应用能力、素质情况及比例;⑵、试题是否规范;是否符合课标要求;命题与课标、教材的联系程度;⑶、试卷是否清楚、准确;有无错误;⑷、题型和题数;难度和区分度;覆盖面和重点、难点的体现;⑸、评分标准是否科学、合理、规范;阅卷评分是否严格、公正、无误;⑹、分析教学中的经验和好的做法、存在的问题和改进措施;本次考试对今后教学的借鉴意义等内容.汪沟镇中心小学学校四年级三班语文期中综合能力自测试卷分析表年月日对试卷的分析和评价应考虑以下一些因素:⑴、试题类型、整体结构、题量、难易程度;各题型覆盖基本知识、基本技能和考查综合应用能力、素质情况及比例;⑵、试题是否规范;是否符合课标要求;命题与课标、教材的联系程度;⑶、试卷是否清楚、准确;有无错误;⑷、题型和题数;难度和区分度;覆盖面和重点、难点的体现;⑸、评分标准是否科学、合理、规范;阅卷评分是否严格、公正、无误;⑹、分析教学中的经验和好的做法、存在的问题和改进措施;本次考试对今后教学的借鉴意义等内容.汪沟镇中心小学学校四年级三班语文第六单元试卷分析表年月日对试卷的分析和评价应考虑以下一些因素:⑴、试题类型、整体结构、题量、难易程度;各题型覆盖基本知识、基本技能和考查综合应用能力、素质情况及比例;⑵、试题是否规范;是否符合课标要求;命题与课标、教材的联系程度;⑶、试卷是否清楚、准确;有无错误;⑷、题型和题数;难度和区分度;覆盖面和重点、难点的体现;⑸、评分标准是否科学、合理、规范;阅卷评分是否严格、公正、无误;⑹、分析教学中的经验和好的做法、存在的问题和改进措施;本次考试对今后教学的借鉴意义等内容.汪沟镇中心小学学校四年级三班语文第五单元试卷分析表年月日对试卷的分析和评价应考虑以下一些因素:⑴、试题类型、整体结构、题量、难易程度;各题型覆盖基本知识、基本技能和考查综合应用能力、素质情况及比例;⑵、试题是否规范;是否符合课标要求;命题与课标、教材的联系程度;⑶、试卷是否清楚、准确;有无错误;⑷、题型和题数;难度和区分度;覆盖面和重点、难点的体现;⑸、评分标准是否科学、合理、规范;阅卷评分是否严格、公正、无误;⑹、分析教学中的经验和好的做法、存在的问题和改进措施;本次考试对今后教学的借鉴意义等内容.。
试卷检查记录表

C2.平时成绩认定依据合理
是/否
C3.存在的其他问题
是/否
试卷管理
(D)
D1.试卷袋封面内容填写完整、正确
是/否
D2.试卷袋内材料齐全(①成绩单及试卷分析;②平时成绩记载薄;③考生答卷或答题纸;④考场记录单;⑤考场签名表;⑥空白试卷及答题纸;⑦参考答案及评分标准;⑧考场告知书)
是/否
D3.试卷装订排列顺序与成绩单上学生姓名顺序一致
是/否
评阅质量(B)B1.两个及源自上教师讲授的同一门课程采用集体流水评卷
是/否
B2.用红笔评阅试卷、正分批改,签名(含改动签名)规范
是/否
B3.按得分点判分准确,统分无误
是/否
B4.试卷分析客观详细地评价试卷及成绩,按照规定填写,内容完整,针对性强
是/否
B5.存在的其他问题
是/否
平时成绩
(C)
C1.平时成绩记录全面,来源清楚
是/否
A3.文字、符号、图表准确规范
是/否
A4.各题分数标示明确,总分为100分
是/否
A5.无命题错误
是/否
A6.参考答案及评分标准准确、合理、规范
是/否
A7.试卷格式遵循统一模板,试卷名称(含学年、学期、课程名称、A、B卷代号)、试卷说明等规范、齐全
是/否
A8.考试成绩基本呈正态分布
是/否
A9.存在的其他问题
是/否
D4.试卷份数与成绩单、考场记录单上实考人数一致
是/否
D5.存在的其他问题
是/否
附:问题试卷登记表
(此表不够可加页)
问题类型
学号
问题简要描述
例如:B2
20153404460
初中毕业生学业考试试卷质量评估制度(2篇)

初中毕业生学业考试试卷质量评估制度一、引言初中毕业生学业考试是我国教育体系中重要的环节之一,旨在对初中毕业生的综合素质进行评估,是他们进入高中阶段和未来学业发展的重要依据。
而试卷质量对于考试结果的准确性、公正性和科学性具有重要影响。
因此,建立有效的初中毕业生学业考试试卷质量评估制度对于保证考试的公平性和提高教育质量具有重要意义。
二、评估制度的目标初中毕业生学业考试试卷质量评估制度的主要目标有以下几个方面:1. 提高试卷的科学性:通过评估试卷质量,提高试卷的科学性,确保试卷能够全面、准确地评估学生的知识水平和能力。
2. 保障试卷的公正性:建立评估制度,确保试卷的难度合理、内容合理,避免试卷存在题型偏差、内容倾向性等问题,保证试卷的公正性。
3. 提高教育质量:通过评估试卷质量,对教师教学质量进行评估,发现教学中存在的问题和不足,为教育改革提供依据。
三、评估内容和指标1. 试题设计:评估试卷的试题设计是否合理、科学、适当。
包括试题的难易程度、试题的知识点覆盖面、试题的题型是否多样化等。
2. 答题要求:评估试卷的答题要求是否清晰、明确,是否能够准确测评学生的能力。
包括答题方式、答题顺序、答题时间等。
3. 评分标准:评估试卷的评分标准是否合理、科学,是否能够准确评估学生的答题质量。
包括对选择题、填空题、简答题、作文题等不同题型的评分标准。
4. 试卷整体质量:评估试卷的整体质量,包括试卷的难度、试卷的结构合理性、试卷的内容覆盖面等。
四、评估流程1. 试卷编写阶段:在试卷编写阶段,需要组织专业教师进行试卷设计,保证试卷的内容合理、题型多样化、难度适中。
同时,试卷编写过程中需要进行反复修改和评审,确保试卷的科学性。
2. 试卷评估阶段:在试卷编写完成后,需要组织专家对试卷进行评估。
评估内容包括试题设计、答题要求、评分标准和试卷整体质量。
评估专家应当是相关学科领域的专业人员,能够客观评估试卷的质量,提出合理的修改建议。
试卷质量分析表(2)

xxx学校2014—2015学年度第一学期小学教学质量检查试卷分析表小学学科年级班卷统计项目题号一二三四五六七八九十十一十二十三得分率(%)各题主要错例及原因分析第一题:看拼音,写词语。
本题错误主要集中在:奇怪的“怪”字不会写;弹琴的“弹”不会写;仔细的拼音不会拼,写成了“己自”;欢庆的拼音不会拼,写成了“花青”。
第二题:给加点的字选择正确的读音。
本题13人出错,主要集中在教室的“教”和弯弯曲曲的“曲”的读音选错。
第三题:照样子,变一变,再组词。
此题主要错误集中在将字加偏旁或者减偏旁以后,不会组词。
比如有人给羊字加了个示字旁,变成了祥字,不会组词。
第四题:比一比,组词语。
本题错误主要集中在:帜字不会组词,或者组词旗帜但是“旗”字不会写;“跑”字组词“跑步”,“步”不会写;“沿”字不会组词。
第五题:一字开花本题错误主要集中在:“表”字组词表扬,但是“扬”字写错了,写成了“木”字旁;“民”字组词,组词民族,但是写成了“民祖”。
第六题:把下列的词语补充完整。
此题失分最严重,主要错误集中在:一本正经的“经”字不会写;绿树成阴的阴字不会写;五谷丰登的“谷”字口字上多加了一横;取长补短的“补”字,少了一点,写成了示字旁。
层林尽染的“尽”字下面多了一点;八仙过海的“八”字,写成了“人”字。
第七题:我会连。
此题没有失分第八题:在括号里填上的词语。
此题失分不多,只有一个学生做错,错在“一匹快马”写成了“一间快马”、“一间教室”写成了“一匹教室”。
第九题:选相反的词连一连。
此题失分也不多,错误主要集中在深浅和对错连错了。
第十题:我会查字典。
此题错误主要集中在“惊”字的偏旁不知道,同时不会组词。
“观”字不会组词。
第十一题:照样子,写句子。
此题错误主要集中在将句子变化时,抄写原句抄错了。
“胡小方是我们班的班长”,应该变成“我们班的班长是胡小方”,结果抄成了“我们的班长是胡小方”。
第十二题:读一读,回答问题。
此题错误主要集中在:数错自然段;在回答第4题时,只回答了最喜欢的动物,没有回答理由。
大学试卷检查与评估办法

大学试卷检查与评估办法课程考试试卷质量与管理是检查教学质量、评价教学效果和管理水平的重要方面。
为进一步提高命题质量、规范试题命制、试卷评阅及分析等各环节的管理,进一步促进学校考试工作的科学化、制度化、规范化,特制定本办法。
一、检查与评估目的(一)进一步明确本科课程考试管理基本要求,全面提高课程考试试卷质量及管理水平,促进考试管理的制度化、科学化、规范化。
(二)探索考试方式、方法改革,进一步提高考试的信度和效度,引导学生自主学习。
(三)通过检查与评价,发现问题,总结经验,改进教学,提高质量,完善制度,规范管理,促进教学质量和人才培养质量的提高。
二、检查与评估的范围本办法所指试卷是指教学计划规定的所有课程考试的试卷(含非试卷形式的材料)。
三、检查与评估的方式检查与评估工作采取学院(部)自查与学校评估相结合,每学期进行一次,遵循“严格标准、实事求是、体现规范、注重质量”的原则,分阶段客观公正地开展评估工作。
(一)学院(部)自查各学院(部)根据《XX大学本科考试工作规程》《XX大学本科课程考试阅卷规范》等有关文件要求,组建本院(部)自查专家小组,组织开展本学院(部)的自查指导工作,主要是:1.第一阶段:在每学期命题工作结束后至印刷制卷前,重点检查试卷命题质量与规范。
2.第二阶段:在每学期成绩评定结束后至下一学期前,组织系(教研室)内任课教师互查,重点检查考务档案管理、批阅质量和成绩分布等。
按照评估要求,全面评价本学院(部)课程考试试卷的质量及管理情况,查找问题,提出整改措施,积极整改。
(二)学校检查与评估1.第一阶段:在每学期命题工作结束后至印刷制卷前,学校聘请专家抽查试卷命题质量与规范。
2.第二阶段:每学期的第三、四周,学校组织专家组对学院(部)上一学期的试卷质量及管理工作进行评价,主要是:(1)采取现场随机抽查方式抽查课程部分考试试卷及平时成绩记录、考试情况分析表等相关档案材料,抽查课程比例一般不少于为20%。
教学检查表格聊城大学教务处.doc

附件1 教学检查表格该项检查做的比较好的教师:①;②;③。
主要表现在以下几方面:①;②;③;④。
存在的主要问题:。
该项检查做的比较好的教师:①;②;③。
主要表现在以下几方面:①;②;③;④。
存在的主要问题:。
表1-3 多媒体课件评价参考指标表1-4 2014~2015学年第一学期学院(部)管理干部听课检查统计表学院(部):检查时间:检查人员:注:1.听课评价记录情况重点检查《聊城大学听课记录表》;2.向听课对象反馈情况重点检查《聊城大学听课反馈表》并与教师座谈了解听课反馈效果。
该项检查做的比较好的管理干部:①;②;③。
主要表现在以下几方面:①;②;③;④。
存在的主要问题:①;②;③。
表1-5 2014~2015学年第一学期学院(部)督导员听课检查统计表学院(部):检查时间:检查人员:该项检查做的比较好的督导员:①;②;③。
主要表现在以下几方面:①;②;③;④。
存在的主要问题:①;②;③。
人一题,独立完成且与前三届毕业论文选题不重复。
该项检查做的比较好的体现在以下几方面:①;②;③;④;⑤。
存在的主要问题:①;②;③。
该项检查做的比较好的体现在以下几方面:①;②;③;④;⑤。
存在的主要问题:①;②;③。
该项检查做的比较好的体现在以下几方面:①;②;③;④;⑤。
存在的主要问题:①;②。
注:①人才培养方案执行依据是指执行的哪一年编制的方案;②如本学期开设课程是严格执行的人才培养方案,后面2项不再填写。
该项检查做的比较好的专业:①;②;③。
主要表现在以下几方面:①;②;③;④;⑤。
存在的主要问题:。
表1-10 2013~2014学年第二学期学生课程论文(设计)归档情况检查记录表学院(部):检查时间:检查人员:注:本表用于统计学生在课程设计结束后,缺少存档材料的情况。
这些材料主要包括课程论文(设计)说明书以及在课程论文(设计)任务书中规定的其他材料(例如课程设计中有答辩环节的,需有答辩记录)等。
请在缺少的材料栏内打“×”,如果缺少“课程论文(设计)大纲中要求的其他材料”,请在备注中注明缺少的材料名称。
试卷检查表【模板】

学院
专业年级(班级)
考试课程名称
试卷份数
学年学期
是否教考分离
评 价 项 目
好
较好
一般
较差
试题
质量
01
命题规范,符合大纲要求
02
题型合适
03
题量适当
04
难易程度适当
05
覆盖面大
06
试题中考核灵活应用知识的综合性、提高性题目水平
07
主干核心课程考试有A、B样卷
卷面
质量
08
试卷文字、插图 工整,清楚、准确
19
成绩单为标准格式(系统导出打印)
其他
20
笔试课程考试有考场签到表,填写完整
21
笔试课程考试有考场记录单,填写完整
综 合 评 价
评 语
检查人(签字):年 月 日
09
试卷无印刷错误
试卷
评阅
10
评分标准科学、合理、规范
11
阅卷评分标准严格、公正
12
试卷分析是否完整,能够反映问题,不雷同
13
卷面成绩符合正态分布
14点
16
卷面分数与成绩单相应分值一致
成绩单
17
成绩单有教师签字,修改处有教师签字
18
成绩单有学院签章,日期完整
小学作业检查评价表

小学作业检查评价表学校教师年级科目评价项目分值自评互评校评作业布置1、作业布置形式多样,有利于巩固、拓展课堂教学内容,符合教学需要。
(作业形式单调酌情扣分)102、严格执行减负要求,作业量适中,课内、课外相结合。
53、作业布置符合科学特点,周内分布均衡。
语数英三科作业基本做到一课一作。
已做作业次(次数较少酌情扣分)10 完成质量4、学生能在规定时间内独立完成课内、课外作业。
105、作业格式规范,书写工整,本面整洁。
(严重涂改1处扣1分,班级三分之一以上书写不工整不得分)106、作业正确率高,错误内容能按要求及时订正。
(漏订正1次扣1分)10 批改情况7、课内外作业(指课堂作业、学习手册等)批改及时、认真。
(错、漏批1次各扣1分,集体漏批1次不得分)158、建立批改记录、错题集等,注意教学效果信息的收集、整理和反馈。
(无批改记录不得分,记录不详细酌情扣分)159、批语注意发挥指导、激励等功能。
510、批阅行款整洁、规范。
10____年级____班学科__________ 任课老师_________ 检查日期______年___月___日作业种类批改次数有无鼓励批语学生书写工整程度有无纠错作业格式规范程度作业量适当程度、设计富有探究性与弹性教师批改认真程度及时订正等级等级等级等级等级作业情况整体说明说明:1) 检查人员在“作业种类”一栏内填上所检查的作业名称。
2) 根据检查情况在相应栏内填上等级。
3) 如语文作业中作文数量没有达到教材要求,总体得分下降一个档次。
4) 作业等级依次为A、B、C、D。
5)作业总评分为优良中差四个等级。
作业、教案检查总结在教务处组织下,以教研组为单位,由组长具体负责,我们在x日进行了为期两天的作业教案检查与展评。
本次检查与展评我们抱着客观、公正的态度,注重检查作业、教案的质量,依据我校制定的相关要求进行的。
主要目的是对老师们前半学期的工作做一个记载,同时发现好的做法及时推广,发现问题及时纠正。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
题量
题型丰富,在5种以上,内容结构、难度结构及题型结构合理,难易程度及题量适中。
题型在3种以上,命题难易程度及题量尚可。
试题
表述
试题内容正确,题意及答题要求准确。与近两次考试试题重复率不超过10%。
题意及答题要求较为准确。与近两次次考试试题重复率不超过20%。
2
批
阅
质
量
评分
标准
有标准答案及评分标准,包括每题的正确答案或答案要点,标准具体、明确、周密,可操作性强。
试卷质量检查评价表
学年学期
课程名称
专业班级
任课教师
检查
环节
观测点
等 级 标 准
评价等级
A
C
1
命
题
命题
组织
实行教考分离,或试题库、试卷库组题,命题各环节规范。
由主讲教师命题,命题各环节比较规范。
试题
覆盖
命题符合教学大纲、考试大纲要求,反映本课程基本要求,覆盖面广,试卷格式规范。
命题基本符合大纲要求,试卷格式规范,覆盖面较广。
4
档
案
管
理
平时
成绩
平时考核制度完善,考核认真,材料齐全,成绩记录完整。
平时成绩记录较完整,无明显改动痕迹。
试卷
归档
按成绩单顺序排序,加装封面后装订成册;各类考务材料齐全、规范,相关人员签字规范。
试卷装订规范;考务材料齐全,各类检查、复查、签字等较规范。
综合等级
问
题
与评价ຫໍສະໝຸດ 检查人(签字):注:参照《试卷检查质量评价表》中的A、C标准,低于A高于C为B,低于C为D,综合等级按优、良、合格、不合格四级评定。
成绩登记准确,填写比较规范,总评成绩按规定比例计算。
3
考
试
分
析
定性
分析
对试卷出现的普遍性和典型性错误进行深入分析;能够有针对性地提出可操作性强的改进措施。
有考试质量分析;提出的改进措施叙述清楚,有一定的可操作性。
定量
分析
对期末成绩及总成绩分布、统计进行定量分析,分析客观准确。
对期末成绩及总成绩的统计分析比较准确。
有评分标准,评分标准较具体,有较强的操作性。
阅卷
评分
能严格按照标准答案及评分细则进行阅卷,评分客观公正,核分准确无误;多位教师共同承担的课程,采用集体流水阅卷。
能严格按照评卷标准进行阅卷评分。评分较为客观公正,核分准确。
成绩
登记
成绩登记准确,填写规范、完整,总评成绩按规定比例计算精确,按要求录入成绩。