苹果和三星对比
苹果、三星、华为旗舰机对比研究报告分析
Iphone6s、三星S6 Edge、华为Mate 8 至尊版综合指标对比组员：刘圳宇、杨树杰、梁颖思莫子涵、谢晓琴、吴俊杰一、外观对比（1）iphone6s本机尺寸为：138.3×67.1×7.1mm ，屏占比为65.62%，比较适中，握感比较厚实，有金、粉、灰、银四种颜色可选，采用金属机身，整体简洁干净，观感度高，打8分。
（2）三星S6 Edge本机尺寸为：154.45x75.80x6.9mm，屏占比为71.99%，比较高，握感始终，有金、粉、银、白四种颜色可选，采用玻璃机身，观感度高但易碎，并且亮色系易留下指纹，采用先进的双面曲屏，但握起来搁手，打8.5分。
（3）华为Mate 8至尊版本机尺寸为：157.1x80.6x7.9mm，屏占比为78.39%，很高，握感偏大略重，有摩卡金、香槟金两种颜色可选，采用金属机身，观感度高，打8分。
二、基本参数对比（1） Iphone6s：本机采用2.5D玻璃，亮点为3D Touch技术，给客户带来全新使用体验，但实用性不高，像素密度一般，打8分。
（2）三星S6 Edge本机采用四代大猩猩玻璃，主屏分辨率为2.5k像素，像素密度非常高，亮点为曲面屏、快充技术，打9分（3）华为Mate 8至尊版本机采用2.D玻璃，屏幕材质为TFT材质，2K像素，像素密度高，亮点为大屏幕尺寸及高屏占比，打9分。
三、硬件参数对比（1）苹果采用的是ios 系统，三星华为采用的是基于安卓系统开发自家UI 系统（2）就核心数来看苹果采用了双核心、其他两家都采用八核心，但三星为真八核（3）CPU苹果跟华为采用了双处理器，三星采用的是自家研发的处理器（4）运存苹果略低于其他两家（5）仅华为支持拓展容量；均采用不可拆卸电池，但电池容量华为>三星>华为（6）理论待机时间华为>三星>苹果（7）均采用双摄像头；后置三星华为均为1600万像素，苹果为1200万像素；前置华为采用800万像素，三星苹果均为500万像素结：综合以上参数，硬件部分华为要优于三星，三星优于苹果，但苹果ios 系统优化效果比两个安卓系统手机强悍得多，三星系统较华为优化，所以给出的评分为Iphone6s 9分，三星 S6 Edge 8.5分，华为Mate 8至尊版 8分。
(完整版)三星战略及与苹果的战略对比
三星的经营管理战略摘要：三星在自己的发展中，一直将世界一流的标杆企业作为学习的对象。
质量是三星的生命，三星视残次品为摧残组织生命的“癌症”。
三星人要有速度制胜的意识，要做到力争第一、决策适时、行动快速、经常沟通。
三星“新经营”战略能成功实施，在很大程度上就是李健熙力排众议发展半导体业务，从而为“新经营”战略实施提供充分经验和技能的结果。
当三星手机要超越摩托罗拉时，李健熙就下达了这样的指示：“无论花多少钱、用什么手段和方法，只要能研制出具有摩托罗拉手机品质的产品就行。
”在这种宽松环境下，三星Anycall手机诞生了，不久，它超过了摩托罗拉。
三星必须把资源和力量集中于全球第一、第二和具有三星特色的领域，卖掉或者彻底取消缺乏国际竞争力的业务。
同时，必须在保证一定利益的前提下，以当前相对稳定和长期的业务支持高速成长的战略性业务，实现预备经营。
三星上上下下都流传着这样的观点，即“优秀人才一人就能够养活十万人”，“十个一级围棋选手联合起来也不能战胜一个围棋一段选手”。
三星这种“人才第一”的理念非常深入人心，是三星一个重要的企业文化。
关键词：三星“新经营”品牌战略产品开发人才技术三星电子(Samsung Electronics)作为大韩民国电子产品生产企业，是韩国规模最大的企业，同时也是三星集团子公司中规模最大且在国际市场处于领先地位的企业。
该公司在全世界共65个国家拥有生产和销售法人网络，员工数多达157,000人，2009年超越惠普（HP）跃升为世界最大的IT企业，其中LCD TV、LED TV和半导体等产品的销售额均在世界上高居榜首。
20世纪80年代末之前的三星，与今天的不少中国企业非常相似，经营着低利润、低价格产品，除了本土市场，除了价格就没有多少竞争能力。
然而，今天的三星，已经是全球名列前茅的品牌企业。
2007年，它的营收首次超越1000亿美元，达到1034亿，名列全球IT类企业第三。
它在手机市场超过摩托罗拉，排名仅次于诺基亚，位列第二；在液晶电视市场占有率第一，在等离子电视（PDP）市场份额仅次于LG；在半导体芯片市场上也是位居前三。
三星和苹果的比较
• 6\处处营销 • 如今风行全球的苹果宣传口号“换种方式思考”也 被证明不是空话. • 苹果公司通过一系列精细入微的方式，来培养粉 丝对苹果品牌的宗教般的狂热。包括渲染产品的神 秘等。 而最重要的方式，是强化苹果产品的象征意 义，最有效的市场营销策略则植根于产品本身。 • 苹果公司用颜色、声音、形状等元素的组合， 构建了清晰的品牌形象。苹 果通过这些策略使其 品牌形象深植人心。 这一点在苹果发布新产品 时表现得尤为明显。通 过一系列统一协调的步骤， 苹果调动大众的胃口，吸引更多人关注。在公众的 注意力高度集中时，苹果再适时对外公布其早就准 备好的信息或新产品。这一切都是围 绕着营销进行 的。
• 7、推陈出新 • • 事实上，没有任何一家公司像苹果那样频繁地对所 在领域的基础环节进行反思和重构。仅仅在过去的短短 几年间，苹果公司就对其笔记本 电脑的生产工艺进行了 大幅度革新，这也是笔记本生产设计领域有史以来所进 行的最迅捷最大规模的革新，除苹果外，没有任何其它 公司做到这些。 • 苹果完全无视IT领域所强调的兼容性的概念，这对 诸如微软这样的竞争者来说是福亦是祸。在苹果公司 的 历史上，它数次采用新的操作系统和新的芯片构造，这 些决定总是使它原来的生产组装基地立刻变得过时。 • • 苹果总是不停地否定过去设计中的不合理及不足之处 ， 不断地推陈出新，使其产品总能以独特的风格傲立于 时代前沿。比如iphone 5
ENDING...
•
• Thank you for your watching!的时间表是严格按 照其自身的
经营策略和长期愿景目标来制定的，其受市
场态势和竞争者状况的影响较为轻微，这样
苹果公司总能掌握主动权，适时地推出一些
新产品，占尽市场先 机。
总之， 苹果手机性能稳定，质量好，但是操作麻烦。 三星手机的安卓系统运行快，屏幕大，对于玩游 戏和看网络视频很过瘾，手机型号多，选择大，而 苹果单一，外观过于简单 做工来讲都差不多。主要是配置和系统优化的区 别。因为苹果一年只出一款，所以配置并不是最出 色的，但系统优化无人可比。 而三星的cpu到屏幕都可以独家生产，所以硬件 配置出色，性能强，但对于系统的优化就没苹果出 彩了，可以说各有各的好
三星S22和苹果13Pro买哪个好？三星S22和苹果13Pro对比介绍
三星S22和苹果13Pro买哪个好？三星S22和苹果13Pro对⽐介绍最近有很多⼩伙伴都在问⼩编三星S22和苹果13Pro买哪个好，这两款⼿机在配置⽅⾯哪款更具性价⽐呢，下⾯⼩编对三星S22和iphone13Pro性能配置做了全⽅⾯对⽐介绍，⼀起来看看吧。
⼀、参数对⽐⼆、具体分析1、⼿机屏幕三星S22：正⾯采⽤的是6.1英⼨AMOLED 2X显⽰屏，⽀持10-120Hz⾃适应刷新率，虽然没有达到2K分辨率，但屏幕并不⼤，1080P也⾜够细腻了。
苹果13Pro：iPhone13Pro作为⾼配版是⽀持着120Hz的刷新率哦，⽐上⼀代的iPhone12Pro的60Hz有着更加流畅的视觉享受哦！⼩结：两款⼿机的屏幕是相差不⼤的哦，但是三星s22这款⼿机可是有着⾃适应的刷新率哦，带来更加舒适视觉2、核⼼配置三星S22：搭载了最新⼀代的骁龙8处理器，升级了全新架构并且采⽤最新的4nm⼯艺的它，综合性能可谓有着明显的提升，其中GPU性能更是提升巨⼤。
苹果13Pro：苹果13Pro可是搭载了A15⽐上⼀代的A14可是有着更加好的表现哦A15仿⽣处理器，预计仍旧是两颗⼤核+四颗⼩核的设计，但据传性能⽅⾯相⽐A14会有20%的提升，⼩结：两款⼿机虽然都是旗舰处理器，但是A15这款处理器性能依旧是⽐骁龙8gen1强⼀点哦3、摄像拍照三星S22：5000万像素三星GN5传感器主摄，以及1200万超⼴⾓和1000万长焦三摄，主摄、长焦都⽀持OIS光学防抖。
苹果13Pro：后置三摄模组1200万像素超⼴⾓摄像头+1200万像素⼴⾓摄像头+1200万像素长焦摄像头，但是Pro系列可是还加上了还加⼊了ProRAW、ProRes 4K30fps等功能，为我们带来更加出⾊的画⾯感受⼩结：两款⼿机的摄像⼿机⾮常不错的，但是三星s22可以为我们带来更加舒适的画⾯体验4、电池续航三星S22：⼿机采⽤的是3700mAh的电池，加上了25W的充电速率，也是可以应对⽇常需求的苹果13Pro：这款⼿机可是有着3095mAh的电池容量，同时是配上了20W的充电速率，节约使⽤还是⾜够的哦⼩结：不管是在电池容量还是在充电速率上⾯都是三星s22占据了更加⼤的电池容量哦三、购机建议三星s22这款⼿机已经是可以满⾜了⼩伙伴们的应⽤需求的，并且这款⼿机的价格也是更加便宜的，在对性能没有极致情况下，还是值得我们⼊⼿哦！以上就是⼩编给⼤家带来了的全部内容了，感谢⼤家的阅读！希望这篇教程解答能对⼤家有所帮助。
三星Bixby与苹果Siri性价比哪个高 全面对比
三星Bixby与苹果Siri性价比哪个高三星与苹果语音助手
性价比哪个高
三星Bixby与苹果Siri性价比哪个高？三星与苹果语音助手性价比哪个高？手机配置及性能一直是大家在比较的，今天一起小编为大家整理了三星Bixby与苹果Siri的对比，有需要了解语音助手性价比哪个高的可以看一下！
三星Bixby与苹果Siri性价比哪个高？三星与苹果语音助手性价比哪个高？
这次的对比中，我们将会围绕简单问题以及复杂问题两项来对三星Bixby和苹果Siri进行考验。
从测试的过程来看，两者其实都有着蛮高的实力，表现都可以接受。
不过在一些特定指令下，三星Bixby似乎就要比苹果Siri表现得比较出色。
当然，我们最后还加入了“综艺环节”来定位于彩蛋。
究竟谁的歌唱得更好？相信看完这期节目的你肯定会得到答案：点击
整体上从整体给人的使用感受上来看，三星家的Bixby无论是在实用性还是声优的回答上都要更符合语音助手这个名号。
至于苹果的Siri嘛，我觉得苹果可以多出点力把它做得更好。
不过两者其实还是装配有很大的拉高空间，想要做到真正智能甚至成为生活标配，智能语音助手还有很长的路要走。
本文讲述小编为大家带来的相关内容，希望能能够帮到你。
苹果与三星的优缺点
苹果手机是性能稳定，质量好，但是操作麻烦，三星手机安卓系统运行快，屏幕大，对于玩游戏和看网络视频很过瘾，手机型号多，选择大，苹果单一，外观过于简单。
三星手机优缺点！优点1. 屏幕大，清晰，色彩较绚丽，其实我个人对于屏幕的要求没那么高，也就是一个手机而已，没必要要求那么多。
和ipod touch差不过，说是差不多，其实还是有差距滴。
2. 手机重量轻，比我的touch轻太多了。
虽然塑料感比较强，但重量比较轻是好事。
3. 运行速度比较快，-，觉得手机速度还行。
4. 充电速度快，一会儿就好了。
6. 软件挺好用的，我装了QQ通讯录。
自带飞信软件，7. 表扬一下百度输入法，UI很漂亮，双拼功能很赞，我用双拼，只能用百度输入法了。
8. 通话声音真的是很柔和，背景音消除的很好，嘈杂的声音都过滤的很到位，但是声音不单薄。
声音也比较大。
9. 可以后台挂Q， 10. 可以wifi，能省点儿流量。
缺点1. 待机时间不太长，感觉上上网、发发短信电池电量下降的很厉害害2. 触摸屏不是特灵光，3. 充电接口是三星小扁口，4. 回复电子邮件还要按两下才行（先按功能键，再按回复）， 7. Wifi不能自动连接已经连接过的热点，只能显示wifi目录，自己点击一下进行连接。
总结Android系统入门产品还行吧苹果手机的优点1，触摸屏操作极为流畅，2，网页浏览非常轻松，这种轻松很大程度上建立在操作的流畅上，而且软件商店提供的大量软件，跟MSN，QQ，Facebook，Twitter，Picasa，Flickr这些流行的网络应用契合的非常棒，配合3G和WIFI，各种网络上的应用可以说是非常完美。
3，多点触摸，重力感应这些东西，使苹果iPhone的娱乐功能也是相当的强大，而这种强大的娱乐功能让苹果iPhone超越了其他手机很大的距离。
但是苹果iPhone的缺点也是很多，比如说：1，默认系统缺少很多其他手机的基本功能，比如彩信，比如复制粘贴，比如录音机。
苹果三星营销策略对比(6)
苹果和三星营销策略的对比分析一、选题依据（一）背景1、国际背景随着信息化时代的逐步发展，手机已经成为我们日常生活中不可或缺的重要物品。
中国是全球最大的手机市场,近年来,世界各大优秀企业都把中国市场作为营销战略的重要目标市场,力争一席之地。
现在正是智能手机的发展阶段，一大批的手机厂商推出自己的智能手机，从2009年开始，以android,ios为操作系统的智能手机厂商如雨后春笋般推出自己的手机品牌。
而在这么多的手机厂商中，做的最好最大的有两家企业，一个是三星电子，一个是苹果。
三星与苹果,目前全球最大的两家手机生产商,占据了中国手机市场最大的份额。
而这两家厂商采用的是两种不同的操作系统，虽然操作系统不同，但是他们在智能手机领域是对方最大的竞争对手。
国际市场营销的经济环境是各种直接或间接影响和制约国际市场营销的经济因素的集合，是国际市场营销环境的重要组成部分，具有国际市场营销环境的各种特征。
分为三个不同层次，一是从全球的角度出发，考察整个世界经济的基本状况，及对国际市场营销的效应的全球层面的经济环境（国际金融环境、国际贸易环境、经济周期、世界经济结构）；二是从一个国家角度出发考察某个具体国家的经济状况，及其对国际营销的效应的国别层面的经济环境（即本地经济环境）；三是从世界区域性范围及区域性组织出发考察某些文化背景相似、经济发展水平相当、关系往来密切的一系列国家和地区的区域性层面的经济环境。
（一）本地经济环境2、国内背景中国是全球最大的手机市场,近年来,世界各大优秀企业都把中国市场作为营销战略的重要目标市场,力争一席之地。
巨大的市场容量一直是中国手机市场繁荣兴盛的基础。
在宏观经济持续快速发展的带动下，国内手机市场体现出强劲的消费需求。
根据信息产业部2011年11月底公布的数据，截止到2011年10月，我国移动电话用户总数已经超过5.31447亿户，1～10月新增用户数为7038.9万户。
这就意味着，2011年，我国新增电话用户首次突破7000万，实现了历史新高。
面部识别,三星和苹果哪家强？
面部识别，三星和苹果哪家强？作者：来源：《电脑报》2018年第10期继指纹识别后，面部识别渐渐成为智能手机比拼的焦点，而作为两大阵营的代表品牌，三星和苹果自然少不了围绕面部识别的较量，只不过最终的结果却让人感到意外……差别大到超乎想象据外媒报道，就目前的情况来看，三星最新旗舰智能手机Galaxy S9不仅在标准检测上追不上苹果iPhone，而且连它使用的“智能扫描”（Intelligent Scan）技术也赶不上苹果的FaceID 面部识别技术。
三星最早在面部识别方面的尝试很糟糕，Galaxy S8和Note 8都很快被照片和视频击败了。
他们甚至默认不允许在三星支付中使用面部识别技术，这实际上就是承认了它的面部识别技术存在安全隐患。
虽然三星大肆宣传Galaxy S9配备了更智能的面部解锁技术，但就目前的效果来看，这个系统只是比之前的系统速度更快，而不是更加安全。
速度和安全性，究竟谁更重要？据CNET报道称，Galaxy S9似乎会先尝试使用它在早期设备中所用的、不那么安全的2D 面部识别系统，如果不成功再尝试虹膜扫描功能，如果虹膜扫描解锁还不成功，那就将两者结合起来。
这样做的结果是提高了解锁的速度，但却没有提高解锁功能的安全性。
一名安全研究人员认为，三星的智能扫描技术是想在解锁速度方面追上FaceID，而不是在安全性上追赶后者。
移动安全公司Lookout的研究人员安德鲁·布莱奇（Andrew Blaich）称：“他们想要提供某种程度的安全性，同时还想让用户更容易、更高效地解锁手机，这可能是为了在用户体验的流畅性上面追上iPhone。
”布莱奇成功地打败了Galaxy S8的“虹膜扫描”（Iris Scan）功能，他说他想都不用想就知道自己肯定能在Galaxy S9上再次击败这种解锁功能。
在黑客组织“计算机混沌俱乐部”中化名“Starbug”的安全研究员简·克里斯勒（Jan Krissler）去年5月用一张照片和隐形眼镜成功骗过了虹膜扫描功能，解锁了一部Galaxy S8。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
苹果和三星之对比
来自知乎
什么导致了三星电子在2014 年前后的盛世危机？
> 三星电子2014年第二季度财报显示，公司营收为52.35万亿韩元（510.5亿美元），同比下降8.9%；净利润6.25万亿韩元（60.95亿美元），同比下滑19.6%。
这是三星电子连续第三个季度出现营收下滑的情况，也是它近两年来交出的最差的财务报表。
其中，公司的利润龙头——移动设备业务运营利润下滑达到30%。
也就是说，问题很大程度上出在三星的智能手机业务。
针对评论中的部分问题进行更新。
去年就和同事们讨论过三星（仅限移动设备业务）的问题，认为其最迟不过14年就会步入衰落。
果然，今年年中的时候就听到去三星的同事传出连续亏损三个Q的小道消息。
1、产品缺乏创新。
从S4开始循序渐进的硬件升级已经无法满足消费者的欲望，也缺乏更换新款Galaxy系列手机的理由。
这一点从S4到S5明显的销量滑坡就能看出来。
iPhone为什么可以？看第二条；
2、缺乏用户粘性和忠诚度。
不同于苹果依靠品牌、设计和软件建立起来的牢固的生态圈，即使iPhone 5s被很多人批评缺乏创新，仍然可以保留住极大数量的原有用户升级或者观望iPhone 6。
而三星在软件生态和云端服务的弱势，导致用户可以轻易的更换到其他品牌。
三星的用户粘性数据只有12年S3顶峰时期瑞银给出的一份样本量为2000的报告，报告指出三星的用户粘性相比2011年有所上升，达到45%（同期苹果为85%）。
不过基于其取样范围、样本量等等方面的因素，个人认为这个数据没有太大的参考价值。
由于我们也没有做过竞争对手用户粘性的相关调研，所以确实是没有数据的，这里的结论基于个人对身边使用三星的朋友的调研和了解而来——大多数人都不会在换机时继续选择三星，有两个朋友S3摔烂了换到S4，然后表示下一个手机会买iPhone；
3、缺乏有力的价格管控。
4000元以上的手机制造商中能够做到在整个生命周期中主流渠道基本跟随官方定价的品牌只有苹果一个。
终端销售价格的大幅度下降不但会影响厂家的利润率，还会降低用户的购买欲望（绝大多数人都不愿意看到自己上个月4000买的手机这个月就3000了）。
产品在销售一段时间之后降价是正常的，但是价格下降的幅度是要受到制造商控制的才行，否则就是价格管控不力。
苹果在新产品即将上市的时候会统一下调旧产品零售价格，这是可控的。
至于不可控的，我举个栗子。
价格降低带来的负面影响的极端例子就是MOTO V3，这个当年名噪一时的产品，其风头丝毫不逊于当今的iPhone。
其价格走势也是从5K+一直降到2K不到。
销量是节节攀升，但是：
（1）利润率持续下滑，在2K以下的价位的时候，其毛利率已经低到没有存在意义的地步；
（2）严重压缩自身低端产品线的生存空间，原本定价5K的V3都卖2K了，原本定价2K的MOTO其他机型该卖多少钱？全都死了。
放在Galaxy系列上面也是一样。
4、巨额广告投入不可持续。
2012年超过90亿美元和2013年140亿美元的广告和营销投入，一旦产品缺乏突破性的创新而导致销量增长迟滞，即使勉强维持也会成为巨大的包袱而拉低整体利润率；
5、低端市场被中国品牌蚕食。
国内牛逼的小米和国外牛逼的华为（2013年欧洲部分市场占有率达到3%，这个数字相对于SONY和HTC来讲都不算小）对三星低端产品线的冲击太大，严重蚕食其市场份额。
由此产生的后果不仅仅是损失低端机序列那微不足道的利润，更是让三星的高端产品缺乏培养用户群体的基石。
其实看看今天的三星和更早的HTC，都是走着同样的路，被相似的原因击倒。
有所区别的，仅仅是时间而已。
最后还是要振臂高呼“索尼大法好”，看我大索尼隐忍低调，一直徘徊在第二和第三阵营之间，虽然赚不到钱，但底子厚也亏不死。