基于共词聚类分析法的我国档案管理研究热点
当今档案学专业研究的方向和研究热点有哪些
硕士研究生层次的档案学专业主要培养在国家机关、社会组织、企业、事业单位从事文件管理、档案管理的高级人才。
二、档案学专业硕士研究生的研究方向、研究内容：（一）档案学基础理论档案学基础理论研究，是理论档案学的核心，也是应用档案学研究的前提和基础。
本方向研究档案与档案管理（事业）中的基础性、宏观性、前沿性的理论问题，主要包括：档案这一社会事物的内涵、外延及档案的价值、特点，档案工作和档案事业管理，档案学科体系的内容、结构，档案管理基本理论等。
（二）电子文件管理本研究方向旨在面对电子文件的出现在文件与档案管理、司法认同、技术支持方面引发的一系列前所未有的挑战而开展全方位的理论探讨和创新研究。
主要研究电子文件概念、种类和特点，电子文件管理原则、模式和标准，电子文件管理流程、方法和技术，以及电子文件的利用等。
（三）企业档案管理本研究方向在研究企业经营管理活动的基础上，以企业档案管理、科技档案管理和知识管理为研究对象。
着重探讨和研究在社会主义市场经济条件下的企业档案管理、信息管理、知识管理的原则、模式、方法与技术，并为企业提供适用的档案管理、信息管理和知识管理解决方案。
（四）历史档案与史学研究档案学与历史学有着十分密切的关系。
本研究方向主要研究历史档案的种类、分布、价值及其管理理论和方法，并在此基础上进行相关的史学研究。
（五）档案保护技术档案保护技术是档案学专业的一个重要的研究方向。
本方向研究的内容主要包括：档案载体及记录材料结构、成分、性质及耐久性；环境条件对档案载体耐久性的影响；有害生物对档案载体耐久性的影响及防治；档案修复技术；现代信息安全性研究。
那么,就一般意义讲,什么是衡量档案学热点问题的标准呢我认为基本的标准包括以下几种.第一,近年来相对比较集中探讨的档案学前沿性理论和实践问题.学术研究是有规律可循的.每门科学的建设和发展都有其自身的内在矛盾规律.这种矛盾规律往往是通过一些前沿性的理论问题和实践问题表现出来的.比如,我国进入21世纪以后,档案学研究的前沿性问题之一就是电子文件问题.这是因为我国的档案工作对象发生了较大的变化,电子文件大量出现,且因其具有许多不同于以往传统形态档案的特点,传统档案学管理理论已经无法合理地解释和说明这种新的档案现象,更无法科学地回答它所提出的各种具有挑战性的管理理论和实践问题.正是由于理论和实践之间的这种矛盾的存在,才引发了越来越多的人关注这方面的研究,并将大量的外国档案学的相关成果介绍进来,同时结合我国的国情,进行整理,吸收,改造和发展.第二,对新世纪档案学术研究具有一定导向性与前瞻性的理论问题.第三,具有一定公众关注度的实践和理论问题.二,档案学热点问题举要(一)与电子文件管理有关的基础理论问题1.电子文件的"真实性","完整性","原始性"维护问题.两种重要管理理论的研究——电子文件全程管理理论和文件连续体模型理论.可参见《档案学》2003第二期,傅荣校,周林女的"电子文件管理中的热点理论问题研究类举".对这两种理论,我国档案界目前只是停留在介绍阶段,深入的研究尚未开展.2.前端控制理论.与这种理论相关的研究课题有许多.如:(1)档案管理的前端控制思想;(2)档案鉴定中的前端控制;(3)档案集中过程中的前端控制;(4)档案保护的前端控制;(5)档案编目的前端控制;(6)档案利用的前端控制;(7)在文件生命周期中档案工作者的干预时机的选择;(8)电子政务建设中文档前端控制思想的应用;(9)电子文件管理与纸质文件管理中前端控制思想的比较等.3.来源原则问题.来源原则所强调的"来源共同性",在电子文件的管理过程中,受到了质疑.有的学者认为:"源于各种不同结构组织体的数据的产生,改变了单一来源的概念.电子计算机信息系统已经超越了传统的组织机构的界限,而来源原则和尊重全宗原则恰恰是由这个界限所决定的."特里·库克认为:"电子时代档案来源的概念需要重新考虑,酝酿和定义,它不仅指文件的形成机关,更包括其形成目的,形成活动,过程,处理程序和职能范围等."档案人员的关注点从"实体来源",转变为"变动,临时,甚至'虚拟'的机构中文件形成者的职能和业务活动为重点的概念来源."库克的"概念来源",实际上指的是文件的形成过程及背景,即文件是谁,在什么条件下,运用哪些数据,为了什么目的,采用了何种结构形成的等方面的信息.那么在我国目前的情况下,究竟应当如何对待这种新的观念,难道我们也必须以"概念来源"的新来源观取代"机构或实体"来源观吗4.电子文件的特点问题.如"信息与载体可分离性"问题.刘东斌,刘伟的"电子文件具有信息与载体可分离性吗"对人们普遍认可的电子文件的"信息与载体可分离性"的观点,提出质疑.他们认为:"这一观点与事实大相径庭,完全不符合事实.不仅电子文件的信息与载体不可分离,事实上与载体分离的信息根本就不会存在."5.电子文件的元数据问题.戴维·比尔曼最早将元数据的概念引入档案学,并将文件和元数据形象地比作信函的内容与信封,文件是元数据封装起来的对象,元数据加上文件内容就构成了有证据作用的文件.元数据具有维护电子文件原始性,真实性和凭证性的作用.但是,目前人们对元数据的理解不同,主要观点包括:(1)元数据是关于文件的背景信息和结构的数据,是有关电子文件的技术性信息.[ICA](2)元数据是关于电子文件背景的描述信息.[澳大利亚](3)元数据是关于文件和文件集合的背景及其相互关系的结构化描述和编目数据.[英国](4)元数据是指构成电子文件数据的数据,例如格式信息,字型,字体,数据词典,数据库描述,逻辑和物理模型,系统平台和软件资料等一切与生成和恢复电子文件有关的数据,具有隐含性.[中国](5)元数据是"由电子文件系统自动记录的关于文件形成时间,地点,人员,活动,文件系统,结构及内容等方面的具体数据."[中国]6.数字档案馆的建设与发展问题.7.电子政务条件下的文档一体化管理问题.8.电子文件的运动周期的划分问题.(二)档案学传统热点——持续性和发展性的理性思考1.文件与档案的关系问题."转化"关系的探讨."半现行文件"概念的争论.2.档案本质和本质属性的纷争."历史的原始记录"说,"保存备查性"等.3.档案概念的拓展问题.档案概念的外延的扩大与缩小争论.何嘉荪是"扩大外延"说的代表,主张把"收发文登记"宣布为"归档","把全部现行文件都宣布为档案".黄存勋认为:"可以借鉴美国等国家档案界的意见,延伸文件的前档案阶段,以'进馆'作为文件转化为档案的标志.换言之,应该缩小档案概念外延,仅将保存在档案馆的或已进入永久保存阶段的文件视为档案."4."实物档案","口述档案"概念之争.5.文件生命周期理论是否适用于我国的理论之争.有人认为:"该理论对我国并不适用."因为"我国没有半现行文件这一概念",也没有"文件中心".有的则认为,该理论是现代档案学发展的重要里程碑,是构建文件与档案学的重要理论基石,是我国档案事业发展与变革的重要路标与指南之一.6.文件中心在我国建设与发展之争论.有的认为它的建立会增加机构和资源浪费,而且同我国的文件与档案管理理论不适应.有的则将它视为我国档案机构改革和发展的方向.有的认为我国已经有了比较完整的档案室体系,根本没有必要改掉后从新建立一套文件中心体系.有的则认为两者都是中间过渡性文档管理机构,可以在不同的情况下并存.7.文件中心的建设与模式选择,运作方式问题.8.电子网络条件下,文件中心的发展命运问题.9.文件运动的"回流"问题之争.吴品才提出之后受到一些同志的挑战.焦点在于"文件运动是否应与文件的实体形态联系在一起讨论".10.档案价值理论的争论.主要涉及档案价值的实质及档案价值概念的表述问题,特别是"劳动价值问题".11.档案管理体制的变革问题.12.档案工作原则与规则的关系问题.13.档案种类划分问题.14.虚拟利用方式与传统利用方式的关系.15.馆藏建设中的"官方文化"现象的变革.16.确保电子文档信息长期的真实性,完整性和可利用性的战略问题.17.信息时代,使档案成为可供大众利用的,最为广泛的信息资源的问题.18.档案学理论和实践的关系.理论是高于实践还是实践高于理论的问题始终在我们的档案学研究中困扰着我们.一些同志往往以某种做法不符合"档案学理论"为由,排斥实践中出现的新观点,新做法;而不是自觉地检讨相关档案学理论是不是还能够具有指导实践,解决新矛盾,新问题的品格.还有的同志以违背"马列主义"为由,片面地抵制或消极对待外国的文化思想和先进的文档管理理念.有的同志以制造辞藻的形式,打造出所谓的理论,让人们不知所云.例如,有的同志提出信息管理的"多源性,多媒体性,多语义性,多价值性,多时空性,多尺度性,多维性,多类别,多变量和多应用主题……",一口气列举了十个"多",不知这种所谓的新理念对实际工作有何指导意义(三)档案学自身的基础理论问题1.档案学研究对象的表述问题.2.档案学的学科性质问题.3.档案学与文书学的关系问题.4.档案学的研究方法问题.如"二律背反","形而上"等提法问题.5.现代管理理论对档案学研究的影响.(四)档案管理信息化问题1.档案网络建设中的信息管理问题.2.文档信息化服务中的技术因素与非技术性因素问题.3.文档信息化与文档有效管理问题.4.文档核心信息资源的开发利用问题.5.网上档案信息的法律地位问题.6.档案信息网络安全问题.7.档案信息化建设的核心问题.资源建设:档案目录数据库和部分开放文档的全文数据库建设问题;电子文档信息资源的组织问题.8.数字化档案信息资源的管理和维护问题.效益与成本问题.9.档案管理信息化时代,档案工作者的角色转变问题.(五)档案实体管理应用理论研究中的热点及难点1.关于保管期限粗分与细分之争.其中最具代表性的是"两分法"(进馆,不进馆)和"三分法"(永,长,短)之争.有的主张与文件生命周期联系,在分阶段多次鉴定的基础上,考虑保管期限的划分问题,每次以两分为主,在同一档次内部再细分.例如,归档前鉴定主要区分归档与不归档,进馆前鉴定主要区分进馆与不进馆,档案馆定期鉴定主要区分销毁与继续保存.在归档,进馆和继续保存等档次内部,再根据有关档案的实际情况灵活掌握,考虑是否再细分具体的保管年限.同一保管年限的档案,还可按重要程度进一步细分.档案馆档案开放前的鉴定,在区分开放与控制使用的同时,还可结合复查原定保管期限.2.关于保管期限的标时与否的争论.3.关于档案鉴定方法的争论.直接鉴定法受到一定的挑战.另外,职能鉴定法与内容鉴定法的研究,以及对"宏观鉴定战略","文献鉴定战略"的质疑等.对"宏观职能鉴定理论"的质疑,代表性的观点包括:"宏观职能鉴定理论的立论基础尚不严密,且未提供切实有效的职能分析方法";"宏观职能鉴定理论的理论实质有悖于现有的基础理论","宏观职能鉴定论实质上正是以'实体价值论'(即档案价值是独立于主体之外而存在的,它随档案的产生而产生,不论人们利用与否都是客观存在的)作为其档案价值观的.以这种片面的档案价值观为理论实质的宏观职能鉴定论显然存在着重大的理论缺陷.宏观职能鉴定论仅从第一价值的角度出发来判定文件价值的大小,并未虑及文件的第二价值,这样就明显违背了双重价值论."对鉴定过程的实质问题:鉴定的过程是赋予文件价值的过程吗如何处理好职能鉴定与内容鉴定的关系档案鉴定是否存在"国家模式"和"社会模式"呢即使不是完善的鉴定决定或鉴定程序,也要优于文件的自生自灭吗4.电子文件的集中与捕获问题.5.电子文件的集中管理问题与分布式管理控制问题.6.归档制度的建立与完善问题.7.档案实体分类方案的编制与应用问题.8.档案分类的客观性与一级类目分类标准的确定问题.9.成套性与客体全宗问题.10.实体分类与信息分类问题.11.传统著录与电子文件著录的区别问题.12.信息社会中档案编研工作的特点问题.(六)档案信息管理应用理论研究热点1.公民权利与现行文件公开,保密问题.2.开展现行文件利用服务过程中,档案部门的角色定位问题.3.知识管理与档案信息利用服务工作的关系问题.4.现行文件利用服务中心的建设与发展实践对传统档案管理理论的挑战(七)档案史学研究方面热点问题1.档案的起源问题.2."档案"的辞源问题.3."信息","文件","公文"的辞源问题.4.甲骨档案中的"贞人"问题.5.甲骨档案的内容结构问题.6.文书档案连锁法的重新评价问题.7.20世纪30年代和40年代我国档案学理论研究的主要历史成就问题.8.简牍档案的发现及其史料价值问题.9.建国前我国档案教育的成就与历史教训.(八)专门档案管理领域的热点问题1.专门档案的定义问题.姚军认为:"专门档案就是指人们在社会和自然活动中某些专门领域形成的,用较为系统的,成熟的专门管理方法进行管理的,或某些特殊形式,载体的档案的总称."2.专门档案的种类划分问题."依据专门档案的派生和分离情况为原则,将目前各种专门档案归入文书档案范畴专门档案,科技档案范畴专门档案和特殊载体专门档案三大类."3.人事档案管理问题.(1)现行人事档案管理弊端:分散多头管理.(2)建立国家人事档案中心问题.(3)擅自建档,造档问题.(4)擅自扣档问题.(5)擅自弃档问题.(九)档案管理制度建设,标准建设方面的热点问题.1.《归档文件整理规则》的讨论.内容涉及取消立卷"是否有助于保持文件之间有机联系" 规则推荐的联合分类法中的分类标准问题2.《文书档案保管期限表》的讨论.3.《档案法》的修订.如档案的开放期问题.有的同志认为:"为了全方位的,系统的开放档案,笔者建议:不设置30年的开放期;而是档案从形成之日起就对社会,公民开放.""同时在开放之时要制定'安全例外'与'一般例外'."再如,档案的开放原则问题.有的同志认为:"档案开放原则,是指国家一切公民都有权利用国家档案馆的档案文件."而有的同志则认为:"档案的开放原则将发展为:国家一切公民都有权利利用国家档案部门(包括档案馆和档案室)保存的档案文件."4.《政务信息公开条例》与文档信息的公开制度.5.《电子签章法》及其对现代文档管理理念的影响.2.如何写好硕士毕业论文如何写好硕士毕业论文一、关于选题选题是撰写学位论文的首要环节。
国内大概念教学研究的热点领域和现状分析——基于CNKI文献的共词分析研究
系统的开发［J］. 现代图书情报技术，2008（8）：7075. ［3］ 钟伟金，李佳 . 共词分析法研究（二）——类团分析 ［J］. 情报杂志，2008（06）：141-143.
（上接第 11 页） 办学经验。
二、国内大概念教学研究的分布统计与 分析
1. 时间分布 2010 年杨晓慧发表的文章《从“大概念”看 幼儿需要什么样的数学知识》，是知网收录的第
一篇“大概念”主题文献，之后数年关注大概念的 文献屈指可数。2017 年普通高中新课标的正式公 布，明确了大概念在教学中的价值和地位之后， 相关研究呈爆发式增长，2020 年关注该主题的文 献数量为 285 篇。
（作者单位：北京汇文中学）
参考文献：
［1］ 教育部 . 教育部关于印发《普通高中课程方案和语 文等学科课程标准（2017 年版 2020 年修订）》的通 知［EB/OL］. （2020-06-03）［2021-03-18］. http：// /srcsite/A26/S8001/202006/t20200603_
领域（1）位于第一象限，大概念、核心素养、 单元教学也是排名最靠前的高频关键词，说明这些 关键词是大概念教学研究领域的热点，在整个学科 大概念教学领域处于核心地位，研究成果较多。领 域（2）和领域（4）位于第四象限，即属于研究核 心但研究还有待加强的领域。领域（4）的向心度 明显大于领域（2），且和领域（1）的向心度接近， 说明关注大概念下的课程开发与设计属于研究的 热点，但研究较为分散，组内相互关联度较小。 领域（2）的密度大于领域（4），说明生物学科 关注大概念教学的研究较为集中。领域（3）和领 域（5）均位于第三象限，这说明大概念在达成学 生深度学习等方面还没能形成共识，并可能存在 研究的分歧。领域（5）关注的是科学学科的大概 念教学，理论和内容的梳理较为全面，研究起步相 对较早，但是由于科学学科现在还不是中、高考科 目，多属于小学课程，受关注度不足，可能存在 研究止步不前的现象。同时从图中可以看出位于 第二象限的研究内容缺失，这说明大概念的研究 处于起步阶段，大概念主题研究的辐射效应存在 但仍有限，周边领域的研究未达到成熟阶段。
自然语言处理论文：国内自然语言处理研究热点分析
自然语言处理论文：国内自然语言处理研究热点分析[摘要]在确定国内自然语言处理领域使用频率最高的61个关键词的基础上，运用共词分析法，以SPSS 软件为工具，通过因子分析和聚类分析的方法，井借鉴相关研究结果，探讨国内自然语言处理研究现状及研究热点。
[关键词]自然语言处理共词分析法聚类分析因子分析1引言最早的自然语言处理方面的研究工作是机器翻译。
1949年，美国人威弗首先提出了机器翻译设计方案。
从20世纪40年代算起，自然语言处理的研究已经有印多年的历史了，随着信息网络时代的到来，它已经成为了现代语言学中一个颇为引人注目的学科。
美国计算机科学家Bill Manaris(马纳利斯)在1999年出版的《计算机进展》(Advances in Computers)第47卷的《从人一机交互的角度看自然语言处理》一文中，曾经给自然语言处理提出了如下的定义：“自然语言处理可以定义为研究在人与人交际中以及在人与计算机交际中的语言问题的一门学科。
自然语言处理要研制表示语言能力(Linguistic Compe-tence)和语言应用(Linguistic Performance)的模型，建立计算框架来实现这样的语言模型，提出相应的方法来不断地完善这样的语言模型，根据这样的语言模型设计各种实用系统，并探讨这些实用系统的评测技术”。
这个定义比较全面地说明了自然语言处理的性质和学科定位，国内外学者普遍认同这个定义。
在自然语言处理研究发展的60多年间，国外该领域经历了萌芽期、发展期和繁荣期三个时期，并取得了丰富的研究成果。
相比之下，国内在该领域较为系统的研究成果则为数不多，主要是由于早期受到汉语信息处理一些预处理技术的制约(如汉字编码、汉语分词等)，到真正开始汉语自然语言理解研究时，已经比国外晚了20多年。
但是，经过20多年的发展，汉语自然语言处理技术也获得了长足的进步，在机器翻译、语料库、语篇理解、概念层次网络等领域取得了一些重要成果。
自然语言处理论文：国内自然语言处理研究热点分析
自然语言处理论文：国内自然语言处理研究热点分析[摘要]在确定国内自然语言处理领域使用频率最高的61个关键词的基础上，运用共词分析法，以SPSS 软件为工具，通过因子分析和聚类分析的方法，井借鉴相关研究结果，探讨国内自然语言处理研究现状及研究热点。
[关键词]自然语言处理共词分析法聚类分析因子分析1引言最早的自然语言处理方面的研究工作是机器翻译。
1949年，美国人威弗首先提出了机器翻译设计方案。
从20世纪40年代算起，自然语言处理的研究已经有印多年的历史了，随着信息网络时代的到来，它已经成为了现代语言学中一个颇为引人注目的学科。
美国计算机科学家Bill Manaris(马纳利斯)在1999年出版的《计算机进展》(Advances in Computers)第47卷的《从人一机交互的角度看自然语言处理》一文中，曾经给自然语言处理提出了如下的定义：“自然语言处理可以定义为研究在人与人交际中以及在人与计算机交际中的语言问题的一门学科。
自然语言处理要研制表示语言能力(Linguistic Compe-tence)和语言应用(Linguistic Performance)的模型，建立计算框架来实现这样的语言模型，提出相应的方法来不断地完善这样的语言模型，根据这样的语言模型设计各种实用系统，并探讨这些实用系统的评测技术”。
这个定义比较全面地说明了自然语言处理的性质和学科定位，国内外学者普遍认同这个定义。
在自然语言处理研究发展的60多年间，国外该领域经历了萌芽期、发展期和繁荣期三个时期，并取得了丰富的研究成果。
相比之下，国内在该领域较为系统的研究成果则为数不多，主要是由于早期受到汉语信息处理一些预处理技术的制约(如汉字编码、汉语分词等)，到真正开始汉语自然语言理解研究时，已经比国外晚了20多年。
但是，经过20多年的发展，汉语自然语言处理技术也获得了长足的进步，在机器翻译、语料库、语篇理解、概念层次网络等领域取得了一些重要成果。
近5年护理研究热点的共词聚类分析
谢谢观看
关键词：护理研究、热点、共词 聚类分析、近5年
研究现状
在近5年，护理研究领域取得了许多显著成果。研究方向主要包括：1）护理技 术在临床的应用；2）心理护理在患者康复中的作用；3）护理教育与人才培养； 4）医院感染控制与消毒隔离技术；5）老年护理与临终关怀；6）社区护理与 居家养老；7）妇幼保健与健康教育；8）安宁疗护与舒缓照护；9）人工智能 与护理信息化；10）职业道德与护士心理健康。
结果与讨论
通过共词聚类分析，我们将近5年护理研究热点分为以下几个聚类：
1、护理技术与临床应用：该聚类主要包括各类护理技术在临床上的应用研究， 如康复护理、疼痛护理、重症监护等。这些研究为优化护理操作、提高护理效 果提供了实证支持。
2、心理护理与患者康复：该聚类主要心理护理在患者康复过程中的作用，涉 及心理干预、情绪调节、认知行为疗法等方面的研究。这些研究有助于提高患 者的心理适应能力，促进身体康复。
3、护理教育与人才培养：该聚类主要探讨护理教育体系、人才培养模式等方 面的研究，包括课程设置、教学方法、职业素养等方面的研究。这些研究对于 培养高素质护理人才具有积极意义。
4、医院感染控制与消毒隔离技术：该聚类主要涉及医院感染控制、消毒隔离 技术等方面的研究，包括消毒剂的选择与使用、院感监测、隔离措施等方面的 研究。这些研究对于保障患者安全具有重要意义。
9、职业道德与护士心理健康：该聚类主要护士职业道德、心理健康等方面的 研究，包括工作压力调节、职业倦怠防控、心理健康干预等方面的研究。这些 研究对于维护护士身心健康、提高服务质词聚类分析，我们发现护理研究在多个领 域取得了显著成果，同时也存在一些不足之处。为了推动护理学科的发展，我 们建议未来的研究方向应注重多学科融合，加强实证研究，技术创新与研发， 以及重视护士职业发展与心理健康等方面的问题。通过不断深入研究和实践创 新，我们有信心在未来的护理工作中取得更加出色的成果。
国内语言政策研究述评:热点、主题及趋势—基于CNKI文献关键词的可视化分析
国内语言政策研究述评：热点、主题及趋势—基于CNKI文献关键词的可视化分析贾连庆【摘要】以中国知网数据库为信息来源,采用共词分析、聚类分析等可视化分析方法,梳理和勾勒出国内2001年至2015年语言政策研究热点与主题:语言政策学科属性、语言文字规划与语言生活问题研究;语言政策与语言生态及语言多样性相互关系研究;语言政策与语言产业及语言态度研究;外语教育政策与全球化理论及实践研究.基于分析结果,指出未来国内语言政策研究应着重于以下方面:转变研究范式,加强语言政策理论本土化及实证化研究;拓宽研究领域,广开语言政策研究方法渠道;转换研究视角,尝试多元化语言政策研究论题.%Taking CNKI as data sources, and visualization analysis basing on co-word analysis and cluster analysis as general methods, the article outlines and analyzes the research hot spots and trends on language policy in China from 2001 to 2015. The analysis results show that there are four main research subjects: research on language policy discipline attributes, language planning and language problems; research on relationship among language policy, language ecology and linguistic diversity; research on language policy, language industry and language attitude; research on theory and practice between foreign language education policy and globalization. Based on the above analysis results, the author attaches the research importance to the following aspects in the future: shift research paradigm for the improvement of domestic and practical study on language policy; broadenresearch domain for the extension of approach on language policy; transform research perspectives for the various topics on language policy.【期刊名称】《西安电子科技大学学报（社会科学版）》【年(卷),期】2018(028)001【总页数】8页(P91-98)【关键词】语言政策;热点;主题;趋势;可视化分析【作者】贾连庆【作者单位】杭州电子科技大学外国语学院,浙江杭州 310018【正文语种】中文【中图分类】H0语言政策研究起源于二十世纪六十年代，目前已经成为社会语言学和应用语言学研究领域的一个热点议题。
我国档案学硕博论文的研究热点
第２ ４卷 第 １ 期
收稿 日期： ２ ０ １ ３ — １ ０ － １ ５
我 国档 案 学硕 博 论 文 的研 究 热 点 冰
陈道 兰
（ 重庆文理学 院图书馆 ， 重庆 ， ４ ０ ２ １ ６ ０ ）
摘
要： 运 用信 息计量 学中的文献计 量方法 ， 对Ｃ Ｎ Ｋ Ｉ 收录的 国内 ２ ０ ０ ０ － － ２ ０ １ ２年 ５ ５ ５
篇档案 学硕博 学位论文进行 关键词 聚类分析 ， 发现我 国档案学硕博 学位论案 、 档案信 息服务 、 档 案利用 、 企业档案的
信 息公 开、 人 事档案 等几 大方 面。
关键词 ： 档案学 ； 学位论文 ； 相异矩 阵； 聚类分析
方欧几 里德距离 （ 使两个类别里所有两两配对观测的平均距 离达 到最小 ， 即前面所述类平均法 。此定义方式可 以克服因个别极端
值所造成 的偏差 ） ， 得到聚类树状图（ 见图 １ ） 。 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ在输 出树 状 图时常常将两个 类之 间的距 离对应 到 ｌ ～
除不能反映研究主题 的关键词 “ 研究” 以及对研究 没有积极意义 的“ 档案 ” 一词本身 ， 得到词频 ２ ０次 以上 的高频关 键词 ２ ０个 ： 管 理（ 词频 １ ８ ７ ） 、 电子（ ７ ５ ） 、 档案信息（ ６ ６ ） 、 文件 （ ６ ５ ） 、 档 案馆（ ６ ４ ） 、 利用 （ ４ ４ ） 、 网络 （ ４ ３ ） 、 政府（ ３ ５ ） 、 企业 （ ３ ３ ） 、 开放 （ ３ １ ） 、 数字 档案
科技情报开发 与经济
文章编号 ： １ ０ ０ ５ — ６ ０ ３ ３ （ ２ ０ １ ４ ） Ｏ １ — ０ １ ４ １ － ０ ２
Ｓ Ｃ Ｉ — Ｔ Ｅ Ｃ Ｈ Ｉ Ｎ Ｆ Ｏ Ｒ Ｍ Ａ Ｔ Ｉ Ｏ Ｎ Ｄ Ｅ Ｖ Ｅ Ｌ Ｏ Ｐ Ｍ Ｅ Ｎ Ｔ＆Ｅ Ｃ Ｏ Ｎ Ｏ Ｍ Ｙ
国内外图书情报学研究热点比较
国内外图书情报学研究热点比较作者：李伟超郭俊李经钰来源：《新世纪图书馆》2021年第03期摘要本文通过分析iConference会议与国内图书情报领域的研究热点，尝试总结热点主题，对比两者差异，以期发现国内外异同，提出有关启示。
研究主要借助于Excle、SPSS和CiteSpace等文献计量分析软件，使用共词分析和聚类分析法，挖掘了iConference会议的十大热点主题，总结了我国近三年图书情报的研究热点，最终根据国内外图书情报领域研究异同提出了几点建议。
关键词 iConference iSchool 研究热点图书情报学分类号 G250DOI 10.16810/ki.1672-514X.2021.03.002Comparison of Research Hotspots of Library and Information Science at Home and Abroad：Based on iConferenceLi Weichao， Guo Jun， Li JingyuAbstract This paper attempts to summarize the hot topics and compares the differences between the iConference and the domestic library and information science by analyzing the research hotspots， with a view to discovering the domestic and foreign similarities and proposing the relevant enlightenments. Mainly with the help of Excel， SPSS， CiteSpace and other bibliometric analysis software， it uses co-word analysis and cluster analysis to excavates the top ten hot topics of the iConference， summarizes the hot topics of library and information science in China in the past three years， and finally makes a few recommendations based on the research differences and similarities in the field of library and information science at home and abroad.Keywords iConference. iSchool. Research hotspot. LIS.0 引言大数据背景下，图书情报学科的发展既面临着机遇，也要迎接各种挑战。
基于词频分析和共词聚类的高职教育热点问题的研究
１ ． １ 研 究 方 法
本文 利用 词频 分析 法 和共 词 聚类 法 ．针对 高 职教 育 近十 年 的文 献进 行统 计 分析 ，最 后 得 出高职 教 育 的
究 热点［ 。 共 词分 析法 是利 用 文献 集 中词 汇或 名词 短语 共 同
学计 划 应该 以实 用为 主 ．所谓 实用 就是 相对 就 业形 式 和社 会 需 求 而 言 ．学 生 掌 握 的 知 识 需 要 更 靠 近 社 会 需 要 培 养 方 向 以可 变 为 主 ，其 发 展 方 向势 必 随 着 社 会 需 求 的 变 化 而 变 化 ．实 现 订 单 式 教 学 ．使 学 生 更 能满 足社 会 的需要 。这 样 的特殊 性 ，造 就对 高 职教
Ｎａ Ｙｉ ｓ ｈ ａ ．Ｙ ｕ ａ ｎ Ｍｅ ｉ 。 Ｄ ｕ Ｘｉ ｕ ｐ ｉ ｎ ｇ ．Ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｏ ｎ ｈ ｏ ｔ ｉ ｓ ｓ ｕ ｅ ｓ ｏ ｆ ｈ ｉ ｇ ｈ — ｖ ｏ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｌ ａ ｅ ｄ ｕ ｃ ｔｉ ｏ ｎ ｂ ａ ｓ ｅ ｄ ｏ ｎ ｆ ｒ ｅ ｑ ｕ ｅ ｎ ｃ ｙ ａ ｎ ｌｙ ａ ｓ ｉ ｓ ａ ｎ ｄ Ｃ Ｏ — ｗ ｏ ｒ ｄ
０ 引 言
高 职教 育 区别 于普通 高等 教育 在 于其 培 养 目标 是 以就 业 为 主 的 ．因此 学 生 能 找 到 理 想 的 工 作 是 高 职 教 育 的关 键 同时 ，高 职 教 育 与 中职 教 育 的 区别 在
共词分析法研究_三_共词聚类分析法的原理与特点
基金项目:广东医学科研课题/广东省热点医学科研主题现状研究0(编号:A2006474)。
作者简介:钟伟金,男,1976年生,硕士,馆员,研究方向为文献计量分析。
共词分析法研究(三))))共词聚类分析法的原理与特点The Research of Co -word Analysis (3))))The Principle and C haracteristics of the C o -Word Cluster Analysis钟伟金 李 佳 杨兴菊(广东医学院图书馆 湛江 524023)摘 要 共词聚类分析法采用聚类的计算方法,对文章中共现的词对(主题词或关键词)的关联性进行运算,将关系密切的词聚集归类,从而达到挖掘隐含信息的目的。
通过对聚类原理的分析,认为该方法具有客观性、科学性、敏感性的特点。
并讨论了共词聚类分析法的不足以及其解决办法,最后介绍了共词聚类分析法的最新研究进展。
关键词 共词聚类分析法 研究进展 共词聚类原理中图分类号 G251.5随着期刊数量的增长与学科的细化发展,给情报工作者带来了新的挑战:文献的组织与检索、文献内容的分析评价、文献信息的提取与挖掘。
传统的文献检索方式如分类号、主题词、关键词等,由于缺乏文献内容间的联系、智能化检索程度低,在文献呈爆炸式增长的时代,传统的检索方式已难以在查全率与查准率间取得平衡,说明这种信息的组织检索方式难以满足人们的需求。
由于人类科研活动及其成果主要是以文献方式记录储存的,因此对文献量与文献主题的统计分析可在某种程度上反映出一门科学在一定时期研究的基本趋势、研究的水平和发展速度[1],文献量的大量增长,无疑给情报人员通过对文献集的分析来评价学科的发展现状的难度,也为情报人员通过文献集提取、挖掘有用的信息带来困难。
为解决这一矛盾,需要采用新的方法来处理组织、整理和分析文献集。
新方法应该具有以下三方面的特点:能对文献内容进行识别;能反映文献之间的内容联系;能借助机器进行批量处理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
统计的基础上 ， 通过 Ｓ 将 Ｐ Ｓ Ｓ 软 件的聚 类 分 析 功 能 ， 本身没有类别的 主 题 词 或 关 键 词 聚 集 成 不 同 类 团 ， 每个类团代表着不同的研究子领域 ， 进而清晰 、 直观 地揭示学科的主题结构与变化 。 共词聚类分析法是 一种基于数据计算 的 客 观 性 分 类 ， 它使情报研究从 以篇 、 册为单位的文献单元 ， 深入到文献内部对关键 词（ 或主题词 ） 等知 识 单 元 进 行 研 究， 从而克服了主 观性分类的不足 ， 无论是研究的深度 、 准确度都得到 大大提高 。 因此 ， 本文拟采用共词聚类分析法 ， 对我 国档案管理研究热 点 进 行 定 量 分 析 ， 透视我国档案 管理研究的现状 ， 以便为档案管理研究与实践提供 定量的 、 有价值的参考信息 。
］ １ 究结构 ［ 。 它是根 据 “ 物 以 类 聚” 的 原 理， 基于数据
一、 数据获取与处理
以Ｃ 以“ 档案 ＮＫ Ｉ中国知识出版总库为数据源 ， 管理 ” 为关键词 ， 检索我国档案管理研究论文 。 时间 范围 ： 默认为数据库收录文献的初始年 ， 截止时间为 文献类型限定在 档 案 学 核 心 期 刊 。 一 般 ２ ０ １ ４ 年底 ； 核心期刊发文质量高 ， 载文量大 ， 具有学科性 、 而言 ，
收稿日期 ： ２ ０ １ ５ ０ ３ ０ ８ 修回日期 ： ２ ０ １ ５ ０ ５ １ ８ 基金项目 ： 本文为 《 “ 档案转化为医院文化的方法和途径探析 ” （ 项目编号２ ２ ０ １ ５ 年度河北省档案科技项目计划 》 ０ １ ５ Ｒ ０ ７） 成果 ； 新 常 态 下 河 北 省 公 共 数 字 文 化 服 务 模 式 与 运 行 机 制 研 究》 ２ ０ １ ５ 年度河北省社科联民生调研 专 项 课 题 《 （ 项目编号 ２ ） 成果 。 ０ １ ５ ０ １ ０ ０ ８
］ ２ 集中性 、 代表性及权威性等特点 ［ ， 核心期刊上发表
足以反映 统 计 时 域 内 我 国 档 案 管 理 研 究 的 的论文 ， 热点 。 经检索 ， 并剔除 不 相 关 文 献 ， 共得到４ ９ ２ ６篇论 文 作 为 本 研 究 的 样 本。 这 些 论 文 共 有 ２ ７ ４个关键 词， 总频 次 为 ２ ０ ７ ８ 次 。 截 取 出 现 频 次 ≥２ ０的前２ ４ 个高频关键 词 （ 见 表 １） ， 其累计频次达１ 占 ２ ６ ０ 次， 关键词总频次的 ６ 累计频次达到 ０． ６％ 。 一 般 而 言 ， 就能反应本领域的研究热点 １ 。 ４ ０％ 以上 ， 上述关键词代表了统计时域内档案管理研究的 热点 。 但是这些词 本 身 是 孤 立 的 ， 它们之间的联系 仍无法确定 ， 为此需对这些高频词做进一步处理 ： 两 两统计它们在同一 篇 论 文 中 共 现 的 次 数 ， 共现次数 越高 ， 说明 他 们 之 间 的 关 系 密 切 ， 这样形成了一个 表 略） 。为消除共现频次悬殊 ２ ４２ ４的 共 词 矩 阵 （ 用Ｏ 造成的影响 ， ｃ ｈ ｉ ｉ ａ 系数将 共 词 矩 阵 转 化 成 相 关 矩阵 。
文章编号 ： （ ） ２ ０ ９ ５ ２ ７ ０ ８ ２ ０ １ ５ ０ ４ ０ ０ ６ ８ ０ ５
基于共词聚类分析法的我国档案管理研究热点
王景文１， 董雪艳２
（ 华北理工大学 图书馆 河北唐山 ０ 唐山市人民医院 河北唐山 ０ ） １． ６ ３ ０ ０ ０； ２． ６ ３ ０ ０ １
关键词 ： 共词聚类分析 ； 档案管理研究 ； 主题分析 ； 研究热点 摘 要： 以Ｃ 采用共词聚类分析法对其刊载 ＮＫ Ｉ数据库收录的 ９ 种档案学核心期刊为数据源 ， 的档案管理研究论文的关键词进行了分析 ， 绘制了共词聚类分析树图 ， 以揭示统计时域内我国 档案管理的研究热点 ， 为我国档案管理研究与实践提供定量化的参考信息 。 中图分类号 ： Ｇ ２ ７ ０ 文献标识码 ： Ａ 多是通过对 当前对档案管 理 研 究 热 点 的 分 析 ， 论文的主题进行人 为 归 类 ； 或是通过对论文的主题 或关键词等 ） 进 行 频 次 统 计， 再将高频词进行归 词（ 纳、 分类的方法来 进 行 ， 这 是 一 种 主 观 性 的 分 类， 分 类结果是否 准 确 、 是 否 合 理， 跟研究人员的学识水 平、 知识结构等 有 很 大 关 系 。 而 采 用 前 沿 信 息 计 量 方法 — — — 共词聚类分析法对档案管理研究热点进行 探讨的成果较少 。 共词 聚 类 分 析 是 一 种 内 容 分 析 方 法， 主要是通 过对表达某一学科 主 题 或 研 究 方 向 的 专 业 术 语 （ 主 题词或关键词 ） 共同出现在一篇文献中的现象分析 ， 判断该学科中主题 间 的 关 系 ， 从而展现该学科的研
等： 基于共词聚类分析法的我国档案管理研究热点 第 ４ 期 王景文 ，
表 １ 标准化处理后的数据
序号 １ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９ １ ０ １ １ １ ２ 关键词 档案 档案信息 管理 信息公开 文件中心 档案开放 信息化建设 政府信息 数字档案馆 档案公布 整合 信息服务 频次 ９ ７ ８ ４ ８ ４ ７ ９ ７ ６ ７ ４ ６ ９ ６ ６ ６ ６ ６ ３ ５ ９ ５ ９ 序号 １ ３ １ ４ １ ５ １ ６ １ ７ １ ８ １ ９ ２ ０ ２ １ ２ ２ ２ ３ ２ ４ 关键词 文件生命周期 电档案服务 长期存取 共享 档案法 数字化建设 电子政务 频次 ５ ２ ５ ２ ４ ６ ３ ８ ３ ３ ２ ９ ２ ９ ２ ２ ２ １ ２ １ ２ １ ２ ０
第１ ５卷 第４期 ２ ０ １ ５年７月
河 北 联 合 大 学 学 报 （ 社会科学版 ） （ ） 犑 狅 狌 狉 狀 犪 犾 狅 犳犎 犲 犫 犲 犻犝 狀 犻 狋 犲 犱犝 狀 犻 狏 犲 狉 狊 犻 狋 Ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｌＳ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅＥ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ 狔
Ｖ ｏ ｌ ． １ ５ Ｎ ｏ ． ４ Ｊ ｕ ｌ ． ２ ０ １ ５