11科学的社会建制和运行

合集下载

11第十一讲:科学技术的社会建制

11第十一讲:科学技术的社会建制
• 20世纪以后,科学共同体已发展成为国际性的, 它超越了国家和地域的界限。如高能物理学研究 领域。
现实中的科学共同体的形式多种多样。
• 卡文迪许实验室 20名诺贝尔奖获得者诞 生的“摇篮”
无形学院”
麦克斯韦,创建卡文迪许实验室 , 1871年至1874年
案例一:科学家的摇篮:巴黎科学院
• 案例二:20名诺贝尔奖获得者诞生的“摇 篮”
事业辉煌
2004年2月,黄禹锡领导的研究小组在世界 上率先用卵子培育成功人类胚胎干细胞。 2005年5月,他们在《科学》杂志上发表论 文说,他的研究小组攻克了用患者体细胞 克隆胚胎干细胞的科学难题。该篇论文署 了20个研究人员的名字,其中,美国匹兹 堡大学著名教授杰拉尔德· 夏腾作为主要研 究者名列其中。
• 他把全社会从事科学研究的科学家作为一个具有 共同信念、共同价值、共同规范的社会群体,以 区别于一般的社会群体与社会组织。
• 后来,著名的科学哲学家库恩、著名的科学社 会学家普赖斯以及默顿等人,又从不同角度发 展了这一概念,赋予它许多新的具体内容。
• 科学共同体成为科学社会学的基本概念而被普遍使用,是 在美国科学史家、科学哲学家托马斯· 库恩1962年发表 《科学革命的结构》一书之后。库恩把科学发展的认识过 程和社会过程通过科学共同体与范式这两个概念有机结合 起来,成功解释了科学发展的规律问题,科学史、科学哲 学及科学社会学因而发生了重大转向。
第十一讲
科学技术的社会运行
一、科学共同体及其社会规范
社会中的科学共同体,构成科学精神气质的社会规范,科学 交流与同行评议,科学界的社会分层,科学奖励的特征。
二、
科技运行的社会保障
科研经费的投入,科技人才的培养,信息资源与科技传播, 科技活动的社会政治环境。

自然辩证法10.科学技术与社会

自然辩证法10.科学技术与社会

科学技术与社会1.科学技术的社会建制1.1科学技术社会建制的形成科学技术的社会建制,是指科学技术活动的整个社会组织体制和制度。

科学技术的社会建制的确立,意味着科学和技术已成为社会构成中的一个相对独立的社会部门(科研院所、大学、学会、课题组)和职业门类(科学家、工程技术人员、管理人员)1)近代:科学技术社会建制的肇始1603-1630最早的科学社团意大利罗马的林赛学院伽利略西门托学社伽利略的学生维维安尼、托里查利1598 格列沙姆学院1662 伦敦皇家学会1666 法兰西科学院2)现代:科学技术建制的确立科学终于发展成为一种专门的职业是在19世纪的德国,它和高等教育、工业生产的发展密切相关对现代科学家社会角色确立具有重要意义的有三方面因素:一是大学教学和科研体制的改革,主要是系的建立和研究生院制度形成,训练了大批高质量研究生,毕业后大部分加盟到科学家队伍中;二是企业中工业实验室的大量涌现,这些实验室成了吸收科学家和博士学位获得者的重要机构,并产生出工业科学家;三是国家直属科研机构的兴起,聚集了大批既进行基础研究也进行应用研究的科学家1.2科学共同体与技术共同体“科学共同体”源于社会学中的“共同体”概念,对共同体进行哲学探讨,人们思考的最多的问题是共同体的性质问题。

在长期的认识过程中,对共同体性质的理解基本上趋于两种:一种是认为共同体是经验性质的,一种认为是意识形态性质的。

所谓经验的,是指基于血缘、亲族、共居处、地域等基础上的群体,而意识形态的则指其成员享有共同的态度、感情和观念等1)科学共同体的组织形式社会内在形式:学派社会外在形式:科学研究组织机构无形学院:以学术思想沟通为基础,大多数由多学科的学者组成,立足于自由联合,不具有排他性学会——职业科学家团体科研组织——各级科学院、研究所等国际或国家兴办的科研中心2)科学共同体的激励机制和权威机构默顿认为科学共同体奖励科学发现的基本“通货”是“承认”,它不以实物或货币形式出现。

自然辩证法-科学技术社会论

自然辩证法-科学技术社会论

基础研究主要是获得基于现象和可观察的事实 的基本原理的新知识而进行的实验性或理论性 工作,不以任何专门或特定应用或使用为目的; 应用研究是为获得新知识而进行的创造性的研 究,它主要针对某一特定的实际目的或目标; 开发研究指为增进知识总量(包括人类、文化 和社会方面的知识),以及运用这些知识去创造 新的应用而进行的系统的、创造性的工作。
格斯全集》第46卷(下),人民出版社1980年版,第211-212页。
科学技术之所以是生产力,是因为它体现和渗 透到生产力的各要素中,使各要素不断发生量 和质的提高。 科学技术逐渐成为了第一生产力,即:它是生 产力诸要素的主导要素,是决定生产力发展的 第一要素,也就是在生产力中的重要性得到了 空前的发展。
2)技术共同体
技术共同体,是指在一定的范围与研究领域中, 由具有比较一致的价值观念、知识背景,并从 事技术问题研究、开发、生产等的发明家、技 术专家和技术人员通过技术交流所维系的集合 体。这个集合体同样是相对独立的,有自身的 评价系统,奖励系统等,可以不受外界的干扰。 技术共同体的表现形式很多,如国际技术共同 体,国家技术共同体,行业技术共同体等。
1)科学技术在社会生产中的整体化 在现实中,社会生产是将科学、技术连接在一 起的纽带
2)R&D中的科技与工程的一体化
R&D通常分为基础研究、应用研究和开发研究 三个层次,对应于纯科学(理论科学)、技术 科学(应用科学)和工程科学(工程技术)三 种“科学”(即大科学)。
R&D也是科学技术从发现到发明再到创新(发 明的商业化应用)的一个整体过程,行使了科 学技术从认识世界到改造世界再到服务于人、 满足人的需求的完整功能,它们之间的动态关 系反映出科学与技术是辩证统一的整体。

第二节 科学技术的社会建制

第二节 科学技术的社会建制

(二)科学技术社会体制化的进程



科学技术的社会建制是科学技术发展到一定阶段 的必然产物,它作为不断演进的历史过程,对人 类社会产生了深远的影响。 在科学技术体制和组织中,科学家和技术专家是 最基本的成员。科学技术社会体制化的核心是科 学技术的职业化,其进程和科学家、技术家的职 业化程度密切相关。 科学技术的社会体制化:指科学技术组织制度及 其对科学技术活动的社会规范从无到有并不断完 善的过程。

科学分层的金字塔结构反映了科学研究的 艰巨性,正如马克思所描述的那样:在科 学的入口处好比在地狱的入口处,必须根 绝一切犹豫和怯懦。
2.科学技术界的互动
(二)科学技术的社会组织


科学技术的社会组织是由科学家和技术专家组成 的群体,这个群体是个体之间通过互动形成的有 机系统。科学技术的社会组织大致可分为实体性 和非实体性两大类。实体性组织主要有以下几种: 科学技术的社会组织形式(实体性).doc 贝尔实验室.doc 非实体性的科学技术的社会组织形式:科学共同 体和技术共同体。
二、 科学技术的社会组织

随着科学建制化的发展,科学研究逐渐职 业化和组织化并呈现出特殊的分层现象; 同时,科学家和科学工作者也随之从其他 社会角色中分化出来,成为一种特定的社 会角色,集合为有形的或无形的科学共同 体与技术共同体。
(一)科学技术界的社会分层和互动


1.科学技术界的社会分层 本质上是一种权威结构。主要由社会承认 不同而形成的等级体系。主要通过学术职 位承认和学术声望承认表现出来。 学术职位承认是有形的社会承认。学术声 望承认(知名度)是无形的社会承认,是 科学技术界社会分层的一个重要的维度。 科学技术分层的特点:越到底层人数越多 的金字塔结构:

科学技术的社会建制 30页PPT文档

科学技术的社会建制 30页PPT文档
基本特征是科学研究的规模大、科研成果的数量多、 科研成果的影响大和科研活动的有组织性有计划性。
一、是现代科学整体化趋势所决定; 二、是现代科学研究高度技术化 ; 三、是现代科学技术明显的表现出它 的成果对工农业生产与国防的巨大价 值
LOGO
Page 12
第一,科学研究的规模 大。 包括科学家人数剧 增和当今科学研究主要 以集体合作形式完成。
来源2、以达·芬奇为代表的艺术 家和工匠,不仅仅是达·芬奇,文艺 复兴时期许多学者,如波堤切利、 杜里、弗朗西卡等,都是集手工艺 者、工程师、艺术家和科学家于一 身的人。
LOGO
Page 9
▶英国迈出了第一步 ☞
▶法国迈出了第二步 ☞
▶德国形成科学职业 ☞
▶美国进一步发展 ☞
1644年开始,一批哲学家每周在伦敦聚会 讨论科学问题,他们将这个团体称为“无形 学院” ,这一活动最终导致世界上第一个有 影响的科学家组织——英国皇家学会在1662 年成立。
为科学技术活动提 供必要的物质支撑, 如科学研究所需要 的资金投入、仪器 设备等。
LOGO
Page 3
个体探索
协作研究
体制化 集体研究
大科学
LOGO
Page 4
最初的科学技术活动表现为个人性的、零散的认知和 实践活动。古代科学技术知识的生产主要依赖两条途径:
自然哲学家对自然现象的 哲学式研究。 比如泰勒斯(他提出了水的本 原说,即“万物源于水”,是 古希腊第一个提出“什么是万 物本原”这个哲学问题的人。 泰勒斯首创理性主义精神、唯 物主义传统和普遍性原则,是 理性主义的开端,被称为“哲 学史上第一人”。)
LOGO
科学技术的社会建制
组长:钱增磊 组员:赵芳 马小晴 洪冬冬

科学技术社会规范及运行

科学技术社会规范及运行
10.1 科学的权力维度
社会体制实质上是稳定权力结 构的展现。
稳定的 权力
体制化
展现权力的 社会体制
什么是权力(power)?
过程论的定义:权力是预期效果 的产生。(罗素:《权力论》)
能力论的定义:“权力是某些人 对他人产生预期效果的能力。” ([美]丹尼斯·朗:《权力论》)
什么是预期效果:让其他人做他 们不想做而“我”相做的事情。
H.奖励的时间效应
这是“马太效应”在奖后所起作用中的表 现,一个人获得奖励,尤其是高层次的奖 励后,即使他以后不再有新的建树,也能 够使他在很长的时间以至一生中反复地受 到已获得奖励带来的有效影响,使其不断 受益。科学家在其成果获得奖励之后的时 间里,在成果享受上不断强化的现象称为 “时间效应”。
10.2 科学家角色与科学组织
科学的社会角色
社会角色是社会学的一个基本概念,它是与 人的社会地位、身份相一致的一整套权利、 义务和行为模式。它是对于处于特定地位上 人们行为的期待,也是社会组织或群体的基 础。
古代并没有出现科学家角色,当时主要有哲 学家、医生和占星家等。
科学家一词出现于1831年,由惠威尔创立。
哲学家 为科学而
传统
科学
工匠 科学就是 传统 解决问题
近代化
内圣
外 王
独立性(Originality)
科学是对未知世界的发现,科学研究成果总 应该是新颖的。一项科学研究没有给人类的 科学知识大厦增添新内容,则无所谓贡献于 科学。
独立性或创造性理应成为一种习性或规范。但是, 获得它的条件过于苛刻,它需要在漫长的历史中 养成。
科学共同体内有着特殊的分层 结构,它是共同体成员由于职 位和名望等因素的不同而形成 的无形的等级体系。

社会建制


一、科学技术工作者的社会职责
科学工作者: 做出科学发现,为人 类提供理论形态的科学知 识,使人类能够更好地认 识自然、认识世界,丰富 人类的精神和文化生活, 同时为技术活动准备知识 基础。
霍金
一、科学技术工作者的社会职责
技术工作者: 使科学技术得到发 展和实际应用,实现科 学技术成果的转化。
பைடு நூலகம்
王 选
无私利性
这个职位一旦可以 带来大量收入,那么, 以后到这个职位上来的 将不是天文学家了。 布拉德莱
格林威治天文台
1、科学的社会规范
独创性(originality) 从事科学研究的 科学家要依靠自己的 独立思考去解决新问 题、提出新见解。
茅以升
1、科学的社会规范
有条理的怀疑主义 (organized skepticism) “科学家的任务并不 是在于去证明什么,而是 在于总是企图去怀疑什么 、否定什么。”
2、技术共同体与“创新者网络”
以共同的技术范 式为基础的技术专家 群体,其任务是在技 术范式的指导下从事 技术的解题活动。
“创新者网络”
一种特殊的创新者 组织形态。 一种松散连结的组 织,成员和组织之间靠 一种合作关系作为连结 机制。提供创新者非正 式的直接互动机会。
前德国V-2火箭专家冯· 布劳恩在 解释他的第一次载人月球飞行火 箭设计方案
爱因斯坦在奥林匹克学院 与最好的两个朋友合影
第3节 科学技术的社会规范
科学共同体与技术共同体 科学的社会规范与技术的 社会规范
爱因斯坦与玻尔
一、科学共同体与技术共同体
科学共同体与 “无形学院” 技术共同体与 “创新者网络”
信仰“数即万物”的毕达哥拉斯
1、科学共同体与“无形学院”

专题四、马克思主义科学技术社会论

专题四、马克思主义科学技术社会论一、科学技术与社会发展二、科学技术的社会建制三、科学技术的社会运行一、科学技术与社会发展1、科学技术与社会变迁2、科学技术与经济转型3、科学技术与人类发展科学技术与社会变迁1、马克思科学技术社会功能观:科学技术是社会发展的动力①科学是“知识”的生产力②马克思高度赞誉中国的三大发明③马克思认为科学技术有助于实现人的全面发展2、现代科学技术革命与社会变革(1)在生产力方面,从手工化、机械化、电气化、自动化、走向信息化和智能化。

(2)生产关系方面:(3)生活方式方面:科学技术与经济转型1、科学技术是第一生产力2、科学技术对生产力各要素的作用劳动者劳动工具劳动对象3、现代科学技术革命引发经济转型产业结构升级经济形式发生变化:信息经济、知识经济、网络经济、生物经济经济增长方式出现转变科技革命科学技术与人类发展马克思的技术异化理论法兰克福学派的科学技术批判理论生态马克思主义的技术、环境与社会批判理论马克思的技术异化理论1、充分肯定技术在社会中,特别是资本主义社会中的作用。

2、马克思看到了技术作为异己力量对人的奴役。

3、马克思认为技术异化的根源是技术的资本主义应用。

就机器使肌肉力成为多余的东西来说,机器使“男劳动力贬值了”,把妇女和儿童抛进了野蛮的劳动中。

“人为的高温,充满原料碎屑的空气,震耳欲聋的喧嚣等,都同样地损害人的一切感官,更不用说在密集的机器中所冒的生命的危险了”。

在机器化工厂中,工人总是逃脱不了低工资、饥饿和悲惨的命运,即机器使工人与产品财富和自然的疏离更加严重。

马克思没有把技术本身当做罪恶之源,认为资本主义的生产关系是技术异化现象得以产生的社会历史根源。

“因为机器就其本身来说缩短劳动时间,而它的资本主义应用延长工作日;因为机器本身减轻劳动,而它的资本主义应用提高劳动强度”。

法兰克福学派的科学技术社会批判理论法兰克福学派是隶属于西方马克思主义思潮的一个最著名、流行最广和影响最大的学术流派。

科学的社会建制汇总PPT课件


2020年9月28日
6
• 从电力革命开始(更早可以从热机应用), 特别是本世纪中叶以来,科学的社会功能 大大加强。科学不再仅仅是少数科学家的 个人兴趣和业余爱好,而成为一种社会职 业、一种社会建制。它对生产力的提高、 经济的发展、文明的进步、人们观念的变 化和生活方式的改变,都发生了不可估量 的影响。
• 17世纪是科学体制化的起点,或者说是科 学从业余向职业过渡的起点。
2020年9月28日
20
• 1662年成立的英国皇家学会是欧洲第一个 获得官方承认的科学组织。
• 1666年法国成立了巴黎科学院,开始出现 以科学为职业的专业科学家。
• 1700年德国建立柏林科学院。 • 1725年俄国成立帝国科学院。
• 注意研究科学和社会其它方面的 相互作用,这正是科学社会学的 研究视角。
2020年9月28日
7
• 科学是人类获得新知识的活动, 这种活动涉及到人类的生产活动 和人类的社会体制;
• 科学还包括这种活动的结果即知 识体系,是经过检验的系统化知 识。
• 科学是这两个方面的统一。
2020年9月28日
8
2、自然科学的基本属性及特点 ⑴. 自然科学的基本属性 ①. 自然科学是一种特殊的意识形
2020年9月28日
3
• 关键在于科学是一个多面体,可以从不 同的侧面去把握、认识它。
起源:科学是实践与智慧的产物; 内容:科学是客观事物属性和自然规律
的反映; 形式:科学是由事实材料、概念、判断
组成的理论系统; 职能:科学是社会生产力发展的推动者。 ┅┅
2020年9月28日
4
• 对科学从不同的角度进行研究和认识,形 成了不同的学科。
2020年9月28日

第九章科学技术的社会建制


第二节 科学技术的体制目标和社会规范 1.科学技术的体制目标
科学技术的体制目标是科学家从事科学活动的动机。爱 因斯坦把其分为三类:①爱好科学,科学是他们的娱乐。② 具有纯粹功利目的。③有消极和积极的两种动机(消极—— 摆脱自己反复无常的欲望束缚;积极——以适当的方式描绘 容易领悟的世界图景,不是为了金钱,而是为了追求客观的 知识本身)。 科学的体制目标归根到底是获得关于自然的知识及其在 进一步认识自然时的作用。 技术的体制目标是功利性的,是要利用科学发现进行技 术发明,并应用于社会经济的发展,产生直接的社会经济效 益,即利用知识谋利。其中,“知识”可以是技术专家自己 创造的,也可以是科学家创造的。“利”是发明者获得的经 济收益,也是社会得到的好处。
1.科学技术的投入体制
科技投入形式上是对开展科学技术活动的投入,但本质 却是一种生产性投入。全社会的科技投入体系主要由政府拨款 的财政科技经费、金融机构的科技贷款、工业企业的技术开发 经费、高校和科研机构自筹科技经费、社会风险和创业资金、 基金会和民间捐赠资金组成。
2.科技研究的结构比例
当代科技活动的结构主要是由基础研究、应用研究和开发 研究组成的庞大的有机体系。 建立恰当的三者之间的比例关系,是科学技术体制的重要 内含。我国在科技体制改革中提出的“稳住—头,放开—片” 的方针,就是关于正确处理三种研究之间关系的具体体现。
库恩提出了“前科学——常规科学——反常和 危机——科学革命——新的常规科学——……”的科 学发展模式。其中,常规科学的特定的范式和科学 共同体联系在一起。 所谓范式,就是科学共同体全体成员所共有的 东西.包括共同的信念、共同的价值标准、共同的 理论框架和研究方法、公认的科学成就和范例等等。 在库恩的理论中,范式和科学共同体这两个概 念是融为一体的,他把范式在常规科学和科学革命 两个阶段的运动转换成科学共同体在这些发展阶段 上的运动,并通过科学共同体及其成员之间的互动, 来揭示知识增长和科学发展的特点和规律。 在科学共同体中,“无形学院”是受到关注的 重要形式。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档