辩论赛新闻稿(集锦15篇)

辩论赛新闻稿(集锦15篇)辩论赛新闻稿111月23日晚6：30，工商管理学院第九届"精英杯"辩论赛初赛在之远6月16日精彩上演。

唇枪舌剑，论理晓情。

第一场由市场营销会战工商管理，就"电视相亲是利大于弊还是弊大于利"展开紧张激烈的辩逐。

最终，工商管理专业取得胜利，最佳辩手由工商反方一辩的王思琪同学获得。

第二场比赛则是物流管理专业和人力资源管理专业的`激烈交锋，思维碰撞，激情全场。

双方关于"愚公应该搬家还是移山"的问题展开辩题，最终以物流管理专业的取胜而全场告终，物流正方三辩蒋杜鹃表现出色，摘得最佳辩手。

辩论赛新闻稿24月7日晚，由院学生会主办的中澳学院第十届校园文化艺术节--大学生辩论赛总决赛在院多功能厅圆满落下帷幕。

本次比赛评委有：学生处就业指导中心主任车毅、雅思办主任金莉、计算机系主任唐弋清、计算机系办公室主任孙长鸣、外语系党总支副书记李钟、管理系办公室主任董蕾等。

汪源浩院长莅临现场观摩比赛。

为丰富校园文化，全面提高大学生综合素质，开展了历时一个多月的校园辩论赛。

本着公正、公平、公开的原则，学院通过层层选拔后，级市场营销2班和级商务日语2班凭借自身的实力，双双晋级决赛。

决赛中双方就“综合素质的提高关键在学校还是在个人”的话题进行辩论。

辩论赛分为陈辩、攻辩、自由辩论、观众提问、总结陈词五个环节。

第一环节中，双方发言逻辑清晰、条理清楚、诙谐幽默。

第二环节中，来自正方两位选手何继刚和严园时而慷慨激昂，时而滔滔不绝;来自反方的两位选手张利平和王艳秋也不甘示弱，她们大胆提问、谨慎回答，双方尽显90后大学生的'风采啊。

在最为激烈的自由辩论中，两队都使出浑身解数，唇枪舌战，精彩不断!最终，级市场营销2班凭借微弱优势，摘得桂冠，李煜同学获得了“最佳辩手奖”荣誉称号。

比赛结束后，第六届辩论赛冠军、最佳辩手颜雯最后对每位选手进行了精彩的点评。

车毅主任充分肯定了学校在学生综合素质的提高中所起的作用，及综合素质对以后就业面试的重要性。

最后汪源浩院长对本次辩论赛作了总结性讲话，对本次辩论赛成功举办表示祝贺，并对所有参赛选手的优异表现表示肯定，鼓励同学们积极参加锻炼，全面提高自身综合素质。

辩论赛新闻稿34月24日晚7：30，由研究生处主办、生化学院研究生会承办的研究生辩论赛在5北103隆重举行。

比赛特邀评委：党委宣传部副部长______老师，党委宣传部____老师，学生工作处____老师。

研究生处副处长____老师，生化学院党委书记____老师及生化学院研究生秘书____老师也应邀观摩了本场比赛。

第一场比赛的烽火由汽车学院与生化学院点燃。

正反双方辩手们慷慨激昂、争锋相对，利用精辟的措辞，犀利的.言语对“网络用语是否有利于文学进步”进行了层层剖析。

经过一番唇枪舌战，最终反方生化学院取胜。

随后，土木学院，机械学院，管理学院和电气学院之间也展开了激烈的角逐。

在历经了初赛、复赛之后，最终在5月15日晚7:30迎来了管理学院与生化学院之间的巅峰对决。

决赛中，正方管理学院和反方生化学院对“先实现中国梦，再实现我的梦”还是“先实现我的梦，再实现中国梦”展开了激烈的辩论。

双方可谓实力相当，难分伯仲。

辩手们从社会到环境、由梦想到现实、从古至今、多角度、深层次、全方面的进行了分析与辩驳，使现场一直处于白热化状态。

经过激烈攻辩后，在总结陈词环节正方更胜一筹，最终管理学院荣摘桂冠。

来自管理学院的____同学表现突出，获得了赛会“最佳辩手”的称号。

此外，土木学院与电气学院获得了本届辩论赛“优秀队伍”的称号。

本届辩论赛提高了研究生们的思维能力、应变能力和语言表达能力，充分展现了我校当代研究生的风采，营造了良好的学术氛围，增强了集体凝聚力，同时丰富了研究生的课外生活。

辩论赛新闻稿4激烈辩论，友谊赛场11月27日下午，由文毅家园社团承办的“生物入侵辩论赛”于山东理工大学东校区3号教学楼成功举办。

到场的有参赛人员及工作人员，此次比赛的评委由文毅家园会长靳凤雀，副会祁素素，桥牌协会会长赵绍权，管理论坛会长王宝祥担任。

此次辩论赛分为两个赛场，每个赛场分两场比赛，共有八个队参赛。

孙玲玲主持的赛场的辩论题目为“野生动物应不应该在动物园”和“野生动物应不应该保护”,首先介绍了到场嘉宾、正反方辩手以及本次的第一轮辩题即正方：野生动物应该在动物园，反方：野生动物不应该在动物园。

比赛开始，双方一辩用具有高度概括性的陈述为本场辩论开篇陈辞，推动比赛顺利进入正题。

紧接着双方二辩补充陈辞，向对方辩友发问，双方二辩灵活的思维和缜密的逻辑推理，不时地赢得场下阵阵掌声，同时也把比赛渐渐推向炽热化。

而到了比赛的第四环节自由辩论阶段，可以说是本场辩论的高潮，轮流答辩不仅体现了选手的反应能力，也考验了选手的表达能力，双方毫不相让，不给对方喘息的机会。

比赛的总结陈词环节，双方四辩各自针对对手逻辑上的漏洞逐一回击，为赢得比赛做最后努力。

最后，来自会计的反方一辨摘得“最佳辩手”称号。

而正方获得了论赛的胜利，成功进入决赛。

此次比赛后，将有四个队伍进入决赛。

双方参赛队员不仅在赛场上获得了一个锻炼自己的.机会，而且也获得了珍贵的友谊，此次辩论赛培养了同学们的团队精神，展现了青年学生积极向上的青春风采，同时对大学生口语表达能力有极大的帮助，为冬季的理工大带来不一样的色彩。

据悉，生物入侵辩论赛决赛将于近期举行。

辩论赛新闻稿53月15日至22日，由开封市二十五中校团委主办，政治组和“问辩人生”辩论社承办的高一辩论赛初赛在报告厅及多功能厅顺利进行，共有8个班级的辩论团队分别作为正方、反方参赛，参赛队员分别围绕“网络使我们更亲近还是更疏远”、“做事的过程更重要还是结果更重要”、“顺境更有利于成长还是逆境更有利于成长”、“做大河中的小鱼还是做小河中的.大鱼”四个辩题展开辩论。

开篇立论、一对一攻辩、自由辩论、总结陈词，比赛过程井然有序，赛场气氛紧张激烈。

台上唇枪舌剑，台下不少观众也在暗自对战、从中领悟新的观念。

经过激烈的角逐，最终进入决赛的班级分别是：1911班、1914班、1915班以及1916班。

本次初赛为同学们提供了一个学习和交流的.平台，为广大辩论爱好者带来了四场视听盛宴，为营造积极向上的校园氛围作出了重要贡献。

辩论赛新闻稿6生命科学与工程学院于14日晚7点，在F206、C502、C504、D303四个教室举行了院迎新辩论赛初赛第一场。

担任评委的有电信学院13级辩论队队长马小琦、成员安琪，外传学院13级辩论队副队长陈志远，校辩论队成员陈微霖，生命学院12级辩论队队长郝懿、副队长汤虞荷、陈嘉仪，13级辩论队队长陈晓宇、副队长张洋，以及13级辩论队各成员。

本次辩论赛有“青少年素质教育提高主要靠学校还是家庭”、”大学生谈恋爱利大于弊还是弊大于利”等六个辩题。

在正反方慷慨激昂又充满个性的自我介绍后，一场“唇枪舌战”便就议题展开。

其中在教C504室举行的`“大学生谈恋爱”这个话题辩赛中，来自制药141班的田紫阳同学作为正方辩手，面对反方的提问，果断自信说出：“大学谈一场恋爱，男生可以学到责任的重要性，女生可以学到付出的无私与包容，这对于我们每个大学生的成长是不可缺少的，大学谈一场恋爱，是走上成熟的必经之事。

”这一席话将全场的热情推向了最高点，而最后评委的点评也是让大家受益匪浅。

今天的比赛进行的非常顺利，辩论赛依然在火热进行中，相信生命学子会在这次比赛中得到成长，我们美好的科大生活会因它而更加充实，加油!辩论赛新闻稿7月25日晚，南阳师范学院政治与公共管理学院在逸夫楼W102举行以“善意的谎言是否有碍于诚信”为辩题的系内辩论队选拔赛。

我院学生会主席团全体成员和优秀辩手到达现场并担任评委，13级全体学生到场观看。

辩论赛开场，主持人首先介绍比赛规则和辩题。

随后，正、反两方队员依次上场进行自我介绍，反方队员独特的“甄嬛体”版自我介绍赢得场下阵阵掌声。

比赛伊始，正方持“善意的谎言有碍于诚信”的观点率先发言。

反方也不甘示弱，拿出充足的论据论证自己的'观点，一场唇枪舌战正式开始。

伴随着热烈而紧张的气氛，双方辩友胸有成竹交替发言，反方二辩反应迅速，辩词犀利流畅。

最终，反方以“善意的谎言无碍于诚信”的观点取得胜利。

辩论赛结束，评委对各位辩手进行点评，反方二辩赵鑫荣获最佳辩手称号。

学生会主席王远明作总结发言，他表示希望各位选手尽量脱稿，避开政治敏感话题，多引用跨学科知识尽可能拓宽辩论赛的精彩度。

此次辩论赛丰富了我院学生的课余生活，对提升同学们思辨能力有重要作用，为下一步我院征战全校辩论赛打下良好基础。

辩论赛新闻稿8__月__日下午__点，由__大学__学院团委主办、学生会学术部承办的“__之声”辩论赛在__栋__举行。

评委由__学院历届辩论队队长担任，出席本次活动的嘉宾有__学院学生会主席，秘书长助理__x等。

在本场决赛中，会计1队和电气1队的辩论极为精彩，最后，本场比赛的获胜队为会计1队，最佳辩手由反方一辩__x获得。

本场辩论赛正反方围绕着“到底是个人梦造就单位梦还是单位梦造就个人梦”展开辩论。

比赛开始，正方开篇立论义正言辞，步步紧逼，以小见大表明单位__靠个人梦才能造就。

而反方也毫不示弱，强调个人梦无法统一，不能造就单位梦。

攻辩环节更是激烈，面对反方二辩的问题，正方二辩语气坚定理由充分的`回应了对手。

最后冠军队被会计1队夺得，最佳辩手为反方一辩__x。

分别由__学院辩论队队长__x和学生会主席给获胜者颁发证书。

__学院前任队长__x表达了对大一辩手的赞许和期望。

之后进行了一场__学院最强阵容的表演赛，辩手为历任队长及大二大三的优秀辩手。

场面极其壮观，辩论期间台下频频响起掌声。

表演赛后进行辩论队的选人活动，据悉，将有9名同学入围辩论队。

辩论赛新闻稿9慷慨陈词抒己论唇枪舌战决弈时古有卧龙诸葛舌战群儒，今有群英荟萃慷慨陈词。

11月8日晚7:00，由我校经济与政法学院分团委及其院辩论队联合主办的第八届“新生杯”大学生辩论赛决赛于博学堂内举行。

11级国贸1班与11级金融3班分别作为正反两方，就“在校大学生做兼职的利与弊”这一辩题展开了激烈的角逐。

决赛特邀经政院学工办老师岳馨钰、孙文建和分团委副书记邬超作为嘉宾，此外各院辩论队队长也都出席了本场比赛。

主持人简短的开场之后，正方一辩开篇立论，指出大学生兼职不仅能够积累社会经验，也可以锻炼我们的恒心与耐心，更能让我们了解“粒粒皆辛苦”的真谛。

而反方陈词表示，鱼与熊掌不可兼得，学习是学生的天职，我们万不可舍本逐末；此外由兼职引发的权益侵害事件屡见不鲜。

针对对方的立论，双方都展开了激烈的攻辩。

正方先从“兼职”定义入手，指出“兼”与“全”的区别；其后又列出《劳动法》表示一旦雇佣与被雇佣的关系形成，法律自然会保障个人权益不受侵犯。