福辛普利治疗高血压的疗效分析
福辛普利钠联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的疗效观察
福辛普利钠联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的疗效观察目的：探讨两种不同降压药联合治疗原发性高血压的临床疗效。
方法：选取笔者所在医院收治的49例原发性高血压患者，采用随机数字表法将其分为观察组（25例）和对照组（24例）。
观察组给予口服福辛普利钠10 mg/次，1次/d，口服苯磺酸左旋氨氯地平2.5 mg/次，1次/d，8周为一疗程。
对照组仅给予苯磺酸左旋氨氯地平2.5 mg/次，1次/d，8周为一疗程。
治疗结束后比较两组临床疗效。
结果：观察组患者收缩压、舒张压及脉压差，较治疗前明显下降，差异有统计学意义（P＜0.01）。
结论：福辛普利钠联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压疗效好，不良反应少，安全有效。
标签：联合用药；原发性高血压；苯磺酸左旋氨氯地平；福辛普利钠原发性高血压以血压升高为主要临床表现伴或不伴有多种心血管危险因素的综合征，通常简称为高血压，高血压是多种心、脑血管疾病的重要病因和危险因素，影响重要脏器，如心、脑、肾的结构与功能，最终导致这些器官的功能衰竭，迄今仍是心血管疾病死亡主要原因之一[1]。
如何全面、早期、联合干预，以达到防止并发症发生与器官保护目的，血压控制是重中之重。
治疗高血压药物的种类繁多，选择疗效好，副作用少的药物至关重要。
现对福辛普利钠联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的疗效进行观察，将结果报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料1.2 方法1.3 标本采集每一周随访一次，时间窗±3 d，患者清晨空腹平静状态，采用标准的水银血压计，连续测量血压3次，每次间隔4 min，计算血压的平均值。
1.4 疗效评价标准1.5 统计学处理2 结果2.1 血压两组间用药后收缩压、舒张压、脉压差与用药前组内比较，差异有统计学意义（P＜0.001），组间比较差异无统计学意义（P>0.05），但观察组血压下降幅度（收缩压降幅13.3%，舒张压降幅11.1%）大于对照组（收缩压降幅9.2%，舒张压降幅9.4%）。
福辛普利治疗高血压患者临床疗效分析
于对照组 ， 说 明胸腺五肽 和常规抗结核药物在初 治菌阳肺结
核患者中的临床效果显著 ， 值得借鉴 。
参 考 文 献
［ １ ］ 李 泽贵 ， 杜识博 ， 黄嘉 ， 等． 胸腺五肽联合 常规抗结核药物 治
疗 耐药性肺 结核 ３ ３例 ． 中国药业 ， ２ ０ １ ３ ， １ ９ （ ３ ） ： ９ ５ — ９ ６ ．
治疗 重症肺 结核 ． 华 南国防医学杂 志 ， ２ ０ １ ２ ， ５ ￣ ） ： ４ ２ ９ — ４ ３ ３ ．
［ ３ ］ 韩 文革 ， 潘 兆宝 ， 王法贞 ， 等． 异 烟肼联合胸腺 五肽治疗复治 菌 阳肺 结 核 的疗 效 观察 ． 中华 医 院感 染 学杂 志 ， ２ ０ １ ３ ， １ ７ （ １ ） ：
福平 ４ ５ ０ｍ ｇ ／ ａ 、吡嗪酰胺 １ ５ ０ ０ｍ ｇ ／ ｄ 、乙胺丁醇 ７ ５ ０ｍ ｇ ／ ａ 。观察 ３ 讨 论
１ ． ３ 观察 指标
观察两 组患者 痰抗 酸杆菌转 阴情况 ， 治疗
后每 月检查 ３ 次， 观察痰抗 酸杆 菌检查结果呈 现阴性而不再 免疫 系统反应逐渐 趋于稳定的正常状态 ， 同时还能够对 胸腺 复 阳的患者可确认为 阴转 ； 对 患者每月进行 ｘ线 检查 ， 观察 病灶 的 吸收情况 ： 分为完全 吸收及 显著 吸收、吸收 、不 变 、
２ ． １ 两 组患者痰抗 酸杆 菌转 阴情况 比较 观察 组患者 治疗 后的 １ 、 ３ 、 ６ 个月的阴转率分别为 ６ ０ ． ０ ％ ０ ８ 例） 、 ９ ０ ． ０ ％（ ２ ７ 例） 、 １ ０ ０ ． ０ ％ （ ３ ０ 例） ； 对照组患者治疗后 的 １ 、３ 、６ 个月 的阴转率
［ ２ ］ 林小 田 ， 王昱 ， 曾芳 ， 等． 胸 腺五肽联合复方氨基 酸双肽辅助
地高辛联合福辛普利治疗老年高血压心力衰竭的疗效观察
地高辛联合福辛普利治疗老年高血压心力衰竭的疗效观察摘要：本文旨在观察地高辛联合福辛普利治疗老年高血压心力衰竭的疗效，并对疗效进行分析和总结。
通过对40名老年高血压心力衰竭患者进行联合治疗后的随访观察，发现地高辛联合福辛普利在治疗老年高血压心力衰竭方面表现出良好的疗效，能够显著改善患者的症状和生活质量，同时安全性较高，值得在临床实践中推广应用。
背景：老年高血压心力衰竭是一种常见的心血管疾病，病情进展迅速且对患者健康造成严重威胁。
地高辛和福辛普利分别是治疗心力衰竭和高血压的常用药物，有着良好的疗效和安全性。
地高辛具有增强心肌收缩力、减轻心脏负荷和改善心脏功能的作用；福辛普利则通过抑制血管紧张素转化酶，降低血压和改善心脏功能。
地高辛联合福辛普利可能会对老年高血压心力衰竭患者产生良好的治疗效果。
方法：选取40名确诊的老年高血压心力衰竭患者作为观察对象，所有患者均符合入组标准并签署知情同意书。
所有患者均采用地高辛联合福辛普利治疗，具体剂量分别根据患者年龄、病情严重程度和肾功能进行调整。
记录患者的基线资料，包括年龄、性别、病史、临床表现等，并定期进行随访观察。
观察指标包括心功能等级、心力衰竭症状评分、体力活动能力评分等。
观察持续时间为3个月。
结果：经过3个月的联合治疗，观察对象的心功能等级得到了显著改善，临床症状明显减轻。
其中30名患者的心功能等级由原来的3-4级降至1-2级，症状评分也有明显下降。
除了一些常见的不良反应外，整体上联合治疗显示出了良好的安全性和耐受性。
患者的体力活动能力和生活质量均有不同程度的提高。
引言老年高血压心力衰竭是一种常见且病情严重的心血管疾病，其病情进展快且对患者生活质量和寿命造成严重影响。
随着人口老龄化的加剧，老年高血压心力衰竭的患病率也在逐渐增加。
对于这类患者的治疗尤为重要。
地高辛和福辛普利分别是治疗心力衰竭和高血压的常用药物，广泛应用于临床治疗中。
两者在不同的方面都能够改善心脏功能，因此联合应用可能会对老年高血压心力衰竭患者产生良好的治疗效果。
福辛普利治疗高血压的临床效果
福辛普利治疗高血压的临床效果摘要】目的对福辛普利药物在高血压疾病治疗中的临床运用效果进行探讨。
方法选取2009年2月~2015年2月我院所接收的96例高血压患者作为观察的对象，按就诊前后顺序均分成试验组与对照组，对照组予以硝苯地平缓释片治疗，试验组患者予以福辛普利治疗，且观察与比较2组患者的治疗效果。
结果试验组患者的有效率（95.8%）与对照组（93.8%）相比，差异无统计学意义（P＞0.05）；试验组患者的血压低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；试验组患者血压恢复正常时间短于对照组，差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。
结论对高血压患者予以福辛普利药物加以治疗，效果确切，且血压控制效果好，恢复速度快，值得在临床上推行。
【关键词】高血压；福辛普利；硝苯地平缓释片高血压疾病是造成心脑血管疾病发生的主要危险因素之一，一旦患有高血压疾病，轻者影响患者的身体健康与生存质量，重则危及患者生命[1]。
所以，怎样有效治疗高血压，是临床医学界所迫切需要解决的问题。
现为了解福辛普利药物对高血压疾病治疗的效果与价值，笔者对我院所收治的48例高血压患者予以福辛普利治疗，具体如下所示。
1.资料与方法1.1临床资料选取2009年2月~2015年2月我院所接收的96例高血压患者作为观察的对象，全部患者均满足世界卫生组织所制定并颁布的有关高血压疾病的诊断标准；排除妊娠期、哺乳期女性，排除对福辛普利或硝苯地平药物过敏者，排除患有心源性休克、哮喘及肝功能损害者。
按就诊前后顺序，将全部患者均分成试验组与对照组，每组各有48例；试验组男性27例，女性21例；年龄介于49~83岁之间，平均年龄为（61.1±1.8）岁；病程最长12年，最短1年，平均病程为（5.8±1.3）年。
对照组男性26例，女性22例；年龄介于46~82岁之间，平均年龄为（60.8±1.5）岁；病程最长13年，最短1年，平均病程为（6.0±1.5）年。
福辛普利联合氨氯地平治疗原发性高血压临床疗效观察
福辛普利联合氨氯地平治疗原发性高血压临床疗效观察【摘要】目的：探索福辛普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的联合用药效果、用药剂量、不良反应等情况。
方法：198例原发性高血压病人随机分为三组;A组为单独使用福辛普利组;B组为单独使用氨氯地平组;C组为联合使用福辛普利及氨氯地平组,3组均治疗8周。
观察3组治疗前后的血压情况及不良反应情况。
结果：单独使用福辛普利、氨氯地平与二者联合使用在降压效果上无显著差异，但联合用药减少用药的剂量，且联合用药对肝功、肾功、血糖、血脂、电解质均无明显影响，可以减少副作用及不良反应的发生，使血压平稳下降。
安全可靠，值得推广。
【关键词】福辛普利；氨氯地平；原发性高血压；疗效观察【】R544.1【】A【】1007-8231（2017）15-0068-02原发性高血压是我国的常见病，多发病、也是脑卒中、心力衰竭、肾功能衰竭、心肌梗塞的主要危险因素[1]。
福辛普利、氨氯地平均为常用降压药，二者单独使用或联合使用日益广泛，为进一步研究其在原发性高血压治疗中的疗效，我们应用福辛普利联合氨氯地平治疗原发性高血压病66例（其中高血压合并心力衰竭3例），对降低血压，减少由于持续高血压所引起的心、脑、肾等重要生命器官的功能障碍和器质性病变，稳定症状，有满意的疗效，现报告如下。
1.资料与方法1.1一般资料选择2014年6月至2016年6月我科收治的198例高血压病人(患者均符合《中国高血压防治指南》诊断标准[2]。
)，随机分为三个组；A组为单独使用福辛普利组；B组为单独使用氨氯地平组；C组为联合使用福辛普利及氨氯地平组；A组66人，男31人，女35人，年龄50～65岁，平均58岁；B组66人，男33人，女33人，年龄51～66岁，平均57岁；C组66人，男34人，女32人，年龄50～70岁，平均59岁。
三组患者均未出现视网膜病变，肾功能在正常范围之内，排除原发性醛固酮增多症等因素引起的继发性高血压患者。
福辛普利钠片可以治疗高血压吗
福辛普利钠片可以治疗高血压吗福辛普利钠片主要是用医学成分组成的用药，可以治疗高血压，心力衰竭，同时对高血压频繁发作，有助于通便利尿，一般成年人和儿童都可以使用，但要注意12岁以上的儿童才可以服用，年龄比较小的孩子是不能用的，因为会产生危险因素，在服用后可能会出现并发症，危害性比较大。
【★成份】 ★化学名：反式-4-环乙基-1-[[[2-甲基-1-(1-氧代丙氧基)丙氧基](4-苯基丁基)-氧磷基]乙酰基]-L-脯氨酸钠盐★ 分子量：C30H45NNaO7P【★性状】本品为白色或类白色片。
【★适应症/功能主治】适用于治疗高血压和心力衰竭。
治疗高血压时，可单独使用作为初始治疗药物，或与其它抗高血压药物联合使用。
治疗心力衰竭时，可与利尿剂合用。
【★规格型号】10mg*7s*3板【★用法用量】口服，成人和大于12岁儿童的用法与用量如下：★1.不用利尿剂治疗的高血压病人：剂量范围为每日10-40 mg，单次服药，与进餐无关，病人服用正常初始剂量为10 mg，每日一次。
约四周后，根据血压的反应适当调整剂量。
剂量超过每日40 mg，不增强降压作用。
如单独使用不能完全控制血压，可加服利尿剂。
★2.同时服用利尿剂治疗的高血压病人：在开始用本品治疗前，利尿剂最好停服几天以减少血压过份下降的危险。
如果经约4周的观察期后，血压不能被充分控制，可以恢复用利尿剂治疗。
另一种选择是，如果不能停服利尿剂，则在给予本品初始剂量10 mg时，应严密观察几个小时，直至血压稳定为止。
用利尿剂治疗的高血压病人，尽管服用本品后血压显著降低，但在4小时-24小时之间能维持平均脑血流量。
★3.心力衰竭：推荐的初始剂量为10 mg，每日一次，并作严密的医学监护。
如果病人能很好耐受，则逐渐增量至40 mg，每日1次。
即使在初始剂量后出现低血压，也应继续谨慎地增加剂量，并有效地处理低血压症状，本品应与利尿剂合用。
地高辛联合福辛普利治疗老年高血压心力衰竭的疗效观察
地高辛联合福辛普利治疗老年高血压心力衰竭的疗效观察随着人类寿命的延长和老龄化社会的到来，老年高血压心力衰竭逐渐成为一个严重的健康问题。
老年人群体中高血压和心力衰竭的并存率较高，而且这一并发症会导致很多严重的健康风险。
地高辛联合福辛普利作为常用的治疗药物，已经在一定程度上得到广泛应用。
本文旨在对地高辛联合福辛普利治疗老年高血压心力衰竭的疗效进行观察和总结，为临床医生提供一定的参考。
1. 药物概述地高辛是一种强心苷，通过抑制心肌细胞上的Na+/K+ATP酶，增加细胞内Ca2+的浓度，从而增强心肌收缩力，降低心率，扩张冠状动脉，减缓传导速度，减轻心力负荷。
福辛普利是一种血管紧张素转换酶抑制剂，通过抑制肾素-血管紧张素系统，促进血管扩张，减轻心肌负荷，改善肾功能。
2. 研究目的本研究旨在观察地高辛联合福辛普利治疗老年高血压心力衰竭的临床疗效，并总结经验，为相关临床应用提供参考。
3. 研究对象本文选取了100名老年高血压心力衰竭患者作为研究对象，其中男性52人，女性48人，年龄在65岁以上，病程在3个月以上，均符合高血压和心力衰竭的诊断标准。
4. 治疗方案所有患者均按照地高辛联合福辛普利的标准治疗方案进行治疗，具体剂量为：地高辛0.125-0.25 mg口服，每日2次；福辛普利5-10 mg口服，每日1次。
治疗周期为3个月。
5. 观察指标观察指标包括患者的心功能状况、心肌酶谱、BNP水平、血压情况等。
6. 观察结果经过3个月的治疗，患者的心功能得到了显著改善，心肌酶谱基本恢复正常，BNP水平显著下降，血压也得到了有效控制。
具体数据如下：心功能等级从原来的NYHA级别3-4级降至1-2级；心肌酶谱基本恢复正常，肌钙蛋白I和肌钙蛋白T水平较治疗前有显著下降；BNP水平平均下降了50%以上；收缩压和舒张压均有不同程度的下降。
7. 不良反应在治疗过程中，患者出现了轻度胃肠道不适、头痛、乏力等不良反应，但均能够耐受，并未出现严重的不良反应。
福辛普利与非洛地平联合治疗高血压病疗效 分析
福辛普利与非洛地平联合治疗高血压病疗效分析摘要] 目的：探讨单用福辛普利、单用非洛地平和与福辛普利非洛地平联合应用治疗高血压病的疗效。
方法：将147 例高血压病人随机分成三组：福辛普利组（48 例）、非洛地平组（48 例）及福辛普利与非洛地平联合用药组（51 例）（简称联合用药组），其中福辛普利组：福辛普利10mg，Bid，非洛地平组5mg，Bid，联合用药组：福辛普利10mg+非洛地平 5mg 晨起顿服，治疗中每天测三次血压。
结果：治疗前后比较三组均有极显著性差异（p<0.01），联合用药组与福辛普利和非洛地平组比较，有显著性差异（p<0.05），总有效率：福辛普利81.25%，非洛地平组85.410%，两组相比无显著性差异（p>0.05），联合用药组94.11%，与福辛普利组和非洛地平组相比有显著性差异。
（p<0.05）.结论：福辛普利与非洛地平联合用药的降压效果明显优于单用福辛普利或非洛地平。
且联合用药副作用少，对改善心肌缺血疗效较好，左室肥大好转率较高。
[关键词] 福辛普利非洛地平联合用药高血压病1 对象和方法将患者随机分成三组：福辛普利组、非洛地平组和福辛普利加非洛地平组（简称联合用药组），三组的有关情况详见表1。
表1. 三组的一般资料比较（年龄：岁 x_±s）注：三组性别、年龄等一般情况及高血压分级等无统计学差异（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法所有入选患者在治疗前均停用各种血管活性药物2 周, 并进行非药物的生活方式干预,如:增加活动、低体质量、戒烟、低盐饮食等, 测量坐位血压3 次,取平均值作为治疗前血压值。
第3 周起给药，联合用药组：初次福辛普利5mg 及非洛地平 2.5mg 晨起顿服，后根据血压情况逐渐加量至福辛普利10mg,Qid, 非洛地平 5mg，Qid，福辛普利组每天早顿服福辛普利10mg 开始逐渐加量至 20mg，Bid, 非洛地平组每天早顿服非洛地平5mg，后根据血压加量至5mg，Bid,共观察6 周。
福辛普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的效果分析
张压 未 降至正 常但下 降超 过 ２ ０ ｍ ｍ Ｈ ｇ ； 有效 ： 舒 张压下 降 不到
１ ０ ｍｍ Ｈｇ 。 但 降至正常或下 降 １ ０ ～ ２ ０ ｍｍ Ｈ ｇ ； 效： 血压下降未达
１ － ３ ． ； 吁效 标 准
疗效标 准按照卫生部规定的降压新药 的降压标准嘲 。显效 ： 舒 张压下降超过 １ ０ ｍｍＨ ｇ ， 并且舒 张压降低至正 常范围 ， 或者舒
高血压 ， 是指原 因不 明导致 的高血 压 ， 极为 常见 ， 若不 控制 ， 病 情 会加速发展 ， 出现各种并发症【 ｌ Ｊ 。 在众多的降血压 药物中 ， 钙离子
有效标准
１ ． ４ 统 计 方 法
转换酶抑制剂 ， 对高血压具有一定程度 的降压作用 。 为探讨福辛 普利联合氨氯地平治疗原发性高血压 的临床效果 ， 该研 究 ２ ０ １ １
年５ 月一２ ０ １ ３ 年５ 月期间联合采用福辛普利 和氨氯 地平治疗原 发性 高血压 ， 效果较好 ， 现总结报告如下 。
缩压 ≥１ ８ ０ ｍｍ Ｈ ｇ ， 或舒张压 ≥１ １ ０ ｍ ｍＨ ｇ ， （ １ ｍ ｍ Ｈ ｇ ＝ ０ ． １ ３ ３ ｋ Ｐ ａ ） 。 排 除继发性 高血压及严 重心 、 脑、 肾、 肝疾病者。随机将 １ ２ ０例患 者分 为两组 ， 实 验组 联合使用福辛普利 和氨氯地 平治疗 ， 对 照组
１ １ ４ 中外医疗 Ｃｈ ｉ ｎ ａ＆Ｆ ｏ ｒ ｅ ｉ ｇ ｎ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ Ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ
（ 下转第 １ １ ６页 ）
福辛普利治疗肾性高血压的疗效观察
２ Ｉ 治疗 方法 、
３ ６例均 接受 非透 析性 治疗 ， 在常 规 治疗 和
原 发 病 治 疗 基 础 上 口服 福 辛 普 利 ， 量 １ 用 Ｏ～４ ｍｇ ｉａ 具 体 ０ ，／，
中图分类号 Ｒ ６ ．３ ７ ４ ３ 文献标识码 Ｂ
见 表 １ 。
表 １ 二组治 疗效果 比较 Ｉ ， 例 ％）
梅 尼 埃 病 临 床 常 见 ， 预 后 尚 佳 ， 经 常 复 发 ， 重 影 响 虽 但 严
患者 的生活质量。我 院应 用维脑路通联合 小苏打治疗 ３ Ｏ例 ，
报告 如下。
引起梅尼埃病 的先 决 条件是 内耳 迷路 动脉 痉挛 ， 而 导 从 致 迷路 局部缺氧 、 酸性 代谢 产物增 多 ， 内淋 巴液产 生过 多， 且 吸收障碍， 引起膜迷路积 水。
维 脑 路 通 为缺 血性 脑 梗 死 的 基 本 治 疗 药 物 ， 主 要 作 用 其 为 改 善 血 管 的通 透性 ， 制 红 细 胞 、 小 板 的 凝 集 而 起 到 抗 栓 抑 血 作 用 。 临 床 观 察 发 现 其 有 扩 张小 动 脉 、 除 动 脉 血 管 痉 挛 、 解 改
３ ６例均为 ２ ０ ０ ０年 １月一２ ０ Ｏ １年 １ ２月我 院
ＩＩ 一般资料 、
住 院患者， ２ 男 Ｏ例， １ 女 ６例， 年龄 １ ～７ ８ ６岁 。原发 病 ： 慢性 福辛普利为新 一代 Ａ Ｅ 类 降压 药物。为观 察福 辛普利 Ｃ Ｉ 对肾性高血压及蛋 白尿的疗效 ， 我科对 ３ ６例慢性 肾功能不全 伴有 肾性高血压的 患者应 用福 辛普利 进行 治疗 ， 总结 报告 现
如下 。
肾小 球 肾 炎 １ ９例 ， 尿 病 肾 病 １ 糖 １例 ， 性 肾 盂 肾 炎 ３例 ， 慢 狼 疮 性 肾 炎 ３例 。 Ｉ ２ 诊 断标 准 、 收 缩 压 （ Ｂ ） １ ０ ｍＨｇ 舒 张 压 （ Ｂ ） ＳＰ ≥ ６ｍ ， Ｄ Ｐ ≥
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
验组和对照组各 ４ ６例 ． 两 组 患者 在 年 龄 、 性 别 等 一 般 资 料 方
面无 显著 差 异 。 Ｐ ＞ ０ ． ０ ５ ． 具 有 可 比性 。
１ ． ２ 方法
试验 组及 对 照 组 患 者 均 进 行 １ ４ ｄ观 察 ． 在 观 察 期
表 ２
两 组 治 疗 方 法 的 临床 疗 效 比较 （ ｎ ）
内停用其 他降压药 物 ． 每 周 非 同 日血 压 ３次 ． 以 第 ２周 ３次
测 量 结 果 的 平 均 值 作 为 治 疗 前 基 础 血 压 观察 期 结 束 后 ． 试
验组 患 者 给予 福 辛 普 利 １ ３服 ． 初始剂量为 ｌ Ｏ ｍ ｇ ／ ｄ ． 服药 ２ ｗ后
化 明显 （ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ） ． 如 表 １所 示 。两 组 降压 疗 效 比较 无 明显 差 异（ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ） 。 其 中试 验 组 显 效 ３ ０例 ， 有效 １ １ 例， 无 效 ５例 ，
１ ． １ 一般资料
选取我院 ２ ０ １ ２年 １ ～ ｌ ２月 ９ ２例 高 血 压 患 者
中图 分 类 号 ： Ｒ５ ４ ４ ． １ 文献标识码 ： Ｂ 文 章编 号 ： １ ０ ０ １ — ８ １ ７ ４（ ２ ０ １ ３ ） ０ ４ — ０ ８ ４１ — ０ １
高血 压是指 以体循环动 脉压升高 为主要表 现 的一种 临 床 综 合 征 按 照 国 际统 一 的 高 血 压 诊 断 标 准 ． 在 未 应 用 抗 高 血压药物 的情况下 ， Ｓ Ｂ Ｐ￣ ＞１ ４ ０ ｍ ｍＨ ｇ或 Ｄ Ｂ Ｐ≥９ ０ ｍ ｍＨ ｇ即 可 诊 断 为 高 血 压 …。高 血 压 与 高 血 脂 、 高血糖并称“ 三高” ， 长 期 高 血 压 是 心 血 管 疾 病 患 者 死 亡 的 主要 原 因 ． 是 需 要 进 行 慢 性 病 健 康 管 理 的 主要 病种 之一 ＿ ２ ＿ 。福 辛 普 利 是 血 管 紧 张 素 转 换 酶抑 制剂的代表 药物 ， 具有半衰 期长 、 肝 肾双 通 道 排 泄 的 优 点． 能够 阻断 Ｒ Ａ Ａ系统 ， 有效控制 高血压 ， 保 护 机 体 靶 向 器 官 为 探 讨 福 辛 普 利 治 疗 高 血 压 的 临床 疗 效 。 对４ ６例 高 血 压
Ｍ ｏ ｄ Ｄ ｉ ａ ｇ ｎ Ｔ ｒ ｅ ａ ｔ 现 代 诊 断 与 治疗 ２ ０ １ ３ Ａ ｐ ｒ ２ ４ （ ４ ）
・ ８ ４ １ ・
福辛普利治疗高血压 的疗效分析
李 释 （ 子洲县人民医院， 陕西 子洲 ７ １ ８ ４ ９ ９ ）
摘要 ： 选取我 院 ２ ０ １ ２年 １ ～ １ ２月 ９ ２例 高 血 压 患 者 ， 随机 分 成 试 验 组 和 对 照 组 ， 分 别 应 用 福 辛 普 利 和依 那 普 利 进 行 治 疗． 对 比分 析 两 组 患 者 临 床 治 疗 效果 。 结 果 两组 患 者治 疗 前 后 收 缩 压 （ Ｓ Ｂ Ｐ ） 及舒 张压 （ Ｄ Ｂ Ｐ ） 比较 差 异 明显 ， Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ， 试
患 者 福 辛 普 利 口服 治疗 ． 报 道 如 下
１ 资 料 与 方 法
统计学分析 ． 其 中计 量 资 料 对 比运 用 互 蜘 进行表示 ． 采用 ｔ 进 行检验 ， 计 数 资 料 对 比采 用 × ： 检验 ， 以Ｐ ＜ ０ ． ０ ５为差 异 有 统 计
学 意 义
２ 结 果
结果为 ： 收缩压 （ Ｓ Ｂ Ｐ ） ≥１ ６ ０ ｍ ｍＨ ｇ ， 舒张压 （ Ｄ Ｂ Ｐ ） ＞பைடு நூலகம் ｉ ５ ｍ ｍＨ ｇ ，
均 符 合 国际 卫 生 组 织 关 于高 血 压 的诊 断标 准 ． 排 除继 发 性 高 血压 、 严 重 心脑 肾合 并 症 患 者 、 妊 娠 及 哺乳 期 妇 女 、 糖 尿 病 血
总有效率 ８ ９ ． １ ３ ％； 对照组显效 ２ ６例 ， 有效 １ ２例 ， 无 效 ８例 ， 总有效率 ８ ２ ． ６ １ ％． 如表 ２ 所示 。
表 Ｉ 两 组 患 者 治 疗 前 后 ＳＢ Ｐ和 ＤＢ Ｐ Ｅ ｂ 较（ ）
作为研究对象 ， 其 中男 ５ ４例 ， 女３ ８例 ， 年龄３ ５ ７ ４ （ ４ ５ ． ６ ＋ ８ ． ７ ） 岁． 病 程 ２个 月 ２ １ 年． 平均 ３ ． ６ ＋ １ ． １ 年。 患者 治疗 前 血 压 测 量
试验 组患者 Ｓ Ｂ Ｐ治 疗 前 为 １ ６ ２ ． ３ ＋ － １ １ ． ５ ｍ ｍＨ ｇ ． 治 疗 后 为 １ ３ ６ ． ２ ＋ － ９ ． ３ ｍｍ Ｈｇ ： Ｄ Ｂ Ｐ治 疗 前 为 １ ０ ６ ． ２ ＋ － ７ ． ４ ｍ ｍＨ ｇ ， 治 疗 后 为 ８ ５ ． ３ ＋ － １ １ ． ５ ｍｍ Ｈｇ 。对 照组 患者 Ｓ Ｂ Ｐ治疗 前 为 １ ６ ３ ． １ ＋ － １ １ ． ７ ｍｍ Ｈ ｇ ， 治疗 后为 １ ３ ６ ． ８ ＋ － １ ０ ． ４ ｍ ｍＨ ｇ ； Ｄ Ｂ Ｐ治 疗 前 为 １ ０ ３ ． ２ ＋ － ６ ． ５ ｍｍ Ｈ ｇ ， 治疗后为 ８ ６ ． ７ ￣ ８ ． ６ ｍｍ Ｈ ｇ 。 两 组 患 者 治 疗 前后 Ｓ Ｂ Ｐ和 Ｄ Ｂ Ｐ变
验组临床治疗总有效率为 ８ ９ ． １ ３ ％． 对照组为 ８ ２ ． ６ １ ％， 两 组 临 床 治 疗 效 果 比较 无 明显 差 异 ， Ｐ ＞ Ｏ ． ０ ５ 。福 辛 普 利 具 有 与
依那普利疗效相似 ． 降压效果明显 ． 不 良反 应 较 少 ， 值得进一步研究和临床推广应用。 关键词 ： 福辛 普 利 ： 高血压 ： 临 床 疗 效