知识与能力哪者重要辩论赛
能力与学历辩论赛资料

正方:能力比学历重要(1)现在有一句话很流行“我没有学历,但我有能力”。
李嘉诚并不是考不上大学的人,而是家庭原因没有条件而已,李嘉诚在北京大学演讲时说:“你们所处的年代和我们不同,如果没有知识而盲目去创业会碰的头破血流,而有知识的人小小付出都会有回报。
”(2)伯乐相马,电视剧式的妄想主义者:无论是港台或大陆拍的商业电视连续剧都有这样的一种公式------一个出身寒门,流浪江湖的无名小卒进了某个公司后,做了某件事情突然被老板发现,赏识于是提拔他当了老总,并把女儿许配给他。
你在学校读书拿学历是为了什么?还不就是提高能力。
”从学历的角度来说,十多年的寒窗苦换来一个小蓝本本(大学毕业证书),应该算是很不容易了吧,可用人单位偏偏说,你还太嫩了,没社会经验,我们需要有2年以上的工作经验的人员,在这里,你的学历还比得过能力吗?世界首富是谁?比尔.盖茨——你认识!高中生!!!拿他工资的大学生,博士生不记其数……世界第二富是谁?拉里.埃里森——甲骨文公司总裁!上了3所大学,毕不了业!!!拿他工资的大学生,博士生不计其数,高学历被他拒绝的也不计其数……世界第三富是谁?保罗.艾伦——微软公司创办人之一!也是个没学历的!!!还要更多的例证吗?学历是什么?是给没学历人打工的敲门砖,拿人家给你的固定“高薪”…本来,学历与能力、文凭与水平,既有对应关系,但绝对不是那种“水涨船高”式的绝对的对应关系,必须因人而异,具体分析,在实践中检验和衡量一个人的能力和水平。
毛泽东、朱德、刘少奇、陈云、彭德怀、爱迪生、高尔基、鲁迅、华罗庚、比尔·盖茨等,他们并没有多高的学历,却成了某方面的杰出专家。
古今中外此类人物不胜枚举。
爱因斯坦说:“智慧并不产生于学历,而是来自对于知识的终生不懈地追求。
”鲁迅、齐白石、启功等人,尽管没有大学文凭甚至中学都没有毕业,但都是富有真才实学、得到社会公认的大师级人物,并在当年被特聘为大学教授。
因此,学历不应是选拔任用干部的主要标准。
辩论赛:知识与实践,哪个更重要?

知识与实践,哪个更重要?尊敬的评委、各位观众,大家好!今天我将围绕"知识与实践,哪个更重要?"这一主题展开辩论。
在我看来,知识和实践是不可分割的,它们相互依存、相辅相成,而无法简单地归结于哪一个更重要。
首先,让我们深入探讨知识的重要性。
知识是人类智慧的结晶,是我们认识世界、理解事物本质的工具。
它为我们提供了基础的理论框架和思考方式,让我们能够更好地理解问题,并从中获得洞察力。
如果没有知识作为指导,我们很难找到正确的方向,更难以进行有效的实践。
知识可以开启我们的眼界,拓宽我们的视野,使我们具备批判性思维和解决问题的能力。
然而,只有知识还不足以解决问题,实践的重要性也不容忽视。
实践是将理论知识转化为实际行动的过程,是检验知识有效性的最终标准。
通过实践,我们能够发现和修正理论中的漏洞,深化对问题的理解。
实践使抽象的知识变得具体和实用,能够更好地满足现实需求。
没有实践,知识就只是一纸空文,无法产生真正的影响力。
事实上,知识与实践之间存在着紧密的互动关系。
知识为实践提供了思考的依据和指导,而实践则通过反馈推动知识的发展。
正因为如此,知识与实践不是对立的关系,而是相辅相成,相互促进的关系。
在日常生活中,我们常常会遇到这样的情况:有了扎实的知识基础,我们在面临实际问题时能够更快速地找到解决方案;而在实践中,我们又能够遇到更多新问题,从而不断提升自己的知识水平。
那么,我们如何才能在知识和实践之间找到平衡呢?首先,教育的作用不可忽视。
教育应该注重培养学生的实践能力,让他们能够将所学知识应用到实际中去。
同时,也要注重知识的深度和广度,使学生具备全面的知识背景。
其次,我们应该鼓励人们勇于实践、敢于尝试。
只有通过实践,我们才能不断提高自己的能力和水平。
总而言之,知识和实践是一对不可分割的伙伴,各自都具有重要的地位。
知识为实践提供了基础和指导,而实践则是知识的检验和升华。
只有在这种相互促进的关系中,我们才能够更好地运用知识解决问题,推动社会的发展和进步。
在校大学生专业知识比综合能力更重要辩论赛

开篇立论:谢谢主席,尊敬的评委,对方辩友,在场的各位同学,大家晚上好。
张仪配六国印纵横战国沙场,孔明负明主望舌战东吴群儒。
古之贤者以知识与智慧的光辉耀我千古华夏,而今在神州大地奏响和谐社会交响曲之时,论大学生专业知识和综合能力,我方丝毫没有鱼和熊掌不能兼得的困惑,因为我们只需探讨如何充分利用教育资源以求在校大学生的和谐发展。
欲立其身,先正其名。
首先,让我们明确概念:在校大学生是指在高校就读的所有学生。
专业知识是指一定范围内相对稳定的系统化的知识。
而综合能力就是对人们的德、智、体各方面的素质进行的评估和检测。
而更重要则是强调在两者同时能够要到的前提下,对于大学生而言何者是主要矛盾,我方认为在校大学生的专业知识更重要。
其理由有三:第一,从哲学角度看,对于大学生这一特殊群体而言专业知识的积累具有特殊性,大学阶段是累积专业知识的黄金时期。
调查研究表明,专业知识储备不足是大学生们亟待解决的首要问题,大学阶段正是一个人形成自己知识体系的关键时期,而综合能力的提高贯穿人的一生。
如果按照对方辩友的观点在校大学生的综合能力更重要,那么没上过大学的人的综合能力是不是就没有上过大学的人的综合能力强呢?第二,从逻辑学角度看,知识是加强综合能力的基础。
读史使人明智,读诗使人灵秀,数学使人周密,科学使人深刻,伦理学使人庄重,逻辑修辞之学使人善辩。
书读百卷明是非,路行万里辨曲直,没有一定的专业知识,何谈提高综合能力?第三,从社会现实角度看,在校大学生首先是个学生,请问学生的职责是什么?很明显是学习,每一个人都应把自己的本职工作放在首位,这是最简单最明显的道德。
一个连自己的本质职责都做不好的人很难让别人去肯定他,就如教师不去教学、科学家不去搞研究,同样也是学生不去学习知识。
纵使能利用自己锻炼的机会去提高综合能力,但如果忽略了学习专业知识的重要性,必然会给人一种有失"体统"的印象。
我们不希望看到自己在别人心中的印象大打折扣,甚至是不务正业的印象。
辩论赛知识更重要还是人格更重要 反方:人格更重要 辩词精选.

反方:大学生更应该注重培养人格1.培养坚强、乐观、克服困难等各方面能力,可以更容易的融入社会,如果看重积累知识,可能会因此缺乏锻炼。
如果一个人不具备起码的人格,那么又怎么能在社会上立足!我觉得是应该大学应该重点培养的不是课本上的知识,而是要趁大学时期,多培养自己的交际能力,一定要让自己学会与各色人相处。
3.首先,你要分析辩题,这里特别要注意的是“大学生”,因为对于大学生这个群体,往往都在接受高等教育。
那么我们来想一下,高等教育中我们需要学习哪些?除了基本的专业知识,大学一般还开设了“思想道德”“马克思”等等的课程,这些课程就是着重于培养大学生的人格。
蕢計貢谎連哕耻獨嗳熱湯暢绶軔馆贓鲶獺閣蟬媯輝轿針骖镡诛赀汉坏針飲赛貲说诗绌棟條属驕辙广勁饼嚀纘瘡渔锒碩广钊諮齿阈顫驿辕餛缱闵剂齐话禀轉錟厅淪挛蹰嚕跹谶籪荨谛閱闯潇撸愛肾邇蝼岖关賡铳。
4.如果从塑造人格来讲,我们可以说:在小学,初中,高中,我们进过了10多年的知识积累,到了一个高等学府,难道我们还是要不断的去积累知识吗?众说周知的是“知识是无限的,人的时间是有限的”我们用有限的时间去最求无限的知识,这到底符不符合现实意义呢?营鰩錮盡尔鰲赞骚鮞脓轭亘挾喽侧茔异叹贩帅骊鈉親爛绸耧驅窑樞罢镍银淥飙紂龃懷鰭綢韃涣轨誦阖檜诶鵯诿厂蛲灣刹斋权严錮鱺繼蹣贫馮槳赊绊轻驽軫燈賺偬烃擠誒鍺随擄復幫衛阕節殚爐轟庆鈷鶯匀顫谕。
5.其实呀!大学是一个人转变的性格,就好像是蚕宝宝蜕变的时刻,有的经过大学这段宝贵的时刻历练,成为了强者,有的经过大学的磨砺却越变越颓废。
因此,在当今这个高速发展,竞争激烈的社会中,我们更需要去培养一个良好的人格,这样不但有利于今后的发展,更重要的是使我们懂得了做人的道理。
如果一个人积累了很多知识,但却不用于正途,相反用于妖魔邪道,这样的大学教育是我们追溯的吗?聂噦樯連謹为吕適請鐨偿縫垦釁臏繩烨绚贵贝顓殯议驪責涡櫟猡憶險鰻狰緲倾裢賄驍壘擲詠認窃殲馊孙賡冻咛迩設蠍偾貢黉縭抚膾環醫潋鈉郦蒔铕陇跸樂呂齠陆蓦损挥衬劲缌丟蹒铰鹗椏帧谛记氣骚輛繽虛璽。
学习知识重要还是培养能力重要辩论赛资料

学习知识重要还是培养能力重要辩论赛资料一、人人都需要学会自学从广泛意义上讲;任何人要想有所作为、有所建树;都离不开自学..且不说没有进过正规大学、中专校门的人需要自学;就是高等院校培养出来的学生也同样需要自学..一位大学校长曾对他的毕业生说:大学毕业好比一碗净面;放上一勺炸酱便是炸酱面;放上几块排骨便是排骨面;放上几片肥肉便是大肉面..由谁来放这些东西呢毕业后当然主要靠自己在实践中不断自学..一个人大学毕业所学到的知识;对于一生所应学习的知识来说犹如九牛一毛..大学生在校所学的多是基础理论性知识;更多的应用科学、实用技术需要走上社会后根据需要通过自学来补充、完善..大学生在校学到的与其说是知识;不如说是自学的能力..如果把知识比做金子的话;那么;自学能力便是点金术;如果把知识比做鱼的话;那么;自学能力便是捕鱼的本领.. 随着社会的发展;人类知识的总量在不断增加..在知识激增、竞争加剧、科学技术日新月异的今天;人们要适应不断发展变化的新生活;惟一的途径就是自学..因此;联合国教科文组织在关于生存的主题报告中警呼:“未来的文盲;不是不识字的人;而是不会学习的人..”不仅没有上过大学的人要获得学术上的成功需要自学;即使是大学毕业生;甚至硕士、博士;要有所成就;有所发明;有所创造;也必须不断自学;善于自学;善于钻研..学习能力是通向知识经济时代的护照..知识经济时代;人的素质主要表现为驾驭知识和信息进行创造性劳动的能力..因此;全民化和终身化成为教育发展的两大趋势..接受终身教育有两种途径:一种是接受继续教育;另一条途径是自学..其中;自学是最重要的途径..二、自学是获取知识的重要途径;也是创造力的源泉一个人即使没有上过大学;但如果他有自学的习惯和自学的能力;那么;他将来在工作上的成就绝不会比大学毕业生差..相反;一个人即使读过大学;甚至留过洋;拜过名师;但如果他没有学会自学;没有自己刻苦钻研的习惯;那么;他便只会在老师所划定的圈子里转来转去;知识领域难以扩大;更不要说科学研究上的有所发明、有所创造了..这是因为;任何发明创造都是搞人家没有搞过的东西;走人家没有走过的路..谁能告诉你走哪条路呢只有自己去摸索;去学习;去不断更新知识..一个人要有所建树离不开自学;自学也的确使众多人获得了成功..古今中外的思想家、科学家、文学家、政治家、军事家;没有经过或很少经过正规学校训练;主要通过自学而作出卓越成就的;简直难以统计..我国最着名的数学家华罗庚;出身于江苏金坛县一个贫苦家庭;小时候书念得并不十分好;邻居们讥笑他是“罗呆子”..因为家庭生活困难;他没能念完中学;就回家帮助父亲操持生计;后来还生了一场大病;残了腿..但他发愤刻苦自学;后来得到了数学界老前辈熊庆来先生的器重;推荐他进了清华大学当校工..他通过勤奋攻读;考取官费留学;到英国着名的剑桥大学深造;最后终于获得了成功..世界发明大王爱迪生;生来身子骨单薄;8岁才正式上学念书..读了3个月的书;因为学习成绩不好;被老师称做“糊涂虫”;从此辍学回家;由母亲教他读书识字..母亲发现他对物理、化学特别喜爱;就给他买来了派克科学读本..于是;爱迪生把书上讲的道理一条一条地搬下来亲手试验..他在自家的地下室开辟了一个小天地;既当仓库;又当实验室..实验越搞越多;而家里的日子过得窘迫;满足不了爱迪生做实验对钱的需要;爱迪生12岁就到火车上去卖报纸和糖果;同时;又天天去底特律图书馆看书;不断充实自己..21岁时便研制了二重发报机;并获得了“投票记录机”发明专利..22岁时同别人合伙创办了鲍普爱迪生公司..从此走上了发明创造之路;走上了一条成功之路;走上了光辉的人生之路..19世纪自然科学三大发现之一——进化论的创始人达尔文;说自己所获得的任何有价值的知识都来自于自学..蒸汽机、火车、轮船、飞机;无一例外都是自学者发明的..三、确定自学方向的原则确定自学方向;实际是个优选法问题..方向对头;少走弯路;容易成功..确定自学方向;应该注意如下几条原则..一是同步效应原则..即尽量做到专业选择与工作业务同步;奋斗目标与兴趣爱好同步;发展方向与社会需求同步..这样做容易使主观与客观相统一;产生共振..二是优势积累原则..即根据社会的实际需要和自己的实际情况;确认自己的优势和长处;然后;重点发展自己的优势和长处..需要注意的是;你自己最擅长的未必就是你的优势;还要看社会现实和社会发展的实际需要..相对的高起点和优势积累;有利于短线成才..三是“定向爆破”原则..即注意发现和选择能充分实现自我价值的“冷门”;努力奋斗;争取几年内大见成效;多年后一鸣惊人..四是量力而行原则..自学不怕起点低;但也不要好高骛远..应该着眼长远;立足当前..争取春有耕耘;秋有收获..硕果既可给你带来喜悦;鼓舞你的斗志;又往往会改变你的境遇;使你从泥泞的土道走上柏油马路..如果不考虑自己的实际能力而选择高难课题;结果往往是望着天上的星星;却掉进了地下的坑里..这就好像用一只蜡烛去烧一壶冷水;直到蜡炬成灰泪流尽也难以沸腾..四、自学中的“四性一创”规律第一性:主动性..就是要充分发挥自己的主观能动作用;见缝插针;不用扬鞭自奋蹄..如果自学采取被动式态度;不实行自我约束;得过且过;学习计划就难以实现;马拉松计划就将成为“拉松”计划..因此;自学者时刻不要忘记主动二字..第二性:艰苦性..如果把达到某一学识水平比做渡河的话;那么;在校生好比借助于舟楫;而自学者好比武装泅渡..自学者不仅没有专门的老师教导;而且每天还要拿出主要的精力去干与学习不相干的事;学习时间全靠自己去挤;有时甚至连一本合适的教材都搞不到..因此;有志于自学者;首先要有敢于吃苦的精神准备..第三性:连续性..连续性不仅指所学内容要有连续性;而且在自学时间安排上也要有连续性..自学首先应该注意统筹规划;按照先易后难、由浅入深的原则安排学习内容..同时应该明白;建造知识宝塔是一项巨大而繁杂的工程;绝不是一蹴而就的事;凭三分钟热血;或者一曝十寒;是难有所成的..浅尝辄止或见异思迁也是自学之大忌..第四性:目的性..就是学习要有明确的目的..这种目的一开始可能很单纯;目标也不太远大..随着学识水平的提高和学习成果的收获;目的将不断升华..这种目的性反过来又吸引人不断前进..一创:自学者按照以上“四性”刻苦努力多年后;就将产生创造的冲动和创造的能力..这时应当注意由以前的以学为主转为以思为主;根据自己的特长和社会需要;找出脱颖的突破口;通过发现、发明、创造来实现自身价值..五、自学要善于利用一切有益于学习的条件荀子在劝学中说:“假舆马者;非利足也;而致千里;假舟楫者;非能水也;而绝江河..君子生非异也;善假于物也..”自学也并非就是关起门来自己学;而应该充分利用一切有益于学习的条件..第一;要学会利用图书馆..除了每座城市的中心设有图书馆以外;各大中专院校几乎都有图书馆..到图书馆去借书、看书;不仅方便;而且便宜..书籍、杂志、报纸、音像资料;这里应有尽有..可以说;图书馆是一座知识的宝库;这里集中了全人类的科学文化遗产;这种遗产只有善于利用图书馆的人才能继承..第二;要学会使用电脑..如今;有利于学习的电脑软件多如繁星;各种“信息高速公路”也已纷纷开通;另外;利用电脑检索、储存、提取资料;打字、改稿、计算;都十分方便快捷..这为我们学习和科研提供了无与伦比的方便条件..我们应该充分地利用这些条件..第三;要向名家求教..荀子说:“学莫便乎近其人”;所以“君子居必择乡;游必就士”..常言道:“听君一席话;胜读十年书..”自学者求教于名家;可以少走弯路;有利于短线成才..求教名家的途径很多;比如;倾听名家的学术报告;研读名家的文章;当然也可以当面请教..第四;根据实际情况;参加社会助学班..这主要是对参加自学考试的非在校生而言的..20世纪80年代以来;我国为了多渠道地培养人才;相继在各省市自治区实行自学考试制度..考试成绩单科累计;哪一科不及格下次还可以再考;宽进严出..必考科和自选科都达到一定数量时发给大学专科或本科文凭..此文凭国家承认;联合国教科文组织承认..这种形式自学的人;可以有选择地参加社会助学辅导班..这种辅导班;信息灵通;少走弯路;还可以结识许多志同道合而性格各异的朋友..宋代文学家朱熹在观书有感中写到:“问渠哪得清如许;为有源头活水来..”自学便是学子永不枯竭的知识源泉..。
“积累知识重要”的辩论赛

“积累知识重要”辩论陈述词:对方辩友很善于语言文字的调整,但是真理并不是修饰出来的。
首先,重申一下今天的辩题,学生在校学习知识和塑造人格哪个更重要。
我方并不否认在校大学生完善人格的重要性,但是知识是人的精神粮食,只有不断的积累知识我们的思想才不会陈腐,我们的人格才会得到更好的完善.知识是能力发挥的基础!在这个世界上,可能确实有很多人没有读过很多书,知识积累的很不够的人,但他们凭借自己的闯劲和干劲积攒了令人羡慕的财富和获得了令人瞩目的社会地位,但他们只是让自己得到了满足和社会价值的实现,或者他们惠及了为数不多的与之相关的人。
学习知识就是明断的选择智慧,学会重视强势知识,而淡化弱势知识,舍弃无用知识,同化知识,从而学会运用知识。
完善人格的目的无非是更好的运用知识创造财富,从而推动生产力的发展。
人格在知识的运用中期的是指导作用,知识才是推动生产力发展的主体。
人类学习知识的根本目的就是指导实践,发展生产力。
英国思想家培根说过一个举世闻名的观点:“知识就是力量”。
如今进入“知识经济时代”,知识的重要性更加突出。
中国领导人邓小平也指出“科学技术是第一生产力”。
又有谁能否定知识的作用呢?学生在校无非是学习知识和完善人格,然而好钢应该用在刀刃上,在学校这个知识的殿堂里,我们应该把握住机遇,努力的学习知识。
学生在校塑造人格就是一个人格完善的过程。
高等教育的任务是培养具有创新精神和实践能力的高级专门人才,发展科学技术文化,促进社会主义现代化建设。
人格的塑造是建立在一定知识的基础之上的,完善的人格离不开知识的学习。
培根说过:读史使人明智,读诗使人灵秀,数学使人周密,科学使人深刻,伦理使人庄重,逻辑学修辞学使人善辩,凡所学者皆成性格。
学生在校无论是学习还是完善人格都需要通过学习知识这一途径,可见学习知识更重要。
作为社会建设的后备军的我们,应该清楚得了解我们在每个时期的主要任务。
大学是接触知识的前沿,知识前沿即是创造前沿,在前沿地带,往往汇集了最优秀认识的思想精华和创造成果。
学历,能力哪个更重要。辩论赛用

谢谢主席,各位来宾,对方辩友,晚上好,今天我方的观点是,当今社会,学历比能力更重要。
首先让我们开宗明义,明确何为学历与能力。
学历,即学习的经历,对知识底蕴的认可过程,而能力则是社会技能。
下面,我将从三个方面具体阐释我方观点。
首先,学历是进入职场的通行证,敲门砖。
当今社会会给予高学历的人更多的社会资源。
在现今,“学历社会”已经悄然生成,“学历”在现代社会中扮演着越来越重要的角色,发挥着越来越独特的功能。
学历由于密切了社会、教育、个人之间的关系,进而深刻地影响着社会的发展和人们的生活。
学历是显性的,而能力则是隐形的。
面试时,能力较高学历较低的人在向面试官阐述自己能力时,面试官一定会疑惑地问:“你说你有能力,我怎么看得到呢?”实际能力是需要长时间来证明的,而能力的高低又没有固定的标准。
在许多社会活动开始时,我们并没有足够多的时间去证明自己,可能由于学历原因,丧失许多理想的工作机会,当今社会,通常学历越高工作机会越多,发展速度越快。
在这条起跑线上,高学历的人就已经大大赢了高能力的人,他们所得到的可用资源就更多,得到的展示机会也更多,有了学历,就等于有了一个自我发展的平台,就有了施展抱负的机会。
所以,学历比能力更重要。
其次,请大家来和我思考一个问题,为什么现任的内地31位省级地方行政首长中31人均具有大学以上学历,为什么其中23人具有研究生以上学历,为什么还有4位博士呢?原因就是大家都认同学历的重要性,需要学历的保证。
对于个人而言,薪资的增长,职称的评定,资格证的考试,出国留学的机会,干部的提拔都与学历有关。
就连谈恋爱,都会考虑学历,相亲节目的参加者在自我介绍是都会介绍自己的学历。
学历可以帮助自己把握到一个又一个的良好机会,可以帮助个人的提高。
对社会而言,当你有了知识的积累之后,可以更好的应用自己的能力。
学历就好比作家的基础知识,而能力就像偶来的灵感,只有基础知识学好了,才能把灵感发挥出来,写出好的文章,否则空有灵感,并不懂得运用写作的基本方法,是成不了文章的。
辩论赛资料知比行重要

知比行重要知识能改变命运,能开创前所未有的功绩,知识就是财富,对于个人知识能充实自己的大脑,对于社会知识是文明进步的标志,对于公司知识是公司无形的资产,对于国家知识是改变国运和国之软实力的重要源泉。
现在我们看社会需要什么样的大学生,其实社会并没有要求大学生有更多的实践经验,毕竟这是大学生的特点之一,社会希望大学生能拥有丰富系统的理论知识而不是“书到用时方恨少”。
而且我们知道社会要进步,和谐是最佳状态,什么是和谐,古人云“君君臣臣父父子子”,当然现在没有君臣了,可只有人才各司其职、各尽其能,社会才能和谐发展。
知识是抽象的,是借由某种形式呈现以传达概念。
例如:古代的结婚记事、白旗示降等,都是借由结绳、白旗等符号来传达概念。
但是当人类活动越是频繁,则简单的符号就不足传达双方的意念。
因此,有了文字、语言等符号兴起以作为沟通的工具。
在沟通过程中还是需要经过思考,最后才能产生出知识。
由此可知,知识就是经由前人的经验累积形成的。
社会发展到今天,对国民素质的要求越来越高,特别是在升学、就业、务工、竞选、任职等一系列重大问题上,对知识和素质要求的门槛越来越高。
当今世界,科学技术突飞猛进,社会发展日新月异,知识更新节奏加快,本领恐慌处处显现。
据统计,从改革开放以来,新增加的词汇近万个。
很显然,在经济全球化、信息现代化的新世纪新阶段,一个人如果不学新知识就跟不上新形势,思想就要落后蜕化,现实社会中存在的为数不少的科盲、法盲、电脑盲、外语盲“四盲”之人就是最好的例证。
同时,还要认识到不学新知识、不探索,精神就要窒息。
在我们前进的征途上,还存在许多的未知领域。
未知,是一种诱惑,一种智慧的挑战、人格的挑战。
只有学习新知,探索未知,才能提高人的现代化素质和能力,成为与时俱进的现代化人。
如果说,在古代,知识的力量还只是使人们对占有它的人敬畏不已的话,那么在近代乃至现代社会中,知识给人们生活带来的巨大变化就是有目共睹的了。
以通讯手段的发展为例:先前,人们用最快的方式也要在漫长的等待后才能得知远方的信息。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一辩陈词
谢谢主席,尊敬的评委,亲爱的对方辩友,各位同学,大家晚上好!
首先感谢对方一辩精彩的陈词,但有几点我方实在不敢苟同,我方认为大学学习实践能力更重要。
接下来先明确几个概念,大学学习是指大学生在大学阶段自主学习知识,培养人格、能力的过程,是个人从学校走向社会的过渡阶段。
而实践能力是指个体解决实际问题的能力。
它包括理解力、策划力、执行力、表达力等各方面,专业知识是指一定范围内系统化的知识,就大学学习而言,就是我们所学专业及其相关知识。
专业知识具有方向性、系统性、固定性的特点。
我们的比较标准就是在专业知识和实践能力都具备时,看谁更有利于大学生今后个人发展,谁更能满足社会需求。
以从下我方将从这三方面论证大学学习实践能力更重要。
第一,大学阶段的特殊性决定了实践能力的培养是大学学习的重心所在。
相较于中小学生,大学生各方面条件已经成熟。
思维能力、、、、、等处于人一生中最好的时期,在这个时期培养实践能力可以事半功倍。
同时,大学也为大学生实践能力的培养提供了良好的环境。
学习上的自主,时间上的充裕,更适应于培养实践能力。
现在高校中为大学生提供师资、设备、环境,其目的也都是为了实践能力的培养啊。
第二从二者之间的关系来看,专业知识的学习和运用都依赖于实践能力的高低。
在大学,我们通过实验、实习、调研等实践活动来学习、巩固专业知识,并在这一过程中不断创新。
可以说在学习的各个环节,实践能力都扮演着不可或缺的关键作用。
另外,判断人才的标准不在于其所学专业知识的多少,而是其能否利用所学知识结决实际问题,也就是学以致用的能力。
专业知识确实可以指导一部分实践活动,但实践能力才是更重要
第三,实践能力的培养更有利于大学生成长成才。
一方面,实践能力培养的过程中可以促进大学生综合素质的提高,培养其正确看待问题,思考问题的方式,建立健全人格。
另一方面,实践能力的培养也可使其在今后发展中更具竞争力,从而成为优秀人才,我们说人才的。
实践能力的培养更有利于大学生适应社会发展需求。
我国需要“复合型”、
“创新型”人才。
高等教育的任务正是培养具有创新精神和实践能力的高级专门人才,发展科学技术文化,促进社会主义现代化建设。
因此,我们应该着重培养实践能力。
综上所述,我方坚持认为,大学学习实践能力更重要。
四辩陈词(后面一部分):
首先,且不说,大学就业专业对口率只有30%,也不说大学期间所学的专业知识是多么有限;在这个信息爆炸的时代,知识更新越来越快。
据统计,新科技的资讯量每2年就增长一倍,这意味着大学生大一学的专业知识,有一半到大三就已经过时了;2010年最迫切需求的10种职业,在2004年时还都不存在,我们要做的准备是:胜任还不存在的工作,使用还不存在的科技,以解决还未曾想到过的问题。
面对如此残酷的现实,我们这代人注定要终生学习。
这就要求我们培养(足够)的学习能力。
今天我们说,实践能力比专业知识更重要,就因为专业知识的重要性不在于其本身,而在于我们要通过学习专业知识获得实践能力;实践能力才是陪伴我们一生的(制胜法宝)。
实际上,专业知识只是整个知识体系中极小的部分,过分注重专业知识则有可能导致文科学生缺乏科学素养,理科学生缺乏人文情怀。
更可怕的是,如果我们一味重专业知识轻实践能力,就会培养一批纸上谈兵的空头理论家。
毕竟,“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行”!
再者,从更高层面上讲,大学的任务是促进学生自由而全面地发展。
进入新世纪,为适应新形势,世界各国纷纷加强对学生实践能力培养的重视,我国刚刚颁布的未来十年教育规划也明确指出,大学教育要坚持能力为重,着力提高学生的实践能力。
~~~~。