社会稳定风险因素评估表
社会稳定风险评估样表
社会稳定风险评估事项报备表填报单位： 风险级别： 编号：事项名称责任人员责任主体联系方式事项概况主要风险化解措施—1——2—评估结果运用评估结论评估单位（盖章）年 月 日决策部门意见（盖章）年 月 日本级维稳办意见（盖章） 年 月 日上级维稳办备案（盖章） 年 月 日备注附件1社会稳定风险评估方案一、评估对象基本情况事项名称： 事项主管部门：事项内容：涉及区域：涉及群众情况（人/户）：二、不稳定因素预估—3—三、评估方案评估工作责任领导：评估工作直接责任人： 参加评估的单位：评估工作人员名单： 拟采取的评估形式：评估责任单位（盖章）：评估工作联系人：评估方案填写时间： 年 月 日 —4—实地走访情况记录表评估事项名称走访人时 间地 点实地走访范围被走访群众名单走访情况记录：填表单位：（盖章） 填表人： 填表时间： 年 月 日—5—利益群众座谈情况记录表评估事项名称座谈主题召 集 人时 间地 点参加人员座谈情况记录：填表单位：（盖章） 填表人： 填表时间： 年 月 —6—民意测评表评估事项名称测 评 人 员被测评人情况 姓名 年龄 职业 时 间地 点调 查 目 的具体调查内容 是否合法√合法□ 不合法意见和建议是否有必要实施该项目√有必要□ 没必要意见和建议是否会引起不稳定因素□ 会√不会□ 不清楚意见和建议你是否认可该项目实施√认可□ 不认可□ 无所谓意见和建议—7—征求意见记录表评估事项名称召 集 人时 间地 点参 加 单 位参见人员及职务意见征求情况记录：填表单位：（盖章） 填表人： 填表时间： 年 月 —8—听证情况记录表评估事项名称听证主题召 集 人时 间地 点听证人员组成范围听证人员名单听证情况记录：维稳信访情况汇总：填表单位：（盖章） 填表人： 填表时间： 年 月 日—9—社会稳定风险评估报告一、基本情况事项名称：事项主管部门：事项内容：涉及区域：涉及群众情况（人/户）： 评估工作责任领导：评估工作直接责任人：参加评估的单位：评估工作人员名单： —10—二、评估情况三、评估意见及建议风险等级：√□低风险 □中风险 □高风险工作建议：√□实施 □分步实施 □暂缓实施 □不予实施四、预防和处置工作的具体措施（要求注明责任领导和责任人）评估责任单位（盖章）：评估工作联系人：评估报告填写时间： 年 月 日论证情况记录表评估事项名称论证组织人论证主题时间地点姓名 性别 工作单位、职称参加论证人员论证情况记录：维稳信访结论：填表单位：（盖章） 填表人： 填表时间： 年 月 日评估工作会议记录表评估事项名称召 集 人时 间地 点参加人员及职务会议记录：维稳信访情况汇总：风险评估结论：填表单位：（盖章） 填表人： 填表时间： 年 月 日。
社会稳定风险评估指标体系量化评分表
是否存在个人极端事件等公共安全隐患
0.03
0
0
是否存在可能引发群体性事件
0.04
0.2
0.008
是否会引发社会负面舆论、媒体恶意炒作
0.03
0
是否会引发信访突出问题
0.04
0.2
0.008
是否引发其他影响社会稳定的苗头隐患
0.03
0.2
0.006
可行性
是否与本地社会经济发展水平相适应
0.03
0.4
0.008
廉政性
是否会出现干部谋取不正当利益的情况
0.01
0.2
0.002
重大决策部署以及人财物管理使用等监管制度是否健全
0.01
0
0
0.004
10.0
是否能有效预防重大事项实施中出现的廉政风险
0.01
0
0
是否会引发其它影响社会稳定的廉政问题
0.01
0.2
0.002
综合风险（∑W×C）：0.088
社会稳定风险评估指标体系量化评分表
一级
指标
二级指标
风险
权重
(w)
风险发生的可能性（C）
子项风险
（W×C）
一级指标风险比值
∑W1×C）
（∑W1×C）/∑W1（%）
无
（0）
很小
0.2
较小
0.4
中等
0.6
较大
0.8
很大
1.0
合法性
是否拥有相应的实施权
0.04
0
0
0
0
是否在权限范围内进行决策
0.04
0
0
是否符合有关法律、法规
社会稳定风险评估报告表
社会稳定风险评估报告表社会稳定风险评估报告表报告编号：XXX-XXXX报告日期：XXXX年XX月XX日一、评估目的及背景本报告旨在对社会稳定的风险进行评估，为相关决策提供参考。
评估基于对当前社会形势、政治经济发展、民生状况等多方面因素的分析，旨在识别可能引发社会不稳定的风险因素，并提出相应的预警和建议。
二、方法和数据来源1. 方法：本评估采用定性和定量相结合的方法，综合运用文献综述、数据分析、专家咨询等手段，对各个风险因素进行系统研究和综合评估。
2. 数据来源：本评估主要依据政府部门发布的相关统计数据、研究机构的报告、相关专家的研究成果等多方面数据来源，以确保评估的客观性和准确性。
三、评估结果及主要风险因素1. 社会经济风险：社会经济风险是社会稳定的重要因素之一，其主要表现为经济增长速度下滑、就业压力加大、收入差距扩大等。
目前，我国经济增速放缓，就业压力不断上升，部分地区和行业收入差距扩大，若对这些问题不及时采取应对措施，可能会引发社会不稳定。
2. 群体矛盾风险：群体矛盾风险是指各个社会群体之间存在的矛盾和冲突，如果这些矛盾得不到妥善解决，可能会引发社会动荡。
目前，我国社会群体矛盾主要表现为城乡差距、收入分配不公、就业歧视等问题，应加强政策引导和社会正义建设，以化解这些矛盾。
3. 政治风险：政治风险是指政治体制及其相关政策改革所带来的不确定性和冲击，若政治体制改革不得当或政策出现失误，可能会导致社会动荡。
我国虽然政治稳定，但政治体制改革仍需持续推进，应注重民主和法制建设，充分发挥人民群众的主体作用，确保政治稳定和社会进步。
四、预警与建议1. 预警：当前，我国面临社会稳定面临的风险主要是社会经济风险、群体矛盾风险和政治风险。
如果不加以妥善化解，可能会导致社会不稳定，甚至引发社会动荡。
2. 建议：（1）加强经济政策调控，促进经济稳定增长，同时做好就业和收入分配工作，缩小贫富差距，稳定社会预期。
（2）加强社会公正和正义建设，建立健全的社会保障体系，解决群体矛盾，维护社会和谐稳定。
社会稳定风险评估例表
社会稳定风险评估例表前言在当今时代，社会稳定是维持国家稳定的关键因素之一。
因此，对社会稳定的风险进行评估和识别具有重要意义。
本文将从政治、经济、社会等多个方面，提供一个较为全面的社会稳定风险评估例表，供读者参考使用。
政治环境在政治环境方面，我们可以考虑对政治制度、政府稳定性、国际关系等方面进行评估。
•政治制度的稳定性：评估政治制度的可持续性、议会和选举的公正性等因素。
如果出现选举舞弊、政治抵制或社会不满，政治制度的稳定性会受到威胁。
•政府稳定性：评估政府是否足够有效地控制国家内部的政治动荡，并维护社会秩序。
政府稳定性的下降可能会导致不稳定和冲突的加剧。
•国际关系：评估国际局势和国家之间的关系。
紧张的外交关系和持续的外部压力可能会对国家的稳定性产生负面影响。
经济环境在经济环境方面，我们可以考虑对金融稳定、物价水平、失业率、贫困率等方面进行评估。
•金融稳定：评估金融系统的稳定性，以及资本市场的表现。
如果出现金融危机或投资者信心受到破坏，经济的稳定性会受到影响。
•物价水平：评估通货膨胀和物价上涨的水平。
高通货膨胀可能会导致物价上涨，拉高社会不满度，从而影响国家的稳定。
•失业率和就业情况：评估未来失业率和劳动力市场供需的平衡情况。
失业率上升可能会引发社会不满和政治不稳定。
•贫困率：评估贫困率的水平，以及社会福利系统的有效性。
高贫困率可能会加剧社会不平等，引起社会不满和政治不稳定。
社会环境在社会环境方面，我们可以考虑对犯罪率、健康水平、教育水平、社会信任度等方面进行评估。
•犯罪率：评估各种犯罪的风险，包括暴力犯罪、财产犯罪和网络犯罪等。
高犯罪率可能会导致人们对社会的不满，从而加剧社会不稳定。
•健康水平：评估公共卫生状况和医疗体系的效率。
如果公共卫生和医疗系统未能有效应对疾病的暴发和医疗服务的不平等，可能会对国家的稳定性产生负面影响。
•教育水平：评估教育系统的有效性和平等性。
如果教育系统无法提供高质量的教育，可能会对人们的就业机会和社会平等产生负面影响。
社会稳定风险评估综合评分表
（三）经济部分评分细则（10分）
评价指标
分值
评分细则及分值范围
得分
经济
价格
得分
10分
经济价格得分= (评标基准价/投标报价)×10分（评标基准价为满足招标文件要求的最低评标价，其价格分为满分，投标报价得分四舍五入后，小数点后保留两位有效数）
一般（服务方案及工作安排计划有，但没有作具体的描述和实质性的说明，无法满足各项服务要求）：0-10分。
服务团队
40分
根据投标人拟投入本项目的项目团队情况（项目团队结构的完整性及合理性，项目经理、专业会务人员、人员的行业经验及业务水平等）进行横向比较评分，否则不计分：
优（团队成员中具有高级职称或博士学位的，每一人10分，中级职称或硕士学位的每一人6分，团队具有行业经验及业务水平5分，优秀团队结构合理5分）：30-40分；
良（团队结构合理，行业经验及业务水平一般）：15-29分；
差（项目团队结构有明显缺陷）：0-14分。
注：投标文件中提供项目团队成员清单及相关证明文件复印件加盖投标人公章。
（二）商务部分评审细则（20分）
评价指标
分值
评分细则及分值范围
得分
项目业绩
20
根据投标人近3年来（以合同签订时间为准）以来完成过同类项目情况进行评价：每项业绩得5分，满分20分。
社会稳定风险评估综合评分表
（一）技术部分评审细则（70分）
评价指标
分值
评分细则及分值范围
得分
服务方案及工作安排计划
30分
根据投标人提供的服务方案及工作安排计划进行横向比较评分：
优（服务方案及工作安排措施完整具体，人员配置合理，工作安排科学和可操作性强，）：21-30分；
风险等级的评估
估计风险等级：综合考虑发生概率和影响程度，可将各风险因素按下表标准划分为1~5级。
风险等级评估表
拟建项目社会稳定风险等级评判参考标准（某市）
对于单因素风险评判标准，也可参考下列指数计算评判方法：将落实防范和化解措施后的单因素风险影响程度从高到低分为1~5级。
R=n1/2+n2/22+n3/23+n4/24+n5/25
R--项目综合风险指数
n1—风险等级为1级的单因素风险个数（n1/2 表示当有两项1级风险的时候项目整体的风险为R＝1，因此为高风险项目，以下类推）
n2—风险等级为2级的单因素风险个数
n3—风险等级为3级的单因素风险个数
n4—风险等级为4级的单因素风险个数
n5—风险等级为5级的单因素风险个数
当R≧1时，项目整体风险等级为高级；
当0.5≦R＜1时，项目整体风险等级为中级；
当0＜R≦0.5时，项目整体风险等级为低级；。
社会稳定风险评估报告表
社会稳定风险评估报告表报告编号：XXXXX报告日期：XX年XX月XX日1. 背景介绍社会稳定是一个国家或地区经济、政治、文化等各方面状况基本平稳且人民生活幸福安定的状态。
然而，在现代社会中，各种风险和不确定性因素可能影响社会的稳定性。
为了全面评估社会稳定的风险情况，本报告对以下相关方面进行了调查和分析。
2. 社会经济风险评估2.1 经济增长与失业率根据统计数据和调研调查，人口失业率是影响社会稳定的重要指标之一。
较高的失业率往往伴随着社会不满情绪和不公平感的上升，进而可能引发社会动荡和冲突。
因此，我们分析了经济增长情况与失业率之间的关系，并通过模型预测了未来的变化趋势。
2.2 收入差距与贫富分化不平等的收入分配和财富分化是社会稳定的潜在风险因素。
不公平的分配可能导致社会阶层逐渐形成，进而引发社会矛盾和不满情绪。
我们对收入差距进行了评估，并制定了相关政策建议，以减少财富分化并促进社会公平正义。
3. 政治风险评估3.1 政府稳定性与治理能力政府的稳定性和治理能力是维护社会稳定的重要保障。
我们对政府的领导能力、公共服务公正性以及政治体系的稳定性进行了综合评估，以揭示潜在的政治风险。
3.2 社会信任和领导人声誉社会信任度和领导人声誉是政治风险的重要指标之一。
人们对政府和领导者的信任程度直接影响着社会的稳定性。
在这一部分，我们通过分析调查数据，综合评估了社会的信任水平和领导人的声誉情况。
4. 社会文化风险评估4.1 社会价值观念变迁社会的文化价值观念发生变迁可能导致社会分歧和冲突。
我们通过对历史演变和调查数据的分析，评估了社会主流文化观念的变化情况，以探讨其对社会稳定性的影响。
4.2 民众参与和社会凝聚力民众的参与度和社会凝聚力对社会的稳定和和谐起着重要作用。
我们评估了民众的参与度以及社区间的凝聚力，并提出了加强社会凝聚力的建议，以提高社会稳定水平。
5. 综合风险评估与建议通过对社会经济、政治和文化风险的评估，我们综合分析了当前社会稳定风险的整体情况。
社会稳定风险评估事项报备表
社会稳定风险评估事项报备表附表1:
社会稳定风险评估事项报备表填报单位: 风险级别: 编号: 事项名称
责任人员责任主体
联系方式
事项概况
主要风险
化解措施
评估结果
运用
评估结论
评估单位(盖章)
年月日
决策部门
意见
(盖章)
年月日
本级维稳上级维稳
办意见 (盖章) 办备案 (盖章)
年月日年月日
备注
- 2 -
附表2:
社会稳定风险评估事项汇总统计表填报单位(盖章): 时间: 年月日序评估风险
事项名称类型责任主体
号结论等级
小计:( 件) 备注:类型为重大决策、重大政策、重大改革、重大项目、重大活动;评估结论为:准予实施、暂缓实施、不予实施;风险等级为:高风险、中风险、低风险。
- 3 -。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
周边土地价值
无明显影响
低风险
2
就业
增加就业
低风险
3
同类项目施工安全
技术成熟，施工安全可控
低风险
4
周边交通
运输车辆增加，但压力不大
低风险
5
施工期间事故
技术成熟，施工安全可控
低风险
低风险
4
固体废弃物
废弃物较少
低风险
5
占有公共设施
占用较少，影响不大
低风险
6
文物保护
不涉及
低风险
五
项目建设管理
1
施工管理制度
健全
低风险
2
临时用地补偿
无
低风险
3
施工单位机构建设
聘请有资质的施工单位
低风险
4
施工期间水电供给
当地可满足
低风险
5
施工保证金
按当地规定办理
低风险
6
安全生产
加强管理
低风险
六
经济社会影响
社会稳定风险因素评估表
序号
风险因素
简要描述
风险评价
一
政策规划和审批程序
1
立项、审批程序
符合
低风险
2
产业政策、发展规划
符合
低风险
3
设计标准
符合
低风险
4
公众参与
未参与
低风险
二
土地房屋征收方案
1
房屋拆迁
无
低风险
2
被征地者就业及生活
无
低风险
3
土地房屋征拆补偿
无
低风险
4
征拆补偿程序和方案
无
低风险
5
特殊项目征收程序
无
低风险
6
管线迁改及绿化
无
低风险
7
对地方的其他补偿
无
低风险
三
技术和经济方案
1
技术方案的合理性
合理
低风险
2
技术方案的可行性
可行
低风险
3
资金筹措和保障
可满足
低风险
4
财务可行性
可行
低风险
四
生态环境影响
1
污染物排放
重视环境保护、加强污染物处理
低风险
2
环境影响
城市规划区外，不利影响不大
低风险
3
噪声和振动影响
附近无居民，不利影响不大