袁世凯在维新运动中的表现
戊戌维新变法运动
戊戌维新变法运动那些事儿水利水电学院2012级易斯2012301580307戊戌维新运动，那些事儿水利水电学院2012级易斯2012301580307摘要：中国，是一个拥有数千年旷古悠久历史路程，有着源远流长的传统文化的历史沉淀的文明大国。
有人说，她是一个保守的国度，正因为存在如此之久，她前进的脚步是沉重的，不乏阻碍，步履维艰，战和更替，聚散分合，备受时代和社会的考验；也正因为历经沧桑岁月如此之久，中华民族的统一感，归属感也日益增强。
而且，即使有封建制度保守思想的阻碍，在中国的历史长河中，从不缺乏敢于冲破顽固法制，试图进行救亡图存，因时损益，追求时代进步的先进改革之士。
19世界80年代，以康有为、梁启超为代表的资产阶级维新派可当之无愧的是其中佼佼者，他们发动领导的戊戌维新变法运动可谓是中国历史上声势浩大的改革运动。
虽然最终的结句在意料之中，不尽人意的失败了，但它的确对中国近代史的发展起到了强有力的推动作用，并对中国民众的思想有着很大的影响，也留下了深刻的历史意义与教训。
关键词：瓜分豆剖维新思想维新人物无权傀儡变法风雨突变失败原因丰厚遗产正文：从1840年鸦片战争的坚船利炮的打压下清政府被迫打开闭关锁国的大门，打破清帝国的天朝上国的美梦开始，中国成为了被列强的宰割的羔羊，被迫签订了一个又一个的不平等条约，这时候，中国民族危机颇深，遭受资本主义列强大侵略和压迫，各国列强在中国掀起了争相夺取租借地，划分势力范围的热潮。
虽然中国自古地大物博，但是，大量原料和资本的外流，主权受到严重的破坏和限制，东方古国的辉煌从此不复存在了，有的只是百姓民不聊生，苦难不堪，以致麻木不仁的现状；政府软弱无能，甚至为保全统治地位，表现出的竟是一只可悲可气的甘愿受屈辱受蹂躏的态度，委曲求全，不思进取，落后就要挨打，中国在这个阶段狠狠的吃了好几棒。
在这里不得不谈到的便是甲午中日战争的失败了，说起来还真是中国的一大耻辱，当时偌大的中国，竟然输给了一个小小的邻邦。
浅谈袁世凯的是非功过
浅谈袁世凯的是非功过袁世凯（1859年-1916年），晚清末年到民国初期的重要政治人物。
袁世凯通过早期的北洋水师改革，削弱了洋务派势力，提升了北洋水师的战斗力，为后来的维新运动奠定了基础。
袁世凯曾担任北洋政务委员会总理，推行一系列变法措施，为中国整体改革与现代化做出了一定贡献。
袁世凯在晚清时期的一些政治手段以及民国初期的专制统治方式也遭到了许多批判。
接下来，本文将对袁世凯的是非功过进行简要浅谈。
袁世凯的功绩之一就是推动了北洋水师的现代化改革。
在清朝末年，袁世凯成立了南洋红船兵学堂，并担任了水师统领，通过对水师队伍的重组和编制，加强了军事训练和作战能力。
袁世凯还从英国引进了现代战舰，并注重培养海军人才，重塑了北洋水师的整体形象。
这些改革措施不仅在瑞麟舰事件中展现出了北洋水师的打击力，也为后来的统一战争奠定了基础。
袁世凯在辛亥革命后期的政府运作中也具有一定的建树。
辛亥革命结束后，袁世凯出任北洋政务委员会总理，并在此期间推行了一系列变法措施。
他取消了政府内外管辖各地的割据势力，加强了中央政府的集权。
他还颁布了一系列的法令，对银行、海关、邮政等领域进行改革，为国家财政和经济的健康发展提供了有力支持。
袁世凯还积极发展国民教育，倡导科学、民主和自由的精神，为中国的现代化运动作出了一定贡献。
袁世凯的统治手段以及其后的王朝化追求也引起了许多争议。
袁世凯在晚清时期曾以中正政体为目标，推崇民主与科学，但在夺取大总统地位后，他的政治手段却渐渐倾向于威权主义。
袁世凯修宪时采取牵制与打压异议声音的举措，限制了言论与出版自由，扼杀了部分社会活力。
袁世凯还设计并实行了“帝制计划”，试图恢复封建专制制度，以实现王朝化的统治方式。
这一举措遭到了许多人的强烈反对，最终导致了南京临时政府的成立和袁世凯的逝世。
袁世凯在中国近代史上有着极为重要的地位，他通过推动北洋水师的现代化改革和在政府运作中的一系列措施，为中国的改革与现代化做出了一定贡献。
袁世凯简介
• 袁世凯在北洋政府时期的外交政策 • 袁世凯在北洋政府时期，实行了一系列外交政策，维护国家利 益 • 袁世凯试图通过外交手段，提高国家的国际地位，维护政权 • 袁世凯在北洋政府时期的外交政策为他后来的外交手腕奠定了 基础
袁世凯的外交手腕及国际影响力
袁世凯的外交手腕
• 袁世凯在外交事务中，表现出一定的外交手腕，为中国 争取了一定的国际地位 • 袁世凯善于利用国际势力，为自己争取利益 • 袁世凯的外交手腕为他后来的外交生涯奠定了基础
袁世凯的国际影响力
• 袁世凯在国际事务中，具有一定的影响力 • 袁世凯的努力为中国争取了一定的国际地位 • 袁世凯的国际影响力为他后来的外交生涯奠定了基础
06
袁世凯的失败与遗产
袁世凯在辛亥革命后的政治困 境
• 袁世凯在辛亥革命后的政治困境 • 辛亥革命后，袁世凯成为北洋政府的掌权者，但面临着政治危 机 • 袁世凯实行独裁统治，打压反对派，引发了一系列政治危机和 社会动荡 • 袁世凯在辛亥革命后的政治困境为他后来的失败埋下了伏笔
袁世凯在北洋政府时 期的权力斗争
• 袁世凯在北洋政府时期的权力斗争 • 袁世凯在北洋政府时期，面临着激烈的权力斗争 • 袁世凯试图通过政治手段，巩固自己的地位，维护政权 • 袁世凯在北洋政府时期的权力斗争为他后来的失败埋下了伏笔
袁世凯的历史地位及遗产评价
袁世凯的历史地位
• 袁世凯是中国近代史上一位重要的政治家和军事家 • 袁世凯在清朝末年ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ辛亥革命和北洋政府时期都发挥了重要作用 • 袁世凯的历史地位为中国近代史的研究提供了重要的参考
袁世凯在甲午战争后的影响
• 甲午战争后，袁世凯受到清朝政府的重用，担任北洋大臣 • 袁世凯在北洋大臣任期内，进行了一系列政治改革，整顿北洋官场 • 袁世凯的甲午战争经历为他后来的政治生涯奠定了基础
袁世凯
每个历史人物都有其功与过，袁世凯也不例外，袁世凯是晚清维新派的重要代表，他在推动中国政治、军事、司法、经济、社会管理、教育等领域的现代化方面做了许多贡献。
袁世凯无论从其出身以及政治经历都符合中国当时传统社会的道德认知与政治习惯，使得他得到了当时在中国政治、社会生活中居主导地位的士绅阶层的认同与支持。
一，袁世凯的主要贡献1.袁世凯创建的新军标志着中国军队从传统中世纪封建组织结构转变为近代化的军事组织力量，其表现在袁世凯在创建新军的过程中培养了以保定军校毕业生为代表的大量近代军事人才，而这些人在很大程度上主导了中国近代的政治走向。
2.袁世凯在担任北洋大臣期间参照东西成法，拟定警务章程，创办了巡警局以及巡警学堂开创中国近代警察制度开端。
并且在联军交换天津期间用巡警替代军队有效的伸张了国家的主权。
而且在晚清宪政改革中极力施行新政，彻底拉开了中国近代化的序幕。
3.袁世凯在担任北洋大臣以及总理大臣过程中大量创办了新式学堂，并且大批派遣留学生出国，可以说晚清时期派遣的留学生数量之多唯有半个世纪后新中国大规模派遣留学生可以媲美。
当然不能说这里面全是袁世凯的功劳，但和袁世凯为首的开明官僚的大力提倡和支持是分不开的。
4 兴办新式教育1905年，由袁世凯领衔，联合湖广总督张之洞、两广总督岑春煊、两江总督周馥等奏请朝廷停止科举考试，推广西式学校，得到批准。
清政府谕令从1906 年起停止所有乡试、会试和各省岁试。
这样，延续了1000 多年的科举制度被废除了，为新式学校的发展扫除了障碍。
袁世凯还积极兴办新式学校，他建立了以“北洋六镇”为首的现代化陆军及“保定陆军学堂”“军医学堂”等一大批军事院校；他还是百年名校山东大学的建校元老，于1901年上书光绪帝，创建了中国近代史上的第二所官立大学堂，即现在的山东大学（时称山东大学堂），对当时中国的教育产生了深远的影响。
据统计，到光绪三十三年（1907 年），直隶办有专门学堂12 所，实业学堂20 所，优级师范学堂3 所，初级师范学堂90 所，师范传习所5处，中学堂30 所，小学堂7391 所，女子学堂121 所，蒙养院2 所，总计8723 所，是整个洋务运动期间兴办新式学堂最多的省份。
论袁世凯在中国历史上的功与过.docx
论袁世凯在中国历史上的功与过袁世凯（1859年—1916年）,中国近代史上著名的政治家、军事家,北洋军阀领袖。
子亭（又作慰廷）,号容庵、洗心庭主人,汉族,河南项城人,故人称“袁项城”。
袁世凯早年发迹于朝鲜,归国后在天津小站训练新军。
清末新政期间积极推动近代化改革。
辛亥革命期间逼清帝溥仪退位,以和平的方式推翻清朝,成为中华民国临时大总统。
1913年镇压二次革命,同年当选为首任中华民国大总统,1914年颁布《中华民国约法》,1915年12月宣布自称皇帝,改国号为中华帝国,建元洪宪,史称“洪宪帝制”。
此举遭到各方反对,引发护国运动,袁世凯不得不在做了83天皇帝之后宣布取消帝制。
1916年6月6日因尿毒症不治而亡,归葬于河南安阳。
袁世凯的荣辱功过各有评说,有人说他是“独夫民贼”、“窃国大盗”,也有人认为他为中国的近代化做出贡献,是真正的改革家。
总之,袁世凯是中国近代史最具争议的人物之一。
以上是百度百科对于袁世凯的简介。
1882年,朝鲜发生壬午军乱,朝鲜国王李熙（朝鲜高宗）之父兴宣大院李昰应利用军队哗变,成功夺权；朝鲜王妃闵妃一党与大院君有隙,请求清廷出兵平乱,袁世凯乃跟随吴长庆的部队东渡朝鲜。
袁世凯率领一支清军配合行动,杀死了几十名兵变参与者。
战斗中,袁世凯一路放枪,带头冲在最前面,他的坚毅勇敢感染了部下,兵变很快得以平定。
吴长庆在给清廷的呈报中将他赞扬了一番,说他“治军严肃,调度有方,争先攻剿,尤为奋勇”,报以首功。
随后清军将大院君掳至保定问罪,当年23岁的袁世凯则以帮办朝鲜军务身份驻藩属国朝鲜,协助朝鲜训练新军,开启了袁世凯练兵的先河。
袁世凯留镇朝鲜期间,得到了朝鲜上下的一致好评,朝鲜人士称赞他：“明达夙成,留京师（汉城）期年,大得都民之心”。
他也和金允值、金柄史等多名朝鲜士大夫结为忘年之至交。
他在朝鲜被称为“袁司马”。
1884年开化党近玉均等人发动甲申政变,试图在住驻朝日军的帮助下夺取政权,此时,正值中法战争期间,清廷注意力集中于西南边陲,要求朝鲜以平息事端为要。
维新派的代表人物
维新派的代表人物维新变法是中国近代史上最伟大的事件之一，也是近代中国社会发生和发展的重要转折点。
在此期间，涌现出了一大批杰出人物，他们有的为民族解放事业抛头颅洒热血，也有的前仆后继，不惜抛头颅洒热血但也都以失败告终。
今天，我们就来说说这一时期涌现出来的人物。
维新变法时期有四位代表者：保皇派的张之洞、维新变法运动的康有为和戊戌变法领袖谭嗣同。
一、张之洞张之洞(1831年-1898年),字子文，湖北武昌人。
出生于一个知识分子家庭。
1878年中法战争爆发，在武汉任按察使时，主张联俄抗美，支持张之洞变法。
此后任湖广总督、北洋通商大臣、直隶总督。
1898年6月7日病逝于汉口。
这位以“晚清四大名臣”之一闻名世界的“外交家”。
1、张之洞一生共经历了八个重要历史阶段，这其中包括两次世界大战，以及世界局势动荡的二十年。
他经历了第一次鸦片战争，也经历了第二次鸦片战争后中国的全面被动挨打状态；他经历了甲午战争的失败，也经历了日本对中国发动侵华战争后列强纷纷开始瓜分中国；他经历了甲午中日战争，也经历了第一次鸦片战争失败后，帝国主义对国家主权要求进一步加强、列强瓜分中国的步伐更加坚定；他经历了1905年发生在天津的中日甲午战争及1906年发生在上海长崎事件等一系列事件。
然而最重要时刻出现在辛亥革命前：他参与组织武汉光复军。
后任直隶总督兼北洋通商大臣；参与起草制定了《中华民国临时约法》；出任清政府驻英公使；第一次向西方列强宣战后出国参加西方列强发起的一系列战争；参与起草建立中华民国政府；参与办理中法战争；同徐世昌等人组建中国近代海军；与袁世凯共同参与袁死后国民党政府改国名运动，以及领导建立大清王朝等等。
2、在中法战争和八国联军侵华中，张之洞对列强的态度是一贯强硬的。
1905年10月，八国联军侵华，他奉命率联军北撤。
八国联军是一支由俄国、日本、英国、德国、法国等国组成的武装集团，有1万多人规模。
八国联军由俄国和日本调集20万兵力，分两路进攻北京。
中国近代历史人物评价
中国近代历史人物评价（一）李鸿章晚清权臣李鸿章，他成了中国近代史上最有争议的人物之一。
李鸿章（1823.2.15-1901.11.7），本名铜章，安徽合肥人。
因行二，故民间又称“李二先生”。
淮军创始人和统帅，洋务运动的主要倡导者。
道光二十七年（1847）中进士。
同时，受业曾国藩门下，讲求经世之学。
咸丰三年（1853）受命回籍办团练，多次领兵与太平军作战。
1863年和1864年他率淮军攻陷苏州、常州等地，和湘军一起镇压了太平天国。
60年代起，李鸿章积极筹建新式军事工业，仿造外国船、炮，开始从事“自强”的洋务事业。
1865年分别在上海和江宁（今江苏南京）创立江南机器制造总局和金陵机器制造局。
同年署理两江总督，1866年，继曾国藩署钦差大臣，专办镇压捻军事务。
1898，李鸿章赴欧洲。
在俄国接受沙皇贿赂（此情节疑是日本伪造消息，存疑），与俄国签订了《中俄密约》。
《中俄密约》是沙俄以不正当手段诱迫清政府签订的彻头彻尾的强盗条约。
它的签订，使俄国不费一枪一弹，实际上把中国东北变成了俄国的势力范围。
这对于俄国将侵略矛头进一步伸向华北及长江流域，进一步对清政府施加影响，争夺远东霸权，具有重要意义。
李鸿章在1901年签定了卖国的《辛丑条约》。
1901年11月去世。
有人说"李鸿章是个好人．但是生不逢时，被推到了浪尖口，结果被人们骂为汉奸．这实在是千古大冤，西太后才是真正的幕后凶手 ",也有人说"李鸿章在历史上是个悲剧性的人物，他写的一手好字，是个大才子。
死后也没留下什么遗产，可谓也是个清官。
历史对李鸿章的评价有好有坏，让人感到可惜，中国就是在他那个年代才开始衰败的，所以他也是有责任的.李鸿章为大清国国计民生近代化所奠基的所有事业，令他身后的国人一直在受益。
他是对中国近代化产生了到关重要影响的洋务运动的中坚。
李鸿章生逢大清国最黑暗、最动荡的年代，他的每次“出场”无不是在国家存亡危急之时，大清国要他承担的无不是“人情所最难堪”之事，因此，国人在咒骂痛斥这时，确实深深自省，确实不可放弃”国民之责任”。
戊戌维新运动的意义和失败的原因及教训
戊戌维新运动的意义和失败的原因及教训戊戌维新运动的意义和失败的原因及教训摘要:1898年6月11日戊戌变法开始,至9月21 日以失败而告终。
虽然这次变法仅仅持续了103天就失败了,但是却对近代中国有很大的意义,对后来的辛亥革命革命及新文化运动都有深远的影响。
探讨戊戌维新运动的意义和失败的原因及教训,对当代中国的改革有着重要的借鉴作用。
关键字:戊戌维新运动;意义;失败原因;教训;变法;在中国5000 多年的漫漫历史长河中,每一代都总有那么几个人,他们拥有惊才绝艳的智慧, 他们拥有远超世人的长远目光,他们拥有一颗赤诚的爱国之心。
他们不顾自身,敢于在民族危亡之际挺身而出,挑起振兴中华的大任。
他们就是中华民族的脊梁。
康有为、梁启超、谭嗣同等投身于戊戌维新运动的那些人就是那一代中国的脊梁。
一、戊戌维新运动的背景及过程19世纪90年代后,中国民族资本主义有了初步发展。
新兴的民族资产阶级迫切要求挣脱外国资本主义和国内封建势力的压迫和束缚,为在中国发展资本主义开辟道路。
1895 年公车上书公车上书 4 月,《马关条约》签订的消息传到了北京,犹如晴天霹雳,朝野震惊。
在北京参加会试的举子们群情激愤,他们在康有为、梁启超的组织下,联合签名上书,要求拒和、迁都、变法图强。
这次上书由康有为起草1300 多人签名,史称“公车上书”。
上书因顽固派的阻挠没有送到光绪帝的手中,对政府触动不大,但在社会上产生了很大的震动和影响。
“公车上书”拉开了维新运动的序幕。
公车上书失败后,维新派积极进行宣传和组织活动,著书立说,介绍外国变法经验教训,在各地创办了许多报刊、学会、学堂,为变法制造舆论,培养人才。
维新变法运动逐渐在全国兴起。
1898 年 1 月康有为再次上书光绪帝,4 月,同梁启超在北京发起成立保国会,在维新人士和帝党官员的积极推动下,6 月11 日,光绪皇帝颁布“定国是诏”诏书,宣布变法。
变法期间,光绪帝先后发布上百道变法诏令,除旧布新。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
袁世凯在维新运动中的表现
袁世凯在维新运动中的表现
袁世凯在维新运动中的表现，史学界向来评价极低，斥之为投机钻营。
苏全有提出了
不同看法，认为袁世凯与维新运动的关系主要体现在三个方面：一是袁世凯作为洋务派后
起之秀，其思想动向渐趋维新派阵营，处于二者之间；二是袁世凯向翁同和所提建议，同
康有为相比更加切实可行；三是袁世凯之所以告密，是因其认为康有为的“杀禄围园”计
划根本行不通，转而厕身后党。
袁世凯在维新运动中的活动不应一概理解成投机行为。
(苏全有《袁世凯与维新运动关系再认识》，《许昌师专学报》2002年第3期)
周建林认为，袁世凯的势力在清末新政中从军事、政治、经济等各方面得以急剧扩张，其权势已远远超过当年的曾国藩、李鸿章。
袁世凯利用新政时期急剧扩张的军事政治实力，一方面逼迫清帝退位，一方面使革命派将辛亥革命的成果拱手相让。
(周建林《清末新政
时期袁世凯势力的扩张》，《社会科学研究》1998年第4期)
农伟雄通过对辛亥武昌首义后国内出现的全面停火和南北议和时期袁世凯个人经历的
考察，认为袁世凯“出山”是中国政坛的众望所归。
此时袁已不属于封建朝廷的旧官僚，
而进入“自由资产阶级政治家”行列，是刚刚从自由君主派变成自由共和派的资产阶级代
表人物。
(农伟雄《袁世凯与南北议和新论》，《江汉论坛》2002年第2期)袁世凯在辛亥革命后对和谈停火积极追求，并在革命党人压力下采取措施迫使清帝退位。
这一阶段，袁
世凯倾向共和，成为第一任总统。
(农伟雄《由“君宪”到共和的袁世凯》，《安阳师专
学报》2000年第1期)杨波分析了孙中山让位袁世凯的原因。
认为：孙中山让位的客观原
因在于，一是辛亥革命后呼唤一个强有力的人物来收拾局面，此人非袁世凯莫属。
二是袁
世凯在清末新政中政绩卓著，得到资产阶级的信任；三是帝国主义、资产阶级各阶层“拥
袁弃孙”的一致倾向。
主观原因在于，一是辛亥革命时期革命党人尚不具备掌握政权的思
想准备，产生功成身退思想；二是随着中华民国成立，革命党人认为满清已经推翻，民国
已经建立，只剩建设问题；三是孙中山为首的革命党人尚不具备管理国家的政治经验和才能。
(杨波《孙中山让位给袁世凯的原因探析》，《中南民族学院学报》1996年第2期)邓亦武认为，辛亥革命爆发后，列强态度对中国政局的发展至关重要。
以英国为首的列强为
使其中国利益不受损害，表面上主张对中国革命实行保持中立的不干涉政策，实际上却竭
力扶持袁世凯上台主政。
袁世凯上台得到了列强在舆论、和谈、财政和外交四个方面的支持。
(邓亦武《刍议列强对袁世凯上台的支持》，《唐山师范学院学报》2002年第4期)何大进认为，革命派流露出的民族主义情绪及其缺乏稳定政局的能力,使西方传教士感到其
利益受到了一定威胁,态度逐渐发生变化并最终选择了袁世凯。
(何大进《辛亥革命时期西
方传教士对袁世凯的选择》，《江西社会科学》1998年第8期)
关于洪宪复辟，纪能文认为，尽管袁世凯负有明显的历史责任。
但也应看到，在清末
民初的社会转型和过渡中，袁世凯在社会失序状态下建立政权，面临着既要恢复社会秩序，又要摆脱经济窘境；既要促进社会进步，又要对外抵制侵略的复杂课题。
这一时期政治局
势的失控、文化传统的失落和社会心理的混乱都对袁世凯的政治心理和政洽行为有着重大
影响。
洪宪帝制是当时复杂历史背景下各种因素共同作用的综合结果。
(纪能文《从共和总统到洪宪皇帝——袁世凯洪宪复辟的历史透视》，《天津师大学报》1996年第4期)
何善川认为，袁世凯内阁在国家政体近代化方面迈出了一大步。
袁世凯内阁从政治体制上看改变了中国传统的政权结构，其组织形式上一定程度地体现了资本主义国家三权分立的原则，是对至高无上的皇权的一种抨击，对封建专制政体的一种否定。
在推动清末国家政体近代化方面无疑起了一定的进步作用。
(何善川《论袁世凯内阁与清末国家政体近代化》，《徐州师范大学学报》1998年第4期)张步先、苏全有认为，发展工业是袁世凯经济思想中的核心内容。
袁对中国经济近代化所起的作用表现在四个方面：一是对外理性抗争，进行利权回收；二是倡国货、拒洋货；三是引进外资；四是引进、推广机器，发展工业，扶持民族资本工业。
民国初年，袁世凯致力近代化实业使民族资本步入黄金期。
过去一般论著总认为民初民族资本黄金期的形成是由“一战”造成，其实如果没有袁世凯的近代化意识及其全力投入开发，“黄金期”不可能形成。
(张步先、苏全有《袁世凯与清末民初的工业发展》，《山西师大学报》2002年第3期)苏全有考察了袁世凯的对外开放思想，认为其主要体现在两方面：一是自开通商“特区”，扩大开放范围；二是大胆引进外资,促进经济腾飞。
此外，他还注重侨资。
(苏全有《论袁世凯的对外开放思想》，《河南师范大学学报》1998年第2期)刘宏考察了袁世凯兴办军事学堂的原因，认为：一是基于甲午、庚子战败反思；二是出于北
洋军队现代化需要；三是出于北洋军队迅速扩充需要。
(刘宏《袁世凯兴办军事学堂原因探析》，《历史档案》2000年第1期)
郭剑林认为，作为清末民初特定时期的历史人物，袁世凯在某些方面确实起了消极作用，如复辟帝制等，但不应以“窃国大盗”来盖棺论定。
(郭剑林《关于袁世凯评价的几个问题》，《河北学刊》1994年第6期)。