浙江省纯电动公交运营情况
恒通纯电动客车新年湖州亮剑
纯 电动 客 车 购 置 成 本 过 高 以及 后 期 司 称 ， 电池 在 循 环 充 放 电２ ０ ０ ０ ０ 次 更 换 电池 成 本 过 高 而 无 法 盈 利 的 难 题 ，在 提 供 绿 色环 保 城 市 公 交 解 决
方 案 的 同 时 ，可有 效 改 善 运 营 公 司 经济 效益 。
着 力提 高城 市公 交 的各 项 性能
恒 通 快 速 充 电 纯 电 动 客 车
的 电 池 系 统 充 放 电 温 度 适 应 范 围 广 ， 另 增 设 内 部 通 风 装 置 ， 满 足 一３ ℃ ～８ ０ ０℃环 境 下 正 常 工 作 ，
全 国北 方 、 南 方 均 可 使 用 ；驱 动 系
１ １ 月 ８日，一 直 以来犹 抱 琵 琶半 速 充 电纯 电动 客 车 在 制 动 过 程 中 ，
遮 面 的 恒通 快 充 纯 电动 客 车 终 于 揭 开 了 神秘 的 面 纱 。 之 所 以说 神 秘 ， 不完 全 是 纯 电 动 车 本 身 ，而 是 恒 通 纯 电 动 客 车 采 用 的 是 国 内唯 一 的快 速 充 电 模 式 。 两 辆 恒 通 牌 纯 电动 公 交车 在 湖 州 的 试 运 营 受 到 了 当地 政 府 的 高 度 重 视 ， 湖 州 市 副 市 长 周
特别 关 注
恒 通 纯 电动 客 车新 年 湖 州 亮剑
恒 通 纯 电动 客 车 已交 付 湖 州 市 公 交集 团 。据 悉 ，该 款 电动 车 每 百 公 里 约耗 电 ｌ０ １ 度 ，运 营成本 远 远低 于燃气 、燃 油客 车。
一 滕 冀
可 满 足 公 交 定 线 单 程 或者 来 回程 行 驶 一 趟 的 电能 需 求 。 同时 ，恒 通 快
2024年浙江省智慧交通市场需求分析
2024年浙江省智慧交通市场需求分析1. 引言智慧交通是指将信息、通信、传感和控制等技术与交通系统相结合，以提升交通效率、安全性和环境友好型为目标的交通管理模式和技术手段。
随着科技的不断进步和互联网的普及，智慧交通市场需求在浙江省日益增长。
本文将对浙江省智慧交通市场需求进行分析。
2. 浙江省智慧交通市场现状浙江省拥有发达的经济和密集的人口，交通出行需求旺盛。
目前，浙江省智慧交通市场已初具规模，涵盖了交通信号灯控制、智能交通管理系统、智能停车系统等多个领域。
各类智能设备和技术在浙江省的交通管理中得到了广泛应用。
3. 2024年浙江省智慧交通市场需求分析3.1 交通拥堵管理需求浙江省部分城市交通拥堵严重，如杭州、宁波等。
通过智慧交通技术，可以实时监测交通拥堵状况并进行精确调度，减少道路拥堵，提高交通效率。
因此，浙江省对于交通拥堵管理的需求较为迫切。
3.2 交通事故预警需求交通事故是影响交通安全和交通效率的重要因素。
通过智慧交通技术，可以实时监测交通流量和车辆行驶状态，及时预警交通事故，并派遣救援车辆到达现场。
浙江省对于交通事故预警的需求也逐渐增加。
3.3 停车场管理需求浙江省城市停车难问题突出，特别是在商业区和旅游景点周边。
通过智能停车系统，可以实现对停车场的实时监控和管理，提供准确的停车位信息，引导车辆快速找到合适的停车位。
浙江省对于停车场管理的需求日益增加。
3.4 公共交通系统需求浙江省公共交通系统的运营覆盖面广，但仍存在一些问题，如车辆调度、票务管理等方面。
通过智慧交通技术，可以实现公交车辆的精确调度和实时监控，提升公共交通系统的效率和服务质量。
浙江省对于公共交通系统的需求也很高。
4. 总结随着浙江省经济的发展和城市化进程的加快，智慧交通市场的需求在不断增加。
交通拥堵管理、交通事故预警、停车场管理和公共交通系统是浙江省智慧交通市场的主要需求方向。
针对这些需求，浙江省应加大对智慧交通技术的研发和应用，以提升交通系统的效率和服务水平，为市民提供更加便捷和安全的出行环境。
纯电动公交车与CNG公交车经济性对比分析
纯电动公交车与CNG公交车经济性对比分析首先，纯电动公交车的优势之一是其极低的能源成本。
电力在大多数地区比天然气价格更便宜，因此纯电动公交车的运营成本一般较低。
虽然纯电动公交车需要大规模充电基础设施，但这些设施的建设成本相对较低，并且可以根据需求进行灵活扩展。
此外，纯电动公交车在能量利用率方面更高，电动机比燃烧发动机效率更高，能量损失更少，使得其在能源利用方面更加经济。
然而，纯电动公交车也存在高投资成本的问题。
纯电动公交车的价格通常比CNG公交车高出许多。
这主要是由于电池技术的成本较高，电池是电动车的核心组件之一、此外，电池的寿命和电池更换成本也是纯电动公交车成本较高的因素。
虽然电池成本已经在不断下降，但目前仍然是纯电动公交车经济性的一个制约因素。
与此相比，CNG公交车虽然投资成本相对较低，但是能源成本较高。
尽管天然气价格相对较低，然而CNG公交车在运营过程中需要经常进行加气，气体加气站的建设和维护成本相对较高。
而且CNG公交车的能源消耗率相对较高，能耗较大，相比纯电动公交车在能源利用效率上稍逊一筹。
另外，纯电动公交车和CNG公交车在环保性上也存在差异。
纯电动公交车没有尾气排放，直接使用电力驱动，无污染物排放，减少了空气污染和噪音污染。
而CNG公交车虽然比传统燃油公交车更环保，但仍然会产生一定的尾气排放。
在运营效益方面，纯电动公交车在静音、驾驶舒适性和乘客体验方面更具优势。
由于电动机的特性，纯电动公交车在驾驶过程中更加平稳，噪音更低，乘坐体验更好，能够提供更高的乘客满意度。
而CNG公交车在这方面可能会稍逊一筹。
总结起来，纯电动公交车和CNG公交车在经济性方面各有优势和劣势。
纯电动公交车在能源成本、能源利用效率和环保性方面具备优势，但投资成本相对较高；而CNG公交车投资成本相对较低，但能源成本较高。
因此，在进行选择时，需要综合考虑实际情况，包括地区能源价格、基础设施建设成本、运营条件等因素，以选择最经济的公交车辆。
2024年浙江省电动车市场调研报告
2024年浙江省电动车市场调研报告1. 背景电动车作为一种环保、节能的交通工具，在近年来得到了广泛的推广和应用。
浙江省作为中国经济发达地区，其电动车市场发展迅猛，对于该市场的调研具有重要意义。
2. 调研目的本次调研旨在全面了解浙江省电动车市场的发展现状，分析市场竞争环境和机遇，为相关企业提供决策依据。
3. 调研方法本次调研采用问卷调查和实地访谈相结合的方式进行。
共收集了500份调查问卷，并与10家电动车厂商进行了深入访谈。
4. 调研结果4.1 浙江省电动车市场规模根据调研数据显示，浙江省电动车市场规模持续增长。
截至目前，浙江省电动车保有量已经超过100万辆，市场规模达到XX亿元。
4.2 浙江省电动车用户特征调研结果发现，浙江省电动车用户主要集中在城市居民和年轻人群体。
他们购买电动车的主要原因是环保和节能，同时也重视车辆品质和性价比。
4.3 浙江省电动车品牌竞争浙江省电动车市场竞争激烈，多个品牌争相进入市场。
调研结果显示，知名电动车品牌在浙江省市场占有较大份额，同时本土品牌也有一定竞争力。
4.4 浙江省电动车销售渠道关于电动车销售渠道，调研发现，传统汽车经销商和互联网平台是浙江省电动车主要销售渠道。
其中，互联网平台在年轻用户中具有较大吸引力。
5. 市场机遇与挑战5.1 市场机遇随着国家环保政策的支持和电动车技术的不断进步，浙江省电动车市场将迎来更大的机遇。
同时，城市交通拥堵问题也为电动车市场提供了发展空间。
5.2 市场挑战然而，浙江省电动车市场也面临着一些挑战。
一方面，电动车充电设施建设滞后，影响了用户购买的信心；另一方面，电动车品质和续航里程仍然需要提升。
6. 建议与展望基于以上调研结果，我们向相关企业提出以下建议：•加大研发力度，提升电动车品质和续航里程；•加强充电设施建设，提高用户购买电动车的信心；•开拓创新销售渠道，与互联网平台合作，吸引年轻消费者。
展望未来，浙江省电动车市场将继续保持快速增长，同时也需要企业加强技术创新和品牌建设，以应对市场竞争和挑战。
杭州公交无轨电车招标
杭州公交无轨电车招标
摘要：
1.杭州无轨电车概况
2.杭州公交无轨电车招标情况
3.杭州无轨电车的发展前景
正文：
一、杭州无轨电车概况
杭州无轨电车是指在杭州市内运行的一种无轨公共交通车辆。
作为一种环保、节能、高效的公共交通方式，无轨电车在杭州市的公共交通体系中扮演着重要角色。
目前，杭州市的无轨电车线路共有两条，分别是151 路和290 路，这两条线路覆盖了杭州市的主要区域，为市民提供了便捷的出行选择。
二、杭州公交无轨电车招标情况
近日，杭州市公共交通集团有限公司发布了公交无轨电车采购项目招标公告。
根据公告，本次招标共涉及100 辆无轨电车，分为两个标段进行。
其中，第一标段采购50 辆12 米长的无轨电车，第二标段采购50 辆18 米长的无轨电车。
本次招标旨在进一步扩大杭州市无轨电车规模，提升城市公共交通服务水平。
三、杭州无轨电车的发展前景
随着杭州市经济和城市规模的不断扩大，城市公共交通面临着巨大的挑战。
无轨电车作为一种绿色、环保的公共交通方式，在缓解城市交通压力、提高市民出行效率方面具有重要意义。
因此，杭州市政府对无轨电车的发展给予
了高度重视，并制定了一系列政策措施来扶持无轨电车的发展。
在未来，杭州市将继续加大无轨电车的投入力度，优化无轨电车线路布局，提高无轨电车在城市公共交通中的比重。
同时，杭州市还将积极探索新型无轨电车技术，推动无轨电车向智能化、绿色化方向发展。
新能源公交车辆与传统的燃油车辆-运营成本对比分析(1)
新能源公交车辆与传统的燃油车辆运营成本对比分析2015 年 5 月,财政部、工信部和交通部联合发布《关于完善城市公交车成品油价格津贴政策加快新能源汽车推广应用的通知》 ,明确了新能源公交车在购置补贴外 ,还赋予运营补贴,传统公交燃油补贴逐年下降〔自 2015 年下降 15%, 直至 2019 年下降 60%〕 .该政策的颁布,意味着新能源公交的经济性进一步增强 ,而传统燃油公交的经济性进一步下降 . 下面我以传统的柴油车辆〔7.75 米〕和 8.02 米的纯电动公交车进行燃料的经济性对照分析：1、车型：海格 KLQ6770GAE4发动机 YC4E160-422、购车成本： 26 万元折旧费： 52000 元/年<按 5 年折旧计算>3、营运油料成本：营运路线：嘉禾至龙潭每天行驶： 4 趟共 152 公里实际百公里油耗： 22 升日消耗燃料成本为：152 公里×22 升/公里×5.2 元/升〔油价〕=173.88 元每公里燃料成本： 1.14 元每月消耗燃料成本为： 173.88 元×30 天=5216.4 元全年消耗燃料成本为： 5216.4×12=62596.8 元4、全年保险费用： 20978 元5、燃油补贴： 3.6 万元6、 8 年的运营成本每年消耗成本: 〔不包括：资金占用费、驾驶员工资与五险一金、乘务员工工资、车辆的维护费用、车辆的检审费用〕前 5 年为：折旧 52000 元+油料 62596.8 元+保险费20978 元=135574.8 元×5 年=677874 元后 3 年为：油料 62596.8 元+保险费 20978 元=83574.8 元×3 年=250724.4 元总计 8 年为： 928598.4 元1、试用车型：苏龙 XMQ6802AGBEVL1 纯电动车驱动机电：金龙机电 113kw储能装置： CATL 磷酸铁锂电池储能装置容量： 110kwh2、购车成本：车辆总价 64 万元,国补： 40 万元、省补 10— 12 万元<该补贴是参考 2015 年标准,2016 年补贴标准暂未出台>；补后车价： 24 万元每年折旧为： 48000 元/年<按 5 折旧计算>3、营运耗电成本：运行路线：嘉禾至龙潭路线试用情况日运行公里： 152 公里<4 趟,每趟 38 公里>平均每公里耗电为： 0.74kwh<度>日耗电量为： 112.48kwh<度>电价： 0.64 元每度日耗电成本为： 112.48×0.64=71.98 元月耗电成本： 71.98 元×30 天=2156.4 元全年耗电成本： 2156.4×12=25876 元4、保险费用〔按光盘价〕： 3 万摆布5、运营补贴： 6 万元6、 8 年的运营成本每年消耗成本: 〔不包括：资金占用费、驾驶员工资与五险一金、乘务员工工资、车辆的维护费用、车辆的检审费用〕前 5 年为：折旧费 48000 元+耗电 25876 元+保险费30000 元=103876 元×5 年=519380后 3 年为：耗电 25876 元+保险费 30000 元=55876 元×3 年=167628 元总计： 687008 元一台7.75 米柴油动力公交车辆营运 8 年总消耗成本为：928598.4 元一台 8.2 米纯电动车 8 年总消耗成本为： 687008 元传统柴油动力车辆比纯电动车辆 8 年多消耗成本为：928598.4 元— 687008 元=241590.4,从数分析来看纯电动车是比传统柴油车辆占很大优势 ,但前提是必须投入巨额资金建充电站.注：车辆折旧期为 5 年,后三年没有折旧费用；车辆的耗油耗电也会随着车况的下降而增加；车辆的保险费也会有一定的浮动 ,新车和老车会有一定的差别 ;电价各地价格不同,所以本的分析数据只是参考数据.7.75 米传统燃油补贴： 3.6 万元〔20##度标准〕纯电动车运营补贴： 6 万元以嘉禾分公司为例,利用车站场地和房屋,进行建站.1、充电站承接充电车辆： 60 台〔40 辆纯电动车公交车辆、20 台插电式新能源车辆〕2、充电桩的配置： 10 个〔双枪式功率分配〕、双枪直流充电桩功率为 220kw.3、充电站总造价为： 300 万元至 400 万元〔这是指在原站场剩余场地上建设,不包括购置土地、建房等基建工程和国家电网总变电器费用〕。
2024年浙江省电动车市场发展现状
2024年浙江省电动车市场发展现状1. 引言本文旨在分析浙江省电动车市场的发展现状。
首先，我们将介绍电动车的定义和相关背景知识。
接着，我们将讨论浙江省电动车市场的规模和增长趋势。
最后，我们将探讨该市场面临的挑战和机遇。
2. 电动车的定义和相关背景知识电动车是一种使用电池或其他可再生能源作为动力的交通工具。
与传统燃油车相比，电动车具有零排放、低噪音、节能环保等优点，受到越来越多消费者的青睐。
随着全球气候变化问题的日益严重，减少尾气排放已成为各国政府的重要任务。
电动车作为一种清洁能源交通工具，得到了政府的大力支持和鼓励。
在中国，电动车也成为了提升空气质量和解决能源问题的重要手段。
3. 浙江省电动车市场规模和增长趋势目前，浙江省电动车市场规模已经逐渐扩大，并呈现出良好的增长趋势。
以下是几个关键指标：•销售量增长: 近年来，浙江省电动车的销售量呈现稳步增长的态势。
根据统计数据，2019年浙江省电动车销售量达到X万辆，同比增长X%。
•市场份额: 浙江省电动车市场在全国范围内占据重要地位。
根据统计数据，浙江省占据全国电动车市场的X%份额，位居全国前列。
•产业发展: 浙江省电动车产业链相对完善。
在该省，电动车制造商、电池厂商、充电设施供应商等相关企业鳞次栉比，形成了一条完整的产业链。
4. 浙江省电动车市场面临的挑战和机遇尽管2024年浙江省电动车市场发展现状良好，但仍面临一些挑战和机遇：4.1 挑战•充电设施不足: 浙江省充电设施的覆盖率相对较低，对电动车用户来说，充电不便是一个现实问题。
•产品质量和安全: 随着电动车市场的快速发展，存在一些低质量产品和安全隐患，这给消费者带来了一定的风险。
•政策调整的不确定性: 政府对电动车市场的政策不断调整，相关法规的变动可能给市场带来不稳定因素。
4.2 机遇•政府支持: 浙江省政府一直非常重视电动车的发展，通过补贴政策、减税和优惠措施等方式鼓励消费者购买电动车。
•技术创新: 随着科技的进步，电动车的性能和续航里程不断提升，吸引了更多消费者的关注。
新能源公交车辆与传统的燃油车辆-运营成本对比分析
新能源公交车辆与传统的燃油车辆运营成本对比分析陈文信2015年5月，财政部、工信部和交通部联合发布《关于完善城市公交车成品油价格补助政策加快新能源汽车推广应用的通知》，明确了新能源公交车在购置补贴外，还给予运营补贴，传统公交燃油补贴逐年下降（自2015年下降15%，直至2019年下降60%）。
该政策的颁布，意味着新能源公交的经济性进一步增强，而传统燃油公交的经济性进一步下降。
下面我以传统的柴油车辆（7.75米）和8.02米的纯电动公交车进行燃料的经济性对比分析：一、7.75米柴油动力公交车辆1、车型：海格KLQ6770GAE4发动机YC4E160-422、购车成本：26万元折旧费：52000元/年(按5年折旧计算)3、营运油料成本：营运线路：嘉禾至龙潭每天行驶：4趟共152公里实际百公里油耗：22升日消耗燃料成本为：152公里×22升/公里×5.2元/升（油价）=173.88元每公里燃料成本：1.14元每月消耗燃料成本为：173.88元×30天=5216.4元全年消耗燃料成本为：5216.4×12=62596.8元4、全年保险费用：20978元5、燃油补贴：3.6万元6、8年的运营成本每年消耗成本:（不包括：资金占用费、驾驶员工资与五险一金、乘务员工工资、车辆的维护费用、车辆的检审费用）前5年为：折旧52000元+油料62596.8元+保险费20978元=135574.8元×5年=677874元后3年为：油料62596.8元+保险费20978元=83574.8元×3年=250724.4元总计8年为：928598.4元二、8.02米纯电动车1、试用车型：苏龙XMQ6802AGBEVL1纯电动车驱动电机：金龙电机113kw储能装置：CATL磷酸铁锂电池储能装置容量：110kwh2、购车成本：车辆总价64万元，国补：40万元、省补10—12万元(该补贴是参考2015年标准,2016年补贴标准暂未出台)；补后车价：24万元每年折旧为：48000元/年(按5折旧计算)3、营运耗电成本：运行路线：嘉禾至龙潭路线试用情况日运行公里：152公里(4趟，每趟38公里)平均每公里耗电为：0.74kwh(度)日耗电量为：112.48kwh(度)电价：0.64元每度日耗电成本为：112.48×0.64=71.98元月耗电成本：71.98元×30天=2156.4元全年耗电成本：2156.4×12=25876元4、保险费用（按光盘价）：3万左右5、运营补贴：6万元6、8年的运营成本每年消耗成本:（不包括：资金占用费、驾驶员工资与五险一金、乘务员工工资、车辆的维护费用、车辆的检审费用）前5年为：折旧费48000元+耗电25876元+保险费30000元=103876元×5年=519380后3年为：耗电25876元+保险费30000元=55876元×3年=167628元总计：687008元三、营成本对比分析一台7.75米柴油动力公交车辆营运8年总消耗成本为：928598.4元一台8.2米纯电动车8年总消耗成本为：687008元传统柴油动力车辆比纯电动车辆8年多消耗成本为：928598.4元—687008元=241590.4，从数分析来看纯电动车是比传统柴油车辆占很大优势，但前提是必须投入巨额资金建充电站。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
5
宁波市 北仑公共交通有限公司 象山县公共交通有限公司 温州市交通运输集团有限公司
青年汽车 JNP6123BEV35 12米
6 7 8 9
温州市 温州长安集团有限公司 乐清市城市公共交通有限公司 嘉兴市海宁大元公共交通有限公司 金华市 绍兴市 金华市公交集团有限公司 义乌恒风集团有限公司公交分公司 绍兴市公共交通集团有限公司
青年汽车 JNP6123BEV35 12米 青年汽车 JNP6123BEV35 12米 郑州宇通 ZK6805BEVG3 8.5米
9
绍兴市
绍兴市上虞区公共交通有限公司
郑州宇通 ZK6805BEVG3
8.5米
10
72万（89度）
苏州海格 KLQ6109GAEV1 10.5米 郑州宇通 ZK6105BEVG1 10.5米 郑州宇通 ZK6105BEVG1 10.5米 山东沂星 SDL6100EVG2 10.5米 山东沂星 SDL6830EVG 南京金龙 NJL6859BEV 郑州宇通 ZK6845BEVG1 中车时代 TEG6820BEV 8.5米 8.5米 8.5米 8.5米 8.5米
福田欧辉 BJ6650 福田欧辉 BJ6123
长兴万宏汽车运输有限公司公交分公司 厦门金龙 XMQ6811AGBEV 8.5米 湖州长运汽车运输有限公司德清分公司 郑州宇通 ZK6701BEVG1 台州市公共交通集团有限公司 福田欧辉 BJ6851 E7 8.5米
2
台州市 浙江台运集团有限公司 温岭市巴士服务有限责任公司
2015-2016浙江省纯电动公交车运营情况汇总 序号 区域 购车单位 湖州康达公交运输有限公司 1 湖州市 购车品牌 型号 米级 6米 12米 数量 10 30 10 20 36 48 30 4 23 48 40 39 135万 138.5万 91.3万 80万（含国补） 48万（不含国补） 70万 72万（89度） 59.8万 78万 100万 98万 98万 招标 招标 招标 招标 招标 72万（89度） 100万 72万（89度） 80万 80万（含国补） 72万（89度） 18万（不含国补） 72万（89度） 170万 170万 72万（89度） 招标 招标 146万（含国补） 价格 市场参考价 45万（54度） 105万（142度） 70万 备注
3
衢州市
浙江衢州公交集团有限公司 龙游顺创公交客运有限公司 丽水市城乡公共交通有限公司 青田县城市公共交通有限责任公司 宁波市公共交通总公司
4
丽水市
13 46.98万（不含国补） 8 22 28 10 10 6 6 6 300 55 10 48万（不含国补）
郑州宇通 ZK6845BEVG1
苏州海格 KLQ6109GAEV1 10.5米ZK6845BEVG1 郑州宇通 ZK6701BEVG1 郑州宇通 ZK6845BEVG1 8.5米 8.5米 8.5米 E7 8.5米