2020年-基于融资结构的农业上市公司公司治理问题的研究综述-文献综述和外文翻译
公司治理相关文献综述
《公司治理机制理论研究文献综述》-郑志刚公司治理机制是解决现代公司由于控制权和所有权分离所导致的代理问题的各种机制的总称,它既包括公司治理的法律和政治途径、产品和要素市场竞争、公司控制权市场、职业关注等外部控制系统,同时包括激励合约设计、董事会、大股东治理、债务融资等内部控制系统。
研究意义公司治理所要研究和解决的问题是如何使资金的提供者按时收回投资并获得合理的回报。
它构成建立在高度专业化分工基础上的现代公司制度运行的核心。
对公司治理问题的研究显然对于提高中国现代公司的治理效率,从而最终推进企业改革不仅具有重要的理论意义,同时还具有重要的现实意义。
一、外部控制系统外部控制系统指的是尽管机制的实际实施超出了公司资源计划的范围,仍然可以用来实现公司治理目标的各种公司治理机制总称,它包括公司治理的法律和政治途径、产品和要素市场竞争、公司控制权市场、声誉市场等。
1.公司治理的法律和政治途径①公司治理的法律途径在公司治理机制中处于基础性地位。
②此外,政治因素的考虑对一国法律的制定产生深刻的影响。
由于对于大多数国家的法律而言,对雇员的保护与对投资者的保护负相关,因而,法律规定是谋求高投资者保护程度的企业家与谋求高雇员保护程度的雇员的政治妥协。
③公司治理体系的不同更多的是意识形态的因素,而不是单纯由经济因素造成的。
2.产品和要素市场竞争①产品(要素)市场竞争不仅是市场经济条件下,改善整体经济效率十分强大的力量,同时,它在公司治理方面也发挥重要作用②产品和要素市场的监督力量对于新的和存在因量经济租或准租的活动而言十分微弱。
3.公司控制权市场所谓的公司控制权市场是指建立在现代放熟的资本市场的有效运作基础之上,通过包括公司舞管、杠杆收购以及公司重组等在内的公司战略而实现的公司资产控制权力转移的各种市场行为的总称。
这里的接管包括兼并、敌意和友好要约收购以及代理权竞争等。
接管实际发生的另一个必要条件是,接管者能够战胜目标公司经理人的“反接管”措施。
《股权结构与盈利能力关系研究国内外文献综述3500字》
股权结构与盈利能力关系研究国内外文献综述目录股权结构与盈利能力关系研究国内外文献综述 (1)（一）国外文献综述 (1)1.资本结构与盈利能力的关系。
(1)2.股权结构和盈利能力的关系 (1)（二）国内文献综述 (2)（三）文献述评 (3)参考文献 (4)（一）国外文献综述1.资本结构与盈利能力的关系。
Titman(2009)根据400多家制造业上市公司的相关数据，分析企业在不同负债阶段下的盈利能力，得出如果公司负债过高，将影响公司的盈利能力[1]。
S. Ouchene等(2013)主要分析了美国银行优化资本结构的途径是提高二级资本，并提高了盈利能力2]。
Lepetit L等(2014)在研究影响银行盈利能力的因素时，深入分析了股东控制和美国次贷危机的影响。
研究发现，当股东控制相对集中时，银行的利润最大。
风险也较高，在一定程度上会影响公司的盈利能力[3]。
Daskalakis N等(2017)重点研究了外部环境、内部流动性和中小企业长期债务负债率的变化。
短期负债随外部环境的变化变化更为明显，而本案例中短期负债变化不大[4]。
Vecchiato M等(2018)以美国金融业为研究对象。
基于美国金融业的相关金融数据，将研究对象限定在金融业。
了解行业不同变化下的资本结构将影响其盈利能力，最终发现在美国金融行业资产收益率越低，公司经营业绩越好的研究结论[5]。
2.股权结构和盈利能力的关系Welch(2003)为了研究股权结构与盈利能力的关系，选取澳大利亚上市公司作为研究样本，同时选取了股权结构作为内生变量，实证结果表明，公司股权结构与盈利能力相关，且内部人持股与盈利能力有着非线性相关的关系[6]。
Andersson等(2004)选取了瑞典87家上市公司，以1999-2003年的数据为样本，以资产收益率和产权净利率为盈利能力指标，对公司的股权结构与盈利能力之间的关系进行实证研究。
研究结果表明，当内部股东表决权为5%、10%和20%时，表决权对盈利能力的影响也各不相同[7]。
《企业财务管理问题研究国内外文献综述》1600字
企业财务管理问题研究国内外文献综述（一）国内文献回顾陈吉龙(2020)在《中小企业财务管理中的问题与对策》一书中指出企业财务管理工作是中小企业经营管理的重要一个组成环节部分，中小企业应当充分合理分析资本市场，正确合理配置投资，提高企业信用等级，拓宽企业融资服务渠道，加强企业应急吸收账外贷款财务管理和企业存货存款管理，夯实企业财务管理中的基础设施工作1。
孙娟(2020)在《中小企业在财务管理中存在的问题与对策研究》中指出企业的投资者就是管理者，决策随意性大，投资缺乏科学性，在资金使用上缺乏科学合理的安排，没有编制现金收支计划，缺乏资金周转，存在现金闲置，造成现金浪费，在存货方面缺乏监督管理机制，在应收账款方面管理落后，没有建立信用标准，急于发展，没有对市场调研，盲目促销2。
朱明华(2020)在《中小企业财务管理内部控制中存在的问题与对策研究》中指出健全企业的内部控制制度，重视内部监督管理，合理设置岗位，企业应从自身实际出发，提升财务风险控制能力，针对企业发展现状，对未来可能遇到的风险进行控制，树立风险管理意识3。
李晶(2020)在《中小企业在财务管理中存在的问题与对策研究》中指出科学设立管理机构，培养高素质人才，根据自身情况设置财务管理机构，实现财务管理的科学高效，吸收高素质复合型人才从事财务管理工作，具备全局观，公平公正的看待经营问题，在工作过程中做好分析反馈4。
郭瑞敏(2020)在《中小企业财务管理问题与对策研究》中指出中小企业应积极进行自我创新，政府部门应为其打造专门的会计技术平台，为中小企业提供贷款优惠政策，中小企业内部进行财务管理创新，完善奖励补偿机制5。
（二）国外文献回顾Halis Kıral;Tekin Akdemir（2020）在《Public Financial Management Reforms in Turkey:Progress and Challenges，V olume1》中提出企业融资和企业规模有关，一般以自有资金作为主要来源，同时银行借贷成为中小企业最常见的融资手段6。
关于融资约束的文献综述与启发
关于融资约束的文献综述与启发融资约束是指企业在融资过程中由于内外部原因而受到的制约和限制。
融资约束会影响企业的融资能力和融资成本，对企业的发展产生重要影响。
本文将综述相关文献，并从中得出启发，以供读者参考。
在融资约束方面的文献研究主要从两个角度展开，一是从融资需求的角度，探讨企业为何存在融资约束，二是从融资供给的角度，研究融资约束对企业融资选择和成本的影响。
在融资需求的研究中，很多研究者将融资约束归因于信息不对称问题。
Fazzari、Hubbard和Petersen (1988)的研究发现，由于企业内部信息不对称，融资市场上的外部资金供应商对企业的信息不完全可信，从而导致企业面临融资约束。
Jensen和Meckling(1976)的代理成本理论认为，企业的融资约束还与代理问题有关，管理者可能会为了自身利益而选择不融资或者选择不适宜的融资方式，从而造成融资约束。
从融资供给的研究来看，研究者主要关注银行信贷市场中的融资约束。
Holmström和Tirole (1997)的研究指出，企业融资约束的一个重要原因是银行存在贷款保护费的机制，企业需要支付一定费用保证贷款得到批准。
银行扩张性的融资供给也会受到宏观经济环境的影响，如金融危机等。
融资约束对企业的融资选择和成本产生重要影响。
Meyer和George (2000)的研究发现，处于融资约束的企业更倾向于选择内部融资和权益性融资，而对于债务性融资持谨慎态度。
他们还指出，融资约束会增加企业的融资成本，包括利率的提高和融资难度的加剧。
Bates、Kahle和Stulz (2009)的研究表明，融资约束会影响企业的投资决策，减少企业的投资活动，进而影响企业的价值。
从文献综述中可以看出，融资约束是企业实际发展中常见的问题，同时也是一个复杂的研究课题。
了解融资约束对企业的影响，对企业管理和决策具有重要意义。
进一步研究融资约束的形成机制，可以帮助企业更好地理解融资约束的本质，从而采取相应的应对策略。
《文献综述》--关于企业财务管理制度的研究文献综述
毕业设计（论文）文献综述系别：财务与会计系年级专业：10级财务管理专业姓名：刘玲玲学号：102048211题目名称：企业关于财务管理制度的研究文献综述企业关于财务管理制度的研究文献综述【内容摘要】：一个国家的企业是整个国民经济的重要组成部分。
自企业在如今时代的发展趋势下，财务管理制度愈发成为一个企业成长的重要形态，扮演着重要的角色。
但由于受到传统体制、宏观环境、资产结构等诸多方面的影响，使得企业在财务管理制度方面的运用存在着与自身发展不协调、与市场经济不适应的问题。
需要强化推进财务管理作为企业发展的重要内容。
本文针对国内外对企业财务管理在企业中产生的弊端进行剖析和研究，旨在研究出完善和创新现代企业财务管理制度的对策。
【关键词】：财务管理；现代企业一、国内外学者对企业财务管理的研究最早开始研究企业工作的学术年代和国家是1952年的德国，相继之后，美国、加拿大和其他国家也陆续开始研究企业的发展工作史，并刊登一系列的刊物文章。
美国波士顿会议上和瑞士的小企业周和国际世界年会理事会上都发表过较有影响力的学术演说，1965年Soltow对英格兰小规模金属制造企业和机械制造企业最早解释了为什么有的小企业能够成长，1970年Vatter研究了大小企业之间关系及演进后得出：大企业形成美国工业的垄断核心，而“工业的剩余部分则分散在中小企业部门”的结论。
在国内，如马云凤、易民斌等学者也在《中小企业财务管理现存问题原因透视》中提出对企业在财务管理观念上的完善对策，提出应该从观念上调整融资，在投资、融资及其他方面积极创新，从而进一步提升企业核心竞争力，不断增强自身实力。
大部分国内学者都认为企业发展的薄弱环节源于企业自身内部的财务管理环节，并且已经成为其发展的关键所在，因此企业必须更加重视财务管理在企业成长过程的重要作用，在人员队伍建设，强化内部控制、监督管理制度建设，意识观念等方面的完善改进。
杨光学者的观点中称企业任何财务风险都有一个逐步呈现，不断恶化的过程，应对中小企业的生产经营的全过程进行监督，根据实际情况找到解决财务风险的方法，使得企业能够回归正道，逐步成长。
关于融资约束的文献综述与启发
关于融资约束的文献综述与启发融资约束蕴含着不同层面的行为限制和财务限制，是企业为了维护其财务健康而制定的一系列规则和约束，也是针对利益冲突的应对性管理措施之一。
本文旨在通过对融资约束的文献综述，探讨其理论构成、影响因素、测量方法以及启迪意义。
一、理论构成融资约束理论的起源可以追溯到20世纪60年代。
早期的研究主要关注于财务限制，认为企业资产规模、财务状况和盈利能力等因素影响着企业的债务融资能力和资本结构。
进入21世纪，众多学者开始从行为限制、约定限制、法律制约等不同角度构建融资约束理论框架。
具体来说，融资约束可分为内部融资约束和外部融资约束。
内部融资约束指企业内部因素的所致限制，如管理者的贪 rent-seeking 行为、信息不对称等。
外部融资约束则主要来自于资本市场的运作制度、审计、评级等第三方制度安排。
二、影响因素融资约束的影响因素涉及企业自身以及外部环境。
具体可分为以下几点：1.企业自身因素。
资产负债率、盈利能力等财务指标会影响企业融资的能力和成本。
此外，企业规模、成长阶段等也会影响债务融资的难易程度。
2.商业环境因素。
宏观经济环境、产业竞争程度以及市场需求等因素均会对企业融资产生影响。
行业景气程度、政策环境等也会影响企业的融资渠道、成本，进而影响其融资决策。
3.法律政策因素。
外部融资约束包括法定限制、市场制度安排等，如企业法律地位、政策环境等因素会对企业的融资产生重要的影响。
三、测量方法测量融资约束主要可从两个方面入手：一个是观察试图融资但失败的企业的比例；另一个是使用主观问卷收集数据，并基于特定的模型框架下来进行回归分析。
下面列举了几种常见的测量方法：1.试图融资但失败的企业比例。
这是最常见的测量方法。
通常采用债务融资比例、流动资产比率、营运资本比率或现金比率来评估企业是否面临融资约束。
2.问卷调查。
该方法通过制定特定的问题或问卷调查来获取企业从业者对融资约束的主观认知和评估。
3.面板数据回归分析。
机构投资者与公司治理国外文献综述
机构投资者与公司治理国外文献综述摘要:特定类型机构投资者对公司特殊事件的影响是研究机构投资者在公司治理中角色的视角之一。
基于机构投资者类型,从反接管提案、经理人薪酬、并购与研发支出等方面,分析机构投资者对公司治理的影响,探究机构投资者参与公司治理的内外部条件,旨在对我国机构投资者的理论研究和实务操作提供参考。
关键词:机构投资者;公司治理;经理人薪酬机构投资者是否影响公司治理,引起了西方学者的极大兴趣,但研究视角和结论并不统一。
由于机构投资者对上市公司的监督作用难以直接衡量,有一大批学者在研究过程中通过公司特殊事件,比如反接管提案、经理人薪酬设计、并购与研发支出等进行深入研究。
与之前的“短期主义和股东消极主义”不同,这种研究更加关注机构投资者的异质性,更加关注股东积极主义及其效果。
本文在机构投资者类型划分的基础上,综述了不同类型机构投资者对公司特殊事件的影响;结合有关机构投资者参与公司治理的内外部条件,构建了基于事件视角的机构投资者与公司治理研究的逻辑框架,旨在刻画西方已有研究成果和局限性的基础上,为我国机构投资者研究提供参考。
一、机构投资者类型目前,基于机构投资者类型来研究其对公司治理的影响,即重视机构投资者的异质性,是该领域研究的一个显着特点。
事实上并不是所有的机构投资者都愿意并有能力发挥监督作用,不同类型的机构投资者由于自身特点和投资理念的差异,其投资偏好和对公司治理的影响可能不同。
因此,合理区分机构投资者类型是进一步检验机构投资者参与公司治理的效果的研究基础。
机构投资者与被投资公司是否存在现有或潜在的商业关系往往影响其监督效力,Brickley et al. (1988) 据此将机构投资者划分为两种类型:一类是那些与上市公司只存在投资关系的机构投资者,即压力不敏感型(也被称作压力抵制型)机构投资者。
通常认为只有他们才能够坚持自己的投资理念,不受短期目标影响,着眼于长期回报,有动机参与公司治理,监督管理层,并从公司治理活动中得到更大的收益;另一类是那些对公司业务存在依赖关系的机构投资者,即压力敏感型机构投资者。
《公司治理理论研究国内外文献综述4700字》
公司治理理论研究国内外文献综述目录公司治理理论研究国内外文献综述 (1)（一）国内文献综述 (1)（二）国外文献综述 (2)一、公司治理理论概述 (3)（一）公司治理的概念 (3)（二）公司治理理论的分类 (3)（三）基于新古典资源配置观的公司治理理论概述 (4)（四）20世纪末新兴的公司治理理论概述 (5)参考文献： (6)（一）国内文献综述1、公司治理的内涵。
李粮（2020）认为首先应当将公司治理和内部控制这两个概念明确区分开来。
对于公司治理而言，他认为公司治理关注的是一个企业的经营策略该如何制定，且如何确保该经营策略的合理性。
内部控制则关注的是企业如何在经营活动中贯彻该策略[1]。
任丽英（2019）对各个学者对公司治理所作的定义进行研究，她认为公司治理就是指公司的所有者为解决其与管理者之间的“代理问题”而从各个方面对公司全局的运作与经营所做的一种体系化、常态化的安排。
它既包括企业组织结构的框架设计，也包括外部治理的安排[2]。
赵烜一(2017）将公司治理简要概括为一种为公司进行的各项活动提供运行方案并对其运行过程进行监督的管理系统。
它的重要内容包括：所有者的权利、管理者的职责以及公司各项活动的公开性[3]。
安彬彬（2010）认为公司治理的本质是一种多个要素的分配方法，而公司治理的存在意义便是依托于这种分配的原则和方法，根据具体情况配置权、责、利[4]。
2、古典管家理论以及委托代理理论。
周金泉和何文晋（2014）指出在古典管家理论的框架下面，毫无疑问，企业是不存在代理问题的，因为公司本身已经处在一个完全信息的市场中，自然，这种假设里公司治理也没有任何意义，不再成为公司所需要的控制经营的工具[5]。
张雅（2021）认为委托代理理论的意图在于降低代理人与企业所有者因双方可能的利益不一致以及彼此间信息的不同步而带来的“代理成本”。
基于此，他认为应当从改善内部监督机制以及建立“心灵契约”等方法解决这个问题[6]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
编号（学号）：xxxxxxxx大学文献综述和外文翻译（2015 届本科）学院：经济管理学院专业：金融学姓名：指导教师：完成日期：2020年月日文献综述题目：基于融资结构的农业上市公司公司治理问题的研究综述摘要：农业上市公司的融资结构是公司发展的基础。
其设置状况的优劣对公司治理结构效率有着决定性的影响。
农业上市公司融资结构直接影响了公司价值最大化地实现和公司的可持续发展，但是目前我国农业类上市公司总体的融资结构表现不够合理，有较严重的股权偏好，与啄序理论相悖，对公司治理有一定负面影响。
本文首先阐述了公司融资结构对公司治理的重要意义，然后对我国农业上市公司融资结构现状进行了综述，同时分析了农业上市公司出现融资结构问题的宏观原因和自身原因，最后从融资结构角度对农业上市公司公司治理中存在的不足提出了对策。
关键词：农业上市公司；融资结构；公司治理1融资结构含义及其对于公司治理的意义1.1融资结构的含义公司融资是指以公司作为资金的融入者，向资金融出者获取公司运营所需资金的一种金融活动。
公司融资的过程也是一种通过资金供求关系表现出来的资源配置的过程[1]。
公司融资结构是公司融通资金不同方式的构成以及融资数量之间的比例关系。
1.2融资结构对于公司治理的重要意义融资结构是否合理在很大程度上决定着公司治理效率的高低。
融资结构的选择，显示了高层对于融资活动的看法和态度，也同样反映管理层对公司治理的理念[2]。
公司融资结构决定股东和债权人之间的力量对比和权利配置，是企业各种权利配置的基础，一定程度上决定着公司治理模式的选择。
公司治理的目标是降低代理成本，而融资决策则是通过确定适当的融资方式，有效调整股东、经营者和债权人之间的代理成本，形成有效的制衡机制，约束代理人的行为，决定着公司治理的目标。
公司融资结构同样决定公司治理的方式和程度[3]。
因此，融资结构的合理性，势必会影响农业上市公司的公司治理。
2我国农业上市公司融资结构现状2.1股权融资偏好较严重我国农业上市公司的融资顺序表现为股权融资一后债务融资一最后内源融资。
这与发达国家的“优序融资理论”完全相反旧，即我国农业上市公司呈现出明显的“融资悖论”[4]。
在我国上市公司融资结构的分析中，农林牧渔业非常依赖股权融资[5]，其中农业占很大比重。
可见，我国农业上市公司股权融资偏好较为严重。
在此情况下，管理层的决策并不代表大多数流通股东的权益，很大程度上只代表少数大股东的利益。
由于大股东通过股权融资可以获得额外的权益增长，因此拥有决策权的大股东进行股权融资的意愿极强。
这样，在当前我国股权融资并不能对上市公司管理层构成强有力的治理约束的情况下，公司管理层显然愿意通过配股来筹集资金[6]。
但农业上市公司这种轻视债务融资而偏好股权融资的选择，并没有换来公司经营业绩的持续增长和资源配置效率的有效改善。
反而削弱了公司治理以提高企业综合绩效的积极性，降低了企业建立现代企业制度的效率；中小股东普遍漠视公司治理与长期成长，公司经营的投机性增强[7]。
2.2资产负债率总体偏低我国农业上市公司的资产负债率较所有上市公司的资产负债率偏低，没有很好地利用财务杠杆的作用[8]。
对于企业的经营者来说，较低的资产负债率意味着企业的经营者决策比较保守，在公司治理方面存在误区，不会利用负债经营的优势进行经营，不利于企业及时抓住市场机遇，进一步发展壮大[9]。
2.3负债内部结构不合理，流动负债偏高我国农业上市公司的负债合计中总体表现为长期负债较少，短期负债较多。
所以我国农业上市公司的债务结构主要表现为流动负债比率普遍偏高，长期负债比率偏低。
所以农业上市公司缺乏长期资金，必须通过使用过量的短期债务来保证正常的经营活动[10]。
在债务期限较短的情况下，企业面临着流动性压力，对企业的投资选择必然产生较大约束。
为了保持偿债能力，和避免破产，企业一般不会用短期资金投资于高风险项目。
而且由于债务期限短，企业很快就会面临再融资问题，如果存在将低风险的债务资金用于高风险投资的行为，滚动资金则容易遭到债权人的抵制，企业资金将难以为继[11]。
这无疑影响了公司治理。
3我国农业上市公司融资结构影响因素3.1自身因素3.1.1我国农业上市公司盈利能力较弱，导致内源融资不足。
农业是比较效益较低的行业，比较效益低是指相同资源投入农业小于投入非农业行业所获得的收益[12]。
追逐高额利润是资本的天性，农业上市公司盈利能力成长能力低，不但缺少吸引资本的能力，而且从农业上市公司多元化程度分析，自身资本也逐渐转向其他产业，出现“背农”倾向[13]。
导致企业核心竞争力减弱，资金的使用效率下降。
盈利水平的低下直接导致企业的利润积累不足，使得我国农业上市公司通过内源融资的比例严重不足，而只能主要依靠外源融资渠道来满足资金需求。
3.1.2农业行业生产周期长，风险大，可获负债的比例较低与其他行业相比，农业有其自身的特殊性。
农业生产投资回收期一般较长，且农业生产过程中易受到气候、环境等外界因素的影响。
这些都导致农业生产的风险较大。
同时。
基础设施建设是农业企业生产经营不可缺少的外部因素，而这些基础建设需要大量的资金投入。
由于目前我国企业发行公司债券受到了严格的限制，企业进行负债融资的渠道主要是通过向商业银行贷款。
而在其他条件相同的情况下，商业银行会选择经营业绩好、经营风险小、发展后劲足的公司作为他的客户，而不愿意选择经营风险大、经营业绩不够理想的农业上市公司。
这就导致我国农业上市公司负债融资的比例较低。
3.1.3农业行业生产的季节性和周期性导致流动负债比例高相对于其他行业，农业行业的生产经营一般季节性和周期性比较明显，这将导致流动性负责增多。
3.2宏观因素中国资本市场在规模、结构、规则等方面仍存在着制度缺陷[14]。
由于我国商业银行的功能尚未完善，而长期借贷的风险偏大，商业银行特别不愿意将资金借给偿债能力较差的企业。
同时，我国资本市场的现状是国债发展迅速，规模较大，而与企业联系密切的公司债券发展非常缓慢，且发行审批制度十分严格。
这些都使得我国上市公司进行债务融资的渠道不够通畅。
而与此形成对比的是，我国上市公司配股、发行新股的政策比较宽松，股票市场发展迅速。
特别是由于股票融资对上市公司而言是一种“软约束”，上市公司不需到期支付固定的利息，只需支付股利，而我国上市公司的股利支付率一直偏低，且偏好股票股利，现金股利的支付率更低。
这是造成上市公司股权偏好的重要原因。
股权再融资过程中，大股东存在强烈的利益驱动，可以利用其控制权进行寻租。
这是造成我国上市公司强烈股权再融资偏好的重要原因[15]。
4 从融资结构的角度完善公司治理的优化建议4.1完善债权融资体制,促进公司治理改革要调整债权结构，强化债权在公司治理中的作用。
通过发展企业债券市场，提高直接债权比重和利用大债权人治理功能，形成对公司绝对控股股东的权力制衡和利益制衡。
因此，大力培育债券市场，刻不容缓。
可以通过减少行政控制，回归市场主权；建立和完善信用债券的外部监管体制；培育具有独立性和公信力的信用评级机构等来培育发展债券市场[16]。
也可以通过债券市场的建设，培育多样化的融资工具，拓展企业的融资渠道，减少企业对单一银行型间接融资体系的依赖[17]。
提高企业融资结构中的债权融资的比重对提高公司治理效率是不可缺少的。
4.2擅用银行信贷和商业信贷,优化公司治理结构在短期内我国债券市场发展规模有限的情况下，农业上市公司应更加积极地利用好银行信贷和商业信用来筹集发展所需资金。
发挥“财务杠杆”作用，优化融资结构。
农业上市公司应该充分认识了解银行涉农扶持性政策，把握机会；与此同时，企业家可以凭借其在任职期间积累的人脉关系和社会资源，增强各个组织之间的对话交流，使彼此的“沟通”更加有效。
最终，农业上市公司与政府(银行)的正式组织交往会逐渐被各方决策者的非正式私人关系所取代，很多硬性的制度规定也会因为这种特殊的人际互动关系而变得松动，从而为企业获得银行信贷融资提供极大便利[18]。
构建有效的公司治理结构，离不开银企关系的改善，离不开与社会其他组织的沟通和联系。
4.3加强企业信用体制建设,完善公司治理体制企业信用体系建设不完善将导致企业财务造假严重，而财务造假又给债券市场带来极大的风险，从而制约企业的债券融资，进一步影响企业的融资结构[19]。
而良好的信用，可以给股票市场和债券市场带来积极的影响。
我们应该加强企业信用文化建设，强化企业自身信用管理。
同时，还需要保证信息披露的质量，要将信息披露系统置于公司治理框架之内，发信息披露对公司治理过程的制约作用，保证信息披露的质量[20]，完善公司治理体制机制。
参考文献[1]杜轶龙.当代经济学中企业融资理论概述[J].中外企业家,2013,(16).[2] Adebiyi Julius. Pecking Order Theory Of Capital Structure:Another Way To Look At It[J]. Faculty of Social and Management Sciences,2012,(5) :19.[3]胡元林.基于融资结构视野的公司治理研究[J].会计之友,2012,(13):46.[4]徐桂峰.我国农业上市公司融资结构的优化研究[J].安徽农业科学,2011,(8):39.[5]包钧.中国上市公司的融资结构特征分析[J].中国外资,2013,(4):16.[6]张莉.基于融资结构的公司治理问题研究[J].环球市场信息导报,2012,(39):22.[7]薛畅.基于中国上市公司融资偏好的公司治理成因与后果探讨[J].商业时代,2011,(30):61.[8]赵云霞.我国农业上市公司融资结构优化研究[J].内蒙古统计,2013,(1):25.[9]许晖.基于资产负债率指标的负债经营浅析[J].商,2013,(7):16.[10]万宇洵，邹志阳.资本结构与财务治理效率的关系研究[J].湖南大学报,2012,(6):26.[11]汪群.负债结构与企业投资行为[J].商业时代,2006,(17):35.[12]刘建平.农业发展政策的产业比较利益分析[J].中国行政管理,2003,(6):21-23.[13]纪茂利，孙琪.我国农业上市公司现状分析及发展对策研究[J].江苏农业科学,2012,(6):40.[14]孙培毅.我国资本市场现状及发展[J].经济视角,2011,(34):11.[15]夏徐斌.大股东寻租利益驱动及法律监督机制研究——基于我国上市公司股权再融资偏好的分析[J].哈尔滨商业大学学报,2010,(3):72.[16]何德旭，田红勤，陈林.发展信用债券市场,提高直接融资比重[J].金融理论与实践,2008,(1):37.[17]刘星，杨亦民.融资结构与企业投资:理论分析及经验证据[J].管理工程学报,2008,(1):22.[18]曹佳斌，陈明，张叶平.我国农业上市公司的政治关联与融资便利性[J].产经评论,2013,(5):4.[19]李秀珠.农业上市公司融资结构的优化思路与途径选择[J].福建农林大学学报,2007,(2):10.[20]马晶.公司治理应强化信息披露制度[J].武汉大学学报,2006,(5):59.外文翻译题目：用另一种方式来看待资本结构中的啄序理论摘要：构建企业组织的资本结构取决于很多观点和理论。