创新2.0视野下的智慧城市
创新2.0视角下智慧扬州建设策略研究
创新2.0视角下智慧扬州建设策略研究随着信息技术的快速发展和智能化进程的加快，智慧城市建设成为了现代城市发展的重要方向。
智慧城市的建设需要依托创新的思维和方式，并将其运用到城市规划和管理中，从而实现城市的可持续发展和提升居民的生活品质。
作为江苏省的重要城市之一，扬州市积极响应国家政策，提出了智慧扬州建设的发展战略，并以创新2.0的视角进行研究和规划。
智慧扬州建设需要加强对创新的支持。
创新是智慧城市建设的核心驱动力，需要依托新兴技术和创新思维来推动城市的发展。
在智慧扬州建设中，可以采用开放创新的模式，鼓励包括企业、高校和研究机构在内的各方面资源的合作和共享，以共同推动城市发展的创新。
智慧扬州建设需要注重数据的收集与应用。
数据是智慧城市建设的重要基础，通过对城市各个方面的数据进行收集、整合和分析，可以为城市规划和决策提供科学依据。
在智慧扬州建设中，可以建立完善的数据平台和信息系统，实现城市各个领域数据的共享和利用，以提高城市管理的效率和居民的生活质量。
智慧扬州建设需要加强城市基础设施的建设。
城市基础设施是智慧城市建设的重要支撑，包括交通、能源、水务等方面的设施。
在智慧扬州建设中，可以借助现代化的技术手段和创新的思维，对城市基础设施进行改造和升级，提高设施的智能化水平，从而提供更便捷和高效的公共服务。
智慧扬州建设需要注重人文关怀。
智慧城市建设不仅仅是技术的革新，更是为了改善居民的生活品质和提高城市的幸福指数。
在智慧扬州建设中，可以通过创新的方式和智能化的手段，为居民提供更便捷和高质量的生活服务，提高城市的宜居性和可持续发展。
智慧扬州建设是一项全方位、系统性的工程，需要在创新的理念和技术的支持下进行推进。
通过加强创新支持、数据收集与应用、城市基础设施建设和人文关怀，可以实现智慧扬州建设的目标，提升城市的竞争力和居民的生活质量。
创新2.0视野下的智慧城市
智慧城市的概念(图文并茂)
1.智慧城市概念智慧城市（英语：Smart City）是新一代信息技术支撑、知识社会下一代创新（创新2.0）环境下的城市形态，强调智慧城市不仅仅是物联网、云计算等新一代信息技术的应用，更重要的是通过面向知识社会的创新2.0的方法论应用，让人与人、人与物，物与物之间的联系和互动更加紧密，交互更加明确、灵活，真正如同人一般地互动。
这就需要不仅要在宏观层面上，整合海量的数据信息、数据挖掘、数据云存储、大数据分析并可视化展现，使得更多系统之间的直接或间接联系得以挖掘，为指挥决策提供准确、高可行性的支持，更要在系统的整体上进行优化，让虚拟空间与物理现实真正做到同步互动，让最终响应与执行更具效率。
2.基于大屏显控系统的智慧城市特点而以大屏显控系统作为核心的智慧城市管理系统，可将智慧城市信息全面整合、共享在大屏上，建立一个集中展现、运维、管理、协调、指挥、调度的综合环境：1）跨度广：智慧城市密不可分的重要行业领域，如国防军队、公检法、公共交通运输、安防监控、能源生产等行业信息全面集中整合，将所有音视频信息全面汇聚在大屏上统一展现，如监控画面、大数据可视化信息、预案模块、音频控制控制区域、会议设置、超高分云图等可上屏在特定区域内展现。
2）维度大：采用分布式的架构，使得单个系统节点独立运行计算，并且通过公有云的连接方式、云存储的数据存储模式，实现快速、安全地调取各系统节点处理后的信息并最终整合，高效计算统计的同时，使得系统与系统之间存在多向联系，挖掘维度更大的系统网络，而又能合理有序共享，运维高效、安全可靠。
3）深度深：大屏显控系统是对智慧城市中至关重要的物联网技术（loT）的应对策略，它可在LoT感知延伸层实现信息采集捕获，对多类型信号源如IPC、PC、图形工作站等接入，在网络层上让移动网络成为主要接入方式，建立端与端的全局网络，并层层叠套，在局部形成自主网络的前提下再去链接更大的网络，形成层次性的组网结构，在应用层面上采用云计算等技术，将智慧城市数以亿计的实时动态管理数据变成可能，并自动对数据进行收集、分析、生成问题，进行预案、自动报警设置。
新一代信息技术与创新2.0是智慧城市的两大基因5
4-1
从技术发展的视角，智慧城市建设要求通过以移动技术为代表的物联网、云计算等新一代信息技 术应用实现全面感知、泛在互联、普适计算与融合应用。
智慧物流：配合综合物流园区信息化建设， 推广射频识别（RFID）、多维条码、卫星 定位、货物跟踪、电子商务等信息技术在物 流行业中的应用。
胡小明则从城市资源观念演变的视角论述了 数字城市相对应的信息资源、智能城市相对 应的软件资源、网络城市相对应的组织资源 之间的关系。
为避免在新一轮信息技术产 业竞争中陷于被动，中国政 府审时度势，及时提出了发 展智慧城市的战略布局，以 期更好地把握新一轮信息技 术变革所带来的巨大机遇， 进而促进中国经济社会又好 又快地发展。
1-2
通过建设智慧城市，及时传递、整合、交 流、使用城市经济、文化、公共资源、管 理服务、市民生活、生态环境等各类信息 ，提高物与物、物与人、人与人的互联互 通、全面感知和利用信息能力，从而能够 极大提高政府管理和服务的能力，极大提 升人民群众的物质和文化生活水平。
4-4
提高中国综合竞争力的战 略选择
当前，全球信息技术呈加 速发展趋势，信息技术在 国民经济中的地位日益突 出，信息资源也日益成为 重要的生产要素。
02
伴随网络帝国的崛起、移 动技术的融合发展以及创 新的民主化进程，知识社 会环境下的智慧城市是继 数字城市之后信息化城市 发展的高级形态。
01
03
Thank You
新一代信息技术与创 新2.0是智慧城市的 两大基因5
01 Part One
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 1-1
加快智慧社区安居标准方面 的探索推进工作，为今后全 市新建楼宇和社区实行智能 化管理打好基础。
同时，伴随知识社会环境下创 新2.0形态的逐步展现，现代 信息技术在对工业时代各类产 业完成面向效率提升的数字化 改造之后，逐步衍生出一些新 的产业业态、组织形态。
创新2.0视角下智慧扬州建设策略研究
创新2.0视角下智慧扬州建设策略研究随着经济发展和社会进步，智慧城市建设已成为全球城市发展的重要趋势。
作为江苏省的重要城市，扬州市正在积极推进智慧城市建设。
在创新2.0的视角下，扬州市可以通过采取以下策略加快智慧扬州建设。
一、打造数字化城市平台智慧城市建设需要一个稳定而强大的数字化城市平台。
扬州市可以通过引进互联网、物联网和大数据技术，构建数字化城市平台，实现数据汇聚和快速处理，提高城市运行效率和智能化水平，为市民生活带来更多便利。
二、建设智慧交通系统交通是城市运行的重要组成部分，也是城市智慧化建设的重要领域。
扬州市可以采用人工智能、自动驾驶等先进技术，建设智慧交通系统，提高交通运行效率和安全性，减少交通拥堵和事故，打造更加宜居、便捷的城市。
三、推进智慧旅游建设扬州是一个拥有悠久历史文化和独特风貌的城市，也是一个重要的旅游城市。
智慧旅游建设可以为游客带来更加便捷、安全和舒适的旅游体验。
扬州市可以通过数字化景区导览、智能语音导览、虚拟现实等技术手段，提高旅游服务质量和满意度，推动旅游经济发展。
四、建设智慧社区智慧社区是城市智慧化建设的重要内容。
扬州市可以通过数字化社区管理、智能化物业服务、智能家居等手段，打造智慧社区，提高社区居民的生活品质和幸福感，推动社会信息化和智能化的发展。
五、加强数据安全保障随着智慧城市建设的推进，数据安全问题也越来越突出。
扬州市需要加强数据安全保障，建立完善的数据安全管理体系，加强数据安全监管，确保城市数据安全。
六、推动政府智能化转型政府是城市智慧化建设的关键主体，扬州市可以通过智能化行政管理、开放式政务服务、数字化政策沟通等手段，推动政府智能化转型，提高政府服务效率和质量，增强市民对政府的信任和满意度。
总之，扬州市可以采取以上策略，加快智慧扬州建设，推进社会信息化和智能化的发展，为市民带来更多福祉和便利。
基于创新2.0的智慧城市规划思考
基于创新2.0的智慧城市规划思考胡尚如（华通设计顾问工程有限公司，北京 100034）摘要：创新2.0时代是指当前以信息技术和科技创新为核心驱动的创新时代。
本文将结合创新2.0时代背景，对智慧城市建设的特点、智慧城市发展对城市规划的主要影响，以及智慧城市建设视角下城市规划的要点进行研究。
关键词：创新2.0；智慧城市；城市规划；影响［中图分类号］ TU-98 ［文献标识码］ AThoughts on Intelligent Urban Planning Based on Innovation 2.0Hu Shangru(Walton Design & Consulting Engineering Co., Ltd., Beijing 100034, China)Abstract: I nnovation 2.0 era refers to the current era of innovation driven by information technology and technological innovation. Based on the background of Innovation 2.0, this paper will study the characteristics of smart city construction, the main impact of smart city development on urban planning, and the key points of urban planning from the perspective of smart city construction.Key words: Innovation 2.0; smart city; urban planning; impact智慧城市的理念最早由IBM公司于2010年正式提出，IBM公司运营系统思维，将城市看作一个由不同核心系统及关联网络构成的整体，智慧城市则是运用信息化技术、创新思维理念对城市核心系统功能加以串联，形成集成化、高效化的城市服务体系。
创新2.0视角下智慧扬州建设策略研究
创新2.0视角下智慧扬州建设策略研究近年来，随着中国经济的快速发展和城市化的进程加快，城市智慧化建设成为城市发展的重要方向。
扬州作为长江经济带的重要节点城市，也在积极推进智慧城市建设，实现城市转型升级和科技创新。
本文从创新2.0视角出发，研究扬州智慧城市建设的发展策略。
创新2.0是指基于科技创新和社会变革的新型创新模式。
在智慧城市建设中，创新2.0视角强调智慧城市建设的架构应该是：数据驱动的城市治理、联合领导的城市管理、开放式城市创新、共享经济生态系统。
这四个方面相互依存、相互促进，构成了智慧城市建设的整体架构。
二、智慧扬州建设策略1. 数据驱动的城市治理数据是智慧城市建设的基础，也是智慧城市建设的核心。
扬州应加强对城市数据的收集，建设城市大数据平台，实现对城市各个领域数据的整合和分析，以全面了解城市运行状态，为城市决策提供数据支持。
在数据共享方面，应鼓励政府部门和市场主体参与到城市数据共享中来，推动城市数据的多方共享，提高数据利用率，促进城市发展。
2. 联合领导的城市管理扬州应建立联合领导的城市管理机制，协调各方资源，实现公共服务的整合和优化。
在城市管理中，应充分发挥社区和居民的作用，通过社区参与和居民反馈机制，了解居民的需求和意见，为城市决策提供参考。
此外，扬州应加强城市规划，注重城市空间结构的合理布局和城市公共设施的提升，提高城市的生态环境和居住品质。
3. 开放式城市创新扬州应积极建设开放式城市创新平台，打造创新生态系统，促进创新资源的集聚和创新成果的应用。
在创新资源方面，扬州应加强对于科技企业的引进和孵化，打造科技创新园区，吸引高校和各类企业进驻，推动产学研合作，促进技术转移和科技成果转化。
在创新成果应用方面，扬州应加强对智慧城市相关技术的应用和推广，发挥智慧城市的优势，提高城市管理和服务的效率和质量。
4. 共享经济生态系统扬州应建立共享经济生态系统，鼓励居民和市场主体参与共享经济。
在共享经济的发展中，扬州应注重平台建设，提高平台的安全性和便捷性，引导市场主体进驻，促进共享经济的多元化发展。
智慧城市与数字城市、智能城市的关系和区别
智慧城市与数字城市、智能城市的关系和区别智慧城市与数字城市、智能城市的概念经常被混淆，其实三者之间是有区别的，智慧城市与数字城市、智能城市的区别也反映了人们对信息技术在城市发展中扮演角色和发挥作用认识的逐步深入。
智慧城市的定义智慧城市是新一代信息技术支撑、知识社会下一代创新(创新2.0)环境下的城市形态。
智慧城市基于物联网、云计算等新一代信息技术以及维基、社交网络、FabLab、LivingLab、综合集成法等工具和方法的应用，营造有利于创新涌现的生态。
利用信息和通信技术令城市生活(ICT)更加智能，高效利用资源，导致成本和能源的节约，改进服务交付和生活质量，减少对环境的影响，支持创新和低碳经济。
实现智慧技术高度集成、智慧产业高端发展、智慧服务高效便民、以人为本持续创新，完成从数字城市向智能城市，再向智慧城市的跃升。
数字城市、智能城市与智慧城市的概念演进究竟什么是智慧城市？我们看到对智慧城市的认识还是一个逐步渐进的过程，智慧城市经常与数字城市、感知城市、无线城市、智能城市、生态城市、低碳城市等区域发展概念相交叉，甚至与电子政务、智能交通、智能电网等行业信息化概念发生混杂。
对智慧城市概念的解读也经常各有侧重，有的观点认为关键在于技术应用，有的观点认为关键在于网络建设，有的观点认为关键在人的参与，有的观点认为关键在于智慧效果，一些城市信息化建设的先行城市则强调以人为本和可持续创新。
总之，智慧不仅仅是智能。
智慧城市绝不仅仅是智能城市的另外一个说法，或者说是信息技术的智能化应用，还包括人的智慧参与、以人为本、可持续创新等内涵。
综合这一理念的发展源流以及对世界范围内区域信息化实践的总结，《创新2.0视野下的智慧城市》一文从技术发展和经济社会发展两个层面的创新对智慧城市进行了解析，强调智慧城市不仅仅是物联网、云计算等新一代信息技术的应用，更重要的是通过面向知识社会的创新2.0的方法论应用。
从数字城市到智慧城市数字城市是数字地球的重要组成部分，是传统城市的数字化形态。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
二、新一代信息技术与社会发展 Ⅱ The New Generation of Information Technology and Social Development
以移动技术为代表的信息通信技术的融合与发展，为普适计算、泛在网络、随时随地随意的在 线连接、通信和交互提供了可能[6]。移动泛在技术进一步与智能识别、传感等技术融合，为无所不 在的智能、无所不在的感知拓展了空间，催生了以物联网、云计算为代表的新一代信息技术[7]。新 一代信息技术应用通过传感器、射频识别技术（RFID）、3S（GIS、GPS、RS）等技术，实时采集 任何需要监控、连接、互动的物体或过程，采集其声、光、热、电、力学、化学、生物、位置等各 种需要的信息，并基于泛在网络及云计算实现物与物、物与人的泛在连接与感知、识别、分析、交 互与管理[8]。以物联网、云计算为代表的新一代信息技术展现了一个充满智能化的世界，是知识社 会形成和发展的重要基础，也是建设可持续创新智慧城市的必备技术基础[9]。
三、创新 2.0：面向知识社会的下一代创新 Ⅲ Innovation 2.0: The Next Generation of Innovation in a Knowledge-based Society
信息通信技术的融合与发展，推动了信息共享与知识扩散，带动了创新民主化进程和知识社会 的形成。知识社会形态下，传统意义实验室的边界及创新活动的边界也正在消融。以生产者为中心 的创新模式正在向以用户为中心的创新模式转变[2]，城市也正在成为一个开放的创新空间[15]。创新 2.0 不仅是以复杂性科学视角对 ICT 融合背景下科技创新的重新审视，是一种适应知识社会的，以 用户为中心、以社会实践为舞台、以大众创新、共同创新、开放创新为特点的用户参与的创新形态； 从更宏观的视角看待，它更是知识社会条件下的创新民主化展现[3]。知识社会环境下的科学 2.0、 技术 2.0、管理 2.0 共同塑造了面向知识社会的创新 2.0，重新定义了创新中用户的角色、应用的价 值、协同的内涵和大众的力量[17]。
Individual 智慧城市
City
Traditional City
Cyber City
Smart City
2
创新 2.0 视野下的智慧城市
北京邮电大学学报（社会科学版）2012,14(4)
创新形态 Innovation
创新 1.0（生产范式）→以用户为中心,以人为本,服务导向→创新 2.0（服务范式） Innovation 1.0 (manufacturing paradigm)→Innovation 2.0(service paradigm)
信息技术发展与全球化、城市化的互动不仅重塑了城市空间[10]，也推动了网络帝国的崛起、 再造了流的空间[11]，传统的社会组织及其活动边界正在消融[12]。在 Castells 关于信息社会[10,11]及 Mol 和 Law 关于社会拓扑学[13]等研究的基础上，通过对移动泛在技术在政府组织中应用的分析， 地域、网络、流体三种社会拓扑结构与三代信息通讯技术发展的参考模型被提出（参见表 1 的前五 行）[12]。以移动技术、物联网、云计算为代表的新一代信息技术的应用推动了创新形态的嬗变， 带动了企业、政府组织形态以及社会形态由生产范式向服务范式的转变，重塑了个体在全球化中的 力量[14]，也必将推动城市形态的进一步演变。
一、引言 Ⅰ Introduction
信息化与全球化、城市化一起被称为重塑现代社会的三大力量[1]。信息通信技术的融合与发展 推动了创新的民主化进程，加速了创新由生产范式向服务范式的转变[2]。以用户为中心、社会为舞 台的面向知识社会、以人为本的下一代创新，即创新 2.0 正逐步浮现[3]。如果说创新 1.0 是工业时 代沿袭的面向生产、以生产者为中心、以技术为出发点的相对封闭的创新形态，创新 2.0 则是与信 息时代、知识社会相适应的面向服务、以用户为中心、以人为本的开放创新形态。创新 2.0，以用 户创新、开放创新、大众创新、协同创新为特点，进一步推动了生活方式、工作方式、组织方式、 社会形态的深刻变革[4]。
Computing etc.)
虚拟
虚拟+物质
Interairtual
Virtual+ Physical 用户中心、行动导向、开放、定
服务提供 Service Delivery
官僚制、基于办公室 Bureaucratic, office based
标准“交易”、信息的 Standard transactions, informational
制、协同、实时 User-Centric, Action oriented, Open, Tailored, coordinated, real
政务模式 Government Model
全球化
科层制 Hierarchy
创新 2.0 视野下的智慧城市
北京邮电大学学报（社会科学版）2012,14(4)
创新 2.0 视野下的智慧城市
宋刚 1,2，邬伦 1 （1、北京大学遥感与地理信息系统研究所 北京 100871
2、 北京市城市管理综合行政执法局 北京 100045）
摘 要：智慧城市是新一代信息技术支撑、知识社会下一代创新（创新 2.0）环境下的城市形态。智慧城市通过物 联网、云计算等新一代信息技术以及维基、社交网络、Fab Lab、Living Lab、综合集成法等工具和方法的应用，实 现全面透彻的感知、宽带泛在的互联、智能融合的应用以及以用户创新、开放创新、大众创新、协同创新为特征的 可持续创新。智慧城市强调服务导向、以人为本，为城市及生活其间的每一位市民塑造公共价值并创造独特价值。 本文从创新范式转变的角度对创新 2.0 时代从传统城市、数字城市到智慧城市的城市形态演变进行了分析，总结了 智慧城市的特征，介绍了国际上智慧城市的实践，并以北京智慧城管建设为例介绍了北京市在智慧城市方面的探索。 关键词：创新 2.0；智慧城市；数字城市；可持续创新；智慧城管
Smart City in Perspective of Innovation 2.0
SONG Gang1,2 WU Lun1 (1, Institute of Remote Sensing and GIS, Peking University, Beijing 100871,China; 2, Beijing Municipal Bureau of City Administration and Law Enforcement, Beijing 100045,China)
国家
传统电子政府
Internet Based E-Government
企业
time 移动政府、流畅政府、智慧政府
Mobile Government、Fluid
Government, Smart Government 个人
Globalization 城市形态
Countries 传统城市
Companies 数字城市
Relation
Variation & transformation
电话、互联网
移动、泛在技术(物联网、云计 算等)
Telephone, Internet, e-mail, Mobile technology, Ubiquitous
end user computing
technology (IoT, Cloud
Region 边界
Network 关系
Fluid 变化和转型
Characteristics
典型信息通信技术应用 Typical ICT Application
交互
Boundary
主机、局域网 （以及前 ICT 时代）
Mainframe, local network, (and Pre-ICT)
物质、同一地点
表 1 ICT、服务提供、城市形态、创新范式与社会拓扑结构多维度分析
Table 1: ICT, Service Delivery, City Morphology, Innovation Paradigm and Social Topology
社会拓朴
地域
网络
流体
Social Topology 特征
现代城市及其管理是一类开放的复杂巨系统，快速城市化进程给城市规划、建设、运行和发展 带来一系列问题，导致城市经济发展失调、环境建设失衡、社会管理失稳，城市运行失序[5]。数字
1
创新 2.0 视野下的智慧城市
北京邮电大学学报（社会科学版）2012,14(4)
城市在利用现代信息技术解决城市建设和管理中的各类问题、支撑城市科学发展方面发挥了举足轻 重的作用，但仍然存在许多瓶颈，面临诸多难题。创新 2.0，伴随着新一代信息技术的兴起，给数 字城市的发展与演进带来新的机遇和挑战。充分利用以物联网、云计算为代表的新一代信息技术， 把握知识社会环境下以人为本的创新 2.0 机遇，将为我们破解城市发展与社会管理难题开辟新路径， 提供新视野。新一代信息技术支撑、知识社会创新 2.0 环境下的智慧城市是数字城市以后信息化城 市发展的高级形态。智慧城市基于全面透彻的感知、宽带泛在的互联以及智能融合的应用，营造有 利于创新涌现的制度环境与开放创新生态，培育面向知识社会的用户创新、开放创新、大众创新、 协同创新，通过以人为本的可持续创新实现从传统城市、数字城市向智慧城市的演进。
Abstract: Smart City is the city morphology supported by the new generation of ICT in perspective of innovation 2.0 in a knowledge-based society. Smart city requires not only the next generation of ICT like the Internet of Things and Cloud Computing, it also requires tools and methodologies like Wiki, SNS, Fab Lab, Living Lab and Meta-synthesis to achieve comprehensive perception, pervasive intelligence, ubiquitous connectivity, and people-centered sustainable innovation, which is characterized by user innovation, mass innovation, open innovation, and collaborative innovation. Smart city can shape the public value and create unique value for the city and for every citizen in the city. The evolution of the city from traditional city, cyber city to smart city in the era of innovation 2.0 is analyzed in perspective of paradigm shift of innovation pattern. The key features of smart city are proposed. Practices of smart city around the world are introduced. The case of smart city administration as the smart city initiative in Beijing is analyzed. Key words: Innovation 2.0, Smart City, Cyber City, Sustainable Innovation, Smart City Administration