对不动产登记改革创新与完善的策略探索
不动产登记创新举措方案
不动产登记创新举措方案不动产登记是指对不动产的权属关系、权利负担和权利限制进行登记，以确保权属的真实性和合法性。
随着社会发展，不动产登记制度也在不断创新，以适应现代社会的需要。
本文将从多个方面探讨不动产登记的创新举措方案。
一、信息化改革信息化是不动产登记创新的核心。
传统的登记方式繁琐、耗时，容易出现错误和纠纷。
通过引入信息化技术，可以实现不动产登记的电子化、自动化和网络化，提高登记效率和准确性。
建立不动产电子档案库。
将不动产权属证书、权利状况证明等纸质材料数字化，存储在统一的电子档案库中，实现档案的集中管理和快速查询。
这样不仅可以节省存储空间，还能提高档案的安全性和便捷性。
推行不动产登记信息公开。
将不动产登记信息公开在互联网上，使市民可以通过网上查询不动产的权属、限制和负担情况。
这样可以加强不动产市场的透明度，减少信息不对称，防止欺诈和纠纷的发生。
二、简化登记手续传统的不动产登记手续繁多，需要提交大量的材料和证明，办理时间长。
为了提高登记效率，可以采取以下措施：简化登记材料。
根据不动产登记的需要，精简登记所需的材料和证明，减少冗余和重复的信息。
例如，可以通过与税务部门对接，直接获取纳税证明和不动产评估报告，不再要求申请人提供。
优化登记流程。
通过优化登记流程，缩短办理时间。
可以引入预约制度，提前安排登记时间，避免排队等候。
同时，加强各个环节的协同配合，避免信息传递不畅和环节重复。
三、加强登记监管不动产登记监管是保障登记质量和权益保护的关键。
为了加强登记监管，可以采取以下措施：建立不动产登记数据共享平台。
将不动产登记信息与其他相关部门的信息进行对接，实现数据的共享和交换。
例如，与土地、规划、房屋、环保等部门进行数据对接，及时更新不动产登记信息，防止信息的失真和滞后。
加强登记数据的核验和审查。
建立专门的登记质量抽查机制，对登记数据进行抽样核验和审查，发现问题及时纠正。
同时，加大对不动产登记机构和从业人员的监管力度，严惩不法行为，保障登记的真实性和合法性。
试论不动产统一登记的难点及政策建议
试论不动产统一登记的难点及政策建议不动产统一登记是指将不动产权利的设立、变更、转让等全部信息集中管理，实现不动产权利的全程登记、全程监管。
作为一个综合性、系统性工程，不动产统一登记在实施过程中存在着一些难点。
本文将从技术、法律和机构等方面探讨不动产统一登记的难点，并提出相应的政策建议。
首先，在技术方面，不动产统一登记涉及到大量的信息采集、整合与共享。
而我国目前的不动产信息系统还比较分散、不完善，各地区之间信息互通的技术难题仍然存在。
为了解决这个问题，首先需要建立一个全国范围的不动产信息互联互通机制，确保各地区的不动产信息可以实时互通共享。
其次，需要加大对不动产信息系统建设的投入，提高系统的安全性、稳定性和实用性，确保不动产信息的准确性和真实性。
其次，在法律方面，不动产统一登记需要依靠法律规定实现，因此需要制定完善的不动产登记法律法规。
当前我国的不动产登记法律体系还不完善，不同法律法规之间存在一些矛盾和不协调之处。
为了解决这个问题，需要尽快出台一部完备的不动产登记法，明确不动产登记的内容、范围和程序，并明确相关主体的权利和义务。
此外，还需要统一不动产登记的标准和规范，确保统一登记的准确性和可比性。
最后，在机构方面，不动产统一登记需要建立一个统一的登记机构。
目前我国的不动产登记机构还相对分散、不统一，导致登记效率比较低下。
为了解决这个问题，应当成立一个统一的不动产登记管理机构，负责全国范围内的不动产登记工作，确保不动产登记的统一性和权威性。
同时，还需要加大对登记机构的人员培训和配备力度，提高登记机构的专业水平和工作效率。
综上所述，不动产统一登记在实施过程中存在一些难点，包括技术、法律和机构等方面的问题。
针对这些问题，我们可以采取一系列的政策建议。
首先，加大对不动产登记信息系统建设的投入，提高系统的安全性和实用性；其次，尽快出台一部完备的不动产登记法，明确不动产登记的内容和程序；最后，建立一个统一的登记机构，提高登记效率和质量。
不动产登记的改革创新及完善策略
不动产登记的改革创新及完善策略摘要：我国的不动产权登记制度的实施还是有很大的阻力。
为了确保不动产统一登记工作的顺利开展，要及时解决出现的问题，努力实现统一登记目标，完善制度，保护相关权利人的合法权益，及时解决不动产登记中遇到的问题，确保不动产交易安全有序地进行。
关键词：不动产登记；改革创新；完善策略引言不动产登记是中国物权法的一个重要部分，也是公民确认财产的手段。
不动产登记能够让不动产具有法律效力，从法律上确定了不动产权人的物权主张。
主要对实行不动产登记的重要性及策略展开分析，希望通过改革创新的方式能更好地服务人民。
一、不动产登记受社会关注的《不动产登记条例》公布后，相关单位深入了解分析了该条例的内容和规定的范围，适应市场经济体制的发展，明确了该条例带来的影响，促进城市房地产市场持续平稳健康发展。
市自然资源和规划局以“互联网+不动产登记”为载体，大力推进不动产登记信息化建设，建立了功能完备的不动产登记信息管理基础平台，整合各级不动产登记信息资源，实行线上线下融合、多级办理，实现了不动产登记“一网登录、全城通办”。
（一）坚持业务办理“一张网”。
积极推进市县一体化平台建设，实现市县两级不动产登记业务流程统一、收件材料统一、运行模式统一、数据归集统一、系统运维统一。
打通“一网通办”平台与政务服务网、APP、微信公众号等平台的互联通道，为企业、群众提供网上办理、事项查询等9种门类、38项常用业务类型服务，推进不动产登记业务“网上办”和“掌上办”，实现了不动产登记业务随时随地线上申请、网上查看、现场核验、随到随办的“一网通办”新模式。
推动登记工作的完成与条例的完善是提高产权安全性、确保房地产市场交易合法性、促进房地产经济有序增长的有效措施。
（二）坚持部门联办“一条链”。
通过信息共享或服务端延伸，积极开展不动产登记业务与相关业务联动办理，实现与银行、开发企业、供电公司、有资质的中介机构等业务协同办理。
在银行和优质开发企业设立了不动产登记便民服务站，将“一网通办”平台服务端延伸到便民服务站，不动产预告登记、转移登记、抵押登记等申请材料在便民服务站通过“一网通办”平台即可上传至不动产登记机构进行线上办理。
当前不动产统一登记存在的问题与完善对策
经济管理当前不动产统一登记存在的问题与完善对策陈贺龙 福建省惠安县不动产登记中心摘要：不动产登记对于明晰产权、有效保护不动产权利人的切身利益具有重要意义。
因为，要使公民创造财富的动力得到源源不断的激发，只有建立健全不动产登记管理体系，才能真正保障“恒产”公民有“恒心”，才能真正促进相关产业跨越式发展，才能真正在未来道路上走得更稳更快。
由于当前不动产登记工作长期以来处于多头管理的分散状态，加上历史、自然和社会的原因以及地区经济发展不平衡的影响，不动产登记制度及其实施过程还存在不少的问题，需要对其进行深入分析，并就如何进一步完善不动产登记制度提出意见和建议。
关键词：不动产；登记；问题中图分类号：F293 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2017)033-0021-02一、引言笔者在县级国土资源部门从事不动产登记工作多年，深切感受到由于不动产登记长期处于多头管理与分级登记的现实状况，加上历史、自然和社会的原因以及地区经济发展不平衡等问题的影响，在推进不动产登记的过程中，确实暴露了与当今经济社会的快速发展不相适应等诸多弊端，迫切需要重构和完善不动产统一登记管理体系。
本文在认真分析当前推进不动产登记工作方面存在的问题的基础上，以促进不动产统一登记制度体系基本形成和全面实施为目标，提出不动产统一登记应遵循的原则，并根据这一原则提出有针对性和可行性的意见建议和对策措施。
二、不动产统一登记中面临的难题和存在的问题自从国士资源部设立不动产登记局专司不动产登记相关工作以来，不动产登记工作正在有条不紊实施和紧锣密鼓推进当中。
但由于不动产登记操作层面存在纷繁复杂情况以及其涉及的相关政策法规还很不完善，因而在实施和推进统一登记的过程中仍然面临着诸多难点和问题。
这些难点和问题所造成的弊端极大地阻碍了不动产统一登记的顺利实施和有效推进。
1.登记机关职能不够明确和清楚实施不动产统一登记制度以后，不动产登记机构承接各部门移交给的职能仅仅是登记发证而已，确权、勘察、审批等职能仍与登记前一样分属各部门。
目前不动产统一登记存在的问题与完善对策
目前不动产统一登记存在的问题与完善对策随着社会经济的发展和城市化进程的加速，不动产的交易和管理日益复杂，不动产统一登记成为保障不动产权利的重要手段。
目前不动产统一登记工作仍存在着诸多问题，需要加强完善。
本文将从现阶段存在的问题入手，探讨如何进行不动产统一登记的完善对策。
一、目前存在的问题1. 不动产登记信息不完整目前不动产登记系统信息存在不完整、不准确的情况。
一些不动产的权属关系不清晰，如何权利人信息不全等情况，严重制约了不动产的交易和权利保障。
2. 不动产登记流程繁琐不动产登记流程复杂繁琐，涉及多个部门和环节，导致办理登记业务周期长、效率低下，给不动产交易和管理带来不便。
3. 不动产登记依据不明确目前不动产登记存在法律法规不完善、不统一的情况，不同地区和部门对不动产登记的依据解读不一致，导致不动产登记操作失去了统一性和规范性。
4. 不动产登记数据保护隐私问题一些不动产登记系统存在数据安全隐患，不动产权利人的个人信息可能会被泄露，造成不动产权利人的合法权益受损。
5. 不动产登记监管不力不动产登记监管部门的监管力度不足，对违规操作和不良行为的查处不到位，导致不动产登记管理失去有效监管和引导。
以上问题的存在都严重制约了不动产统一登记工作的推进和发展，因此需要采取一系列对策进行完善和改进。
二、完善对策1. 完善不动产登记信息加强不动产登记信息的完善工作，采用现代科技手段，整合不动产权属、界址、权利人等信息，建立完整、准确的不动产登记信息系统。
2. 简化不动产登记流程简化不动产登记流程，建立统一的登记服务窗口，整合各部门的登记业务，优化服务流程，提高登记效率和便捷性。
4. 加强不动产数据保护加强不动产登记系统的数据安全保护，建立健全的数据保护制度和应急预案，保障不动产权利人的个人信息安全，防止泄露和滥用。
不动产统一登记工作的完善对策是多方面的，需要采取系统的、综合的对策措施，加大对不动产登记工作的投入和管理力度，才能有效推动不动产登记工作的进一步发展和完善。
目前不动产统一登记存在的问题与完善对策
目前不动产统一登记存在的问题与完善对策随着我国经济社会的不断发展，不动产的交易日益频繁，不动产统一登记成为了保障不动产交易安全和维护不动产权益的重要手段。
目前不动产统一登记中依然存在着一系列问题，影响了不动产登记工作的效率和公正性。
为了完善不动产统一登记制度，解决其中存在的问题，提高不动产登记的质量和效率，有必要深入研究目前不动产统一登记存在的问题，并提出相应的对策。
目前不动产统一登记存在的问题主要包括以下几个方面：一、信息不完整不准确不动产统一登记信息的不完整和不准确是当前不动产登记工作中的主要问题之一。
由于不动产信息是不动产交易的重要依据，因此不完整和不准确的信息会对不动产交易造成严重影响，甚至给不动产交易带来风险。
造成信息不完整不准确的原因主要包括：多头登记机构信息不共享、信息录入及更新不及时、信息管理不规范等。
二、登记流程繁琐目前不动产登记的流程比较繁琐，需要经过多个环节和多个部门，往往办理起来需要花费较长的时间。
这不仅影响了不动产交易的效率，也增加了不动产交易的成本，同时也增加了不动产登记工作人员的工作量。
登记流程繁琐的原因主要包括：不同登记机构之间合作机制不顺畅、信息系统不互通不共享、登记流程规范不清晰等。
三、登记制度不完善不动产统一登记的法律法规体系还不够完善，对于不动产登记的标准、规范、流程等方面还存在一些模糊的地方，使得不动产登记工作缺乏明确的依据。
这导致了不动产登记工作的不规范和不规范的现象频频发生。
由于不动产登记相关法律法规的修订滞后，也导致了不动产登记工作落后于实际工作的需求。
针对以上存在的问题，需要采取以下对策来完善不动产统一登记制度：一、完善信息共享机制建立不动产登记信息共享机制，实现多头登记机构信息互通共享。
通过建立信息共享平台，不同登记机构间可以共享不动产信息，确保不动产信息的完整和准确。
加强对信息录入和更新的监管，保证不动产信息的及时性和准确性。
需要建立健全信息管理制度，规范不动产信息的管理和使用。
我国不动产登记制度的探讨与改革思路
我国不动产登记制度的探讨与改革思路近年来，我国房地产市场的发展迅速，但是伴随着其发展的还有许多问题。
其中一个重要的问题就是我国不动产登记制度存在的问题。
目前，我国不动产登记制度尚不完善，存在着登记不完全、登记不统一、质量不高等问题，这些问题都对房地产发展带来了诸多的困扰。
因此，探讨和改革我国不动产登记制度已经成为当前亟待解决的问题。
一、我国不动产登记制度存在的问题1.登记不完全目前我国的不动产登记方式主要分为集中登记和分散登记两种形式，其中集中登记是由地方政府或者国家土地管理部门负责办理的，而分散登记则是由县乡村、开发区等相关部门或单位来负责办理。
但是由于登记主体过于分散，缺少统一的登记标准，导致登记信息的收集和整理难度较大，导致登记不完全。
2.登记不统一在不动产登记的过程中，由于没有统一的登记标准和规范，导致登记的时间和程序存在差异，有些登记可能会被审核通过，但是实际上业务不合理。
而且登记资料的保存、查验等环节也存在缺陷，不同地区的登记方式和标准不同，缺乏统一的管理和规范，导致登记信息可能存在冲突、不统一的情况。
3.居民不配合在我国不动产登记制度中，居民作为登记主体起到了至关重要的作用。
但是由于登记的程序繁琐、程序时间长、费用昂贵等原因，许多居民都不愿意去申请登记，从而造成大量房地产信息不能及时记录。
导致了资讯不充分、价值评估不准确等问题，给房地产市场带来了很多不良后果。
二、改革不动产登记制度的必要性1.根据国家请求2013年，国家提出了不动产登记制度改革的指导意见，鼓励各地加强不动产登记制度的完善和标准化，以标准化合规的方式来提高登记的质量和效率。
通过改革，不仅能够促进土地和房地产市场的健康发展，而且还可以为未来的经济和社会发展奠定更加坚实的基础。
2.互联网技术的发展当前，随着互联网技术的飞速发展，不动产登记业务已经开始采用信息化方式，在线登记、在线查询等功能也实现了现代化。
这不仅增加了登记的效率和准确率，而且减少了居民前往办事大厅的时间和成本。
对于完善不动产统一登记管理制度的建议
长期以来我国不动产登记实行的都为多方管理的分散模式，这不仅不利于保障不动产交易的安全，而且也会对市场经济带来一定的影响。
当前不动产交易的增多，这种原先分散的登记制度的弊端也不断凸显出来，在这种情况下，加快推进不动产统一登记管理制度的实施，利用统一的信息管理平台来对不动产进行统一管理，这不仅能够更好的满足市场经济发展需求，而且有利于提高政府管理运作水平。
一、不动产登记制度概述（一）不动产登记的概念及特征不动产是与动产相对称的物的概念。
所谓不动产是指依自然性质或法律的规定不可移动的物，包括土地、土地定着物、与土地尚未脱离的土地生成物，因自然或人力添附于土地并且不能分离的其他物。
而在物权法上，不动产登记，即不动产物权登记，又称不动产产权登记或不动产权属登记，是指将不动产物权的取得、丧失与变更，依法定程序记载于不动产登记机关掌管的专门的簿册上，并由法律赋予其法律效力的行为。
（二）不动产登记的性质针对于不动产登记的性质说法不一，但基于不动产登记的内容来看，其包括行政法律关系和民事法律关系，这也可以将不动产登记看作是一种行政行为和民事行为，作为一种物权公示的方法，即在不动产物权变动过程中，民事法律关系是行政法律关系产生的前提和基础，只有在不动产物权发生变更后，才会产生登记行为。
通过不动产登记，可以有效的完成物权变动，进行物权公示，实现对交易安全和物权人合法权益的有效维护和保障。
二、实施不动产统一登记管理的意义（一）维护不动产权利人合法财产权益由于原来的不动产登记是由不同部门进行的分散管理，由于各部门的登记制度和方式存在差别，因此存在不动产登记遗漏和重复的现象，容易产生矛盾和纠纷。
而且不动产权利人在权利变更时，整个过程较为繁琐。
通过实施不动产统一登记管理，可以对不动产权利进行明确划分，更好的维护当事人的不动产物权，全面提高登记机关的办事效率，保障不动产交易的安全，实现对不动产权利人合法财产权益的有效保护。
（二）利于宏观调控与反腐倡廉通过实施不动产统一登记管理，可以为各部门掌握不动产基本情况提供更多的便利。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对不动产登记改革创新与完善的策略探索
在国内市场经济快速发展的今天，出现了各种各样的不动产交易。
唯有保障不动产交易安全性，才能够让我国经济维持稳定发展。
国内不动产的变动参考条件为不动产登记。
不动产的登记制度一直属于我国物权法核心问题，能够充分维护市场的公平与公正。
国内近些年科学技术与房地产的变化，使得不动产登记制度暴露出各种各样的问题和缺陷。
对此本文将展开国内不动产登记制度的问题探讨，分析改革创新与完善思路，旨在为我国的经济稳定发展提供支持。
标签：不动产登记;改革创新;完善;策略
作为公示的模式，不动产登记为当事人主动和登记部门进行登记确认物权最终归属。
众所周知物权最大的特点就是排他性。
不动产登记过程中，当事人占有不动产、使用不动产、处分不动产才能够得到法律保护。
虽然我国早已出台物权法，可是却没有详细规定其中的问题，至今仍有一些不动产登记问题，需要采取行之有效的方法处理。
1、现阶段不动产登记问题
首先没有明确的界定范围，这是很严重的问题。
我国的《物权法》当中并没有明确界定不动产范围，此外也没有明确的外延范围[1]。
虽然国内很多法律都有相关定义不动产，例如《担保法》。
可事实上即便是这些法律同样也有很多漏洞，并没有明确规定不动产的登记内涵，从建筑物的所有权划分就能够看到很多的问题。
比如没有明确规定公益性用房、公用性房屋、绿地、公共设施产权，很难登记，经常引起各种各样的矛盾与纠纷。
此外物权法规定，国家自然资源不需要登记[2]。
而国家的自然资源能够衍生出大量的权力，包括国土所有权、林地使用权、采矿权。
国内法律明确规定这些权利的使用需要登记，可是自然资源却没有登记显然存在矛盾和冲突。
结果就是《矿产资源法》、《土地承包法》和我国的《物权法》很多时候难以协调使用。
其次没有一致性的登记机关，并不能确定负责的单位。
国内的《物权法》当中有提出和规定，不动产必须进行统一的登记，可是登记机关的设定却十分模糊。
国内采取的行政管理方法是按照行政管理部门智能确定。
可是海域、房屋以及土地等一系列不动产行政管理显然并非某些政府部门的职能。
所以登记环节往往需要在不同机关确定。
登记不动产的时候，会涉及登记的费用问题[3]。
一些行政机关在利益驱使下，随意抢夺各种登记权限，导致结果十分混乱。
很多登记机关并不了解登记制度本身问题和弊端。
不同登记机关和单位缺少统一协调与法律参考基础，秩序混乱势必会对登记效率造成干扰。
不少不动产往往需要法人、公民多次办理、分别登记，增加了负担，不利于交易。
此外登记类型十分简单。
登记不动产的时候，制度方面的类型划分十分毛躁，比较粗略，缺少相应规定。
例如异议登记规定就是将有争议的内容记录在登记簿，并没有明确注意事项与登记效力。
登记真实性饱受争议与质疑。
异议登记规定中
有很多部分值得商讨。
更正登记不动产的时候，国内的《物权法》中只规定了原则问题，没有规定登记适用范围与程序，并不能保障权利人权益。
变动不动产物权的时候，预告登记属于非常重要的制度。
国内登记制度只有一条条文在《物权法》中体现，并且缺少操作性条件。
仅仅是概括，并不能保障使用那效果，自然无法维护当事人权益，发挥应有作用。
最后国内的不动产在登记制度的赔偿方面有很严重的问题。
不动产登记赔偿虽然在《物权法》中有一些规定，包括发生错误以后如何赔偿，登记机构赔偿责任。
不过从里面的规定与内容可以看到的是，太过简单，合理性需要商榷。
登记不动产需要当事人深入思考，并且其本身具有法律效力。
登记机关本身有着很大的责任，行为十分重要。
假设登记机关发生各种问题，暴露一些错误，就无法得到法律保护，甚至直接损害当事人与权利人权益。
国内《物权法》当中有规定赔偿制度方面的要求。
不过细致来看，没有完整规定细节，尤其是赔偿责任性质、救济程序、赔偿标准、赔偿范围。
国土资源部门所颁布的土地登记法规，甚至会忽略登记赔偿，引起严重影响。
2、完善不动产登记制度的方法
2.1确定不动产范围
假设缺少清晰的不动产界定，没有具体登记不动产的范围，就容易出现登记不合理的情况。
不动产登记法规的统一制定非常重要。
必须做好现行登记制度的改变和调整。
以市场条件为参考点，在时代不断变化的今天，更新与补充物权，这样才能够明确登记范围和条件。
应严格根据市场需求条件，确定保护对象，将各种有争议的因素纳入到登记的范围之中。
对于不需要登记的不动产内容，需要及时摒弃，并考虑将草原、森林等资源引入其中。
这些资源同样属于不动产的一部分，如同土地一般直接关系到人们生活。
这些要素作为不动产和人们的固有观念相匹配，能够很好的解决当前管辖真空问题，并且也处理了自然无权的登记需要和问题。
此外因为国内和不动产登记有关的法律非常多，这些法律比较散乱，所以需要进行整合处理。
重新补充或是删减有争议、有冲突的部分，从而制定统一不动产法律、法规，用于保护不动产所有人的权益。
2.2建立统一机构
不动产的登记机构作用十分突出，故需要建立统一机构，这样才能够解决当前流程复杂，分散登记的情况，减少法人和公民登记负担，提高登记的效果、登记的效率，让登记过程更有序、更合理。
不同学者对选择登记机构提出了不同建议。
部分学生表示应支持我国的中介机构，让中介机构负责不动产登记管理工作。
也有一些学者认为让事业单位或是法院进行管理更好。
以上方法都可以，各有利弊。
按照国内的实际情况，统一行政机构作为不动产登记管理单位效果更好。
因为行政机构自身拥有很多登记资料，这些资料可以作为政策参考条件。
统一行政机关在登记的时候使用这些资料可以提高效率，并且能够与司法机关相互制衡，减少冲突与矛盾。
2.3完善规定
必须明确登记类型、登记范围、登记要求。
异议登记必须先满足异议登记条件，这样才能够准许登记。
登记机关争议需要明确规定，给予相应权限，制定相应限制，以免有机关滥用自己的职权影响到登记者权益。
必须用完善的规定保障登记过程合理性与适用性，并且还要建立完善合理的赔偿制度，如果有错误，关系到权益，必须救济。
结语：
缺少好的制度就无法保障不动产登记效果和质量，难以获得预期的物权法實施效果。
从本文叙述可以看到的是不动产的登记和人民利益直接相关，所以必须投入足够多的精力，完善制度，明确要求和制度，确保不动产登记能够发挥应有作用。
参考文献：
[1]谢伟.不动产登记常见错误探析[J].浙江国土资源，2020（09）：50-52.
[2]何英昌.有限公开视角下不动产登记档案原始资料查询探析[J].档案管理，2020（05）：37-40.
[3]姬从敏.不动产档案外包业务的探索与思考——以石家庄市不动产登记中心为例[J].档案天地，2020（09）：62-63.。