中医药治疗恶性肿瘤效果观察

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中医药治疗恶性肿瘤效果观察

发表时间:2016-02-23T15:10:18.217Z 来源:《中国综合临床》2015年9月供稿作者:陈雪霁[导读] 华北石油管理局总医院肿瘤科现阶段,恶性肿瘤属于临床上比较常见的疾病,严重危害着人类健康,且具有治疗难度较大以及危害严重的特点。

陈雪霁华北石油管理局总医院肿瘤科河北062552作者简介:陈雪霁,女,(1977.1-),本科,主治医师肿瘤内科治疗.

【摘要】目的探讨中医药治疗恶性肿瘤的临床疗效.方法选取2013年6月至2015年8月我院收治的恶性肿瘤患者80例,将所有患者随机分成两组,每组患者40例,给予对照组患者采用常规化疗治疗,给予观察组患者在常规化疗治疗基础上联合康莱特注射液治疗,观察两组患者的治疗效果.结果两组患者的白细胞变化以及临床症状改善情况都存在差异(P<0.05),有统计学意义.然而两组患者的临床治疗有效率与肝肾功能正常率没有显著差异(P>0.05),没有统计学意义.结论:给予恶性肿瘤患者在化疗基础上进行康莱特注射液中医药治疗,能够在一定程度上改善其临床症状,治疗效果显著. 【关键词】中医药; 康莱特注射液; 恶性肿瘤; 治疗效果【中图分类号】R 73【文献标识码】B 【文章编号】1008-6315(2015)10-0307-02现阶段,恶性肿瘤属于临床上比较常见的疾病,严重危害着人类健康,且具有治疗难度较大以及危害严重的特点[1].根据相关研究结果显示,传统形式的中医药治疗恶性肿瘤已经得到了国内外相关专家的广泛关注.康莱特药物在全国Ⅲ期临床试验过程中,显示出了相对理想的治疗效果,康莱特药物作为一种双相的广谱抗肿瘤药物,受到广大患者以及医生的青睐,治疗恶性肿瘤的效果显著[2].为了探讨中医药治疗恶性肿瘤的临床疗效,本文选取2013年6月至2015年8月我院收治的恶性肿瘤患者80例作为研究对象进行分析,结果报告如下: 1资料与方法

1.1一般资料资料来源于2013年6月至2015年8月我院收治的恶性肿瘤患者80例,所有患者都符合恶性肿瘤的诊断标准,且患者的原发灶已经经过病理学检查以及影像学检查之后被确诊,存在一定的客观病灶能够作为治疗效果评价.将所有患者随机分成观察组以及对照组两组,其中观察组40例,男性21例,女性19例,年龄33-82岁,平均年龄(54.1±2.2)岁;从患者Karnofsky评分上来看,Karnofsky评分大于等于六十分的患者有38例,Karnofsky评分小于六十分的患者有2例;从患者原发肿瘤类型上来看,患有肺癌的患者有12例,患有乳腺癌的患者有11例;患有恶性淋巴癌的患者有10例,患有其他肿瘤疾病的患者有7例;对照组40例,男性22例,女性18例,年龄34-81岁,平均年龄(54.5±2.1)岁;从患者Karnofsky评分上来看,Karnofsky评分大于等于六十分的患者有37例,Karnofsky评分小于六十分的患者有3例;从患者原发肿瘤类型上来看,患有肺癌的患者有13例,患有乳腺癌的患者有12例;患有恶性淋巴癌的患者有9例,患有其他肿瘤疾病的患者有6例.两组在性别因素、年龄因素、Karnofsky评分以及肿瘤类型等一般资料上不存在显著差异(P>0.05),有可比性.

1.2诊断标准(1)临床诊断标准:所有患者都符合卫生部制定的?中国常见恶性肿瘤诊治规范?中所规定的恶性肿瘤临床诊断标准,并经过病理检查与细胞学检查确诊为恶性肿瘤,对患者采用Karnofsky评分制进行评分,患者的行为状态评分大于等于五十分.患者的重要脏器在功能方面基本正常,主要包括心功能、肝功能、肾功能、肺功能、骨髓功能以及胃肠功能等.(2)排除标准:排除处于孕期以及哺乳期的患者;排除预期生存时间小于三个月的患者;排除患有精神疾病的患者;排除非住院治疗的患者.

1.3治疗方法给予对照组患者实施单纯性的化疗治疗,在实际化疗治疗期间,需要严格根据患者的病程情况以及患者的病理类型情况,合理选择2种或者是3种化疗药物实施联合化疗.比较常见的药物包括CTX 药物、ADM 药物、Vp-16药物、Doxetaxol药物、DDP药物、5- Fu药物、NVB药物以及VCR药物.患者的化疗周期在两周以上.给予观察组患者在化疗前提下联合应用康莱特注射液中医药治疗,康莱特注射液的使用剂量为200ml,实施静脉滴注,每天一次,治疗十四天为一个周期,总共治疗二到三个周期.

1.4观察指标(1)观察所有患者的临床治疗效果情况,具体的疗效判定标准为WHO 客观治疗效果评定标准,完全缓解为患者的肿瘤病变已经完全消失,且能够维持在4周以上,对患者实施胸片检查、CT检查以及B超检查显示已经恢复正常;部分缓解为患者的肿瘤病灶最大直径以及最大垂直横径之间的乘积已经缩小了百分之五十以上,且没有出现新病灶,可以维持在4周以上,患者的CT、B超以及胸片检查结果显示基本恢复正常;稳定为患者肿瘤病灶最大直径以及最大垂直横径之间的乘积已经缩小了低于百分之五十或者是增大了小于百分之二十五,患者没有出现新病灶,且能够维持四周以上,患者的CT、B超以及胸片检查结果显示没有恢复正常;进展为患者的两径乘积已经增大了百分之二十五以上或者是出现了新病灶.治疗总有效率=(完全缓解例数+部分缓解例数)/总例数?100%.(2)观察两组患者治疗前以及治疗后的白细胞变化情况,并做好记录与比较.(3)观察两组患者的临床症状改善情况,主要包括食欲改善情况、乏力改善情况、疼痛减轻情况、出现恶心呕吐症状情况以及患者的肾功能变化情况,做好记录与对比比较.

1.5统计学方法采用SPSS18.0软件进行统计学分析;计数资料采用χ2检验;计量资料用(x±s)表示,采用t检验;P<0.05表示有统计学意义.

2结果

2.1两组患者在临床治疗效果上的对比观察组中完全缓解的例数为5例,部分缓解的例数为7例,患者的治疗有效率为30.0%,对照组中完全缓解的例数为3例,部分缓解的例数为6例,对照组患者的治疗有效率为22.5%,尽管观察组患者的治疗总有效率稍微高于对照组,但是两组患者在治疗有效率上没有明显差异(P>0.05),无统计学意义.具体结果见表1.

相关文档
最新文档