谈银行业国际竞争力.
入世背景下国有商业银行国际竞争力现状及对策探讨
其二 ， 企业 的 目标与作为财政附属 目标尚未得 到有效的 调 ， 品。 在市场 预测、 客户需求分析方面， 国有 商业银行投人不大 ．
国有商业银行 的企业经营要求与政府运行模式共有 。 三 ， 其 现 只能搞一些 随机性 的调查研究 ， 没有科学 的营销规划体系 。 另
行悼制存在效率损失 问题。 在体制改革中， 国有商 业银行 的利 外， 国有 商业银行产品服务缺乏特 色， 大多数国有商业银行 的 益相关者 ｆ 国家 、 款者及资金使用者， 在低效率 状态下呈相 分 支 机 构 只能 依 据 上 级 的部 署 要 求 营 销 金 融 产 品 ，设 有依 据 存 ， 对 稳定 均衡状态 在盲 目放款导致 巨额 不 良资产不 断增 长的 当地经营发展状况及客户需求开展特色营销服务 ．没有针对
情 况下 ， 信贷资金不断沉淀 ， 流动性供给能力 日益萎缩 ， 如果 性 地 推销 自己 的 服务 品牌 。
没 有存 款的持续高速增长 ，国有商业银行将 面临持续经营的
（ ） 四 人力上激励不够。 在大多数国有商业银行 ， 较为普遍
危机 。在这 种情 况下 ， 外资银行带着一系列 的优势 （ 灵活 的经 地存在着机构臃 肿、 人浮 于事 的积弊 ， 缺乏有效的激励约束机
营机制 、 先进的营销手段 、 超前的服务理 念、 卓越 的金融创新 制 。员工们干多于少差另 不大 ， 晋升机构不 够完善 ． 人员流动 能 力） 大量入境 ， 将直接威胁到国有商业银行 的持续运营。 行业务的基础 ，随着加入 ＷＩ ＇ Ｏ后外 资银行的进人 ，国有商业 不 畅， 重影响 了广大员工的进取 积极性 ， 严 使人力资 薄管理上 （ 科技上水平不高。随着 网络时代的到来 ， 五） 制约国有商
中国银行业国际竞争力影响因素分析
最好解 释国际 银行业以 代表处、 分行、子
二、中国银行业国际竞争力现状分析
行三种 商业存 在形式提 供跨国服 务的动因
衡 量 产 业 国 际 竞 争 力 的指 标 虽 然 诸
[ 4]。 20世纪 90年 代以来的 银行业国 际间并 多，但目前被学者所最为青睐的是贸易竞争
购热潮 正是银 行家为寻 求规模经 济效益所 优势指数( Compe t i t i vene ss I nde x- CI ) ，又
一、文献综述与问题提出 20世纪 80年代 初伊始， 国际上开始 正 式 对服务贸易 进行研究 ，特别是 1986年 世 界 贸易 组织 ( WTO) 乌 拉圭 回合 把服 务贸 易 作 为一个新 谈判议题 而列入议 程，更推 动 各 国学者对 该领域的 探索，金 融服务贸 易 作 为服务贸 易和经济 发展的重 要部门引 起 政 策制定者 和学者们 的广泛关 注，并取 得 诸 多成果， 其中关于 银行业服 务业国际 竞 争力影响因素的研究成果主要如下： 在Wa l t e r ( 1 988) 指 出比 较 优势 适 用 银 行服务 贸易[ 1] 后，部 分学者据 此对银 行 服 务贸易比 较优势和 国际竞争 力来源进 行 探讨，如 Gol dbe r g and Johnson( 1990) 考 察 美国银行 业后得出 ：银行业 海外资产 与 数 量是银行 服务贸易 比较优势 的决定因 素 [ 2] ；Maos hi r i a n( 1994) 提出 ：银行国际 资 产 的 规 模 、 实物 和 人 力 资 本、 信 息 技 术 水 平、 研发 水平 ( R&D) 等 要素 赋予 发达 国 家 在国际 银行服务 供给中 的比较 优势[ 3] ； We nge l ( 1995) 分析141个国 家的 双边银 行 贸 易 模 式 的 结果 表 明 ： 规 模经 济 理 论 可
商业银行国际竞争力评级指标的选择与实证分析
改善 ． 是无 论 是 在 业 务 产 品创 新 、 息 化 等 技 术 因 素 方 但 信
面 ， 是 在 经 营理 念 、 织 架 构 、 务 流 程 、 理 结 构 、 还 组 业 治 人
力 资源 等管 理 因 素方 面 竞争 力 的提 升 还需 要 很 长 的时 间 。
一
计 算 商 业 银 行 Ｃ 的效 率 值 时 ． Ｃ点 应 排 除 在 商 业 银 行 的
评 价 系列 中 ． 交通 银 行 和 中 国建 设银 行分 别 位 列第 二 、 第
析 了 银 行 业 国际 竞 争 力 的 现 状 及 存 在 的 主 要 问 题 。 并
不 能 有 效 解 决 国 际 竞 争 力 比较 的 问 题 。 本 文 尝 试 从 影 响 商 业 银 行 国 际 竞 争 力 的 定 量 和 定 性 指 标 出 发 ．研 究 国际 竞 争 力 的评 价 指 标 体 系 。 首 先 根 据 是 否 能 够 定 量
三 。 而核 心 竞 争 力 评 价 中 。 民生 银 行 获得 亚军 ， 行 与 工 交 行 并 列 第 三 。 而 英 国 《 行 家 》 志 ２０ 银 杂 ０ ７年 发 布 的第 二 届“ 国银行业百强排行榜 ” 示， 照一级资本排名， 中 显 按 中
国工 商银 行 以 ４ ２ ．９ 元 位 列 榜 首 ， 国银 行 和 中 国建 ６０１ 亿 中
［ 关键词】 商业银行 ；国际竞争力 ； 评价指标 ［ 中图分类号１８０ 【 Ｆ ３ 文献标识码】 【 Ａ 文章编号］０６ １９ ２０ ）— ０ ６ ０ １０ － ６ Ｘ（０ ９ ３ ０ ２ — ３
周 培 红 （ ９ ５ ） 华 北水 利 水 电学 院 ， 师。 （ 南郑 州 １７ 一 ， 讲 河 ４０ １） ５ ０ １
浅谈国有商业银行国际业务面临的困难及应对策略
浅谈国有商业银行国际业务面临的困难及应对策略国际业务作为商业银行的重要业务门类，在商业银行发展过程中起着越来越重要的作用。
从某种意义上说，未来银行业的竞争，就是新兴业务尤其是中间业务创新的竞争，谁占领了中间业务市场，谁就抢占了制高点，就拥有更大的生存发展空间。
国际业务是现代商业银行获取中间业务利润和向国外拓展营销的重要手段，它对银行具有收益高、见效快的特点，因此，历来都是各家商业银行的兵家必争之地。
特别是在我国加入WTO后的一年多时间里，国际业务的竞争已日趋白热化，外资银行凭借其良好的信誉、先进的技术手段、丰富的管理经验、优质的客户服务、完善的业务品种以及对国际惯例的熟练驾驭能力等优势冲击着我国已有的经营领域，抢占着国际业务市场份额，而在金融同业竞争不断加剧的今天，各商业银行在狠抓本币业务的同时，纷纷将眼光瞄准了国际金融业务。
面对激烈的竞争形势，国有商业银行只有面对挑战寻找对策，采取有效措施才能使国有商业银行在国际业务的竞争中立于不败之地。
要大力发展国际业务，首先必须清醒地认识和估计到发展过程中的困难，才能勇敢的迎接和把握稍纵即逝的机遇，运用有效的措施推动商业银行国际业务快速向前发展。
一、国际业务发展的难点(一)思想认识不到位。
从总体上看，我国商业银行对发展国际业务必要性和紧迫性的认识不够明确和充分。
主要表现在：一是高级管理人员和相关部门对国际业务缺乏了解，也无经验，以致对国际业务的发展和管理难以进行有效的配合和支持。
二是商业银行的传统业务是本币业务，国际业务的比重相对较小，在机构、人才、客户等方面均不占优势，以致大部分人认为与其花费大量人力、物力、财力去发展国际贸易融资，还不如集中精力抓好本币业务。
(二)国有商业银行营销手段单一，营销力量不足。
主要体现在不能很好地将融资与国际结算业务相结合，忽视国际结算业务正由中间业务向表外业务转化，融资与担保正成为国际结算的一个重要组成部分，因而造成有融资功能的部门不会根据国际结算业务的特点对外营销，而经营该业务的部门又没有融资权，对外没有形成一股合力，严重制约了业务规模的扩大。
如何提高我国银行业在国际贸易中的竞争力
因素 。国际结算往往通过 总行 代理 ，环 节 多 ，速 度 慢 ，由此 使 资金 在 途 时 间
支持其合理 的资金需求 。同时公 开信贷
政策 ，简化 业务流程和担保手续 ，为企 业 次创 业 醒 供 高效 、便捷 的金融 服
务 。其 次要加强优质服务 ，如开办信 用
制 ，实现利润方式 的减少 ，使风险更 为 集 中，反而不利 于银 行的管理 。另外 ，
面对着中 国的入世 ，中国银 行业的 发展 ，世界贸易 的飞速发展 及激烈的市
（ 充分 发挥 政府 作用 ，采 取积 极 一）
有效 的措施 ，为 商业银行 与企业开展合 作提供 良好 的环境 首先要切实 消除对商业银行 和企业 的歧 视 ，政府应该对 为企业提供融 资支 持 的中小商业银行 在税收 、财政补 贴等 方 面给予一定 的支持 ，并且适 当放 宽 中 小企业 的受信 门槛 ，保证其顺利 获得生
３ 、银 行创新 力度 小 。要 拓宽 中资银 行 的业 务领域 ，就应 积极 鼓励银行业 的
创新 。在我 国银行业 的发展进程 中，有 几 点 原 因 阻碍 了金融 业 务 的创 新 。其
业 ，如何史有效 地应对外资银行 的激烈 竞 ，这是我 商业银行匾待解决 的难题
之 一。
一
协助企业搞 好清产核 资 、资产评估 、产 权 界定 等工作 ，主动 帮助他们 与有关部 门一道 制定具体 的改制 、重组 方案 ，提
种 环境下更应正确 的把握对 国际 贸易 的
信 核实的 难 ，银行很少 为其 提供大规
模贷款 ，由此使 部分 中小企业 获得 授信
产所需资金 ；其次要采取措施妥 善处理
商 业银行现存 的不 良资产 ，可通 过适 当
银行业对外开放的机遇与挑战
银行业对外开放的机遇与挑战银行业是国民经济的重要组成部分，在我国改革开放的进程中发挥着举足轻重的作用。
随着全球经济的深度融合和科技的快速发展，银行业对外开放成为当今时代的必然趋势。
对外开放既带来了机遇，也带来了挑战。
本文将从不同角度探讨银行业对外开放所带来的机遇与挑战。
一、机遇1. 提升银行国际竞争力银行业对外开放可以促使国内银行走出国门，与国际大银行进行合作与竞争。
这种合作可以借鉴先进的管理经验，优化银行运营模式，提升服务质量，推动技术创新。
同时，通过开展海外业务，可以扩大市场份额，实现规模效应，进一步提升银行的国际竞争力。
2. 拓宽金融市场银行业对外开放使得国内金融市场可以借鉴国际先进金融市场的经验，吸引国际投资者进入国内市场。
这不仅可以提供更多的金融产品和服务选择，满足国内经济发展的需要，也可以促进金融市场的稳定和健康发展。
3. 推动金融制度改革银行业对外开放可以推动金融制度的改革与完善。
通过与国际金融机构的合作，可以从中学习和吸收国际先进的金融监管经验，提高我国的金融监管能力和水平。
同时，对外开放还可以推动我国金融市场的国际化进程，加快金融体系的改革，提高金融服务质量。
二、挑战1. 风险管控压力增加银行业对外开放所带来的国际化竞争，增加了风险管控的压力。
迎接国际竞争需要银行加强风控、合规和反洗钱等方面的能力，确保业务的安全和稳定性。
但同时，不可避免地可能面对来自国际金融市场波动、外汇风险等因素的挑战，需要更加谨慎应对。
2. 外资竞争加剧银行业对外开放可能会导致外资银行的大规模进入，与国内银行展开竞争。
由于外资银行具有更强的实力和更成熟的经验，对国内银行构成了一定的竞争压力。
因此，国内银行必须不断提升自身的竞争力，加大技术创新和服务改善力度，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。
3. 跨国业务经营难度加大银行业对外开放使得银行涉足跨国业务的机会增多，但同时也带来了管理难度的增加。
面对不同国家的法律、监管等差异，银行需要具备较强的国际业务经营能力和管理水平，否则可能会陷入各种风险之中。
金融危机背景下中国银行业的国际竞争力评价
不同的角度构建了研究银行业 的指标体系 。 本文对于中国银行业 国际竞争力的评价主要分 为 两个步骤 ： 一步 ， 第 选取 中国国内 １ ２家银行作为评价 对象 ， 包括 中国工商银行 、 中国银行 、 中国建设银行 、 中 国农业银行 、 交通银行 、 招商银行 、 中信银行 、 上海浦东 发展银行 、 中国民生银行 、 兴业 银行 、 华夏银行 和深圳 发展银行 ； 第二步 ， 选取第一步 中竞 争力较强 的国内银 行与几家国际大型银行共 １ ３家为研究对象 ． 包括摩根 大通银行 、 美国银行 、 花旗银行 、 苏格兰皇家银行 、 汇丰 控股 、 中国工商银行 、 中国银行 、 中国建设银行 、 瑞士银 行、 交通银行 、 渣打银行 、 中国中信银行 和中国招商银 行。 评价 目的首先是通过 国内银行 问竞争力的评价 ， 深 入 了解中国银行业的整 体水平 ，其次是通过 国内银行
利状况 、 经营状况 、 市场势力 、 稳健性 、 安全与风险控制 和创新状况对其尤为重要 。
二、 指标体 系的建立与指标权数 的确定
（ ） 一 指标体系的建立 银行业 的国际竞 争力是银行综合能力的体现 。构
从 ２０ ０ ７年的美 国次贷危机 到 ２ ０ ０ ８年席卷全球的
■■
建商业银行竞争力指标体 系，是研究银行业竞争力状
全球最赚钱银行 ，中国的银行毫无悬念地在榜单 中占
据了五个席位 ， 并且有三家名列前五名 。 中国银行业的 排名在这种世界金融背景下 实现 了稳步上升 。但我们 应 该冷静 与客观地分析这种 变化 ．真正 了解 中国银行 业 的国际竞争力状况。
货币资金的特殊金融企业， 实力规模 、 流动性状况 、 盈
幽
篓 ｊ
金融危 机背景下中国银行业的国际竞争力评价
中国大型商业银行国际竞争力的研究
中国大型商业银行国际竞争力的研究目前,中国银行业正处于战略转型和快速国际化发展阶段。
中国银行业需优化资产质量,提供优质产品和金融服务,改造业务流程,完善银行治理机制,提高商业银行综合经营效益,进一步降低成本投入和资本消耗,转外延粗放式增长为内涵集约化增长,将规模与增长、风险与收益、稳健与创新、本土化与国际化等方面全盘结合起来,从银行治理机制上引导和规范中国银行业基于长期优质增长而非规模粗放扩张,真正做到经营方式的转变。
中国银行业全球化布局需加快,在全球范围内要敢于直面与各国大型商业银行开展全面的业务竞争,进一步提高中国银行业国际化程度和国际竞争力,实现中国银行业从“大”到“强”的转变。
对国际银行业来说,改革、兼并、重组一直是其主要的发展旋律,更是一流大型商业银行阶梯式成长的基本路径。
金融危机和欧债危机后,欧美诸国或对危机银行部分股权国有化,或注资银行业,或大银团之间业务重组,或资金充沛、经营尚可的银行收购濒临倒闭的银行,以此来推动银行业的改革和发展。
对于新兴市场国家来说,则抓住经济强势增长的机遇,不断深化和推进银行业改革,以此来降低经营成本,提高经营效率,并加速拓展海外业务和机构布局,如中国、巴西、南非、俄罗斯等国商业银行业。
面对金融全球化及国际银行业的深刻变革,中国大型商业银行要转变依靠国家金融政策保护和外延粗放式的发展思路,深切地认识到提高银行经营水平、国际化经营程度和国际竞争力的迫切性。
随着中国银行业经营自主权的扩大、利率市场化的推进、金融脱媒发展的态势、资本和货币市场的快速发展,以及金融体制其他方面的深化改革,在竞争性的国际银行业市场中,中国商业银行需要能够持续地比外资银行更有效率地向金融市场提供现代金融产品和服务,并获得持续的盈利和自我发展的综合能力。
采取多种措施提高中国银行业的资金效率和资本充足率、改善银行治理机制、坚持市场主导和创新发展的经营原则,建立起具有强大竞争力的国际一流大型商业银行是中国商业银行业改革与发展的方向。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
谈银行业国际竞争力
摘要:随着2006年底向外国银行业全面开放的承诺日渐迫近，我国银行业面对来自国外的大银行，特别是美欧日银行业的日趋激烈的强大竞争，在国际竞争力方面存在哪些问题以及如何解决这些问题，本文试着用分析与综合相结合的方法对此进行初步的探讨。
关键词:银行业国际竞争策略
一、当前存在的问题
竞争是银行业发展的动力。
银行业竞争力的体现集中表现为一个国家或地区的金融市场是否发育良好，运作是否国际化和一体化。
中国银行业经历了由中国人民银行一家银行完全垄断，到四大国有商业银行股份制改革和众多股份制商业银行兴起的过程，金融市场结构不断演变，竞争程度日渐提高。
特别是我国的资本市场近年来的长足发展，以及从业人员的金融风险意识的加强，为提升国内银行业的竞争力奠定了基础。
但与世界上的主要银行相比，我国银行业在资本金充足率、盈利能力、不良资产率等方面仍存在着较大的差距，银行的综合竞争力总体上还不强．其主要表现为：
1．目前我国银行业纷纷上市，但由于受以往国家所有制的影响，一些银行尤其是国有商业银行尚未形成完善的独立董事会制度，从而不能形成一个有效的董事会制度为企业提供长远目标和战略方向；监督公司绩效（包括战略和其实施）；和监督公司行政领导的任免，评估管理绩效。
这造成了银行的发展动力不足的问题。
2．我国的主要银行尤其是国有商业银行在省级层面上享有相当大的自主权，其决策往往带有浓重的省级政府政策而非以市场为主导，而总行亦无法直接掌握它们的日常业务，严重削弱了总行的领导地位，从而不能有效地保证整个银行为一个共同的战略目标及方案而努力。
3．一些银行尤其是国有商业银行和一些地方性的银行业务易受政府影响。
出于维护地方性或国有企业的利益的目的，地方政府往往会对银行的贷款、信贷政策进行干预，使其贷款具有明显的政策性，这也加大了银行的风险。
使其不能对贷款风险进行很好的控制。
4．不能有效地管理人力资源，缺乏良好的人才激励和制约机制。
许多银行都存在着以下问题：（1）以员工资历(和其他不透明的因素)而不是以能力来确定报酬和事业发展机会的体制；（2）不完善的绩效管理(绩效的评核、奖励措施、和对员工明确的期望和指标)（3）五大人力资源管理程序（业务规划、要求定义、人员招聘、绩效管理和员工发展）相脱节等。
这些问题的存在造成了人才的流失，使我国银行业在的在人力资源方面的竞争力大大下降。
5．不能为客户尤其是一些“黄金客户”提供优质高效的服务，其发展细分服务的能力不强。
有效地革新、开发和推广产品的细分服务能力，是提高银行竞争力的又一个关键的因素。
有数据显示，在中国10％的大客户提供大约60％的银行利润。
而约有10%-20%或更多的银行账户，许多只有不到100元人民币的余额，这就导致了银行资源的浪费和占用。
目前我国银行业在这方面普遍存在的问题是不能根据客户的特点提供相应的产品服务，如为有利可图的客
户群提供更优质的服务，为不盈利的客户群提供更合乎经济效益的服务(如把低价值客户转移到电子服务渠道)；不能进行有效的客户关系管理；不能通过产品组合优化改善客户群回报率以及不能通过有效的交叉销售，拓展产品使用程度以保留高价值客户。
6．大多数银行未能建立起巩固的风险管理机制和文化。
不良资产问题是制约银行业竞争力的关键所在。
我国银行业与国外银行业相比较，普遍存在不良资产率过高的问题，这也是造成我国银行竞争力低下的一个主要原因。
在大多数银行中未能建立起有效的风险防范的机制和风险管理的制度，以及未能在银行内部培养起员工对风险回报理解的文化。
7．许多银行存在着运营成本过高的问题。
我国国有商业银行的人均利润或总利润与国外大银行相比差距甚大。
要增强企业的盈利能力必须削减成本。
我国银行业的分支机构较多，许多营业网点的经营状况不善，从而形成了高额的成本支出。
另外，管理人员对成本控制随意偶然的行为也导致了高成本的产生。
还有，对一些IT项目如金卡工程的管理不善使得资源大量浪费也造成了大量的成本支出。
8．我国银行普遍存在员工尤其是一些一线服务人员素质较低，服务态度较差的问题。
与国外的银行相比，存在着很大的差距。
这与我国银行缺乏对员工职业道德的培训和没有建立起一个良好的企业文化有关。
二、提升我国上市银行综合竞争力的对策分析：
根据目前的现状，预计在金融领域开放后的2-5年中，随着各项减让措施的逐步落实，银行的市场竞争将日益激烈，不断升级，全球的外资银行发展趋势也证明了外资银行对于像中国这样的新兴经济体以及薄弱的金融基础极具渗透力。
今后的5-10年将是决定中国商业银行市场格局的关键阶段，作为我国新兴股份制商业银行领头羊的上市银行，虽然在某些指标和业务与外资银行还可以抗衡，但在其它方面还有较大差距，因此上市银行必须加快改革步伐，实现组织创新，提高综合竞争力。
1、提高资本充足率，增强我国上市银行的抗风险能力。
资本充足率是银行抵御风险的第一道防线，低于巴塞尔资本率的要求势必会加剧银行的风险，从资本充足率指标连续性来说，我国五家上市银行这几年均有不断下降的趋势，到2005年资本充足比率只有招商银行超过10%，民生银行、华夏银行和浦发银行均在8%的最低限上下，而深发展银行的资本充足率小于8%，达不到巴塞尔资本充足率的要求，主要是因为我国上市银行的业务发展很快，随着银行规模的不断扩张，资产不断增加，几家上市银行都在补充资本金，来提高资本充足率，但由于上市银行的再融资速度明显跟随不上规模扩张的速度，由此导致了几家上市银行再融资之后资本充足率仍显示不足。
2、完善内部治理结构，从制度上增强自我发展和自我约束能力。
良好的公司治理结构，既是投资者选择银行的重要依据，也是存款者愿意把资金存于银行的重要因素。
继续完善法人治理结构，健全董事会机制和总经理经营负责。
通过强化法人监管职能、及时准确披露信息、提高银行经营管理透明度等途径，充分保护银行投资者、存款者和服务消费者的合法权益。
股东利益与存款人利益发生矛盾时，要优先保护存款人的利益;当大股东的利益与中小股东的利益发生冲突时，要先保护中小股东的权益，当股东利益与企业利益发生碰撞时，要维护股东利益的最大化，进而，确立“以利润为中心”的经营思想，为
提高银行整体经济效益提供保障。
3、率先与国际接轨，积极拓展海外市场。
我国上市银行应率先与国际接轨，应加强与外资银行的合作。
目前外资银行在外汇存款和国际结算业务领域己经分别占领了21%和35%的市场份额，但是外资银行人民币头寸资金的需求和在地域、机构网点设置的局限，会使得它们发展业务和机构设置的矛盾较为突出。
这样，它们对我国商业银行的代理需求必将增加。
上市银行可以抓住机会，积极与其开展业务交流与合作，开展金融租赁、票据交易、大额要转让存单、资产证券化等业务创新，可以与外资银行通过在境内、外合资、合作等方式进行包括银行、证券、保险在内的全能银行试点，学习和掌握国际银行业。