新婚姻法解读

解读新婚姻法
思政部
最高人民法院近期发布《婚姻法》司法解 释(三)，共19条。已于8月13日正式实施。 重点对结婚登记瑕疵的救济手段，亲子关 系诉讼拒绝亲子鉴定后果，父母为子女结 婚购买不动产的认定、离婚案件中一方婚 前贷款买房的处理等问题做出明确规定。
一、婚姻法新规
１.对父母出资购房的规定 ２.对婚前按揭房屋权属的规定 ３.对一方转让共同财产行为的规定 ４.对房改房权属的规定
第十七条规定，夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从 事个人经营活动或者用于其他个人事务的，离婚时借款的一方可按照协 议给予另一方实际借款数额的一半。
四、各方态度
现在的婚姻法司法解释就看谁出钱多，就支持谁。如果男方出 钱买了房，那么房子就是男方个人的财产，离婚时不参与共同财 产分割，房子未来的升值部分同女方也无关，有人说老婆也参与 还贷了，那么你就来证明你出了多少钱，你出多少钱就补给你多 少钱，你能拿到的仅此而已，不会再多了。 一些女人认为，房子是有力武器，如果老公敢在外面找小三，就 让他净身出户，现在这已经完全不可能了，只要房子是他买的， 就算离婚与你也无关，净身出户的是你而不是他。还有人认为， 男人找小三是过错方，理应进行赔偿。但新婚姻法司法解释要求 你能证明自己毫无过错，如果你不能证明这一点，那就不支持你 的意见。
新司法解释对于小三的规定更令人叫绝？！
如果男人找了个小三，几年后要求分手，小三无权要 求青春赔偿，更叫绝的是，如果这男人花了不少钱给 小三买房买车，他的正室可以以“侵犯夫妻共同财产” 为由，起诉小三令其返还。
看到这里，亲爱的女同胞们，你还认为“有房才能结 婚”有必要么?在有房才能结婚的前提下，房子无论如 何不是你的，你只是有权在这里住而已。如果男方找 了小三要求离婚，那房子就和你没关系了，你如果帮 忙还了贷，那就把钱退还给你，房子的升值部分也和 你无关。你要想得到房子的唯一办法，就是努力攒钱， 婚后两人一起交首付，一起交月供，别想着找一个有 房的男人，一步从无产阶级变成有产阶级。


不管婚前婚后，如果由父母出资买的房，登记在自己子女 名下的，则认定为个人财产，不属于夫妻共同财产。 婚前买的房子，婚后房子的升值部分与配偶无关。 也就是说，按照新婚姻法，这时候如果他们离婚的话，只 要退还当初他们拿来的20万就可以了，而不是他房产的 一半200万~

新婚姻法南京第一案：丈夫出 轨妻子失一半房
各国离婚如何分财产
在美国，法律倾向于保护女性； 在英国，离婚造就更多“富婆”； 在法国，一方出轨将接受“惩罚式”财产分配
婚姻法新解释施行后 女方4招理财可在离婚时不被动
1、传统：女方买车男方买房 支招：双方一起出钱购房 2、传统：婚前存款转到新账户 支招：个人账户要谨慎转账 3、传统：辞掉工作当全职太太 支招：买保险预防意外变故 4、房交所沿用原规定 婚后加名不缴税

戏谑：乐了地产商 愁了丈母娘


一些中立的网友显得有些悲观，认为现在掐架 的男女们都不介意以最坏的意图揣测对方。 “婚前婚后都把小算盘打得这么精细，婚姻还 有意义吗？”记者发现，网友对新婚姻法的争 议大多还是围绕着“房子”，因此不少人认为 这对房地产商是个好消息，有更多的单身愿意 买房了。一位女网友感叹，正在怀孕中，无论 生男孩儿还是女孩儿都得准备再买房子。
外媒称中国试图阻止女人嫁给金钱而不是爱情


随着不断飙升的离婚率，以及社会上广泛的对 高度物质化的新风气的担忧，中国政府正在试 图阻止中国女人嫁给金钱而不是爱情 【《财经》综合报道】 英国《每日电讯报》8 月21日在其网站发表题为《中国试图阻止女人 嫁给金钱而不是爱情》的文章对中国新婚姻法 进行评论。文章认为，随着不断飙升的离婚率， 以及社会上广泛的对高度物质化的新风气的担 忧，中国政府正在试图阻止中国女人嫁给金钱。
专家态度

专家观点一：新婚恋模式，心理调适很 关键
婚姻解体后，新婚姻法将房子付出首付款者 作为了保护的对象。逻辑是，另一方是侵占方， 而非共同拥有方。这体现了公平。但客观上， 对于房子的所有者，离婚的财产成本降低了， 另一方的离婚财产成本却提高了。这对于婚姻 中双方心理的影响却是可以预期的。

专家观点二：新《婚姻法》前，女人，梦该醒 了 新《婚姻法》出来，简言之：就是婚前买房， 房子写一方名字的，房子就属于其个人财产， 而婚后夫妻一起还贷的，离婚时按比例补偿。


如果他们和和美美过一辈子，倒也没什么。但按剧中所演， 这20万王传志的哥嫂都有份，于是当他们想买个菜摊的 时候，就想到了卖房子。他们认为卖了房子的钱四分之一 是他们的，即100万，从剧中可以看出，王传志对这一说 法是没什么异议的。 也就是说，如果他们的婚姻真的走不下去了要离婚，男方 所出的20万立马可以套出200万，赚大了。 而如果是按照新出台的婚姻法的话，情况就不是这样了。 按照新法规定
谢谢各位
对婚姻关系存续期间所生育的子女，夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系 不存在并已提供必要的证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的， 人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。
生不生孩子，是两个人的问题。不过两个人的意见不统一，该怎么办？
“意见稿”给出的答案是生不生孩子主动权在女方，不过男方可以选择和女方离 婚。“意见稿“第十条规定，夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔 偿的，人民法院不予支持；夫妻双方因生育问题发生纠纷，致使夫妻感情破裂， 一方请求离婚经调解无效的，人民法院应准予离婚。
三、婚姻法新规主要是重新对婚姻生活中，关于房子的
事儿，孩子的事儿，票子的事儿做了一些规定
（一）房子的事儿 1、婚前个人按揭的房，离婚时归个人 2、父母给儿子买的房，儿媳没有份 3、丈夫送老婆房子未过户前可反悔 关于房产的交易无所不在
（二）孩子的事
孩子永远是家庭的核心，更是婚姻关系中最应该关注的一个方面。 直白地说，可以理解为： 可证明非亲生，拒做亲子鉴定即推定默认
赞成：打击骗婚 鼓励独立
较之此起彼伏的声讨声音，一些支持的观点认为新婚 姻法强烈打击了“骗婚”的现象，同时也给普通家庭 的男青年与富二代竞争的机会。网友LuvJen表示： “新婚姻法不是挺好的吗，男的付钱买房子，女的结 婚就坐享其成本来就不公平。难道结婚就为了得二白的好青年来说，这是个好政策。“索男型birt 号”说：如果新婚姻法能抑制“傍大款”这种扭曲的 爱情观，我觉得不错！也有女网友表示新婚姻法让女 性看清“男的不可靠，只有自己才是可靠的”，“新 时代的女性就应该是自个儿买得起房，开得起车，越 来越独立自强。”
新《婚姻法》，动了谁的奶酪?显然，婚前买 房一般都是男性，所以这让处于劣势的女方丧 失了原本有的权利。这是一个建立在无性别差 异的上的所谓的公证法律。自然引起了女人的 不满。对于女人来说，不满和抱怨是没有用的。



专家观点三：史上最青春版婚姻法规：专门对付“80 后式离婚”？ 这套法规用来解决目前年轻夫妻的冲动性结婚离婚问 题是可以的，因为这可在最大程度上保障购房者一方 的经济利益。从目前调查来看，导致夫妻离婚的原因， 排在第一位的还是“婚外情”。 关于新婚姻法，所有的人都纠结一点：这到底是“夫 妻平等”还是“解救男人”? 以目前状况来看，这套婚姻法新解释是趋向于维护强 势一方利益。虽然制定方说这是“夫妻平等”的标志， 但应该注意一个概念：“夫妻平等”不代表“夫妻均 等”!离婚问题上，并不适宜用一刀切式的完全均等方 式去处理男方女方的婚姻问题。


反对：“偏向”男士 保护强者


“新婚姻法怎么对女的这么刻薄？大男子主义太严重了！” 网友陈狄通过微博表达了自己的看法，与之持相同意见的 网友不占少数，不少女网友认为“这为男人出轨扫清了最 后的障碍”、“会造成离婚率上升”。网友“玲妹”说： 我始终相信出轨的男人比骗财产的女人多，家庭里面女人 奉献的比男人多。 （新婚姻法）最好加一条：房子是谁的,那谁来照顾打扫！ 网友“寞 香”表述的更加现实与直接：“哪个没房子的 女人还敢生孩子啊？刚生了，男人出轨了，那不得抱着孩 子睡大街啊！”新婚姻法不仅惹恼了女人，一些男网友也 表示“压力很大”。网友袁大拖认为：新婚姻法说不定会 导致——如果不把房子过户到女性名下，女性就不结婚， 因而男性为了结婚要付出更高的代价。“从另一面看，岳 父母买房女婿也没份吧
二、新旧比较
之前的法律对于离婚时的房屋产权问题是这么来规定的 1，结婚前买房，且房款全部付清的，算个人婚前财产，离婚时不参与夫 妻共同财产分割。 2，结婚前付了首付，余下办理按揭，房产权证上为一方名字(或加上自 己父母)的，则房产本身为个人婚前财产，但是领证后支付的按揭部 分属于夫妻共同财产，离婚时可以要求进行分割。 3，结婚后买房的，无论房产证上是谁的名字，谁出了首付，谁支付的更 多，房子都属于夫妻共同财产。 以上的规定看似公平，但是在真正执行起来的时候，遇到了极大的麻 烦，很多男人想不明白的是，自己全家供起来的房子，为什么离婚的 时候就要分给女方一半?现在房子是一户人家的主要财产，如果要一 分为二，那么唯一办法就是把房子卖了，但是卖了房子你就永远买不 起了。
新的婚姻法司法解释对此进行了调整，下面是相关条款
1，不管婚前婚后，如果由父母出资买的房，登记在自己子女名下的，则认定为 个人财产，不属于夫妻共同财产。 2，婚前买的房子，登记在自己名下的，属于个人财产，离婚时不进行分配。 3，婚前买的房子，婚后房子的升值部分与配偶无关。 4，婚前买的房子，登记在自己名下的，如果夫妻双方共同还贷，离婚时应考虑 对方还贷部分进行补偿。 5，男方婚前买了房，婚后他擅自将房子卖掉，如果他的妻子想追回该房屋，法 院不予支持。 6，婚后夫妻以共同财产参与购买一方父母房改房时，离婚后该房子属于一方个 人财产，不参与财产分割。
其他声音


城市夜归人说道：“新的司法解释对婚姻中的弱势群体如家庭主 妇，可能会产生不公。但给被房子挤压得变形的婚恋观，留下了 一个喘息的机会。从今天起，不再为了房子而结婚，让‘丈母娘 推高房价’不再成为中国特色。” 而网民“百姓说话”从丈母娘角度说道：“8月13日起，父母买 房属个人财产，儿媳没份！唉，这是21世纪丈母娘意见最大的规 定。”