诺贝尔经济学奖2014

Hale Waihona Puke 与中国• 梯若尔教授非常关心中国的经济学教育， 他曾多次到中国来讲学。2002 年12月，应 武汉大学高级研究中心主任邹恒甫教授之 邀，作为法国产业经济研究所和武汉大学 高级研究中心双向交流的一个重要项目， 梯若尔教授曾在武汉大学高级研究中心系 统地讲授公司金融理论和国际金融理论， 这一讲座代表了该领域最高水准。
金融危机、流动性与国际货币体制
• 2002年，梯若尔出版著作《金融危机、流动性与国际货币 体制》，在国际金融学界引起巨大反响。以往针对金融危 机的政策建议大都通过“adhoc”(缺乏 微观基础)的模型推 导而来，梯若尔认为这些建议只看到了问题的症状，而没 有看到深层原因，资本自由化并不能医治百病。在该书中 ，梯若尔从最基本的假设出 发，考虑了国际金融体系下 贷款人和借款人的关系对流动性和风险的影响，强调了市 场失灵对于国际金融危机的重要影响。 • 国际货币基金组织首席经济学家罗果夫(Kenneth Rogoff) 教授说：“这是第一本为国际金融问题提供了全面的严格 的理论基础的著作，分析简洁，文字优雅，富有洞察力， 它让我们重新审视国际金融机构的作用和缺点。”
梯若尔
• 梯若尔主要研究 和教学领域： 公 司财务、国际金 融、企业理论、 规制与激励、博 弈论、宏观经济 学。
《博弈论》
• 从1991出版之日起，梯若尔和弗登博格合著的《博弈论》 便成为博弈论领域最具权威性的研究生教材，为美国各个 高校经济学系的博士课程所采用。作为整个 博弈理论中 最为经典、与经济学中理性人假设最一脉相承、也是应用 最为广泛的理论，非合作博弈是博弈理论中最为重要的部 分。书中涵盖了非合作博弈的全部重要内容，不仅包括策 略式博弈、纳什均衡、子博弈完美性、重复博弈以及不完 全信息博弈等常规内容，而且还包括马尔可夫均衡这样的 非常规内容。11年来无人超越，对世界著名大学研究生的 博弈论教育产生了重要影响。 时至今日，它仍然是博弈 论领域中最前沿的教科书之一。
公司财务理论
• 2002年底，梯若尔出版了《公司财务理论》，在 公司金融理论领域具有里程碑式的意义―――第 一部一统江湖之作。梯若尔令人耳目一新、驾轻 就熟地给一个 原本支离破碎和复杂得令人沮丧的 领域带来了无可置疑的统一和简约之美。他以公 司金融和契约理论的联系统一全书，在不对称信 息框架下重新改写了公司财务理论，运用对策论 、激励理论、产业组织理论的方法，重点讨论了 公司治理结构、控制权分配、流动性管理、监管 与收购等问题，给公司财务理论界定了更广阔的 研究 范围和新的研究重点与方向。
不完全契约之争
• 梯若尔成为争论终结者 • 1999年，梯若尔在Econometrica发表了《不完全契约理 论：我们究竟该站在什么立场上》。这篇论文被认为是对 当时轰动整个学术界的不完全契约理论之争的“终结者之 声”，同时也是关于该理论最经典的综述。 • 契约是一组承诺的集合，这些承诺是签约方在签约时作出 的，并且预期在未来(契约到期日)能够被兑现。完全契约 是指，这些承诺的集合完全包括了双方在未来预 期的事 件发生时所有的权利和义务。但在现实中，绝大部分契约 都是不完全的，这是因为签约方在事前对未来所作的预期 仅仅是基于双方的主观评估，未来所面临的 不确定性在 本质上是不可预期的。不完全契约面临的核心问题是，由 于签约方的机会主义行为造成的资源配置的帕累托无效。
让· 梯若尔简历
• 让· 梯若尔（Jean Tirole）教授，2014年诺贝尔经 济学奖获得者，是世界著名的经济学大师（1990 －2000年）世界经济学家排名第二。现担任法国 图卢兹大学产业经济研究所科研所长，同时在巴 黎大学， 麻省理工学院担任兼职教授，并先后在 哈佛大学、斯坦福大学担任客座教授。1984年至 今担任计量经济学（Econometrica）杂志副主编 。 同时还是普纳思经济管理研究院学术委员。 • 2014年诺贝尔经济学奖被颁发给法国经济学家让` 梯若尔，以表彰其“对市场力量和监管的分析” 。
主要著作1
• 1982年和1985年在最权威的Econometrica(经济计量学杂志)发表了两 篇经典论文：《理性预期下投机行为的可能性》和《资产泡沫和世代 交 叠模型》，这两篇论文奠定了他在该领域的权威地位。 • 1986年发表在《法、经济学与组织杂志》上的基本框架——多代理人 模型上，它指出了研究串谋问题的重要性并提供了基本方法论。 • 1988年，他的代表作之一——《产业组织理论》出版，标志着产业经 济学新的理论框架的完成。在此后的十几年中，这本书一直作为世界 著名大学经济系研究生 的权威教程而广为流传，至今无人超越。 • 1991年，Tirole与弗登伯格(Drew Fudenberg)合著《博弈论》出版。 该书以其关于博弈论体系和发展方向的把握，立刻成为博弈论领域最 权威的高级教程，11年来无人超越，对世界著名大学研究生的博弈论 教育产生了重要影响。 • 1992年，在国际经济计量学会第六届世界大会上，Tirole提交论文《 经济组织中的串谋问题》。因而如何在制度设计中解决串谋问题，一 直成为政治家和学者们不 懈努力的目标之一，并在人类的制度文化中 占有重要地位。
主要著作3
• 2002年，Tirole出版著作《金融危机、流动 性与国际货币体制》，在国际金融学界引 起巨大反响。 • 2002年底，梯若尔出版了《公司财务理论 》，在公司金融理论领域具有里程碑式的 意义。
Thanks for your attention！
•
• • • • • • • • •
Clearly, any recommendations must rest on a sound understanding of how imperfectly competitive markets work.
很清楚的是，任何建议必须建立对竞争市 场多不完美地运行这一事实的深刻的理解 上。
主要著作2
• 1993年梯若尔和拉丰出版的著作《政府采购与规制中的激励理论》完 成了新规制经济学理论框架的构建，并奠定了他们在这一领域的学术 领导者地位。 • 1991 －1998年，梯若尔确立了在经济学领域中的领导地位。在这一 时期，梯若尔先后发表了《对策论》（合著）、《经济组织中的串谋 问题》、《不完全契约理论》 等经典论文。 • 1999年，Tirole在Econometrica发表了《不完全契约理论：我们究竟 该站在什么立场上》。这篇论文被认为是对当时轰动整个学术界的不 完全契约理论之争的“终结者之声”，同时也是关于该理论最经典的 综述。 • 2000年，作为对十几年垄断行业规制理论与政策研究的总结，他和拉 丰合著的《电信竞争》一书，为电信及网络产业的竞争与规制问题的 分析和政策的制订提供了一个最为权威的理论依据。
2014诺贝尔经济学奖
市场力量与规则
MARKET POWER AND REGULATION
获奖者
市场力量—看不见的巨手
• • •
•
• •
To what extent should the government intervene in the marketplace? Economists often 那些在市场中为赢得利润而奋斗的企业， consider fiercely competitive markets to be in the public interest. When producers in 他们被一个看不见的手引导着提供高质量 such markets strive to earn a profit, they are led — as if by an invisible hand — to deliver high quality at low cost.1 But many industries are not very competitive, and this lack 低价格的商品。 of competition widens the scope for beneficial public intervention. Theories of regulation and competition policy aim to provide useful scientific guidance for such intervention.
When a firm has market power, how will it behave? How does its behavior affect the firm’s suppliers, customers, and competitors? Questions like these are studied within the field of Industrial Organization (IO). George Stigler was awarded the 1982 Prize in Economic Sciences “for his seminal studies of industrial structures, functioning of markets and causes and effects of public regulation”. Since then, however, the IO field has undergone rapid development, indeed a revolution. This revolution has greatly enhanced our understanding of imperfectly competitive markets, which in turn has laid a foundation for better informed competition policy. Comparable progress has been made in the theory of optimal regulation of firms with market power.