新中国邮票图案上的错误

新中国邮票图案上的错误新中国五十多年来发行的邮票，出现过一些图案上的错误，并曾陆续见诸报刊。

如纪88-2南昌“八一”大楼少画了一层，纪107圣马丁堂画成了圣马丁教堂，G43《西游记》中孙悟空在取经前穿上虎皮裙，1998-4《中国警察》中一位警察的手有六个指头等等。

造成这些错误，其原因有的是由于一时的疏忽，有的是由于缺乏相关的知识，有的是由于资料的差错，也有的是由于过分追求艺术上的需要，还有的是由于时代的烙印。

邮票不仅仅是邮资凭证，更是国家的名片。

邮票不但反映了一个国家的政治、经济和社会的繁荣，而且还传播着思想、文化和科学知识。

因此，邮票所要表现的内容应该力求真实，否则便会以讹传讹。

当然，必要的夸张也还是要的。

笔者喜爱新中国邮票，常常翻阅欣赏。

放大镜下，图案上的瑕疵，也有所发现。

对于发现的瑕疵，只是一孔之见，限于水平，恐有谬误，还望师友们不吝赐教。

一、肩枪应该在右面，左侧那能看得见。

稍懂一些军事常识的人都知道，军人肩背步枪有规范的标准。

垂直背于一侧肩上的叫肩枪，在右肩，枪在身后，右手拽住枪背带，位于带长的约三分之一处，使上面一段枪带几呈水平，手臂肘抵、夹紧枪身。

斜向背于另一侧肩上的称背枪（斜背枪），枪口朝上，枪柄在下，枪在背后，带在胸前，均自左肩斜至右胯，枪背带不需用手拽住。

普无号《“文革”普通邮票》第5枚“解放军”邮票，以葵花、红旗、天安门城楼和四射的光芒为背景，主图是一位解放军战士。

这位战士肩着上了刺刀的步枪，左手捧着红色的毛主席著作，目视前方。

在画上，我们不难发现，这步枪改变了原有的位置，跑到了左面，枪管及上面的刺刀出现在了头的左侧。

邮票上，这位战士稍侧向右面，如果是正确的肩枪姿势，这枪管及刺刀应当被遮住在右侧脑后，在头的左侧是绝对看不到的。

再细细观察，大概是为了使枪能看得见，步枪的背带画得很长，手上面的一段带子长度已挺过了手下面的那一段（也可能长度相等）。

这样的肩枪姿势对吗？有谁见到过，这个图案无疑是画错了。

二、握枪错位已不该，偏偏又忘子弹带。

纪17《中国人民解放军建军二十五周年》第2枚“陆军”邮票，主图案是一位头戴钢盔、胸部前挎着50式冲锋枪的陆军战士，这是一位解放初期的中国人民解放军战士形象。

但是，在这枚邮票上出现了两个错误。

第一，陆军战士握枪的左手位置错了。

50式冲锋枪挎在胸前应该右手握着枪柄，左手握在弹夹上方，这是规范的姿势。

而邮票上陆军战士的左手握在枪管上，这是明显的错了。

在新中国邮票上，挎冲锋枪的邮票还有九枚，其中有2枚的握枪姿势也有小瑕。

其一特13《努力完成第一个五年计划》第6枚“国防”，其二普8《工农兵图案变通邮票》第5枚“陆军战士”，两枚邮票上都是一位挎着50式冲锋枪的陆军战士，粗看他们握枪的位置是对的，但细看你就会发现握弹夹左手的食指离开子弹夹按到了枪身上，这也是不对的。

这正确的、标准的50式冲锋枪挎枪姿势应该象特71《工业战线上的妇女》第5枚“女民兵”那样。

纪17-2的第二个错误是陆军战士虽然挎着冲锋枪，但却忘记了佩挂子弹带。

子弹带亦即子弹袋，是武器装备之一，与枪配套佩挂。

挎枪不佩子弹带，像个战士吗？没有子弹带，能上战场打仗吗？然而在这位战士身上根本找不到佩挂子弹带的痕迹——子弹带及其肩带，这是一个不该有的疏忽。

在邮票上，犯同样错误的还有几枚；纪17-3海军战士、纪75-3陆军战士、纪118-2女民兵、文18-1陆军和海军战士、J29-1女民兵，在他们身上都找不到子弹带。

尤其是文18-1邮票，图案上陆海空三位军人，陆军和海军战士肩着步枪，但均未佩挂子弹带。

图案上还有两位男女民兵，他们也肩着步枪，然而却都佩挂了子弹带。

同一枚邮票上，民兵佩了子弹带，军人不佩挂子弹带，这个画面真是奇怪，让人不可思议。

三、海军战士站岗哨，步枪不该上刺刀。

纪17《中国人民解放军建军二十五周年》第2枚“海军”，图案上是一位手持步枪的水兵在站岗放哨，步枪枪口上装着刺刀。

这个画面，从表面看无瑕可击，实陆上也有错，那就是步枪上了刺刀。

步枪的使用，在站岗、放哨、巡逻、射击训练、队列训练、持枪操练和行军等时，都是不允许上刺刀的，只有在练刺杀和战场上与敌人拼刺时才上刺刀，或者是从仗队、阅兵式和礼兵需要等时可以上刺刀。

因此邮票上给步枪上刺刀是不对的，使之出现了步枪使用的不规范状况。

这种不对的上刺刀情况，在新中国邮票上还有好几处，有特74-1、纪118-1、普无号-5、文18-3、文18-5、J20-5、J23-2、J29-1、T8-4和T23-2等等，这些邮票画面上的军人或民兵肩、背的步枪上都装上了刺刀，都应属于错误的画法。

诚然，步枪上刺刀可能是艺术夸张的需要，但这样的夸张没必要，不真实。

四、背包打成井字形，又把铁锹插倒了。

纪19《中国人民志愿军出国作战二周年纪念》第1枚“志愿军出国作战”邮票，描绘了中国人民志愿军一部队在刺骨的寒风中，行进在朝鲜国土上的情景。

行时的队伍有战车也有步行的战士，步行的战士背面背包，扛着枪，雄赳赳气昂昂，这是一幅中国人民志愿军的行军图。

然而邮票图上却永久留下了两个小小的差错：一是背包绳扎错了，二是小铁锹插倒了。

军人背包的打法是有规矩的，背包打成长方形，即将被子的宽面和长面都摺叠为四层，外面用带子扎成纵二横三，也就是纵向捆两道带，在里；横向捆三道带，在外，被长的叠口在下。

邮票上，从最后面两位战士身上的背包来看，明显可以看出背包的横向仅两道带，打成了井字形，使图案错了。

背包的井字形打法，普通老百姓是常用的，但军民不能混了。

想不到的是，三十三年后，我国的邮票上，又再现了这样的错误，J117-1邮票上中国军队士兵背上的背包也打成了井字形。

“志愿军出国作战”邮票的第二个错处是小铁锹插倒了。

战士的背包上，可以插些鞋子、工具之类的物品，但有规矩。

象鞋子应插在横向三道带之间的纵向带里面，一上一下横插。

对于象锹、镐之类的工具，应柄在下锹、镐头在上从背包的上面往下插于横向三道带里面，使之行军时不会掉下来。

而邮票画面上，恰恰相反，后面两位战士背包上的小铁锹都是从下往上插的，柄在上，锹在下，都插倒了。

这样的插法，长途行军、特别是跑动时，铁锹不掉吗？五、涉江追击杀敌寇，缘何步枪拿左手。

纪19《中国人民志愿军出国作战二周年纪念》第3枚“涉江追击敌人”邮票，画面图案是十位志愿军战士冒着炮火在江水中冲锋向前追击敌人（其中二位为远景），在近景八位志愿军战士中，有六位或双手握枪，或右手持枪。

另外的两位虽然也都拿着枪，但是都拿错了。

倒数第一位是右手握着手，左手持步枪前进；倒数第三位为双手握枪，右手握在枪管处，左手手握枪柄。

这两位战士都握错了枪，前者应该右手持枪，后者应该左手握枪管右手握枪柄。

因为步枪肩也好、特也好都应在右边，所以手持必须右手。

只有在需要投手榴弹时，才由左手持枪。

那么双手握枪时也就应该是枪口朝左柄在右了。

六、巾帼站哨向大海,腰扎哪国子弹带。

中国人民解放军和民兵，其武器装备基本差不多，特别是重要的边防地区，部队和民兵一般都装备同样的武器。

特64《人民公社女社员》第6枚邮票“民兵”，图案是一位双手持枪在海岸边站岗放哨的女民兵，她飒爽英姿，警惕地注视着前方。

邮票画的是二十世纪六十年代前期的女民兵形象，画上她使用的是53式仿苏步骑枪，与之配套的子弹带是有肩带的腰围式子弹带，当时我国有的部队也还使用这种武器。

这种子弹带上缀有两根肩带，相距与肩宽同，佩挂子弹带时肩带扣在两个肩上，前面垂直，背面交叉，然后将弹带在身后结扎，以防跑动时子弹带滑下。

但邮票上女民兵腰上扎的子弹带，仅见扎于腰间的弹带，而无肩带，这不符实际，不知是哪国的子弹带，这种无肩带的子弹带新中国是没有过的。

七、陆军战士枪在肩，右手岂能握毛选。

特74《中国人民解放军》第一枚“一定要把毛泽东思想真正学到手”邮票，图案是在通栏标题下，描绘J中国人民解放军陆、海、空三军战士手握《毛泽东选集》，象征全军普通开展学习毛泽东著作群众运动的情形。

画面中间和右面分别是海军战士和空军飞行员左手紧握《毛泽东选集》靠在胸前，海军战士的右肩上还肩着步枪；画的左面是一位陆军战士，他的右肩上也肩着步枪，可在海军战士和空军飞行员不同的是，这位陆军战士竟是用右手紧握《毛泽东选集》靠在胸前的。

这哪成呀。

按照军事常识，肩枪是在右边，右手应抓紧枪带，并以拇指顶住，臂肘紧靠枪身，此时只有左手是空着的。

在图上，既然陆军战士右肩已然肩着步枪，那么他的右手还能紧握毛选吗？除非他的步枪是斜背的。

八、戴着手套搬炮弹，可是舞台作表演。

特74《中国人民解放军》第3枚“时刻准备消灭胆敢进犯的敌人”邮票，是反映人民解放军陆军炮兵的一个画面，图案塑造了一位炮兵战士又手搬起炮弹准备往炮膛里装填时的情景，在他身后还有一群大炮。

这枚邮票图案所表现的内容，与邮票的图案名称相一致，都是时刻准备消灭来犯之敌。

然而，难于理解的是，这位炮兵战士在搬炮弹时手上居然还戴着白手套，这不知为何。

为了避免沾在炮弹上的杂物损坏大炮的弹膛，也为了防止意外事故的发生，炮弹在使用前一般都要擦拭干净。

这样，在炮击时搬炮弹就根本没必要戴上一副白手大庆。

试问，能在戴了白手套打仗吗？可能除了寒冷地带戴棉手套外，是没有戴白手套的。

何况图案反映的是在东南沿海地区。

所以，如果画面表现的是图案名称的内容的话，这戴白手套是错了的；假若画面展示的是在作舞台表演的话，那倒是说得过去。

不过，实际内容并非后者，而是前述。

九、背着背包上战场，多少战斗如此打。

1985年9月3日，我国发行了J117《抗日战争和世界反法西斯战争胜利四十周年》纪念邮票一套，2枚。

第一枚“卢沟桥中国军队奋起抗日”，图案是在“卢沟晓月”碑亭前，一队中国士兵冲向桥西抗击日本侵略者；第二枚“八路军和民兵战斗在长城内外”，画面是在一长城附近，八路军和民兵正在痛击日寇。

在这两枚邮票上，都有一个明显的特征，而且也是共同的特征，那就是卢沟桥守军士兵和八路军战士都是背着背包在打击敌人的。

可惜的是这个明显的特征却是一个败笔，造成了邮票上的错误。

你看，一枚是中国军队士兵背着背包在向桥上冲击，另一枚上八路军一战士背着背包在操纵机枪。

真弄不明白，两枚邮票上为啥都有背着背包打仗的？是为了突出八年抗战的艰巨，还是为了体现中国军民的民族精神。

殊不知这画蛇添足，反而弄巧成拙出了错，我们还是应当尊重客观实际。

大家知道，卢沟桥东侧及宛平城当时均驻有中国守军，事迹突然发生，全力抗击是中国守军的首要任务，拿起枪就能上战场，何必还要再去背个背包。

八路军和民兵共同杀敌一枚，画面可看出这是中国军民同仇敌作伏击日寇的一个场面，打的是有准备之仗，背个背包有必要吗？当然，背着背包打仗也并非没有，那只有在部队行军途中遭遇敌人时，才会出现这样的情况，政党情况下的战斗是不可能背上个背包的。

毕竟打仗时背上的背包也是个累赘。