(完整版)中美会计准则具体差异
USGAAP美国会计准则与CNGAAP中国会计准则具体差异列表对比
1.存货
表1 企业会计准则第1号—存货的差异比较
4.2 长期股权投资
表2 企业会计准则第2号—长期股权投资的差异比较
4.3 固定资产
表3 企业会计准则第4号—固定资产的差异比较
4.4 无形资产
表4 企业会计准则第6号—无形资产的差异比较
4.5 非货币性资产交换
4.6 雇员薪酬、福利、奖励（职工薪酬、企业年金基金、股份支付）
表6 企业会计准则第9/10/11号—雇员薪酬、福利、奖励差异的比较
4.7 收入
表7 企业会计准则第14号—收入的差异比较
4.8 建造合同
表8 企业会计准则第15号—建造合同的差异比较
4.9 政府补助
4.10 所得税
表10 企业会计准则第18号—所得税的差异比较
4.11 企业合并
表11 企业会计准则第20号—企业合并的差异比较
4.12 金融工具
表12 企业会计准则第22/23/24/37号—金融工具确认、计量、转移、套期保值及列报的差异比较
4.13 会计政策、会计估计变更和差错更正
4.14 财务报表列报
表14 企业会计准则第30号—财务报表列报的差异比较
4.15 中期财务报告
4.16 关联方披露。
中美会计准则差异
中美会计准则差异会计准则是各国在组织内部财务报告准备和报告过程中所遵循的规则和原则。
在全球化的背景下，中美会计准则的差异日益显著，这直接影响着跨国企业的财务报告和投资者对企业财务信息的解读。
本文将就中美会计准则的差异进行分析和比较，并就此提出一些建议。
一、资产计值与确认差异1.资产计值中美两国在资产计值上存在较大差异。
美国一般采用成本法，即按照购买或成本计价原则计量资产价值。
而中国则主要采用成本法和公允价值法相结合的原则计量资产。
2.长期股权投资的确认在中美两国的会计准则中，关于长期股权投资确认的规定也存在差异。
美国一般要求按成本法确认长期股权投资，而中国一般要求按权益法确认。
二、收入确认与报告差异1.收入确认中美会计准则在收入确认上存在一定差异。
美国通常要求在成交时确认收入，即按照"权益实质"原则进行确认。
中国会计准则则更趋向于在产品或服务交付后，客户确认无异议时确认收入。
2.报告差异中美会计准则在财务报告中的收入分类也存在差异。
美国按产品、服务和其他收入进行分类，而中国按营业收入、投资收益和其他业务收入进行分类。
三、财务报告差异1.报表格式美国会计准则规定了特定的报表格式，如资产负债表、利润表和现金流量表。
而中国会计准则对报表格式没有做出具体规定。
2.报表披露中美会计准则在报表披露上存在一定的差异。
美国会计准则要求更为详细和具体的披露要求，而中国会计准则相对较简化。
四、固定资产会计处理差异中美在固定资产会计处理上存在较为明显的差异。
在美国的会计准则中，固定资产的折旧计算主要采用直线法，而中国则更常采用年数总和法。
五、关键影响因素1.法律体系中美两国的法律体系不同，这也是导致会计准则差异的重要原因之一。
美国会计准则更多地受到法律法规的约束，而中国更多地根据经济发展和实际情况来制定会计准则。
2.会计专业组织两国的会计专业组织在制定会计准则上也存在差异。
美国的会计准则主要由美国财务会计准则委员会（FASB）负责制定，而中国的会计准则主要由财政部负责制定。
US GAAP美国会计准则与CN GAAP中国会计准则具体差异 列表对比
1.存货
表1 企业会计准则第1号—存货的差异比较
4.2 长期股权投资
表2 企业会计准则第2号—长期股权投资的差异比较
4.3 固定资产
表3 企业会计准则第4号—固定资产的差异比较
4.4 无形资产
表4 企业会计准则第6号—无形资产的差异比较
4.5 非货币性资产交换
表5 企业会计准则第7号—非货币性资产交换的差异比较
4.6 雇员薪酬、福利、奖励（职工薪酬、企业年金基金、股份支付）表6 企业会计准则第9/10/11号—雇员薪酬、福利、奖励差异的比较
4.7 收入
表7 企业会计准则第14号—收入的差异比较
4.8 建造合同
表8 企业会计准则第15号—建造合同的差异比较
4.9 政府补助
表9 企业会计准则第16号—政府补助的差异比较
4.10 所得税
表10 企业会计准则第18号—所得税的差异比较
4.11 企业合并
表11 企业会计准则第20号—企业合并的差异比较
4.12 金融工具
表12 企业会计准则第22/23/24/37号—金融工具确认、计量、转移、套期保值及列报的差异比较
4.13 会计政策、会计估计变更和差错更正
表13 企业会计准则第28号—会计政策、会计估计变更和会计差错更正的差异比较
4.14 财务报表列报
表14 企业会计准则第30号—财务报表列报的差异比较
4.15 中期财务报告
表15 企业会计准则第29号—中期财务报告的差异比较
4.16 关联方披露
表16 企业会计准则第36号—关联方披露的差异比较。
中美会计准则对比
中美会计准则对比中国会计准则与美国会计准则在许多方面存在差异。
以下是对比这两种会计准则的主要区别的详细分析。
1.会计准则体系中国会计准则体系根据企业类型和所有者的不同设立了不同的会计规范。
主要分为企业会计准则和非企业会计准则。
企业会计准则适用于各类企业，而非企业会计准则适用于政府、事业单位等非营利组织。
而美国会计准则体系主要由美国公认会计原则（GAAP）组成，适用范围广泛，几乎适用于所有美国上市公司以及其他非上市公司。
2.会计报告3.合并财务报表中国会计准则要求企业按照实质重于形式的原则，根据控制关系进行合并财务报表的编制。
而美国会计准则要求企业根据股权拥有比例和投票权的能力来决定是否进行合并，并根据具体情况采用不同的合并方法。
4.会计估计中国会计准则允许企业根据公允价值和成本法计量资产和负债，但在处理不确定性较大的事项时一般更偏向于成本法。
美国会计准则要求企业根据公允价值计量一些金融资产和金融负债，并要求企业在出售资产或进行减值测试时进行公允价值的评估。
5.相关方交易中国会计准则要求企业对与关联方的交易进行披露，并要求根据认可度、披露控制和经济责任进行相关方关系分类。
而美国会计准则要求企业对与关联方的交易进行具体的披露，并要求企业在编制财务报表时进行关联方交易的审计。
6.收入确认中国会计准则要求企业在实现交易收益的可能性有很高，且收入的计量可靠时确认营业收入。
而美国会计准则要求企业在交易发生时以及符合一定条件的情况下确认营业收入，并设立了一系列准则和指南来规范收入确认的具体情况。
7.净利润计算中国会计准则要求企业按照“杰出”或特殊项目的性质和金额以及与日常经营活动无关的项目进行适当调整。
而美国会计准则要求企业在计算净利润时排除与日常经营活动无关的项目，并设立了更具体的准则和指南来规范这些调整项目的处理。
以上仅是中国会计准则与美国会计准则的一些主要区别，除了以上提到的点，还有很多其他的差异。
这些差异反映了不同的会计体系、市场环境和企业经营特点。
中美会计准则比较
20
基本准则框架
会计的基本目标 会计信息的使用者
会计信息的质量要求
财务报表的基本要素
基本假设
计量属性
财务会计报告
21
框架的主要内容
财务报告的目标
财务报告的用户 会计假设 会计信息质量要求 双目标：受托责任和决策有用性 投资者，债权人，政府，社会公众…… 会计主体，持续经营，会计期间，货币计量，权责发生制 可靠性，相关性，可理解性，可比性（含一致性）， 实质重于形式， 重要性，谨慎性，及时性 资产，负债，所有者权益，收入，费用，利润 历史成本，重置成本，可变现净值，现值，公允价值 会计报表，附注，相关信息和资料
14
新38项具体企业会计准则
• 特殊业务（3个） – GAAP22 金融工具确认和计量 – GAAP23 金融资产转移 – GAAP24 套期保值 • 特殊行业业务（5个） – GAAP5 生物资产 – GAAP10 企业年金基金 – GAAP25 原保险合同 – GAAP26 再保险合同 – GAAP27 石油天然气开采
7
国际财务报告准则介绍 International Financial Reporting Standards (IFRS)
• 1973年，国际会计准则委员会（International Accounting Standards Committee, IASC) 成立；
目标：对不同国家的准则进行协调。
• 新旧准则使用衔接（1个）
– GAAP38 首次执行企业会计准则
16
国际财务报告准则（37项）
– IFRS 1 first-time adoption of international financial reporting standards – IFRS 2 share-based payment – IFRS 3 business combinations – IFRS 4 Insurance contracts – IFRS 5 Non –current assets held for sale and discontinued operations – IFRS 6 Exploration for and evaluation of mineral resources – IFRS 7 Financial Instruments: Disclosures (effective in 2007) – IFRS 8 Operating Segments (effective in 2009) – IFRS 9 Financial Instruments (replacement of IAS 39, effective in 2013 )
中美会计准则差异汇总
中美会计准则差异汇总
以下是中美会计准则之间的一些重要差异：
1. 会计基础概念：美国会计准则强调经济实质和公平价值，而中国会计准则则注重保守性和谨慎性原则。
2. 资产计量：美国会计准则允许以公允价值计量资产，同时强调市场参考数据和市场参与者的行为。
而中国会计准则一般使用历史成本计量资产，并基于现金流量和可实现净值进行评估。
3. 金融资产和金融负债：美国会计准则要求将金融资产和金融负债按照公允价值分类，而中国会计准则则依据其性质和特征进行分类，并且通常使用历史成本计量。
4. 财务报表披露：美国会计准则对财务报表披露要求相对较高，包括深入披露风险和不确定性因素，以及提供重要的会计政策和会计估计的详细描述。
中国会计准则对财务报表披露要求相对较低，主要关注会计处理方法和会计政策。
5. 損益表格式：美国会计准则要求按照功能分类报告损益，以显示不同活动所产生的收入和费用。
而中国会计准则更倾向于按照经济性质分类报告损益。
6. 准则变更处理：美国会计准则允许当一个新准则出台后，公司可根据新准则来重新计量原有项目，并通过其他资本项目调整表现；而中国会计准则一般持稳定性原则，要求按照原来的准则继续计量，只对新增项目按照新准则处理。
请注意，以上列举的差异只是其中一部分，而且会计准则会不断变化和更新。
在实际应用中，应仔细研究适用的会计准则和相关规定，以确保正确的会计处理和报告。
中美会计准则差异吐血总结.doc
中美会计准则差异吐血总结来源：网络从2005年初开始，中国在总结多年会计改革经验基础上，大力推进会计准则建设及其国际趋同，建成了与市场经济发展进程相适应、并与国际财务报告准则相趋同的企业会计准则体系。
2005年11月，中国会计准则委员会与国际会计准则理事会签署联合声明，确认中国企业会计准则与国际财务报告准则实现了实质性趋同。
故基本上认为中国会计准则与美国会计准则目前的差异越来越小：我认为1.理念美国会计准则核算理念是财务人员应根据实际业务模式选择自身的会计核算模式。
同时美国会计准则更多强调企业外部环境及内部环境的变化对会计核算的影响。
2.实际操作目前中国很多企业会计核算仍旧是以税务为基础进行会计核算，并且审计师实际操作过程中的操作尺度相对于美国审计师要明显宽松多。
（1）中国很多企业都是基于税务发票进行核算。
而正常会计核算应当考虑很多其他证明文件如合同、收货单、验收单、客户确认单、结算单。
（2）资产减值. 尽管中国会计准则也提到资产减值的概念，但在实际操作过程种，很少有企业会认真对待资产减值，而由于企业核算人员习惯以历史成本计价，也就不会考虑太多公允价值问题。
（3）关联方及关联交易。
美国对关联方的定义比中国可能更广些，特别是实际操作过程中。
3.准则方面(1)收入确认方面：美国准则不仅规定了收入确认的四个基本原则。
里面比较复杂的象，多种形式收入确认，软件收入确认，建筑方面等。
并且在评价收入确认时，还会根据合同及业务的情况最终判定收入的确认方法。
（2）应收账款方面：美国会计分应收开票与应收未开票。
应收开票是与发票结算相关的，而未开票应收是同收入确认相关。
（3）预收账款方面（美国会计分预收与递延收入）：预收账款是同预收保证金对应，而递延收入是同应收开票一样与发票相关科目（4）企业合并：包括合并实体方面，美国会计准则强化控制及影响的概念，并且提出可变权益实体（VIE概念）。
并合并会计处理及合并披露与中国会计准则都存在差异。
(完整版)中美会计准则具体差异
通常不允许转回
商誉减值
先对不包含商誉的资产组的账面价值与可收回金额比较。再比较包含商誉的资产组的账面价值低于可收回金额的部分，确认商誉的减值损失。
可收回金额:资产组的公允价值减去处置费用后的净额与其预计未来现金流量的现值两者之间较高者
分两步:
不区分同一控制下的ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ业合并和非同一控制下的合并
合营方的合并财务报表
投资企业对控制的子企业采用成本法核算。
投资企业对被投资单位（联营或合营）具有共同控制或重大影响的长期股权投资，应当采用权益法核算
通常使用权益法核算。但建筑、石油/天然气行业可除外。
不过，在购入和拥有投资是专门为了在近期卖出时，则应当按照成本法核算
以公允价值计量，确认利得或损失
4.无形资产
表4企业会计准则第6号—无形资产的差异比较
项目
中国企业会计准则
美国财务会计准则
研究和开发费用
所有研发项目研究阶段的支出全部计入当期费用。
开发阶段支出如果符合特定标准（使用或出售的意图、技术可行、市场存在、资源支持）则予以资本化,确认为无形资产
通常所有研究和开发支出全部作为当期费用（除部分用于网站开发及内部使用的软件开发成本可以资本化）。
无形资产的摊销和减值
摊销方法应当反映与该项无形资产有关的经济利益的预期实现方式。无法可靠确定预期实现方式的，应当采用直线法摊销；使用寿命不确定的无形资产不应摊销。但应在每个会计期间对使用寿命不确定的无形资产的使用寿命进行复核
商誉不需进行摊销，但要进行减值测试
资产减值
通常不允许转回。
如果消耗性生物资产减值准备使用成本模式，在其影响因素已经消失时，可以转回原已计提的跌价准备金
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中美会计准则具体差异
1.存货
表 1 企业会计准则第 1 号—存货的差异比较
2.长期股权投资
表 2 企业会计准则第 2 号—长期股权投资的差异比较
3.固定资产
表 3 企业会计准则第 4 号—固定资产的差异比较
4.无形资产
表 4 企业会计准则第 6 号—无形资产的差异比较
5.非货币资产交换
表 5 企业会计准则第 7 号—非货币性资产交换的差异比较
6.雇员薪酬、福利、奖励（职工薪酬、企业年金基金、股份支付）
表 6 企业会计准则第 9/10/11 号—雇员薪酬、福利、奖励差异的比较
7.收入
表 7企业会计准则第 14 号—收入的差异比较
8.建造合同
表 8 企业会计准则第 15 号—建造合同的差异比较
9.政府补助
表 9 企业会计准则第 16 号—政府补助的差异比较
助的主 要形式
业的资金。
比如， 财政部门拨付给企业用于购建 固定资产或进行技术改造的专项资金， 鼓励企业 安置职工就业而给予的奖励款项， 拨付企业的粮 食定额补贴， 拨付企业开展研发活动的研发经费 等 （二）财政贴息。
有两种方式：（ 1）财政将贴 息
资金直接拨付给受益企业；（ 2 ）财政将贴息 资金拨付给贷款银行， 由贷款银行以政策性优惠 利率向企业提供贷款
（三）税收返还。
税收返还是政府按照国家有关 规定采取先征后返（退）、即征即退等办法向企 业返还的税款， 属于以税收优惠形式给予的一种 政府补助。
注：增值税出口退税不属于政府补助， 直接减征、 免征、 增加计税抵扣额、 抵免部分税额等形式不 在此列
于购建固定资产或进行技术改造的专项资金， 鼓励
企业安置就业， 鼓励企业对员工进行职业培训而给 予的奖励款项，拨付企业开展研发活动的研发经 费，鼓励企业发展环保项目等 （二）税收优惠。
含
税收返还和税收减免，税收减 免虽未直接向企业无
偿提供资金， 但并未改变企业 获得政府补偿的实质，因而也属于政府补偿 计量
政府补助为货币性资产的， 应当按照收到或应收 的金额计量。
政府补助为非货币性资产的， 应当 按照公允价值计量；公允价值不能可靠取得的， 按照名义金额计量。
名义金额为 1 元 与资产相关的政府补助，应当确认为递延收益， 并在相关资产使用寿命内平均分配， 计入当期损 益。
但是，按照名义金额计量的政府补助，直接 计入当期损益（营业外收入）。
与收益相关的政府补助，应当分别下列情况处 理： （1）用于补偿企业以后期间的相关费用或损失 的，确认为递延收益， 并在确认相关费用的期间， 计入当期损益（营业外收入）。
（2）用于补偿企业已发生的相关费用或损失的， 直接计入当期损益（营业外收入） 已确认的政府补助需要返还的， 应当分别下列情 况处理：
（一） 存在相关递延收益的， 冲减相关递延收益 账面余额，超出部分计入当期损益。
（二） 不存在相关递延收益的， 直接计入当期损 益。
分为与资产购置相关的政府补助和与收益费用相 关的政府补助。
均应当采用递延法进行计量。
与资产购置相关的政府补助， 采用递延法进行计量 时，允许选择以下两种方法：
1. 将所获得的政府补助直接抵减所购置资产的成
本。
并在相关资产使用寿命内通过减少折旧费用影 响当期损益。
2. 将所获得的政府补助计入递延收益。
并在相关资
产使用寿命内每年摊入 （其它收入） 影响当期损益。
无论选用何种方法， 企业应保持政府补助会计处理 的一致性，不得随意变更 与收益费用相关的政府补助， 与中国企业会计准则 相同。
损益计入（其它收入）
10. 所得 税
表 10 企 业 会 计 准 则 第 18 号 —所 得 税 的 差 异 比 较
11.企业合并
表 11 企业会计准则第 20 号—企业合并的差异比较
12.金融工具
表 12 企业会计准则第 22/23/24/37 号—金融工具确认、计量、转移、套
期保值及列报的差异比较
13.会计政策、会计估计变更和差错更正
表 13 企业会计准则第 28 号—会计政策、会计估计变更和会计差错更正的
差异比较
14.财务报表列报
表 14 企业会计准则第 30 号—财务报表列报的差异比较
15.中期财务报告
表 15 企业会计准则第 29 号—中期财务报告的差异比较
16. 关联 方披露
表 16 企 业 会 计 准 则 第 36 号 —关 联 方 披 露 的 差 异 比 较
关于对中 期会计政 策变更披 露的要求
企业在中期如果发生了会计政策变更，应当按照 《企业会计准则第 28号—会计政策、 会计估计变 更和差错更正》的规定处理，并在会计报表附注 中作相应披露：会计政策变更的内容和理由；会 计政策变更的影响数；累积影响数不能合理确定 的应说明理由
如果会计政策的变更发生在企业会计年度的第一 个中期内，则该变更的累积影响应包括在第一个 中报的净收益中；
如果会计政策的变更发生在企业会计年度的第一 个中期以外的期间，应将变更会计年度由变更之 前的中报改用新的会计准则加以重报， 当不能确定会计政策变更的累积影响数，也不能 计算模拟金额时，可以忽略累积影响数和模拟金 额，但应在会计报表附注中披露采用新会计政策 对各中期以及年初至今报表的每股净收益的影响 数，并同时说明忽略累积影响数和模拟信息的理 由
算
（11）关键管理人员薪酬
们可能在会计上没有记录
企业应当披露所有关联方关系及其交易的相关信息。
但不含包括在合并范围内各企业之间的交易与关联方发生关联方交易的，应当在附注中披露该关联方关系的性质、交易类型及交易要素。
交易要素至少应当包括：
（1）交易的金额
（2）未结算项目的金额、条款和条件，以及有关提供或取得担保的信息
（3）未结算应收项目的坏账准备金额。
（4）定价政策企业应当披露重大的关联方交易。
但不含包括在合并范围内各企业之间的交易披露范围应当包括：（1）所涉及关系的性质
（2）交易的描述以及理解其对财务报表产生影响的重要信息
（3）列示收益表的每一个期间内交易的金额，以及相对于以前期间的变动所带来的影响（4）列示资产负债表日的应收/ 应付关联方的金额。
及清算的条款和方式
（5）即便做出了关联方交易声明，也不能被认定为公平交易，除非该声明有事实可以支持（6）两方或两方以上同受一方控制，致使被控制方的经营成果或财务状况不能反映其自主经营的结果，即便这些企业没有发生交易，也应披露这种控制关系的性质
关联方交易披露。