中美会计准则比较(PwC)

合集下载

中国会计准则与美国会计制度比较

中国会计准则与美国会计制度比较

中国会计准则与美国会计制度比较引言:在全球化的背景下,国际间的贸易、投资和合作日益频繁,不同国家的会计准则和制度成为企业跨境经营的重要考虑因素。

中国作为世界上最大的发展中国家,其会计准则与美国会计制度有着显著的差异。

本文将对中国会计准则与美国会计制度进行比较,以了解两者之间的异同和影响。

一、会计准则的体系中国会计准则:中国会计准则以《中华人民共和国企业会计准则》为核心,由财政部颁布并得到相关监管机构的认可。

同时,中国还制定了一系列行业特定会计准则和企业类型的会计准则。

美国会计制度:美国的会计准则主要由美国财务会计准则委员会(FASB)颁布,其准则以《美国通用会计准则》(US GAAP)为基础。

此外,美国还存在行业特定会计准则,如金融业会计准则和保险业会计准则。

比较分析:中国的会计准则体系相对较为复杂,由于不同行业、企业类型和财政部门的不同规定,会计准则相对分散。

而美国的会计准则更为统一,US GAAP成为了金融报告的主要依据。

这意味着在跨国业务中,与美国企业合作的中国企业需要适应或转变会计准则的要求。

二、会计报告标准中国会计准则:中国会计准则要求企业编制财务报表包括资产负债表、利润表、现金流量表和所有者权益变动表。

此外,中国的会计报告标准还要求企业披露必要的附注信息,以提供更详尽的财务信息。

美国会计制度:美国的会计报告标准同样要求企业编制资产负债表、利润表和现金流量表,但与中国不同的是,美国的会计报告标准更加详细和严格。

US GAAP要求企业进行更广泛的披露,包括管理层讨论与分析、业务风险和前景、股东权益变动等。

比较分析:美国的会计报告标准更加规范和详细,使投资者和利益相关者能够更全面地了解企业的财务状况和经营情况。

相比之下,中国的会计报告标准虽然也要求附注信息的披露,但相对较少。

中国企业与美国企业进行合作时,需要适应美国会计报告标准的要求,以满足国际投资者和监管机构的需求。

三、会计处理原则中国会计准则:中国的会计处理原则以审慎性原则为基础,侧重于保守估计和风险防范。

中美融资租赁会计准则对比研究

中美融资租赁会计准则对比研究

中美融资租赁会计准则对比研究
融资租赁是指租赁资产的经济所有权和法律所有权发生转移,并且承租人能够以租金形式支付资产成本的一种租赁方式。

融资租赁在中美两国都得到广泛应用,以促进企业资产使用和发展。

在中美两国,融资租赁的会计处理存在差异。

接下来,将分析中美两国在融资租赁会计处理方面的不同之处。

在转移所有权时,中美两国的会计处理方法有所不同。

根据中美两国的会计准则,当发生转移所有权时,中方企业可以将资产计入固定资产,而美方企业则需要将资产计入在租赁物、设备或其他相应的资本资产中。

在租金确认方面,中美两国也存在差异。

根据中国会计准则,中方企业可以按照项目公允价值和剩余价值法进行租金确认,从而获得更准确的资产价值。

而在美国,租金确认则更注重现金流量的实际支付情况。

在融资租赁期限和终止条款方面,中美两国也存在不同之处。

在中国,融资租赁的期限通常较长,可以达到几十年,并且终止时没有购置权。

而在美国,融资租赁的期限通常较短,最长为25年,并且租赁合同通常包含购置权条款。

在会计报表披露方面,中美两国也有不同的要求。

根据中国会计准则,租赁方需要在负债中披露租赁负债,并在租赁物资产和租赁负债上分别披露折旧和利息。

而在美国,租赁方需在资产负债表上披露租赁负债,以及利息和折旧的相关金额。

中美两国在融资租赁会计处理方面存在一些不同。

在转移所有权、租金确认、融资租赁期限和终止条款以及会计报表披露等方面,中美两国的会计准则有所差异。

这些差异需要企业在进行跨国融资租赁业务时注意,以确保符合相应的会计要求。

中美会计准则的对比

中美会计准则的对比

毕业论文论文题目:中美会计准则的对比研究学院名称:经济与管理学院专业:会计学班级:会计091姓名:戎喆学号***********指导教师:李婧职称定稿日期:2013年5 月13日一、引言1.研究背景21世纪以来,美国一直为建立一套高质量的会计准则而努力,采取了一些相关举措。

首先,积极推进会计准则与国际会计准则趋同,并发布了执行国际财务报告准则的路线图计划;其次,2009年6月,通过了《F A S B会计准则汇编》,改进了会计准则的质量;另外,重视提升概念框架的作用,与国际会计准则理事会签署了联合概念框架项目。

我国也没有停止会计准则建设的脚步,而是紧跟会计准则趋同大潮,于201 0年4月发布了《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图》,为我国企业会计准则的制定工作做出了宏观部署;近年来面对国际会计准则理事会所进行的准则制定、修订项目的积极进展,我国除了积极参与到制定过程中以外,也在积极努力地进行我国会计准则制定与修订工作。

此外,我国还积极争取并实现了与其他国家的准则等效。

2011年9月我国财政部发布了《会计改革与发展“十二五”规划纲要》,明确了在“十二五”期间进行根据我国会计实务中的新情况对我国企业会计准则修订完善的任务:并提出加强我国会计的对外交流合作以提升我国会计在国际上的影响力的战略部署。

无论是应对准则趋同大势,增强国际准则制定中的话语权,还是完善我国的企业会计准则的宏观任务,都给我国会计准则的制定提出了更高的要求。

美国作为世界上经济最发达的国家,资本市场最完善的国家,其对会计准则的制定在全世界可谓是领先。

所谓他山之石,可以攻玉。

会计准则的制定和完善是一项长期的和持续性的工作,通过对我国与美国会计准则制定的比较研究,必将对我国会计准则的制定有进一步的认识并有深刻的借鉴与启示意义。

2.研究意义国际贸易的发展,使我国经济与世界各国经济在很大程度上相互依赖、相互促进;经济活动超越国界,必然要求作为通用商业语言的会计有统一的文字和语法规则,以消除语言障碍,为国际经济交流和国际贸易发展提供便利,这就对会计准则国际协调提出了现实的要求。

中美会计准则具体差异

中美会计准则具体差异

添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
制定过程:包括制定、征求意见、 修改、发布等环节
监管机构:美国会计准则监管机构 为美国证券交易委员会(SEC), 中国会计准则监管机构为中国证券 监督管理委员会(CSRC)
制定机构:中国会计准则委员会和 美国财务会计准则委员会
监管内容:包括会计准则的制定、 修改、解释和执行
内容:包括资产负债表日后 调整事项和非调整事项
定义:指资产负债表日至财 务报告批准报出日之间发生 的事项
调整事项:指对资产负债表 日已经存在的事项进行重新
评估和调整
非调整事项:指资产负债表 日后发生的新事项,如自然
灾害、诉讼等

汇报人:
美国会计准则: 采用权责发生 制,强调收入 确认的及时性
中国会计准则: 采用收付实现 制,强调收入 确认的准确性
收入确认条件: 美国会计准则 要求满足收入 确认的五个条 件,中国会计 准则要求满足 收入确认的四
个条件
收入确认时间: 美国会计准则 要求在满足收 入确认条件时 确认收入,中 国会计准则要 求在收到款项
,a click to unlimited possibilities
汇报人:
01 02 03 04
05
Part One
美国:美国证 券交易委员会 (SEC)、美 国财务会计准
则委员会 ( FA S B )
中国:中国证 券监督管理委
员会 (CSRC)、 中国会计准则 委员会(CAS)
制定过程:两 国会计准则制 定机构均需经 过公开征求意 见、专家评审
资产负债表:反映企业在一定时期内的财务状况 资产分类:流动资产、非流动资产、投资性房地产等 负债分类:流动负债、非流动负债、长期负债等 披露要求:详细披露资产和负债的种类、数量、价值等信息

中国、美国和国际会计准则比较

中国、美国和国际会计准则比较

中国、美国和国际会计准则比较:无形资产2009-07-02 16:03:14| 分类:专业交流| 标签:|字号大中小订阅注:资产减值,以及商誉和其他在企业合并中取得的无形资产将在资产减值和企业合并标题下作更详细的论述。

1.相关会计准则1)中国企业会计准则第6号无形资产及应用指南2)IAS 38 Intangible Assets3)FAS 142 Goodwill and Other Intangible Assets4)FAS 2 Accounting for R&D cost5)FAS 86 Accounting for the costs of computer software to be sold, leased or otherwise marketed6)FSP FAS 142-3 determination of the useful life of intangible assets2.简介在对无形资产的处理中,三个体系存在主要两项差异。

第一项差异为是否将开发支出确认为无形资产。

中国和国际会计准则要求在满足六个条件的前提下将开发支出确认为无形资产。

美国会计准则要求将研究和开发支出都作为当期费用。

第二项差异为后续计量。

国际会计准则允许选择成本模式或重新估值模式。

中国和美国会计准则只允许成本模式。

以下将针对会计处理和报告的主要项目解析三个体系间的差异。

3.确认如简介中所述美国会计准则在是否将开发支出确认为无形资产方面与其他两个系统存在重大差异。

1)国际和中国会计准则要求,当同时满足六项条件(具体六项条件略)时,应将开发支出资本化,确认为无效资产。

2)美国会计准则要求将所有研究和开发支出当期费用化,只在附注中披露所列示利润表期间的研究开发费用总额。

FASB认为:研究开发费用的未来利益具有极大不确定性,并且费用的多少与未来利益的大小也缺乏必然因果关系。

(我还是比较同意这种观点。

中美会计管理制度的比较(3篇)

中美会计管理制度的比较(3篇)

第1篇一、引言会计管理制度是国家经济管理的重要组成部分,对于规范企业财务行为、保障投资者权益、维护市场经济秩序具有重要作用。

随着我国改革开放和市场经济的发展,会计管理制度不断完善。

与此同时,美国作为世界第二大经济体,其会计管理制度也具有很高的借鉴价值。

本文将从会计准则、会计信息披露、审计制度、内部控制等方面对中美会计管理制度进行比较分析。

二、会计准则1. 中国会计准则我国会计准则体系自2006年起开始实施,以《企业会计准则》为核心,分为基本准则、具体准则和会计准则解释三个层次。

我国会计准则在制定过程中充分考虑了国际会计准则(IFRS)的要求,实现了与国际会计准则的趋同。

2. 美国会计准则美国会计准则体系以美国财务会计准则委员会(FASB)发布的《财务会计准则》为主,包括基本准则和具体准则。

美国会计准则在制定过程中强调原则导向,注重会计信息的透明度和可比性。

3. 比较分析(1)会计准则制定机构的性质不同。

我国会计准则制定机构为政府部门,美国会计准则制定机构为民间组织。

(2)会计准则制定原则不同。

我国会计准则制定以历史成本为主,美国会计准则制定以公允价值为主。

(3)会计准则具体内容不同。

在收入确认、固定资产折旧、金融工具计量等方面,中美会计准则存在一定差异。

三、会计信息披露1. 中国会计信息披露我国会计信息披露要求企业按照会计准则编制财务报表,并向投资者、债权人等利益相关方披露相关信息。

我国会计信息披露体系包括年度报告、中期报告、季度报告等。

2. 美国会计信息披露美国会计信息披露要求企业按照美国证券交易委员会(SEC)的规定编制财务报表,并向投资者、债权人等利益相关方披露相关信息。

美国会计信息披露体系包括年度报告、季度报告、临时报告等。

3. 比较分析(1)会计信息披露内容不同。

我国会计信息披露要求企业披露财务报表和附注,美国会计信息披露要求企业披露财务报表、附注和补充信息。

(2)会计信息披露形式不同。

中美财务报告对比分析(3篇)

中美财务报告对比分析(3篇)

第1篇随着全球化的不断发展,中美两国在经济、贸易、投资等领域的交流与合作日益密切。

财务报告是企业财务状况和经营成果的重要体现,也是投资者、债权人等利益相关者了解企业情况的重要途径。

本文将从财务报告的编制原则、披露内容、会计准则等方面对中美财务报告进行对比分析。

一、编制原则1. 美国美国财务报告的编制原则以公允性、真实性和完整性为基础。

公允性要求财务报告反映企业真实、可靠的财务状况和经营成果;真实性要求财务报告不隐瞒、不歪曲事实;完整性要求财务报告披露所有相关信息。

2. 中国中国财务报告的编制原则以真实性、公允性和可比性为基础。

真实性要求财务报告反映企业真实、可靠的财务状况和经营成果;公允性要求财务报告反映企业真实、合理的财务状况和经营成果;可比性要求财务报告在不同企业、不同时间之间具有可比性。

二、披露内容1. 美国美国财务报告的披露内容较为详细,主要包括以下几个方面:(1)资产负债表:反映企业在某一特定日期的资产、负债和所有者权益状况。

(2)利润表:反映企业在一定会计期间的经营成果。

(3)现金流量表:反映企业在一定会计期间现金流入和流出情况。

(4)股东权益变动表:反映企业在一定会计期间股东权益变动情况。

(5)管理层讨论与分析:对企业财务状况和经营成果进行分析,包括行业分析、经营分析、财务分析等。

2. 中国中国财务报告的披露内容与美国相似,但存在以下差异:(1)资产负债表:反映企业在某一特定日期的资产、负债和所有者权益状况。

(2)利润表:反映企业在一定会计期间的经营成果。

(3)现金流量表:反映企业在一定会计期间现金流入和流出情况。

(4)所有者权益变动表:反映企业在一定会计期间所有者权益变动情况。

(5)附注:包括会计政策、会计估计变更、关联方关系及交易等。

三、会计准则1. 美国美国财务报告主要遵循美国财务会计准则委员会(FASB)发布的会计准则,即美国通用会计准则(US GAAP)。

US GAAP强调公允性、真实性和完整性,要求企业按照统一的会计准则进行财务报告。

中美会计准则差异比较(PRCGAAPVSUSGAAP)

中美会计准则差异比较(PRCGAAPVSUSGAAP)

中美会计准则差异比较(PRCGAAPVSUSGAAP)一、中美会计准则的实质性差别rule based vs principle based美国会计准则的模式为规则导向,更容易导致机会主义和盈余管理。

目前的US GAAP共168号(新旧放在一起)不是按要素制定的,是一种救火式的准则,哪里出了问题,立马会有相应的准则制定出来。

中国会计准则的模式为原则导向,强调实质重于形式,采购谨慎性原则、减少方法的选择、充分披露,以此来克服机会主义的盈余管理。

财政部自2006年颁布新的会计准则以来,陆续颁布了“新会计准则应用指南”以及3个解释公告。

其中,在3号解释公告里提出了综合收益的(comprehensive income)概念。

(Tips:如何理解comprehensive income?如可供出售金融资产,持有时其价值变动计入资本公积,一旦出售,就会进利润表,以综合收益的形式反映。

comprehensive income 就是用来反映未来利润的。

新准则修订了资产的定义:经济利益很可能流入企业,金额可以可靠计量,淡化了“过去交易”,主要也是为了配合“未来”交易,如亏损合同等)。

可以这样总结,会计准则未来的发展趋势是:一是从损益满计观向资本保全管转变,反映自从萨班斯法案以来国际财务界重视资产计价的趋势(典型地,如捐赠收入,债务重组收益进利润表,不再进资本公积。

目前资本公积科目得到了净化,只含“股本溢价”和“其它”两个明细);二是资产计价将存在两种模式:成本模式(cost value)和公允价值模式(fair value);三是反映未来信息的新趋势(典型地,comprehensive income)。

二、美国会计准则总体介绍(一)制定美国公认会计准则的组织证券交易委员会(Securities and Exchange Commission,SEC);美国注册会计师协会(American Institute of Certified Public Accounting Standards Board,AICPA);财务会计准则委员会(Financial Accounting StandardsBoard,FASB);政府会计准则委员会(Govermental Accounting Standards Board,GASB)。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

普华永道/cnPart II: A Comparison of PRC and US GAAP第二部分:中国企业会计准则与美国会计制度比较普华永道/cn. Similarities共同点. Differences不同点PwC普华永道Similarities共同点普华永道/cnBasic Concepts andQualitative Characteristics 基本概念与性质特征PRC中国企业会计制度US GAAP美国会计制度..Validity, Accuracy, Completenessand Timeliness合法,准确,完整,及时..Consistency 一贯性..Accrual Basis of Accounting权责发生制..Matching Principle配比原则..Going Concern Assumption持续经营假设..Similar to PRC standards与中国企业会计制度相似普华永道/cnCash and Cash Equivalents现金与现金等价物PRC中国企业会计制度..Cash comprises cash on hand anddemand deposits.货币资金包括现金和银行存款。

..Cash equivalents are short-term,highly liquid investments that arereadily convertible to knownamounts of cash and which aresubject to an insignificant risk ofchanges in value.现金等价物指持有的期限短、流动性强、易于转换为已知金额的现金及价值变动风险很小的投资。

..Similar to PRC accounting standards.与中国企业会计制度相似。

US GAAP美国会计制度普华永道/cn Accounts Receivable andBad Debt Provision应收帐款与坏帐准备PRC中国企业会计制度..Carried at original invoiced amount less an estimate made for doubtful receivables.应收帐款按实际发生额入帐,并对应收帐款的回收可能性进行评估后计提坏帐准备。

..Similar to PRC accounting regulations.同中国企业会计制度相似。

US GAAP美国会计制度普华永道/cn Inventories存货PRC中国企业会计制度..Carried at lower of cost and net realizable value. Use of FIFO, LIFO, weighted average method, moving weighted average methodand specific identification method to determine cost.存货以成本与可变现净值孰低法入帐,存货成本以先进先出法,后进先出法,加权平均法,移动平均法或个别计价法确定。

..Similar to PRC accounting regulations. In addition, the retail method is allowed.与中国企业会计制度相似,但也允许使用零售价法计算存货成本,US GAAP美国会计制度普华永道/cn 固定资产-现值..Similar to PRC accounting regulations.与中国企业会计制度相似。

..Subsequent revaluations are prohibited.不允许按重新估计的价值入帐。

..Tangible fixed assets are stated at cost less accumulated depreciation.固定资产以原值减去累计折旧后的净值列示。

..Subsequent revaluations aregenerally not allowed.固定资产一般不允许按照重新估计的价值入帐。

Fixed Assets – Carrying Value普华永道/cn固定资产-折旧PRC中国企业会计制度..management judgement, enterprises can企业根据固定资产的实际使用方式和性质,环境及管理层的合理判断确定固定资产的使用年限及残值。

..Depreciation can be made based on the straight-line method, physical use method, etc.折旧方法可选择直线法、工作量法、年数总和法或双倍余额递减法。

..Similar to PRC accounting regulations.与中国企业会计制度相似。

US GAAP美国会计制度Fixed Assets – DepreciationBased on facts, circumstances and determine the estimated useful lives and salvage value of fixed assets. depreciation method, sum-of-the-years’digit method, double-declining balance普华永道/cn Investment Property投资性资产..Not addressed in existing regulations.现行制度中未对此加以规定。

..Therefore, all fixed assets, regardless of intention, are carried at cost less accumulateddepreciation (subject to impairment tests).因此,所有的固定资产,无论使用目的,均按成本减去累计折旧后的净值列示(包括减值准备)。

..Treated as other properties and should be subject to depreciation and impairment tests.视为其他资产,计提折旧和减值准备。

普华永道/cn Interim Financial Reporting中期财务报告PRC中国企业会计制度..Not mandatory to prepareinterim financial statements but must use standard if do prepare.中期财务报告不是必须编报,但如编报须符合中期财务报告标准。

..Basis should be consistent withfull year statements and mustinclude comparatives.中期财务报告编制需与全年财务报告基础保持一致,同时应当提供比较会计报表。

..Similar to PRC accounting standards;与中国企业会计制度相似。

..Can contain condensed financial information but must include comparatives.可以包括简化的财务信息但必须包括比较会计信息。

US GAAP美国会计制度普华永道/cnChanges in Accounting Policies,Estimates and Correction of Errors会计政策、会计估计变更和会计差错更正PRC中国企业会计制度..Change in accounting policies –retroactive / prospective treatment, depending on the specific standard;会计政策变更-根据具体标准决定采用追溯调整法或未来适用法。

..Change in accounting estimate –prospective treatment;会计估计变更-未来使用法。

..Correction of Errors –retroactive treatment.会计差错更正-追溯调整法。

..Similar to PRC accountingregulations.与中国企业会计制度相似。

US GAAP美国会计制度普华永道/cnEvents Occurring After theBalance Sheet Date 资产负债表日后事项PRC中国企业会计制度..Adjusting and non-adjustingevents are distinguished.区分调整事项与非调整事项。

..Proposed dividends or dividendsdeclared subsequent to the balancesheet dates are deducted fromequity as of the balance sheet date,as an adjusting event.作为期后调整事项,股利分配方案或在资产负债表日后宣告发放股利应调减资产负债表日的所有者权益。

..Similar to PRC accountingregulations.与中国企业会计制度相似。

US GAAP美国会计制度PwC普华永道Differences不同点普华永道/cnAccounting Year, ReportingCurrency and Language 会计年度,记帐本位币及报表语种PRC中国企业会计制度..Accounting Year = Calendar Year会计年度=公历年度..Another Currency + Chinese记帐本位币=人民币或其他货币加人民币折算。

..Reporting Language = Chinese orAnother Language + Chinese报表语种=中文或其他语种加中文..Accounting Year = Determinedby Company会计年度=有企业自行决定..Reporting Currency =Determined based on Country记帐本位币=报表公布的国家货币..Reporting Language = English /Determined based on Country报表语种=英文或报表公布国家的语言US GAAP美国会计制度Reporting Currency = Rmb or普华永道/cnReporting Time-line报表公布的期限PRC中国企业会计制度..Within 20 days of the subsequent在本期报表之后的月份或季度的前20天内,需将资产负债表和利润表上呈有关部门。

相关文档
最新文档