阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的药物疗效比较
对比阿托伐他汀与辛伐他汀在原发性高脂血症治疗中的药理分析
对比阿托伐他汀与辛伐他汀在原发性高脂血症治疗中的药理分析原发性高脂血症是一种常见的代谢性疾病，其主要特征是血浆中低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）水平升高。
高脂血症是冠心病和动脉粥样硬化的主要危险因素之一，因此对高脂血症的治疗显得尤为重要。
阿托伐他汀和辛伐他汀是目前治疗高脂血症常用的药物，它们属于他汀类药物，通过抑制HMG-CoA还原酶来降低胆固醇水平。
本文将对阿托伐他汀和辛伐他汀在原发性高脂血症治疗中的药理特点进行对比分析，以期为临床用药提供参考。
一、药理特点对比1. 药理作用机制阿托伐他汀和辛伐他汀均为HMG-CoA还原酶抑制剂，通过抑制HMG-CoA还原酶的活性，降低肝脏内胆固醇的合成，从而促进肝细胞对胆固醇的摄取，提高LDL受体的表达，加速LDL的清除，最终使血浆中LDL-C水平下降。
两者的药理作用机制基本相同，都是通过抑制HMG-CoA还原酶来产生降脂作用。
2. 药代动力学特点阿托伐他汀和辛伐他汀的药代动力学特点也有一些差异。
阿托伐他汀的生物利用度较低，大约为14%，主要在肝脏中经CYP3A4代谢，形成活性代谢物羟基阿托伐他汀。
辛伐他汀的生物利用度更佳，为29%，在肝脏中经CYP3A4代谢，也形成活性代谢物。
与阿托伐他汀相比，辛伐他汀的生物利用度更高，因此在相同剂量下，辛伐他汀的降脂效果可能更好。
3. 药物相互作用由于阿托伐他汀和辛伐他汀的代谢途径相似，因此它们会存在药物相互作用。
两者都是通过CYP3A4代谢，在同时使用CYP3A4抑制剂时，会增加血药浓度，增加不良反应的风险。
因此在联合应用时需要特别注意药物相互作用的影响。
4. 不良反应阿托伐他汀和辛伐他汀的不良反应也有所差异。
阿托伐他汀主要不良反应包括头痛、肌痛、腹泻等，而辛伐他汀的不良反应则主要包括肌肉痛、肝功能异常等。
在不同患者中可能会表现出不同的不良反应，因此在选择药物时需要充分考虑患者的个体差异。
二、临床应用对比1. 药物剂型阿托伐他汀和辛伐他汀在临床上均有多种剂型可供选择，包括片剂、胶囊剂等。
阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的药理效果比较
阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的药理效果比较摘要】目的探讨阿托伐他汀与辛伐他汀在治疗高脂血症患者的疗效，并分析其药理作用。
方法将我院2010年12月至2012年3月收治的100例高脂血症按照治疗方法的不同分为观察组和对照组，每组50例，两组均以均常规低脂、低嘌呤饮食及多饮水膳食为基础，对照组采用辛伐他汀，治疗组采用阿托伐他汀，均以8周为一个疗程。
一个疗程后比较疗效。
结果两组患者治疗一个疗程后，治疗组显效30例，有效15例，总有效率为90.0%显著高于对照组的78.0%(P<0.05)。
血甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白(HDL-c)、低密度脂蛋白(LDL-c)均较治疗前有显著性改善(P<0.05)。
但治疗组的改善显著优于对照组(P<0.05)。
对照组资料后血尿酸显著性变化，治疗组显著降低，与对照组相比差异具有统计学意义(P<0.05)。
两组的不良反应的发生率无统计学意义(P>0.05)。
结论阿托伐他汀与辛伐他汀都是治疗高脂血症的有效药物，但阿托伐他汀调脂作用比辛伐他汀更为显著，同时其还能降低血尿酸，安全性好，无严重不良反应发生。
【关键词】阿托伐他汀辛伐他汀高脂血症药理【中图分类号】R96 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）21-0115-02积极调节患者血脂，对降低心、脑血管疾病的发病率有十分重要的临床意义。
他汀类药物目前已成为临床治疗冠状动脉粥样硬化性心脏伴有高血脂症患者的基础性治疗药物，在治疗高脂血症方面有较好的疗效，其主要是通过抑制HMC-CoA的活性，降低胆同醇在肝脏中的生物合成，进而降低血脂[1]。
本研究旨在探讨阿托伐他汀与辛伐他汀在治疗高脂血症患者的疗效，并对其药理作用进行分析。
1 资料与方法1.1 一般资料：100例我院2010年12月至2012年3月收治高脂血症的患者，纳入标准：⑴所有病例均符合《中国成人血脂异常防治指南》诊断标准[2]，甘油三酯(TG) ≥ 1.92 mmol／L，总胆固醇(TC) ≥6.48 mmol／L，高密度脂蛋白(HDL-c)≤1.0 mmol／L。
阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的临床分析
阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的临床分析背景高脂血症是一种常见的慢性疾病，患者血液中总胆固醇、低密度脂蛋白和甘油三脂升高，高密度脂蛋白降低，容易引起冠心病、脑血管疾病等心血管疾病。
阿托伐他汀和辛伐他汀是两种常用的降脂药物，本文主要探讨两种药物的临床应用情况、优缺点及应用注意事项。
阿托伐他汀药理作用阿托伐他汀是一种口服的血脂降低药物，属于受体类拮抗剂，主要作用是通过抑制HMG-CoA还原酶的活性降低olesterol合成。
临床应用情况阿托伐他汀可以单独或联合其它药物治疗。
一般情况下，它的用量在10~80mg之间。
不同数量级的剂量对于不同的患者身体情况具有不同的治疗效果。
优缺点优点：1.降低总胆固醇和低密度脂蛋白胆固醇水平有效;2.治疗效果稳定;3.剂量较小，长期使用安全。
缺点：1.可能发生肝功能异常，需要定期检测;2.长期使用存在肌病或横纹肌溶解等不良反应。
应用注意事项1.对于肝功能不正常的患者应慎用;2.与某些药物如环孢素等同时使用可能引起肌病和肝毒性反应。
辛伐他汀药理作用辛伐他汀与阿托伐他汀作用机制相似，也是通过抑制HMG-CoA还原酶的活性来降低胆固醇水平。
临床应用情况辛伐他汀可以单独或联合其它药物使用，一般用量在5mg~80mg之间。
优缺点优点：1.治疗效果明显;2.与多种药物可以联合使用;3.长期使用安全。
缺点：1.某些特殊情况下可能发生肝毒性反应;2.可能导致横纹肌溶解等不良反应;3.可能导致肌病，需要定期检查。
应用注意事项1.对于肝损伤的患者慎用;2.对于同时使用针对CYP3A4的药物的患者应注意因使用辛伐他汀而导致的药物代谢酶抑制效果增强等问题。
总结阿托伐他汀与辛伐他汀是常用的高脂血症药物，它们对于降低总胆固醇和低密度脂蛋白胆固醇水平都具有良好的效果，但也存在一些不良反应和应注意的问题，如需要定期检查肝功能、肌酸激酶等指标，对于特殊患者需要谨慎使用。
总得来说，确切的药物治疗方案还需根据患者具体情况而定。
阿托伐他汀和辛伐他汀用于高脂血症患者治疗中的临床疗效评价
阿托伐他汀和辛伐他汀用于高脂血症患者治疗中的临床疗效评价【摘要】本文旨在评价阿托伐他汀和辛伐他汀在高脂血症患者治疗中的临床疗效。
首先对背景进行介绍，说明高脂血症对人体健康的危害。
然后明确研究目的，即评价这两种药物的治疗效果。
接着对阿托伐他汀和辛伐他汀的临床疗效进行评价，包括其降脂效果、可持续性等方面。
比较分析两者的优劣势，为临床应用提供建议。
并对两种药物的副作用及安全性进行评估。
最后在结论部分总结阿托伐他汀和辛伐他汀的疗效评价，展望未来研究方向。
通过本文的研究，可以为高脂血症患者的治疗提供参考。
【关键词】高脂血症、阿托伐他汀、辛伐他汀、临床疗效、副作用、安全性、比较分析、临床应用、治疗、评价、展望1. 引言1.1 背景介绍高脂血症是一种常见的代谢性疾病，其特点是血浆内游离胆固醇和甘油三酯的浓度过高，易导致心血管疾病的发生。
阿托伐他汀和辛伐他汀是常用的降脂药物，通过抑制胆固醇合成酶来降低胆固醇水平，从而减少心血管事件的发生风险。
阿托伐他汀是一种选择性抑制HMG-CoA还原酶的药物，能够有效地降低低密度脂蛋白胆固醇水平，被广泛应用于高脂血症患者的治疗中。
辛伐他汀是一种新型的HMG-CoA还原酶抑制剂，其特点是副作用较轻，能够有效地降低心血管事件的风险。
在临床实践中，医生常常需要根据患者的具体情况来选择合适的降脂药物，因此对阿托伐他汀和辛伐他汀的临床疗效进行评价十分重要。
本文将对这两种药物在高脂血症患者治疗中的临床疗效进行系统评价，并为临床实践提供参考依据。
1.2 研究目的研究目的是评价阿托伐他汀和辛伐他汀在高脂血症患者治疗中的临床疗效，比较两者的优缺点，探讨它们在不同情况下的适用性和安全性。
通过对现有临床研究和实践经验的综合分析，旨在为医生在治疗选择时提供更加客观的依据，为患者提供更好的医疗服务。
希望通过本研究的结果，能够为未来高脂血症治疗的临床实践和研究提供借鉴和参考，促进相关领域的学术交流和发展。
阿托伐他汀和辛伐他汀调脂临床疗效对比分析
阿托伐他汀和辛伐他汀调脂临床疗效对比分析
随着社会发展和生活方式的改变，高血脂症的发病率逐年增加，给人们的健康带来了威胁。
为了降低血脂，防止心血管意外的发生，临床上常常使用阿托伐他汀和辛伐他汀等药物进行治疗。
本文将从药理学、疗效和副作用三个方面对这两种药物进行比较分析。
首先，阿托伐他汀和辛伐他汀属于HMG-CoA还原酶抑制剂（他汀类药物），两者通过抑制HMG-CoA还原酶的活性，降低肝细胞内胆固醇的合成，从而减少LDL-C的合成，使得LDL-C水平下降，并可提高HDL-C水平。
此外，阿托伐他汀和辛伐他汀的半衰期分别为14小时和19小时，两种药物在体内的代谢和排泄也有一定差异。
其次，阿托伐他汀和辛伐他汀对高血脂症的治疗效果都较为显著。
一项Meta分析结果发现，在降低总胆固醇、LDL-C和甘油三酯方面，两种药物的效果几乎相当。
但是当使用高剂量（阿托伐他汀40-80mg/日或辛伐他汀40mg/日以上）时，阿托伐他汀在降低胆固醇的功效稍大于辛伐他汀。
此外，阿托伐他汀还能减少CRP的水平，从而减轻心血管事件的发生，但这种差异并非非常显著。
最后，阿托伐他汀和辛伐他汀的副作用也略有不同。
阿托伐他汀常见的不良反应为肝酶升高和肌肉痛，而辛伐他汀则会引起消化道反应和皮疹等过敏反应。
另外，长期使用他汀类药物容易导致肝损伤、肌肉病变等不良反应，需要密切监测。
综上所述，虽然阿托伐他汀和辛伐他汀的药效相差不大，但在选择治疗方案时，还需要考虑患者的具体情况，例如肝功能是否正常、是否有肌肉病变等，再结合药物的特点进行个体化用药。
此外，亟需进一步研究两种药物对心血管事件发生的预防作用。
对比阿托伐他汀与辛伐他汀在原发性高脂血症治疗中的药理分析
对比阿托伐他汀与辛伐他汀在原发性高脂血症治疗中的药理分析【摘要】阿托伐他汀和辛伐他汀是常用的治疗原发性高脂血症的药物。
本文对这两种药物进行药理分析比较，着重从药理作用、药代动力学、药效学、不良反应和安全性等方面进行对比。
阿托伐他汀和辛伐他汀在降低胆固醇水平和预防动脉粥样硬化方面有不同的药理作用。
药代动力学方面，两者在吸收、分布、代谢和排泄上也存在差异。
药效学方面，两种药物对比其对胆固醇的影响及降脂效果。
本文还对两种药物的不良反应和安全性进行综合分析。
我们将探讨阿托伐他汀和辛伐他汀在治疗原发性高脂血症中的应用，并总结出它们各自的优缺点，以便临床医生在选择治疗方案时能够更加科学合理地进行决策。
【关键词】阿托伐他汀、辛伐他汀、原发性高脂血症、药理分析、药代动力学、药效学、不良反应、安全性、治疗应用。
1. 引言1.1 背景介绍高脂血症是一种常见的代谢性疾病，严重时会增加心血管疾病的风险，包括冠心病和中风。
高脂血症的治疗主要通过药物疗法和生活方式管理来降低血脂水平，防止心血管事件的发生。
在药物治疗中，阿托伐他汀和辛伐他汀是两种常用的他汀类药物，被广泛用于治疗原发性高脂血症。
阿托伐他汀和辛伐他汀都属于他汀类药物，通过抑制HMG-CoA 还原酶来降低胆固醇的合成，从而降低总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇和甘油三酯的水平。
两者在药理作用上有一定的相似性，但在药代动力学、药效学、不良反应和安全性方面可能存在差异。
比较阿托伐他汀和辛伐他汀在治疗原发性高脂血症中的药理特点对于临床用药具有重要的指导意义。
1.2 目的本文旨在比较阿托伐他汀与辛伐他汀在原发性高脂血症治疗中的药理特性，以便为临床实践提供科学依据。
通过对两者药理作用、药代动力学、药效学、不良反应以及安全性的对比分析，旨在探讨它们在治疗原发性高脂血症中的优劣势，为医生在临床决策中提供参考依据。
通过本文的撰写，也可以更好地了解阿托伐他汀和辛伐他汀在治疗原发性高脂血症中的机制和作用方式，有助于提高对这两种药物的认识和理解。
阿托伐他汀和辛伐他汀治疗原发性高脂血症的疗效和不良反应对比
进 了心肌 的损伤 。所 以在传 统 的药 物治疗 中， 并不 能很好 地
改善心功能 ］ 。阿托伐他 汀钙不 仅具有 调节 血脂 的作用 ， 同 时对心血 管具有 非调脂 作用 的保 护作用 ， 逐渐 应用 于治 疗冠 心病慢性心力 衰竭 。有 研究 显示 阿托伐 他 汀钙 对 肾素一 血管 阿托伐他 汀钙 对冠 心病 心力 衰竭患者心功能具有重要 的
关键词 ： 阿托 伐他汀 ； 辛伐他汀 ； 原发性高脂血症 ； 疗效 ； 不 良反应
中图分类号 ： Ｒ ９ ６ ９ ． ４ 文献标识码 ： Ｂ 文章编号 ： １ ０ ０ ６ ３ ７ ６ ５（ ２ ０ １ ７ ） － ０ ７ — １ ７ ７ ６ ３ ０２ － ０ ６ ０２ －
高脂血症是指 血脂水平过高而引起 的一 系列严重危害人 体健康 的疾病 ， 可分为继发性 和原发性高脂血症 ， 其中原发性
伴糖尿病 １ ０例 ， 冠心 病 １ ８例 ， 高血 压 ２ ２例 。两组 患者一 般 资料方 面相 比较 ， 差异无统计学意义 （ Ｐ＞０ ． ０ ５ ） 。 １ ． ２ 方法 对照组患者服用辛伐他汀片 （ 中山尼克美制药有 限公 司 ， 国药准字 Ｈ ２ ０ ０ ９ ３ ４ １ ３ ） ， １次 ｌ Ｏ ｍ ｇ ， １日 １次。观察组 患者服 用阿托伐 他 汀 （ 浙江 新东港 药业 股 份有 限公 司 ， 国药 准字 Ｈ ２ ０ １ ３ ３ １ ２ ７ ） ， １次 １ ０ ｍ ｇ ， １日 １次 。两组 患者 均连 续治 疗 ３个月 。叮嘱两组 患者 在服药治疗期间应 低盐 、 低脂 饮食 ，
果相类似 。
［ ５ ］ 邱瑜 ， 黄带发 ．阿托伐他汀对 冠心病并慢性心力 衰竭的治疗作用 分析 ［ Ｊ ］ ．中国医药指南 ， ２ ０ １ ５， ０ ８ （ １ ３ ） ： ７ ８ － ７ ９ ．
阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症的疗效比较
低密 度脂 蛋 白胆 固 醇 （ Ｌ Ｄ Ｌ—Ｃ） 升 高 和 高 密 度 脂 蛋 白 胆 固醇 （ ＨＤ Ｌ—Ｃ ） 降低 ¨Ｊ 。随 着生 活水 平 的不 断 提高 ， 原 发性 高脂 血症 的 发病 率 逐 年增 高 。他 汀 类 药 物 能够 抑
制 肝细 胞合 成胆 固醇过 程 中的 限 速酶 羟 甲戊 二 酰辅 酶 Ａ
上任一项 即为 有 效 。③ 无 效 ：未达 到 有 效标 准。④ 恶 化 ：
Ｔ Ｃ上升 ≥１ ０ ％ ；Ｔ Ｇ上升 ≥１ ０ ％ ；Ｈ Ｄ Ｌ—Ｃ下 降 ０ ． １ ８ ｍ ｍ ｏ ｌ ／
Ｌ ，达到 以上任一项 即为恶化 。其 中 ，总有效率 ＝ （ 显效 ＋
差异具有统计学意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论 ：相 同剂量 的阿托 伐他 汀和辛 伐他 汀治疗 原发 性高 脂血 症均 安全有 效 ，但 阿托 伐他汀 效果 更 为
明显 。
【 关键词 】 阿托伐他汀 ；辛伐他汀 ；原发性 高脂血症 【 中图分类号 】Ｒ ５ ８ ９ ． ２ 【 文献标 志码 】Ａ 【 文章编号 】１ ０ ０ ７— ８ ５ １ ７（ ２ ０ １ ５ ）２ ２－ ０ ０ ９ １ － ０ ２
Ｔ Ｃ、Ｔ Ｇ、Ｌ Ｄ Ｌ— Ｃ 的总有效 率 高于辛 伐他 汀组 ，差 异具 有 统计 学意义 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ）；两组升高 Ｈ Ｄ Ｌ— Ｃ总有效率无统
计学差异 （ Ｐ＞０ ． ０ ５ ） 。见表 １ 。
表 １ 两组Ｉ 临床疗效比较 Ｉ 例）
年龄 （ ５ ８ ． ７± ８ ． ９ ）岁 ；辛伐 他 汀组 ５ ０例 ，其 中男 ２ ４例 ， 女２ ６例 ，平 均 年 龄 （ ５ ６ ． ２土９ ． ３ ） 岁 。两 组 患 者 的 年龄 、 性别及血脂水 平 等一 般资 料 比较差 异无 统计 学 意义 （ Ｐ＞
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的药物疗效比较
目的探讨阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的临床疗效。
方法选取我院自2012年9月~2013年9月收治180例高脂血症患者，随机分成两组，对照组给予阿托伐他汀治疗，实验组给予辛伐他汀治疗，观察治疗前后低密度脂蛋白胆固醇（LDL﹣C）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL﹣C）、甘油三酯（TC）、总胆固醇（TG）的水平变化。
结果治疗后两组的TG、TC、HDL-C、LDL-C均有降低，给药自身比较，其差异具有统计学意义（P＜0.01）；两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）。
结论：阿托伐他汀和辛伐他汀具有相同疗效，对高脂血症的治疗均具有良好的疗效。
标签：阿托伐他汀辛伐他汀高脂血症疗效
高血脂症是临床上常见的一种慢性疾病，指血脂超出正常范围，体内脂类代谢紊乱的一种表现，高血脂症多发于老年人，主要引起动脉粥样硬化、心脑血管疾病等多种合并症，严重影响患者身心健康。
有效控制血脂处于正常范围，对患者的生命健康尤为必要[1]，阿托伐他汀与辛伐他汀是临床上控制血脂较为常见的药物，但是两者治疗不同疾病的效果差别说法不一[2-3]，笔者就此在本文中研究阿托伐他汀和辛伐他汀两种降血脂药物临床疗效，并对药理进行分析，现报道如下。
1资料与方法
1.1 一般资料选取我院自2012年9月~2013年9月收治的180例高脂血症患者，所选取患者均符合我国《血脂异常防治建议》标准：①低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）≥3.64mmol/L②高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）≤0.87mmol/L③胆固醇（TC）≥5.72mmol/L④甘油三脂（TG）在
2.3~4.4mmol/L。
将患者随机分为两组，A组90例，B组90例，其中男性98例，女性82例，平均年龄（56±6）岁。
心肌梗死、严重创伤、手术病史、严重的内科疾病的患者排除。
两组患者在年龄、受教育程度等基线资料的比较差异无统计学意义（P＞0.05）。
1.2 方法对照组给予阿托伐他汀（又名立普妥，生产厂家红惠医药发展公司）20mg；实验组给予辛伐他汀（京必舒新，生产厂家浙江京新药业股份有限公司）20mg。
两组的患者给药方式一致，1次/d，6w 1个疗程，在此期间不服用其他降血脂药物。
6w后观察效果。
1.3观察指标采用酶法测定TG、TC、HDL-C，用Friedwald公式计算LDL-C，计算公式：LDL-C（低密度脂蛋白胆固醇）=TC-HDL-C-TG/
2.2。
1.4 疗效判定显效：患者症状改善明显；有效：患者症状减轻；无效：患者症状没有减轻或还伴有其他并发症，总有效=显效+有效。
1.5 统计分析采用SPSS17.0软件包对数据进行整理和分析，用χ2检验和配
对t检验，检验水准取α=0.05。
2结果
2.1 治疗前后患者指标水平变化在给予阿托伐他汀与辛伐他汀治疗后，所有患者相比较与治疗前的TG、TC、LDL-C明显的降低（P＜0.01），HDL-C则明显升高（P＜0.01），两组治疗后各项观察指标比较差异没有统计学意义（P＞0.05 )，见表1。
2.2 两组组间有效率的比较差异采用不同的给药方式，对照组90例显效35例，有效45例，无效10例，总有效率88.8%,实验组显效33例，有效46例，无效11例，总有效率87.8%，组间差异无统计学意义（χ2=0.12，P＞0.05）。
3讨论
有文献报道, 心脑血管疾病与血清总胆固醇水平、低密度脂蛋白( LDL - C )、血清总胆固醇( TC )水平呈正相关，与高密度脂蛋白胆固醇（HDL﹣C）水平呈负相关，值得关注的是TC、TG、LDL- C 水平的升高，研究表明这些是导致动脉粥样硬化的主要原因。
阿托伐他汀是一种通过抑制HMG- COA 还原酶活性的人工汀类降血脂药物，分子质量相比较其他他汀类药物大，分子结构含有一个苯环和氮杂环,进入体内不需代谢，即具有生物活性,其生物活性的表达无需经过生物体内的代谢途径，故具有见效快、调脂作用强、持续时间长等优点[4]。
HMG-COA还原酶的活性被抑制，导致TC和TG 水平减少，阻止颈动脉内膜- 中层厚度和颈动脉粥样斑块面积的增加，逆转动脉粥样硬化。
辛伐他汀具有降低总胆固醇（TG）且轻度升高高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）的疗效。
该药物可以很好的抑制细胞内胆固醇的合成，限制速酶3-羟基3-甲基戊二腺辅酶A（HMG-CoA）还原酶的活性，上调低密度脂蛋白胆固醇（LDL）受体水平，使血浆LDL进行分解代谢的速度不断上升，很好的控制低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）和血浆总胆固醇（TC）的含量。
还有研究显示辛伐他汀可以改善冠心病患者、糖尿病患者、脑血管患者、颈总动脉粥样化患者预后，提高患者的生命质量[5]。
两种药物作用的药理基本都是通过控制限速酶3-羟基3-甲基戊二腺辅酶A （HMG-CoA）还原酶的活性[6]，达到减少内源性胆固醇的合成量，同时显著减少了血清TG的水平，控制低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）和血浆总胆固醇(TG)的含量[7]。
对防止动脉粥样硬化起到很好的作用。
本次研究的结果也表明，两种药物均具有降血脂作用，但两者比较无明显差异。
参考文献：
[1] 秦克秀,赵勇,张泓，等.阿托伐他汀对急性缺血性脑血管病患者血脂及C 反应蛋白的影响[J].中国民族民间医药,2009,18(12):59-60
[2] 何松,吴斌,叶飞，等.阿托伐他汀与辛伐他汀调脂疗效比较的系统评价[J].中国药师,2011,14(5):692-694
[3] 魏贵红,林邹琼.阿托伐他汀与辛伐他汀在治疗冠心病心绞痛患者中的疗效与安全性比较[J].实用临床医药杂志,2013,17(16):70-72.
[4]杨廷侠.阿托伐他汀的药理作用分析与控制血脂水平的临床疗效研究[J].中国实用医药,2013,8(6):6-8
[5] 周霞瑾,齐惠珍,牛哲哲，等.辛伐他汀對厄贝沙坦药代动力学影响的研究[J].中国药理学通报,2012,28(5):701-704.
[6] 冯惠玲.辛伐他汀药理作用分析及临床应用举例[J].亚太传统医药,2011,07(5):152-153
[7] 贺延奇,刘会轩.辛伐他汀与文迪雅联合治疗颈动脉粥样硬化的临床研究[J].中国医学创新,2013,9(14):5-6.编辑/王敏。