典型草原退化演替分析

合集下载

内蒙古草原退化群落恢复演替的研究——群落演替的数学模型

内蒙古草原退化群落恢复演替的研究——群落演替的数学模型

内蒙古草原退化群落恢复演替的研究——
群落演替的数学模型
内蒙古草原的退化不仅危害到当地的自然生态环境,而且对田野生物带来了严重的威胁,因此研究内蒙古草原退化群落恢复演替过程迫在眉睫,其中数学模型运用是非常有效的手段。

数学模型能够有效地分析内蒙古草原退化群落恢复演替过程,根据内蒙古草原退化情况,从空间上及时间上设计数学模型,对植物聚集形成群落的原来状态再现,评估植物的恢复积极性及群落的演替趋势,并跟踪群落的恢复动态变化。

数学模型运用于内蒙古草原恢复演替中也有一系列好处,可以分析不同区域不同时期群落演替的特点及规律,还能有效地识别不同迁移植物对群落变化的相对影响性,从而实现尽可能有效的植物恢复方式的探索和分析,为内蒙古草原恢复提供有力的技术支持。

数学模型可以通过实地调查及实验数据来进行测试验证,以期准确分析内蒙古草原的退化群落恢复演替的过程。

内蒙古草原丰富的地
貌和植物生态使其研究季节变化、植物种类及覆盖度、地形变化、空间分布及生态形态等等都极具挑战,而数学模型能够准确分析这类特征,理解整个草原退化恢复演替过程,为草原保护提供有效的技术支持,指导合理利用草原资源。

数学模型对于研究内蒙古草原退化群落恢复演替过程具有重要的价值,有助于分析群落演替的特点及影响因素,解决草原保护在资源配置与使用及保护技术上出现的相关问题,为草原资源的可持续利用制定出科学的管理模式。

典型草原退化演替分析

典型草原退化演替分析

典型草原退化演替分析【摘要】草原退化是严重困扰草原地区生态、经济和社会生活的问题,通过多年对草地资源退化规律的分析研究,结合前辈的研究成果,尝试对锡林郭勒草原退化演替进行分析,从中找到规律,提高草地资源的利用效益。

【关键词】草原;退化;分析一、草原退化演替的诊断1、草原生物生产量的衰减根据在内蒙古典型草原带中部锡林河台地退化草地样地的监测,自1983年至今的监测数据,结合内蒙古全区草原退化的调查与测定,概括提出草原退化程度的分级标准。

内蒙古草原退化演替的生产力衰减分级退化指标Ⅰ度退化Ⅱ度退化Ⅲ度退化Ⅳ度退化植物群落生物产量下降率% 20-35 36-60 61-80 >80优势植物种群衰减率% 15-30 31-50 51-75 >75优质草种群产量下降率% 30-45 46-70 71-90 >90可食植物产量下降率% 10-25 26-40 41-60 >60退化演替指示植物增长率% 10-20 21-45 46-65 >65株丛高度下降(矮化)率% 20-30 31-50 51-70 >70植物群落盖度下降率% 20-30 31-45 46-60 >60轻质土壤侵蚀程度% 10-20 21-30 31-40 >40中、重度土壤容重、硬度增高% 5-10 11-15 16-20 >20可恢复年限(年)2-5 5-10 10-15 >152、以优势植物种群的更替为表征内蒙古典型草原与荒漠草原的地带性群落优势植物种:羊草、大针茅、小针茅等在放牧退化演替过程中趋于衰退。

糙隐子草、无芒隐子草在退化过程中则趋于增长,但在严重退化阶段同样趋于衰退。

冷蒿、小亚菊在退化过程中则处于增长长趋势中。

三种草原群落退化过程中优势种的消长率草原群落优势植物Ⅰ度退化种群±% Ⅱ度退化种群±% Ⅲ度退化种群±% Ⅳ度退化种群±%羊草草原羊草-28.3 -48.2 -68.6 -94.5大针茅 -32.2 -55.0 -77.6 -96.0糙隐子草+5.5 +6.3 +1.8 -2.6冷蒿+21.5 +37.2 +66.4 +68.7大针茅草原大针茅-30.5 -52.6 -75.8 -95.4糙隐子草+8.8 +10.5 +6.2 -5.4冷蒿+22.8 +33.3 +61.4 +67.1小针茅草原小针茅-31.0 -49.6 -72.2 -81.7无芒隐子草+10.6 +8.2 -7.7 -20.4小亚菊 +24.0 +411.4 +64.2 +68.23、退化演替指标植物的出现率根据内蒙古草原区的广泛调查,并在演替实验样地进行多年监测。

草原退化分析及草原资源管理

草原退化分析及草原资源管理

加强草原生态系统的科研和技术推广,提 高草原保护和管理的科学性和有效性。
02
草原资源管理
草原资源的保护和利用
保护草原生态环境
加强草原生态环境的保护,实施严格的生态保护政策,防 止过度放牧、过度开垦和非法砍伐等行为,维护草原生态 平衡。
促进草原资源合理利用
在保护草原生态环境的前提下,合理利用草原资源,发展 畜牧业、草产业、旅游业等,实现草原资源的优化配置和 高效利用。
草原退化的影响
草原退化对生态环境、经济发展和人类生活都产生了负面影响,包括土地沙化 、水土流失、生物多样性减少、生态系统服务功能下降等。
草原退化的原因分析
自然因素
气候变化、自然灾害等是导致草原退化的重要原因。干旱、 洪水、风沙等自然灾害频繁发生,破坏了草原生态系统的平 衡和稳定性。
人为因素
过度放牧、过度开垦、不合理的资源管理、环境污染等人为 因素也是导致草原退化的重要原因。人类活动干扰了草原生 态系统的正常运行,破坏了生态系统的结构和功能。
草原退化分析与资源管理的协调发展
建立草原退化监测和预警系统, 及时掌握草原退化的动态变化,
为资源管理提供科学依据。
推广可持续发展的理念,加强草 地保护和生态建设,提高草地生
产力和生态效益。
加强政策引导和法规监督,推动 资源管理和草原保护的协调发展
,促进畜牧业的可持续发展。
04
未来展望与建议
基于大数据的草原退化预测与防治
加强草原执法队伍建设
建立一支高素质的草原执法队伍,加强执法力度,严格执法,确保草原法律法规 的贯彻执行。
03
草原退化分析与资源管理 的关系
草原退化对资源管理的影响
草原退化会影响草地的质量和 数量,导致草地生产力下降, 影响畜牧业的可持续发展。

《不同改良措施下退化羊草(Leymuschinensis)草原群落恢复演替规律研究》范文

《不同改良措施下退化羊草(Leymuschinensis)草原群落恢复演替规律研究》范文

《不同改良措施下退化羊草(Leymus chinensis)草原群落恢复演替规律研究》篇一一、引言羊草(Leymus chinensis)是我国北方草原的主要植被之一,其生态地位与经济价值不言而喻。

然而,随着长期过度放牧、气候变化和土地不合理利用等人类活动的影响,羊草草原出现退化现象,对区域生态平衡和畜牧业发展造成严重威胁。

针对此问题,实施有效的改良措施和探究退化羊草草原群落的恢复演替规律,显得尤为重要。

本文通过实地调查与实验研究,对不同改良措施下的羊草草原群落恢复演替进行探讨。

二、研究区域与方法1. 研究区域概况本研究的实施地点为XX省典型的退化羊草草原区。

该区域具有典型的温带大陆性气候特征,草原生态系统脆弱,易受外界环境影响。

2. 研究方法(1)实地调查:对研究区域内的羊草草原进行实地调查,了解其现状与退化程度。

(2)实验设计:通过设立不同改良措施的对照组和实验组,对实施不同措施后的羊草草原群落变化进行观察和记录。

(3)数据分析:运用统计学方法对实验数据进行处理和分析,探究不同改良措施对羊草草原群落恢复演替的影响。

三、不同改良措施及实施效果1. 休牧与轮牧措施通过对羊草草原实行短期或长期的休牧与轮牧制度,降低草原承载压力,增加其恢复的时间与空间。

经过实践证明,休牧与轮牧制度能显著提高羊草的覆盖率和生物多样性,有效促进群落的恢复演替。

2. 施肥与灌溉措施针对土壤贫瘠的草原区,通过合理施肥和灌溉措施,改善土壤肥力状况,为羊草的生长提供良好的环境条件。

研究发现,适当的施肥与灌溉能够加快羊草的生长速度,促进群落结构的优化和演替。

3. 草地植被恢复技术运用草地植被恢复技术如种植抗逆性强、生长快速的本地种植物,配合合理的放牧管理和水土保持措施等综合手段进行草地修复工作。

这一技术对恢复羊草的群落结构起到了显著的效果。

四、退化羊草草原群落恢复演替规律研究结果1. 群落结构变化经过不同改良措施的实施,羊草草原的群落结构发生了显著变化。

草原退化过程的实验监测与退化演替机制的讨论

草原退化过程的实验监测与退化演替机制的讨论

草原退化过程的实验监测与退化演替机制的讨论1 草原退化的含义及动力因素草原退化是指不合理的管理与超限度的利用在不利的生态地理条件下所造成的草原生产力衰退与环境恶化的过程。

从生态学规律来认识,草原退化属于逆行生态演替。

草地退化又往往是多因素叠加耦合作用的复杂过程。

其主要表现是草原生物组成与植被退化、土壤退化、水文循环系统的恶化、近地表小气候环境的恶化等。

过大的牧压和超负荷的收割,突破了草地一些植物的再生能力和群落组织力,使植被的生物量减少,群落稀疏矮化,利用价值优良的草群衰减,劣质草种增生。

伴随着植被的退化,动物种群(如鼠类、昆虫、土壤动物等)也发生消长。

总之,草原退化是土地荒漠化的重要表现形式和类型,也是草原生态系统健康阈值的衰退。

水分因素是温带的干旱、半干旱区以及半湿润地区的偏干旱区(以下简略统称“广义干旱区”)生物生产的限制因素。

因此某地区的气候干燥度往往决定该地区草原生物群落自我维持的阈限,超越这一阈限必然打破草原的再生能力,导致退化。

风力是广义干旱区频率与强度很高的自然地理营力,地表植被的衰退(稀疏矮化)往往使风力侵蚀作用增强,引起土壤养分、水分流失和土壤结构恶化。

这种土壤退化过程又会加剧植物与生态系统的退化。

水热组合的季节差异与年际波动是草原生产力的制约因素,草地利用与管理必须适应或设法弥补这一波动效应的限制作用,一旦突破其限度,也会引入草原退化过程。

过度地、不合理地利用草地资源,使草原第一性生产者—绿色植物的生物量减少,饲用品质恶化,以致丧失利用价值。

这是草原生态系统自我调控功能和机制的受损,是利用方式对系统进行扰动的反馈与响应。

过度放牧利用往往使家畜不可食、不喜食的植物比例增加;割草导致低矮的植物种占优势等都体现了这种反馈调节。

因此,退化草地所处的系统状态尚处于系统调节阈限之内。

但是随着退化程度的加剧,系统的稳定性尤其对系统内部环境的适应能力将下降。

强烈的地理营力可能导致系统的结构与功能受损,以至系统的崩溃(System breakdown)。

锡林郭勒典型草原放牧演替轨迹探析

锡林郭勒典型草原放牧演替轨迹探析

锡林郭勒典型草原放牧演替轨迹探析[摘要] 植被演替一直是生态学中讨论最多的问题之一,国内外学者都曾做了大量的研究,并提出了一些演替学说,如欧美生态学家早在上世纪初提出的顶级演替学说,包括单元、多元顶级演替学说和顶级—格局假说等,国内著名的生态学家如祝廷成、贾慎修、任继周、李博、刘钟龄等也在上世纪50年代开始,对草地演替规律进行研究,发表了许多研究成果。

笔者根据前人的成果,结合十几年对典型草原的调查研究资料,尝试提出典型草原放牧演替轨迹。

[关键词] 锡林郭勒典型草原放牧演替轨迹锡林郭勒草原地处温性典型草原地带,是我国乃至世界上少有的优质天然放牧草地,建群种以旱生丛生禾草为主,并混生有一定数量的中旱生、旱生杂类草,也有少量旱生半灌木、小半灌木为建群种的草地型。

上世纪90年代以来,由于牲畜头数的增加,放牧强度的增大,使草地出现不同程度的退化现象,据2007年锡林郭勒典型草原多点调查平均计算,与上世纪80年代初期相比,草群平均高度由42厘米降低为22.5厘米,植被的平均覆盖度由37.5%降低为21.2%,生物量平均由1540公斤/公顷下降到610公斤/公顷。

特别在畜群频繁采食的地段,草原退化更为严重。

锡林浩特市白音锡勒牧场是锡林郭勒典型草原的代表,据李博、刘钟龄等先生的研究表明,这里的原生植被类型是以禾本科针茅属植物、羊草及菊科杂类草为主的典型草原类,土壤为暗栗钙土、栗钙土和沙质栗钙土。

为了更详细地研究放牧利用对典型草原退化演替的影响,刘钟龄先生于2005年在白音锡勒牧场桃林塔拉分场,设置了400亩典型草原放牧样地,该样地草地类型为克氏针茅+羊草草地,混生有小叶锦鸡儿灌丛,土壤类型为栗钙土。

笔者及研究团队以此样地作为研究对象,探讨放牧利用对典型草原退化演替的影响,并尝试找出典型草原退化演替轨迹。

实验样地用围栏划分出6个面积相等的放牧小区,设置不同的放牧强度(不放牧1个小区、轻度利用1个小区、中度利用2个小区、重度利用1个小区、极度利用1个小区),定期(每轮牧周期一次)观测每个小区内的植被状况,尤其是对建群种和优势种植物的生物量、草群高度、盖度、密度以及优良牧草出现的频度的观测,得出植物组成的变化趋势,从而推断不同的放牧强度对植被及土壤的影响,结合锡林郭勒典型草原路线调查(锡林浩特市—东乌珠穆沁旗—西乌珠穆沁旗、锡林浩特市—阿巴嘎旗—苏尼特左旗—苏尼特右旗)结果,找到典型草原放牧退化演替规律,并尝试提出典型草原放牧退化演替的轨迹。

草原退化原因分析及治理措施

草原退化原因分析及治理措施
www. syd kz z ̄ cor n
草原退化原 因分析及治理措施
马 晓 军
( 青海省果洛藏族 自治少 I ' l 草原工作站 ,青海果要 :草 原 的退 化 、沙 化是 当 前草 原开 发 利用 过程 遇 到 的 一个 2 草原 退 化治理 措施
认 真 解 决 的重要 问题 ,草 原 的退化 直 接 导致 草地 产 草量 的 下 降影 2 . 1 继 续深 化草 原 有偿 承 包责 任制
1 . 3 鼠虫危 害严 重
场 带来 的影 响 ,促 进退 化后 的草原 得 到 自然 恢复 的机 会 。
2 . 4 强 化草 原 鼠虫害 防治 工作
草 原 鼠虫 害暴 发 与 当地 的气 候 、突 然 、植 被等 条 件有 着 直接 强 化 草 原 鼠虫 害 防 治 工 作 是 有 效 保 护 草 原 的 重 要 的 一 环 , 的关 系 , 当气 候 发生 干 燥 、草 原退 化 为 鼠虫 害 的发生 提供 了条件 要站科学发展观的高度上来认识加强草原建设 ,搞好鼠虫害防治 并 为其 蔓 延提 供 了 可能 。 同时草 原 鼠虫 害 有加 剧 了草 原 的退 化 , 工作 的紧迫 性 、重 要性 。要根 据 各地 的实 际 情况 认 真落 实相 关 的 并 形成 恶 性交 替 发展 的循 环 周期 。虽然 近 年来 不 断加 大对 鼠虫 害 防治 措 施 ,并 加大 对 防治 工作 的资金 投入 力 度 ,健 全 和完 善 防治 化 学 、生 物 防治力 度 ,但 因经 费不 足和 防 治面 积小 ,还是 难 以控 队伍 建 设 。加 强对 鼠虫害 预测 和 监控 工作 ,认真 落 实相 关监 控 策 制 鼠虫害 的发 生 ,造 成 “ 年 年 防治 ,年 年 有灾 ” 的被 动局 面 ,防 略 ,改 善 预测 预报 工 作设 备装 备 能力 和工 作 手段 ,提升 预 测精 确

羌塘班戈的草原退化原因分析及对策

羌塘班戈的草原退化原因分析及对策

羌塘班戈的草原退化原因分析及对策摘要:西藏属于我国高寒地区,有着广袤的草原优势。

但由于人为因素跟自然因素的长期影响,草原植被在利用过程中,西藏草原生态环境逐渐恶化,呈现不同程度的破坏以及退化。

面对当前严峻的草原环境,我们需要对此问题进行深入的剖析,掌握引起高寒草原退化的具体原因,并制定具有针对性的措施,保障草原生态系统。

关键词:草原;退化;原因;对策班戈县隶属于西藏自治区那曲市,东西跨度为364千米,南北宽350千米。

县境属南羌塘高原湖盆地区,地处念青唐古拉山和唐古拉山之间以及藏北高原纳木错、色林错两大湖泊之间。

地势上呈现出南凹北凸,气候寒冷,空气稀薄,多风雪天气。

属高原亚寒带季风半干旱。

班戈县有高山草原土16775平方千米,高山草甸土4474平方千米,高山荒漠土3950平方千米。

(划定基本草原面积21.86万亩)一、班戈县草原退化的原因1.1 过牧现象严重随着家庭畜牧业的不断发展,牛羊养殖数量的不断增加,对草原的蓄草需求不断增加。

家畜养殖数量增加是导致草场资源减少以及草原退化的主要原因。

班戈县承包草场面积为34519907.54亩,核定年末草蓄平衡载畜量(绵羊单位)861644只,2022年牲畜存栏(绵羊单位)1082517只,2023年牲畜存栏(绵羊单位)1114215只,两年数据对比继续增加超载现象。

家畜数量的增加,同样也降低了草原饲草的质量。

比如目前过度放牧会破坏草原植被的生长和再生能力,导致草原土地质量下降和水土流失等问题。

如此恶性发展,更会导致草原沙漠化。

1.2人为因素的影响随着牧业经济的不断发展,对土地使用需求量逐年增加。

发展牧业产业及完善基础设施,使得用地需求量逐年增加。

近年来西藏当地企业、工业的不断发展,对于生态环境产生的破坏也是越来越严重的,草场不断退化。

人为作用是草原退化的诱发因素,通过生态敏感而使草原趋于退化。

人为主要作用包括人口增长而对肉食量增加、经济发展跟城镇建设需求增加;这些人为因素,诱发过度放牧、采挖药材等对土地过度利用,使得草原的退化、相关植被遭到破坏,草原内的土壤逐渐变得沙化。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

典型草原退化演替分析
【摘要】草原退化是严重困扰草原地区生态、经济和社会生活的问题,通过多年对草地资源退化规律的分析研究,结合前辈的研究成果,尝试对锡林郭勒草原退化演替进行分析,从中找到规律,提高草地资源的利用效益。

【关键词】草原;退化;分析
一、草原退化演替的诊断
1、草原生物生产量的衰减
根据在内蒙古典型草原带中部锡林河台地退化草地样地的监测,自1983年至今的监测数据,结合内蒙古全区草原退化的调查与测定,概括提出草原退化程度的分级标准。

内蒙古草原退化演替的生产力衰减分级
退化指标Ⅰ度退化Ⅱ度退化Ⅲ度退化Ⅳ度退化
植物群落生物产量下降率% 20-35 36-60 61-80 >80
优势植物种群衰减率% 15-30 31-50 51-75 >75
优质草种群产量下降率% 30-45 46-70 71-90 >90
可食植物产量下降率% 10-25 26-40 41-60 >60
退化演替指示植物增长率% 10-20 21-45 46-65 >65
株丛高度下降(矮化)率% 20-30 31-50 51-70 >70
植物群落盖度下降率% 20-30 31-45 46-60 >60
轻质土壤侵蚀程度% 10-20 21-30 31-40 >40
中、重度土壤容重、硬度增高% 5-10 11-15 16-20 >20
可恢复年限(年)2-5 5-10 10-15 >15
2、以优势植物种群的更替为表征
内蒙古典型草原与荒漠草原的地带性群落优势植物种:羊草、大针茅、小针
茅等在放牧退化演替过程中趋于衰退。

糙隐子草、无芒隐子草在退化过程中则趋于增长,但在严重退化阶段同样趋于衰退。

冷蒿、小亚菊在退化过程中则处于增长长趋势中。

三种草原群落退化过程中优势种的消长率
草原
群落优势植物Ⅰ度退化种群±% Ⅱ度退化种群±% Ⅲ度退化种群±% Ⅳ度退化种群±%
羊草
草原羊草-28.3 -48.2 -68.6 -94.5
大针茅 -32.2 -55.0 -77.6 -96.0
糙隐子草+5.5 +6.3 +1.8 -2.6
冷蒿+21.5 +37.2 +66.4 +68.7
大针茅
草原大针茅-30.5 -52.6 -75.8 -95.4
糙隐子草+8.8 +10.5 +6.2 -5.4
冷蒿+22.8 +33.3 +61.4 +67.1
小针茅
草原小针茅-31.0 -49.6 -72.2 -81.7
无芒隐子草+10.6 +8.2 -7.7 -20.4
小亚菊 +24.0 +411.4 +64.2 +68.2
3、退化演替指标植物的出现率
根据内蒙古草原区的广泛调查,并在演替实验样地进行多年监测。

结果表明,冷蒿、星毛萎陵菜、百里香、糙隐子草、寸草苔、阿氏旋花、狼毒等植物在群落演替的时间与空间系列中具有明显的指示意义。

这类植物种群数量的消长,反映着演替过程的重要阶段性特征。

(见表3)
4、植物组成的饲用可食性评定
在草原植被退化演替的不同阶段,生产力衰退的程度不同。

随着植物种群的变化,植物的可食性有很大差异。

根据植物的饲用性评价及其生物产量,可以反映草原植被演替的阶段。

(见表4)
二、退化草原的性质与特征
1.内蒙古高原典型草原地带的羊草草原及大针茅草原在连续多年的强度放牧压力下均可退化演替到冷蒿群落,这是典型草原的主要演替模式。

但是这一退化群落与原生群落间的植物种类组成尚未发生明显差别,在退化与恢复过程中没有侵入种和迁出种,只是主要种群的作用地位发生了显著变化。

原生群落的羊草、大针茅、冰草等由优势植物退化为稀见植物;冷蒿、变蒿、糙隐子草成为优势成分。

在恢复演替过程中,两者又发生了相反的变化。

2.退化群落空间匀质性程度较高,它的匀质性指数随着恢复演替进程而下降,较多种群呈聚块分布,进一步向成熟群落恢复演替,又趋向于匀质化。

退化群落的匀质性也是强度放牧的结果。

3.放牧退化群落可成为“动物性演替顶级”。

因牧压强度不同,退化演替可形成轻度退化、中度退化和强度退化的阶段,各自稳定于一定的放牧强度。

而且在空间上也可形成退化程度不同的分布序列。

4.退化群落的资源过剩与植物种群的拓殖能力是推进群落恢复演替的驱动力。

放牧压力与群落恢复驱动力的平衡使退化群落成为相对稳定的群落状态。

5.种的生物量关系所反映的群落资源分配格局表明了退化群落的恢复演替是由资源过剩的对数正态模式经分割线段模式向充分利用资源的对数正态模式过渡的过程。

6.生产力的大幅度下降是退化草原的显著特征。

冷蒿退化群落的生产力相当于原生群落的1/5,这是群落对过度放牧的负反馈。

三、草原退化与恢复演替机制的基本认识
草原植被退化是不合理的管理与超限度利用在脆弱的生态地理条件下所造成的逆行生态演替,从而导致植被生产力衰退、生物组成更替、土壤退化、水文循环系统改变、近地表小气候环境恶化的演替过程。

因此,草原植被退化是多因素叠加耦合相互作用于草原生态系统的复杂过程。

过大的牧压和超负荷的收割,超越了草原一些植物的再生能力,使植被的生物量减少,群落稀疏矮化,利用价值优良的草群衰减,劣质草种增生。

伴随着植被的退化,动物种群(如鼠类、昆虫、土壤动物等)也发生消长。

水分因素是温带的干旱与半干旱地区生物生产的限制因素。

因此,某地区的气候干燥度往往是该地区草原生物群落自我维持的阈限,超越这一阈限必然突破植被的再生能力,导致草原退化。

在草原区出现
大风与春旱的频率很高,植被的衰退(稀疏矮化)往往增强风力侵蚀作用,引起土壤流失和土壤结构恶化。

这种土壤退化过程又会加剧植被与生态系统的退化过程水热组合的季节差异与年际波动也是制约草原生产的因素,草原利用与管理必须适应或设法弥补这一波动效应的限制作用,一但突破其限度,也会引起草原退化。

不合理地利用草原,必将使草原生态系统自我调节功能和机制受损。

过度放牧利用往往使家畜不可食、不喜食的植物比例增加;割草导致低矮的植物种群增长等。

都是草原生态系统对过度放牧与割草等干扰过程的反馈与响应。

因此,草原退化演替的一定阶段,尚处于生态系统自我调节阈限之内。

但是随着退化程度的加剧,生态系统的结构与功能对系统内部环境的适应能力必将降低。

所以更强烈的干扰可能导致生态系统的崩溃。

四、结论
从草原植物演替趋势来讨论草原退化,可以看出:草原利用方式,利用强度,生境变化等使退化演替的方向、退化群落的性质和特征各有所不同。

即沿着不同的途径发生演替,成为不同的群落。

例如,地带性典型草原,过度放牧可形成以冷蒿、糙隐子草占优势的退化群落;长期持续割草使洽草等矮小禾草的相对生物量明显增长;在地下水较浅的草甸上,过度放牧往往向盐生化群落发生退化演替。

在相似的生境和相同利用方式下,因利用频率和每次利用强度的差导也会导致演替趋势的不同,例如典型草原群落的退化可能分别形成以米氏冰草、冷蒿、星毛萎陵菜、双齿葱、狼毒等物种占优势的不同群落。

总之,草原生态系统退化,使其物质与能量流程及收支平衡失调,打破了系统自我调控的相对稳态,下降到低一级能量效率的系统状态,这是草原退化的生态学实质。

参考文献:
[1]李博主编,杨持、林鹏副主编.生态学.北京.高等教育出版社.2000
[2]刘钟龄.锡林郭勒草原退化状况和生态环境评价.科技部科研院所社会公益研究专向基金项目“北方草原生态系统野外观测基础数据库和共享”.2002—2012.
[3]卫智军、双全.内蒙古草原生态环境退化现状及治理对策浅议.内蒙古草业.2001.
[4]王炜,刘钟龄,郝敦元等.内蒙古草原退化群落恢复演替的研究-退化草原的基本特征与恢复演替的动力.植物生态学报.1996.20(5):
[5]王堃.草地植被恢复与重建.北京.化学工业出版社.环境科学与工程出版中心.2004.
沙如拉:(1969.2-)女,内蒙古通辽市人,现任教于锡林郭勒职业学院,副教授。

相关文档
最新文档