旅游目的地竞争力的内涵辨析及概念模型构建下
旅游目的地竞争力的内涵辨析及概念模型构建——语言、逻辑和认识论的视角（下）2013年11月20日12:09 来源：《旅游科学》2013年第03期作者：吴小天李天元字号打印纠错分享推荐浏览量 281因此，Ritchie和Crouch的总结在理论上可以使某一旅游目的地与其他竞争对手至少同等优秀，具有一般适用性。
至于“扩大旅游收入……提高当地居民的生活质量……并为子孙后代维护好该地的自然资产”(李天元，等，2006)则是保持吸引游客并赋予其满意体验能力的必要条件。
鉴于Ritchie和Crouch认为旅游目的地竞争力必须具有可持续性的特征，因而这一部分内容是其内涵不可缺少的部分。
因此，可以将Ritchie和Crouch总结的内容认定为“旅游目的地竞争力”的内涵，运用逻辑方法对其进行形式上的处理就可以明确“旅游目的地竞争力”的定义。
3.2运用逻辑方法下定义形式逻辑主要使用“属加种差”的方法为概念下定义，依据前述分析，旅游目的地竞争力是旅游目的地的某种综合能力，因此可以将“能力”作为这一概念的“属”。
“种差”是概念所反映对象的属性，并且Ritchie和Crouch已经揭示了旅游目的地竞争力的内涵，即其本质属性，因此其“种差”也已经明确。
经过综合考虑，本文认为对于“旅游目的地竞争力”这一概念而言，一个恰当的定义为：旅游目的地竞争力是“旅游目的地吸引游客并赋予其满意的访问体验、实现目的地利益相关者的价值诉求、维持当地相关资源可持续利用的能力”。
这一定义是一个发生定义，揭示了旅游目的地竞争力形成的途径和过程，对于指导旅游目的地的实务工作，增强旅游目的地的竞争力具有重要的理论意义。
需要说明的是，界定这一定义的前提是旅游目的地存在于竞争的市场环境中；脱离这一前提，则没有必要讨论“竞争力”的问题。
4认识论的视角：旅游目的地对相关对象的作用及其运动辩证唯物主义认为，知识来源于客观世界，是对客观世界的能动反映。
“旅游目的地竞争力”也是对旅游目的地的反映，反映了旅游目的地在竞争的过程中与其它事物发生的作用和自身的运动。
4.1定义所反映的客观作用分析旅游目的地竞争力的定义可知，旅游目的地吸引游客、赋予其满意而难忘的访问经历、提高当地居民的生活质量等所反映的都是一种作用，包括旅游目的地与游客之间的作用以及与目的地利益相关者之间的作用。
在这些相互作用中，旅游目的地都居于施动者的地位，游客和目的地利益相关者居于被动者的地位(本文不探讨其反作用)。
旅游目的地对游客施加的作用主要是吸引和接待，对目的地利益相关者施加的作用是使各利益相关者能够公平的获得发展旅游业所带来的收益，是对目的地各利益相关者以及各供给要素在旅游业发展过程中付出的一种补偿。
这种补偿的作用在于使得旅游目的地对游客吸引和接待作用可以持续地保持，形成一种持续的竞争优势。
因此这个定义反映了围绕旅游目的地为所发生的三种相互作用：吸引、接待和补偿，旅游目的地竞争力是这三种作用的综合，即旅游目的地竞争力的本质是不同事物之间的相互作用。
旅游目的地作为一个区域，是不同具体事物的集合体。
其与游客以及外部环境之间的相互作用主要通过当地的旅游业、政府等中介发挥。
其过程可以简述为：旅游业的经营者通过各种途径对旅游目的地的各种资源进行开发，运用各种营销策略对游客发挥吸引作用，在游客访问期间，组合各种资源令其获得心灵和感官的满意。
旅游业经营者将获得的经济收益通过各种途径如工资、利税、公共建设等反馈给目的地的其他利益相关者，提高当地居民的生活质量，并保持当地自然资产和旅游资源的质量，形成可持续的竞争力。
利用图形，可以将这一过程简示如下(见图1)：图1旅游目的地竞争力的形成过程4.2定义所反映的客观运动明确旅游目的地与游客以及目的地利益相关者之间的相互作用之后，则需要探析这种作用产生的机制。
事物的运动和事物间作用的辩证关系在于，事物之间的相互作用形成事物的运动，事物有目的、合乎规律的运动反过来又形成事物之间具体的作用。
据此，旅游目的地与游客及目的地利益相关者之间的作用来源于旅游目的地有目的且合乎规律的运动。
而客观世界的运动包括物理运动、化学运动、生物运动、社会运动等，定义中并未阐明旅游目的地在形成吸引、接待和补偿作用的过程中发生了哪些运动，尤其是社会运动。
因此，唯有揭示了前述作用的形成过程，才能认识旅游目的地竞争力的形成机制。
在客观世界中，旅游目的地是一个区域，包含了功能和性质各异的多种事物，时刻都在运动之中。
既没有必要、也不可能逐一的考察每一个事物的运动，引入一般系统论的思想有助于认识这一问题。
一般系统论是美籍奥地利生物学家贝塔朗菲提出的一种认识事物的理论(林康义，魏宏森，1987)。
自其诞生以来，由于其强大的分析功能和适应性使其在各个具体科学领域得到了广泛而深入的应用。
其后，相关学者对这一理论进行了拓展，朴昌根认为系统之中包含子系统和分系统(朴昌根，2005)。
依据这一理论，旅游目的地既是一个区域也是一个系统，是包含许多子系统和分系统的复杂系统。
旅游目的地的各项要素按照一定的规则形成分系统，由分系统的运动形成吸引、接待、补偿等作用，这几种作用的综合形成旅游目的地竞争力。
整个过程如下图所示(见图2)：图2旅游目的地竞争力形成的概念模型5总结与展望科学是认识世界形成新知识的活动。
从观察客观世界的运动直至形成科学的概念并运用准确的语言进行表述是一个漫长而又复杂的过程，任何一个环节出问题都会导致错误的认识。
本文从语言、逻辑、认识论的视角分别阐述了对“旅游目的地竞争力”的认识并最终达到统一，最终揭示了其本质。
本文旨在揭示旅游目的地竞争力这一概念所包含了客观世界存在的运动和相互作用，而运动的形式和内容仍然有待于进一步探索。
虽然部分影响旅游目的地竞争力的因素已经被揭示(Dwyer，et al.，2000；Mihalic，2000)，但关于这些因素在竞争环境下相互作用以形成竞争力的机制仍然有待于探索。
即以本文所构建的模型而言，“补偿”作用在何种情况下会对“吸引”和“接待”作用产生影响，以及影响的具体内容、形式、路径等都是需要深入研究的问题。
恰如Ritchie和Crouch所言：“仅仅罗列比较优势因素和竞争优势因素是不够的，不论罗列得多么全面都是如此；人们还有必要去了解各项竞争力因素之间的关系和相互影响，也就是说，人们需要构建一个系统的旅游目的地竞争力模型。
”(李天元，等，2006)。
对于构建综合性的模型而言，核心的问题在于确定模型中包含的要素以及要素之间的相互作用。
一般性的思路在于：首先，通过研究确定某种要素(假设为A)对于形成旅游目的地竞争力所发挥的作用；其次，分析这些要素发挥作用所需要的条件和环境，即可以发现其它要素如B、C、D及其作用；再次，比较要素A、B、C、D所发挥的具体作用并对要素予以分类，即可以初步构建关于某要素“A”影响旅游目的地竞争力的机理。
在研究中多次重复这一过程，不断发现新的影响因素及其作用机理，最终将所有的要素及其作用机理进行比较、分类、抽象、综合，即可以构建包含多个影响因素、反映目的地竞争力形成机制的整体性模型。
只有认识了旅游目的地竞争力形成的机制，对其认识才达到相对完善的阶段，所形成的理论才具有更切实的指导意义。
参考文献：[1]Buhalis D D. Marketing the competitive destination of the future[J]. Tourism Management, 2000, 21(1): 97-116.[2]Crouch G I, Ritchie J R B. Tourism competitiveness and societal prosperity[J].Journal of Business Research, 1999, 44(3): 137-152.[3]d' Hauteserre A-M. Lessons in managed destination competitiveness: the case of Foxwoods Casino Resort[J]. Tourism Management, 2000, 21(1): 23-32.[4]Dwyer L, Forsyth P, Rao P. The price competitiveness of travel and tourism: a comparison of 19 destinations[J]. Tourism Management, 2000, 21(1): 9-22.[5]Hassan S S. Determinants of Market Competitiveness in an Environmentally Sustainable Tourism Industry[J]. Journal of Travel Research, 2000, 38(3): 239-245.[6]Pearsall J. The New Oxford Dictionary of English[M]. 上海: 上海外语教育出版社, 2001:374-375.[7]Mihalic T. Environmental management of a tourist destination A factor of tourism competitiveness[J]. Tourism Management, 2000, 21(1): 65-78.[8]Ritchie J R B, Crouch G I. Competitiveness in international tourism: A framework for understanding and analysis. Proceedings of the 43rd congress of the association international d' experts scientixque du tourisme, San Carlos de Bariloche, Argentina, 1993, October, 17-23.[9]Ritchie J R B, Crouch G I. The competitive destination: A sustainabilityperspective[J]Tourism Management, 2000, 21(1): 1-7.[10]Ritchie J R B，Crouch G I.旅游目的地竞争力管理[M].李天元，徐虹，陈家刚，等，译.天津：南开大学出版社，2006：3-49.[11]丁美琴，县域旅游竞争力评价研究——以高淳县为例[D].南京大学硕士学位论文，2011，5：5-7.[12]冯·贝塔郎菲，等，一般系统论[M].林康义，魏宏森等译.北京：清华大学出版社，1987：1.[13]霍恩比，牛津高阶英汉双解词典(第六版)[M].石孝珠，王玉章，赵翠莲，译.北京：商务印书馆，2004:334.[14]霍恩比，牛津高阶英汉双解词典(第七版)[M].王玉章，赵翠莲，邹晓玲，等，译.北京：商务印书馆，2004：400.[15]龙江智.旅游竞争力评价范式：反思与启示[J].旅游科学，2010(2)：26-39.[16]马勇，肖智磊.区域旅游竞争力的形成机理研究[J].旅游科学，2008(5)：7-11.[17]迈克尔·波特.竞争论(第二版)[M].刘宁，高登第，李明轩，译，北京：中信出版社，2009：152-154.[18]朴昌根，系统学基础[M].上海：上海辞书出版社，2005.171-173.[19]夏征农，陈至立，辞海(第六版)[M].上海：上海辞书出版社，2009：1160-1161.[20]英国培生教育出版社有限公司.朗文当代高级英语词典(英英·英汉双解)(第三版)[M].王立弟，王峻岩，王逢鑫，等，译.北京：外语教学与研究出版社，2004：373.[21]臧德霞.关于旅游目的地竞争力内涵的几点认识——基于经济学的分析视角[J].桂林旅游高等专科学校学报，2006(5)：612-614.[22]中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典(第五版)[M].北京：商务印书馆,2005：726.（作者：南开大学商学院吴小天南开大学旅游与服务学院李天元）。
旅游目的地竞争力的内涵辨析及概念模型构建
旅游目的地竞争力的内涵辨析及概念模型构建作者：吴小天李天元来源：《旅游科学》2013年第03期摘要：进入新千年以来，旅游目的地竞争力已成为旅游研究中广泛讨论的热点课题。
但对于“旅游目的地竞争力”这一概念，人们的认识和界定实际上并未实现统一。
本文在回顾已有各种定义的基础上，分别从语言、逻辑和认识论的视角对与之相关的诸多问题进行辨析，旨在探讨“旅游目的地竞争力”的内涵及其所反映的客观世界的运动与作用，并尝试运用系统论思想构建旅游目的地竞争力之形成的概念模型。
关键词：旅游；旅游目的地；竞争力在最近10年的旅游研究中，虽然“旅游目的地竞争力”已成为人们讨论的热门课题之一，但对于究竟何为“旅游目的地竞争力”，人们在认识上不仅存在差异，所使用的表述也不尽相同。
“旅游竞争力”即是一种常见的替代性表述（龙江智，2010；马勇，肖智磊，2008；丁美琴，2011）；也有学者在讨论这一问题时将“竞争力”理解为“竞争能力”（臧德霞，2006）。
这些情况，一方面反映出人们对“旅游目的地竞争力”研究的关注，同时也反映出这一问题的复杂性。
笔者在对相关文献进行回顾的过程中发现，语言是影响人们准确认识这一问题的重要因素。
为此，本文首先从语言的视角分析相关表述的准确性，对一些易于混淆的名词进行深入的辨析；继而从逻辑的视角辨析“旅游目的地竞争力”这一概念的内涵；最后从认识论的视角探究这一概念所反映的客观世界。
希望在讨论“旅游目的地竞争力”的相关问题时，能够实现语言、逻辑与认识论的统一。
1 关于“旅游目的地竞争力”的代表性观点在国内外的相关文献中，关于“旅游目的地竞争力”的认识并不统一。
据我们归纳，其中相对较为典型的观点有两种，一种可称之为“市场地位论”观点，另一种可称之为“综合能力论”观点。
市场地位论观点的基本认识是，一个旅游目的地的竞争力表现为该目的地的市场地位或所占有的市场份额。
据此，持这种观点的学者认为，旅游目的地竞争力是指“随着时间的推移，一个旅游目的地能够维持或提高其市场地位或市场份额的能力”（d’Hauteserre，2000）。
旅游目的地竞争力评价指标体系构建研究
旅游目的地竞争力评价指标体系构建研究随着旅游业的快速发展和人们旅行需求的不断增加，旅游目的地竞争力的评价变得越来越重要。
旅游目的地竞争力评价指标体系的构建可以为旅游发展提供科学的参考和指导，促进目的地的可持续发展。
本文将探讨旅游目的地竞争力评价指标体系的构建方法与重要性。
一、旅游目的地竞争力的概念和重要性旅游目的地竞争力是指一个旅游目的地在全球范围内吸引游客和投资的能力。
一个具有竞争力的旅游目的地，应具备吸引力，包括自然景观、人文历史、文化底蕴、旅游设施、交通便利等方面的优势。
同时，旅游目的地竞争力也涉及到旅游业的运营管理、产业链条发展、品牌形象塑造等方面的要素。
旅游目的地竞争力评价指标体系的构建对于提升旅游业发展的质量和水平具有重要意义。
它可以为各个旅游目的地提供一个客观、科学的评价标准，帮助它们了解自身的竞争力优势和短板，从而制定相应的发展战略，提高吸引力和影响力。
二、旅游目的地竞争力评价指标体系构建的方法构建一个科学合理的旅游目的地竞争力评价指标体系是一个复杂的过程。
下面将介绍一些常用的方法和步骤。
1. 确定评价指标确定评价指标是构建旅游目的地竞争力评价指标体系的首要任务。
评价指标应综合考虑旅游资源、旅游设施、旅游服务、旅游交通等多个方面的因素。
可以通过文献研究、专家访谈、问卷调查等方式进行数据收集和分析，确定合适的评价指标。
2. 确定权重确定指标的权重是评价指标体系构建的关键一步。
根据旅游目的地的实际情况，可以采用专家打分法、层次分析法、熵权法等方法，对各个指标进行权重分配，确保评价结果更加客观准确。
3. 数据收集与分析数据收集和分析是评价指标体系构建的重要环节。
可以通过实地调研、网络调查、统计数据采集等方式，收集相关数据。
然后，利用统计和分析方法对数据进行整理与处理，计算得出各个指标的得分和综合评价结果。
4. 建立综合评价模型综合评价模型是评价指标体系构建的最终目标。
可以采用层次分析法、模糊综合评价方法、灰色关联分析等数学模型，对各个评价指标进行综合加权计算，得出旅游目的地竞争力的综合评价结果。
旅游目的地竞争力评价体系
旅游目的地竞争力评价体系一、旅游目的地竞争力评价体系概述旅游目的地竞争力评价体系是指一套用于衡量和评估旅游目的地在吸引游客、提供旅游服务和产品、以及促进旅游经济发展等方面综合能力的标准和方法。
随着全球化的不断深入，旅游目的地之间的竞争日益激烈，构建科学合理的竞争力评价体系对于旅游目的地的可持续发展具有重要意义。
1.1 旅游目的地竞争力的核心要素旅游目的地竞争力的核心要素主要包括以下几个方面：- 资源禀赋：包括自然景观、文化遗产、生态环境等，是旅游目的地吸引游客的基础。
- 基础设施：包括交通、住宿、餐饮等硬件设施，以及信息服务、安全保障等软件设施。
- 服务质量：涉及旅游服务人员的专业水平、服务态度以及服务流程的便捷性。
- 市场推广：包括目的地品牌形象的塑造、营销策略的制定和实施效果。
- 政策支持：政府对旅游业发展的政策扶持力度，包括税收优惠、资金投入等。
1.2 旅游目的地竞争力评价的应用场景旅游目的地竞争力评价体系的应用场景广泛，包括但不限于以下几个方面：- 旅游规划：为旅游目的地的长远规划提供决策支持。
- 政策制定：帮助政府制定更加有效的旅游发展政策。
- 市场分析：分析旅游市场的竞争态势，为旅游企业提供市场定位。
- 引导：为者提供旅游目的地价值的参考。
二、旅游目的地竞争力评价体系的构建旅游目的地竞争力评价体系的构建是一个系统工程，需要综合考虑多方面因素，确保评价体系的科学性、合理性和可操作性。
2.1 评价指标体系的确定评价指标体系的确定是构建竞争力评价体系的基础。
指标体系应涵盖资源禀赋、基础设施、服务质量、市场推广和政策支持等多个维度，具体指标应根据目的地的实际情况进行选择和调整。
2.2 评价方法的选择评价方法的选择直接影响评价结果的准确性和可靠性。
常用的评价方法包括：- 定性分析：通过专家打分、访谈等方式，对旅游目的地的竞争力进行主观评价。
- 定量分析：利用统计数据，采用数学模型对旅游目的地的竞争力进行客观评价。
旅游目的地竞争力分析
层次分析法的优点在于简单明了、系统性较强，能够有效 地处理定性和定量相结合的问题。
主成分分析法
主成分分析法是一种多元统计分析方法，通过降维技术将多个相关指标转化为少数几个互不相关的综 合指标，以简化数据结构并揭示变量之间的内在联系。
在旅游目的地竞争力分析中，主成分分析法可以将多个评价指标综合为少数几个主成分，以反映旅游目 的地的整体竞争力水平。
旅游目的地通常包括景区、城市、乡 村、海岛等不同类型，是旅游业发展 的核心区域。
旅游目的地的分类
根据资源类型
自然景观型、历史文化型、主题公园型、休闲度 假型等。
根据区域特点
城市旅游、乡村旅游、海岛旅游等。
根据规模和级别
国家级、省级、市级等。
旅游目的地的特点
资源独特性
旅游目的地拥有独特的自然、 文化、历史等资源，能够吸引
主成分分析法的优点在于能够消除评价指标之间的相关性，减少信息的冗余，使评价结果更为简洁明了 。
熵权法
熵权法是一种基于信息论的决策方法，通过计算各指标的熵值来确定其在 综合评价中的权重。
在旅游目的地竞争力分析中，熵权法可以根据各指标的变异程度来确定其 权重，从而客观地反映各指标在综合评价中的重要性。
旅游目的地竞争力分析
汇报人： 日期:
目录
• 旅游目的地概述 • 旅游目的地竞争力的影响因素 • 旅游目的地竞争力评价方法 • 提升旅游目的地竞争力的策略 • 案例分析
01
旅游目的地概述
旅游目的地的定义
旅游目的地是指能够吸引旅游者前往 游览、度假、休闲、娱乐等活动的地 域，具有一定的自然、社会、文化、 经济等资源优势和吸引力。
的口味需求。
旅游设施
包括交通工具、导游服 务、旅游信息中心等， 提供便利的旅游服务。
旅游目的地的吸引力与竞争力分析
旅游目的地的吸引力与竞争力分析在当今社会，旅游已经成为人们生活中不可或缺的一部分。
无论是为了放松身心、拓宽视野，还是追求独特的体验，人们对于旅游目的地的选择越来越多样化。
而一个旅游目的地要想在众多竞争对手中脱颖而出，吸引更多游客，就必须具备强大的吸引力和竞争力。
一、旅游目的地吸引力的构成要素1、自然风光大自然赋予的美景往往是旅游目的地最原始、最直接的吸引力。
如雄伟壮丽的山脉、广袤无垠的草原、湛蓝深邃的海洋、神秘莫测的森林等。
这些独特的自然景观能够让游客感受到大自然的鬼斧神工，带来身心的愉悦和震撼。
2、历史文化历史文化是旅游目的地的灵魂所在。
古老的建筑、传统的习俗、悠久的历史故事等都承载着一个地方的记忆和传承。
游客通过参观古迹、参与文化活动，可以深入了解当地的文化底蕴，增加旅游的内涵和深度。
3、美食特色美食是旅游中不可或缺的一部分。
具有地方特色的美食能够给游客带来独特的味觉享受，成为吸引游客的重要因素。
例如，四川的火锅、广东的早茶、法国的葡萄酒和奶酪等，都以其独特的风味吸引着众多食客。
4、娱乐活动丰富多样的娱乐活动能够增加旅游的趣味性和参与度。
如主题公园、音乐节、体育赛事等，为游客提供了更多的选择和体验，满足不同游客的需求。
5、购物体验购物也是旅游中的重要环节之一。
特色的手工艺品、当地特产、时尚的购物中心等能够满足游客的购物欲望，同时也成为旅游目的地的一大吸引力。
二、旅游目的地竞争力的体现1、基础设施建设完善的基础设施是旅游目的地竞争力的重要保障。
包括便捷的交通网络、舒适的住宿条件、干净的卫生设施等。
良好的基础设施能够提高游客的旅行舒适度，增强旅游目的地的吸引力。
2、服务质量优质的服务能够让游客留下良好的印象，从而提高旅游目的地的口碑和竞争力。
从旅游咨询、导游服务到餐饮住宿服务，每一个环节都需要做到热情、专业、周到。
3、旅游价格价格是游客在选择旅游目的地时考虑的重要因素之一。
合理的旅游价格体系能够吸引更多的游客。
旅游目的地的竞争力
从营销创新角度谈旅游目的地的竞争力[摘要] 如何能增强自身吸引力并提升竞争力，是当前旅游目的地持续发展的关键。
只有不断加强营销创新，从营销的角度科学合理地提升旅游竞争力，是旅游目的地竞争制胜的重要手段。
本文从观念创新、产品创新、手段创新和市场创新等方面对提升旅游目的地竞争力的营销创新策略进行了初步探讨。
[关键词] 旅游目的地营销创新旅游目的地竞争力在目的地日益增多、竞争日趋激烈、消费者更加成熟和理性的市场环境中，如何寻找更为有效的竞争方式，创造并提升自身的竞争力，是旅游目的地面临的重要课题。
旅游目的地竞争力的提升是一个需要全方位多方面共同努力的结果，而营销是提升旅游目的地竞争力过程中至关重要的一个环节，因此，建立健全旅游营销系统，重视营销创新，从营销的角度科学合理的提升旅游目的地竞争力，才能促进旅游目的地的可持续发展。
一、旅游目的地营销与旅游目的地竞争力1.旅游目的地竞争力“竞争力”是指在市场经济背景和竞争环境下，一种组织或主体长远的、持续的获得发展壮大的能力。
而“旅游目的地的竞争力”就是在旅游的发展过程中，旅游目的地在与周边地区、国际市场的竞争中，能保持其发展、壮大，保持其竞争优势的长期性、全局性的能力，即在旅游产业本身素质和目的地旅游环境的综合作用下，通过旅游企业在旅游市场上销售其产品而反映出来的持续发展壮大的能力，具体表现在微观层的旅游产品和旅游企业竞争力、中观层的目的地旅游产业及相关产业竞争力和宏观层的旅游目的地整体竞争力等三个层面上。
旅游目的地竞争力提升旨在增强旅游目的地吸引力，确定其在旅游市场中的竞争地位，并构建旅游目的地持久赢利与可持续发展的方法与策略。
2.旅游目的地营销对目的地竞争力提升的影响随着市场经济观念的不断深化和游客需求的理性化，旅游目的地的发展进入质量全面提升时期，营销也日益成为旅游目的地谋求出奇制胜、增强竞争力的重要手段。
旅游目的地营销是一项复杂的系统工程，它是以旅游目的地区域为营销主体，代表区域内各种相关机构、所有旅游企业和全体从业人员，以目的地的整体形象加入到旅游市场激烈的市场竞争中，并以不同方式和手段传播旅游信息，制造兴奋点，展示新形象，增强吸引力，引发消费者注意力和兴奋点的全过程。
第6章 旅游目的地竞争力管理
（二）产业竞争力
• 指某国或某一地区的某个特定产业相对于他国或地区
同一产业在生产效率、满足市场需求、持续获利等方
面所体现的竞争能力。
创 意 产 业 竞 争 力
• （三）企业竞争力
• 在竞争性市场条件下，企业通过培育自身资源和能力，获取外部 可寻资源，并综合加以利用，在为顾客创造价值的基础上，实现 自身价值的综合性能力；
旅游价格因素
人民币升值 国内物价飞涨
市场需求因素
我国入境游市场在一 段时期内观光占主导
影响因素
环境管理因素
雾霾
技术因素
智慧旅游 移动互联网
需求特征
• 内在诉求上：出游动机已经从景 观驱动逐渐转变为兴趣驱动；
• 外在诉求上：呈现出密集决策、 本地即时、智能便捷三大特征。
本地即时：即想-即得-即幸福
• 整合力：不但在于目的地能够保持相对于竞争对手的市场地位，还在于其创 造并整合能维持旅游目的地的资源可持续使用的增值产品的能力。
• 发展力：旅游目的地的竞争力是指随着时间的推移，一个目的地能够维持、 提高市场地位和份额的能力。
第二节 旅游目的地竞争力影响因素
旅游价格因素 旅游基础设施 环境因素
三、目的地管理水平
旅游规划
机构组织和协调 旅游监控
管理 水平
旅游开发 旅游信息化 旅游评估
目前旅游消费行为变化
• 传统的AIDMA模式： 注意 兴趣
欲望
记忆
行动
• 网络特质的AISAS模式： 注意 兴趣 搜索
购买 分享
旅游信息化——互联网+旅游
A C
游客属性分析 游客行为分析 游客偏好分析 游客属性分析
• 随着高铁的开通，崭新的投资平台增多。高铁缩短了旅游投资市场的自然发育过程， 扩大了市场配置资源的空间。
(完整版)第6章旅游目的地竞争力管理
李锋 教授/博导
海南师范大学旅游学院
第6第章十旅章游旅目游的目地的竞地争竞力争管力理
目录
1 竞争力内涵 2 影响因素 3 评价模型
旅游目的地 竞争力的发展阶段
开发阶段—发挥自身优势的阶段! 发展阶段—发挥比较优势的阶段! 成熟阶段—发挥竞争优势的阶段!
第一节 旅游目的地竞争力的内涵
•
旅游目的地的竞争力不仅是'经济意义'上的概念，它需要考虑环境的保
护、资源的永续利用等内容，从而保障旅游目的地居民及其他利益相关者的
长远利益。
•
世界上旅游成功的旅游小镇和村落规律总结：“四美”
• 历史之美 • 生活之美 • 活力之美 • 活动之美
（一）旅游目的地竞争力概念
概
旅游目的地以所拥有的旅游资源为基础，持续地为旅游者提供
• 没有了对文化的敬畏，对土地的敬畏，对 乡村的敬畏，对历史的敬畏，对客户的敬 畏！
3
闲暇活动
Interpretation of the theory
户外运动 水疗康体 美食购物 都市娱乐
生态环境 经济环境 生活环境 休闲活动 游客吸引 旅游方式
休闲城市、观光城市、宜居城市的区别
观光城市
有一定的基础
4.特殊事件
❖ 旅游事件是对旅游业造成广泛影响的一切事件的总和。 旅游事件按内容可划分为： ⑴节庆型：以传统民俗活动为吸引内容（摸你黑） ⑵商务型：以各种商务会议活动为吸引内容（进博会） ⑶博览型：以各种展览事件活动为吸引内容（珠海航展） ⑷体育型：以体育活动或赛事为吸引内容（世界杯） ⑸特殊事件型：偶发性的事件引起的旅游活动（日全食）
• 随着高铁的开通，崭新的投资平台增多。高铁缩短了旅游投资市场的自然发育过程， 扩大了市场配置资源的空间。
旅游目的地竞争力
支持性措施
效绩产出 综合指数y
国内旅游产出 国际旅游产出 旅游企业产出
四、旅游目的地竞争力评价方法
归纳法
截面数据
数 据
定性方法
演绎法 德尔菲法
情景法
定性+定量方法
层次分析法 问卷+统计分析法
因子分析法
面板数据
核函数主成分分析法 定量方法
模糊判别法
聚类分析法
上述定量方法采用面板数据时，可以 反映目的地竞争力的发展现状及趋势
第一，竞争主体：旅游目的地 第二，竞争手段：以所拥有的旅游资源作为基础 第三，旅游目标：获得经济、社会、环境等综合效益 第四，竞争对手：与之争夺相同客源的其他旅游目的地
第二节 旅游目的地竞争力模型
一、旅游目的地竞争力的理论基础
1.比较优势理论：18世纪古典经济学创始人斯密的绝 对优势理论是比较优势理论的源头，19世纪古典学派 代表人物李嘉图提出了比较成本理论，为比较优势理论 的发展奠定了基础，他提出的比较优势理论是商品的相 对价格差异，是国际贸易产生的基础。20世纪新古典 学派奥林又提出要素禀赋理论，进一步丰富了比较理论 优势。
三、旅游目的地竞争力
1.皮尔森从目的地开发角度，把把目的地竞争描 述为：目的地在一个规划框架内，在不同目的地之间 ，对各个目的地特征系统地分析和比较的技术和方法 。
2.克劳奇（Crouch）和里奇（Ritchie）认为 ，作为一个有竞争力的旅游目的地，不仅在旅游方面 的发展是可持续发展，而且在社会、文化、政治方面 都是可持续发展的。
2.竞争优势理论：1978年，霍弗和申德尔把这个概 念引入战略管理中。
二、旅游目的地竞争力的影响因素分析 1.直接影响因素 旅游资源与生态环境 旅游产品 市场需求 市场营销能力 旅游企业 2.间接影响因素 基础设施 区位条件 旅游人才 旅游环境(经济、社会文化、科技、政治法律)
旅游目的地竞争力的内涵辨析及概念模型构建——语言、逻辑和认识论的视角
旅游 目的地借以创新和整合具有价值增值特性的旅游产品的能力 ， 并且这一能力 可 使该 旅游 目的地 能够 在竞 争 中保 持 自己 的市 场份 额 的同 时 ， 维 持 该 地 旅游 资 源 的可持续利用” （ Ｈ ａ ｓ ｓ ａ ｎ ， ２ ０ ０ ０ ） 。同样 ， Ｂ ｕ ｈ ａ ｌ ｉ ｓ 也认为 ， 旅游 目的地竞争力应是“ 可 使一个旅游 目的地长期获得较高盈利 、 确保 自然资源的可持续利用并满足该地所 有 利 益相关 者 要求 的能 力 ” （ Ｂ ｕ ｈ ａ ｌ ｉ ｓ ， ２ ｏ ｏ ｏ ） 。
２ ０ １ ３年 ６月
旅
游
科
学
Ｊ ｕ ｎ ． ，２ ０１ ３
Ｖｏ １ ． ２ ７。Ｎｏ ． ３
第２ ７ 卷第３ 期
日墨皿墨重要正固
中图分类号 Ｆ ５ ９ 文献标识码 Ａ 文章编号 １ ０ ０ ６— ５ ７ ５ （ ２ ０ １ ３ ）一０ ３— ０ ０ １ ８—０ ８
旅 游 目的地 竞 争 力 的 内涵 辨 析 及概 念 模 型 构 建
２ ０ １ ０ ； 马勇， 肖智 磊 ， ２ ０ ０ ８ ； 丁美琴 ， ２ ０ １ １ ） ； 也 有 学者 在 讨 论这 一 问题 时将 “ 竞争力”
理解 为“ 竞争能力” （ 臧德霞 ， ２ ０ ０ ６ ） 。这些情况 ， 一方面反映出人们对“ 旅游 目的地 竞 争力 ” 研究 的关 注 ， 同时也 反 映出这 一 问题 的复杂性 。 笔 者在 对相关 文献 进行 回顾 的过 程 中发 现 ， 语 言是 影 响 人 们 准确 认 识 这 一 问 题 的重 要 因素 。为此 ， 本文 首先从 语 言 的视 角分 析相 关表 述 的准 确性 ， 对 一 些 易于 混淆的名词进行深入的辨析 ； 继而从逻辑的视 角辨析“ 旅游 目的地竞争力 ” 这一概 念 的内涵 ； 最后从 认识 论 的视角探 究 这一 概念 所反 映 的客观世 界 。希望 在讨 论 “ 旅