时间贝叶斯网络及其概率推理
贝叶斯网络在概率推理中的应用
贝叶斯网络在概率推理中的应用随着数据科学与人工智能技术的快速发展，贝叶斯网络（Bayesian Network）越来越受到关注。
贝叶斯网络是一种用于建立概率统计模型的图形化模型，其结构类似于有向无环图。
它可以用来处理不确定性的数据与处理，其在概率推理中不仅可以有效地进行推理，而且可以处理高纬度数据，并从中提取出有效的信息。
贝叶斯网络的优点在于它可以捕捉属性之间的依赖关系，并且能够通过这些依赖关系的推断得到属性的概率分布。
这使得贝叶斯网络可以在许多领域中发挥重要作用，如医学准确性、金融风险预测、市场销售预测等等。
下面我们来看看贝叶斯网络在概率推理中的应用：1. 机器学习中的应用机器学习是贝叶斯网络的主要应用领域之一。
贝叶斯网络可以用于分类、回归、聚类和异常检测等各种机器学习任务。
举一个例子，现在我们想要自动分类一组文本中的单词。
可以将每个单词看作一个节点，并将它们之间的关系表示为贝叶斯网络中的有向弧。
通过学习每个单词在不同类别中的出现概率，我们可以得到一个可以自动分类的贝叶斯网络，并用它来识别新文本中的单词。
2. 外推和预测贝叶斯网络可以用来进行外推和预测。
在外推中，我们通过知道过去的观察值来预测未来的情况。
而在预测中，我们则用已知的观察值来推断未知的量。
现在我们以肺癌诊断为例。
当我们给出一些肺癌患者的实际诊断，我们可以建立一个贝叶斯网络，并通过该网络来预测一个还没有诊断的患者是否患有肺癌。
3. 数据不确定性处理贝叶斯网络可以用来处理不确定性数据。
在现实世界中，数据中包含了许多不确定性因素。
贝叶斯网络可以用来处理这些不确定性因素，并给出唯一的结果，这是其它传统的统计方法所无法达到的。
4. 风险预测贝叶斯网络可以用来预测风险。
通过学习已知的事件和他们之间的依赖关系，贝叶斯网络能够推断出未知事件的风险。
以金融风险预测为例，我们可以建立一个贝叶斯网络，其中节点表示不同市场数据或者交易策略，其之间的关系由市场趋势和交易策略决定。
贝叶斯网络的概率推断技巧(Ⅲ)
贝叶斯网络的概率推断技巧贝叶斯网络是一种用于建模概率推断的强大工具，它在人工智能、数据科学和决策分析等领域都有着广泛的应用。
在本文中，我们将深入探讨贝叶斯网络的概率推断技巧，包括其基本原理、常见方法和实际应用。
贝叶斯网络是一种概率图模型，用于表示变量之间的依赖关系。
它由节点和边组成，节点表示随机变量，边表示变量之间的依赖关系。
贝叶斯网络通过概率分布来描述节点之间的条件依赖关系，从而能够进行概率推断。
在贝叶斯网络中，节点之间的依赖关系通过条件概率分布来描述，这使得贝叶斯网络能够对未知变量进行推断，从而进行决策和预测。
在进行概率推断时，我们常常需要计算给定证据下某一变量的后验概率。
贝叶斯网络通过概率传播算法来实现这一目的，其中最常见的算法是变量消除算法和消息传递算法。
变量消除算法通过对概率分布进行边缘化操作来计算后验概率，消息传递算法则通过向相邻节点发送消息来进行概率传播。
这些算法能够高效地计算后验概率，从而实现概率推断的目的。
除了基本的概率推断技巧外，贝叶斯网络还有许多扩展的方法和技巧。
其中，最重要的是参数学习和结构学习。
参数学习用于估计贝叶斯网络中节点之间的条件概率分布，而结构学习则用于学习贝叶斯网络的拓扑结构。
这些方法能够帮助我们从数据中学习出最优的贝叶斯网络模型，从而实现更准确的概率推断。
在实际应用中，贝叶斯网络的概率推断技巧被广泛应用于各种领域。
例如，在医学诊断中，贝叶斯网络可以帮助医生根据病人的症状进行疾病的诊断和预测。
在金融风险分析中，贝叶斯网络能够帮助分析师预测市场的波动和风险。
在工业生产中，贝叶斯网络也可以用于故障诊断和预防。
这些实际应用充分展示了贝叶斯网络在概率推断中的重要作用。
总之，贝叶斯网络的概率推断技巧在人工智能、数据科学和决策分析等领域中起着重要作用。
通过深入理解其基本原理、常见方法和实际应用，我们可以更好地利用贝叶斯网络进行概率推断，从而实现更准确的决策和预测。
希望通过本文的介绍，读者能够对贝叶斯网络的概率推断技巧有更深入的理解，并在实际应用中取得更好的效果。
时间贝叶斯网络及其概率推理
第10 卷第2 期2007 年4 月管理科学学报JOURNAL OF MANAGEMENT SC IENC ES IN CHINAVol. 10 No. 2Apr. 2007①时间贝叶斯网络及其概率推理蒋国萍, 陈英武(国防科技大学信息系统与管理学院管理系, 长沙410073)摘要: 针对贝叶斯网络应用中出现的循环和动态问题,研究贝叶斯网络的时间扩展. 给出了时间贝叶斯网络的定义;探讨了时间贝叶斯网络中环的存在合理性判断问题;给出了时间贝叶斯网络的概率推理算法,应用示例说明了方法的可行性.关键词: 贝叶斯网络; 动态; 概率推理; 模型化简中图分类号: TP18 文献标识码: A 文章编号: 1007 - 9807 (2007) 02 - 0012 - 070 引言贝叶斯网络(Bayesian Network ,BN) [ 1～3 ] ,又称贝叶斯信度网络(Bayesian Belief Network ,BBN) 或信度网,是图论与概率论的结合. BN 是变量间概率关系的图形化描述,提供了一种将知识直觉的图解可视化的方法,同时又是一种概率推理技术, 使用概率理论来处理在描述不同知识成分之间的因条件相关而产生的不确定性. 贝叶斯网络直观地表示为一个复杂的赋值因果关系图,图中各节点表示所讨论的问题域中的变量(或事件) ,节点之间的弧表示事件之间的概率依赖关系. 贝叶斯网络已经在信息恢复、故障诊断与检测、经济领域、应用医学、交通管理、文化教育以及国防系统等各领域得到了广泛的应用.在贝叶斯网络的应用中,经常会遇到系统中存在反馈、因果关系与时间相关等现象. 如应用贝叶斯网络为项目进度风险建模,应为各项活动的持续时间建模,即时间是模型中的节点之一;且活动之间的时间紧前关系、不确定性关系以及逻辑关系都可能与时间有关,也就是说节点之间的关系是时间相关的. 但传统的贝叶斯网络本质上描述的是静态的系统特征,不具备表示变量内部以及变量之间的时间关系的机制. 因此有必要对传统贝叶斯网络进行适当的扩展. 时间扩展[ 4 ] 就是解决问题的途径之一.在BN 中表示时间主要有两种思路[ 5 ] , 一是通过动态贝叶斯网络(Dynamic Bayesian Network , DBN) ,将一个系统表示成从起始时间到终止时间的一系列快照,每一个快照包含一个完整的网络结构,表示系统在该时间(时刻) 的状态,前后两个快照的相关节点之间添加因果联系,表示在不同时间的节点间关系. 另一种思路是对BN 进行时间扩展. Berzuni[ 6 ] 提出在网络中增加一些代表时间区间的节点,但这样可能会显著增加网络的大小和复杂性. Tawfi d 和Neufeld[ 7 ] 提出将节点的条件概率视为时间的函数,因此需要有关概率随时间变化的外生知识而且需要明确网络中每个节点在不同时刻的取值. Santos[ 8 ] 提出的用时间扩展BN 网络结构的方法是使每个节点具有针对于时间区间的值,同时节点的弧包含时间扩展(时间区间关系) . 上述这些时间扩展技术针对已经定义好的连续或离散的时间区间,对于事先不能明确在不同时间区间内取值的变量无法进行概率推断.本文基于一个非常重要的假设———网络中的节点在获得新证据之前保持原有的状态,对节点进行时间扩展,节点间的弧通过标注因果关系发生的迟滞时间而进行时间扩展. 重新定义时间贝① 收稿日期: 2005 - 03 - 29 ; 修订日期: 2005 - 12 - 09.基金项目: 国家自然科学基金资助项目(70272002).作者简介: 蒋国萍(1975 —),女,湖南东安人,博士生. Ema il :gpjiang1029 @163. com第2 期蒋国萍等: 时间贝叶斯网络及其概率推理—13 —叶斯网络,并给出了网络的形式化表示.1 时间贝叶斯网络定义定义 1 时间聚集变量是一个有序的二元组(Σ,Ω) ,Ω是状态集合,Σ是二元组( i , r) 集合, i是时间点(时刻) , r 是定义在Ω上的变量. 简称时间聚集变量为时间变量.时间变量的赋值ϖ( t ,ξ) ∈Σ,ξ ∈Ω, t 表示变量取ξ状态的时刻.假设时间变量在获得新证据之前保持原有的状态不变. 设Ω = { f a l se , t ru e} , 时间变量X = { (0 , f alse) , (3 , true) } , 则X 在(0 ,3 ] 时间区间内取值为f alse , 从时刻3 开始X 的状态为true , 且一直保持该状态.定义2 时间因果关系是时间节点X (ΣX ,ΩX ) 到Y(ΣY ,ΩY是原因节点, Y(ΣY ,ΩY) > Y ,其中ΓXY ≥0.图1 TBN 例子Fig. 1 An example TBN2 有环TBN 的合理性判断TBN 中,由节点以及节点间的弧相间组成的序列,且节点、弧在序列中不重复出现,称为链,其中,链中的每条弧连接序列中弧的邻居节点. 如果链的每条弧都是由序列中位于弧之前的节点指向位于弧之后的节点,则称该链为路. 因此链中弧的方向不一致,而路中弧的方向一致.链的时间距离是指从链的起始节点到终止节点,所有弧的迟滞时间之和. 显然,路的时间距离不小于零. 如果路的起点和终点相同,则为环. 因图形化表示为时间贝叶斯网络是一个有向图, 其中节点是时间变量, 弧是时间因果关系.定义3 时间贝叶斯网络( T emporal Bayesian Network ,TBN) 是二元组( V , E) , 其中V 是时间变量集合, E 是时间因果关系集合, 对 E 中的每一个从X 到Y 的时间因果关系, 都有X ∈V 、Y∈V.TBN 拓扑结构与传统BN 相比,弧的方向与时间流逝的方向一致,弧上添加了迟滞时间,且TBN 中允许存在有向循环. BN 是TBN 的特例,若TBN 中不存在有向循环, 且所有弧的迟滞时间都等于零,则TB N 就是传统的BN.图1 为一个简单的时间贝叶斯网络示例. 模型I 为某软件系统的开发过程, 该系统包含两个模块:模块1 和一个COTS 部件. 弧上标注的迟滞时间以工作日为单位, 表示的是弧的扇出节点所对应的工作持续时间. 将图中各节点分别用X1 ～X5 表示, 得到图1 中模型Ⅱ. 模型中各节点均取二值(开始1 , 未开始0) , 各节点的条件概率均为0. 8 Pa ( X i) = 1 此环是一种特殊的路,环上各条弧的方向一致. 环的时间距离称为环的周期.环的合理性分析是基于对TBN 中的节点在任何时刻只能具有唯一状态值的考虑.定义4 TBN 中,环的周期大于零,称该环是合理的; 若TB N 中不存在环或所有环均是合理的,称该有环TBN 是合理的.只有合理的时间贝叶斯网络才有讨论其概率推理的可能. TBN 由于引入了时间以及允许循环的存在,其概率传播与BN 存在很大的差别,但仍然是以BN 为基础的. 以下探讨合理的TBN 的概率推理方法.3 非循环TBN 概率推理方法3. 1 基于模型化简的单个节点信度更新算法无环TBN( V , E) 单个节点信度更新问题已知证据集合W ,求T 时刻节点X 的后验概率P( x | W , T) .P(X i = 1 | Pa ( X i) ) =定义5(d - 分离[9])s 是TB N 中的一条链, W0 Pa ( X i) ≠1 为证据节点集合,称s 被W d - 分离,如果s 中包含3—14 —管理科学学报2007 年4 月个相邻节点X1 、X2、X3,满足以下3 种情况之一:3. 删除V?、E?中的冗余元素.1)X12)X1Γ12Γ21Γ23X2Γ23X2X3 位于s 上, X2 ∈WX3 位于s 上, X2 ∈W4. 对V?中的每个节点, 若其父节点集合发生变化, 由TBN″= ( V″,E″)获取条件概率表.基于模型化简的单个节点信度更新算法的基3)X1Γ12 Γ32X2X3 位于s 上,且( Desc (X2) ∪本思想: 通过将模型化简, 将TBN 的单个节点信度更新转化为传统BN的概率推理问题, 然后采用{ X2} ) ∩W = Ø, 其中Desc ( X2) 是指X2 的子孙节点集合.不存在任何证据节点(集合) d - 分离s , 则称s 是d - 连通的. 若时间贝叶斯网络中所有节点之间的链路都是d - 连通的, 则称该时间贝叶斯网络是 d - 连通图.若节点X 、Y之间的所有链均被W d - 分离,则称X 、Y被W d - 分离, 记为X ‖W Y. 无环时间贝叶斯网络是有向无环图, 因此节点X 、Y被W d -分离, 表明节点X 、Y关于W 条件独立, 因此节点X 、Y中任何一个节点信度的更新不会影响到另一个.定义6 节点X 的 d - 连通图是指所有位于以X 为端点之一且d - 连通的链上的所有节点和弧所构成的有向图.已知TB N′( V′, E′), 构造X 节点的 d - 连通图T B N″( V″,E″):1. 初始化V″= { X} , E″= Ø;2. 检验在TBN′( V′,E′)中以X 为一端点的所有链, 如果该链不被W d - 分离, 则链上的节点→V″, 链上的弧→E″;3. 若ϖY ∈V″, Y 是TBN″= ( V″, E″)中孤立节点, 从V″中剔除Y , V″= V″/{Y} ;4. 删除V″、E″中的冗余元素;5. 更新V″中各节点的条件概率表.定义7 证据节点集合W 的T 时刻可达图是指从证据节点出发, T 时间内证据能够传播到的所有节点以及经过的弧构成的有向图.已知TB N″= ( V″,E″),构造节点集合W′的T时刻可达图TBN? = ( V?, E?) :1. 初始化V? = W′, E?为W′集合中内部节点之间的弧.2. 对W′中的每一个节点Y , 检验在TBN″= ( V″,E″)中以Y 为一端点的所有链, 如果该链的周期不大于T , 则链上的节点→V ?, 链上的弧→E?.现有的概率推理算法更新被询问节点的信度. 模型化简包括排除不受证据节点影响的节点、不影响被询问节点的节点以及T 时刻内证据不能到达的节点, 化简后的TBN 模型中所有节点都是受证据节点影响并影响被询问节点且T 时刻内可得到更新的. 其算法如下:1. 构造证据节点集合的 d - 连通图TB N′( V′, E′), 如果X | V′, 则停止, 否则2. 由TB N′构造X 节点的d - 连通图TB N″= ( V″, E″),如果W ∩ V″= Ø, 则停止, 否则令W′= W ∩V″3. 由TB N″构造证据节点集合W′的T 时刻可达图TBN? = ( V?, E?) , 如果X | V,则停止,否则4. 将TBN?转化成一般BN5. 计算X 节点的后验概率.算法的流程图如图2 所示.图2 基于模型化简的信度更新过程Fig. 2 Belief updating process based on model simplif icationBN 是无环的迟滞时间均为零的TBN. 因此通过令TBN?中所有弧的迟滞时间为零, 从而将时间因果关系转化为因果关系; 同时将时间节点转化为一般节点,TBN?就转化为BN. 然后可采用现X XXX X X X X Γ 第 2 期蒋国萍等 : 时间贝叶斯网络及其概率推理 — 15 —有的各种 BN 概率推理方法获得被询问节点的后 验概率 , 即为 T 时刻被询问节点的后验概率. 3. 2算法应用示例以图 1 中的例子说明基于模型化简的信度更 新算法的应用. 设当前已知模块 1 开始测试 , 即证 据为 W = { X 3 = 1} . 令 T = - 8 , 求 T 时刻 , 节点 X 1 的后验概率 P ( X 1 = 1 | X 3 = 1 , T ) .由于 P ( X 1 = 1 | X 3 = 1 , T ) = α·P ( X 1 ,X 3 = 1 , T ) , 其中 α为归一化算子 , 因此现在计算P ( X 1 , X 3 = 1 , T ) .首先构造原时间贝叶斯网络的d - 连通图 ,得到 W ,求 T 时刻网络中各个节点的概率状态 P ( x |W , T ) . T ≥0 则意味着预测未来时刻被询问节点的概率状态 ; T < 0 则已知当前证据节点状态 , 拟合过去时刻被询问节点的概率状态.定义 8 时间贝叶斯网络中 X 的父节点和子 节点称为 X 的一步可达集[12 ] . 记作R ( X ) = { ( Y , t X + τXY ) | Y ∈ Pa ( X ) ∨Y ∈ Desc ( X ) }称 t X + τXY 为 节 点 Y 的 信 度 更 新 时 间 , 其 中 Desc ( X ) 是 X 的子孙节点 , t X 是时间节点 X 的概率状态发生时刻 , 而τXY 为 T B N ′, X 1 在 TB N ′中; 接着由 TB N ′构造节点 X 1 的 d - 连通图 T B N ″, 证据节点 X 3 在 TB N ″中; 然后由τY X =ΓY X ,ifYΓYXXΓ(1)T B N ″构造 X 3 的 T 时刻可达图 TBN ?. 本例中 , TB N ′= TB N ″= TBN ?(见图 3) ,进一步转化成一般贝叶斯网络. 接下来可以采用 BN 众多概率推理方法的任何一 种进行模型的求解. 如采用桶队消除算法[9～11],设节点序为 d = X 1 , X 2 , X 3 , X 4 , X 5 ,则图 3 TB N ′(TBN ″,TBN ?) Fig. 3 TB N ′(T BN ″,TBN ?) P ( X 1 , X 3 = 1) =∑ P ( X 1) P ( X 2 | X 1) P ( X 3 | X 2) =X 2 , X 3 = 1P ( X 1)∑P ( X 2 | X 1) ∑P ( X 3 | X 2)YX- YX ,ifYX时间贝叶斯网络中当前所有证据节点的一步 可达集的集合为该时间贝叶斯网络的一步可 达集.在算法过程中 , 为避免陷入死循环 , 本文并不采用一步可达集定义构造节点 X 的一步可达集 , 而是记录更新 X 的节点集合为 B ( X ) , 其中的节 点不再进入 X 的一步可达集中 , 即R ( X ) = { ( Y , t X + τXY ) | ( Y ∈ Pa ( X ) ∨Y ∈ Desc ( X ) ) ∧ Y | B ( X ) } 其中 , 更新 X 的节点是指导致 X 信度更新的证据节点 , 或者说 X 曾是该节点的一步可达节点 , 且 该节点的信度传播到了 X.X 2采用桶队算法构造桶 X 3 = 1时间贝叶斯网络中的同一个节点在概率传播 过程中可能会多次被更新信度 , 设节点 X 已有赋λX ( X 2) = 3∑P ( X 3 | X 2) ,值 X ( t (0) , x (0) ) , 又产生了另一信度更新 X ( t (1),X 3 = 1x (1)) ( (0) X(1)λX ( X 1) = ∑= P ( X 2 | X 1)λX ( X 2) x, 则定义操作 f t X , t X , T ) 以确定此次 X 的23X2更新时刻则t X = f (t X , t X , T )P ( X 1 , X 3 = 1) = P ( X 1)λX ( X 1)2得到(0)ift (0)(1)≥ T ∧ t (1)≥ T ,( j )P ( X 1 = 1 │X 3 = 1 , - 8) = 1then t X = min ( t X , j = 1 ,2) 即 T = - 8 时 , 模块 1 详细设计已经开始.if t (0)< T ∧ t (1)< T ,( j )then t X = m ɑx ( t X , j = 1 ,2)=(0)(1)(2)4一般 TBN 的概率推理方法if t X < T ∧ t X > T ,then t = t (0)(1)(0)4. 1算法研究时间贝叶斯网络 TB N ( V , E ) , 已知证据集合ift X < T ∧ t X > T ,then t = t (1)3 3 (0) — 16 —管 理 科 学 学 报 2007 年 4 月因此 , 如果节点 X 两次信度更新时间都小于询问时刻 , 则取其中较大的更新时间为当前信度 更新时间 ;若两次更新时间都大于询问时刻 , 则取 较小的更新时间 ;若一个更新时间大于询问时刻 , 一个小于询问时刻 , 取小于询问时刻的更新时间. 命题 1 确定时间贝叶斯网络中节点概率状 态的更新时刻基于以下两条规则 :1) 小于询问时刻 ;2) 距离询问时刻最近. 首先满足第 1 条规则 , 若由第 1 条规则仍然不 能确定更新时刻 , 则采用第 2 条规则.x 是节点 X 在 t X 时刻的取值 , 记为 X ( t X , x ) . 已知时间贝叶斯网络 TBN ( V , E ) , 证据集合为刻 , 该软件项目各项工作的状态 , 即时间贝叶斯网 络各节点的状态.W = { X 3 (0 , (1 ,1) ) , X 4 (0 , (1. 1) ) } , U = W ; R ( X 3) = { ( X 2 , - 7) , ( X 5 ,3) } , R ( X 4) = { ( X 5 ,2) }R = { R ( X 3) , R ( X 4) } 由 U 更新 X 2 , 得 X 2 ( - 7 , (1 , P ( x 2) = 1) ) . 则 此时 X 3 、X 2 的 一 步 可 达 集 分 别 为 : R ( X 3) = { ( X 5 ,3) } , R ( X 2) = { ( X 1 , - 9) } , 网络的一步可 达 集 合 为 R = { R ( X 3) , R ( X 4) , R ( X 2) } , U = { X 3 , X 4 , X 2 ( - 7 , (1 ,1) ) } ;由 U 更新 X 1 , 得 X 1 ( - 9 , (1 , P ( X 1 = 1) = 1) ) . 此时 X 2 、X 1 的一步可达集分别为 R ( X 2) = Ø, R ( X 1) = { ( X 5 , - 7) } , 网络的一般可达集合W = { W 1 (0 , w 1) ,, W k (0 , w k ) } , k ≥1 , 求 T 时为 R = { R ( X 3) , R ( X 4) , R ( X 1) } , 证 据 集 合 为刻网络中各个节点的概率状态 , 算法基本思想是 从证据节点出发 , 每一步根据当前一步可达节点 的信度更新时间 , 选择下一个概率更新的节点 ;直至可达节点集合为空集 , 以此得到被询问节点(或 节点子集) 的信度更新. 具体算法为 :11 构造证据集合 W 的 d - 连通图 TB N ′, 令 U = W ;2. 对 W 中的每一个节点 X , 构造其一步可达节点集合 R ( X ) , 令 R = { R ( X ) | X ∈ W} ;3. 如果 R = Ø, 转至 7. 否则 ;4. 比较 R 中各一步可达节点的信度更新时间 , 取时间最小的节点 Y 3U = { X 3 , X 4 , X 2 , X 1 ( - 9 , (1 ,1) ) } ;由 U 更新 X 5 ,得 X 5 ( - 7 , (0 , P ( X 5 = 0) = 1) ) .则 R ( X 1) = Ø, R ( X 5) = { ( X 3 , - 4) , ( X 4 , - 5) } ,R ={ R ( X 3) , R ( X 4) , R ( X 5) } , U = { X 3 , X 4 , X 2 , X 1 , X 5 ( - 7 , (0 ,1) ) } ;由于 X 3 (0 , x 3) ∈ U , X 4 (0 , x 4) ∈ U , f (0 ,- 5 , T ) = 0 , f (0 , - 4 , T ) = 0 , 因此不更新 X 3 、 X 4 的信度 , R = { R ( X 3) , R ( X 4) } .由 U 更新 X 5 , U = { X 3 , X 4 , X 2 , X 1 , X 5 (2 ,(0 ,1) ) } , R = { R ( X 3) } ;由于 X 5 (2 , (0 ,1) ) ∈U , 而 f (3 ,2 , T ) = 3 , 更 新 X 5 , 得到 X 5 (3 , (1 ,0. 8) ) . 此时 R = Ø, 停止.t X 3 + τ X Y= min ( t X + τXY ) > t Y 3U = { X 3 (0 , (1 ,1) ) , X 4 (0 , (1 , 1) ) , X 2 ( - 7 , (1 ,1) ) , X 1 ( - 9 , (1 ,1) ) , X 5 (3 , (1 ,0. 8) ) } . 因此R ( X 3 ) = R ( X 3 ) / { ( Y 3 , t X 3 + τX 3 Y 3) } ; 5. 如果 ϖ Y 3 ( t (0) , у3 (0)) ∈ U 且 f ( t (0) , t 3 ,已知证据 W , 在时刻 3 , 时间贝叶斯网络中各节点的状态为 Y3Y3 Y{ X 1= 1 , X 2= 1 , X 3= 1 , X 4= 1 ,T ) = t3,则转至 3. 否则转至 6;YP ( X 5 = 1) = 0. 8} , 即系统测试活动开始的概率为 0. 8 , 其余各项工作均已进行.6. 进行信度更新 , 得到 Y 3 ( t Y 3 , у3) , 其中 图 4 表示概率更新过程 , 其中带标号的弧线(0)( )3t Y 3 = t X 3 + τXY , U = U/ Y 3( t 3, у3 0) , Y Y( t Y 3 ,表示概率更新的步骤 , 深色节点为证据节点.у3) →U. 构造 Y 3的一步可达集合 , R ( Y 3) = { ( Z , t Y 3 +τYZ } . 转至 3;7. { X ( t X , x ) | X ∈U ∧t X ≤ T} 中的节点概 率状态为 T 时刻该节点的概率状态.4. 2 算法应用示例 仍然以图 1 的例子说明方法的应用. 当前模 块 1 测试 、C O T S 部件集成两项工作刚开始进行 ,即 W = { X 3 (0 , (1 ,1) ) , X 4 (0 , (1. 1) ) } , 求 T = 3 时图 4 信度更新过程Fig. 4 Belief updating process第2 期蒋国萍等: 时间贝叶斯网络及其概率推理—17 —5 结束语贝叶斯网络由于其坚实的数学基础和良好的处理不确定性的能力,已经得到了广泛的应用. 但贝叶斯网络是对静态系统的描述,因而不允许存在循环,不能为动态系统建模. 在实际应用中,往往遇到不确定性与时间密切相关的情形,因此本文讨论对贝叶斯网络进行时间扩展.对时间贝叶斯网络已经有了不少研究. 本文基于简单、清晰以及具有良好的概率推理机制等方面考虑,重新定义了时间贝叶斯网络,该定义不要求知道节点在所有时间区间内的状态取值,不需要有关节点状态随时间变化的外生知识; 给出了时间贝叶斯网络中环的存在合理性判断; 并且针对信度更新这一特定的概率推理任务,给出了适用于非循环时间贝叶斯网络的单个节点信度更新算法和普遍适用于一般时间贝叶斯网络的概率推理方法, 并就一个简单的例子说明了方法的应用.本文中定义的时间贝叶斯网络也存在缺陷,因果事件之间的时间关系被简单地认为都是E nd2to2Start ,而由Allen[13 ]的时间区间关系知道存在13 种关系. 因此有必要进行更深入的研究.参考文献:[1 ] Yu Yang yang , Johnson B W. Bayesian Belief Netw ork and Its Applications[ R ] . Technical Report UV A2C SCS2B B N2001 (Draft) ,May 20 , 2002.[ 2 ]王军, 周伟达. 贝叶斯网络的研究与进展[J ] .电子科技, 1999 , 8 : 6 —7.Wang Jun , Zhou Wei2da. Research and evolvement on Bayesian network[J ] . Electronic Technology , 1999 , 8 : 6—7. (in Chinese) [ 3 ]Van der G aag. Bayesian belief networks : Odds and ends[J ] . The C ompu ter Journal , 1996 , 39 : 97—113.[ 4 ]Santos Jr E. Probabilistic temporal networks : A u nified framework for reasoning with time and uncertainty[J ] . International Journal of Approximate Reasoning , 1999 , 20 : 263 —291.[ 5 ]Burns B , Morrison C T. Temporal abstraction in Bayesian network[J ] . American Association for Artificial Intelligence , 2003 , http : / / ai. isi. edu/ pubs/ papers/ burns2003temporal. pdf .[ 6 ]Berzuni C. Representing Time in Causal Probabilistic Networks[ C]. In Uncertainty in Artificial Intelligence Five , pages 15—28 , North2Holland , Amsterdam , 1990.[ 7 ] Taw fik A Y, Neufeld E. Temporal Bayesian Networks[ C]. In Proceedings of First International Workshop on Temporal R epresenta2 tion and Reasoning ( TIME) , pages 85 —92 , Pensacola , Florid a , 1994.[ 8 ] You ng J D , Santos Jr E. Introduction to Temporal Bayesian Networks[ C]. Online Proceedings of the 1996 Midwest Artificial I n tell2i gence and C ognitive Science C onference , edited by Michael Gasser. UR L :“http : / / www. cs. indiana. edu/ event/ maics96/ Pro2 ceedings/ You ng/ maics296. h tml”, April 1996.[ 9 ]Dechter R. Bucket Elimination : A Unifying Framework for Probabilistic Inference [ C]. In J . M. I. ( Ed. ) , editor , Learning in Graphical Models , pages 75 —104 , Kluwer Academic Press. 1998.[10 ] G u o Haipeng , William Hsu. A Survey of Alg orithms for R eal2Time Bayesian Netw ork Inference [ C]. Working Notes of the JointWorkshop (WS218) on Real2Time Decision Su pport and Diagnosis , AAAI/ UAI/ KDD22002. Ed monton , Alberta , C ANADA , 29 July 2002. Menlo Park , C A : AAAI Press.[ 11 ] D′Amb rosi o B. Inference in Bayesian networks [J ] . American Association for Artificial Intelligence , 1999 , Su mmer , http : / / www. cs. cmu. edu/ ～awm/ 15781/ assig nments/ b ninf . pdf .[ 12 ]胡玉胜. 动态Bayes 网络研究及其应用[ D]. 北京: 北京科技大学, 2001. 5.Hu Yusheng. Research and Application of Dynamic Bayes Netw ork [ D ] . PHD , University of Beijing Technolog y , 2001. 5. (in Chinese)[ 13 ]刘家壮, 徐源. 网络最优化[M]. 北京: 高等教育出版社, 1991.Liu Jia2zhuang , Xu Yuan. Netw ork Optimization[M]. Beijing : Advance Education Press , 1991. (in Chinese)—18 —管理科学学报2007 年4 月Temporal Bayesian net work and probability inferenceJIANG Guo2ping , CHEN Ying2wuManagement Department , School of Informati on System and Management ,National Universi ty of Defense Technol ogy , Changsha 410073 , ChinaAbstract : Aimed at the feedback and dynamic problem encountered in Bayesian network application , we exploit temporal extensi on to Bayesian network. We presented the definiti on of temporal Bayesian network , exploited the existence rationality of directed cycle in temporal Bayesian network , and put forward a single node’s b elief updati ng algorithm in acyclic temporal Bayesian network based on m odel simplifying , and a probability inference al gori thm to general Bayesian network. Illustration examples were gi ven to show algori thm s’application.Liu C hu n2lin , He Jian2min , S hi Jian2jun. Study of collaboration2su pply in supply chain[J ] . Journal of Management Sciences in China , 2002 , 5 (2) : 29 —33. (in Chinese)[ 24 ]刘春林. 基于协作的供应链优化模型[J ] . 管理科学学报, 2004 , 7 (4) : 9 —13.Liu Chun2lin. Collab oration based optimal mod el on a supply chain[J ] . Journal of Management Sciences in China , 2004 , 7(4) :9 —13. (in Chinese)Contract coordination of supply chain system based on multi retailersLIU Chun2linSchool of Business , Nanjing Universi ty , Nanjing 210093 , ChinaAbstract : Because of the vertical and horizontal competi tions , a decentralized supply chain system can not usually reach the efficiency of the integrated supply chain. Therefore , the linear transfer payment contract is introduced in this paper. It shows that the suppl y chain can be coordinated by selecting a proper reward and puni shment factor and the least sales scale being restricted within a certain interval. Under this contract system , the efficiency of de2 centralized supply chain equals that of integrated suppl y chain. In the end , an algorithm is presented to illustrate our conclusion.Key words : coordinati on ; supply chain ; linear transfer paymentK ey w or d s : Bayesian netw ork ; t em poral ; probability inference ; m odel sim pli fying(上接第6 页)[ 23 ]刘春林, 何建敏, 施建军. 供应链的协作供应问题研究[J ] .管理科学学报, 2002 , 5 (2) : 29 —33.。
贝叶斯网络的概率推断技巧(五)
贝叶斯网络的概率推断技巧贝叶斯网络是一种用来描述随机变量之间依赖关系的图模型，它的基本思想是利用已知的信息来推断未知的信息。
贝叶斯网络在人工智能、生物信息学、医学诊断等领域有着广泛的应用，其概率推断技巧是其核心所在。
一、贝叶斯网络的基本原理贝叶斯网络由节点和有向边组成，节点表示随机变量，有向边表示变量之间的因果关系或者依赖关系。
贝叶斯网络中的节点和边构成了一个有向无环图（DAG）。
节点之间的依赖关系通过条件概率分布来描述，在给定父节点的情况下，每个节点的概率分布可以由其父节点的概率分布推导出来。
贝叶斯网络可以看作是一种概率推断的工具，它可以用来计算在给定一些证据的情况下，某个节点的概率分布，或者计算某些节点的联合概率分布。
二、贝叶斯网络的概率推断技巧1. 传统的概率推断方法在贝叶斯网络中，我们经常需要计算给定证据的情况下某个节点的概率分布。
传统的方法是通过贝叶斯定理来计算后验概率。
假设我们要计算节点A的后验概率分布，已知节点B的取值，我们可以通过以下公式来计算：P(A|B) = P(B|A) * P(A) / P(B)其中P(A|B)表示在给定B的情况下A的概率分布，P(B|A)表示在给定A的情况下B的概率分布，P(A)和P(B)分别表示A和B的先验概率分布。
这种方法虽然简单直接，但是在贝叶斯网络中，节点之间的依赖关系复杂，计算量很大，而且很难找到一个高效的计算方法。
2. 基于变量消元的推断方法为了解决传统方法的计算复杂性，人们提出了许多用于概率推断的技巧。
其中一种常用的方法是基于变量消元的推断方法。
变量消元是一种用来简化概率计算的方法，它通过消除概率分布中的一些变量，从而降低计算复杂度。
在贝叶斯网络中，变量消元可以用来计算给定一些证据的情况下，某些节点的概率分布。
这种方法通过变量消元和边界推断来计算后验概率分布，可以显著降低计算复杂度，提高计算效率。
3. 近似推断方法除了基于变量消元的推断方法，人们还提出了许多用于近似推断的方法。
概率图模型的推理方法详解(十)
概率图模型的推理方法详解概率图模型是一种用于描述随机变量之间关系的数学工具，它通过图的形式表示变量之间的依赖关系，并利用概率分布来描述这些变量之间的关联。
在概率图模型中，常用的两种图结构是贝叶斯网络和马尔可夫随机场。
而推理方法则是通过已知的观测数据来计算未知变量的后验概率分布，从而进行推断和预测。
一、贝叶斯网络的推理方法贝叶斯网络是一种有向无环图，它由节点和有向边组成，每个节点表示一个随机变量，有向边表示变量之间的依赖关系。
在贝叶斯网络中，推理问题通常包括给定证据条件下计算目标变量的后验概率分布，以及对未观测变量进行预测。
常用的推理方法包括变量消去法、固定证据法和采样法。
变量消去法是一种精确推理方法，它通过对贝叶斯网络进行变量消去来计算目标变量的后验概率分布。
这种方法的优点是计算结果准确，但当网络结构复杂时，计算复杂度会很高。
固定证据法是一种近似推理方法，它通过将已知的证据变量固定，然后对目标变量进行推理。
这种方法的优点是计算速度快，但结果可能不够准确。
采样法是一种随机化推理方法，它通过蒙特卡洛采样来计算目标变量的后验概率分布。
这种方法的优点是可以处理复杂的网络结构，但计算效率较低。
二、马尔可夫随机场的推理方法马尔可夫随机场是一种无向图，它由节点和边组成，每个节点表示一个随机变量，边表示变量之间的依赖关系。
在马尔可夫随机场中，推理问题通常包括给定证据条件下计算目标变量的后验概率分布，以及对未观测变量进行预测。
常用的推理方法包括置信传播法、投影求解法和拉普拉斯近似法。
置信传播法是一种精确推理方法，它通过消息传递算法来计算目标变量的后验概率分布。
这种方法的优点是计算结果准确，但当网络结构复杂时，计算复杂度会很高。
投影求解法是一种近似推理方法，它通过对目标变量进行投影求解来计算后验概率分布。
这种方法的优点是计算速度快，但结果可能不够准确。
拉普拉斯近似法是一种随机化推理方法，它通过拉普拉斯近似来计算目标变量的后验概率分布。
贝叶斯网络研究概述
第2章贝叶斯网络研究概述2.1 发展现状自从50－60年代贝叶斯学派形成后，关于贝叶斯分析的研究久盛不衰。
贝叶斯网络是上世纪80年代发展起来的一种概率图形模型，曾成功用于专家系统，成为表示不确定性专家系统知识和推理的一种流行方法。
数据采掘兴起后，贝叶斯网络日益受到重视，再次成为引人注意的热点。
贝叶斯网络提供了不确定性环境下的知识表示，推理，学习手段，可以完成决策，诊断，预测，分类等任务，已广泛应用于数据挖掘，语言识别，工业控制，经济预测，医疗诊断等诸多领域。
贝叶斯网络有一些基础的可继续深入研究的问题：贝叶斯网络表示问题，贝叶斯网络推理问题，贝叶斯网络学习问题。
本章将对这些问题，做个全面的阐述。
2.2 贝叶斯网概述2.2.1 贝叶斯方法及先验分布贝叶斯方法源于贝叶斯的论文，此文提出了著名的贝叶斯公式（又称贝叶斯定理），此后一些统计学家将其发展成为一种系统的统计推断和决策的方法。
将先验信息正式的纳入统计学中并探索如何利用这种信息的方法称为贝叶斯分析，它的处理是比较鲜明而独特的。
统计学派一直存在贝叶斯学派和经典统计学派之争，但不可否认的贝叶斯方法有着坚实的数学基础，并且其方法逐步被人们理解和重视，并在实际应用中取得成功。
贝叶斯定理公式：P(A|B)=P(B|A)*P(A)/P(B) （2.1）事件A在事件B（发生）的条件下的概率P(A|B)，与事件B在事件A 的条件下的概率P(B|A)是不一样的；然而，这两者是有确定的关系,贝叶斯法则就是这种关系的陈述。
P(A)称为先验概率，P(A|B)称为后验概率，先验概率和后验概率是相对于某组证据（这里是事件B发生）而言的。
贝叶斯方法就是利用贝叶斯公式描述了先验概率和后验概率之间的关系。
贝叶斯方法一般的定义是图2-1 贝叶斯方法贝叶斯学派和经典统计学派的基本区别在于对概率本质理解的差异性。
经典统计学派的概率是基于频率的，而贝叶斯观点认为概率可以是主观的，概率的陈述反映了在给定状况下统计学家的信念。
贝叶斯网络模型在概率推理中的应用
贝叶斯网络模型在概率推理中的应用随着数据科学的发展，人们对于数据的需求越来越大。
概率推理在数据科学中扮演着至关重要的角色。
而在概率推理的过程中，贝叶斯网络模型成为了一种常用的工具。
本文将介绍贝叶斯网络模型的基本知识以及其在概率推理中的应用。
一、贝叶斯网络模型的基本概念贝叶斯网络模型也被称作信念网络或者贝叶斯网。
它是一个有向无环图（DAG），其中节点表示随机变量，边表示这些变量之间的条件关系。
贝叶斯网络模型中的节点可以分为两类：随机变量节点和参数节点。
随机变量节点表示不同的现象或者变化，例如天气、地震等。
而参数节点则用于表示已知的概率信息。
在贝叶斯网络模型中，每个节点都与一个条件概率表（CPT）相关联。
这个表描述了该节点给定其父节点的取值条件下的概率分布。
CPT表可以用一个表格形式进行表示，其中每一行表示一个可能的父节点取值组合，每一列表示该节点的取值。
该表可以看作是一个多维数组，其中每个维度对应于一组父节点的取值。
贝叶斯网络模型的核心思想是贝叶斯定理。
贝叶斯定理表述了在已知某些证据的情况下，对于假设的后验概率进行推理的方法。
在贝叶斯网络模型中，我们可以通过已知的证据节点来推断其他节点的后验概率。
二、贝叶斯网络模型的应用1.预测贝叶斯网络模型可以用于预测某个节点的取值。
预测的过程需要输入一些已知的证据节点，并从这些节点出发进行推理。
推理的结果就是该节点的后验概率分布。
这种预测方法可以用于天气预测、股票涨跌预测等。
2.决策分析在决策分析中，我们需要考虑多种不确定性因素，例如成本、效益、风险等。
贝叶斯网络模型可以帮助我们对这些因素进行建模，并进行相应的推理。
通过贝叶斯网络模型，我们可以计算出每种决策的期望收益，并选出最优的决策。
3.异常检测贝叶斯网络模型还可以用于异常检测。
我们可以通过贝叶斯网络模型计算出每个节点的后验概率分布，然后用此分布来判断某个节点是否出现了异常。
例如，在网络安全领域中，我们可以用贝叶斯网络模型来检测网络中的异常流量。
贝叶斯网络与概率图推理
贝叶斯网络与概率图推理1. 贝叶斯网络介绍贝叶斯网络（Bayesian network），也称为信念网络（belief network），是一种概率图模型，用于表示随机变量之间的概率关系。
它是一种有向无环图（DAG），其中节点表示随机变量，边表示变量之间的依赖关系。
贝叶斯网络可以用于概率推理，即计算一个变量的概率分布，给定其他变量的值。
2. 贝叶斯网络的结构贝叶斯网络的结构由以下元素组成：•节点：节点表示随机变量。
•边：边表示变量之间的依赖关系。
•条件概率分布 (CPD)：CPD 定义了每个节点的概率分布，给定其父节点的值。
3. 贝叶斯网络的推理贝叶斯网络的推理是指计算一个变量的概率分布，给定其他变量的值。
这可以通过以下步骤完成：1.对网络进行初始化。
这包括为每个节点分配一个初始概率分布。
2.根据网络结构和 CPD，计算每个节点的后验概率分布。
3.重复步骤 2，直到网络收敛。
4. 贝叶斯网络的应用贝叶斯网络有广泛的应用，包括：•诊断：贝叶斯网络可以用于诊断疾病，通过结合患者的症状和其他信息来计算患有特定疾病的概率。
•预测：贝叶斯网络可以用于预测未来的事件，通过结合历史数据和其他信息来计算事件发生的概率。
•决策：贝叶斯网络可以用于支持决策，通过计算不同决策方案的后果来帮助决策者做出最佳决策。
5. 概率图推理介绍概率图推理（probabilistic graphical model，简称PGM）是一种用于表示和推理不确定性的数学框架。
PGM 是一个图，其中节点表示随机变量，边表示变量之间的依赖关系。
PGM 可以用于解决各种各样的问题，包括分类、回归、聚类和异常检测。
6. 概率图模型的类型有许多不同类型的 PGM，包括：•贝叶斯网络：贝叶斯网络是一种有向无环图（DAG），其中节点表示随机变量，边表示变量之间的依赖关系。
•马尔可夫随机场 (MRF)：MRF 是一种无向图，其中节点表示随机变量，边表示变量之间的依赖关系。