新刑诉法下的证据
第四十二条 证明案件真实情况的 一切事实，都是证据。 证据有下列七种： （一）物证、书证； （二）证人证言； （三）被害人陈述； （四）犯罪嫌疑人、被告人供述 和辩解； （五）鉴定结论； （六）勘验、检查笔录； （七）视听资料。 以上证据必须经过查证属实，才 能作为定案的根据。
第五十三条 对一切案件的判处都要重 证据，重调查研究，不轻信口供。只 有被告人供述，没有有 被告人供述，证据确实、充分的，可 以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序 查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实 已排除合理怀疑。
第五十七条 在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应 当对证据收集的合法性加以证明。 现有证据材料不能证明证据收集的合法性的，人民检察院可以提请人民法 院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况；人民法院可以通知有关 侦查人员或者其他人员出庭说明情况。有关侦查人员或者其他人员也可以 要求出庭说明情况。经人民法院通知，有关人员应当出庭。 第五十八条 对于经过法庭审理，确认或者不能排除存在本法第五十四条规 定的以非法方法收集证据情形的，对有关证据应当予以排除。 （非法证据法庭调查程序）
非法证据排除制度（四）
第五十六条 法庭审理过程中，审判人员认为可能存在本法第五十四条规定 的以非法方法收集证据情形的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。 当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证 据依法予以排除。申请排除以非法方法收集的证据的，应当提供相关线索 或者材料。
非法证据排除制度（三）
第五十四条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人 供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述， 应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司 法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合 理解释的，对该证据应当予以排除。(绝对排除非法言词证据、裁 量排除非法实物证据） 在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予 以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。 第五十五条 人民检察院接到报案、控告、举报或者发现侦查人员 以非法方法收集证据的，应当进行调查核实。对于确有以非法方法 收集证据情形的，应当提出纠正意见；构成犯罪的，依法追究刑事 责任。 （法律监督）
证据部分
原刑诉法证据一章仅为8条，从总体上看， 法律规定较为简单，缺乏可操作性，其中 有的规定抽象、含糊不清，有的地方甚至 还存在法律漏洞。 新刑诉法扩展和调整为16条，大体可分为 以下几项内容：证据概念和种类、举证责 任和证明标准、非法证据排除制度、证人 制度。
证据概念和种类
证人制度（一）
第四十七条 证人证言必须在法庭 上经过公诉人、被害人和被告人、 辩护人双方讯问、质证，听取各 方证人的证言并且经过查实以后， 才能作为定案的根据。法庭查明 证人有意作伪证或者隐匿罪证的 时候，应当依法处理。 第五十九条 证人证言必须在法庭 上经过公诉人、被害人和被告人、 辩护人双方质证并且查实以后， 才能作为定案的根据。法庭查明 证人有意作伪证或者隐匿罪证的 时候，应当依法处理。
第四十八条 可以用于证明案件事 实的材料，都是证据。 证据包括： （一）物证 （二）书证； （三）证人证言； （四）被害人陈述； （五）犯罪嫌疑人、被告人供述 和辩解； （六）鉴定意见； （七）勘验、检查、辨认、侦查 实验等笔录； （八）视听资料、电子数据。 证据必须经过查证属实，才能作 为定案的根据。
证人出庭难、对证人保护措施不完善、缺乏对证 人费用补偿规定
证人制度（二）
第六十二条 对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品 犯罪等案件，证人、鉴定人、被害人因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安 全面临危险的，人民法院、人民检察院和公安机关应当采取以下一项或者多项保护 措施： （一）不公开真实姓名、住址和工作单位等个人信息； （二）采取不暴露外貌、真实声音等出庭作证措施； （三）禁止特定的人员接触证人、鉴定人、被害人及其近亲属； （四）对人身和住宅采取专门性保护措施； （五）其他必要的保护措施。 证人、鉴定人、被害人认为因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临 危险的，可以向人民法院、人民检察院、公安机关请求予以保护。 人民法院、人民检察院、公安机关依法采取保护措施，有关单位和个人应当配合。
举证责任和证明标准（一）
新增加第49条：公诉案件中被告人有罪的 举证责任由人民检察院承担，自诉案件中 被告人有罪的举证责任由自诉人承担。 第46条改为第53条： 见下列表
举证责任和证明标准（二）
第四十六条 对一切案件 的判处都要重证据，重调 查研究，不轻信口供。只 有被告人供述，没有其他 证据的，不能认定被告人 有罪和处以刑罚；没有被 告人供述，证据充分确实 的，可以认定被告人有罪 和处以刑罚。
非法证据排除制度（一）
第四十三条 审判人员、检察人员、侦 查人员必须依照法定程序，收集能够 证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无 罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁 刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及 其他非法的方法收集证据。必须保证 一切与案件有关或者了解案情的公民， 有客观地充分地提供证据的条件，除 特殊情况外，并且可以吸收他们协助 调查。 第五十条 审判人员、检察人员、侦查 人员必须依照法定程序，收集能够证 实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、 犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯 逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他 非法方法收集证据，不得强迫任何人 证实自己有罪。必须保证一切与案件 有关或者了解案情的公民，有客观地 充分地提供证据的条件，除特殊情况 外，可以吸收他们协助调查。
在实践中，采取刑讯逼供等暴力手段收集言词证据，特 别是收集犯罪嫌疑人、被告人的口供，是非法证据的主 要表现形式，也是侵犯人权最严重的行为，危害特别大， 社会影响也非常恶劣，为此特别增加了该规定。
非法证据排除制度（二）
第四十五条 人民法院、人民检 察院和公安机关有权向有关单 位和个人收集、调取证据。有 关单位和个人应当如实提供证 据。 对于涉及国家秘密的证据，应 当保密。 凡是伪造证据、隐匿证据或者 毁灭证据的，无论属于何方， 必须受法律追究。 第五十二条 人民法院、人民检 察院和公安机关有权向有关单 位和个人收集、调取证据。有 关单位和个人应当如实提供证 据。 行政机关在行政执法和查办案 件过程中收集的物证、书证、 视听资料、电子数据等证据材 料，在刑事诉讼中可以作为证 据使用。 对于涉及国家秘密、商业秘密、 个人隐私的证据，应当保密。 凡是伪造证据、隐匿证据或者 毁灭证据的，无论属于何方， 必须受法律追究。
第六十三条 证人因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用，应当给予补助。 证人作证的补助列入司法机关业务经费，由同级政府财政予以保障。 有工作单位的证人作证，所在单位不得克扣或者变相克扣其工资、奖金及其他福利 待遇。
谢 谢!
更多内容请参阅《新刑事诉讼法理解与适 用》
新刑事诉讼法司法解释2
第四章证据第一节一般规定第六十一条认定案件事实，必须以证据为根据。
第六十二条审判人员应当依照法定程序收集、审查、核实、认定证据。
第六十三条证据未经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，不得作为定案的根据，但法律和本解释另有规定的除外。
第六十四条应当运用证据证明的案件事实包括：（一）被告人、被害人的身份；（二）被指控的犯罪是否存在；（三）被指控的犯罪是否为被告人所实施；（四）被告人有无刑事责任能力，有无罪过，实施犯罪的动机、目的；（五）实施犯罪的时间、地点、手段、后果以及案件起因等；（六）被告人在共同犯罪中的地位、作用；（七）被告人有无从重、从轻、减轻、免除处罚情节；（八）有关附带民事诉讼、涉案财物处理的事实；（九）有关管辖、回避、延期审理等的程序事实；（十）与定罪量刑有关的其他事实。
认定被告人有罪和对被告人从重处罚，应当适用证据确实、充分的证明标准。
第六十五条行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用；经法庭查证属实，且收集程序符合有关法律、行政法规规定的，可以作为定案的根据。
根据法律、行政法规规定行使国家行政管理职权的组织，在行政执法和查办案件过程中收集的证据材料，视为行政机关收集的证据材料。
第六十六条人民法院依照刑事诉讼法第一百九十一条的规定调查核实证据，必要时，可以通知检察人员、辩护人、自诉人及其法定代理人到场。
上述人员未到场的，应当记录在案。
人民法院调查核实证据时，发现对定罪量刑有重大影响的新的证据材料的，应当告知检察人员、辩护人、自诉人及其法定代理人。
必要时，也可以直接提取，并及时通知检察人员、辩护人、自诉人及其法定代理人查阅、摘抄、复制。
第六十七条下列人员不得担任刑事诉讼活动的见证人：（一）生理上、精神上有缺陷或者年幼，不具有相应辨别能力或者不能正确表达的人；（二）与案件有利害关系，可能影响案件公正处理的人；（三）行使勘验、检查、搜查、扣押等刑事诉讼职权的公安、司法机关的工作人员或者其聘用的人员。
新刑诉法中的证据规则课件 张保生.
星系1万多个
——时间上“无始无终”
3.生命的有限性，认识能力的无限——可知论
银河系直径10万光年，——从这个角度看太阳系，只是肉眼 不能分辨的一个小点。《旅行到宇宙边缘》 乘最快人造卫星（25万公里/小时），飞1光年需4000年—— 人类文明史：古希腊BC800，孔夫子BC552（77代） 4000年X10万=4亿年（横渡银河系）——社会伦理问题：—— 在飞船上“生儿育女”要多少代？2.5亿年770万代，人生意义？ 飞船后代的地球性？
因此，关于客观存在的知识是一种“可知”的理论知 识。“可知”（的存在）不等于“真知”（的事实）。
太阳系
地 球
贩 毒
贩 毒 贩 毒
贩 毒 贩 毒
贩 毒
贩 毒
贩 毒
维特根斯坦：“世界是事实的总 和，而不是物的总和。” ——抓获的贩毒v.贩毒存在：1:7 ——行贿罪v.行贿存在：2:98 ——强奸案的报警率？
（二）事实三性
审判活动分两个阶段：事实认定和法律适用。
《布莱克法律辞典》：事实是“某种实际存在的东西” 定义：事实是人通过感官和思维所把握的真实存在。 1.真实性
(1)真实性是事实的本质特征。假的东西不是事实。
(2)事实发生于一定的时间和空间。在时间维度上， 事实只有过去时和现在时，没有将来时。 (3)事实的真实性表现为一种“既成性”——不能更 改的不变性。“覆水难收”
2.经验性
——事实与存在的区别： （1）存在和事实——可知和真知。 （2）存在之普遍性和无限性，事实之特殊性或具体性
“马某贩毒”这个事实至少包括三个要素：特定时间（2001 年2月10日），特定地点（云南省巍山县被告人马某家中），特定 行为（马某以5万元价格，贩卖给梁某523克海洛因）。 假定，2001年2月10日云南巍山县客观上存在10个人贩毒，其 中9个人却没被发现，没人知道它们发生的特定时间、地点、交易 对象和交易方式。——事实？存在？
刑事诉讼法证明标准是怎么规定的
刑事诉讼法证明标准是怎么规定的刑事诉讼法第46条规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
能够证明和还原刑事案件当时情景的关键就是证据，从案件的侦办开始，很多关键性的证明都是一层一层紧密相连的。
整个刑事犯罪行为的真相不是通过某个人的主观臆断来决定的，如果不能通过确切的证据证明，或者所谓的证明根本就不符合规定都不满足证明的标准。
那么，刑事诉讼法证明标准是怎么规定的呢?▲一、刑事诉讼法证明标准是怎么规定的?我国刑事诉讼法规定的证明标准是：案件事实清楚，证据确实、充分。
对此可以作以下理解：(1)据以定罪的证据均亦查证属实;(2)案件事实均有必要的证据予以证明;(3)证据之间、证据与案件事实的矛盾得到合理的排除;(4)对案件事实的证明结论是唯一的，排除了其他可能性。
▲二、新刑诉法完善了证据的概念和种类1、修改了证据的概念。
旧法将证据定义为“证明案件真实情况的一切事实”。
新法将证据概念修改为“可以用于证明案件事实的材料”。
2、调整了证据的种类。
(1)新刑诉法将旧法规定的“鉴定结论”,调整为“鉴定意见”。
(2)新刑诉法明确其独立的法定证据种类的地位后,我们不仅要审查其内容是否合法,也要审查其制作途径和制作形式是否合法,包括审查辨认笔录上是否有两名办案人及一名见证人签字,犯罪嫌疑人本人是否签字。
(3)“电子数据”作为证据使用时,应当附有关于制作过程的文字说明及关于其来源的说明,并由制作人签名或者盖章。
在审查此类证据时要注重审查其时间是否连续,内容有无删节。
对于时间连续,内容客观完整,由侦查人员或者行政执法人员依法制作的电子材料方可作为定案根据。
▲三、收集证据的方式有哪些?(一)询问。
询问是指执法机关或者律师要求当事人、证人或者鉴定人陈述自己了解的案情。
询问是任何案件中都经常使用的证据收集措施和方法。
刑事诉讼证据规则全文
制订严格、科学、明确的证据规则，对证据收集、举证、质证、认证全过程作出具体规定，以严格的司法程序为保障，使法律真实最大程度接近于客观真实，才能真正解决二者之间的矛盾，改变那种“重实体轻程序”的错误倾向，促进司法公正这一诉讼最高目标的实现。
这与当事人中心诉讼模式下法官居中裁判、不负有收集证据义务的原则完全不同，也是学术界争议颇多的规则之一。
2、最佳证据规则
按照法学理论界的通说，最佳证据规则适用于书证，是指原始文字材料的效力优于复制件，因而是“最佳证据”。
随着复制技术、计算机技术等现代科技的不断发展，这一原则也发生了一些变通，在法律规定的一些例外情况下，复制件的效力等同于原件。
这就立法上确立了我国现行诉讼模式具有较强的职权主义特征。
在我国的司法实践中，法官在对证据进行审查认定时往往只注意到该证据所产生的结论是否真实可信，而对其来源是否合法、能否采用却很少关注，总体来说是重实体轻程序的。
从实体法的角度看，只要有助于发现和查明案件真实的事实和材料都必须得到承认和运用，否则就谈不上实体公正，而程序法则要求能够证明案件真实情况的事实和材料必须符合证据规则的要求，否则就不能作为认定事实的依据。
4、口供补强规则
限制口供的证明能力，不承认其对案件事实具有独立完全的证明力，禁止以被告口供作为有罪判决的唯一依据，而要求提供其他证据予以“补强”，这就是刑事证据学上的“补强规则”。
我国刑诉法第46条规定对一切案件的判处都要“重证据、轻口供”，只有被告人供述没有其他证据的不能认定有罪和处以刑罚，就是对这一规则的明确规定。
尽管如此，我国现行刑事诉讼法律和司法解释中还是或原则性、或明确具体地规定了一些刑事诉讼证据规则，虽然这些原则，有些在法学界获得普遍认同，
刑诉法254条内容是什么,证据种类有哪些？
刑诉法254条内容是什么，证据种类有哪些？我国关于诉讼的法律有很多，比如大家熟知专门处理民事纠纷的民事诉讼法，而本篇文章介绍的是刑事诉讼法。
宪法是我国法律的基础，刑事诉讼法作为宪法的子法，担负着惩治罪恶，保护人民的重任。
它不仅维护了人民的权利，还对社会主义建设起到保障的作用。
那么，刑诉法254条内容是什么，有哪些证据种类?请看下文。
▲一、刑诉法254条《刑事诉讼法》第二百五十四条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：(一)有严重疾病需要保外就医的;(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;(三)生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。
对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。
对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。
对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。
在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定;在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
▲二、刑事诉讼法的证据种类1、物证，是指证明案件真实情况的一切物品和痕迹。
如作案工具、赃款赃物、指纹、脚印、犯罪行为侵犯的对象、犯罪行为产生的物品，以及其他可能揭露犯罪和查获犯罪嫌疑人的实物和痕迹。
物证的客观性较强，比较容易查实，在证明活动中不仅应用广泛，而且有其他证据不能替代的作用。
2、书证，是指以其记载的内容和反映的思想来证明案件真实情况的书面材料或其他物质材料。
书证表现形式通常是文字，但也可是图表或符号;形成书证的惯常工具是纸和笔，但并不拘泥于此。
3、证人证言，是指证人就其所了解的案件情况向公安司法机关所作的陈述。
证人证言一般是口头陈述，以笔录加以固定;办案人员同意由证人亲笔书写的书面证词，也是证人证言。
我国刑事诉讼法第48条规定：凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。
刑诉法第41条辩护律师收集证据的规定是怎样的？
刑诉法第41条辩护律师收集证据的规定是怎样的？第四十一条，辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。
我国刑诉法规定，辩护律师经过同意后可以收集案件相关材料证据，也可向法院申请证据的调取。
此规定有利于辩护律师对案件进一步了解，并进行有力的辩护，最终使得当事人获得其权益。
但此规定仍存在部分问题和限制。
刑诉法第41条辩护律师收集证据的规定是怎样的？以下是规定和相关解读：▲一、法律规定第四十一条辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。
辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。
▲二、法律释义第四十九条辩护人认为在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集的证明被告人无罪或者罪轻的证据材料未随案移送，申请人民法院调取的，应当以书面形式提出，并提供相关线索或者材料。
人民法院接受申请后，应当向人民检察院调取。
人民检察院移送相关证据材料后，人民法院应当及时通知辩护人。
第五十条辩护律师申请向被害人及其近亲属、被害人提供的证人收集与本案有关的材料，人民法院认为确有必要的，应当签发准许调查书。
第五十一条辩护律师向证人或者有关单位、个人收集、调取与本案有关的证据材料，因证人或者有关单位、个人不同意，申请人民法院收集、调取，或者申请通知证人出庭作证，人民法院认为确有必要的，应当同意。
第五十二条辩护律师直接申请人民法院向证人或者有关单位、个人收集、调取证据材料，人民法院认为确有收集、调取必要，且不宜或者不能由辩护律师收集、调取的，应当同意。
人民法院收集、调取证据材料时，辩护律师可以在场。
人民法院向有关单位收集、调取的书面证据材料，必须由提供人签名，并加盖单位印章;向个人收集、调取的书面证据材料，必须由提供人签名。
新刑事诉讼法证据方面的规定是什么-
新刑事诉讼法证据方面的规定是什么?突出非法言词证据—非法证据,除了非法言词证据,还有非法实物证据。
是突出以刑讯逼供等非法手段取得的言词证据—非法言词证据包括实体违法,如以刑讯逼供取得口供;程序违法,如侦查人员违反规定单人取证。
证据是公安机关侦办刑事案件，法院审理刑事案件，查清犯罪事实的最直观材料，没有证据或者证据不全的话，法院是不能对犯罪嫌疑人做出判决的。
在刑事诉讼法中，特别有一个章节对证据做出了详细规定。
那么，新刑事诉讼法证据方面的规定是什么?下面我们跟随小编做个了解。
▲新刑事诉讼法第五章证据第四十八条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
第四十九条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。
第五十条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。
严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。
必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。
第五十一条公安机关提请批准逮捕书、人民检察院起诉书、人民法院判决书，必须忠实于事实真象。
故意隐瞒事实真象的，应当追究责任。
第五十二条人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。
有关单位和个人应当如实提供证据。
行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。
对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当保密。
凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。
新的刑事诉讼法修改的内容主要是什么？
新的刑事诉讼法修改的内容主要是什么？一、犯罪嫌疑人在侦查阶段的诉讼权利得到有效保障辩护制度是刑事诉讼程序中保障犯罪嫌疑人、被告人依法行使辩护权的重要制度。
新刑事诉讼法重点完善了辩护人在刑事诉讼中法律地位和作用的规定。
在我国，随着社会问题的不断变迁，新问题也会不断涌现出来。
所以及时的修改法律条款也变得十分必要。
刑事诉讼法作为已不重要法律，对于社会的影响不言而喻。
可是，新的刑事诉讼法修改的内容主要是什么?文章会对此重点介绍。
▲什么是刑事诉讼法?刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。
它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下，揭露、证实、惩罚犯罪的活动。
它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度，公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相互关系，当事人及其他诉讼参与人的权利、义务，以及如何进行刑事诉讼的具体程序等。
2012年3月，刑诉法修正案草案提请十一届全国人大五次会议审议，尊重保障人权写入刑诉法，贪官外逃将人财两空。
2012年9月25日，全国刑法学术年会在郑州举办，刑事诉讼法司法解释将新增刑事和解程序。
▲该法与刑法关系：刑事诉讼法与刑法的关系是程序法和实体法的关系，刑事诉讼法属于程序法，刑法属于实体法。
刑法规定了犯罪与刑罚的问题，是刑事实体法;刑事诉讼法则是规定追诉犯罪的程序、追诉机关、审判机关的权力范围、当事人以及诉讼参与人的诉讼权利以及相互的法律关系，是刑事程序法。
程序法是为实体法的实现而存在的，而程序法本身具有独立的品格。
刑事诉讼法规范涉及国家权力与个人权利的分配关系，直接关系到公民的自由、财产等各项权利的实现程度。
伴随着诉讼民主化的发展历程，刑事诉讼程序发生的变化更大，承担不同诉讼职能的国家机关之间也存在职责分配的变化。
刑事诉讼法所规定的程序内容是在不断的变化中走向程序正义，引导刑事程序法治的实现。
中国刑事诉讼法的内容在科学化、民主化方面仍有待发展，以适应不断提升的人权保障的需要。
刑事诉讼法证据概述
确定证据的关联性是一个非常重要有极为复杂的问题。
第一节 证据的概念与意义
证据的合法性 证据的合法性，是指对证据必须依法加以收集和运用， 包括： 收集、运用证据的主体要合法，每个证据来源的程序 要合法，证据必须具有合法形式，证据必须经法定程序查 证属实，证据的合法性，是证据客观性和相关性的重要保 证，也是证据具有法律效力的重要条件。 我国法律规定严格禁止司法工作人员刑讯逼供和以威 胁、引诱、欺骗及其他非法的方法收集证据。
第一节 证据的概念与意义
• 鉴定结论； • 勘验、检查笔录； • 视听资料； 以上证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。 凡是未经查证属实的物证、书证、证人证言等各种证 据形式，应当称为证据资料，或曰证据材料，在未经查证 属实之前，也可能是不真实的，理所当然不能作为定案的 根据。
第一节 证据的概念与意义
第二节 证据制度的理论基础
证据制度是指法律规定的关于在诉讼中如何收集证据， 如何审查和判断证据、如何运用证据认定案情的制度和规 则体系。 其主要内容包括什么是证据，哪些主体应当提出证据， 怎样运用证据进行诉讼，诉讼中的证明应当达到什么标准 和程度等。 证据制度是国家司法制度的组成部分。 就我国现行的证据制度而言，其理论基础包括辩证唯 物主义认识论和程序正义论。
第三节 证据的种类
书证与物证的关系是既有联系又有区别的： 书证是广义的物证，有的书证既可以做书证，又可以 做物证运用。其证明力的共同特点是客观真实性比言词证 据强，书证与物证的主要区别表现在：书证是以其内容来 证明案情的，物证则是以其外部特征、形状、性质及其存 在的方式和状态等证明案情的。 书证在诉讼中具有十分重要的意义： • 书证所记载的内容或表达的思想往往能直接证明有关的案 件事实。 • 书证同其他证据相比，其证明力更强，证明作用发挥得更 充分。
新刑诉法司法解释对非法证据排除的有关规定
新刑诉法司法解释对⾮法证据排除的有关规定刑事诉讼法修改，较为全⾯地规定了⾮法证据排除制度。
为切实维护司法公正，维护诉讼参与⼈合法权利，遏制刑讯逼供等⾮法取证⾏为，《解释》设专节对⾮法证据排除制度的具体适⽤作出了明确。
相关知识你了解多少呢？以下是由店铺⼩编整理的相关内容，欢迎浏览。
⾮法证据排除的有关规定1、进⼀步明确了“⾮法证据”的认定标准。
《解释》规定，使⽤⾁刑或者变相⾁刑，或者采⽤其他使被告⼈在⾁体上或者精神上遭受剧烈疼痛或者痛苦的⽅法，迫使被告⼈违背意愿供述的，应当认定为刑事诉讼法第五⼗四条规定的“刑讯逼供等⾮法⽅法”。
对刑事诉讼法第五⼗四条规定的“可能严重影响司法公正”，应当综合考虑收集物证、书证违反法定程序以及所造成后果的严重程度等情况作出认定。
2、进⼀步明确了申请排除证据的程序。
规定当事⼈及其辩护⼈、诉讼代理⼈申请⼈民法院排除以⾮法⽅法收集的证据的，应当依法提供涉嫌⾮法取证的⼈员、时间、地点、⽅式、内容等相关线索或者材料；并规定⼈民法院在向被告⼈及其辩护⼈送达起诉书副本时，应当告知其申请排除⾮法证据的，在开庭审理前提出，但在庭审期间才发现相关线索或者材料的除外。
3、明确了对取证合法性的审查、调查程序。
《解释》规定：(1)开庭审理前，当事⼈及其辩护⼈、诉讼代理⼈申请排除⾮法证据，⼈民法院经审查，对证据收集的合法性有疑问的，应当召开庭前会议，就⾮法证据排除等问题向控辩双⽅了解情况，听取意见。
(2)法庭审理过程中，当事⼈及其辩护⼈、诉讼代理⼈申请排除⾮法证据的，法庭经审查，对证据收集的合法性有疑问的，应当进⾏调查；没有疑问的，应当当庭说明情况和理由，继续法庭审理。
对证据收集合法性的调查，根据具体情况，可以在当事⼈及其辩护⼈、诉讼代理⼈提出排除⾮法证据的申请后进⾏，也可以在法庭调查结束前⼀并进⾏。
开庭前已掌握⾮法取证的线索或者材料，开庭前不提出排除⾮法证据申请，庭审中才提出申请的，应当在法庭调查结束前⼀并进⾏审查，并决定是否进⾏证据收集合法性的调查。