心理学视野中的爱情内涵及结构述要
心理学视野中的爱情内涵及结构述要_杨洋
心理学视野中的爱情内涵及结构述要_杨洋1.爱情的心理学涵义作为人际吸引的最高形式，爱情在西方社会学家和心理学家的研究中比实际生活中的含义更加宽泛。
学术界对爱情的定义至今仍然是仁者见仁，智者见智[1]。
Freud（1922，1952）认为，性欲是情感的核心。
当这种欲望被限制的时候，作为对这种挫折的补偿，人们就会将其他人理想化并坠入爱河。
Goode[2]（1959）将爱情界定为“两成年异性之间强烈的感情倾注，至少包括有性欲望与温柔体贴的成分在内”。
Rubin[3]（1970）将爱情界定为一个人对某一特定他人所持有的一种态度，这种态度使他（她）以某种方式表现对该特定对象的思考、感情和行为。
他发现爱情包括三个主要的成分：（1）亲和及依赖需要；（2）要帮助对方的倾向；（3）排他性与独占性。
我国心理学家张耀翔早在1947年刊行的《情绪心理》著作中就论述了“爱的心理”，内容涉及儿爱、母爱、父爱、孝、报恩、友爱、仁爱、性爱、本能的爱、恋爱、同情等。
张春兴（1989）将“爱”定义为可用于人、事物或环境，为单向或双向的情感，包括“情”而不包括“性”；而“爱情”则是两个人之间的情感交流，必须是双向的。
朱智贤主编的《心理学大词典》（北京师范大学出版社，1989年版）认为“作为社会心理学专业术语的爱（love），是超越日常体验所叙述的爱，意味着人际关系中的接近、悦纳、共存的需要及持续和深刻的同情，共鸣的亲密感情等”[4]。
可见，在探索爱情涵义的过程中，心理学和相关学科的国内外学者存在很多争议和困惑。
2.国外的爱情理论模型西方关于爱情的科学心理学研究始于20世纪70年代，共产生了4种影响较大的理论模型，分别是进化理论、成人依恋理论、Lee的爱情风格理论和Sternberg的爱情三角形理论。
其中前两种理论可以说是爱情的起源论，而后两种理论为爱情的类型论。
2.1进化理论进化心理学是近二十多年来在西方心理学中出现的一种新的研究取向，它运用进化论对人类心理起源和本质及一些社会现象进行研究。
心理学家眼中的爱情
.
斯腾伯格的爱情三角理论
亲密—— 两人感到的亲密程度和彼此关联的程度， 属于爱情的情感成份 。
爱 情
激情—— 指关系中对另一个人的性冲动 与性兴奋，属于爱情的动机成
份
承诺—— 指爱的决定以及维护关系的承诺， 属于爱情的认知成分
完美的爱＝亲密+激情+承诺
.
喜欢：没有激 情和长期承诺， 是真正的友谊。
心理学家眼中的爱情……
爱：包含于亲密关系之中的情绪、认知和行为的结合体。
斯
腾
伯
格
的
爱
情
约翰李的爱情彩虹图
三
角
理
论
.
约翰李的爱情彩虹图
无私之爱 (agape)
激情之爱 (eros)
爱
同伴之爱 (storge)
合理之爱 (pragama)
占有之爱 (mania)
游戏之爱 (ludus)
.
约翰李的爱情彩虹图
.
• 西施说：爱情是武器 • 貂蝉说：爱情是计谋 • 昭君说：爱情是手段 • 玉环道出千古奇冤：爱情是悔恨，是千年
扯不断的悔恨！
.
人们眼中的爱情……
大学生眼中的爱情：“爱情可以去理解、可以 去解释、可以去研究、可以去……但爱情的美 只能在感动中得以体会，那是一个充满了想象 与超脱现实的生命经验。你永远无法理解为什 么一个人可以那样的去爱另一个人，除非你也 曾深深体会。 ”
.
约翰李的爱情彩虹图
无私之爱 (agape)
激情之爱 (eros)
爱
同伴之爱 (storge)
合理之爱 (pragama)
占有之爱 (mania)
游戏之爱 (ludus)
心理学领域中的爱情理论述要
心理学领域中的爱情理论述要一、概述爱情，作为人类情感中最复杂、最深刻的一种，一直是心理学家们热衷研究的主题。
从柏拉图式的精神之恋到现代社会的多元爱情观，爱情的形式和内涵在不断地演变。
心理学领域对爱情理论的研究，旨在揭示爱情的本质、发展过程、影响因素及其在人类生活中的作用。
心理学领域中的爱情理论，涵盖了认知、情感、社会、生理等多个方面。
这些理论不仅为我们提供了理解爱情的多元视角，也为解决爱情中的问题和挑战提供了指导。
从早期的精神分析学派到现代的人际关系理论，心理学对爱情的研究逐渐深入，为我们揭示了爱情的复杂性和多样性。
本文将综述心理学领域中的爱情理论，通过梳理不同理论的核心观点，以期为读者提供一个全面而深入的理解爱情的框架。
我们将从爱情的本质、发展阶段、影响因素等方面展开讨论，并探讨这些理论在现实生活中的应用。
通过对爱情理论的深入研究，我们可以更好地理解爱情的本质，从而在面对爱情时更加从容和明智。
研究背景：探讨爱情在心理学领域的重要性爱情是人类生活中不可或缺的一部分，它既是人类情感的重要组成部分，也是推动人类社会发展的关键因素。
在心理学领域，爱情的研究具有深远的理论和实践意义。
它不仅是理解人类情感复杂性的重要窗口，也是探索人类行为动机、人际互动、自我认知和社会文化影响等问题的关键途径。
随着心理学研究的深入，对爱情的探索已经从简单的情感描述逐渐发展为一套系统的理论框架。
这些理论涵盖了爱情的起源、发展、维持和结束等各个阶段，为我们理解爱情的本质和规律提供了重要的理论支撑。
尽管爱情在心理学领域的重要性已经得到了广泛的认可，但仍然存在许多未解之谜。
例如，爱情的神经生理机制、爱情与社会文化因素的交互作用、爱情对个体心理健康的影响等问题仍然需要进一步的研究。
研究目的：概述心理学中的主要爱情理论本文旨在深入探讨心理学领域中的爱情理论，通过对各种主流爱情理论的概述与分析，以期增进我们对人类情感复杂性的理解。
爱情作为人类生活中重要的情感现象，一直是心理学家们研究的焦点。
从深度心理学来看待爱情讲稿
第四乐章，暴风雨。快板，f小调，4/4拍子。在这一乐章 中，狂风呼啸，裹挟着雷电排山倒海般袭来，转瞬间便笼 罩了一切。整个乐队都在急速飞旋，弦乐刮起一阵阵旋风 ，倍大提琴发出沉重的怒号，短笛凄厉的尖啸像是狂风的 呼哨，铜管和定音鼓的霹雳令大地震颤，包含乐队全部音 域的半音下滑好像风暴在横扫一切，想把世界带进地狱一 般。但是，“卷地风来忽吹散”，暴风雨很快就过去了， 代替它的是田园牧歌。
你容易附入爱河吗
图中是某天发生的一个场景，你认 为可能会出现什么情形，凭直觉回 答：
A、男朋友来晚了，女孩子很生气
B、某女生看到别的男生给女朋友 送花，不以为然。
C、这只不过是一场偶遇，没什么， 女孩子啥也没想
你容易附入爱河吗
选A：你是个很重感情的人，对恋爱有着很深的想法甚至幻想，很容 易 便坠入爱河，有时候甚至还没有搞清楚人家是不是也喜欢上你了，而 且 每次都是全力以赴，爱得非常没人。可是，这也在一定程度上注定 你在很 多时候都以心碎收场。下次当你再度坠人情网时，尝试稍作保 留，待加深 对她的了解后，认为她值得你去爱时，再一头栽进去也不 迟。同时，请记 住失恋并不是世界末日，不要太介意。 选B：你是个感情与理性并重的人，不会因为感情而丧失理智，即使 暗 恋别人也不会让事情失去控制。你对恋爱的态度是随遇而安，明白任 何事情都不可强求。若一段感情真的发展不下去，你绝不会勉强维持 下 去而赔上快乐和自信。一旦真的分手，你会伤心，但很快便会复原 ，就如 一个橡皮球，掉在地上就会反弹，甚至跳得比以前更高。 选c：你也许是个非常温性的人，喜欢对恋爱作各种分析，太容易看 到 别人的弱点，不喜欢爱得太认真因此转换女朋的你来说一点也不困 难 。你的心偶尔受到伤害，但绝不会表现出来，你会假装没事一样把感 情 封锁起来，也许能暂时减轻蒲苦，但长远来说是不朗的。因为痛苦 仍留 在心里未被释放出采。而你的铁石心肠及爱理不理的外表，可能 会把有 心人吓跑。不如打开自己，尽情享受自爱的滋味。
从深度心理学的角度看爱情
从深度心理学的角度看爱情爱情，这个经久不衰的话题，一直以来都被人们热烈讨论和追求。
然而，从深度心理学的角度来看，爱情并非仅仅是表面上的浪漫和情感的交流，它蕴含着更深层次的心理需求和动力。
深度心理学认为，爱情的产生往往与我们内心深处未被满足的渴望有关。
在我们的成长过程中，可能会经历各种情感的缺失，比如缺乏安全感、被认可、被接纳等等。
当我们遇到一个人，他或她的某些特质或行为能够填补这些缺失时，我们便容易产生强烈的情感连接，误以为这就是爱情。
例如，一个在童年时期经常被父母忽视的人，可能会在成年后对那些能够给予他大量关注和关心的人产生特别的好感。
这种好感并非仅仅源于对方的魅力，更多的是因为对方满足了他内心深处对于被重视的渴望。
同样，一个在成长过程中缺乏自信的人，可能会被那些能够不断鼓励和肯定他的人所吸引，因为这弥补了他内心对自我价值的怀疑。
从深度心理学的角度来看，爱情也是一种自我疗愈的方式。
我们在潜意识中会希望通过与爱人的相处，修复过去的创伤，治愈内心的痛苦。
当我们与爱人相互支持、理解和包容时，我们能够感受到一种温暖和安全，这种感觉有助于我们摆脱过去的阴影，重新建立起对生活的信心和勇气。
然而，这种自我疗愈的过程并非一帆风顺。
在爱情中，我们常常会把自己的期望和需求投射到对方身上，希望对方能够完全满足我们的想象。
但现实往往是，没有人能够完美地符合我们的所有期待。
当这种期望落空时，我们可能会感到失望、愤怒甚至痛苦，从而引发矛盾和冲突。
此外，深度心理学还指出，爱情中的嫉妒、占有欲等负面情绪，也有着深层的心理根源。
嫉妒可能源于我们内心的不安全感和对失去的恐惧，而占有欲则可能是我们试图通过控制对方来满足自己的需求。
在一段健康的爱情关系中，双方需要有足够的自我认知和心理成长。
了解自己内心的需求和创伤，学会以成熟的方式面对和处理自己的情绪，而不是将责任完全推给对方。
同时，也要尊重对方的独立性和个性，给予彼此足够的空间和自由。
心理学与爱情
心理学与爱情爱情，作为人类最基本的情感之一，一直以来都是备受关注和讨论的话题。
而心理学，作为一门研究人类思维和行为的学科，也对爱情进行了深入的探究和解读。
本文将从心理学的角度出发，探讨爱情的本质、爱情的心理学特征以及心理学在爱情中的应用。
一、爱情的本质爱情是人类最基本的情感之一，它包含着丰富的情感和行为体验。
从心理学的角度来看，爱情的本质可以从四个方面进行理解和解读。
首先，爱情是一种强烈的情感连接。
它使人们产生一种强烈的倾向，渴望与对象建立起紧密的情感联系。
这种情感连接常常伴随着情感依赖和互相关心的愿望，使得人们产生深刻的情感体验和彼此之间的紧密关系。
其次，爱情是一种亲密关系。
爱情中的亲密关系体现为对方对个体的接纳、关心和支持，以及彼此之间的情感交流和共同体验。
亲密关系在爱情中起着重要的作用，它满足了人们的社会需求和心理需求，使得人们感到被理解和被重视。
第三，爱情是一种积极情感。
爱情常常伴随着积极的情感体验，比如幸福、喜悦和满足感。
爱情中的积极情感有助于提升个体的幸福感和生活质量，使得人们感到快乐和满足。
最后，爱情是一种心理需求。
爱情满足了人们的心理需求，比如关系需求、保护需求和认同需求等。
通过与他人建立起爱情关系，人们得以获得情感支持和满足心理需求，有助于个体的心理健康和幸福感。
综上所述，爱情包含了强烈的情感连接、亲密关系、积极情感以及心理需求的满足。
心理学的角度为我们更加深入地理解和解读爱情提供了有益的视角。
二、爱情的心理学特征心理学研究认为，爱情具有一些独特的心理学特征，这些特征有助于我们理解和分析爱情的本质和表现形式。
首先，爱情常常伴随着吸引力和激情。
爱情中的吸引力指的是个体对爱对象的吸引和渴望，而激情则是指个体对爱情体验的强烈情感反应。
这些心理学特征使得人们对爱情产生浓厚的兴趣和投入，体验到深刻的情感快感。
其次，爱情具有不确定性。
爱情中的不确定性体现为个体对于爱情关系的未来和结果存在着不确定性的感知和体验。
从深度心理学的角度看爱情
从深度心理学的角度看爱情爱情，这个经久不衰的话题，自古以来就被人们热烈地探讨和追寻。
它如同一个神秘的迷宫，让无数人深陷其中，却又难以捉摸其全貌。
而从深度心理学的角度来看，爱情更是蕴含着丰富而复杂的心理内涵。
首先，我们要明白爱情并非仅仅是表面上的相互吸引和情感交流。
在深度心理学的视野中，爱情往往与我们内心深处的潜意识需求紧密相连。
每个人在成长过程中，都会经历各种情感的缺失或创伤，而爱情则成为了一种潜在的补偿机制。
比如，一个在童年时期缺乏关爱和安全感的人，可能在成年后会不自觉地寻求一个能够给予他无尽关怀和稳定感的伴侣，以此来填补内心深处的空缺。
进一步来说，爱情也是我们自我认同和自我实现的一种途径。
当我们爱上一个人时，实际上是在对方身上看到了自己所渴望成为的特质，或者是找到了与自己内心深处的某些价值观和信念相契合的部分。
通过与爱人的互动和融合，我们试图完善自己，实现一个更完整、更理想的自我形象。
这种心理需求驱使着我们在爱情中不断探索和成长。
同时，深度心理学认为，爱情中的冲突和矛盾并非仅仅是表面的性格不合或生活习惯的差异。
很多时候，它们反映的是我们内心深处未解决的问题和冲突。
例如，一对情侣可能会因为一些看似微不足道的事情频繁争吵，而其背后可能隐藏着一方对于控制欲的恐惧，或者另一方对于被抛弃的焦虑。
这些深层次的心理问题，如果不被察觉和解决，就会不断地在爱情关系中制造麻烦。
在爱情中，我们还常常会表现出一些非理性的行为和情绪。
比如，过度的占有欲、无端的猜忌、强烈的嫉妒等。
从深度心理学的角度来看，这些情绪的产生往往与我们内心的恐惧和不安有关。
占有欲可能源于对失去的恐惧，猜忌可能是因为对自己的不自信，而嫉妒则可能反映了对自身价值的怀疑。
此外，爱情中的“一见钟情”现象也可以从深度心理学的角度得到解释。
有时候，我们会在瞬间被一个陌生人深深吸引，仿佛有一种无法抗拒的力量在牵引着我们。
这可能是因为对方的某些外在特征或行为举止，触发了我们潜意识中早已存在的某种情感模式或心理原型。
从心理学角度解读爱情论文
从心理学角度解读爱情-—我的爱情观摘要：爱情是一种美好又复杂的感情。
每个人对爱情都有着不同的理解。
本文从心理学角度阐释了各种不同的爱情观,并阐述了我所认同和持有的爱情观及理由。
在学习以后对自己的爱情观和对爱情的期望，理解都有了更深刻的感悟体会。
对今后的感情生活也有了更好的期待。
对感情的态度和观念有了新的理解。
关键词：爱情,爱情观，心理学，包容，承诺，忠诚爱情是人类永恒的话题，爱不是简单的喜欢，爱是永恒的感动.爱情是纯洁的，爱情需要忠诚用心、勇敢和倾听，爱是一种责任，是一辈子的承诺，爱是付出,是给予，而不是获得。
爱情的真谛是什么，我还并不是很了解，这可能需要我用一大段的时间甚至一生的时间去感悟，去描述。
在这,我只能谈谈一点我对爱情的认识和了解。
恋爱是每个人必须的一个感情过程,或早或晚，是每个青春期的我们感情的真实流露和宣泄.身体刻有的基因注定了我们对异性的好感和爱慕，期待心中的感情可以找到一个寄托.谁也不想孤独的流浪，用所谓的幸福面对现实的残酷。
作为后八零后的我,对爱情有保守的一面,从骨子里坚信,爱是一种缘分，是一种无声的承诺，一辈子的承诺。
我认为适合自己的才是最好的。
感觉最重要,只要心中有爱天涯海角同在。
衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。
爱，是在这里等待那个心仪的她出现，幸福就是找个温暖的人过一辈子。
爱情需要用心，对她用心，更要对自己用心，我记得我曾在日志里写过:“嗯，祝自己幸福吧，这，不正是你所期望的么。
”用心去了解，去理解爱情，让彼此的感情更牢固,用心是爱情通往彼此心灵深处的桥梁。
爱情也需要双方的倾听和理解，每个个体都有自己与众不同的地方。
所以我们要学会倾听,倾听她的想法，听听她是怎么想的。
无偏听地倾听她的需求,并予以帮助，爱情是两个人的事，需要双方不断的付出更多的爱，在相互包容和理解中得到升华.爱一个人就要学会爱上她的一切，包括她的好和她的坏，学会理解和包容她,漂亮的外貌是暂时的，心灵的融合才能让两个人相守一生，只有这样的爱情才会幸福而没有遗憾.此外，我认为爱最重要的还是忠诚.不分你我,不用为她道歉，也不要她向我道歉，需要的仅仅是她告诉我实事,除非一件觉得自己也该对自己说道歉的事。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1.爱情的心理学涵义作为人际吸引的最高形式，爱情在西方社会学家和心理学家的研究中比实际生活中的含义更加宽泛。
学术界对爱情的定义至今仍然是仁者见仁，智者见智[1]。
Freud（1922，1952）认为，性欲是情感的核心。
当这种欲望被限制的时候，作为对这种挫折的补偿，人们就会将其他人理想化并坠入爱河。
Goode[2]（1959）将爱情界定为“两成年异性之间强烈的感情倾注，至少包括有性欲望与温柔体贴的成分在内”。
Rubin[3]（1970）将爱情界定为一个人对某一特定他人所持有的一种态度，这种态度使他（她）以某种方式表现对该特定对象的思考、感情和行为。
他发现爱情包括三个主要的成分：（1）亲和及依赖需要；（2）要帮助对方的倾向；（3）排他性与独占性。
我国心理学家张耀翔早在1947年刊行的《情绪心理》著作中就论述了“爱的心理”，内容涉及儿爱、母爱、父爱、孝、报恩、友爱、仁爱、性爱、本能的爱、恋爱、同情等。
张春兴（1989）将“爱”定义为可用于人、事物或环境，为单向或双向的情感，包括“情”而不包括“性”；而“爱情”则是两个人之间的情感交流，必须是双向的。
朱智贤主编的《心理学大词典》（北京师范大学出版社，1989年版）认为“作为社会心理学专业术语的爱（love），是超越日常体验所叙述的爱，意味着人际关系中的接近、悦纳、共存的需要及持续和深刻的同情，共鸣的亲密感情等”[4]。
可见，在探索爱情涵义的过程中，心理学和相关学科的国内外学者存在很多争议和困惑。
2.国外的爱情理论模型西方关于爱情的科学心理学研究始于20世纪70年代，共产生了4种影响较大的理论模型，分别是进化理论、成人依恋理论、Lee的爱情风格理论和Sternberg的爱情三角形理论。
其中前两种理论可以说是爱情的起源论，而后两种理论为爱情的类型论。
2.1进化理论进化心理学是近二十多年来在西方心理学中出现的一种新的研究取向，它运用进化论对人类心理起源和本质及一些社会现象进行研究。
这种取向的观点认为，人类的择偶观和择偶行为具有进化基础。
最有代表性的是Buss（1993）提出的心理学视野中的爱情内涵及结构述要杨洋摘要：爱情心理学的研究始于上世纪60年代，许多心理学家对爱情的内涵、构念进行了探索，形成了几个重要的理论模型。
本文将对国内外心理学领域中的爱情内涵及结构作一简要梳理，同时为国内开展爱情心理学研究提供借鉴。
关键词：爱情爱情心理构念爱情心理模型基金项目：广东金融学院2009年度校级青年项目课题（09XJ03-09）前期研究成果。
作者简介：杨洋，黑龙江哈尔滨人，广东金融学院助研，心理学硕士，研究方向：社会心理学。
52性策略理论（SST）。
该理论认为，在历史发展过程中，男性、女性为了获取资源或配偶而赢得最终的生育成功，他们各自面临着不同的“适应性问题”，在解决各自不同的问题的过程中，出现了不同的择偶偏好或行为方式。
从理论上讲，男女分别进化了不同的“性策略”，有短期性策略和长期性策略。
Buss等人（1995，2001）对此进行了大量的实证研究。
他们的研究发现在不同的种族和人群中，尽管存在着地理位置、文化、种族和宗教信仰等方面的巨大差异，所有的男性比女性更强调未来配偶的身体吸引力和较年轻，而女性比男性则更重视未来配偶的经济能力、雄心和勤奋等特征[5]。
2.2成人依恋理论Bowlby最早提出婴儿的依恋理论，认为儿童能在与特定个体交往经验的基础上逐渐形成内部工作模型，它是儿童对自我、重要他人及自我与他人人际关系的稳定认知模式。
儿童在该模型的指导下处理各种社会刺激，决定自身的反应方式，并以此来建构未来的人际关系。
因此，依恋对儿童的个性发展和社会性发展有着重要的影响。
Hazan和Shaver（1987）将成人的爱情关系视为一种依恋过程，即伴侣建立爱情联结的过程，就如婴儿在幼年时期与双亲建立依恋情感联结的过程一样。
他们认为，爱情关系与母婴依恋的情绪及行为动力为同一生物系统所控制，是自然选择的产物，以提高生存的几率及安全性，并列举了两者之间的许多相似之处，如寻求与情侣的亲近，当与情侣相处时会觉得安全和舒适，当与情侣分离时会感到焦虑等。
另外他们观察到爱情关系中所表现出的个体差异与母婴关系中的个体差异颇为一致，因而推论爱情关系中的个体差异源于早期依恋经验中形成的对亲密关系的期望和信念的差异。
成人依恋理论的提出激发了学者们对成人的婚姻功能、亲密关系质量及理想伴侣形象等方面的大量研究，并取得了丰硕的成果[4]。
2.3Lee的爱情风格理论加拿大社会学家John Alan Lee以Rubin的“爱情是一种态度”为依据，使用爱情故事卡片分类的方法对大量的文学作品和受访者的感情经历分析后，归纳出爱情态度的三原色为浪漫、游戏和友谊，这三种颜色的再组合便构成爱情态度的次级形式[6]。
Lee总结为爱情态度的6种风格：（1）浪漫爱：将爱情理想化，强调外表美，追求肉体与心灵融合为一的境界。
（2）游戏爱：视爱情如游戏，容易同时与多人谈恋爱，只追求个人需要的满足，害怕承诺，极易因失去新鲜感而对伴侣生厌。
（3）同伴爱：亦称友谊型爱情，在这种爱情关系中，自我坦露的速度较慢，但温存多于热情，信任多于嫉妒，较重视人格特质，是一种从朋友开始缓慢地发展起来的平淡而深厚的爱情。
（4）现实爱：同伴爱和游戏爱的混合，将爱情看作生活的实际需要，以理性选择伴侣，只求彼此需求的满足，重视社会经济地位、学历等条件，务实而功利。
（5）占有爱：浪漫爱和游戏爱的混合。
对所爱的人赋予极强烈的感情，希望对方以同样方式回应，对爱人具有极度占有欲，其两性关系充满紧张冲突。
（6）奉献爱：浪漫爱和同伴爱的结合，把爱视为义务，凡事都为对方着想，甘愿为所爱之人付出一切，不计回报，只要对方幸福，愿意自我牺牲。
对一个特定的人，他（她）不一定在其所有的爱情关系中都表现出同一种风格。
也就是说，不同的关系会唤起不同风格的爱。
即使在同一关系中，人们也有可能随时间的推移而从一种风格转向另一种风格。
Hendrick夫妇[7]（1986）使用自编的爱情态度量表（LAS）对Lee的爱情风格进行了因素分析，结果验证和完善了Lee的理论，量表被译成多种文字在世界范围内广泛使用。
2.4Sternberg的爱情三角形理论Sternberg[8]（1986）的爱情三角形理论认为爱情虽然复杂多变，但不外乎是爱情的三种内在成分的不同排列组合。
这3种成分是：亲密、激情和承诺，分别代表了爱情关系中的情感、动机和认知的成分。
这3个成分分别位于三角形的3个顶点上。
根据3个成分在爱情中的多寡，可以把爱情关系区分为8种类型，即无爱、喜欢、迷恋、空洞之爱、浪漫之爱、同伴之爱、虚幻之爱和完美之爱。
（1）无爱：三种成分都缺乏。
（2）喜欢：只有亲密成分。
（3）迷恋：只有激情成分。
（4）空洞之爱：只有承诺成分。
（5）浪漫之爱：53亲密与激情两个成分的混合。
（6）同伴之爱：亲密与承诺两个成分的混合。
（7）虚幻之爱：激情与承诺两个成分的混合。
（8）完美之爱：亲密、激情和承诺三个成分的混合。
完美之爱是等边三角形，因为代表各个成分的顶点到三角形重心的距离相等。
不等边三角形代表不平衡的爱情，哪个顶点到三角形重心的距离最长，就表明这是主导成分，反之则说明该成分缺少或不足。
这就是该理论的基本三角形原理。
斯腾伯格提出了一个有意义的理论框架，为爱情研究提供了一个较好的模型，但三个爱情成分的合理性并未得到充分的验证[9]。
3.我国学者对爱情构念的探索近几年，大陆一些研究者针对中国人的爱的心理构念进行了实证研究。
鄢静[10]（2004）发现，中国文化背景下的成年人的爱的隐含心理结构包括：亲密关系、激情、责任感、忠贞4个方面。
李朝旭等人[11]（2006）依据激活扩散模型，以大学生群体为被试研究发现，当代中国大学生的爱情概念包含以下5个方面：伦理与责任、浪漫体验、冲突及痛苦、理性、朋友式关爱。
王娟[12]（2006）通过对国内5个地区成年人进行问卷调查，发现中国人的爱情心理结构包含5个成分：关爱、激情、爱情价值观、接纳和浪漫。
李朝旭[13]（2007）采用以个体内字词联想的反应共同性测度进行聚类分析的方法对2004年得到的数据进行重新分析，发现中国人的爱情核心元素包括4个方面：爱情体验、情投意合、善待对方、责任承诺。
爱情的外围元素包括浪漫期许和现实考虑，以及二者之间的矛盾冲突。
表爱情心理构念研究的国内外比较!" #$%&’( )*+ ,-.!/ 0123&45678 9:;#$&:< => !/&?@ &01 / ABC)*+ D EFG HIJK / 23 #$由上表可以发现，国内研究者的研究结果如与Sternberg的爱情三角形相对照，可以粗略地纳入其中。
但这只是经验判断，还需进一步的实证。
在爱情态度研究领域，与国外常用的爱情风格6类型理论不同，我国学者发现中国人的爱情态度并非只有6种。
台湾学者王庆福[14]（1996）认为占有不属于爱情态度的成分，而是强烈的焦虑依恋的情绪表现。
他研究发现台湾地区大学生的爱情态度包括5个方面，分别是浪漫憧憬、追逐游戏、友伴照顾、现实条件和牺牲付出。
卓纹君[15]（2004）以台湾地区中国人为被试的研究发现了8种爱情态度：牺牲奉献、执着占有、悲观保留、真情投入、游移手段、肉体感官、婚姻目的和浪漫表达。
我国大陆学者在对Hendrick夫妇编制的爱情态度量表进行修订时发现，游戏爱维度的信度较低[16]，可能因其与传统道德文化准则相违背有关。
总之，在爱情研究领域中可谓是百家争鸣，也能看出爱情的与众不同和纷繁复杂。
爱情的心理学研究方兴未艾，还有待于更多学者投身于这个神秘而有意义的领域。
参考文献：[1]Hamilton R P.Love as a contested concept. Journal for the Theory of Social Behavior,2006,36 (3):239~254.[2]Goode W J.The theoretical importance of love.American Sociological R eview,1959,24(1): 38~47.[3]R ubin Z.Measurement of romantic love. Journal of Personality and Social Psychology,1970,16 (2):265~273.（下转第103页）54（上接第54页）[4]林艳艳,李朝旭.心理学领域中的爱情理论述要.赣南师范学院学报,2006,1:40~44.[5]Buss D M.进化心理学:心理的新科学,第二版.熊哲宏等译.上海:华东师范大学出版社,2007.[6]Sharon S B,R owland S M,Daniel P,et al.亲密关系,第三版.郭辉等译.北京:人民邮电出版社,2005,20~21,212~213.[7]Hendrick C,Hendrick S.A theory and method of love.Journal of Personality and Social Psychology,1986,50(2):392~402.[8]Sternberg R J.A triangular theory of love. Psychological R eview,1986,93(2):119~135.[9]李朝旭.斯腾伯格爱情的三角形理论述评.广州师院学报(社会科学版),1996,3:54~59.[10]鄢静.我国都市成年人关于爱的隐含理论研究.硕士论文.上海:华东师范大学心理系,2004.[11]李朝旭,徐伟,林艳艳.大学生爱情观念的内隐结构.社会心理研究,2006,65(1):25~32.[12]王娟.中国人爱情的心理结构及其影响因素.硕士论文.武汉:华中师范大学心理学院,2006.[13]李朝旭.爱情观念的内隐结构再探.第十一届全国心理学学术大会,开封,2007.[14]王庆福,林幸台,张德荣.爱情关系发展与适应之评定工具编制.中国测验学会测验年刊, 1996,43:227~240.[15]卓纹君.台湾人爱情风格之分析研究.中华辅导学报,2004,16(9):71~117.[16]杨洋,白艳晶,徐清刚.爱情态度量表(LAS)中文版在中国内地大学生中适用结果分析.齐齐哈尔医学院学报,2008,29(23):2824~2826.Outline of Love Research in the Fieldof PsychologyYang YangAbstract:The research of Love in the western field of psychology were begun since1960s.The article will give a brief introduction of love by foreign psycholo-gists.We hope it will deepen our understanding about love and provide some help to future research in China. Keywords:love;attachment;structure of love咨询前后减分率：29.52%＞25%，咨询有效。