中小学考试试题质量评价表

合集下载

三年语文学科试卷和教学质量评价表格电子版

三年语文学科试卷和教学质量评价表格电子版
(人/%)
79-70分
(人/%)
79-70分
(人/%)
79-70分
(人/%)
69-60分
(人/%)
59-50分
(人/%)
50分以下
(人/%)
44/62%
24/33.8%
2/2.8%
1/1.4%
各题得分情况
后二十名学生
题号
应得分
失分
失分率
姓名/班级
分数
姓名/班级
分数

852
45
张海波3.2
13
邬朝阳3.1
青山区2014—2015学年度第一学期
期(中)语文学科试卷和教学质量评价表
学校
民小南
年级/班级
三年级
任课教师
万欣力白雨
(一)数据统计与分析
实有人数
71
总分
6375.5
不及格人数/及格率
1/98.6%
最高分
99
参考人数
71
均分

优秀人数/优秀率
61/85.9%
最低分
13
100-90分
(人/%)
89-80分
3、加强对作文的评改、指导。对于学生的作文评改的指导落到实处,使学生的作文水平再上一个新的台阶。尤其多照顾中差学生,选择材料上为学生打开思路,引导学生在平时学习中多积累好词佳句,让学生有内容可写,建立错别字小档案,减少作文中的错别字,同时还要强调让学生写好字。
总之,要教好语文,让学生真正学好语文,作为老师自身要加强学习,认真反思,教学的基本依据是教材,钻研教材是上好课的重要保证。其次还要了解学生的学情和需要,真正提高语文课堂的实效性。
87.5
书写

土楼小学四赛命题比赛试卷质量评价表

土楼小学四赛命题比赛试卷质量评价表

可操作性强
确保不同评分者评分结果一致性
5
确保单个评分者评分结果的内部一致性
指标2:试题陈述准确 表述准确、简明、严谨,无歧义
有助于学生准确理解题意
5
指标3:试题呈现规范 不存在容易导致学生产生无意错误的显现 5
指标1:区分达到课程标 单个题目的区分度
准和考纲所规定的水平 全卷题目的区分度
5
指标2:能够区分学生数 有利于划分不同层次学生的数学学业水平 5 学指学标业3:水主平要达试标题程可度区分 针对不同学业水平的学生设计不同层次的题目
值指标2:体现数学价值观 试卷完全体现“课程标准”所主张的价值观 5
指标5:体现时代性
紧密联系的时代性、地方特色
5
合计
100
学校
执教年级:
姓名:
姓名:

土楼小学四赛命题比赛试卷质量评价表
指标
简要说明
分值
指标1:适标性
体现“课程标准和考纲”的学习要求
5
指标2:科学性
试卷内容无科学性错误
5
指标3:评分标准合理性 评分点能反应不同分数所对应水平间的差异 5
指标4:公平性
试卷题目设计有利于展示学生发展水平
题目载体(素材)对学生公平合理
5
分数
指标1:评分标准准确、 评分标准表达准确、细致,不存在歧义
互指矫标正2:测试量卷误逻差辑功结能构的 考察目标、导向、评价与核心价值一致
5
合指理标性3:试卷题型结构的 题型丰富且分数配置合理
5
合指理标性1:知识目标可推广 知识性目标可充分代表课程标准内容整体目标5
性指标3:能力和思想方法 题目所考查的能力和思想方法目标
5

小学期末考试试卷质量调查表

小学期末考试试卷质量调查表
7.试题分值分配合理。
8.各级标题醒目,序号规范。



量Байду номын сангаас
1.试卷印刷整洁,无油污,无破损。
2.卷面上字符规范,字号适中,字距、行距匀称美观,印刷清晰。
3.卷面上图片印刷清晰。
4.试卷整体编排合理,格式统一。
5.印刷纸张厚度适中,不洇色,边裁整齐。
6.试卷分封准确无误。





小学期末考试试卷质量调查表
学段年级学科填表时间
类别
评价标准
使用学校、教师评语




1.试题命制与教学要求、教学进度相吻合,无超范围、超进度情况,具有一定的导向性。
2.试题量大小适中。
3.难、中、易三类试题比例适当,难度适中。
4.卷面无错题。
5.卷面无错别字、错标点,图形正确。
6.文字或语言表述简明清晰,无歧义。

中小学考试试卷评价表模板

中小学考试试卷评价表模板
合理
10
8
6
4
9
试卷格式、试题分布是否科学、规范
基本规范
5
4
3
2
9
总分
95
其他建议:
注:1、有选用历年高考原题或试卷内容绝大多数为成题,不能评为优秀试卷。
2、试卷有知识性错误(非笔误)不能评为优秀试卷。
3、平均分参考标准:(得分率小班:75%~85%,平行班:60375%)
4、总体评价参考标准:优(85~100分)良(70~84分)中(60~69分)差(60分以下)。
XX中学2016-2017学年度第一学期期中考试试卷评价表
年级:高二学科:语文备课组长姓名:试卷总体评价:优.
评价项目
具体评价
(指出具体题号及具体意见)
评价
、等级
得分
很满意
满意
基本满意
不满意
试题内容是否符合课标要求和考试规定的出题范围
符合
10
8
6
4
IO
知识点布局是否合理,重点是否突出
合理
10
8
6
4
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱIO
试题表述是否科学、严密、准确
准确
15
12
9
6
IO
试题是否新颖、有创意
基本是高考标准
15
12
9
6
9
试题是否准确无误(具体指出错处)
无误
15
12
9
6
10
题量是否适当
适当
5
4
3
2
10
试题难度是否适中,平均分是否达到学校要求
中等偏难。小班没有达到学校要求,平行班刚刚达到学校要求。

小学二年级数学质量分析表格

小学二年级数学质量分析表格

(班级)表1:小学数学试卷分析表(二年级)主要失分情况分析1.计算题不认真而失分,做完题不会检查。

2.不会审题,不按要求做题失分。

3.解决问题方面的数学题,不理解题意,列错算式失分。

4.填表题,没有弄清题意。

典型例题分析请选取学生试卷中出现问题集中的2——3个典型题目进行分析(要有学生答题图片、数据及相关分析)1.学生审题不认真,做题粗心马虎,导致没有弄清题意而去做题,从而失分。

本班有62个人,共有21人本题出错。

2.此类型的题,在此次考试中出错的现象比较多,主要原因在于平时教学过程中,此类填表格发现规律的题型练习的较少,有些学生没有弄清题意,从而导致失分。

本班有64人,出错人数为39人。

说明:对试卷的分析和评价应考虑以下一些因素:⑴试题类型、整体结构、题量、难易程度,各题型覆盖基本知识、基本技能和考查综合应用能力、素质情况及比例;⑵试题是否规范,是否符合大纲(课标)要求,命题与大纲(课标)、教材的联系程度;⑶试卷是否清楚、准确,有无错误;⑷题型和题数,难度和区分度,覆盖面和重点、难点的体现;⑸评分标准是否科学、合理、规范,阅卷评分是否严格、公正、无误;⑹分析教学中的经验和好的做法、存在的问题和改进措施,本次考试对今后教学的借鉴意义等内容。

(班级)表2:小学数学试卷定量分析表(二年级)单位:学生人数:此表各年级通用,需自己重新列举各题序号。

(学校)表三:小学数学试卷分析表三四年级90及以上为优秀,85——89为良好,60以上为及格;五六年级85及以上为优秀,80——84为良好,60以上为及格。

(中心校)表四:小学数学试卷分析表三四年级90及以上为优秀,85——89为良好,60以上为及格;五六年级85及以上为优秀,80——84为良好,60以上为及格。

2023—2024学年度期末成绩统计和试卷质量分析表

2023—2024学年度期末成绩统计和试卷质量分析表

2023—2024学年度期末成绩统计和试卷质量分析表
学校:学科:语文
一年级二年级三年级四年级五年级六年级参考人数
均分
合格率
优秀率


年级
试卷质量分析
主要优点存在问题改进措施对试题意见和建议
一年级本次试卷紧扣教材,既考
查学生对于课本知识的掌
握情况,又充满了人文关
怀,关注学生心灵的成长。

书写不规范
照样子写句子,用词不准确
看图写话审题不认真
1.注重多方面知
识扩充
2.养成良好的省
体做题习惯

二年级试题紧贴教材,主要考察
了学生对于课本知识的掌
握情况,重视基础知识考
察的同时也注意考察了学
生的理解运用能力。

学生识字能力较弱
阅读理解及写作有待提高
引导学生用喜欢
的方法识字。

继续
加大听说读写教
学的力度,加强阅
读与写话训练。


三年级试卷今天教材。

考察了学
生对基础知识的掌握。


比较灵活。

学生基础相对薄弱
阅读理解能力较差。

继续加强阅读理
解的训练。


四年级试卷紧扣教材,符合学生
的认知规律,重视基础知
识考察的同时也注意考察
了学生的理解运用能力。

学生基础参差不齐,
阅读习作能力较薄弱。

重视基础知识的
同时要加强阅读
习作方法指导。


2023—2024学年度期末成绩统计和试卷质量分析表学校:学科:数学
2023—2024学年度第二学期成绩统计和试卷质量分析表学校: 学科: 英语。

小学期中期末检测质量分析表(模板样表)

小学期中期末检测质量分析表(模板样表)

四(7)
年级 人数
年级 总分
与上期相比
实考 人数
及格率上升
及格 人数
年级平均分
下降
及格率
平均分上升
下降
本次期中检测综合性较强,题量过大,有很多重点类型的题目,文字叙述量大,加上
学生审题不认真,所以检测成绩不理想,错误率较高的题目只要有:第一大题:回答
试 不完整,学生审题不认真。第二大题:学生概念不清楚,所以第4、5、7小题错误率较
多。第三大题选择题的第八小题多数学生不进行单位换算,错误率也较多。第四大

题:判断两个比能否组成比例,作答不够完整,不够规范,求圆锥体积时,总是忘了 乘三分之一,还有很多同学用半径3除以2得半径的错误。第六大题:学生忘记写单位
和答语,第6、7小题,题目比较灵活,学生找不到解决问题的方法。


XXX小学20XX—20XX学年度第X学期 期末学科质量检测质量分析
年级:
பைடு நூலகம்
学科:
应考 人数
实考 人数
0 至 39
40 至 59
60 至 79
80 至 89
90 至 100
及 格 人 数
统计时间:
80
及格率
分 以
优良率

20 年 月
总分 平均分

任课教师
四(1)
四(2)
四(3)
四(4)
四(5)
四(6)

三年级语文期末考试质量分析反馈表

三年级语文期末考试质量分析反馈表
2.重视学习习惯的培养:仔细审题、仔细答题、仔细检查。
3.注重在教学时让学生掌握好基础知识,而不是通过题海战术。
4.加强阅读训练,提高阅读方法。
5.重视词语的积累,增大阅读量,提高说话、写话的能力。
填表人签字:
致失分。



试卷整体
分析
1.突出基础知识。从知识点上看,覆盖面广,对整学期所学过的每个知识点都有
涉及。从看拼音写词语、形近字组词、多音字区分、按原文填空、照样子写句子
等多方面对学生基础知识进行了检测。
2.注重能力培养。本次试卷题中,除了突出基础知识的考查外,还注重设计了考
查学生能力的试题。
(1)考查学生汉语拼读能力与观察能力。
够认真,粗心马虎等,是导致失分的一个重要原因。这些是长期不良习惯养成的
后果,应当引起重视。其实养成良好的学习习惯,也是学生的一个基本的素质,
它将使学生受益终生。
2.从卷面上看,不论是在字、词还是课文,都不同程度地出现学生对某些字词产
生混淆。
3.部分同学缺乏观察力,语言表达不清楚。
改进措施
1.更加重视书写端正、规范,卷面整洁。

18
18
13
这道题是对学生阅读能力检测。课内阅读完成较好。几乎没
有失分。个别学生因为错别字、漏题导致失分。课外阅读,
部分学生没有画准要求的句子,没有在文中找出相应的近义
词导致失分。

25
25
19
这道题是习作训练。大部分同学能把事情写具体,并正确使
用标点符号。个别同学句子不通顺、标点不正确、错别字导
(2)培养学生阅读能力和综合运用能力。
(3)培养了学生习作能力。
主要成绩
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
10
总体评价、意见和及建议:
1、试卷考查内容紧扣教材,考察内容基本全面、搭配合理。
2、试题易中难程度适中,没有出现怪题,偏题。
3、有部分题目命题立意新鲜,试题情景体现社会和自然实际,联系科学和社会前沿,学科特点突出。
4、试题灵活多样,能突出三维教学目标考查需要。
5、在以后的期末试卷中应加上滑轮组相关知识的考察。
知识和能力:掌握、熟悉、了解、领会等各层次要求,考查基本全面。过程和方法,情感态度价值观等有考查。
知识和能力:掌握、熟悉、了解、领会等各层次要求,考查不全面、配不尽合理。过程和方法,情感态度价值观等没有考查。
10.5
滑轮组的相关计算没有考察到,比如机械效率,有用功,总功等。
知识
点覆
盖面
15
单元内容覆盖面80%,知识点覆盖面70%。
卷面有3处以上不方便答题和评卷的情况。
5
答案
评分
标准
20

答案
10
答案准确、全面,开放性试题列出答题要点或有多种答案情况举例。
有2处以下答案不准。
有3处以上答案不准。
7
第24题第(3)小题答案错误
评分
标准
10
赋分合理,给分点明确,操作性强。
赋分基本合理,给分点较明确。有2处以下给分不合理。
有3处以上给分不合理、或给分点不很明确,操作性不很强。
单元内容覆盖面70%,知识点覆盖面60%。
单元内容覆盖面60%,知识点覆盖面50%。
15
难度
10
符合课程标准要求,适合学生实际。难度系数初中为0.7左右、小学高段为0.8左右、小学低段为0.9左右,且控制在设定值±0.10内。
基本符合课程标准要求和学生实际。难度系数控制在A级要求设定值±0.20内。
6、给出的参考答案要准确、全面。
与课程标准要求相差较大,不太适合学生实际。难度系数在A级要求设定值±0.20之外。
10
区分

5
各分数段人数近似正态分布,区分度0.40以上,或难中易比例初中1∶2∶7;小学1∶3∶6。
区分度0.30~0.40,或难中易比例部分与A级设定值不符合。
各分数段人数分布不合理,区分度较差。
5
科学

15
试题表述简明、准确,基本无知识性错误或影响答题的校对错误。
命题没有新意,没有体现新课改精神。
10
题型
5
灵活多样,能突出三维教学目标考查需要。主客观试题比例、理科定性定量比例合理。
题型较灵活,注意三维教学目标
考查需要。主客观试题比例较合
理。
题型符合要求。主客观试题比例较合理。5 Nhomakorabea卷面
5
设计合理,格式规范,方便答题和评卷。小学试卷卷面形式活泼。
设计较合理,格式较规范,基本能满足答题和评卷需要。
有2处以下表述歧义,或知识性错误,或影响答题的校对错误,有少量其它校对失误。
试题表述有3处以上歧义或知识性错误或影响答题的校对错误,有少量其它校对失误。
15
创新

10
有20%题目命题立意新,试题情景体现社会和自然实际,联系科学和社会前沿,学科特点突出。
有10%题目命题立意新,能体现社会和自然实际。有学科特点。
中小学检测试题质量评价表
评价单位:**九年一惯制学校年级:八年级学科:物理学科教研组长签名:***主管领导签名:***2018年7月7日
一级指标
二级指标
权重分值
A(1.0)
B(0.7)
C(0.5)
得分
存在问题举例(扣分原因)




80

教学
目标
考查

15
知识和能力:掌握、熟悉、了解、领会等各层次要求,考查全面、搭配合理。过程和方法,情感态度价值观等合理考查。
相关文档
最新文档