中小学考试试题质量评价表
三年语文学科试卷和教学质量评价表格电子版

79-70分
(人/%)
79-70分
(人/%)
79-70分
(人/%)
69-60分
(人/%)
59-50分
(人/%)
50分以下
(人/%)
44/62%
24/33.8%
2/2.8%
1/1.4%
各题得分情况
后二十名学生
题号
应得分
失分
失分率
姓名/班级
分数
姓名/班级
分数
一
852
45
张海波3.2
13
邬朝阳3.1
青山区2014—2015学年度第一学期
期(中)语文学科试卷和教学质量评价表
学校
民小南
年级/班级
三年级
任课教师
万欣力白雨
(一)数据统计与分析
实有人数
71
总分
6375.5
不及格人数/及格率
1/98.6%
最高分
99
参考人数
71
均分
优秀人数/优秀率
61/85.9%
最低分
13
100-90分
(人/%)
89-80分
3、加强对作文的评改、指导。对于学生的作文评改的指导落到实处,使学生的作文水平再上一个新的台阶。尤其多照顾中差学生,选择材料上为学生打开思路,引导学生在平时学习中多积累好词佳句,让学生有内容可写,建立错别字小档案,减少作文中的错别字,同时还要强调让学生写好字。
总之,要教好语文,让学生真正学好语文,作为老师自身要加强学习,认真反思,教学的基本依据是教材,钻研教材是上好课的重要保证。其次还要了解学生的学情和需要,真正提高语文课堂的实效性。
87.5
书写
土楼小学四赛命题比赛试卷质量评价表

可操作性强
确保不同评分者评分结果一致性
5
确保单个评分者评分结果的内部一致性
指标2:试题陈述准确 表述准确、简明、严谨,无歧义
有助于学生准确理解题意
5
指标3:试题呈现规范 不存在容易导致学生产生无意错误的显现 5
指标1:区分达到课程标 单个题目的区分度
准和考纲所规定的水平 全卷题目的区分度
5
指标2:能够区分学生数 有利于划分不同层次学生的数学学业水平 5 学指学标业3:水主平要达试标题程可度区分 针对不同学业水平的学生设计不同层次的题目
值指标2:体现数学价值观 试卷完全体现“课程标准”所主张的价值观 5
指标5:体现时代性
紧密联系的时代性、地方特色
5
合计
100
学校
执教年级:
姓名:
姓名:
土楼小学四赛命题比赛试卷质量评价表
指标
简要说明
分值
指标1:适标性
体现“课程标准和考纲”的学习要求
5
指标2:科学性
试卷内容无科学性错误
5
指标3:评分标准合理性 评分点能反应不同分数所对应水平间的差异 5
指标4:公平性
试卷题目设计有利于展示学生发展水平
题目载体(素材)对学生公平合理
5
分数
指标1:评分标准准确、 评分标准表达准确、细致,不存在歧义
互指矫标正2:测试量卷误逻差辑功结能构的 考察目标、导向、评价与核心价值一致
5
合指理标性3:试卷题型结构的 题型丰富且分数配置合理
5
合指理标性1:知识目标可推广 知识性目标可充分代表课程标准内容整体目标5
性指标3:能力和思想方法 题目所考查的能力和思想方法目标
5
小学期末考试试卷质量调查表

8.各级标题醒目,序号规范。
印
刷
质
量Байду номын сангаас
1.试卷印刷整洁,无油污,无破损。
2.卷面上字符规范,字号适中,字距、行距匀称美观,印刷清晰。
3.卷面上图片印刷清晰。
4.试卷整体编排合理,格式统一。
5.印刷纸张厚度适中,不洇色,边裁整齐。
6.试卷分封准确无误。
意
见
或
建
议
小学期末考试试卷质量调查表
学段年级学科填表时间
类别
评价标准
使用学校、教师评语
命
题
质
量
1.试题命制与教学要求、教学进度相吻合,无超范围、超进度情况,具有一定的导向性。
2.试题量大小适中。
3.难、中、易三类试题比例适当,难度适中。
4.卷面无错题。
5.卷面无错别字、错标点,图形正确。
6.文字或语言表述简明清晰,无歧义。
中小学考试试卷评价表模板

10
8
6
4
9
试卷格式、试题分布是否科学、规范
基本规范
5
4
3
2
9
总分
95
其他建议:
注:1、有选用历年高考原题或试卷内容绝大多数为成题,不能评为优秀试卷。
2、试卷有知识性错误(非笔误)不能评为优秀试卷。
3、平均分参考标准:(得分率小班:75%~85%,平行班:60375%)
4、总体评价参考标准:优(85~100分)良(70~84分)中(60~69分)差(60分以下)。
XX中学2016-2017学年度第一学期期中考试试卷评价表
年级:高二学科:语文备课组长姓名:试卷总体评价:优.
评价项目
具体评价
(指出具体题号及具体意见)
评价
、等级
得分
很满意
满意
基本满意
不满意
试题内容是否符合课标要求和考试规定的出题范围
符合
10
8
6
4
IO
知识点布局是否合理,重点是否突出
合理
10
8
6
4
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱIO
试题表述是否科学、严密、准确
准确
15
12
9
6
IO
试题是否新颖、有创意
基本是高考标准
15
12
9
6
9
试题是否准确无误(具体指出错处)
无误
15
12
9
6
10
题量是否适当
适当
5
4
3
2
10
试题难度是否适中,平均分是否达到学校要求
中等偏难。小班没有达到学校要求,平行班刚刚达到学校要求。
小学二年级数学质量分析表格

(班级)表1:小学数学试卷分析表(二年级)主要失分情况分析1.计算题不认真而失分,做完题不会检查。
2.不会审题,不按要求做题失分。
3.解决问题方面的数学题,不理解题意,列错算式失分。
4.填表题,没有弄清题意。
典型例题分析请选取学生试卷中出现问题集中的2——3个典型题目进行分析(要有学生答题图片、数据及相关分析)1.学生审题不认真,做题粗心马虎,导致没有弄清题意而去做题,从而失分。
本班有62个人,共有21人本题出错。
2.此类型的题,在此次考试中出错的现象比较多,主要原因在于平时教学过程中,此类填表格发现规律的题型练习的较少,有些学生没有弄清题意,从而导致失分。
本班有64人,出错人数为39人。
说明:对试卷的分析和评价应考虑以下一些因素:⑴试题类型、整体结构、题量、难易程度,各题型覆盖基本知识、基本技能和考查综合应用能力、素质情况及比例;⑵试题是否规范,是否符合大纲(课标)要求,命题与大纲(课标)、教材的联系程度;⑶试卷是否清楚、准确,有无错误;⑷题型和题数,难度和区分度,覆盖面和重点、难点的体现;⑸评分标准是否科学、合理、规范,阅卷评分是否严格、公正、无误;⑹分析教学中的经验和好的做法、存在的问题和改进措施,本次考试对今后教学的借鉴意义等内容。
(班级)表2:小学数学试卷定量分析表(二年级)单位:学生人数:此表各年级通用,需自己重新列举各题序号。
(学校)表三:小学数学试卷分析表三四年级90及以上为优秀,85——89为良好,60以上为及格;五六年级85及以上为优秀,80——84为良好,60以上为及格。
(中心校)表四:小学数学试卷分析表三四年级90及以上为优秀,85——89为良好,60以上为及格;五六年级85及以上为优秀,80——84为良好,60以上为及格。
2023—2024学年度期末成绩统计和试卷质量分析表

2023—2024学年度期末成绩统计和试卷质量分析表
学校:学科:语文
一年级二年级三年级四年级五年级六年级参考人数
均分
合格率
优秀率
内
容
年级
试卷质量分析
主要优点存在问题改进措施对试题意见和建议
一年级本次试卷紧扣教材,既考
查学生对于课本知识的掌
握情况,又充满了人文关
怀,关注学生心灵的成长。
书写不规范
照样子写句子,用词不准确
看图写话审题不认真
1.注重多方面知
识扩充
2.养成良好的省
体做题习惯
无
二年级试题紧贴教材,主要考察
了学生对于课本知识的掌
握情况,重视基础知识考
察的同时也注意考察了学
生的理解运用能力。
学生识字能力较弱
阅读理解及写作有待提高
引导学生用喜欢
的方法识字。
继续
加大听说读写教
学的力度,加强阅
读与写话训练。
无
三年级试卷今天教材。
考察了学
生对基础知识的掌握。
也
比较灵活。
学生基础相对薄弱
阅读理解能力较差。
继续加强阅读理
解的训练。
无
四年级试卷紧扣教材,符合学生
的认知规律,重视基础知
识考察的同时也注意考察
了学生的理解运用能力。
学生基础参差不齐,
阅读习作能力较薄弱。
重视基础知识的
同时要加强阅读
习作方法指导。
无
2023—2024学年度期末成绩统计和试卷质量分析表学校:学科:数学
2023—2024学年度第二学期成绩统计和试卷质量分析表学校: 学科: 英语。
小学期中期末检测质量分析表(模板样表)

四(7)
年级 人数
年级 总分
与上期相比
实考 人数
及格率上升
及格 人数
年级平均分
下降
及格率
平均分上升
下降
本次期中检测综合性较强,题量过大,有很多重点类型的题目,文字叙述量大,加上
学生审题不认真,所以检测成绩不理想,错误率较高的题目只要有:第一大题:回答
试 不完整,学生审题不认真。第二大题:学生概念不清楚,所以第4、5、7小题错误率较
多。第三大题选择题的第八小题多数学生不进行单位换算,错误率也较多。第四大
卷
题:判断两个比能否组成比例,作答不够完整,不够规范,求圆锥体积时,总是忘了 乘三分之一,还有很多同学用半径3除以2得半径的错误。第六大题:学生忘记写单位
和答语,第6、7小题,题目比较灵活,学生找不到解决问题的方法。
分
析
XXX小学20XX—20XX学年度第X学期 期末学科质量检测质量分析
年级:
பைடு நூலகம்
学科:
应考 人数
实考 人数
0 至 39
40 至 59
60 至 79
80 至 89
90 至 100
及 格 人 数
统计时间:
80
及格率
分 以
优良率
上
20 年 月
总分 平均分
日
任课教师
四(1)
四(2)
四(3)
四(4)
四(5)
四(6)
三年级语文期末考试质量分析反馈表

3.注重在教学时让学生掌握好基础知识,而不是通过题海战术。
4.加强阅读训练,提高阅读方法。
5.重视词语的积累,增大阅读量,提高说话、写话的能力。
填表人签字:
致失分。
六
七
八
试卷整体
分析
1.突出基础知识。从知识点上看,覆盖面广,对整学期所学过的每个知识点都有
涉及。从看拼音写词语、形近字组词、多音字区分、按原文填空、照样子写句子
等多方面对学生基础知识进行了检测。
2.注重能力培养。本次试卷题中,除了突出基础知识的考查外,还注重设计了考
查学生能力的试题。
(1)考查学生汉语拼读能力与观察能力。
够认真,粗心马虎等,是导致失分的一个重要原因。这些是长期不良习惯养成的
后果,应当引起重视。其实养成良好的学习习惯,也是学生的一个基本的素质,
它将使学生受益终生。
2.从卷面上看,不论是在字、词还是课文,都不同程度地出现学生对某些字词产
生混淆。
3.部分同学缺乏观察力,语言表达不清楚。
改进措施
1.更加重视书写端正、规范,卷面整洁。
四
18
18
13
这道题是对学生阅读能力检测。课内阅读完成较好。几乎没
有失分。个别学生因为错别字、漏题导致失分。课外阅读,
部分学生没有画准要求的句子,没有在文中找出相应的近义
词导致失分。
五
25
25
19
这道题是习作训练。大部分同学能把事情写具体,并正确使
用标点符号。个别同学句子不通顺、标点不正确、错别字导
(2)培养学生阅读能力和综合运用能力。
(3)培养了学生习作能力。
主要成绩
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
总体评价、意见和及建议:
1、试卷考查内容紧扣教材,考察内容基本全面、搭配合理。
2、试题易中难程度适中,没有出现怪题,偏题。
3、有部分题目命题立意新鲜,试题情景体现社会和自然实际,联系科学和社会前沿,学科特点突出。
4、试题灵活多样,能突出三维教学目标考查需要。
5、在以后的期末试卷中应加上滑轮组相关知识的考察。
知识和能力:掌握、熟悉、了解、领会等各层次要求,考查基本全面。过程和方法,情感态度价值观等有考查。
知识和能力:掌握、熟悉、了解、领会等各层次要求,考查不全面、配不尽合理。过程和方法,情感态度价值观等没有考查。
10.5
滑轮组的相关计算没有考察到,比如机械效率,有用功,总功等。
知识
点覆
盖面
15
单元内容覆盖面80%,知识点覆盖面70%。
卷面有3处以上不方便答题和评卷的情况。
5
答案
评分
标准
20
分
答案
10
答案准确、全面,开放性试题列出答题要点或有多种答案情况举例。
有2处以下答案不准。
有3处以上答案不准。
7
第24题第(3)小题答案错误
评分
标准
10
赋分合理,给分点明确,操作性强。
赋分基本合理,给分点较明确。有2处以下给分不合理。
有3处以上给分不合理、或给分点不很明确,操作性不很强。
单元内容覆盖面70%,知识点覆盖面60%。
单元内容覆盖面60%,知识点覆盖面50%。
15
难度
10
符合课程标准要求,适合学生实际。难度系数初中为0.7左右、小学高段为0.8左右、小学低段为0.9左右,且控制在设定值±0.10内。
基本符合课程标准要求和学生实际。难度系数控制在A级要求设定值±0.20内。
6、给出的参考答案要准确、全面。
与课程标准要求相差较大,不太适合学生实际。难度系数在A级要求设定值±0.20之外。
10
区分
度
5
各分数段人数近似正态分布,区分度0.40以上,或难中易比例初中1∶2∶7;小学1∶3∶6。
区分度0.30~0.40,或难中易比例部分与A级设定值不符合。
各分数段人数分布不合理,区分度较差。
5
科学
性
15
试题表述简明、准确,基本无知识性错误或影响答题的校对错误。
命题没有新意,没有体现新课改精神。
10
题型
5
灵活多样,能突出三维教学目标考查需要。主客观试题比例、理科定性定量比例合理。
题型较灵活,注意三维教学目标
考查需要。主客观试题比例较合
理。
题型符合要求。主客观试题比例较合理。5 Nhomakorabea卷面
5
设计合理,格式规范,方便答题和评卷。小学试卷卷面形式活泼。
设计较合理,格式较规范,基本能满足答题和评卷需要。
有2处以下表述歧义,或知识性错误,或影响答题的校对错误,有少量其它校对失误。
试题表述有3处以上歧义或知识性错误或影响答题的校对错误,有少量其它校对失误。
15
创新
性
10
有20%题目命题立意新,试题情景体现社会和自然实际,联系科学和社会前沿,学科特点突出。
有10%题目命题立意新,能体现社会和自然实际。有学科特点。
中小学检测试题质量评价表
评价单位:**九年一惯制学校年级:八年级学科:物理学科教研组长签名:***主管领导签名:***2018年7月7日
一级指标
二级指标
权重分值
A(1.0)
B(0.7)
C(0.5)
得分
存在问题举例(扣分原因)
试
卷
质
量
80
分
教学
目标
考查
度
15
知识和能力:掌握、熟悉、了解、领会等各层次要求,考查全面、搭配合理。过程和方法,情感态度价值观等合理考查。