鸡西矿务局小恒山煤矿特大火灾事故

合集下载

煤矿用输送带着火原因和防治措施

煤矿用输送带着火原因和防治措施

第3期㊀山西焦煤科技㊀No.32021年3月㊀㊀Shanxi Coking Coal Science &Technology㊀㊀Mar.2021㊀㊃技术经验㊃㊀㊀收稿日期:2021-01-13作者简介:裴增昀(1992 ),男,内蒙古赤峰人,2016年毕业于太原理工大学,助理工程师,主要从事煤矿机电管理工作(E-mail)2667938188@煤矿用输送带着火原因和防治措施裴增昀(晋能控股煤业集团有限公司晋华宫矿,山西㊀大同㊀037016)㊀㊀摘㊀要㊀分析了引起煤矿用输送带着火事故的原因,结合案例给出了防止输送带着火的措施,并针对现场存在着对输送带使用前必须检验㊁输送带阻燃性㊁安装输送带张力下降保护装置等认识模糊的问题进行了分析㊂关键词㊀煤矿用带式输送机;输送带着火;内因;外因中图分类号:TD75㊀文献标识码:B㊀文章编号:1672-0652(2021)03-0060-05㊀㊀输送带着火事故是带式输送机最严重的事故,也是带式输送机伤人事故中伤亡人数最多的事故㊂经统计,仅在1984 1995年12年间,煤矿发生了11次重特大输送带着火事故,261人遇难[1-5].2015年11月20日鸡西杏花煤矿输送带着火事故,造成22人遇难[6].2020年9月27日重庆松藻煤矿发生的输送带着火事故,导致16人遇难㊁42人受伤,直接经济损失2501万元㊂惨重的教训告诫我们决不能忽视输送带发生火灾的潜在危险,同时还要认识到输送带着火还可能诱发瓦斯煤尘爆炸㊂为保护矿工生命安全,保证煤矿安全生产,应全面掌握引发输送带着火的各种风险因素,并采取防治措施,杜绝同类事故的发生㊂1㊀输送带着火事故的原因分析火灾发生的三要素是可燃物㊁热源和氧气,其中氧气在井下是正常存在的㊂对于带式输送机来说,可燃物是输送带,热源(也称火源)有3个方面:1)输送带打滑摩擦生热,这是输送带着火的主要原因,占输送带着火事故的80%以上[7],主要是输送机负载过大㊁输送带松弛㊁输送带卡阻等原因造成㊂2)外部火源,主要有电气焊火花㊁电气设备着火㊁电缆失爆着火㊁输送带摩擦易燃物(煤粉㊁矸石㊁木材㊁棉纱等)引起易燃物高温或起火㊂3)其他火源,主要是液力偶合器喷油着火㊂当有足够的热量和热容量的火源作用在输送带上并达到着火温度时,输送带就会发生燃烧㊂输送带着火事故树的分析见图1.图1㊀输送带着火事故树从图1可以看出,不合格输送带(非阻燃或阻燃性能不合格)进入煤矿现场是着火的内因,其他因素是着火的外因㊂1.1㊀输送带着火内因分析对输送带使用前必须进行检测的认识不足是不合格输送带进入现场的根本原因㊂必须按‘煤矿安全规程“(以下简称‘规程“)的规定使用阻燃性能和抗静电性能符合标准的阻燃输送带,即使用具有煤矿矿用产品安全标志证书(以下简称煤安证)的输送带,在使用前还应按安监总规划[2012]99号文‘煤矿在用安全设备检测检验目录(第一批)“的规定,委托专业安全生产检测检验机构(以下简称检验机构)试验合格后方可使用㊂1995年12月5日,大屯煤电公司姚桥煤矿使用非阻燃输送带造成了27人遇难的输送带着火事故[8],以及重庆松藻煤矿输送带着火事故,均为输送带入井使用前未进行阻燃试验,阻燃性能不合格㊂目前,少数煤矿尤其是小型煤矿对输送带使用前进行检验的认识还存在着不足,认为所购买的输送带具有煤安证,肯定满足安全需求,无需在使用前再花较大的检验费用进行检验㊂因此,使用前不做检验或为了应付上级检查只对个别或部分输送带进行检验㊂那么为什么有了煤安证在使用前还要进行检验呢?主要原因是厂家获得安标证送检的是样带,批量生产时个别厂家存在着偷工减料㊁配方与工艺不合理等问题,使得输送带阻燃性能严重下降[9].某检验机构在10多年的时间里,为煤矿输送带使用前检验了1万余条,检验出近200条不合格输送带[10].2011年6月至12月,国家安全监管总局对部分阻燃输送带生产厂家进行了检查,对现场评审不合格且限期整改复评仍达不到要求的5个生产厂家的31个产品,撤销了煤安证㊂对存在使用无安全标志带芯㊁检验人员能力达不到要求㊁缺少检验设备㊁安全标志标识使用不规范等问题的17个生产厂家的196个产品,暂停其安全标志㊂在检查中还发现个别厂家存在检验记录弄虚作假的现象[11].因此,使用前再次委托检验机构试验是防止不合格输送带进入现场的最后一道防线㊂1.2㊀输送带着火外因分析从事故树分析中可以看出,现场㊁技术㊁安全措施和设备使用等的管理不到位是火源产生的根本原因㊂下面列举几个案例来说明这一问题㊂电气焊火花着火:1990年5月8日,鸡西小恒山矿造成80人遇难的输送带着火事故,就是由气焊飞溅火花引燃输送带造成的[5].1986年11月24日,山东山家林煤矿在更换漏斗进行烧焊任务后遗留大量烧焊火渣未予处理引燃输送带,导致24人遇难[3].这两起事故都存在安全技术措施不完善㊁不贯彻㊁不落实的问题㊂电缆失爆着火:1984年8月10日,内蒙扎赉诺尔灵泉矿十一井的备用采区,因电缆有 鸡爪子 ㊁ 羊尾巴 ㊁ 明接头 失爆起火引起输送带火灾,造成23人遇难[3].诸如电气设备着火引起输送带着火的案例也有许多,这里不再列举㊂回程托辊卡死着火:前述重庆松藻煤矿输送带着火事故,在-63.3m标高处回程托辊卡死并被输送带磨穿形成破口,破口内部沉积粉煤,磨损严重的输送带与回程托辊滑动摩擦产生高温和火星,点燃回程托辊破口内积存粉煤㊂司机发现输送带异常后电话通知地面集控中心停机,静止的输送带被引燃,阻燃性能不合格的输送带和煤混合一起燃烧㊂输送带摩擦煤矸着火:前述姚桥煤矿输送带着火事故,清扫工未把掉在底输送带下面的矸石清除就提前升井,输送机运行时底带与之摩擦,当换班输送机停运后,热量积聚的高温矸石烘烤输送带并点燃了输送带,着火的输送带又引燃了停放在皮带机道上的4车新输送带,扩大了火势,造成27人遇难㊂1995年5月4日,龙口矿务局某矿某皮带巷的一段出现冒顶,由于此处使用木棚支护还有底鼓,巷道断面小清理浮煤困难,未认真清理造成局部浮煤堆积,输送带运行时底带摩擦浮煤造成浮煤燃烧,当换班输送机停运后,燃烧的浮煤引燃了输送带,造成了经济损失[12].油介质液力偶合器着火:1979年12月7日,河南跃进煤矿西翼皮带下山带式输送机由于超负荷运行造成滚筒打滑,液力偶合器易熔塞不合格,提高了易熔塞温度,导致高温油迅速膨胀喷出燃烧,引燃了输送带和附近电缆,造成18人遇难[13].2000年11月30日,山东南屯煤矿中央胶带机巷第二部带式输送机两台驱动电机中的一台电机输出轴断裂,使液力偶合器电机侧失去支撑,而另一台电机仍继续带着输送机运行,失去支撑的液力偶合器在滚筒带动下高速偏心旋转并于滚筒发生碰撞而破碎,透平油甩出被摩擦火花点燃,引燃了第二部输送带(非阻燃带)并全部燃尽,由于救灾及时未造成人员伤亡[14].2㊀输送带着火事故的防治措施根据上述事故原因分析,结合输送带着火案例[1-6]的主要原因和目前现场的管理状况,从管理㊁技术层面谈一谈防治措施㊂㊃16㊃2021年第3期裴增昀:煤矿用输送带着火原因和防治措施2.1㊀管理措施2.1.1㊀输送带使用前必须进行检测煤矿对每批和每种输送带使用前均要进行检测,最大限度地减少和消除事故隐患㊂为了加强使用前检验工作的落实,国家应急管理部于2020年11月20日颁布的新版‘煤矿重大事故隐患判定标准“(2021年1月1日实施)中做了强制性的规定:带式输送机的输送带入井前未经过第三方阻燃和抗静电性能试验,或者试验不合格入井,确定为重大事故隐患㊂2.1.2㊀管控好外部火源1)严格规范井下电气焊动火作业㊂每次作业前必须按照‘规程“相关规定编制安全技术措施,经审批后并严格贯彻和实施㊂2)管控好电气火源㊂井下供电必须做到使用防爆电气设备,对供电系统要进行选型设计和整定,不能超负荷运行,各种保护齐全完好,做到 十不准 ㊁ 三无 ㊁ 四有 ㊁ 两齐 ㊁ 三全 ㊁ 三坚持 这些安全要求,可防止各种电气事故的发生或不扩大其范围㊂定期测定高压电网单相接地电容电流,其值要满足或采取措施后满足‘规程“的要求,使电缆接地电弧电流有较好的自熄灭条件㊂3)加强矸石㊁浮煤与煤尘的清理工作,防止输送带与之摩擦使之高温或燃烧点燃输送带㊂4)管控好其他火源㊂虽然近十几年水介质液力偶合器已经成熟和使用,但‘规程“仍规定限矩型液力偶合器严禁使用可燃性传动介质㊂对于使用油介质的调速型液力偶合器必须有良好的外循环系统和完善的超温保护装置㊂2.1.3㊀建立完善的应急管理措施1)对安装在不同地点的带式输送机,应分别制定一套具体的㊁可操作的㊁安全的输送带着火事故现场处置方案,并付诸于演练使之落地㊂通过演练使救灾指挥者和现场工作人员掌握输送带灭火的具体方案方法㊁注意事项㊁避灾路线,熟悉消防设施和各种灭火器材的使用以及存放地点,防止一旦出现事故就措手不及㊂如前述鸡西小恒山输送带着火事故,在灭火时工人不会使用灭火器,未能扑灭气焊飞溅火花引燃的胶条使事故扩大;内蒙扎赉诺尔灵泉矿输送带着火事故,井下救灾指挥者和工人在救灾过程中,由于指挥失误㊁措施不当,使火区产生火风压,造成风流逆转,在灾区救火的23人来不及撤出全部遇难;姚桥煤矿输送带着火事故中,遇难人员不会正确选择避灾路线,都是迎风往着火的方向向副井撤离,在途中吸入了一氧化碳中毒遇难,若沿着新风井的进风路线撤离,一个人也不会遇难㊂2)消防设施㊁灭火器材齐全完好,自救器完好有效㊂a)必须按GB50383-2016‘煤矿井下消防㊁洒水设计规范“设计井下消防洒水系统,并保持水管经常有水并且水量㊁水压满足要求㊂尽可能将消防水池水位㊁重要控制阀㊁加压泵的运行状态等纳入井下安全监控系统㊂b)机头㊁机尾的灭火器材(灭火器㊁沙箱㊁铁锹等)要按有关规定配置㊂在前面提到的输送带着火事故中,有几起事故是因无消防洒水系统或有而无水或有水无消防胶管,不配置灭火器材,贻误了灭火最佳时机使火灾扩大㊂c)下井必须配带自救器并能熟练使用,自救器要完好有效,并坚定执行报废制度㊂前述重庆松藻煤矿输送带着火事故,煤矿没有按规定统一管理㊁发放自救器,工人在逃生过程中打开压缩氧自救器有的没有氧气,是失效的㊂2.1.4㊀抓好隐患排查,做好设备维检隐患的及时发现和治理是避免输送带着火的前提,维护检修是使设备安全运行㊁保护装置有效运行的手段,对损坏的输送带㊁托辊要及时修补和更换㊂手拉手交接班能及时反映设备的运行现状和存在的问题,以便当下解决,不带病运行㊂教育员工不睡岗㊁不 三违 ㊂在前述的案例中,这几个方面未落实也是导致火灾事故发生的原因之一㊂2.2㊀技术措施保护装置和监测监控系统应齐全可靠㊁有效运行㊂煤矿井下带式输送机按规定应该装有一套井下保护装置和一套井上监控系统,前者是按‘规程“的规定安装的,后者是按AQ1029 2019‘煤矿安全监控系统及检测仪器使用管理规范“的规定安装的,二者是独立的,提高了输送机安全运行的可靠性㊂当然监测监控系统只有报警功能没有停机和灭火功能㊂在现场,少数煤矿存在着保护装置少装㊁失效和安装位置不正确的现象㊂对于安装位置不正确的主要是:打滑保护装置(电感式)和温度传感器二者位㊃26㊃山西焦煤科技2021年第3期置错装,温度传感器探头㊁自动洒水装置喷头安装位置不正确㊂打滑保护装置应装在改向(从动)滚筒处,温度传感器应装在驱动滚筒处,同时探头㊁喷头的位置应按厂家说明书或上级主管部门的要求安装㊂少装主要体现在:1)不装自动洒水装置㊂在保护装置中,温度㊁烟雾和自动洒水装置构成了降温灭火系统功能,在报警㊁停机的同时自动洒水降温㊁灭火㊂少数煤矿尤其是小型煤矿对阻燃带的阻燃性认识有欠正确,认为既然是阻燃带它就不燃烧,因此没有必要安装自动洒水装置,只安装温度㊁烟雾用来报警停车即可㊂为了更好地理解输送带阻燃性,参考有关文献并结合MT/T914 2019‘煤矿用织物整芯阻燃输送带“,对输送带进行阻燃性试验:a)滚筒摩擦试验,检验输送带抗摩擦生热发火的能力㊂在规定的时间内,输送带应为不可燃(不产生火花或被点燃),同时滚筒表面温度不超过325ħ.b)酒精喷灯燃烧试验,检验输送带的自熄性能㊂当移去火焰温度为960ħ的酒精喷灯时,在规定的时间内能自行熄灭㊂c)丙烷巷道燃烧试验,检测输送带不延燃性㊂故输送带阻燃性是指输送带在摩擦热作用下不燃烧,或者在撤离火源后能自行熄灭并不易自行蔓延㊂然而煤的热自燃温度是350ʎ,当输送带使用和维护不当㊁使用不合格阻燃带㊁检验检测温度误差大等原因,滚筒表面温度超过325ʎ时就可能引燃输送带上或接触到的煤炭或煤粉,输送带在外部热源影响下仍可能参与燃烧并蔓延㊂因此输送带的阻燃化并非不燃化,这一点在认识输送带阻燃性上至关重要㊂2)主要运输巷道中的输送机不装输送带张力下降保护装置㊂认为安装了打滑保护就不用安装输送带张力下降保护装置,打滑保护是在输送带严重过载㊁机头压煤㊁卡住,以及出水煤或输送带清扫不干净㊁滚筒包胶及输送带磨损严重使摩擦系数降低情况下,带速降到额定带速50%~ 70%时动作停机㊂而张紧装置张紧力不够时导致牵引力下降,即使不出现前面的几种情况,若带速在额定带速70%~100%,打滑保护并不动作,就会出现输送带长时间打滑的现象㊂1989年8月23日,某矿在输送机试运转过程中,因张紧装置故障导致张力下降保护装置失效,输送机松弛打滑摩擦着火,造成15人遇难㊂失效主要是指对保护装置不重视,甚至不试验不维护,导致个别保护失效处于摆设状态㊂前述重庆松藻煤矿输送带着火事故,保护装置就不起作用,即失效㊂为保证保护装置和监测装置有效运行,国家应急管理部于2020年11月20日颁布的新版‘煤矿重大事故隐患判定标准“(2021年1月1日实施)中做了强制性规定:输送带防打滑㊁跑偏㊁堆煤等保护装置或者温度㊁烟雾监测装置失效的,确定为重大事故隐患㊂2.3㊀应用智能化技术,提高防火灾水平使用智能带式输送机是今后的发展方向,随着带式输送机智能化关键技术的逐步突破,其智能控制技术㊁智能实时监控及故障诊断系统都得到了长足发展,二者融合程度已不断成熟㊂目前,部分煤矿带式输送机的智能化程度较高,已取得了较好的效果㊂尤其是个别矿井已安装使用智能巡检机器人技术,效果较好㊂智能巡检机器人装有视频摄像头㊁红外摄像头㊁烟雾传感器㊁环境监测传感器等多种监视监测装置,与目前只在机头㊁机尾处固定安装的保护装置和监测监控传感器相比,具有巡回㊁全线整机的实时在线监视功能,尤其是能够监视全线的胶带跑偏㊁撕裂故障和托辊的运转状态,能够沿线巡检巷道的烟雾㊁温度状况以及检测分析易燃㊁有毒危险气体等,实现了对带式输送机全线运行故障和环境监测的超前预判㊁预警㊂3㊀结㊀语煤矿各级管理人员和岗位从业人员要从思想上高度认识输送带着火事故的严重性和危害性,熟知引发输送带着火的各种因素㊂在技术措施上,做到保护装置和监控系统齐全㊁有效,推进智能化技术的应用㊂在管理措施上,必须坚持输送带使用前检验;管控好电气焊等外部火源;以一分安排九分落实的管理理念做好日常维护检修工作确保设备完好;参照国家安全生产应急救援中心提供的‘矿井火灾事故应急处置及救援工作要点“,对每部输送机建立符合实际㊁可操作的灭火应急措施并进行演练;保证井下消防洒水系统完备㊁有效㊂坐实管风险㊁治隐患这两道防火墙,消除引发输送带着火的各种隐患,以杜绝输送带着火事故的发生,确保煤矿安全生产㊂㊃36㊃2021年第3期裴增昀:煤矿用输送带着火原因和防治措施㊃46㊃山西焦煤科技2021年第3期参㊀考㊀文㊀献[1]㊀李学诚.中国煤矿安全大全[M].北京:煤炭工业出版社,1998:431.[2]㊀能源部安全环保司.1991年全国煤矿重大事故资料汇编[M].北京:煤炭工业出版社,1993:130.[3]㊀王纪国.最新全国270例典型矿难剖析[M].合肥:安徽文化音像出版社,2004:1401.[4]㊀郭金刚,周志利,路晋生.王庄煤矿事故案例暨点评[M].北京:煤炭工业出版社,2005:121.[5]㊀‘全国特重大伤亡事故典型案例汇编“编委会.全国特重大伤亡事故典型案例汇编(上册)[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2004:181.[6]㊀国家安全生产监督管理总局,国家煤矿安全监察局.关于黑龙江煤集团鸡西矿业公司杏花煤矿 11㊃20 重大火灾事故及近期四起煤矿较大事故的通报央监总明电[2015]10号[EB-OL].[2020-12-13].https:///gk/gwgg/agwzlfl/tb-01/201511/t20151124-239533.ht-ml.[7]㊀煤科院上海研究所耐燃输送带检验组.对我国煤矿发展耐燃输送带的几点建议[J].煤矿机电,1985(6):8-11.[8]㊀殷福元.对姚桥煤矿皮带着火事故的分析[J].工业安全与防尘,1997(2):26-26,31.[9]㊀高㊀宏,曹兴华.我国煤矿用阻燃输送带的进展及新旧标准的对比[J].煤矿机电,1993(6):10-12.[10]㊀鞠翠花.煤矿用阻燃输送带的检测检验[J].淮南职业技术学院学报,2012,12(1):13-14.[11]㊀国家安全监管总局办公厅.关于煤矿井下输送带生产企业专项检查情况的通报安监总厅规划 2012 22号[EB-OL].[2020-12-14].ht-tps:///gk/gwgg/agwzlfl/tb_01/201203/t20120312_239391.shtml.[12]㊀王世欣.一起胶带火灾事故的剖析[J].煤矿安全,1998(7):38-40.[13]㊀李尚宽.河南省煤矿安全生产事故统计与典型案例1949 2000[M].北京:煤炭工业出版社,2008:202.[14]㊀张广文.一起井下胶带输送机火灾事故的剖析与经验教训[J].煤矿安全,2001(10):46-47.Causes of Fire And Preventive Measures for Coal Mine Conveyor BeltPEI Zengyun㊀㊀Abstract㊀Analyzes the cause of coal mine conveyor with fire accident,combines with the case to give the meas-ures to prevent the conveyor from carrying fire,the paper also gives analysis in view of the testing,flame retardance of conveyor belt installation of conveyor belt protection device.Key words㊀Coal mine belt conveyor;Conveying with fire;Internal cause;External cause(上接第53页)参㊀考㊀文㊀献[1]㊀王海涛.突出煤层石门揭煤工艺优化技术研究及应用[J].煤炭工程,2018(4):22-25.[2]㊀曹佐勇,王恩元,田世祥,等.石门揭煤多方位立体式预抽瓦斯区域防突技术研究[J].煤炭科学技术,2018,46(1):219-223.[3]㊀徐好哲.突出煤层石门揭煤区域瓦斯抽采效果分析[J].能源与环保,2019,41(11):47-49,53.[4]㊀冯康武.水力化卸压增透技术在石门快速揭煤中的应用研究[J].矿业安全与环保,2020,47(4):62-65.Gas Control Technology in Area of Pre-drainingCross Section with Long BoreholesLUO Fei,LONG Shengde㊀㊀Abstract㊀In order to ensure safe mining of coal at132crosscuts in the third mining area of Songhe coal mine, and to ensure safe and normal production,the gas control technology in the gas predrainage crosscut area with long boreholes across sections is adopted.By pre-draining and uncovering coal seam gas,reduces the coal seam gas content and uncovering coal risk.Key words㊀Long boreholes across sections;Long-distance pre-drainage;Uncovering coal in crosscut。

煤矿典型案例分析

煤矿典型案例分析

上的巷道长度为160米。采用28KW风机为其供风,
11KW为备用风机。
事故发生及抢险救灾经过
6月20日8:30分,鸡西矿业(集团) 公司对城子河矿进行质量标准化达标验收; 按惯例,机电专业检查人员9:03分到采区 变电所检查检漏的完好情况,随即由工作 人员送上了电;正常情况下,当试检漏将 在主风机电源停电后,备用风机应通过自 动转换开关转到备用电源而自动开启,不 存在人工复电问题;但由于自动转换开关 被甩掉,造成排水巷停风42min而引起瓦 斯积聚(7.21%以上);
受瓦斯爆炸波及区域包括:综采队、炮采队、
3个掘进队、井下受波及人数139人,遇难人数124 人。绝大多数为逃生避险无防护死亡;
矿井基本概况
城子河煤矿1938年建井,核定生产能力160万 吨/年,2019年实际生产原煤99.4万吨,2019年1— 5月共生产原煤49.7万吨。
该矿采用立井开拓,抽出式分区通风。全矿 共4个采区,有3个采煤工作面,17个掘进工作面。
C、实施抢修地面供电系统、主扇和各有关
附属设施。
D、五支救护队分别到三个采区搜救遇险人
员和排查遇难人员。
E、分别在井上下建立救灾指挥基地,龙媒
集团、七台河分公司及救护大队的指挥人员入井
指挥。
事故经过及抢险救灾过程
F、构建临时通风设施,恢复灾区通风系统。
G、组织矿工救护队指挥部,负责搬运井下遇 难人员。
根据调查,该掘进工作面没有安装和使用瓦斯 -电闭锁,风-电闭锁被短接而不起作用,调查认 定火源是由于潜水泵插销开关虚插失爆,工人启 动联锁开关时产生电火花引起瓦斯爆炸。
事故主要原因
没有正确处理安全与生产的关系,对安全监 察机构和安全大检查中提出的问题不认真整改。

煤矿典型事故案例

煤矿典型事故案例
反思

4、外包队安全管理何以如此混乱?外包 队的入井合同只是矿领导的口头协议!外 包工队进入发生事故的采区与本矿采掘队 组混杂作业,没有统一有效的安全管理。 外包队入井承包工作面,通风、供电、检 修、考勤无统一正规的安全监管。井下随 意停送电、随意停风、随意甩掉三双两闭 锁,造成瓦斯积聚,又不能及早彻底处理。
三、同类事故的预防措施

6、没经安全培训的矿外承包队不允许入 井施工作业。


东北网哈尔滨9月28日电 27日,黑龙江省鸡 西市城子河区检察院对鸡西矿业集团城子河煤矿 “6.20” 特大瓦斯爆炸事故的四名犯罪嫌疑 人作出了批捕的决定。 据中国广播网报道,今年6月20日上午9 时45分,黑龙江省矿业集团城子河煤矿发生了 特大瓦斯爆炸,造成了124人死亡、24人受 伤。经审查,城子河煤矿小恒山外包队队长杨恒 山、段长刘俊友、通风区监测段长吕宜增、监测 员季青松违章指挥、违章作业,对这起事故负有 重大责任,其行为已涉嫌重大事故责任罪。四人 被捕后,此案正进一步诉讼中。

2、依靠科技进步,完善防治装备。高突 矿井必须上齐瓦斯监控系统,采掘工作面 瓦斯和局扇、风门开关的监测探头覆盖面 要达到100%;低沼气矿井采掘工作面 断电仪投用率要达到100%;井下监测 断电仪器和探头完好率要达到100%; 井下测风、测尘、瓦检、安监仪器和自救 防护器具投入率也要达到100%,各采 区各煤层都要摸索出瓦斯涌出规律,制定 并落实完善的针对性措施。
教训与反思

2、失爆开关何以产生引爆弧光火花?发生事故的停工巷道不存在爆 破火源、机械碰撞、岩石冒落摩擦火花和其他吸烟火源。排水巷爆源 中心潜水泵插销开关处于虚接失爆状态,供风局扇和潜水泵动力开关 联锁断开并且瓦斯电闭锁没接。在这种情况下,工人启动联锁开关, 瓦斯与电闭锁,虽然煤巷内瓦斯积聚超限,但水泵插销开关送不上电, “两闭锁”都 不起作用,但送电前先检查瓦斯,只要瓦斯浓度不超1%再送电,悲 前先检查瓦斯,瓦斯浓度3%以上,请救护队排放,3%以下由井区 领导指挥排放瓦斯;2%以下瓦检员先送风排瓦斯,待瓦斯浓度降至

煤矿典型事故案例

煤矿典型事故案例

Байду номын сангаас、同类事故的预防措施
1、突出防治重点,落实“十二字〞方 针。要把高瓦斯煤层、重点瓦斯工作面的 瓦斯防治列为平安工作重中之重。要抓住 “先抽后采,监测监控,以风定产〞这三 大治本环节、并以此为三大重点,逐项对 照落实,实现综合治理瓦斯措施配套。城 子河煤矿3B层煤必须“先抽后采〞。
三、同类事故的预防措施
三、同类事故的预防措施
煤矿的职工干部和技术人员必须吸取 教训,警钟长鸣;要举一反三,防微杜渐, 自觉认真地查隐患、堵漏洞。坚持通风平 安管理、装备、培训并重;坚持防治瓦斯 “机治、机治、人治〞并举;坚持思想麻 木隐患和现场事故隐患同步查处的思路, 痛下决心,集中力量,打好根治瓦斯“超 前预防,综合治理,控制源头〞的攻坚仗。
二、事故的主要原因
4、重点瓦斯掘进面〔全煤巷道〕密闭 启封复用后,没有重新制定并落实可靠的 通风平安措施。此煤巷事故前定为重点瓦 斯工作面,回风流CH4浓度0.7%, 瓦斯绝对量到达1.12m3/分,应继 续按重点瓦斯面管理,落实“三双两闭锁 〞等专门通风平安措施。
二、事故的主要原因
5、隔爆和平安防护器材投入不齐全。 灾区现场勘察发现3B层生产系统原有4 处临时通风设施,质量不合格,3B层和 24号、25号层煤之间石门没安设隔爆 设施;灾区内二个采煤,三掘进及外包作 业人员均没佩带自救器,班组长没带便携 式瓦斯报警器,造成灾害涉及范围扩大, 人员伤亡增加。
教训与反思
5、通风平安防护设施何以不齐不全?发生事故 的3B层和事故涉及的24号层煤之间180米, 煤层间石门内没安设隔爆设施;145综采附近 存在4道临时通风设施,特别是入井人员全部没 有佩带自救器,班组长和电钳工没有配带便携式 瓦斯报警器,导致抗灾能力减弱和灾情伤亡扩大。 事故暴露出的平安欠账是最近煤矿经济困难造成 的结果。但这些监测仪器方面的小欠帐只要矿领 导重视,是完全可以能及早的彻底解决。

黑龙江省鸡西矿业集团公司4.8特大瓦斯爆炸事故

黑龙江省鸡西矿业集团公司4.8特大瓦斯爆炸事故

黑龙江省鸡西矿业集团公司4.8特大瓦斯爆炸事故
一、事故经过与概况
2002年4月8日17时40分,黑龙江省鸡西矿业集团公司东海煤矿发生瓦斯爆炸,造成24人死亡,37人受伤。

1)基本情况
鸡西矿业集团公司有10个生产矿井,从1992年陷入经济困境,至2001年刚刚开始好转;东海煤矿为煤与瓦斯突出矿井,五采区是该矿的主力采区,为高瓦斯作业区;发生事故的194采煤工作面于2001年12月开始回采,采用前进式采煤方法,两侧以水泥灌浆砌筑石墙形成通风巷道。

2)事故简要经过
4月2日12时,该工作面砌墙作业工人为破碎石料,由现场负责的老工人宋宝来带领,实施了严禁的在石料表面放置炸药爆破。

放炮后,爆炸明火引起采空区瓦斯燃烧。

从井下着火开始,局、矿领导都先后到现场指挥过灭火,有的甚至冒险深入火区探察,其间2日至4日是生产副局长直接指挥,4日后局总工程师直接指挥。

但是由于没有明确的事故应急全权指挥负责人,各位领导意见不一,没有采纳局总工程师等提出的封闭灭火意见,致使灭火工作失败。

直至4月6日18时,采空区内又有火焰窜出,局、矿领导才决定封闭工作面,但仍没有下决心构筑两道石墙中间夯土填实的永久性封闭;而只是于4月7日在进风巷和回风巷各打了一
第 1 页
本文部分内容来自互联网,不为其真实性及所产生的后果负责,如有异议请联系我们及时删除。

救援战例(2)

救援战例(2)

救护战例分析一、救护队的现状1、矿山救护队的发展1949年,抚顺、阜新、辽源三个煤矿,成立新中国了第一支专业化的矿山救援队伍,共有指战员66人。

1952-1957年,煤炭部拨专款成立了北京、阳泉、大同、淮南、平顶山、开滦等44支矿山救护队,指战员1485人。

1962年,全国有58支矿山救护队,指战员3217人。

1978年,全国国有重点煤矿,部分地方煤矿、地区煤炭工业局和产煤县也组建了矿山救护队。

截至到2007年,全国共建立14个国家级矿山救援基地,有矿山救护大队98支,救护中队609支,救护小队1831支,直接从事矿山事故应急救援人员24522人。

2、个人防护装备氧气呼吸器作为救护指战员的重要防护装备,在抢险救灾中发挥着关键作用,为此,它的研制也经历了漫长的过程。

1750年,史蒂芬.哈利设计出闭路式呼吸器的雏形,使用时间3-5分钟。

1779年3月25日,奥地利籍荷兰人,利用加热硝酸钾生成氧气和石灰水吸收二氧化碳的原理,设计生氧式呼吸器。

1795年,法国人设计出呼吸器。

由气囊、鼓风机、半面罩组成。

使用时间几分钟。

1800年,法国人设计出行走式储存空气的容器。

1830年,奥地利人自给式呼吸器,由面罩、1.8升气囊、阀门、充气泵等组成,使用时间分钟。

1850年,法国人设计黄铜气瓶,充15-16个气压。

1853年,比利时列日大学生理学家秀恩教授主持,利用化学氧和二氧化碳清净罐技术,发明了世界上第一台Sohwann型呼吸器。

1859年,j.white机械师设计出了由储气袋、管子充气、呼气管呼气。

1860年,法国人设计出铁皮气瓶,30个气压,使用时间1小时。

1864年,法国人galibert设计出由鼓风机、羊皮气囊、口具、呼气管等组成的呼吸器。

使用时间8-9分钟。

1873年,h.fayol设计出由储气袋、口具、外接泵组成的呼吸器。

1853年,比利时秀恩博士利用氧化钡组装化学氧呼吸器。

1854年,schwann教授发明了无平衡减压器,这种设计没有制造出产品。

2020年新编煤矿重特大事故典型案例专家点评集参照模板可编辑

新编煤矿重特大事故典型案例专家点评集图书作者:编委会出版社: 煤炭工业出版社册数规格:全四卷16开精装定价:1080元优惠价:480元新编煤矿重特大事故典型案例专家点评集详细目录第一编煤矿瓦斯(含瓦斯与煤尘)爆炸事故专家点评案例1 贵州省平坎县亮子煤窑″1. 2″瓦斯爆炸事故案例2 吉林通化八道江矿″1. 5″立井瓦斯爆炸事故案例3 广西忻城县古蓬镇凌头村个体联办小井“1.11″瓦斯爆炸事故案例4云南省镇雄县沙沟煤矿“1.12 ”瓦斯爆炸事故……第二编矿井瓦斯中毒、窒息事故专家点评案例1:辽宁阜新矿务局王营矿″1.10″瓦斯窒息事故案例2:辽宁省锦西市建昌县王信个体煤矿“1.12″一氧化碳中毒事故案例3:内蒙石自治区包头市棒元沟煤矿“3. 7″一氧化碳中毒事故……第三编煤与瓦斯突出事故专家点评案例1:重庆天府矿务局刘家沟煤矿“3.3 ”煤与瓦斯突出事故案例2:湖南白沙矿务局红卫煤矿“3. 24”煤与瓦斯突出事故案例3:湖南省冷水江市錾子口煤矿″7. 23″煤与瓦斯突出事故案例4:重庆中梁山矿务局北矿“7 .28〃煤与瓦斯突出事故……第四编煤尘爆炸事故专家点评案例1:四川省永川县桂花煤矿″4.13”煤尘爆炸事故案例2:河北省唐山市古冶煤矿西井“12.11 ″煤尘爆炸事故案例3:黑龙江鸡西矿务局东海煤矿小井“1.10”煤尘爆炸事故案例4:湖南省湘潭市列家桥煤矿“3.7”煤尘爆炸事故……第五编矿井火灾事故专家点评案例1:江西省宜春市磨山下煤矿“2. 28”火灾事故案例2:内蒙包头郊区国庆乡杂怀沟煤矿“11. 9”火灾事故案例3:安徽省皖北矿务局刘桥一矿“12 .22”火灾事故案例4:北京矿务局大台煤矿“5 .14″火灾事故……第六编矿井水灾事故专家点评案例1:湖北省辰溪县板桥乡塘里村突塘湾煤矿“1.29″透水事故案例2:黑龙江省村镇建设开发公司煤矿“6.12”透水事故案例3:安徽淮北矿务局芦岭煤矿“6.13”透水事故案例4:贵州省遵义煤矿三号井“6. 20″透水事故案例5:河南省平顶山鲁山县梁洼五七煤矿“8.26″透水事故……第七编煤矿顶板事故专家点评案例1:辽宁阜新矿务局五龙煤矿“1. 25″运输巷冒顶事故案例2:江苏徐州矿务局张集矿“3.28”大巷冒顶事故案例3:江苏徐州矿务局庞庄矿“4. 25″运输巷掘进冒顶事故案例4:山东临沂市小庄子煤矿“7. 3″残采工作面冒顶事故……第八编矿井爆破事故专家点评案例1:黑龙江鸡西矿务局小恒山矿″4. 2″火药爆炸事故案例2:辽宁阜新矿务局五龙矿“9. 8″爆破崩人事故案例3:江苏徐州矿务局韩桥矿“3. 22“爆破崩人事故……第九编矿井运输提升事故专家点评案例1:黑龙江鸡西矿务局东海煤矿“2. 2″跑车事故案例2:辽宁阜新矿务局五龙矿“2.17”轨道下山带绳跑车事故案例3:河南省新安县渠里煤矿“2 .24”斜井跑车事故……第十编矿井机电事故专家点评案例1:吉林辽源矿务局建井工程处“4.12”辽源煤校教学楼触电事故案例2:辽宁阜新矿务局高德煤矿“4.15”选煤厂带式输送机绞伤人事故案例3:辽宁阜新矿务局王营煤矿“5. 27”带式输送机伤人事故……第十一编矿山救护队自身伤亡事故专家点评案例1:山东兖州矿务局杨村矿救护队“6.6”窒息事故案例2:江西乐平矿务局救护大队处理东方红煤矿“10.10”火灾事故救护队自身伤亡事故案例3:新疆第四建筑工程公司布尔碱煤矿“3.14″救护队自身伤亡事故案例4:山西大同矿务局晋华宫矿“10.27”瓦斯爆炸事故中救护队自身伤亡事故……第十二编煤矿其他事故专家点评案例1:河南省巩县河西煤矿“3.27”泥石流涌出事故案例2:江苏徐州矿务局建安处“9.4”二0一工区高空坠落事故案例3:浙江省桐庐县凤川乡竹桐坞煤矿“11.24”坍塌事故案例4:湖南资兴矿务局唐洞矿“1.19”机车电瓶箱甩下伤人事故《煤矿事故监控与防范实用手册》册数:五册定价:1300元优惠价:580元《煤矿安全现场作业预警监测与煤矿事故八大隐患防范措施及《煤矿安全规程》实施手册》册数:四册定价:1380元优惠价:750元《关于所有煤矿必须立即安装和完善井下通讯、压风、防尘供水系统的紧急通知贯彻执行与煤矿事故预防处理实务全书》册数:全四卷+1张CD-ROM定价:1086元优惠价:520元《新编水文地质分析及煤矿重大水害预防与快速治理新技术及水害监测预警实务全书》册数:全四卷定价:998元优惠价:480元[详细内容]《煤矿重大水害预防与快速治理新技术及水害监测预警实务全书》册数:全四卷定价:998元优惠价:480元《新编煤矿重大瓦斯煤尘爆炸事故预测与控制技术手册》册数:四册光盘数:1张CD定价:980元优惠价:480元《煤矿重大透水灾害的监控,预防和紧急救治技术手册》册数:四册定价:998元优惠价:480元《煤矿重大事故分析预测与煤矿安全系统评价及防治技术手册》册数:全四卷定价:999元优惠价:480元《现代煤矿重大事故预测、监控与防治新技术全书》册数:四册光盘数:1张CD定价:998元优惠价:480元《煤矿重大瓦斯煤尘爆炸事故预测与控制技术手册》册数:四册光盘数:1张CD定价:980元优惠价:480元《最新煤矿重大安全隐患认定停产整顿处理、安全培训措施落实考核达标实施手册》册数:四册光盘数:1张CD 定价:998元优惠价:480元《最新煤矿重大安全隐患认定停产整顿处理与安全培训措施落实考核达标实施手册》册数:四册光盘数:1张CD 定价:998元优惠价:480元。

鸡西煤矿子恒山矿井下失火

鸡西煤矿子恒山矿井下失火(1990年5月8日火灾)一、事故概况及经过1990年5月8日11时35分,黑龙江省鸡西矿务局子恒山矿井下因电焊引起大火,造成79名职工和1名家属死亡,23人受伤,直接经济损失567万元。

小恒山矿皮带井,列为改扩建工程,自1980年开始施工,计划1990年6月交付投入生产。

1990年5月8日,该矿务局建井处安装队一段进行第二台胶带运输和收尾工程施工。

早7时入井后来到井下第一台胶带搭接硐室,按照副段长刚某某布置的任务,电焊工张某某用风焊切割钢板,电焊工赵某某用电焊加固运输架。

11时30分时,张某某割掉胶带机头右侧大角,将风焊割把递给赵某某,赵去胶带左侧割钢板,割了200毫米时,张某某发现胶带左侧平台下硫化残留的胶末、胶条起火,随即进行扑救,但因现场灭火措施不利,很快将运输机胶带引燃,火势迅速蔓延,酿成井下特大火灾,造成死亡80人,直接经济损失567万元的惨重后果。

二、事故原因分析这场火灾的原因是用气焊切割钢板时,飞溅的火花引燃作业处残留的胶末、胶条,由于防火、灭火措施不力,井下作业区域缺乏抗灾能力所致。

赵某某、张某某身为焊工,在井下作业时,违反作业规程规定,没有清理作业现场的易燃物品,并在没有人监护的情况下施焊,有章不循,违章作业,对事故负有直接的责任。

刚某某身为当班副段长,违章指挥生产,在施焊现场发现易燃物不安排清理,明知现场无洒水设备、施焊无专人监护,仍指挥工人冒险作业,对事故负有重要责任。

许某某自1990年4月份开始负责此项改扩建工程以来,对井下电、气焊规程贯彻、执行不认真,检查不彻底,以致造成井下作业点易燃物积极,留下事故隐患,对事故负有重要责任。

董某某身为安装队副队长,主管生产工作,对井下电气焊规程的贯彻实施缺乏检查监督。

在事故发生前,其曾发现因焊割险些引燃皮带的事故苗头,但未引起重视,未认真履行自己的职责,对工作严重不负责任。

对事故负有一定的责任。

邱某某身为建井处主管机电安装工作的副处长,并是安装队安全承包的第一责任人,对子恒山矿改扩建工程井下特殊作业不部署、不检查,思想麻痹大意,从收尾工程施焊作业开始后,邱不仅自己未到作业现场检查安全工作,也未安排有关部门或人员进行检查,未正确履行自己的职责,对这次事故负有不可推卸的领导责任。

煤尘爆炸事故分析与预防对策建议

煤尘爆炸事故分析与预防对策建议煤矿在生产过程中,采掘装运作业均可产生大量煤尘。

其中,采掘作业产生的煤尘量占80%,装运产生的煤尘量占20%。

具有煤尘爆炸危险的煤矿都有发生特别重大煤尘爆炸事故的可能。

其灾害程度可造成矿毁人亡,国内外煤矿曾多次发生煤尘爆炸事故。

典型案例如下:1906年,法国吉利耶尔煤矿发生煤尘爆炸死亡1099人,煤矿经两年重建才恢复生产。

这是一个无瓦斯煤矿,也是世界上第一次发生煤尘爆炸。

从此,世界上各主要产煤国家对煤尘爆炸开始进行广泛研究,重视预防煤尘爆炸事故工作。

1907年,美国孟诺加煤矿发生煤尘爆炸,死亡362人,占入井人数的97%。

1910年,英国黑里顿煤矿煤矿发生煤尘爆炸,并引起瓦斯爆炸事故,死亡346人,其中287人死于CO中毒。

1913—1933年,法国和英国还多次发生煤尘、瓦斯煤尘爆炸事故,每次事故都造成一、二百人死亡。

1942年,日本侵占东北时期,采用不顾工人死活的掠夺式生产方式,致使本溪煤矿发生了世界史上最大的一次瓦斯煤尘爆炸事故,死亡1549人,伤残246人,死亡者中多为CO中毒。

事故前巷道内沉积了大量煤尘,电火花点燃局部聚存瓦斯而引起煤尘爆炸。

为掩人耳目,日本侵略者将矿井封闭。

1962年,山西大同老白硐煤矿在高产日发生了电火花引燃局部瓦斯导致煤尘爆炸,死亡629人。

1963年,日本三池煤矿发生煤尘爆炸,死亡458人,伤832人,死亡者多为CO中毒。

这次事故是发生在该煤矿的主提煤斜井,是电绞车提升装满煤的串车,由于矿车脱钩顺斜井翻滚滑下,将沉积的大量煤尘和矿车内的煤冲击飞扬形成煤尘云,加之矿车与轨道摩擦产生火花,引起煤尘大爆炸。

此事故后经还原实验证实。

2005年,七台河东风煤矿主要提煤皮带斜井发生煤尘爆炸,死亡171人。

从上列事故中可以得出如下结论:1、煤尘能在无瓦斯的状况下发生单纯的煤尘爆炸;2、瓦斯燃烧或爆炸可导致煤尘爆炸,并可造成更大的破坏,二者互为因果关系;3、瓦斯煤尘同时存在,可降低煤尘爆炸下限浓度并增加煤尘爆炸的危险性;4、煤尘爆炸产生大量一氧化碳,这是造成大量人员伤亡的主要原因。

煤矿火灾事故死亡80例尸检报告

煤矿火灾事故死亡80例尸检报告
符国平
【期刊名称】《法医学杂志》
【年(卷),期】1993(000)003
【摘要】1990年5月8日11时55分,黑龙江省鸡西矿务局小恒山矿改扩建工程主提升皮带井,发生一起皮带(胶带)燃烧火灾事故。

火灾基本情况:工人在井下用气焊切割钢板时.飞溅火花引燃作业点附近残留的胶条、胶末着火,由于灭火措施不力.导致运输机皮带起火,大量皮带(可燃性橡胶带)燃烧产生的高温、及大量浓烟串入生产矿井,先后造成80名矿工遇难的特大火灾事故。

【总页数】1页(P131)
【作者】符国平
【作者单位】黑龙江省人民检察院,哈尔滨150001
【正文语种】中文
【中图分类】R195.4
【相关文献】
1.小儿急性白血病96例死亡分析(附8例尸检报告) [J], 李招金
2.胸腺淋巴体质注射Hib疫苗后死亡尸检报告 [J], 曾晓燕
3.先天性胃壁肌层缺损致胃穿孔死亡尸检报告 [J], 彭凤翔;周建丽;张继万;徐海;高蓉梅;李永春
4.国家安全监管总局国家煤矿安监局关于黑龙江龙煤集团鸡西矿业公司杏花煤矿“11·20”重大火灾事故及近期四起煤矿较大事故的通报 [J], ;;
5.磨牙拔除术后造成化脓性脑膜脑炎导致死亡1例尸检报告 [J], 朱骥伟;付志军;吴法尧
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

鸡西矿务局小恒山煤矿特大火灾事故
一、矿井概况
小恒山矿位于黑龙江鸡西市,隶属东北内蒙古煤炭企业联合公司鸡西矿务局,生产能力140万吨/年,实际年产在200万吨/年以上。

事故发生时,该矿正处于矿井水平过渡时期,二水平残采区正在收缩,向三水平过渡。

为提高生产能力,列为改扩建项目。

由矿务局建井处施工的第一部胶带运输机已于1987年5月1日移交生产;第二部胶带运输机1989年末开始安装,计划当年6月份交付生产。

两台胶带运输机均为上海起重机械厂生产的钢丝绳芯强力胶带运输机,第一部长1247m,第二部长13334m,宽度为1.2m。

二、事故经过
5月8日早7时,建井处安装队一段副段长刚某主持班前会,布置了当天工作任务和安全注意事项,7时10分开始入井。

钳工组长刘某等6人负责加固第二部胶带机头,他们来到井下第一部胶带机与第二部胶带机搭接处的作业地点后,6人作了分工:王某、郭某处理
第一、第二驱动装置减速机的油窗;组长刘某和张某划线;电钳工赵某用电焊加固机头运输架,电钳工张某用风焊切割钢板。

当切割完12块钢板时,11点开始吃午饭。

30分钟后继续施工。

张某割掉机头大角之后,将风焊递给赵某割钢板。

赵割了大约200mm,张提出换赵,赵刚站起来,就发现平台下残留的胶末、胶带条起火。

正在一旁干活的张某先用木板,接着用沙箱的砂子灭火,赵想用灭火器,但不会用没有打开。

这时组长刘某、张某用木板扑打,火势越来越大。

他们感到喘不出气,便撤向7.6m绞车处,遇到矿方2名工人,这2名工人马上给井调度室汇报,随即这6名工人由二水平主运道撤离现场并由副井升井。

火势蔓延产生的火风压波及到井下二水平生产采区和三水平井底、地面主控室,死亡80人(其中包括救灾指挥的矿总工程师、机电副总工程师和9名救护队员),伤23人。

矿调度室接到灾情报告后,局矿开始事故抢救,调动8个救护小队入井探查,引导人员撤离。

事故当天的17时左右,除遇难人员外,其余人员安全升井。

5月11日,残火全部扑灭。

三、事故原因
1、直接原因。

相关文档
最新文档